TRINO MÁRQUEZ: CUIDADO CON CÚCUTA

El reciente trabajo del periodista Orlando Avendaño en el portal PanamPost, acerca de los supuestos manejos dolosos en los que se habría incurrido con recursos destinados a la ayuda humanitaria recaudada en el concierto de Cúcuta, desató una pequeña tormenta. El gobierno de Nicolás Maduro habló de corrupción y señaló a Juan Guaidó y a Voluntad Popular como responsables del desaguisado. Jorge Rodríguez se deleitó hablando de cómo ellos, castos angelitos, estaban conmovidos por la crueldad con la que actúa la ultrederecha, insaciable cuando de dinero se trata. El complaciente  fiscal Tarek William Saab, al día siguiente de haber declarado Rodríguez, imputó a Rossana Barrera y a Kevin Rojas, comisionados de Guaidó, por los delitos de corrupción.    Algunos supuestos opositores al régimen de Maduro montaron en cólera. Las redes reventaron exigiendo que los responsables fuesen condenados sin apelación de ningún tipo. A los corruptos hay que castigarlos, se vistan del ropaje que se vistan. Los colaboracionistas son iguales al gobierno.

A medida que han ido apareciendo informaciones fidedignas, el sonado caso se ha ido despejando. Aid Live Foundation publicó un comunicado en el cual señaló que los fondos no han sido utilizados. Con lo cual dejó claro que no habían podido ser malbaratados. La plataforma informática impedía tener acceso a esos recursos. Las posteriores declaraciones de Gaby Arenas, directora ejecutiva de  ALF, reafirmaron esas apreciaciones. La rueda de prensa de Lester Toledo y Francisco Sucre limaron asperezas. Posteriormente, el mismo portal PanamPost atenuó la denuncia inicial. Tomaron conciencia de que, sin proponérselo, habían provocado un escándalo que favorecía al gobierno más corrupto e incompetente que ha tenido la historia nacional.

La corrupción hay que denunciarla y combatirla en todos lados. Es probable que Cúcuta se cometieran excesos y desmanes que deberán ser esclarecidos por las investigaciones. El caso se encuentra en la Fiscalía colombiana. Juan Guaidó y Humberto Calderón Berti actuaron con celeridad. Exigieron que los hechos se aclararan. Guaidó separó de sus cargos a Barrera y a Rojas. Nada de complicidad. Ninguna solidaridad mecánica con los señalados. Ese comportamiento es el adecuado ante casos que comprometen el futuro de una lucha tan ardua como la que se libra y frente a dineros destinados a aliviar la miseria de la población y de los militares que se encuentran en Colombia. En el plano ético y político resulta saludable. 

Sin embargo, en un ambiente tan crispado e intervenido por imponderables, como el que impera en Venezuela, nada puede descontectualizarse. El régimen cuenta con un poderoso aparato de propaganda que trabaja todo el día para desprestigiar, intimidar e inhibir a sus adversarios. 

Con relación a lo ocurrido en febrero en Cúcuta se produjo un viraje que debe diagnosticarse. Cuando el concierto estaba desarrollándose, las informaciones transmitidas por el régimen señalaban que la cita era un fracaso de concurrencia y recaudación. Apenas habían asistido unas pocas miles de personas y sólo se habían recaudado unos cuantos miles de dólares. Se intentó desvirtuar la realidad, minimizando lo sucedido.  Lo que había sido un fiasco total  era el concierto convocado por Maduro. Fue concebido para que durara tres días, y no sobrevivió sino unas pocas horas.

Ahora se les presentó la oportunidad de vengarse. No les importa incurrir en contradicciones flagrantes. ¿Cómo es eso de que el concierto fue una decepción y, no obstante, la oposición incurrió en el despilfarro de millones de dólares provenientes de la recaudación? Se trata de una incongruencia. El objetivo luce claro: el régimen trata de sembrar dudas sobre la administración de los fondos con el fin de evitar que se repitan concentraciones gigantescas como la del 23 de febrero. Si la oposición queda como una banda de hampones que se burla de la buena fe de las miles de personas que aportaron dinero para auxiliar a los más necesitados del país, perderá toda credibilidad y le será imposible repetir el éxito de esa extraordinaria jornada.

Su imagen como opción también queda lesionada. La oposición no puede ser una alternativa de cambio porque incurre en los mismos vicios  que el régimen que pretende sustituir. La honestidad no forma parte de los principios que la animan. Este es el juego del gobierno. La guerrilla comunicacional busca desmontar la alternativa democrática. El G2 cubano y todo el andamiaje propagandístico del madurismo se alinearon tras esa meta: horadar y degradar la oposición.  

Conclusión: la oposición no está integrada por ángeles; al igual que cualesquiera otros ciudadanos, quienes cumplen labores de coordinación, administración y conducción deben ser objeto de vigilancia y control; si incurren en delitos, deben ser castigados; todo hay que examinarlo en el contexto de un régimen que saqueó y arruinó al país, y pretende perpetuarse en el poder destruyendo física y moralmente cualquier opción de cambio.

Trino Márquez 

@trinomarquezc

CARLOS PADILLA: LA MENTIRA COMO ARMA POLÍTICA.

Solo los interesados en repicarla, los incautos y los fanáticos son heridos por el dardo envenenado de la mentira como arma política. pues nunca será más verdadero que ella tiene las patas cortas, no llegará lejos, no podrá ser inextinguible pues la verdad resplandecerá siempre. 

La falsedad, la calumnia, la patraña, la falsificación, la falacia, el embuste, la tergiversación, la farsa y el engaño han sido la practica usada por quienes pretenden cubrir sus errores y sus tropelías con tapas para que no se le mojen las cargas. 

En nuestro dolido país siempre han existido mentirosos que pretenden engañarnos con cantos de sirenas y estos son más peligrosos cuando manejan una hegemonía comunicacional atosigante.  

Hasta hace poco tiempo era obligante para quienes se adherían a la plataforma chavista y/o madurista escuchar obligatoriamente el canal mal llamado “de todos los venezolanos” que fue asaltado por la oligarquía gobernante para apartarlos de la audiencia de otras fuentes de información; pero ya ni estos están viendo la cantidad de falsedades que se trasmite por ese medio televisivo. Solo unos pocos entonan el estribillo de un viejo y llorón bolero cuya letra expresaba "miénteme más que me hace tu maldad feliz"  

Muchos pensadores famosos, por buenos o por malos, se han referido a la mentira, bien para su apología como para su crítica. 

Fueron apologistas de la falsedad entre otros Adolf Hitler quien afirmo "Las grandes masas sucumbirán más fácilmente a una gran mentira que a una pequeña”.  

La expresión "miente, miente que algo queda” se ha atribuido a Joseph Goebbels el Nazi quien en verdad solo la expreso.  

Voltaire en 1736 escribió: "La mentira solo es un vicio cuando obra el mal; cuando obra el bien es una gran virtud. Sed entonces más virtuosos que nunca. Es necesario mentir como un demonio, sin timidez, no por el momento, sino intrépidamente y para siempre [...] Mentid, amigos míos, mentid, que ya os lo pagaré cuando llegue la ocasión". Mas antiguo aun pues existen registros del siglo primero de nuera era que atribuyen la frase a Medión de Larisa, un consejero de Alejandro Magno. La verdad es que el refrán probablemente existe desde antes de Cristo, por lo que básicamente se puede decir que es tan viejo como la mentira misma.  

Lo que si dijo el político nazi Paul Joseph Goebbels fue "Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad". 

Vladímir Ilich Uliánov, alias Lenin, afirmo que -la mentira es un arma revolucionaria- No la listo en su decálogo, pero si la promovió como útil a la causa comunista. 

Entre los que descalifican al mentiroso estan:  

El poeta inglés Alexander Pope "El que dice una mentira no sabe qué tarea ha asumido, porque estará obligado a inventar veinte más para sostener la certeza de esta primera". 

El Reformador alemán Martin Lutero: "Una mentira es como una bola de nieve; cuanto más rueda, más grande se vuelve" 

Escritor y dramaturgo francés Jules Renard: "De vez en cuando di la verdad para que te crean cuando mientes". 

El Escritor británico Robert Louis Stevenson: "Las mentiras más crueles son dichas en silencio" 

El Escritor, pintor, coreógrafo francés Jean Cocteau: "Un vaso medio vacío de vino es también uno medio lleno, pero una mentira a medias, de ningún modo es una media verdad". 

El Filósofo griego Aristóteles: "El castigo del embustero es no ser creído, aun cuando diga la verdad" 

El Poeta y dramaturgo francés Pierre Corneille: "Hay que tener buena memoria después de haber mentido". 

El poeta y pensador estadounidense Ralph Waldo Emerson: "Al que juró hasta que ya nadie confió en él; mintió tanto que ya nadie le cree; y pide prestado sin que nadie le dé; le conviene irse a donde nadie lo conozca" 

El poeta y dramaturgo francés Pierre Corneille: “El mentiroso siempre es pródigo en juramentos” 

El Psicólogo y filósofo estadounidense William James: "No hay mayor mentira que la verdad mal entendida" 

El Ensayista estadounidense Elbert Hubbard: La mentira es un triste sustituto de la verdad, pero es el único que se ha descubierto hasta ahora.  

Prosper Mérimée el Escritor francés: "Ni la utilidad del mentir es sólida, ni el mal de la verdad perjudica mucho tiempo" 

Mark Twain el Escritor y periodista estadounidense: "Una mentira no tendría sentido si la verdad no fuera percibida como peligrosa". 

Otto von Bismark el Político alemán: "La primera pequeña mentira que se contó en nombre de la verdad, la primera pequeña injusticia que se cometió en nombre de la justicia, la primera minúscula inmoralidad en nombre de la moral, siempre significarán el seguro camino del fin". 

Simone Weil la Filósofa y activista política francesa: "Una mentira nunca vive hasta hacerse vieja". 

Sófocles, EL Poeta trágico griego "El mentiroso tiene dos males: que ni cree ni es creído". 

Un proverbio popular judío "Con una mentira suele irse muy lejos, pero sin esperanzas de volver". 

Refrán español: "Más rápido se coge al mentiroso que al cojo" 

Es así amigos míos que la mentira siempre queda en el lado de la maldad y su duración en el tiempo dependerá del tonto que crea en ella. 

Carlos Padilla 

@carpa1301 

OSCAR ARNAL: EL INOLVIDABLE VALENTÍN ARENAS

Fue un profesor de los que dejan honda huella. No solo por sus conocimientos, sino por su siembra de valores cristianos y democráticos. Además de ser Director de la Escuela de Derecho y Decano de la UCAB, impartió varias cátedras, en sendas de ellas tuve el privilegio de recibir sus clases inolvidables.

Entre sus muchos relatos estuvo el de su propia vida apasionante, donde a pesar de ser compañero del propio Fidel Castro en el Colegio Belén y en la Universidad de la Habana durante más de una década, decidió ante sus convicciones, enfrentar al entonces incipiente régimen, lo que le costó para no perder la vida, tener que asilarse en la embajada Argentina para después salir hacia su patria de adopción Venezuela. 

De no haber tenido principios firmes, se pliega a la “revolución” como ex-compañero de Fidel Castro y la aprovecha, pero prefirió fundar un movimiento Demócrata-Cristiano que contrarió al dictador. 

Fue de los precursores en oponerse a lo que decantaría en una tiranía personalista. Antes Fidel Castro conociéndolo como “Summa Cum Laude” en Ciencias Jurídicas, le pidió desde la Sierra Maestra, que redactara las leyes del futuro gobierno, a lo que se negó, al intuir la derivación comunista de la revolución.

Catedrático de “Instituciones Políticas”, “Desarrollo y Humanismo” y “Doctrina Social de la Iglesia” me recordó siempre mucho al distinguido profesor Arístides Calvani, quien también nos daba clases en simultáneo en el IFEDEC y en el “Grupo Amistad”. 

Conocedor de la ideología y la praxis comunista la combatió sin cesar. Del marxismo nos alertaba sobre el odio que supone “la lucha de clases” y la violencia como “partera y motor de la historia”, “la utopía irracional”, “el materialismo histórico y dialéctico” y “el ateísmo militante” que niegan la creación providencial. 

Gozó también de una pluma excepcional destacándose como columnista en diversos medios.

En una interesante entrevista que le hizo su propia hija, la talentosa periodista y socióloga Macky Arenas, alertó sobre la tragedia que significaba ver “la película” cubana repetida en su querida Venezuela. 

Su legado como jurista, docente, columnista, hombre de familia y defensor de las ideas democráticas y los derechos humanos es coherente con una historia de vida cristiana al servicio de los demás.

Oscar Arnal

@OscarArnal

LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ: 20 AÑOS SIN OPOSICIÓN

Los presuntos diálogos, los procesos electorales desde 2017, las sanciones, amenazas y un numeroso repertorio de acciones de linaje democrático dan cuenta que en 20 años aún el chavismo no ha contado con una oposición real, entiéndase “real” como apropiada, aquella exigida para dar al traste, no a un manojo de dictadores recién estrenados, sino a una casta de ellos de los más infecciosos, metastásicos, desalmados… el castrismo.

Una y otra vez hemos repetido el irrefutable adagio “a quien hierro mata a hierro muere”, meses atrás se desperdició una oportunidad única para redemocratizar a Venezuela y, consecuentemente, a la región, sin embargo, Guaidó vio diluir semejante oportunidad, hoy él y sus colaboradores criollos reciben los embates de una élite apertrechada con toda institucionalidad y recursos de éste inquebrable país, hoy son víctimas de mentiras finamente elaboradas en laboratorios especializados, víctimas de verdades a medias dosificadas a real placer gubernamental y de verdades sabiamente manipuladas.

No se puede tratar democráticamente a quién no lo es, en el mundo han existido dictaduras que finalmente ceden ante el quiebre catastrófico de sus cimientos, en Venezuela nada más alejado de la realidad, el chavismo ha perdido aliados que se creían fieles hasta la muerte, además de haber perdido prácticamente todo el apoyo popular arraigado por el populismo salvaje permitido por el boom petrolero más alto y sostenido de la historia, a pesar de ello, sus cimientos aún están firmes, sus principales cabezas se encuentran unidas, anclados a las armas, instituciones y recursos de la nación, pero lo que más vale es el siamés asesoramiento cubano, férreo e irrestricto.

China ya se alejó del castrismo venezolano, supo comprender que con un gobierno democrático sus inversiones no correrían riesgo, al contrario, estarían mucho mejor resguardadas que hoy día, con institucionalidad. Rusia es más un apoyo moral/mediático que pragmático, no posee condiciones que le permitan ser un salvavidas para el castrismo venezolano, toda vez que ella misma (Rusia) afronta crisis geopolítica, económica, política y social peores que las de Venezuela.

Opinamos, el gobierno cubano es el bastión, el núcleo, la célula madre, sí ella decidiera retirar apoyo al chavismo hasta ese día disfrutarán del poder, el chavismo no depende de sí mismo, sino del asesoramiento presencial de estos cofrades antidemocráticos. Estados Unidos pisa el acelerador, recrudece acciones contra Cuba por apoyar al chavismo, así como ha logrado frenar el envío de crudo de nuestros rojos rojitos al régimen isleño, sí estas presiones arrecian y el régimen cubano no logra sortear las consecuencias, probablemente el chavismo quede solo, finalmente, obligado a huir.

La presión social es determinante, pero ni con todos los venezolanos marchando todos los días el castrismo venezolano entregará el poder. Tampoco dimitirá con sanciones internacionales cuando aún controla las inconmensurables riquezas del país. Tampoco cederá ante diálogos de doble cara, mucho menos se irá admitiendo elecciones transparentes, lo mejor que podemos hacer para comprender lo que pasa en Venezuela es comprender acerca de los 60 años que tiene el castrismo pisoteando a los cubanos. Lo mejor que podemos hacer para comprender lo que no hay que hacer en Venezuela es analizar cómo se ha enfrentado equívocamente al castrismo venezolano los últimos 20 años… y aún se continúa haciendo.

La democracia en Venezuela se conquistará cuando las sanciones no terminen afectando solamente a las víctimas, cuando no se dialogue con quienes hacen del diálogo una trampa, cuando no haya más elecciones ficticias y cuando se deje tratar democráticamente a quien no lo es. Nos democratizaremos cuando finalmente quienes tienen la razón, la ley y la legitimidad de su lado tengan el valor, el coraje de hacer caer sobre los culpables de la tragedia venezolana todo el peso de la ley, con todos sus procedimientos, todas sus consecuencias. 

Leandro Rodríguez Linárez

@leandrotang

LUIS FUENMAYOR TORO: NEGOCIACIÓN, ELECCIONES Y PROPORCIONALIDAD

En el caso actual venezolano, todo el campo opositor señala a las elecciones como el elemento, que definitivamente marcaría el inicio de una transición,para la salida de la grave crisis existente y la reinstitucionalización del país. Algunos la colocan al final de una senda inicial, que arrancaría con lo que llaman el cese de la usurpación y continuaría con un gobierno de transición, cuya duración no ha sido señalada y para cuya integración el pueblo soberano no sería consultado. 

El cese de la supuesta usurpación se produciría por obra y gracia del Espíritu Santo, que convencería a Maduro de renunciar, a los militares que lo apoyan de dar un golpe o al gobierno estadounidense de

invadirnos. Y digo supuesta usurpación porque Maduro, guste o no guste, fue electo en unas elecciones, muy similares a todas las anteriores de los últimos tiempos, realizadas el 20 de mayo del año pasado.

Otros colocamos las elecciones, es decir la obligatoria consulta popular establecida en la Constitución, en el inicio formal de un proceso de transición, para que el pueblo decida la ruta a seguir y ésta no le sea impuesta por una cúpula política. Se haría a través de un referendo consultivo en el que la gente decidiría cuál o cuáles opciones prefiere. Otra posibilidad, igualmente probable, sería que las elecciones se realicen para elegir el gobierno que instrumentará la transición, si esta situación surgiere del desarrollo de un proceso de negociaciones entre el gobierno y las oposiciones 

existentes. En cualquiera de los dos casos o en otro que apareciere, se requeriría la designación de un Consejo Nacional Electoral nuevo, de consenso entre todas las partes, imparcial, equitativamente integrado y no sujeto de tutelaje por parte del TSJ o de la ANC.

El CNE recién nombrado tendría la tarea de preparar las elecciones que se haya decidido hacer en las negociaciones, si fuere el caso, o realizar el referendo consultivo mencionado o los comicios que toquen según los plazos constitucionales vigentes. Esto implica cambios en la organización del CNE

para hacerlo un organismo pluralmente constituido en todos los niveles, lo que no necesariamente significa pluralmente repartido. Actualizar y depurar el REP, controlar el voto asistido, integrar las mesas con electores escogidos al azar, acabar con la práctica de no informar a los miembros seleccionados, para suplirlos el día de las votaciones por quienes primero se encuentren en la fila de espera del inicio del proceso. Corregir las inhabilitaciones de partidos y de candidatos y controlar efectivamente el usual ventajismo gubernamental.

Algo que no se menciona o es dejado de lado, pero es de vital importancia si queremos reales cambios para el futuro, es el rescate de la proporcionalidad electoral establecida en el artículo 63 de la Constitución, la cual fue violentada por la LOPRE de 2009. Esta Ley tiene varios artículos inconstitucionales, que así podrían ser declarados por el TSJ, los cuales son la base de la ausencia de proporcionalidad, de la emergencia del sistema mayoritario excluyente actual y de la nefasta polarización que hemos vivido. Si esto no se realiza, volveremos a tener fracciones hegemónicas en los cuerpos deliberantes, que actuarán sólo según sus bastardos intereses sin control ninguno. Unos cuerpos legislativos muy plurales son la única vacuna contra este tipo de perversiones.

Las elecciones definirían entonces si el gobierno actual continúa y, si la decisión fuere contraria, el chavecismo pasaría entonces a ser oposición. Se iniciaría así la transición política, pero sería el pueblo quien lo decidiría y quien designaría democráticamente a los gestores de la misma y no como

algunos hoy pretenden. Las negociaciones, de ser exitosas, no sólo lograrían lo señalado, sino podrían iniciar la transición económica y social desde antes de la realización de las elecciones, para de esa manera lidiar rápido con las desgracias actuales que sufren los venezolanos. Medidas anti inflacionarias, de estabilización del tipo de cambio, de recuperación de la producción para combatir la escasez, de enfrentamiento profesional del gravísimo problema sanitario y, prioritariamente, de rescate y recuperación de PDVSA y de la producción de crudo y de gas natural

Luis Fuenmayor Toro

@LFuenmayorToro  

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, JUEVES 20-06-2019

GLADYS SOCORRO: ES CON USTED, SEÑORA BACHELET

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 17 minutos

Los venezolanos no estamos para rodeos. Se nos agotaron el tiempo, la paciencia y, a muchos, hasta la vida. Bienvenida a mi Venezuela, señora Bachelet, pero a la Venezuela real, la que se hunde cada vez más en una emergencia humanitaria, donde no hay agua, ni gasolina, ni electricidad; donde no hay medicinas y la comida es incomprable. Bienvenida a esta Venezuela donde se violan todos los días los derechos fundamentales de sus ciudadanos, esta Venezuela que nos asfixia pero que no estamos dispuestos a abandonar; la que a diario nos saca lágrimas de dolor, impotencia y desespero, pe... más »

CARLOS BLANCO: ¿PUEDEN LAS PARALELAS CONVERGER?

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 22 minutos

1.- En el debate opositor hay dos visiones: negociaciones para obtener elecciones libres y limpias con Maduro (o su sosías “neutral”) en el poder, o una salida de fuerza que eyecte a Maduro y a su régimen. ¿Hay entre ambas puntos de encuentro? 2.- Un punto de convergencia es Guaidó, al menos por ahora. Como presidente de la AN es presidente encargado y mientras ostente la primera condición posee la segunda, y no es sustituible. De manera que, más allá de su sectarismo y errores, con sus aciertos y apoyos, es la figura que ha generado convergencia. 3.- Los polos enfrentados tienen ... más »

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ: GUERRA PSICOLÓGICA PARA ANIQUILAR A JUAN GUAIDÓ Y EL DESEO DEL PUEBLO.

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 35 minutos

El termino guerra psicológica, suele definirse como el conjunto de distintas formas, métodos y medios de influencia sobre las personas, con el objetivo de cambiar, en la dirección deseada, sus características psicológicas (opiniones, puntos de vista, valores orientadores, estados de ánimo, motivaciones, principios, estereotipos de comportamiento), así como las normas grupales, y la conciencia colectiva en general. En opinión del filósofo chino Sun Tzu, la suprema excelencia no es ganar cien victorias en cien batallas. La suprema excelencia es dominar a las fuerzas de los enemigos s... más »

JOSÉ LUIS ZAMBRANO PADAUY: EL PAÍS RICO MÁS POBRE DEL MUNDO SAINETE EN CÁPSULAS

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 41 minutos

Cada vez que reviso las noticias en la búsqueda de una crucial y definitiva, solo encuentro las contradicciones de siempre y ese ir y venir sobre el futuro. Mi curiosidad vulnerable a los estropicios de la realidad -pero con la certeza presta a voltear la incertidumbre-, me permite el no perder la esperanza de que algún día podrá dilucidarse la paradoja nacional. Que si Trump, en una bocanada de desaliento, se aburrió de sus esfuerzos por la libertad venezolana. Que si los pactos se vienen tejiendo y se efectuarán elecciones en circunstancias indescifrables. Lo más cómico fue un ti... más »

JESÚS ALFONSO OSUNA CEBALLOS : !FORTALEZA Y RESISTENCIA DE NUESTROS NIÑOS!...

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 51 minutos

Todos los días somos noticia; nunca antes como en los dos últimos años nuestro país había tenido tanta cobertura en la prensa internacional. La noticia más reciente que a muchos conmovió dentro y fuera de nuestras fronteras fue la muerte del niño Erick Altuve, de los cuatro niños que por diversas causas murieron en el mes de mayo en el Hospital “JM de Los Ríos” de Caracas. Esperanza perdida, larga espera, diez de sus once años, en compañía del dolor, tristeza, soledad, con un sin número de preguntas jamás respondidas. Aún así, esperando aliviar su pena con las promesas que sus méd... más »

RONNY PADRÓN: LIBERTAD A CAMBIO DE IMPUNIDAD

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora

En medio del horror que implica la política genocida del Estado criminal socialista en el poder, ahora cuando resulta evidente la definitiva incapacidad del Presidente (e) para imponer el llamado “cese de la usurpación¨, y teniendo como telón de fondo los recientes contactos políticos entre las partes en conflicto, ahora en territorio extranjero, específicamente en Oslo, Noruega, se nos antoja un ejercicio especulativo basado en la siguiente premisa: Restablecimiento inmediato del orden constitucional a cambio de impunidad general para el Estado criminal socialista. Tal planteamie... más »

GLADYS SOCORRO: ES CON USTED, SEÑORA BACHELET

Los venezolanos no estamos para rodeos. Se nos agotaron el tiempo, la paciencia y, a muchos, hasta la vida. Bienvenida a mi Venezuela, señora Bachelet, pero a la Venezuela real, la que se hunde cada vez más en una emergencia humanitaria, donde no hay agua, ni gasolina, ni electricidad; donde no hay medicinas y la comida es incomprable. Bienvenida a esta Venezuela donde se violan todos los días los derechos fundamentales de sus ciudadanos, esta Venezuela que nos asfixia pero que no estamos dispuestos a abandonar; la que a diario nos saca lágrimas de dolor, impotencia y desespero, pero que seguimos amando como el primer día; a esta Venezuela que agoniza pero a la que estamos dispuestos, con su ayuda o sin ella, a llevarla en hombros adonde sea necesario para revivirla.

Señora Bachelet, hoy me atrevo a hablar en nombre de todos los venezolanos. Lamentamos profundamente que un organismo tan importante como el que usted representa, la Comisión de los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas, haya esperado tanto tiempo, tanta represión, tantos muertos y tanta injusticia para voltear su mirada hacia nosotros. Muchas cosas pudieron evitarse si realmente los derechos humanos se atendieran con la firmeza e inmediatez que requieren. No obstante, agradecemos su visita de 3 días. Desde ya la alertamos que si las estadísticas que manejan todos los entes internacionales le parecen grotescas, estas se quedan cortas en comparación a nuestra cotidianidad.

Pero para darse cuenta de nuestra realidad, señora Bachelet, debe romper primero el cerco gubernamental e ir más allá de las oficinas, cárceles y hospitales recién pintados. Hágalo, se sorprenderá. Se conseguirá con mucha gente caminando por las calles, pero no porque ahora nos sintamos seguros, sino porque ni siquiera hay transporte público. Verá que la alegría que alguna vez nos caracterizó, ya no existe. Cada vez hay más personas famélicas andando con sus ropas sucias y desteñidas porque el poder adquisitivo se perdió, se lo tragó la hiperinflación proyectada para finales de año por el Fondo Monetario Internacional en 10.000.000%, la más alta que haya conocido la humanidad. Y antes de que pregunte, le adelanto que si aún sobrevivimos es porque hemos sacrificado a nuestras familias. Sí, así como lo lee, todas las familias venezolanas están desmembradas. No en vano la Agencia de la Organización de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) da cuenta de la estampida de 4 millones de venezolanos, cifra que aumentará 2 millones más en los próximos 6 meses de continuar esta inestabilidad política. 

Para que tenga una idea, señora Bachelet: el sueldo mínimo mensual está en 40.000 bolívares y un cartón de huevos se ubica en 26.000 bolívares, un kilo de carne en 28.000, un desodorante en 24.000 y un pollo entero llega a los 30.000. ¿Ya va entendiendo? El hambre, entre otras cosas, los obligó a dejar sus hogares para poder darle de comer a sus familias. Le cuento más: la última Encuesta Nacional de Condiciones de Vida (Encovi) señala que 90% de las familias venezolanas vive por debajo de la línea de pobreza, y de esa cifra, 65% se enfrenta a la pobreza extrema. O bien por falta de recursos, por lo caro que está todo o por la escasez, 6,9 millones de venezolanos no tienen acceso a medicamentos, 4.800 pacientes renales han muerto y hasta hace un mes habían fallecido 4 niños esperando por un trasplante de médula ósea en el Hospital Pediátrico J. M. de los Ríos. ¿Es muy difícil entender nuestra desesperación?¿Es muy difícil reconocer el evidente fracaso del gobierno de Nicolás Maduro, quien prefiere aprobar 50 millones de euros para la fabricación de ametralladoras en vez de atender la salud de este país?

Pero todavía hay más, mucho más, señora Bachelet. Hay condiciones inhumanas a las que se nos someten todos los días que seguro usted no se dará cuenta porque no saldrá de Caracas, la capital. Sepa que disfrutará de energía eléctrica de manera permanente gracias a los perversos racionamientos que se le aplican al interior del país. En Maracaibo, la capital del estado Zulia, principal productor petrolero y en otrora principal abastecedor agrícola y ganadero del país, pasamos en promedio 14 horas diarias sin luz, situación que se agudiza en el resto de los municipios, con una temperatura que llega a los 50 grados centígrados. ¿Y sabe por qué? Porque bajo los gobiernos de Chávez y Maduro se robaron 9.000 millones de dólares destinados para las termoeléctricas que garantizarían la independencia energética de la región con el resto del país.

Seguro tampoco se dará cuenta del caos que hay con la gasolina, señora Bachelet, porque esa tragedia tampoco se padece en Caracas sino en el interior del país. Si usted no sale de la capital solo verá un país maquillado, una porción mínima de Venezuela en la que intentan hacer ver que todo está bien para minimizar el ruido internacional. Permítame contarle que en Maracaibo se hacen colas de 2 y 3 días para abastecer apenas 30 litros de gasolina. Para lograrlo, la gente debe pernoctar a la intemperie, en medio de vías desoladas, oscuras por los apagones y con una delincuencia desatada.

¡Esto se cuenta y no se cree, señora Bachelet! Venezuela, firmante de todos los tratados internacionales de cooperación y respeto por los derechos humanos de propios y extraños, ahora es cuna de la mayor de las miserias, del acoso a la libertad de prensa, con más de 700 presos por profesar y practicar ideas políticas distintas al gobierno y, como guinda, la vejación sistemática del Poder Legislativo, el único legítimamente constituido y reconocido por el mundo entero. A estas alturas, el caso Venezuela no acepta medias tintas. A los causantes de tanto dolor y tanta devastación que los perdone Dios, porque nosotros no podemos. 

Gladys Socorro

gsocorro.wordpress.com

@gladyssocorro

CARLOS BLANCO: ¿PUEDEN LAS PARALELAS CONVERGER?

1.- En el debate opositor hay dos visiones: negociaciones para obtener elecciones libres y limpias con Maduro (o su sosías “neutral”) en el poder, o una salida de fuerza que eyecte a Maduro y a su régimen. ¿Hay entre ambas puntos de encuentro?

2.- Un punto de convergencia es Guaidó, al menos por ahora. Como presidente de la AN es presidente encargado y mientras ostente la primera condición posee la segunda, y no es sustituible. De manera que, más allá de su sectarismo y errores, con sus aciertos y apoyos, es la figura que ha generado convergencia.

3.- Los polos enfrentados tienen fortalezas y debilidades. El régimen está muy postrado por dos razones esenciales: fragmentación interna y cerco diplomático mundial; sus fortalezas consisten en que los integrantes de la corporación criminal internacional (FARC, Hezbolá, Cuba, narcotráfico, paramilitares, Rusia, Turquía, etc., compensan en alguna medida ciertas debilidades del régimen, que tiene otra fortaleza adicional: su “voluntad de poder”. Algunos no están dispuestos, al precio que sea, a entregar el poder.

4.- La oposición tiene fortalezas: apoyo internacional sin precedentes y un presidente encargado que hasta ahora ha concitado apoyo. Sus debilidades: los desastres de Cúcuta –el del 23 de febrero y el actual-, el naufragio del 30 de abril con Padrino López y el Maikel, la forma en la que se procesó el pago de los bonos 2020, las conversas de Noruega, la ausencia de “voluntad de poder”, y el sectarismo del que hacen gala Guaidó y su partido.

5.- Dos temas para la estrategia opositora: ¿es posible que el régimen se avenga en la situación actual a un acuerdo para que Maduro salga ahora del poder y, luego, pierda las elecciones? ¿Conversando en Oslo se evita la violencia?

6.- Maduro solo negociará cuando esté completamente derrotado; es decir, cuando le toque negociar a qué país va y cómo. Este proyecto político no está en condiciones siquiera de pensar en su salida. Ni Maduro quiere y si quisiera no lo dejan las fuerzas nacionales internacionales que forman parte de la corporación criminal. Los contertulios de Oslo obviamente piensan lo opuesto.

7.- Insistir en que las negociaciones se realizan para evitar la violencia de una guerra civil constituye un planteamiento tramposo. La violencia no es a futuro; la violencia está instalada brutalmente, tanto la callejera como la política, en esta guerra civil de baja intensidad. La única forma de detener la violencia es que una fuerza superior a la del régimen, democrática, nacional e internacional, lo imponga.

8.- Solo desechar las ilusiones de un cambio amigable permitirá el cambio sin Padrino y sin el Maikel. Y solo el cambio traerá la paz. Y cuando se tenga el poder podrás perdonar. Si perdonas antes de tomarlo lo que haces tú es pedir perdón sin ser culpable.

Carlos Blanco

@carlosblancog

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ: GUERRA PSICOLÓGICA PARA ANIQUILAR A JUAN GUAIDÓ Y EL DESEO DEL PUEBLO.

El termino guerra psicológica, suele definirse como el conjunto de distintas formas, métodos y medios de influencia sobre las personas, con el objetivo de cambiar, en la dirección deseada, sus características psicológicas (opiniones, puntos de vista, valores orientadores, estados de ánimo, motivaciones, principios, estereotipos de comportamiento), así como las normas grupales, y la conciencia colectiva en general.

En opinión del filósofo chino Sun Tzu, la suprema excelencia no es ganar cien victorias en cien batallas. La suprema excelencia es dominar a las fuerzas de los enemigos sin siquiera tener que luchar con ellos. En tal sentido, sugiere distintas formas de actuación, tales como: 1.- Destruir todo lo bueno que haya en el rival; 2.- Involucre a destacadas personalidades rivales en acciones delictivas; 3.- Socave el prestigio de los lideres rivales y expóngalo, en el momento adecuado, a la vergüenza ante la opinión pública; 4.- Emplee, para alcanzar sus objetivos, a las personas más viles e infames; 5.- Despierte rencillas y conflictos entre los ciudadanos hostiles; 6.- Reblandezca la voluntad de los rivales; 7.- Sea generoso con las ofertas y regalos para la compra de información y los cómplices. En general, no escatime ni el dinero, ni las promesas, ya que traerá muy buenos resultados.

Las operaciones psicológicas, según la OTAN, hace referencia a actividades psicológicas planificadas en tiempo de paz y guerra para influir en el comportamiento y actitudes de públicos enemigos, amigos o neutrales, y de esta manera afectar el cumplimiento de objetivos políticos. Las operaciones psicológicas estratégicas, son aquellas planeadas y proyectadas en tiempo de “paz” sobre audiencias (civiles o militares) del propio país o extranjeros, que desde el nivel operacional o táctico se aplican sobre objetivos del oponente o de la población civil del área de influencia. Constituyen una guerra de cuarta generación a la luz de la cual se pretende el control y dominación mental de los integrantes de una sociedad, mediante el apoderamiento y control de la conducta social masiva en aras a que responda a los intereses del régimen.

En la Venezuela del presente, puede afirmarse que el régimen tiene abierto tres frentes de guerra simultáneos: De primera generación: para profundizar el control territorial a la luz de conservar tanto su guarida (escondrijo en el que se refugian una o varias personas buscadas por realizar actividades delictivas), como su puente internacional para el narcotráfico; De segunda generación: para preservar el control de los recursos naturales; y de cuarta generación, como antes se señaló.

En síntesis, la guerra psicológica debe entenderse como el uso planificado de la información falseada y otras acciones psicológicas con el objetivo primario de influir en las opiniones, emociones, actitudes y comportamientos en función a que los grupos opositores apoyen la realización de los objetivos propuestos por el régimen; o bien que renuncien al apoyo de toda alternativa de triunfo proveniente del sector opositor.

Reflexión final: La guerra psicológica, es la esencia de la influencia psicológica en las masas; razón por la cual, y siguiendo opiniones autorizadas, puede afirmarse que “la simple introducción de la duda, en el cerebro de las personas, ya significa un gran éxito”. NO DEJEMOS INVADIR NUESTRO CEREBRO

Jesús Alexis González

@jesusalexis_gon

JOSÉ LUIS ZAMBRANO PADAUY: EL PAÍS RICO MÁS POBRE DEL MUNDO SAINETE EN CÁPSULAS

Cada vez que reviso las noticias en la búsqueda de una crucial y definitiva, solo encuentro las contradicciones de siempre y ese ir y venir sobre el futuro. Mi curiosidad vulnerable a los estropicios de la realidad -pero con la certeza presta a voltear la incertidumbre-, me permite el no perder la esperanza de que algún día podrá dilucidarse la paradoja nacional.

Que si Trump, en una bocanada de desaliento, se aburrió de sus esfuerzos por la libertad venezolana. Que si los pactos se vienen tejiendo y se efectuarán elecciones en circunstancias indescifrables. Lo más cómico fue un titular escandaloso, grotesco y mal intencionado: “Rusia confirma salida de Maduro del país”. Claro, su viaje no se ha dado y sería una visita diplomática sin mayores elementos, hacia esa nación gélida y confirmada por el ministro de Asuntos Exteriores del Kremlin.

Por eso los rumores cobran hasta mayor importancia en la intermitencia de las redes sociales. Ya no le presto crédito a todo lo que se dice, pues estoy claro sobre la existencia de ese cronograma para la salida del régimen, tan meticuloso y ensamblado con muchos detalles desconocidos, que posee la mala virtud de hacernos perder la paciencia.

Guaidó recorre el país sin preámbulos complicados, con mensajes precisos y una actitud convencida de su papel ejemplar. No es sencilla su tarea. Cualquiera tuviese un aire de espanto y hasta momentos de delirio. Pero lo observo formal, resuelto y con una actitud infalible. Trato de reservar mis conceptos despreciativos hacia aquellos que buscan desacreditar sus esfuerzos y sus consignas rebosantes de fe. No podemos ser atarantados ni implacables con la única tabla de salvación que tenemos en este momento.

Ahora la premisa de los Estados Unidos es Cuba. Sabe a conciencia que nuestra situación enervante, atolondrada y destructiva fue tramada desde esa isla. Cortar los hilos de la marioneta se ha convertido en un objetivo irrenunciable en esta etapa del plan.

Mike Pompeo se reunió la semana pasada con la ministra de Relaciones Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, cuya nación ha tenido la encomienda desde hace algún tiempo, de emprender diálogos incipientes con el gobierno de Díaz-Canel.

Sin hacer gala de tacto diplomático, han dejado claro que el motivo de este encuentro fue hablar sobre la interferencia desestabilizadora de Cuba en nuestro país. A viva voz reconocen que sería la única manera de restaurar la democracia en Venezuela y Nicaragua.

Los gringos no le temen a las alianzas, acuerdos e imposiciones del juego político. Hasta el punto de que ya el presidente Trump dejo entrever que podría autorizar las relaciones de la Major League Baseball y Cuba, si sirve para mediar que la nación habanera disminuya su accionar con Venezuela.

El comisionado de la MLB, Rob Manfred, se reunión con Trump. Debatieron sobre la posibilidad de un acuerdo, el cual posibilite que peloteros cubanos jueguen en territorio gringo. El gobierno norteamericano, a través del Departamento del Tesoro, ha precisado en varias ocasiones que la Federación Cubana de Béisbol es una extensión del régimen que domina a ese país. Por lo cual, el llegar a este pacto deportivo sería una pieza más para presionar a los isleños a abandonar sus intereses por nuestro territorio devastado.

Reconozco que no tengo grandes expectativas con la visita de la alta comisionada de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Michelle Bachelet. No porque ella posea o no un propósito real por solucionar la interminable debacle venezolana. Sencillamente porque la ONU no ha servido para nada al momento de resolver las controversias bélicas y solo ha sido un fondo brumoso ante el escándalo.

Bachelet solo hallará una verdad desconcertante. Existen millones de sueños desvanecidos por el hambre, los malos servicios y la tristeza. No le podrán ocultar un entorno caótico, con ciudadanos deambulando en la carencia e incapaces de reaccionar, embadurnados por su propia perturbación.  

Se tropezará con el contexto de que somos el país rico más pobre del mundo. Ni yo me hubiese imaginado un título más contradictorio y enigmático, así tratase de redactar el relato de ficción más absurdo. Es como enfrentar el sinónimo con el antónimo en una relación insólita e inadmisible.

Debemos revestirnos de entereza y buscarle el sentido práctico a la fe. Verle el lado bueno a la noticia, aunque las gasolineras estén desabastecidas de combustible y en el refrigerador se hamaquen las arañas. Quedan todavía unos meses irascible y complejos, con la salvedad que ayudarán a abonar el camino del final esperado. Estoy totalmente convencido de eso.

José Luis Zambrano Padauy

zambranopadauy@hotmail.com

@Joseluis5571

JESÚS ALFONSO OSUNA CEBALLOS : !FORTALEZA Y RESISTENCIA DE NUESTROS NIÑOS!...

Todos los días somos noticia; nunca antes como en los dos últimos años nuestro país había tenido tanta cobertura en la prensa internacional.

La noticia más reciente que a muchos conmovió dentro y fuera de nuestras fronteras fue la muerte del niño Erick Altuve, de los cuatro niños que por diversas causas murieron en el mes de mayo en el Hospital “JM de Los Ríos” de Caracas. 

Esperanza perdida, larga espera, diez de sus once años, en compañía del dolor, tristeza, soledad, con un sin número de preguntas jamás respondidas. Aún así, esperando aliviar su pena con las promesas que sus médicos no pudieron honrar, porque el gobierno de turno, insensible al dolor y las penurias de nuestros niños, no tuvo compasión para aliviar el sufrimiento de Erick. Solidaridad de la ciudadanía pudo haber sido mayor, la convirtieron en silencio perturbador ante el sufrimiento de Erick y sus compañeros de desgracia y abandono. Tampoco pudieron los ruegos de la madre de Erick que junto con otras de ellas, luchando por similar causa, clamaron por recursos para la atención oportuna y digna de los niños que conviven miserias en aquél centro asistencial.    

¿Heroicidad la de Erick Altuve? No, nada de estoicismo, en realidad se trata de su triste aprendizaje de la vida, es en cambio testimonio de fortaleza y resistencia de nuestros niños GOBIERNO ante la irresponsable y cruel actitud de quienes gobiernan nuestro país. Tampoco podemos dejar de lado, esa falta de sentido real y oportuno de la solidaridad que de nosotros se ha extraviado. En todo caso, la muerte de Erick pudo haberse evitado, pues el trasplante  de médula ósea, tratamiento que necesitaba para curar el padecimiento que truncó su temprana existencia, no fue posible realizarlo, porque el centro asistencial que lo albergaba no disponía de los recursos ni condiciones para garantizar el éxito del mismo. Es un procedimiento que desde hace varios años realizan médicos especialistas venezolanos, uno de tantos aportes de la medicinaque en las dos últimas décadas ha experimentado retroceso en más de cuarenta años ¿Culpables por la muerte de Erick? muchos la comparten, ellos lo saben. Sin embargo, son otros los señalados, no sólo por ésta, sino también por la de miles de niños que han entregado sus vidas por diversas causas. Pues bien, ojalá no compartan igual destino quienes con fresca esperanza, esperan auxilio para sin demora salvarlos de muerte inminente. Esto no debe ocurrir, porque tenemos médicos y profesionales de la salud capacitados para rescatarlos, al mismo tiempo que a millones que viven en peligro constante por el acoso del hambre, la desnutrición y la miseria que día tras día los acompañan.    

¡Oh, ironía!…tal vez olvido…o imperdonable indiferencia¡…en todo caso, “como muestra de su preocupación” el martes 04 de junio el presidente Nicolás Maduro Moros reunió algunos de sus ministros con integrantes del Alto Mando Militar para instalar el Consejo Nacional de Defensa; quizás para recordarnos que estamos en guerra, y el enemigo acecha: los venezolanos de pensar y sentir distinto al suyo. Con tal demostración de fuerza pretendió justificar cuantiosos recursos para adquirir aprestos militares y comprar más armamento. Considero  pertinente preguntar al Señor Presidente, a su ministro del PP para la salud y a quienes lo acompañaban en aquél acto, si por casualidad conocen el documento Emergencia Humanitaria Compleja en Venezuela-Derecho a la Salud-Reporte Nacional, Septiembre 2018, que en su presentación expresa: “El motivo de este trabajo es prepararnos de manera efectiva y eficiente, para atender la compleja situación que la población venezolana está sufriendo por el retroceso en su condición humana, de pobreza, miseria, hambre y muerte, que los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro han causado por sus erradas políticas económicas y sociales”…    

         

En la introducción de este valioso documento sus autores expresan lo siguiente: “El presente reporte sobre la Emergencia Humanitaria Compleja en el Derecho a la Salud, responde a una metodología interdisciplinaria que reunió a múltiples actores informados para compartir, contrastar y fundamentar datos sobre la situación del derecho a la salud en Venezuela, haciendo hincapié en la escala, intensidad y severidad de los daños a la salud y la vida de la población y su relación con los impactos sobre las capacidades sanitarias del país”; y nos recuerdan: “La responsabilidad de cumplir las obligaciones del derecho a la salud es del Estado”.

Con la mirada puesta en gobiernos supuestamente amigos del nuestro: las grandes potencias y otros con importantes inversiones en nuestro país ¿Acaso existe en ellos verdadera preocupación por nuestra existencia y nuestros problemas? ¿Por qué ese renovado interés foráneo por nuestro país? ¿Quizás porque se repite que somos el país más ricos del mundo?...pues así lo remarcó el Presidente en aquél acto para instalar el Consejo Nacional de Defensa, proyectando  su fantasía de grandeza, al mostrar datos sobre reservas certificadas en oro, diamantes y minerales de alto valor estratégico, entre otros uranio y coltan…¡no es otro que el paraíso donde el DORADO dejó de ser leyenda! Verdad para los aventureros y oportunistas, propios y foráneos… ¡ilusión de la riqueza para los venezolanos!…     

     

Retorno al documento citado previamente para remarcar algunos datos que permiten aproximarnos a nuestra triste realidad en materia de salud: “Al menos 60% de la asistencia médica disponible en 2011 se perdió entre 2012 y 2017; prestada por servicios de salud públicos al 82% de la población usuaria”. †El riesgo de fallecer en un hospital público es muy alto, causando extrema vulnerabilidad a las personas por la precariedad de las condiciones de atención. †En 66% subió la escala de muertes maternas y en 30% las infantiles de 2015 a 2016.Siguen en ascenso hasta 2018, con los agravantes de la desnutrición y las epidemias. †2.500 de 15.000 personas que se dializan por deficiencias renales, fallecieron entre 2017 y 2018 por las fallas, contaminación, déficit y cierre de las unidades de diálisis.    

En uno de esos escenarios transcurrieron los últimos días de Erik Altuve y con él los de miles de niños venezolanos. ¿Dónde estábamos nosotros mientras este drama se desarrollaba? ¿en la acera de enfrente? ¡cada quien en lo suyo! tal vez en una de las interminables colas que como menesterosos impenitentes nos obligan a cumplir para la compra de gasolina, gas doméstico y alimentos; días que algunos tornan festivos tal vez para soportar el castigo cotidiano, o por desviado comportamiento. Y algo que a todos debiera preocuparnos, la escasa presencia solidaria de la ciudadanía al lado de las madres, personal de enfermería y médicos que durante días reclamaron atención urgente para aquellos niños. El final, Erick y su dolor: sólo, en compañía de lágrimas y amor materno escapó de la realidad que oscurece y perturba nuestras vidas. Se fue, sus manos sujetando la cola de un papagayo, en compañía de otros niños, guiados por avesde múltiples colores. 

Jesús Alfonso Osuna Ceballos

jesusosuna.oc@gmail.com

@oc_osuna

Merida - Venezuela

RONNY PADRÓN: LIBERTAD A CAMBIO DE IMPUNIDAD

En medio del horror que implica la política genocida del Estado criminal socialista en el poder, ahora cuando resulta evidente la definitiva incapacidad del Presidente (e) para imponer el llamado “cese de la usurpación¨, y teniendo como telón de fondo los recientes contactos políticos entre las partes en conflicto, ahora en territorio extranjero, específicamente en Oslo, Noruega, se nos antoja un ejercicio especulativo basado en la siguiente premisa: Restablecimiento inmediato del orden constitucional a cambio de impunidad general para el Estado criminal socialista.

Tal planteamiento podría estremecer incluso a la conciencia moral más laxa de venezolano alguno. Sin embargo bastaría con examinar en rigor la realidad actual de Venezuela para comprender la pertinencia de ese supuesto. Porque se trata ni más ni menos de todo un país secuestrado, torturado y exterminado por un grupo de criminales de la más variada especie: Estafadores, ladrones, traidores, asesinos, traficantes de drogas, terroristas, entre otros, concertados sí bajo la única ideología política capaz de coordinar a tan variopinto contingente: El socialismo, doctrina esta que no por casualidad es la responsable de la mayor cantidad de asesinatos en la historia humana.

Así entonces pretender siquiera una negociación política que no implique la impunidad general tanto por deudas como por delitos cometidos, para todos los responsables del Estado criminal socialista en el poder, al menos desde el 11 de abril de 2002, incluyendo además la posibilidad de participación electoral para el brazo político de ese Estado criminal, cuando no se cuenta con una fuerza militar con real capacidad disuasiva, deriva en una pérdida de tiempo, a un costo en vidas humanas del todo inaceptable

¡Prohibido olvidar¡ Ora y labora.

Ronny Padrón

caballeropercivall@gmail.com

@caballeroperci