EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
miércoles, 15 de diciembre de 2021
SOLEDAD MORILLO BELLOSO: ESPERO QUE SOFÍA NO VEA LO QUE HA PASADO
El asunto del Museo de Arte Contemporáneo Sofía Imber no admite párrafos “creativos”, porque es un tema que no tolera la bobería del mal gusto, que no es sino ramplonería de medio pelo.
Yo tuve el privilegio de conocer y tratar a Sofía Imber. Un ser excepcional. Ella misma decía que de todo lo que había hecho en la vida -y vaya si fue mucho y muy bueno- no le quedaba duda que lo mejor había sido crear, criar, amamantar, nutrir, formar ese museo. A él le entregó su vasto conocimiento, su infinita devoción, su compromiso incuestionable.
No sé en cuál cielo esté hoy Sofía. Si desde allí ve lo que ha ocurrido, debe estar tristísima. No es poca cosa que algo al que le dedicó años de su vida sin ningún otro fin que dar de beber al país del mejor arte haya caído en este imperdonable destrozo. Pero el que haya quien se haya tomado el lamentable hecho como una oportunidad para escribir y decir frases bochornosamente irrelevantes, eso le debe doler aún más.
Espero que allá donde esté Sofía no vea esto. Ella no merece este dolor tan espantoso.
Soledad Morillo Belloso
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob
Venezuela
JOISE MORILLO: EL SOCIALISMO ES UN FRAUDE
Luego Evo Morales hablando sandeces promulga la paz con justicia, algo que ni ellos mismos se lo creen y, soltó su disco rayado de mentiras prefabricadas y anacrónicas del antiimperialismo.
Luego Maduro elogió a su fraude electoral reciente como una victoria de honestidad. Concluye ofendiendo y ridiculizando al opositor al que llamó derecha imbécil. Ese es su espíritu ofensivo leninista. La falacia, demagogia y sofisma es su discurso cínico e hipócrita, cristalizado ese mismo día con el pescador de río revuelto José L. Zapatero. Para ellos –Maduro- todos los años es el de las soluciones económicas del país. Ahora está preconizando una nueva guerra fría, idea inventada en la mente castrista para desviar su terrorismo. Lo más cínico fue el discurso de Zelaya, quien decía que rechazaba el Fraude electoral y la dictadura y es lo que más llevan a la praxis. La protesta es reprimida con violencia y muertes.
Para Nicolas Maquiavelo (1469-1527, diplomático, funcionario, filósofo político y escritor italiano), el ansia de conquista de los pueblos es un sentimiento natural, común, pero, no todos pueden lograrla, sino los que pueden, antes que ser censurados por ello, son alabados. No obstante, el florentino aclara: si intentan hacerlo a toda costa, sabiendo que no se debe, entonces –la protesta- la censura es lícita.
Se debe entender que esta ansia de poder es propia de gente que ha estado relacionado con el ámbito gubernamental, político, o genuino de individuos de conductas megalómanas. Los primeros derivan de ambientes donde desde la infancia al individuo se le administra una cuota educativa haciendo hincapié de su descendencia jerarca, ej.: los faraones del antiguo Egipto, los monarcas europeos, los mandarines chinos y o bien los adoctrinados en corrientes hegemónicas como el caso de los King jom nor-coreanos. Otros como Fidel Castro, Hugo Rafael Chávez, Daniel Ortega, Josif Stalin, Hitler etc.
En las colonias –el pensador florentino- no se gasta mucho, y con esos pocos gastos, se las gobierna y conserva y sólo se perjudican a aquellos a los que se le arrebatan los campos y las casas para darlos a los nuevos habitantes, que forman una mínima parte de aquel estado. Y cómo los damnificados son pobres y andan dispersos, jamás pueden significar algún peligro, y en cuanto a los demás como por una parte no tienen ningún motivo para considerarse perjudicados, y por la otra temen incurrir en falta y exponerse a que los suceda lo mismo que a los despojados, se quedan tranquilos (…) Ha de notarse que a los hombres hay que conquistarlos o eliminarlos, porque si se vengan de las ofensas leves de las grandes no pueden; así que la ofensa que se haga al hombre debe ser tal, que le resulte imposible vengarse. (…) si en vez de colonias se emplean la ocupación militar, el gasto es mucho mayor, porque el mantenimiento de la guardia absorbe las rentas de Estado y la adquisición se convierte en pérdida, y, además, se perjudica y se incomoda a todos con el frecuente cambio de alojamiento de las tropas. Incomodidad y perjuicio que todos sufren, y por lo cual todos se convierten en enemigos, y son enemigos que deben temerse, aunque permanezcan encerrados en sus casas. La ocupación militar es, pues, desde cualquier punto de vista, tan inútiles como útiles son las colonias.
Pasados cinco siglos y tenemos lo siguiente. Esas colonias las llevan a la praxis los castros desarrollando una especie de trata de blancas, con doble propósito, el principal es invadir con agentes de toda índole entrenados con diferentes propósitos de investigación in situ y espionajes a las naciones a las cuales les ofrecen “su colaboración” mediante convenios cooperativos – como le califican a esa praxis- los agentes son previamente escogidos de personal con títulos de medicina, entrenadores deportivos y con otros títulos incluyendo informática.
Los mismos además de su profesión que es siempre al inicio de su llegada al país, son colocados por insinuación de la embajada en puntos estratégicos, de modo que se ponen al tanto de toda clase de infraestructura económica, de defensa, educativa, militar; tanto física como administrativas. De lo cual dan parte cotidianamente a su base en Cuba.
En segundo lugar, atienden al aporte económico que obtienen por asesorías en las instancias donde son colocados los agentes especialmente en medicina, deporte y asesoramiento militar y político. Esto último directamente con los mandatarios y sus séquitos o personal de confianza. Sucedió en Angola hasta que el pueblo mismo los sacó mediante un gran ataque, masivo pero clandestino y solapado. En Venezuela se inició desde el 2003 a consecuencia de la baja imagen del gobierno relacionado con el teatro de golpe practicado por Hugo Chávez, para reconocer adeptos y posibles enemigos para hacerles una purga masiva y atacarlos de la forma más efectiva, acusándolos de todas clases de felonía, las más de las veces inventadas.
La experiencia enseña que solo las repúblicas armadas –defendidas por sus propios ejércitos-pueden tener progreso respecto a la seguridad de los estados y, que las armas mercenarias solo acarrean daños. Y es más difícil que la ciudadanía someta a una república que está armada con armas propias, que armada con armas extranjeras.
Por eso se rodeó de militares mediocres a los cuales manejó a su antojo y ahora lo hace Nicolás Maduro, aunado a los colectivos, conformados por delincuentes y resentidos sociales de los barrios de caracas, sumado a una suerte de ejército de desadaptados, holgazanes y ancianos que emulan a las camisas pardas de Hitler incluso los uniforman de Kaki color pardo, llamados milicianos. Por otro lado, la contratación de mercenarios terroristas, de oriente medio y de países árabes anti USA.
La prodigalidad, según Maquiavelo, practicada de manera que se sepa que se es pródigo es perjudicial. No obstante, si se practica como se debiera, con virtud, no se reconocerá. Esta última forma es el altruismo. Cuando la gente capta la prodigalidad, aun cuando sea con fines filantrópicos piensa que es un vicio contrario. Sin embargo, quien quiere hacer oficio de pródigo no puede pasar por alto la suntuosidad, es decir, darle lo mejor a quienes quieren deslumbrar. Por ende, por tal motivo llegará el tiempo que dispensará y gastara riquezas propias y de otros, en el caso de los gobiernos de las repúblicas ese dispendio será la malversación del erario y los bienes públicos. Derivado de esta actitud pronto si quiere conservar su reputación ante quienes disfrutan de sus dádivas, se verá en la necesidad de imponer excesivos tributos, cobros –ficales- rigurosos, y toda clase de procedimiento para hacerse de dinero. Lo cual, lo torna odioso ante los ojos de sus súbditos y nadie ya lo estimara, por la pobreza que ha causado a la república y a sus habitantes.
El erario de Venezuela lo despilfarró Hugo Chávez para crear una geopolítica fraudulenta que apoyara su capricho de títere.
Joise Morillo
Kaojoise@gmail.com
@kao_joi_lin
Venezuela - EEUU
CARLOS PADILLA: EL PODER FÁCTICO, EL PODER PLATÓNICO, LOS CIUDADANOS Y EL REFERENDO REVOCATORIO PRESIDENCIAL.
En el nuestro ese poder fáctico, con o sin la asesoría del Foro de San Pablo, o bajo su nueva denominación de Grupo de Puebla, al cual se suma el comunismo y/o totalitarismo internacional, lo detentan dos entidades en constante pugna que no son otros que la pareja que ocupa Miraflores y el hegemón del PSUV. Ellos dos son el poder fáctico venezolano que todo lo deciden a su favor y todo lo ejecutan en busca de su beneficio y la conservación de ese poder fáctico. Ello está absolutamente probado y no admite ninguna duda al respecto.
El poder platónico, en el etéreo, lo detetan con muy poca efectividad, el gobierno interino, los otros interinatos, los partidos políticos divididos y judicializados y los mal llamados "radicales". Todos ellos de la verdad solo conocen las sombras que proyecta la realidad.
Otros que se encuentran en el mundo de las ideas intangibles, del poder platónico, son los que se autodenominan “liberales” subdivididos en las más insulsas parcelas, Cada grupúsculo o individualidad se cree, en su solipsismo metafísico, que solamente ellos existen y son poseedores únicos del libertarismo. Estos, para hacerse tangibles, deberían unirse, al menos, en una sola confederación.
Es imposible no escribir sobre la actual crisis que atraviesa el universo que se opone al actual estado de cosas.
Es evidente que las apetencias personales de los autocalificados lideres cada uno trata de buscar aplausos esbozando ideas aparentemente diferente pero realmente lo que buscan es el célebre quítate tú para ponerme yo.
No es necesario decir sus nombres ya que son hartamente conocidos aquellos que buscan promocionarse utilizando lenguajes poco apropiados para referirse a sus presuntos contendores. Cada uno de ellos se siente poseedor de la verdad y del camino para ubicarse en el favor popular.
Para destacarse es necesario utilizar ideas realmente diferenciadoras que permitan un conocimiento exacto de un determinado pensamiento Si revisamos el aspecto ideológico Encontraremos que la mayoría de ellos se encuentran ubicados en el pensamiento socialista estatista y de la reingeniería social sin darle importancia a la manera de pensar de quienes pretenden dirigir casi todos los partidos político venezolano se encuentran adscritos a la internacional socialista lo que lo ubica en el terreno del totalitarismo y del estatismo más atrasado que existe sobre la tierra.
Estos grupos reciben un generoso tratamiento mediático puesto que los manejadores de esos espacios también tienen su misma tendencia aunque con las diferencias que se origina en las apetencias personalistas de la tributación.
Lamentablemente aquellos que tienen un mensaje diferenciador basado en las características de la descentralización, del Estado limitado, el Gobierno limitado, la libre empresa, el estado de derecho y el respeto a la propiedad privada y que le tienen miedo a la palabra que los identifica como liberales, pretenden quedarse como islas imposibilitadas para alcanzar una influencia real sobre los ciudadanos de allí qué en este campo existen los cultores de una información ideológica que no se traducen en acciones concretas y no consiguen transmitir en un lenguaje operativo lo qué quieren decir con sus palabras. Muchos de ellos se consideran integrantes de una élite que resulta ser inalcanzable para el común de los ciudadanos. Estos pertenecen al poder platónico.
Se hace posible “constitucionalmente” la realización de un referéndum revocatorio presidencial que será triunfalmente posible solo si los platónicos asumen la tarea como un solo ente de poder real y amalgaman una mayoría posible con moral de victoria. De lo contrario este instrumento liberador se verá malogrado para sumarse a la larga lista de las frustraciones que hemos sufrido los ciudadanos venezolanos.
Carlos Padilla
carpa1301@gmail.com
@carpa1301
Venezuela
NOEL ÁLVAREZ: PALABRAS AMARGAS
La Palabra no solamente nos informa que nuestra lengua es peligrosa sino también nos deja las formas de cuidarla para edificar, y no destruir. La experiencia ha venido mostrando históricamente el acierto de esa intuición sobre el poder del lenguaje. El poeta británico Samuel Taylor Coleridge dice: “hay casos en los que se puede aprender más, y de más valor, de la historia de un vocablo, que de la historia de una guerra”.
Nuestras expresiones se usan como espadas para atacar a otros y justificarnos a nosotros mismos. El lenguaje nos abre a la realidad, pero también puede esconderla. En este sentido, la mentira y la manipulación han sido siempre parásitos del vocablo y más desde el poder o buscando el poder. Buena muestra de ello, han sido los regímenes políticos con rango de dictadores o tiranos que han hecho historia desde la antigüedad hasta nuestros días.
El humorista argentino Tato Bores explica en una frase para que se utiliza el lenguaje: “en política siempre la culpa es del otro, del oponente, del que no comparte ideas”. Echarle la culpa al otro es tan antiguo como la creación. Adán, por ejemplo, después que Dios les descubrió el pecado, le echó la culpa a Eva. Por su parte, Eva le lanzó la culpa a la serpiente (Satanás); y el diablo, siendo un ser creado, un querubín, quería ser semejante a Dios y lo acusó de ser un tirano malvado.
La palabra y el lenguaje del siglo XX fueron pisoteados como nunca en la historia. Se utilizaron, aun se usan, frases maquiavélicas para cometer crímenes de lesa humanidad construidas sobre las ideologías marxista o nazi, que desarrollaron unos refinados sistemas de propaganda, basados en la manipulación lingüística. Los nazis acuñaron, entre otras, las expresiones solución final, tratamiento especial y traslado para designar el genocidio de seis millones de hebreos. Los regímenes comunistas, por ejemplo, democracia popular, reeducación social, paraíso socialista, entre otros, para justificar la eliminación de cien millones de vidas. En China, Laogái, que literalmente significa “reforma por el trabajo”, quiere decir realmente “encarcelamiento.
Con un discurso estremecedor de conciencias que tiene vigencia en el mundo contemporáneo, el barbero judío, Charles Chaplin, nos deja estas palabras tras la invasión de Ostelrich, Austria:
“el camino de la vida puede ser libre y bonito, pero la hemos perdido. La codicia ha envenenado las almas, ha levantado barreras de odio, nos ha empujado hacia la miseria y las matanzas. Hemos progresado muy deprisa, pero nos hemos encarcelado a nosotros mismos. El maquinismo que crea abundancia nos deja en la necesidad. Nuestro conocimiento nos ha hecho cínicos, nuestra inteligencia, duros y secos. Pensamos demasiado y sentimos muy poco. Más que máquinas, necesitamos humanidad, más que inteligencia, bondad y dulzura. Sin estas cualidades, la vida será violenta, se perderá todo”.
Antes del discurso del barbero judío, el ministro del Interior, Garbitsch, pronuncia las palabras siguientes:
"Hoy en día, democracia, libertad e igualdad son palabras que enloquecen al pueblo. No hay ninguna nación que progrese con estas ideas, que le apartan del camino de la acción. Por esto las hemos abolido. En el futuro cada hombre tendrá que servir al Estado con absoluta obediencia". Era la ideología y las ideas políticas del régimen de Adolf Hitler. Chaplin se oponía a estas palabras de Hitler: “la democracia apesta, la libertad es odiosa, la libertad de expresión es perjudicial”.
Muchos dirigentes se esconden bajo la mentira para poder sobrevivir y piensan que la sociedad compra sus palabras. Así actúan y dan la cara, sin ninguna moral. “La mentira política no se improvisa. Se calcula, se cultiva, se destila y se sopesa. Tiene sus reglas. Es un arte sabio, útil y bello”. Así lo expresa, desde la sátira, el escritor irlandés Jonathan Swift, en su obra "El Arte de la Mentira Política”, y de la cual se puede colegir que las mentiras políticas de hoy se parecen mucho a las antiguas.
El arte de la mentira o pseudología, expresa Swift, es el "arte de hacer creer al pueblo falsedades saludables con vista a un buen fin". El buen fin, sin embargo, no se refiere a lo absolutamente bueno, sino a lo que le parezca al que tiene como profesión el arte de la mentira. La sátira afirma que el pueblo no tiene ningún derecho a la verdad, ni puede pretender ser instruido en la verdad de la práctica del gobierno.
Noel Álvarez
Noelalvarez10@gmail.com
@alvareznv
Coordinador Nacional del Movimiento Político GENTE
Venezuela
OMAR ÁVILA: BARINAS: LA OPORTUNIDAD
Escuchando y viendo el accionar de todo el gobierno nacional, no queda la menor duda que es así.
Tal como lo demuestran los resultados del pasado 21N emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) en esta región llanera, y ratificado en la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) donde deja claro que el PSUV y sus aliados fueron derrotados contra todo pronóstico en el propio terruño de su “Comandante eterno”. Ellos mismos reconocen su revés en la entidad, cuando los escuchamos afirmar que “van a recuperar Barinas”.
Sin embargo, con la seriedad y responsabilidad que nos caracteriza en Unidad Visión Venezuela, debo decir que por el camino que vamos, las probabilidades de que la familia Chávez -a través de Jorge Arreaza- recupere la gobernación de Barinas son cada vez más altas, ante la negativa por un lado de la MUD de no aceptar el apoyo de todos los partidos, y por otro lado, que estas organizaciones políticas rechazadas por el candidato Sergio Garrido, no le respondan con la altura y la responsabilidad que amerita el caso, dejando a un lado un alegato tan burdo, que como no los permiten apoyarlo con sus respectivas tarjetas, entonces le postulan a otro “candidato”. Lo lógico sería plantearles a sus militantes de manera pública, a que ejerzan su voto de forma consciente, racional, que garantice nuevamente la derrota del candidato oficialista.
Hay que hacer política con “P” mayúscula, con desprendimiento y sin resentimiento. A pesar de las diferencias políticas que puedan existir, hay que tener claro que nuestro adversario está en la acera del frente; pensar primero en nuestra Venezuela, terminar de entender y comprender que las diferencias debemos arreglarlas con argumentos y respeto. No más insultos y descalificaciones, así jamás podremos tener la reconciliación que tanta falta nos hace como Nación.
No se puede seguir haciendo política solo mirándose el ombligo. Es público, notorio y comunicacional -como ha quedado demostrado con lo que ha ido pasando en Barinas- que el voto no solo ha desestabilizado al gobierno, sino que a través del sufragio podemos avanzar. Trabajemos desde ya en la organización, movilización y participación masiva, para que este sea el detonante que materialice el cambio que la mayoría del país clama.
Barinas debe ser el ejemplo de rectificación de una “dirigencia” que el pueblo, a pesar de sus reiterados errores, les dio una lección del deber ser. No me puedo imaginar lo que hubiese ocurrido, si este resultado –que tiene loco al gobierno-, se hubiera dado en todo el país. En resumen, Barinas está mostrando lo peor del régimen, pero también es una oportunidad para mostrar lo mejor de la oposición.
Para finalizar, es importante resaltar -una vez más- el poder que tiene el sufragio, que al gobierno no le quedó otra opción que pasar por encima del CNE, a través de otros Poderes, para repetir las elecciones, inhabilitar y hostigar. Continuar apostando a la inacción, alimentando la desesperanza, tratar de mantenernos divididos, por la simple y sencilla razón del miedo que le tienen al voto. Nos toca a los demócratas persistir en la adversidad, convencer a los abstencionistas de la fuerza real que tiene nuestra mejor arma: el voto.
Omar A. Ávila H.
dip.omaravila4@gmail.com
@OmarAvilaVzla
Diputado a la Asamblea Nacional
Teléfonos: 04125999733 // 04166065484
Venezuela
LEANDRO AREA PEREIRA: BARINAS Y VENEZUELA. NO HAY DE OTRA.
Por ello, el hecho de que la oposición democrática haya ganado, como es evidente, las elecciones a la gobernación, da para varias lecturas: la primera es que el monopolio que desde hace 22 años ejerce la familia Chávez en la región, se encuentra erosionado y en franco deterioro.
Despojos políticos que hicieron que el gobierno de Maduro reaccionara como lo ha hecho, tratando de poner orden en un estado antes intocable, manejado a manos libres por el poder de la familia, sin vínculos reales de control con los ejes del poder central. Un estado pues, dentro de otro Estado. Un feudo pues, dentro de otro feudo.
Con la derrota electoral sufrida por el chavismo en esa región del país, se expresaron todas las grietas, familiares, personales, políticas, que allí dentro existen desde hace tiempo, idénticas a las de cualquier melodrama ya gastado de televisión.
Ahora Barinas es un estado intervenido por el propio gobierno del que forma parte en lo político y en lo ilegítimo.
Una segunda lectura es la que lee y encuentra a una oposición crecida con expresión popular de voz, demostrada más allá del tan digno pero insuficiente voto, en las circunstancias críticas del hoy; con una participación política aventajada con demostraciones de calle y de coraje ciudadano frente a los desmanes y la fuerza armada del gobierno.
Por eso es que Barinas está intervenida militar y políticamente. Representa la joya de la corona y no se pueden dar el lujo, los que gobiernan, de que el país todo se contagie de un magnífico triunfo de la oposición y de una derrota monumental de los que mandan.
Una tercera lectura es la que se expresó en todos los desmanes, tropelías y expresiones claras de un gobierno que no quiere salir por las buenas; porque es que el gobierno fracasó y no solo en Barinas sino en todo el país, y no le queda sino la fuerza bruta y la demagogia y la sumisión popular respectiva que lo acompañe, para así poder dominar más aún a Venezuela que quiere y requiere definitivamente de liderazgos decididos y confiables que generen y regeneren la confianza perdida en todos estos años por una población que se siente, políticamente, nuevamente, huérfana.
Barinas enseña, lucha y espera. Una victoria electoral y popular allí sería de extraordinario poder vinculante. Apoyemos con todo y desde todas partes al candidato de la oposición democrática, Sergio Garrido. Triunfo con poder multiplicador sería el de allí. Si nos los quitan, como es costumbre del gobierno, sería una demostración más de cara al país y al mundo de que ya se acabó como expresión de pueblo y al y que no le queda sino enseñarse como dictadura que es. Pero además que en Venezuela pervive una aspiración democrática insumisa.
Leandro Area Pereira
leandro.area@gmail.com
@leandroarea
Venezuela
martes, 14 de diciembre de 2021
AQUÍ TITULARES DE HOY MARTES 14/12/2021, DIARIO DE OPINIÓN, PULSAR SOBRE EL TÍTULO PARA LEER
TITULARES DE HOY - INTERNACIONALES - 14/12/2021
JULIO CÉSAR PINEDA: DISRUPCION DIGITAL Y EL IMPERATIVO ETICO, DESDE VENEZUELA
BEATRICE RANGEL: DEL PACTO SUICIDA A UNA INICIATIVA ESTRATÉGICA DE DEFENSA, DESDE ESTADOS UNIDOS
DYLAN J. PEREIRA: LA ECOLOGÍA POLÍTICA Y EL SISTEMA INTERNACIONAL.DESDE VENEZUELA
BEATRIZ DE MAJO: ACORRALADOS…; CASO COLOMBIA, DESDE ESPAÑA
Pero algo les ha estado saliendo mal. Santrich también fue asesinado hace pocos meses del lado venezolano de la frontera en la misma forma: emboscado y liquidado, sin que dentro de su organización se hubiera podido detectar a los elementos traidores que planificaron detalladamente sus desapariciones. Estos hechos han desatado movimientos nerviosos de prudencia entre aquellos que han estado dando alas a esta Segunda Marquetalia, que no es otra cosa que la reedición de las FARC con aliados nuevos – el régimen madurista- pero igualmente sanguinarios.
A estos asesinatos en serie le han salido paternidades por todos lados. Hay quienes aseguran que las recompensas que pagan los Estados Unidos por sus cabezas pudieran estar al origen de esta cacería. Otros le endilgan la planificación de las operaciones a traidores que operarían dentro de sus propias filas, animados por el ambiente envenenado y perverso que estos lideres habían creado dentro de su entorno inmediato y entusiasmados por el muy lucrativo narco negocio que los fallecidos tenían entre sus manos.
Otros interesados que actúan en conexión con las Fuerzas Armadas colombianas se las han arreglado para sembrar periodísticamente la especie de que podría ser una operación estratégica de inteligencia armada desde el propio Ministerio de la Defensa colombiano, la que acabó, como en una seguidilla con la vida de los tres cabecillas de esta nueva insurgencia armada.
Por último es conocido que el movimiento de disidencias de las FARC abarcado por la Nueva Marquetalia tiene su peor rival en uno de los frentes de estas disidencias que se ha separado del resto – el décimo- encabezado por el colombiano Gentil Duarte. El enfrentamiento lo originan las diferencias en el control del narcotráfico, actividad esencial de estos grupos que operan en el Estado Apure Venezolano.
En todo caso los tres ajusticiamientos forman parte de un muy oscuro episodio del que pocos quisieran formar parte. Una especie de limpieza profunda y contundente está teniendo lugar en el seno del liderazgo de las disidencias de las FARC sin que hasta esta fecha nadie pueda, con certeza plena, asegurar quien debe recibir el crédito correspondiente. Los tres murieron muy violentamente en medio de emboscadas sangrientas muy bien planificadas en territorios selváticos en los en los que solo ingresan quienes forman parte de estos carteles.
También es difícil saber cuan será el próximo paso de quienquiera que sea que ha organizado la persecución en cuestión, pero lo que es claro es que no se detendrá aquí y que quienes aún permanecen ligados a la Nueva Marquetalia deben dedicarse a cuidar minuciosamente sus espaldas.
Fuentes calificadas aseguran que Iván Márquez, por cuya cabeza se ofrecen 10 millones de dólares, pero forrado con los proventos colosales de la droga, ya tomó las de Villadiego y fue a dar con sus huesos en Cuba desde hace un par de días, huyendo del peligro que representa Venezuela. Este fue el hombre que propició una guerra intestina dentro de las filas de las antiguas FARC, y dentro de la cual el Cartel de los Soles también tiene una carta que jugar. Lo cierto es que en estos medios el terror cunde y cada uno de los actores tiene desconfianza hasta de su sombra.
Mientras tanto en Miraflores todo es silencio. Se pregunta uno como estarán de acorralados aquellos venezolanos que han hecho esto posible pero que no pueden huir más lejos que la Isla de Margarita.
Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@BeatrizdeMajo1
Venezuela – España
CARLOS ALBERTO MONTANER: SUPONGAM0S QUE EN CHILE GANA KAST
¿Quién ganará? Dependerá de cuánta gente salga a votar y de la edad de los electores. Si son muchos ganará Kast. Si son pocos y jóvenes, el triunfo será de Boric. Pese al criterio del Colegio de Periodistas, sospecho que ganará Kast. Es la opinión de un joven analista chileno de CNN, sobrio y serio, José Manuel Rodríguez, que hago mía porque me parece muy persuasiva.
Supongamos que la mayoría de los chilenos votará por Kast. ¿Por qué lo harían? Porque encarna la ley y el orden. Los chilenos pasaron mucho miedo cuando, súbitamente, salieron a la calle numerosos jóvenes 'indignados' a destruirlo y a quemarlo todo. Ni Kast es la “ultraderecha”, sino un católico conservador que cree en la ley y el orden, mientras Boric no es un comunista, sino un radical de izquierda que está lejos de creer en la ley y el orden.
¿Qué es un “católico conservador”? Alguien que cree en la vida eterna, en la propiedad privada y, además, en el caso de Kast, pertenece al Movimiento Apostólico “Schoensttat”, una especie de Opus Dei originado en Alemania, lo que le lleva a querer controlar la entrepierna de sus compatriotas, algo que siempre es un detestable error. Sacar al Estado de la habitación es lo que se espera en los tiempos que corren.
En su momento, Kast, que es graduado de la “Pontificia Universidad Católica de Chile”, una de las mejores del país, se opuso al matrimonio de los homosexuales y las lesbianas, al aborto (es ‘pro-vida’) y cree en tener todos los hijos que “Dios le mande”. Hasta ahora le ha mandado nueve.
También ha poseído diez hermanos (él es el menor). Entre ellos un economista, Miguel Kast (1948-1983), el mayor, muerto muy joven de cáncer de huesos, quien presidió el Banco Central de Pinochet, y le enseñó que el gobierno debe ser pequeño, y para ello hay que privatizar todo lo que se pueda, y reducir los impuestos. El gasto público debe controlarse férreamente, y dejar al mercado que actúe con libertad. Era uno de los ‘Chicago boys’ que rodearon a Pinochet para impedir que cometiera errores. A él se debe un valioso estudio de la pobreza extrema en Chile.
Su apellido, por supuesto es el de su padre, un teniente del ejercito alemán, Michael, quien en 1942, siendo un chiquillo de 18 años, se inscribió en el partido nazi. Llegó a Chile en 1950 procedente de Bavaria (de ahí su catolicismo), casado con otra expatriada alemana, Olga Rist, con dos hijos pequeños, el mencionado Miguel, y Bárbara, su gemela, a los que se agregaron otros siete nacidos en Chile.
La familia creó una exitosa firma de embutidos (Cecinas Bavaria), fundada en 1964 sin apenas recursos, dos años antes de que naciera YAK. La empresa se ha ampliado al sector de restaurantes y cafeterías mediante el sistema de franquicias. Hoy dirige el consorcio Christian Kast, hermano de José Antonio. El padre murió en el 2014. La experiencia demuestra la importancia de los migrantes en el desarrollo de los pueblos. Están llenos de lo que llamó un economista “el fuego del inmigrante”. No se extingue hasta que mueren.
Los chilenos pueden morir de éxito. Están angustiados porque hay cientos de miles de venezolanos dentro de sus fronteras. Cada uno de ellos es un homenaje al pensamiento liberal. No van a Bolivia ni a Cuba. Van a donde arraigó el desarrollo. Van a Chile.
Carlos Alberto Montaner
montaner.ca@gmail.com
@CarlosAMontaner
Cuba- Estados Unidos-España
JULIO CÉSAR PINEDA: DISRUPCION DIGITAL Y EL IMPERATIVO ETICO, DESDE VENEZUELA
Filósofos y juristas tratan de profundizar en la complejidad de la inteligencia artificial y su relación con quien hasta ahora era el único actor en la interpretación del mundo y de sí mismo. Una máquina por perfecta que sea no podrá tener criterios éticos ni imperativos morales. Sería imposible atribuir a un robot una escala de valores y los juicios antinómicos del bien y del mal, aunque algunos filósofos apocalípticos como Nick Bostrom profetiza que la inteligencia artificial podría a llegar a ser tan definitiva hasta para confrontar a la raza humana y eliminarla, aunque él también presenta la alternativa de la aparición de una inteligencia superior que pudiera presentar la solución a todos los problemas incluyendo el de la autodestrucción y posibilidades para ser mejor la vida en el planeta.
La diplomacia virtual ha venido afirmando en las organizaciones internacionales y en los desarrollos tecnológicos y científicos la necesidad de una bioética con el compromiso de la mejor dirección en el avance de la ciencia y de la tecnología incluyendo los mecanismos de información y de comunicación.
Los algoritmos que fundamentan la inteligencia artificial deben ser implementados dentro de valores y principios y así el machine learn esté sujeto a las tres exigencias humanas fundamentales, libertad justicia e igualdad. En el 2017 la Unión Europea presentó un código ético de conducta y un manual para el uso responsable de la inteligencia artificial en cuya base están enmarcados los derechos fundamentales reconocidos y aceptados por la comunidad mundial. Principios como la necesaria referencia en los procesos de la inteligencia artificial al ser humano y al medio ambiente; la atención particular a los más vulnerables como los niños, los ancianos y los discapacitados.
La era digital no es una época de cambios sino un cambio de época con la disrupción en las dos referencias fundamentales de la vida como es el tiempo y el espacio y en la relación con los otros y con lo otro. Hasta ahora la evolución era contemplada como un tránsito permanente hacia mejores condiciones de vida. La pandemia del Covid-19 nos ha hecho reflexionar sobre la fragilidad de la existencia y los múltiples cisnes negros que pueden aparecer, ante los cuales no tenemos respuesta adecuada. La revolución digital nos ha ayudado a enfrentar a uno de estos jinetes del Apocalipsis, precisamente con la inteligencia artificial, la robótica y la big data. Hoy más que la memoria y el conocimiento se privilegia la invención y la imaginación, por eso, las agendas electrónicas, los sistemas de búsqueda, el internet de las cosas, los traductores de idiomas, los libros y noticias en la web, los tratamientos médicos a distancia, la educación remota y las redes sociales.
Cada ciclo como el Renacimiento, la Ilustración, la Era Industrial y ahora el internet obligará a una nueva filosofía de la vida con el eterno planteamiento desde los socráticos de la búsqueda de la felicidad. Cada etapa histórica es una salida de la caverna platónica en el alcance de la luz y así siempre ha sido, a pesar de los conflictos y confrontaciones y actitudes negadoras de la existencia humana. Como aparece en el Quijote: Todas estas borrascas que nos suceden son señales de que presto ha de serenar el tiempo y han de sucedernos bien las cosas, porque no es posible que el mal ni el bien sean durables, y de aquí se sigue que, habiendo durado mucho el mal, el bien está ya cerca.
No podemos estar al margen de estos nuevos desafíos, pero estamos obligados a la referencia moral de todo lo que está ocurriendo. Una máquina nunca podrá diferenciar entre el bien y el mal, y siempre seremos los humanos los que le daremos esa significación. Por eso la necesidad de una nueva educación y una nueva cultura en esta era digital, cuando se producen cada minuto: 3.7 millones de búsquedas en Google; se envían 38 millones de Whatsapp, 18 millones de mensajes, 481 millones de tweets, 187 millones de emails. La caída de la red a escala global de Whatsapp y las demás por 7 horas nos demostró que el país más grande del mundo es el del internet con 4 mil millones de ciudadanos. Pronto el registro de identidad será a través del código QR. Del cambio aritmético que la humanidad seguía hoy estamos ante un nuevo ecosistema social, empresarial y educativo con crecimiento exponencial.
Depende de la ética y la moral del hombre del siglo XXI creyendo o no en un Dios creador o como parte de la última evolución biológica mantener la vida y perfeccionar la existencia.
Julio César Pineda
Jcpineda01@gmail.com
@ElUniversal
@jcpinedap
Venezuela
BEATRICE RANGEL: DEL PACTO SUICIDA A UNA INICIATIVA ESTRATÉGICA DE DEFENSA, DESDE ESTADOS UNIDOS
Hoy las probabilidades de un ataque nuclear masivo contra Estados Unidos se han desvanecido, mas no así las intenciones de sus enemigos de atacarle y debilitarle. De allí que en esta era de guerras asimétricas los enemigos de Estados Unidos ensayen nuevos métodos de ataque diseñados para horadar las instituciones e inutilizar el instrumento militar. Para el 2022 uno de esos métodos promete tener protagonismo. Se trata el de usar el escudo centro americano como plataforma de lanzamiento de misiles. Pero en este siglo 21 no se trata de cohetes sino de seres humanos que los gobiernos de Nicaragua y de Honduras principalmente lanzaran hacia el norte con la idea de provocar un caos legal, político e institucional en el sur de los Estados Unidos. La maniobra comenzara con permitir el acceso libre de cubanos a Nicaragua y a Honduras. Esos cubanos que pueden ser decenas de miles se mezclaran con los migrantes de Nicaragua, Honduras y Guatemala para ingresar en Estados Unidos. Dado que la legislación de Estados Unidos otorga un trato preferencial a los cubanos esas hordas ingresaran a Estados Unidos con relativa facilidad.
El régimen cubano experimentara una reducción de la presión popular por la mejora en las condiciones de vida. En los Estados Unidos la población local se molestará ya que el país apenas se recupera de la crisis económica generada por el Covid 19 , la aceleración de los procesos de digitalización catapultados por la pandemia. Así han desaparecido muchos empleos tradicionales y los servicios públicos han experimentado una caída libre en términos de calidad y cobertura. Bajo estas circunstancias la población de Estados Unidos está en ánimo de bunkerizacion que es aislacionismo con reducción de presencia militar y corporativa en el mundo. Por tanto, un alud de inmigrantes colocaría en aprietos a cualquier gobierno en Estados Unidos.
Por otra parte, el número y frecuencia de los migrantes estacionados en la frontera con México para solicitar asilo servirá para paralizar a las autoridades migratorias que no podrán hacer otra cosa distinta a procesar los casos aun cuando sea para negarlos. Por otra parte, la estrategia de uso de seres humanos como misiles también debilita a las naciones de paso con lo cual las fuerzas del llamado socialismo del siglo 21 ven oportunidades de crecimiento.
Las naciones de paso han concluido con Estados Unidos lo que Ronald Reagan llamaría un pacto suicida para contener a los migrantes. Y las medidas de contención van desde el expolio hasta el uso de los migrantes para avanzar los intereses del crimen organizado transnacional. Así se debilita el ya enclenque estado de derecho, se violan los derechos humanos y se condena una significativa proporción de centro americanos a la esclavitud en manos del crimen organizado que, a su vez, debilita las instituciones democráticas en Estados Unidos y en los países de paso.
Enfrentar esta amenaza demanda creatividad por parte del establishment de política exterior de Estados Unidos. Porque la única forma de inutilizar los misiles humanos es absorbiéndoles en el sistema estado unidense. Y para que esto ocurra hay que modificar el enfoque que se le esta dando a la inmigración. Porque Estados Unidos está iniciando el cuarto redespliegue industrial de su vida como nación y para que las nuevas formas de creación riqueza prosperen hay que mantener en equilibrio el costo e la mano de obra. Los migrantes enriquecerían el esfuerzo de inversión de las corporaciones norteamericanas si fuesen dirigidos a los bolsones de desarrollo post industrial que están comenzando a aparecer en el sur de los Estados Unidos. Esta política acompañada de inversiones para la creación de manufacturas en los países de Centro América que aún no han caído víctimas del socialismo del siglo 21 como es el caso de Costa Rica, Guatemala y el Salvador comenzaría a reducir la intensidad del éxodo al tiempo que se fortalece la economía de Estados Unidos. Sería un enfoque de defensa constructivo ante un ataque asimétrico.
Beatrice Rangel
@bepa2009
F/beatrice.e.rangel
press@thedialogue.org
Venezuela - Estados Unidos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)