FELIPE GUERRERO, EDUCACIÓN HUMANIZADORA Y LIBERADORA

CONGRESO NACIONAL DE LAICOS

Se realiza en la Universidad Católica Andrés Bello en Caracas el Congreso Nacional de Laicos.

En el histórico evento, compartiremos con nuestros hermanos la ponencia: «Educación Humanizadora y Liberadora», una reflexión para proclamar el testimonio de vida evangélica de centenares de laicos católicos que  diariamente muestran su compromiso con los excluidos porque realmente su opción preferencial son los marginados de Venezuela.

Estamos conscientes que en nuestro suelo hay millones de testigos a favor de la justicia que cada día anuncian un mundo nuevo. El evento permitirá proponer una acción educadora que sirva para liberar y para que los venezolanos puedan darle un sentido pleno a su existencia.

Comparto una síntesis de la reflexión «Educación Humanizadora y Liberadora»

Mientras peregrinamos hacia la pascua liberadora, los laicos católicos de esta patria se reúnen en la Universidad Católica Andrés Bello de Caracas, para  en un histórico CONGRESO NACIONAL DE LAICOS,  desarrollar  un amplio y profundo encuentro de diálogo y reflexión, que conduzca al diseño de un modelo de acción que contribuya a la construcción de una nueva Venezuela.

Estos días de antesala de la Semana Santa es un tiempo oportuno para la renovación del compromiso liberador,  pues hacer memoria de Jesús es traer el recuerdo de algo subversivo. La Pascua nos aviva la ilimitada esperanza, pero «La raíz de esa esperanza es una cruz, suplicio de esclavos, vergüenza, escándalo, fracaso, subversión y tiene huellas de sangre».

Los cristianos somos discípulos de Jesús, del mismo Nazareno que escribió su testimonio humanizador y liberador con huellas de sangre.  Este tiempo cercano a la Semana Santa resulta estación propicia para que los seguidores del crucificado volvamos la mirada al calvario a fin de reencontrarnos con el maestro asesinado por las fuerzas del orden, quienes con apariencias legales soltaron a un bandido en vez del inocente y lo ajusticiaron entre otros dos bandidos para que como dice el profeta Isaías «Entregara su vida confundido con los facinerosos y pareciendo un vulgar malhechor» (Isaías 53,12).

La memoria de Jesús nos recuerda la obligante tarea de rechazar la actual realidad de Venezuela y del mundo al tiempo que nos convoca a trabajar activamente en la transformación de esta realidad mediante un esfuerzo sostenido de humanización y liberación.

La directiva del CONGRESO NACIONAL DE LAICOS,  nos confió la tarea de desarrollar una Ponencia sobre EDUCACIÓN  HUMANIZADORA  Y LIBERADORA;   por eso mientras esperamos esta pascua liberadora, compartiremos con nuestros hermanos de toda Venezuela el eterno  mensaje del hijo del carpintero de Nazareth que sigue actuando como el péndulo de un reloj que, en todo el mundo, despierta una y otra vez las conciencias a favor de la dignidad de la persona.

Esta patria camina hacia un nuevo amanecer, pero la gloria del triunfo de la vida solo puede ponerse de manifiesto desde la memoria del dolor, porque  las persecuciones nos hablan de la historia de los marginados  y eso nos evita caer en triunfalismos. Vamos a reflexionar desde ese complejo y fecundo proceso de purificación que nos brindará la oportunidad y la humildad para reconocer nuestros propios fallos; pero simultáneamente nos ofrece la riqueza de los enriquecedores valores del humanismo cristiano. Este peregrinaje, nos da un valor y una fuerza crítica incisiva para testimoniar el carácter profundamente subversivo de esta Educación humanizadora y liberadora. La reflexión está inspirada en reencontrar la aventura educadora de los cristianos que apuesta claramente por la dignidad del hombre. Por nuestra identidad cristiana tenemos la enorme tarea de educar para la liberación y, educar para la liberación implica comprometerse en un proceso testimonial más humano y humanizante.

Desde esta óptica, ningún cristiano puede ser indiferente o indeterminado; es una acción que supera cualquier posibilidad de congraciarse con todo el mundo. Estamos obligados a reconocer que nuestra vida nos  lleva a optar preferencialmente por los oprimidos;  por eso desde la histórica Universidad Católica Andrés Bello de Caracas, en el CONGRESO NACIONAL DE LAICOS compartiremos nuestra reflexión sobre una EDUCACIÓN  HUMANIZADORA  Y LIBERADORA

Felipe Guerrero

felipeguerrero11@gmail.com

@felipeguerrero11

Tachira - Venezuela

GIOCONDA CUNTO DE SAN BLAS, FRANCISCO DE VENANZI, ARQUITECTO DE CIVILIDAD

AL COMPÁS DE LA CIENCIA

Hablar de héroes en nuestro país evoca de manera automática a figuras militares que, acordes con su formación, recurren a la guerra y al léxico bélico como principales vehículos de relación con su sociedad. En esos altares están los guerreros de la independencia, acompañados ahora por unos supuestos ídolos de oscuro pasado militar y personajes contemporáneos de ficticias glorias castrenses. 

Para enderezar tal sesgo interpretativo es necesario rescatar para la memoria histórica de la nación a venezolanos que decidieron trabajar bajo las banderas de la civilidad, de la educación, de la ciencia, del estudio y la bonhomía. Figuras como José María Vargas, Cecilio Acosta, Teresa de la Parra, Alberto Adriani, Lya Imber de Coronil, Arnoldo Gabaldón, por citar unos pocos de una larga lista de gente empeñada en ver al país no como cuartel sino como república civil y asiento de los más altos valores ciudadanos.

Uno de tales héroes civiles es Francisco De Venanzi, Rector Magnífico de la Universidad Central de Venezuela (UCV), cuya trayectoria en los difíciles años posteriores a la caída del dictador Marcos Pérez Jiménez (1958 a 1963) dejó una huella indeleble en la Universidad y la sociedad venezolana, reflejada estos días en los múltiples actos con ocasión del centenario de su nacimiento, ocurrido el 12 de marzo de 1917, a escasos meses de la creación de la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales el 19 de junio de ese año.

Queriendo ser arquitecto y no pudiéndolo por inexistencia de tal disciplina en las restringidas universidades de la época, dirigió sus esfuerzos estudiantiles a la medicina, motivado según propias palabras por su continuo contacto desde la infancia con médicos y centros hospitalarios donde atendían su precaria salud.

Ya graduado y con pasantías de postgrado en el exterior, renuncia en 1951 a la UCV con otros profesores, en protesta por la intervención de la dictadura en los destinos universitarios. Se incorpora en 1952 al Instituto de Investigaciones Médicas de la Fundación Luis Roche. Allí él, Marcel Roche y otros jóvenes investigadores sembraron la semilla de lo que a partir de 1958 serían  núcleos científicos en la UCV y el Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC). Su febril actividad investigativa lo llevó a estudiar anemias rurales, bocio endémico, diabetes, desnutrición, patologías relacionadas con la pobreza.

En la década de 1950, en medio de la oscuridad dictatorial, se dispone con otros colegas a fundar la Asociación Venezolana para el Avance de la Ciencia (AsoVAC) y es actor principal en la creación de la revista Acta Científica Venezolana, como medio de trasmisión de nuevos conocimientos. 

En 1958 es llamado por la junta provisional de gobierno para encargarlo de la rectoría de la UCV. Es en esa posición, extendida hasta 1963 por elecciones internas, que conduce su más trascendental recorrido como arquitecto de esa universidad renovada que la nación requería para su desarrollo.  

Fiel a su concepción de una universidad autónoma, con libertad de cátedra, abierta a la discusión de ideas, democrática, sintonizada con las necesidades del país y consciente de la importancia de las ciencias en el devenir moderno de la sociedad, De Venanzi hace realidad sus sueños: reorganiza la UCV, crea la Facultad de Ciencias, el Centro de Estudios del Desarrollo (CENDES) y otras dependencias, dedica esfuerzos a la aprobación de una ley de universidades garante de los principios que le son caros; consciente de la relevancia de la investigación científica y de la publicación de resultados experimentales, crea el Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico (CDCH), la Asociación para el Progreso de la Investigación Universitaria (APIU), la Imprenta Universitaria. 

Hizo todo esto y más en medio de crecientes achaques de salud y a contracorriente de los sinsabores de la amarga subversión política iniciada en Venezuela a principios de los años ’60, uno de cuyos asientos fueron los campos universitarios, en abusiva interpretación de la autonomía. Ello le confiere un matiz heroico a la labor de ese ciudadano que cuando niño quiso ser arquitecto y que al no poderlo, se convirtió en arquitecto de civilidad para una nación que entonces despertaba de la modorra dictatorial. 

Serán sus enseñanzas de entonces, su mensaje al claustro, los que deberemos mantener vivos para el momento civilizador que llegará también para nosotros, más temprano que tarde.

Gioconda San Blas

gsanblas@gmail.com

@daVinci1412

Miranda - Venezuela

EDDIE A. RAMÍREZ S., ¿QUIÉN ES EL CULPABLE?

ACUSACIONES INJUSTAS

En las novelas policíacas  un detective poco acucioso generalmente   identifica como supuesto   criminal a alguien que finalmente resulta inocente. Aunque la justicia termina por imponerse, la  torpeza inicial no solo demora  el castigo al culpable, sino que enloda la reputación de quien fue erróneamente señalado. Algo similar ocurre en nuestra política.

Sin pensarlo dos veces, frecuentemente se señalan nombres de los culpables de que los rojigarcas sigan usufructuando el poder.  A veces es por  animadversión hacia determinados personajes  o bien   para facilitar el camino a otros de nuestra preferencia. Sin embargo, tenemos la impresión de que la mayoría  de las veces las acusaciones injustas no tienen mala intención, sino que obedecen   a la angustia  por la demora en salir del régimen y al hecho de que quienes imputan creen tener la solución.

Como en los  casos  de los primeros sospechosos de las novelas, algunos  se dejan impresionar por errores  estratégicos y tácticos, contradicciones e incluso por algún twitter desafortunado disparado desde la cintura por  líderes de la oposición. Sin embargo, ello no  necesariamente los hace cómplices  de que los rojos sigan en Miraflores. Cierto que estos tomaron  vuelo por  la política de apaciguamiento y demora de muchos actores en caracterizar al régimen como una dictadura.  Quizá ello se debió a cierto complejo de culpa por errores cometidos durante los últimos lustros del período democrático y también por percibir debilidad propia y fortaleza de los rojos.  Una notable excepción  fue Antonio Ledezma, quien desde un principio declaró que era necesario crear un comando de la resistencia, así como Oswaldo Álvarez Paz, entre otros.

A pesar de ese letargo inicial de algunos políticos como Teodoro Petkof y muchos otros, es injusto tildarlos de colaboracionistas o de culparlos por la permanencia del régimen. El periódico Tal Cual ha sido un bastión de la lucha por la democracia.  Julio Borges ha sido consistente con sus denuncias de los errores  del régimen y por ello ha sido agredido físicamente en varias oportunidades. Capriles logró despertar a muchos y aglutinó  millones de votos. Leopoldo ha demostrado madera de gran luchador, lo cual le costó  la cárcel. Henry Ramos es el político mejor formado y sin duda sus ataques a los rojos son demoledores. Los Salas mantuvieron muchos años a Carabobo como zona libre. María Corina, con quien más me identifico,  no solo ha hecho  gala de una gran valentía    y soportado agresión física por parte de una gorila roja, sino que tiene ideas claras sobre la necesidad de desmontar el estatismo.

Rosales realizó una buena campaña electoral en el 2006 y durante varios años mantuvo al Zulia como territorio democrático. En los últimos tiempos  ha dado   declaraciones que muchos consideramos poco afortunadas, por decir lo menos.  Henry Falcón despierta cierta piquiña en algunos por sus antecedentes ¨revolucionarios¨ y además por algunas de sus exposiciones. Sin embargo, es un político que atrae a sectores que difícilmente se identificarían con los otros partidos. No hay pruebas para tildarlos de colaboracionistas, pero  ambos deben entender que a veces desorientan y no contribuyen a la unidad.  El juicio final lo tendrán los electores.  

Si bien actores políticos no han estado a la altura de las circunstancias y han sido incapaces de definir y mantener una estrategia común y  contundente, es inmerecido achacarles la mayor parte de la culpa por la situación que padecemos. El régimen no ha sido desalojado del poder porque no tiene escrúpulos y  controla el Alto Mando Militar, el TSJ, el CNE, la Fiscalía y Defensoría del Pueblo. Se logró el 12 de abril del 2002 gracias a que los mandos de la Fuerza Armada no aceptaron la masacre propiciada por el difunto, pero la incomprensión  de muchos y algunos errores promovieron el regreso del dictador.     

Somos optimistas. Dieciocho países de la OEA están conscientes de que en Venezuela no hay democracia. No parece  viable que la OEA aplique de inmediato la cláusula 21  que establece  la suspensión   de Venezuela. Sin embargo, la número 20 que contempla  la realización de las gestiones diplomáticas para promover la normalización de la institucionalidad democrática, podría ser la que apruebe. Entendamos que difícilmente los países consideran agotadas las gestiones con la sola  realización de la Mesa de Diálogo anterior,  la cual si bien permitió al régimen ganar tiempo, también lo dejó con un tiro en el ala. Una nueva negociación, ahora   con mayor presión internacional gracias a la labor de Almagro, podría conseguir  elecciones regionales a mitad de año y ojalá también presidenciales,  libertad de los presos políticos y reconocimiento de las atribuciones de la Asamblea. No será fácil que los rojos cedan, pero pareciera lo más viable.

Como (había) en botica:. 

• La caída de producción petrolera y escasez de gasolina se deben al despido en el 2002 de miles de trabajadores calificados, la designación de gerentes rojos ineptos y la falta de inversión.  
• Nuestra solidaridad con la luchadora Helen Fernández, Alcaldesa Mayor encargada, por la agresión de que fue objeto por paramilitares rojos,
• ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

Eddie A. Ramírez S.

eddiearamirez@hotmail.com

@eddieAramirez

Miranda - Venezuela

ORLANDO VIERA-BLANCO, TILLERSON, TRUMP, OEA, GUYANA Y VENEZUELA

¿Se hará Maduro de ceguera voluntaria con la prospección de ExxonMobil en la Zona Esequiba o apelará al clásico guion de héroe nacionalista?

Un factor externo podría ser el contrapeso que inclinaría la balanza sobre la permanencia o estampida de la mentada Revolución. Agente que tiene nombre, historia y muchos apellidos.  La Guyana Esequiba, ExxonMobil, Tillerson (ex presidente de la gigante petrolera ahora Secretario de Estado de US), y la dupla Almagro-Trump...

Revisemos la historia. Desde la célula real de la Capitanía General de Venezuela de 1777, nuestro país posee cómo frontera Este, la línea media del río Esequibo.  El principio Uti possidetis iure (como poseías, seguirás poseyendo), sentencia que nuestro territorio es aquél que poseíamos antes de nuestra independencia en 1810. En 1824 Gran Bretaña recibe la Guyana Esequiba de manos de Dinamarca, reconociendo el río Esequibo como límite occidental. Pero atraída por las riquezas auríferas de la región, hacia 1870 propuso la llamada Línea Schomburgk que llegaba hasta las cercanías de Upata….Guzmán Blanco ordena a Alejo Fortique, Ministro de asuntos Exteriores, romper relaciones con Gran Bretaña y surge El Laudo Arbitral de París del 3/10/1899, como resultado del Tratado de Washington del 2/2/1897, en el cual EEUU -por Venezuela- (¿?) y el Reino Unido, iban a arbitraje. El tribunal quedó constituido por dos árbitros norteamericanos (Russel, Brewer), dos británicos (Collins, Fuller) y el juez arbitral ruso, Fiodoro Martens (profesor de Oxford, amigo de la Reina Isabel de Inglaterra). Venezuela sólo contó con un abogado de Nueva York, Severo Mallet-Prevost.

El dictamen favoreció al Reino Unido adjudicándole 159.500 km² al oeste del río Esequibo, aunque no las bocas del río Orinoco. Una componenda política denunciada en memorando póstumo por Severo Mallet-Prevost (1948). Venezuela protestó el laudo, y no fue hasta 1962 (Rómulo Betancourt/ Marcos Falcón Briceño), cuando logró ante la ONU poner en tela de juicio su validez. Este evento conllevó la firma del Acuerdo de Ginebra, el 17/02/1966 (Leoni). Luego se firma el Protocolo de Puerto España en 1970, que suspende por 12 años las conversaciones sobre el conflicto limítrofe...En 2004 Fidel Castro-promotor la candidatura del expresidente de Costa Rica a la SG de la OEA- pide a Chávez apoyar esa opción con los votos del Caricom (que apoyan a Guyana en la disputa territorial). Castro convenció a Chávez de bajar la guardia a fin de inclinar el voto de esas naciones en favor de Miguel Ángel Rodríguez y después de José Miguel Insulza. Para facilitar el plan, el presidente Chávez se trasladó a Georgetown, y anunció que Venezuela no se opondría más a las inversiones extranjeras en la zona en reclamación –sic-.

Tillerson ex Presidente de Exxon (2006-2016), hoy Secretario de Estado del gobierno de Trump,  lideró la expansión de Exxon en Rusia. Desde finales de los 90 cerró acuerdos de prospección en el Pacífico Norte, el Mar Negro y el Ártico. Tillerson es reconocido como el americano que "ha compartido más tiempo y conversaciones con Vladimir Putin a excepción de Henry Kissinger". Es amigo [Tillerson] de Igor Sechin, líder del grupo Siloviki -relacionado con la seguridad militar del Kremlin-"la segunda persona más poderosa de Rusia". ExxonMobil-vale acotar-reclamó US$10.000 millones a Venezuela como compensación al cambio de régimen de regalías de Chávez, siendo que en medio de acusaciones “imperialistas”, cerraron un acuerdo por US$1.600 millones. Pero en Mayo de 2015, Exxon-Mobil anuncia el hallazgo de un pozo petrolero con crudo de gran calidad a 200 kilómetros de la costa de Guyana. Y Tillerson dijo: "Estamos todos de acuerdo en el desastre que ha sucedido en Venezuela, por un gobierno incompetente y disfuncional, primero con Hugo Chávez y ahora con su sucesor, Nicolás Maduro" (Web Latin America Goes Global), llamando a una "transición negociada al orden democrático".

Rex Tillerson aseguró que el hallazgo hecho en el bloque Liza 2 de Guyana, "es el equivalente a 1.400 bloques del Golfo de México" (Forbes); la segunda mayor área del mundo con petróleo sin explorar. Nicolás Maduro entra en guerra de micrófonos con su homólogo Guyanés, David Granger, calificando de "vomitivas" sus declaraciones; acusando al Gobierno de EE.UU y a Exxon Mobil de atizar las diferencias. Recordó que la petrolera explota recursos en territorio en disputa (autorizado por Granger y habilitado por Chávez 2004)-a pesar de estar prohibido, y decreta una ampliación del territorio venezolano en Zonas Operativas de Defensa Integral que incluye al territorio marítimo del Esequibo (Decreto 1.787 del 26/05/2015 GO 40.669, ampliado por Decreto 1.850, aprobado por la AN el 06/07/15).

La disputa sobre Esequibo reabre las venas de una Venezuela despojada…El hoy Secretario de Estado, Tillerson, no olvida sus cuentas por cobrar. ¿Se hará Maduro de ceguera voluntaria con la prospección de ExxonMobil en Zona Esequiba en reclamo o apelará al clásico guion de héroe nacionalista? Un episodio de historias por venir que pueden marcar la diferencia entre estar o marchar, donde la CDI de la OEA, el Sr. Almagro y el aprendiz, serán catalizadores, y los venezolanos tendremos que observar muy bien de qué lado colocarnos, porque lo que no cabe duda, es que El Esequibo, ¡es nuestro!

Orlando Viera-Blanco

ovierablanco@vierablanco.com 

@ovierablanco

Caracas - Venezuela        

ANDRÉS HOYOS, ¡PLOP!

FRACASO DE TRUMP EN EL CONGRESO

El sonido del título era lo que más se oía el viernes pasado en la Casa Blanca cuando unos vándalos de extrema derecha, antes conocidos como el Tea Party y a estas alturas reencauchados como el Freedom Caucus, se aparecieron con alfileres y empezaron a reventar los globos de la fiesta que Trump tenía preparada para celebrar su primer gran triunfo legislativo, la revocatoria del Obamacare, para reemplazarlo por un simulacro cruel que prometía despojar del seguro de salud a 24 millones de americanos, más que todo pobres y viejos. Sobra decir que la seguidilla de ¡plops! no le hizo la menor gracia al payaso en jefe.

Si ahora nos pasamos al boxeo, puede decirse que en ese momento Trump recibió un recto de extrema derecha al mentón y sufrió un aparatoso knock-down en el primer asalto, con cuenta de protección incluida. Esto no significa que haya perdido la pelea y ya saldrá a contarnos cómo va a pulverizar a sus oponentes en los rounds siguientes, en particular a quienes esta semana lo humillaron en el ring del Congreso. Claro, la idea es repetir el cuento de Rocky que, vale la pena recordarlo, es una película del odiado Hollywood de los republicanos, no una perspectiva realista en Washington, ciudad llena de guerreros curtidos y mañosos.

Como primera reacción a su derrota, Trump dijo que se iba a sentar a esperar el colapso del Obamacare. Impresiona que nadie menos que el presidente de Estados Unidos diga que le da igual la implosión del sistema de salud del país. Es una marranada. Lo que ya raya en el delirio es asegurar que nadie lo va a culpar por el desastre. ¿De veras? Hombre, le echarían toda la culpa, entre otras cosas porque los ilusos que lo eligieron en noviembre pensaron que lo hacían para que gobernara, es decir, para que arreglara problemas y propusiera salidas, no para que se sentara, copa de champaña en mano, a contemplar incendios. Pero no, Trump se está contagiando del espíritu de Nerón que, según la leyenda, se puso a tocar la lira mientras Roma ardía. Algo me dice que el moderno émulo de Nerón puede terminar en un juicio de impeachment.

El segundo round que se avecina, la reforma fiscal, ya se perfilaba difícil y ahora se complica más, pues el plan original consiste en reducir los impuestos a los ricos, al tiempo que se aumenta el gasto militar y se reduce el déficit fiscal. Para lograr esto último, Trump contaba con el proyecto de ley que acaba de hundirse y que hacía cuantiosos recortes al gasto, muy en particular a la salud. De modo que la cuadratura de ese círculo tampoco se va a dar. De entrada, puede decirse que la versión más radical de la reforma fiscal, que implicaba volver a redactar desde cero el estatuto tributario americano, se verá reemplazada por algo mucho más modesto. ¿Volverán los anarquistas del Freedom Caucus a insubordinarse y a exigirle al presidente concesiones que, por el lado opuesto, le quitan los votos de los republicanos “moderados”? No es imposible, aunque eso implicaría no ya dejar que ardan algunos barrios de Roma, sino que se incendie el propio palacio del emperador.

Ese método de gobernar sin transar y sin tomar prisioneros, esa manía de amenazar a los rivales con la ruina si no obedecen sirven en la subida, pero se vuelven en extremo peligrosos para el propio gobernante cuando fracasan, como acaba de fracasar Trump en el Congreso. He de decir que se siente un fresquito...

Andrés Hoyos

andreshoyos@elmalpensante.com,

@andrewholes

Colombia

RUBÉN DARÍO BUSTILLOS RÁVAGO, PRESENCIA DE TROPAS VENEZOLANAS EN TERRITORIO COLOMBIANO

TIENE QUE SER ACLARADO POR GOBIERNO

El pasado jueves 23 de marzo las Fuerzas Armadas Colombianas expulsaron de su territorio fronterizo a un Comando de la FAN venezolana que llegaron a la zona el día 21 de marzo de 2017.

El contingente venezolano inexplicablemente había cruzado la frontera en la región del Arauca e instalado un campamento militar en una zona ubicada al sur del río Arauca, es decir: “En territorio colombiano, sin duda alguna, identificado como Arauquita, a la derecha del curso del rio que discurre en esa zona desde el Oeste hacia el Este¨ Según el experto en la materia, Contralmirante (Armada) José Velasco C. Ex-Director General Sectorial de Fronteras del M.R.E (1989-1995); ¨…el limite internacional con Colombia en los ríos contiguos y navegables como el Arauca, está definido por las vaguadas en los cursos de dichos ríos, y en absoluto por otro criterio, excepto entre Atures y Maipures en el Orinoco (línea media)”.

Tal acción origino una respuesta inmediata del Ministerio de la Defensa colombiano quien movilizo helicópteros tipo Black Haw y lanchas artilladas de la Marina para apoyar la Operación envolvente a las tropas venezolanas. El campamento militar venezolano integrado por más de sesenta individuos, con armas y equipos que conformaban la unidad militar, fue rodeados por tropas de la Brigada 18, del Ejército Colombiano, quienes tomaron los espacios adyacentes al campamento y permanecieron a poca distancia de donde estaban los venezolanos, mientras una delegación de altos funcionarios colombianos, civiles y militares, comprobaban las coordenadas y la certeza de que la movilización de las fuerzas colombiana estaba justificada y preparada para la defensa de su soberanía.

A primeras horas de la mañana del día jueves 21-03-2017 la unidad venezolana, sin posibilidad ninguna de sobrevivir ante un hipotético enfrentamiento, comandada por un Teniente Coronel del ejército de ese país de nombre Franklin Varela, se le convino a la desocupación inmediata del suelo colombiano ocupado.

Aun cuando el Comandante Varela alego que estaban en territorio venezolano, no les quedo más alternativa que arriar la bandera y regresar desordenadamente a territorio venezolano, mientras que las tropas colombianas observaban y celebraban la retirada cantando el himno nacional de su país e izando en el sitio el tricolor colombiano -reportaron algunos medios de comunicación del hermano país-.

Si bien es cierto que esta clase de incidentes pudieran ocurrir en frontera porosas como la nuestra y ser rápidamente solucionados por la vía diplomática, también es cierto que la crisis venezolana ha afectado el apresto operacional de la FAN y seria criminal (si ese fuese el caso) el utilizar la institución armada en un incidente internacional como pretexto para cambiar la ecuación política con la aviesa intención de conseguir coaccionar a la población venezolana alrededor de un grito patriotero ante la creciente pérdida de popularidad de Nicolás Maduro frente a la crisis doméstica e internacional en donde el gobierno está siendo severamente cuestionado por la violación sistemática de los derechos humanos, la alta corrupción y el narcotráfico.

Como soldado venezolano siento la misma rabia que deben estar experimentando mis colegas de saber cómo nuestros hermanos de uniforme fueron inútilmente sometidos a semejante humillación al ser involucrados en un incidente de consecuencias impredecibles, sin que hasta el presente se sepa el fin cierto de tal despropósito. Por lo tanto, levanto mí voz con el derecho constitucional que me asiste, para exigirle al Gobierno Nacional una explicación sobre este gravísimo incidente militar ocurrido la semana pasada en la frontera con la hermana República de Colombia, ya que en las declaraciones públicas sobre el tema, emitida por la Canciller Sra. Dercy Rodríguez, quien haciendo gala de su limitada capacidad intelectual y carencia alguna de credencial para ocupar tan importante cargo, aumentaron nuestras dudas sobre la verdad de lo ocurrido. Caracas 27 de marzo de 2017. rdbustillos@gmail.com, @rdbustillos.

Ruben Dario Bustillos Ravago

Frente Institucional Militar,FIM, 

rdbustillos@gmail.com

@rdbustillos

frentemil2@gmail.com,  

@frentemil

Caracas Venezuela

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, GOBIERNO DE MADURO RECIBE FUERTE GOLPE EN LA OEA

CONVOCADO NUEVO CONSEJO PERMANENTE

Como saben, el Secretario de la OEA, Luis Almagro presentó el 15 de marzo pasado un informe actualizado de 75 páginas sobre la situación en Venezuela ante el Consejo Permanente donde pidió invocar La Carta Democrática por la crisis de ese país.

El tiempo pasó y un grupo de 18 países convocó de nuevo al Consejo Permanente para que se estudie el problema de la crisis política y económica que vive Venezuela.

La convocatoria se realizó el 29 de marzo de 2017 pasado, y después de una larga discusión sobre el objetivo de la reunión donde intervenían principalmente los representantes de Venezuela, Bolivia y Nicaragua, para evitar que se votara, al final la agenda se aprobó con 20 votos a favor, 12 en contra y dos abstenciones

Diario Las Américas nos informó que “Tras la votación se inició una reunión de la que se espera un debate abierto sobre la situación en Venezuela y, si se reúnen los apoyos, una declaración que pide que la OEA siga "examinando distintas opciones para lograr el restablecimiento de la normalidad democrática dentro del marco constitucional venezolano".

La misma fuente explica que “El texto, al que tuvo acceso Efe, solo tiene tres puntos y no incluye las demandas de fijar un calendario electoral, liberar "presos políticos" y respetar las decisiones de la Asamblea Nacional de Venezuela, de mayoría opositora, que sí recoge la declaración conjunta que publicaron el pasado jueves 14 países. Para que el nuevo texto, que circula ahora entre las delegaciones, se apruebe, son necesarios al menos 18 votos, la mayoría simple de los 35 Estados miembros (Cuba pertenece a la OEA pero no participa desde 1962)”.http://www.diariolasamericas.com/america-latina/con-20-votos-favor-la-oea-aprueba-discutir-situacion-venezuela-n4118277

Esto se produjo un día antes de que la canciller venezolana Delcy Rodriguez participara en una sesión extraordinaria convocada a petición de la delegación de Venezuela el viernes en la noche donde Rodriguez con su verbo rojo, rojito calificó a  Luis Almagro de "mentiroso, deshonesto, malhechor, mercenario y traidor". Señaló además que “el Secretario de la OEA carece de independencia y actúa como agente burocrático. Viola el derecho internacional, utiliza información falsa, carece de imparcialidad, al utilizar el dinero de la institución para propaganda del país que paga su salario"

Con este resultado en la OEA, por primera después de muchos años se incrementa la presión contra el gobierno autoritario de Venezuela, 20 países se suman al interés de encarrilar a Venezuela en la vía democrática, aunque estamos seguros que el gobierno actual no cederá, el mismo día que esto ocurría en EEUU, el TSJ de Venezuela emitía una sentencia que decía que “El Poder Judicial, a través de la Sala Constitucional, podrá anular cualquier acción de la Asamblea Nacional que considere un acto inconstitucional o que cree inestabilidad social”  Además aclaró que el “TSJ definirá límites de la inmunidad parlamentaria”. Es claro que esta decisión limita a los legisladores y al mismo tiempo los amedrenta para actuar.

La reacción de Nicolás Maduro no se hizo esperar y dijo que “Los países que piden activar la Carta Democrática al país son “derechistas” y trabajan junto al Departamento de Estado de Estados Unidos  “para agredir a Venezuela” y añadió “Nada ni nadie interviene a Venezuela. Los seguiremos derrotando, la Venezuela bolivariana se respeta”. Maduro señaló que  “la OEA tiene una estela de corrupción con golpes de Estado e invasiones”. “Abro un debate nacional e internacional sobre la pertinencia de la OEA y la permanencia de los Estados en esa instancia”. http://www.el-nacional.com/noticias/gobierno/maduro-rechazo-discusion-oea-sobre-ruptura-democratica-venezuela_87756

Por ahora nos parece que el pulso contra el gobierno de Maduro lo va ganando el Secretario General de la OEA, Luis Almagro. Esperamos que pronto se aplique la Carta Democrática a Venezuela.

Carlos Vilchez Navamuel

carlosvilcheznavamuel@gmail.com

@carlosvilchezn  

Costa Rica

MERCEDES MONTERO, ¿BROMA O GLOBO DE ENSAYO?

LA EXPLOTACIÓN CHINA DEL SUR VENEZOLANO

El Foro de Sao Paulo comandado por Inacio lula da Silva y Fidel Castro pasó casi 20 años diseñando la toma del poder a nivel mundial, desde ese entonces Venezuela por las riquezas de su suelo fue designada como país financista del proyecto, solo era necesario trazar una ruta y encontrar a un títere que pudiera ser convenientemente manejado por Fidel Castro, Ese traidor se llamaba Hugo Chávez Frías, quien hizo cumplir la ruta trazada al pie de la letra: destrozar al país, anulando la independencia de los poderes del Estado, robarlo hasta empobrecerlo, saquear sus riquezas naturales, quebrar al Estado y la economía privada; acabar con la moral de la nación, borrar de la mente del pueblo la memoria histórica, condenarlo al hambre, miseria, insalubridad, seguridad, servicios Básicos, promoviendo la prostitución, la maternidad y paternidad precoz, logrando que la brutalidad e ignorancia sustituyeran a una buena educación a la que todo ser humano tiene derecho.

Recordemos que poco tiempo después de la toma de posesión de Hugo Chávez como presidente de Venezuela, Fidel Castro hizo una visita a Canaima, quería ver con sus propios ojos el botín que el “comandante” le había puesto en bandeja de plata. Después de haber pasado revista Fidel, experto en el oficio del robo sabía que el saqueo requería tiempo y fiel cumplimiento de la hoja de ruta explicada en el párrafo anterior.

A lo largo de los 17 años transcurridos hemos visto la demolición de Venezuela como país y nación hasta la vergonzante situación en la que se encuentra hoy en día. La maldad del régimen del anticonstitucional Maduro ha llegado al punto de robarle al pueblo las bolsas de alimentos donadas por el gobierno Mejicano para palear aunque sea por unos días el hambre de parte del pueblo venezolano.

El régimen Castro comunista de Chávez y Maduro después de quebrar las economías pública y privada, empeño al país con todos aquellos países y empresas que haciéndose pasar por amigos le vendieron a Venezuela a precio de pepitas de oro todo aquello que otrora se producía en el país, además de concedieron prestamos con intereses leoninos, entre estos se destacan Brasil, Rusia y China que a partir de estas operaciones ha enviado una gran cantidad de sus ciudadanos a Venezuela quienes han establecido sus guetos particulares. Por no hablar de la cantidad de personajes del medio oriente que forman parte del tren gubernamental. Por supuesto ha llegado la hora de pasar la cuenta y el régimen venezolano no tiene como pagar, pero sigue manteniendo al régimen cubano, sin importarle que el pueblo venezolano este padeciendo una crisis humanitaria sin precedentes, increíble en un país con tanta riqueza. El país ha sido destruido y su pueblo condenado a la miseria.

En el sur de Venezuela hay un gran tesoro al que todos los acreedores de Venezuela le tienen el ojo puesto: son los tepuyes, el Salto Ángel, es la maravilla ecológica de la región, un paraíso de especies vegetales y animales que serían el paraíso para que los chinos saciaran sus deseos de destrozo de la naturaleza, 

Pero esta traición al país es una barbaridad, por lo tanto requería hacer un sondeo previo de opinión, que en este caso tenía el equivalente a dos módulos. 1- El envió de 60 soldados de la patria a la rivera del Arauca en territorio colombiano. Aparentemente el presidente colombiano Juan Manuel Santos (quien también es miembro del Foro de Sao Paulo) le “mostró los colmillos al contingente venezolano, reforzando con 400 soldados colombianos (el ejército colombiano es el mejor formado de toda América Latina) y llamo la atención a Maduro. Mientras tanto nadie en Venezuela se comió el cuento. 

Paralelamente al “incidente” ya descrito corrió por las redes un video, equivalente a un globo de ensayo en el que un señor ataviado como un pastor del medio oriente proponía como homenaje a la memoria del “comandante eterno”: tallar en la cara frontal del Auyantepui el rostro del Chávez, trabajo que podría tomar “fácilmente unos 30 años”. Sería sumamente costoso, pero financiado por los chinos, (quienes siempre le han tenido puesto el ojo a tamaña riqueza y tesoro ecológico) que desarrollarían un complejo turístico que atraería gente de todas partes del mundo, por supuesto se explotarían además de los minerales, maderas, animales exóticos, especies vegetales, etc.

Después de la propuesta viene un sondeo de opinión en que hay igual número de respuestas a favor y en contra del barbarismo, queriendo decir que todavía a estas alturas un pueblo esclavizado, torturado y muerto de hambre está dividido en dos partes igualitas a favor y en contra de la inmoral propuesta. El asunto no termina ahí, al final el “artista” dice que se trataba de una broma.

Señores si no reaccionamos y permanecemos bajo el Castro comunismo perderemos país, libertad, democracia, moral, prosperidad y condenado a las generaciones que nos siguen a una vida peor que la que se vive actualmente en Venezuela y Cuba. 

Mercedes Montero

mechemon99@yahoo.co.uk 

@Mechemon

Columnista de Opinión

UK. Reino Unido. 

JOSÉ GREGORIO DELGADO HERRERA, LO IMPORTANTE ES ELEGIR

UN SERVICIO A LA COMUNIDAD

En un artículo anterior nos preguntamos ¿TENDREMOS UN PRESIDENTE CON DISCAPACIDAD?, en relación a que Lenin Moreno llegara a ser electo como el Presidente de la República del  Ecuador, un segundo ejemplo después de EE.UU.

En una semana se sabrá el resultado electoral, sin embargo, hoy lo importante es que se cumpla la voluntad de los electores, que cada uno en conciencia se manifieste, lo importante es elegir. Valorar el derecho al voto. Sea el candidato oficialista o el opositor, el voto consciente es un factor del cambio político y de planteamiento de los sectores vulnerables de la sociedad para reivindicar sus derechos.

Después de escribir mi primer artículo llegan a mis manos dos documentos, el primero, la Declaración de la Habana y el segundo, una Carta Abierta, divulgada desde la Conferencia Episcopal Ecuatoriana, elaborada por el Arzobispo local. Ambos contextualizan la realidad del Ecuador, un país que incursiona en la crisis económica en medio de una fatiga democrática, y un puedo que exige decisiones a sus gobernantes.

En la Declaración de la Habana, la Red Latinoamericana de Organizaciones No Gubernamentales de Personas con Discapacidad y sus familias (RIADIS) con ocasión de su VI Conferencia Latinoamericana, realizada los días 14 a 17 de marzo de 2017, establece sus conclusiones en torno a dos aspectos:

1.      A 10 años de la entrada en vigor de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD), se han realizado algunos avances significativos en la región sobre el reconocimiento de sus derechos, pero existen aún muchos retos en su implementación que las organizaciones de personas con discapacidad y sus familias deben asumir con el acompañamiento de RIADIS.

Entre los retos se mencionan aspectos políticos, económicos y sociales, a partir de lo expresado en la Convención, destacamos dos aspectos incluidos:

a)      El cambio de paradigma en torno a la atención a las personas con discapacidad y su integración social, pues se mantiene el modelo asistencial y se desconoce su condición de sujetos de derecho aún en muchos países.

b)      La necesidad de incrementar la participación activa de las personas con discapacidad y sus familias dentro y fuera de sus organizaciones para lograr un fortalecimiento institucional que posibilite la realización de una incidencia política efectiva en los gobiernos de cada uno de sus países.

2.      Los objetivos de desarrollo sostenible que conforman la agenda 2030 representan para las organizaciones de personas con discapacidad y sus familias un conjunto de oportunidades, compromisos y propuestas por realizar, nos llaman la atención dos:

a)      Una oportunidad para hacer efectivo el cumplimiento de los derechos humanos de las personas  con discapacidad y sus familias contemplados en la CDPD.

b)      Incentivamos a que los gobiernos en su totalidad y en todos los países de la América Latina y el Caribe promuevan la inclusión digital de las personas con discapacidad y sus familias, además  de los adultos mayores mediante la adopción de políticas eficaces para las compras públicas de TIC accesibles y de un estándar internacional de accesibilidad para apoyarlas.

En este contexto, se vive un proceso electoral, que sirve a las personas con discapacidad y sus familias, para que puedan incidir sobre las agendas políticas y los programas de gobierno, al potenciar su participación electoral y establecer acuerdos con los candidatos presidenciales o los legisladores elegidos.

En la Carta Abierta, dirigida a los Candidatos a la Presidencia de la República del Ecuador, Miembros electos de la Asamblea Nacional y Actores sociales y políticos, por el Arzobispo de Guayaquil, fechada el 6 de marzo, señala varios aspectos, de los cuales destacamos dos:

1.      “Luego de haber sido convocados por la autoridad competente a una segunda vuelta para elegir al Presidente de la República del Ecuador, como hermano y servidor, deseo pedirles e invitarles a priorizar la paz, el respeto y el diálogo durante la campaña electoral: valores inspirados en la vida de Jesús de Nazaret”.

2.      “Estimados candidatos, autoridades electas y actores sociales y políticos, reiterándoles mi pedido e invitación a priorizar, en la campaña electoral, los valores de la paz, del respeto y del diálogo, como también a considerar, en el ejercicio del poder, las actitudes de la cercanía, de la escucha y del servicio, me suscribo de ustedes no sin antes comprometerles mi oración por cada uno de sus proyectos en beneficio de los ecuatorianos”.

Estas reflexiones de Monseñor Luis Cabrera Herrera, ofm, me permiten pensar en las personas con discapacidad y sus familiares como Actores sociales y políticos, con voz y voto, y me convencen de tomar en cuenta dos momentos: la campaña electoral y el ejercicio del poder.

En estas condiciones para los electores con discapacidad y sus familias lo importante es votar, se dice que están en juego dos modelos políticos, pues entonces, que el pueblo evalué con su voto la gestión del gobierno y logre incidir en la agenda legislativa.

Las prioridades de la campaña electoral, muestran valores universales del quehacer político, exigibles a los candidatos y a los electores, para lograr un proceso electoral diferente, los elementos señalados coinciden con los exigidos en Venezuela en el ejercicio del poder y en respuesta a la situación, que en nuestro caso, afecta a más de 3 millones de personas con discapacidad y sus familias.

Las actitudes en el ejercicio del poder, marcan el comportamiento de los gobernantes en relación a su pueblo, como un compromiso que se inicia en la campaña electoral, para una relación constructiva de la democracia diferente y los frutos en favor de una política coherente con el bien común.

Relacionamos las actitudes propuestas, con las condiciones propias de la condición de la discapacidad, exigibles a la sociedad en su conjunto y a los gobernantes en particular, para facilitar la integración social y la igualdad de oportunidades de las personas con discapacidad y sus familias.

La cercanía, se asocia con el compartir entre las autoridades y los sectores más vulnerables de la población, para asimilar los anhelos de pueblo y buscar las soluciones a sus problemas concretos. Es una actitud que rescata más nuestra condición de personas y evitan que se copien modelos políticos deshumanizadores, que han aportado dolor e indiferencia frente a situaciones de reclamos de los derechos, esto lo han vivido las personas con discapacidad y sus familias.

La escucha, se asocia con la capacidad de descubrir el pensar y el sentir de las personas, a partir de las situaciones que muestra el entorno político y social. Con la escucha activa se perciben las dificultades y las soluciones, y concluye en algo poco apreciado por los políticos de profesión, “que nadie se arrogue el derecho de pensar y de decidir por  el otro” En consecuencia, la escucha exige de los electores una participación .activa desde el momento de elegir hasta la gestión de un gobierno elegido. La sordera política es uno de los obstáculos de la democracia.

El servicio, se plantea que todo programa o proyecto político o social, debe transformar el poder como dominación en el poder como servicio. Ciertamente, El poder, visto como un servicio a la comunidad, se transforma en el sustento de las grandes causas humanas. Y se aportan dos observaciones para sanear el quehacer político: Las instituciones públicas y privadas tienen sentido si están al servicio  de los derechos fundamentales de las personas. Además, impide la manipulación de los pobres, tanto para conquistar los cargos públicos como para mantenerse en ellos. Los excluidos no son objetos ni medios para tales fines, sino sujetos y protagonistas de su propia historia.

Que los aprendizajes de la campaña electoral ecuatoriana, sean considerados al momento de querer establecer los parámetros de nuestras campañas electorales nacionales o locales en Venezuela, que, aprendamos a apreciar la importancia de votar, un derecho que en el pasado costó muchas vidas de ciudadanos y ciudadanas. Las personas con discapacidad y sus familias deben participar activamente en la búsqueda de solución a sus problemas, transitando el camino electoral y potenciando los cambios necesarios en el entorno político y social.

Jose Gregorio Delgado Herrera

jgdelgado2011@gmail.com

escuevenac@gmail.com

‏@josegdelgadoh1  

Escuela de Vecinos de Venezuela

Caracas – Venezuela

JOSÉ ERNESTO PONS B., LA RELATIVIDAD DE UNA POSICIÓN PÚBLICA

LIDERAZGO POLÍTICO DESGASTADO

Sobre la posición de nuestro estamento político nacional, el Padre jesuita Ugalde, afirmo recientemente que  "Hay un liderazgo político desgastado". El sacerdote afirma que la falta de liderazgo, tanto en el Gobierno como en la oposición, se evidencia en el “malestar diluido” de la gente que no sabe cómo encauzar su reclamo por un mejor país. Además de lo mencionado, cita a Benjamín Sharifker destacando lo que asevera sobre la necesidad de un punto de partida en un consenso donde todos respeten las reglas. Juico que basa en una apreciación casi jurídica que ciertamente, no es menos importante, pero limitada en las realidades del deterioro general que vivimos.

En la misma idea, en este momento hay un liderazgo político desgastado y hay otros que no acaban de engancharse con las necesidades concretas de la gente, expuso Ugalde. Es esta nuestra posición, donde entendemos que los mensajeros, no logran impactar la opinión pública, sea por el degaste o el mensaje. Pensamos que mayor peso tiene el segundo aspecto.

El “contrato de convivencia” hoy por hoy, no va cónsono con el tiempo real de las sociedades “vivas”; que se suman a través de las redes sociales en una sociedad exigente con el mensaje y las acciones, elogiándolas y criticándolas constantemente. A la par, el inadecuado modelamiento de la dirigencia política nacional y latinoamericana, que nos hace vivir con el sinsabor de la incógnita del ¿qué hacer como ciudadano-familia y sociedad en estos tiempos? de forma directa en el escenario que vivimos.

Hoy en día, en tan profundo berenjenal social, político, económico, sumamos el moral de una nación. Lo cual nos lleva a una relatividad de las verdades que se viven, con aspectos subyacentes que la soportan. En esto, nos lleva al debate que debemos plantear, sin que suene desalentador. Ciertamente, lo mencionado es la gran verdad que hoy nos aqueja. Debiendo reformular las acciones en base a las prioridades que como ser humano poseemos, partimos del paradigma Bio-Psico-Social y Espiritual. Punto de partida que traduce el logro de una vida digna del ciudadano, las familias y las comunidades. (Donde el comportamiento ético en los políticos es vital)

La reformulación del Estado, tal cual como está planteado a un Estado Facilitador de oportunidades, de respeto y respaldo a la gente. Por otro lado, establecer un periodo de convivencia, proactiva y solidaria para el logro de la salida de la crisis que nos acosa, asumiendo los planes y soluciones que los sectores ya han ofrecido y por cierto excelente desde la óptica técnica. Por lo demás, reorganizar con justicia los males ocasionados a nuestro país.

Jose Ernesto Pons Briñez

 buzondecorreodejosepons@gmail.com

@joseponsb

@ascenso_social

Movimiento de Acenso Social/MAS

Zulia – Venezuela

OMAR ÁVILA, LOGROS DE LA REVOLUCIÓN

LA INJUSTICIA

Este mes de marzo no lo puedo cerrar sin hacerle mi reconocimiento sincero a todas las verdaderas luchadoras que son ejemplo de trabajo y empeño, aquellas que se levantan bien temprano para alistar a sus pequeños y enrumbarlos a sus centros de estudios, mientras ellas se quedan con el alma en vilo y rogando a todos los Santos para que sus niños regresen con vida a sus hogares. Esas mujeres que día a día hacen de tripas corazón y aguantan horas en largas colas para obtener artículos de la cesta básica, esas mujeres que aspiran tener paz y vivir en un país mejor, las invito a que no desmayen, que todos los  sacrificios que a diario hacen es por querer un mejor futuro para todos y serán recompensadas más temprano que tarde. 

Ya pasará esta pesadilla, en donde el gobierno ahora pretende hacerle creer a nuestro pueblo que los CLAP van a ser la salvación de esta grave crisis económica, política, social y moral, que por cierto, en lo que a alimentos se refiere, estos son importados o en su defecto son de los que les quitan a la fuerza a la empresa privada. En fin, son pocos los productos que vienen en estas bolsas de esas empresas que el gobierno expropió. 

Cajitas además que no es vendida a precio del supuesto dólar preferencial del cual debería beneficiarse el pueblo, y para rematar para la adquisición de las mismas no aceptan cesta tickets. 

Es increíble que Venezuela recién haya enviado 100 mil cajas de los CLAP a los hermanos del Perú, cuando aquí la mayoría de los venezolanos no son beneficiarios, a los pocos que la reciben les llega de manera irregular y hasta incompleta en muchos casos. 

En fin, la tragedia humanitaria venezolana es permanente, ante un gobierno que continua ignorando la crisis y en vez de ocuparse de buscarle solución a la “emergencia económica”, se empeña en alargarla y profundizarla, mediante un decreto ilegal, el cual ha sido extendido hasta en seis oportunidades, admitiendo a su manera su fracaso en lo que a esta materia se refiere. 

El modelo fracasado de controles en la economía hace que la gente se pelée hasta por un paquete de pañales. 

Y es que de todos los productos regulados, los pañales son unos de los que mayor margen de ganancia produce a esos hijos de la revolución. En resumidas cuentas, esto es lo más parecido a los enchufados que reciben dólares a 10 bolívares, para revenderlos a precio de Dólar Today. 

Así es el socialismo destruye los trabajos productivos y pone a la gente a "trabajar" en tareas absolutamente improductivas, como perder todo el día para comprar un producto de la canasta básica y luego revenderlo hasta por 50 veces más de su valor. Estos son los verdaderos logros de la revolución: la viveza, el soborno, la corrupción, desabastecimiento, inseguridad y las injusticias.

Omar Avila

oavila1973@gmail.com

@omaravila2010

Diputado a la AN

Miranda - Venezuela