“Con mi nombre se quiere hacer en Colombia el bien y el mal, y muchos lo invocan como el texto de sus disparates” Simón Bolívar
El nombre y la figura del Libertador han sido utilizados
indebidamente por quienes han pretendido populista y demagógicamente sacarle
provecho, y así lo recoge la historia a lo largo de nuestra vida republicana.
Pero jamás como en el presente, por quienes desde su formación en la Academia
Militar hicieron uso de su nombre para darle forma y contenido a su programa
político, supuestamente revolucionario pacífico y democrático como propuesta
para el cambio, a cuyo frente se encontraba el Teniente Coronel (Ej) Hugo
Chávez Frías, quien luego de haber estado detenido por espacio de dos años,
tras el fallido golpe del 4 de febrero, fue indultado por el Presidente
Caldera, tras lo cual se apartó de la izquierda insurrencional para ubicarse en
el llamado “bolivarianismo revolucionario”. A partir de entonces el nombre de
Bolívar sería utilizado incansablemente hasta los días de hoy, en el marco de
una revolución socialista, marxista y por ende comunista.
Lo irónico el caso es que en su nombre y desde que se
enquistaron el poder hace 17 años, los socialistas criollos de nuevo cuño no
han honrado el nombre de Bolívar, y por el contrario lo han pisoteado a más no
poder, contradiciendo el espíritu de su ideario y pensamiento. Ocuparía mucho
espacio, para describir una por una todas las tropelías que en su nombre han
cometido, en manifiesta oposición a los principios morales y éticos inculcados
por el Padre de la Patria. Uno de ellos se explica por si solo, en el preámbulo
del presente artículo.
De bolivariano no tiene absolutamente nada el socialismo
del llamado siglo XXI, razón por la cual su propio mentor Heinz Dieterich,
quien además fue asesor del extinto comandante galáctico, se divorció del
proceso pues en el transcurso del tiempo mostró poco interés en la
transformación en el marco institucional, de los actores políticos, económicos
y sociales, lo cual impidió una dinámica y sana relación, que perdura hasta los
actuales momentos. Privó más el alto grado de concentración del poder, en una
estado que manejaba grandes recursos provenientes del negocio petrolero, lo
cual generó en consecuencia una élite corrupta nada bolivariana, pero si
bolivarista, que ha erosionado no solo las arcas del estado, sino también el
desarrollo democrático de la vida nacional.
La gente suele preguntar con cierta ironía, cuando
escucha al inquilino de Miraflores ponderar sobre las bondades de la revolución
y de manera particular cuando se refiere a la corrupción que dice combatir su
gobierno: ¿A cuál revolución bolivariana se refiere Maduro? Y no dejan de tener
razón, porque los hechos demuestran que de bolivariana no tiene absolutamente
nada, por lo que explicamos en párrafos anteriores, pero sí de “bolivaristas”,
porque sus actores aquellos que se rasgan las vestiduras en defensa de la mal
llamada revolución socialista y bolivariana, marxista por más señas y comunista
para completar, han enriquecido sus
arcas a costa de los dineros del estado. Abundan los casos, muchos de ellos del
conocimiento público por el descaro con el que exhiben sus nuevas fortunas y
modos de vivir. La lista de los nuevos ricos chavistas mejor conocidos como
“boliburgueses” es extensa, por lo que solo nos limitaremos a citar algunos
casos.
• ¿Puede un
programa en el canal del estado, Venezolana de Televisión, generar fabulosos
ingresos como es el caso de Miguel Pérez Pirela, conductor de “Cayendo y
Corriendo”, como para poseer una lujosa camioneta Hummer, cuyo precio supera
los 50 millones de bolívares? Menos mal que no ganó las elecciones del pasado 6
de diciembre en el Zulia.
• Odebrecht,
empresa brasileña, utilizó un fondo de reserva para pagar parte de la campaña
del presidente Hugo Chávez: 35 millones de dólares, afirmó la publicista Mónica
Moura, esposa y socia del comerciante Joao Santana, reseñó el diario O Globo.
¿Quién o quienes recibieron el dinero por tal concepto, que es ahora cuando
sale a la luz pública, debido a presuntos sobornos en el gobierno de Lula?
• Siemens AG es la empresa de ingeniería
más grande de Europa. Después de reconocer repetidas actividades corruptas
acaba de ser condenada a pagar la inmensa suma de $1600 millones en Estados
Unidos y Alemania. La empresa admitió haber sobornado a funcionarios públicos
de Bangladesh, Argentina, Rusia y Venezuela – cuatro de los países más
corruptos del mundo, además de haber actuado de manera corrupta en Francia,
Turquía e Irak, durante el mando de Sadam Hussein. La empresa, con sede en
Munich, usó doble contabilidad y documentación falsificada para esconder los
sobornos dados funcionarios de los países arriba mencionados. ¿Los beneficiados
en Venezuela?. Ni la Fiscal General de la República ni la Contraloría General
de la Nación, han emitido pronunciamiento alguno sobre el particular.
• La Comisión de Contraloría de la
Asamblea Nacional, aprobó iniciar una segunda investigación por supuestos
hechos de corrupción en el gobierno socialista del siglo XXI. Los diputados
indagarán qué ocurrió con 230 millardos de dólares que se liquidaron a través
de Cadivi y Cencoex entre 2003 y 2014 para la importación de bienes y servicios
(principalmente alimentos y medicinas) y de los cuales, denunció el diputado
Ismael García, que más de 60% terminó en empresas de maletín.
• El banquero venezolano residido en
Estados Unidos, Leopoldo Castillo Bozo, ha sido señalado en ese país por el
delito de terrorismo. Castillo Bozo, quien también era dueño del banco
Banvalor, se encuentra prófugo de la justicia venezolana y tiene orden de
captura de la Interpol. A Castillo se le acusa de haber cometido un fraude
financiero para lograr la adjudicación ilícita de bonos por parte del Banco
Central de Venezuela.
• Hay 49 personas detenidas en la fase
inicial de la “Operación ataque al gorgojo”, por la corrupción de distribución
de alimentos en los 53 Abastos Bicentenario del país. Además de irregularidades
en la red de Mercal, Pdval y otras, lo cual evidencia que la corrupción marcha
a “paso vencedor” en la revolución socialista.
• Efraín Antonio Campos Flores y Franqui
Francisco Flores de Freitas, sobrinos de la primera combatiente Cilia Flores,
fueron detenidos por la policía en Haití en noviembre de 2015, y entregados a
agentes de la Administración de Control de Drogas, bajo cargos de narcotráfico.
Desde el 10 de noviembre están detenidos en la Centro Correccional
Metropolitano de Nueva York, y la tercera audiencia se realizará el 10 de marzo
próximo.
La crisis ha llegado
a tales extremos que no hay dólares para reactivar la producción, y tampoco los
hay para el sector privado que adeuda a los proveedores extranjeros 12 mil
millones de dólares, ante la negativa del gobierno de procurarles los dólares a
través de Cadivi. Toda una tragedia que día a día se acrecienta, a tal extremo
que en los actuales momentos el gobierno está solicitando un préstamo de 5.000
millones de dólares a la banca internacional, mientras que por otra parte,
Maduro dice que no “acepta ninguna imposición de la AN”, al referirse a la Ley
de Producción Nacional. ¿Cómo puede un país marchar en medio de una brutal
anarquía?
La nación se encuentra urgida de una inmediata transformación, dada las precarias condiciones sociales, políticas y económicas que impiden su pleno desarrollo. La mayoría de los venezolanos estamos conscientes y convencidos, de que es necesario y urgente un cambio que haga posible alcanzar las soluciones y transformaciones que eviten una debacle total, y se alcance con éxito la reconducción de los destinos del país, hoy en manos de quienes desde hace 17 años lo han llevado al más cruento deterioro social, económico, político y militar.
Carlos E. Aguilera A.
@_toquedediana
*Miembro fundador del
Colegio Nacional de Periodistas (CNP.122)
Aragua - Venezuela
No hay comentarios:
Publicar un comentario