martes, 22 de enero de 2019

JOSÉ LUIS ZAMBRANO PADAUY, DE WIKIPEDIA A LA SILLA PRESIDENCIAL, SAINETE EN CÁPSULAS


El destino de Venezuela de los últimos años se ha convertido en un marasmo indescifrable, además de enigmático. Un perturbador rompecabezas de agravios, decisiones tormentosas y traiciones por doquier. Es ese complejo juego de mover fichas en un tablero insondable y abismal, que pese a manejarse las estrategias con sumo cuidado y darle cara a cualquier ataque del adversario, se tiene siempre el mismo resultado desalentador.

Pese a ello, aspiramos a un desenlace generoso. Nos cansamos de los enormes esfuerzos, los riesgos de nuestros jóvenes en las calles y de la tensión de pesadilla por lo que sucederá. Sobre todo, nos hastiamos de los buenos modos y comprendimos que utilizar los argumentos de la democracia no tiene sentido, frente a una camarilla de inescrupulosos que desconocen sus preceptos.

Veo que el mundo está cambiando a nuestro favor. Los países comienzan a reconocer que los desafueros del continente parten desde Cuba y tienen su asidero en Venezuela.

El ataque terrorista perpetrado recientemente en Colombia para desestabilizarla y llenarla de preocupación, ha permitido entender cómo se manejan los entramados cubanos para dañar la paz y cómo nuestro país se ha convertido en la mejor trinchera para los insurrectos. Lo ha reconocido el propio presidente neogranadino, Iván Duque, y ha tomado las medidas para que no le vean la cara de ingenuo.

Reitero que el apoyo internacional será decisivo y fundamental en el acontecer venezolano. Por supuesto, antes se vivenciarán encrucijadas y sucesos trepidantes. Por eso sé que Maduro no duerme a pierna suelta y que sus trasnochos se complican con sueños amargos.

Ya en Wikipedia se redacta una historia verdadera desde los vocablos anglosajones. Aparece Juan Guaidó ataviado con la investidura de presidente interino, sumado a la explicación de su lucha feroz por componerle el rumbo a un país con todos los componentes para ser próspero.

Eso causó burla en Maduro, quien despotricó de este hecho y se mofó con un tono exasperado: “la oposición tiene un presidente de la república de Wikipedia”. Su disgusto se vio más acrecentado, cuando en este portal lo señalan a él con una legitimidad discutida y casi como un usurpador.

Sabemos que Wikipedia es redactada en tiempo real y muchos de quienes elaboran sus textos, no son avezados historiadores ni eruditos contemporáneos. Pero también sabemos que la enciclopedia digital Encarta dejó de elaborarse hace una década, porque no pudo con la competencia voraz de este espacio web y su incidencia en los usuarios.

Si esta enciclopedia virtual en el idioma inglés se tomó el atrevimiento de enmarcar la realidad y tomar con valentía el toro por los cachos -como también lo ha hecho el secretario general de la OEA, Luis Almagro, al coronar a Guaidó como jefe de Estado interino-, pienso que el país entero puede asumir una posición, no solo similar, sino además ejemplar y afrontar este tortuoso camino por restituir la democracia.

El mundo se lavó la cara, se puso los espejuelos y aspira soluciones justas para una nación con el alma en vilo. Ahora Guaidó requiere de nuestra presencia masiva el próximo 23 de enero, en una marcha con la consigna irremediable del cese a la usurpación. Una movilización que servirá como un acto simbólico para instalar la piedra fundacional de un gobierno de transición próximo.

El presidente de la AN ya es reconocido en gran parte del planeta como el regente interino del Ejecutivo nacional. Es un importante paso para que los desenlaces se generen de manera correcta, para lo cual se requiere del aliento popular y de una fe resistente antes los escamoteos del comunismo cubano.

Tal vez la paz ansiada se dé por la desesperación y la traición interna, en el círculo cercano del todavía gobernante de Miraflores. Ha perdido el combustible ideológico y no levanta ni un suspiro en sus adeptos. O la Fuerza Armada se ponga de acuerdo y decida cambiar a su comandante en jefe, para no verse arrastrado por su propia debacle.

Solo Dios sabe de la fortuna y los sucesos venideros. La fe cumplirá un papel importante, por lo cual debemos eliminar la sensación de aniquilamiento y cumplir con el oficio disciplinado de la esperanza. Hoy estamos más cerca que ayer de la anhelada libertad. 

José Luis Zambrano Padauy
zambranopadauy@hotmail.com
@Joseluis5571

ERNESTO GARCÍA MAC GREGOR, TROPEZAR CON LA MISMA PIEDRA, VERDADES DOLOROSAS


El estigma mayor de Latinoamérica ha sido la izquierda revolucionaria, ese aborto del fracasado comunismo internacional, portador del concepto errado de justicia social, de aquel igualitarismo retrógrado que incita a repartir sin producir, de aquella costumbre masoquista de culpar a otros por nuestra propia incapacidad.

No había transcurrido una década del fiasco cubano, cuando en Perú,Velasco Alvarado, en 1968, mediante un golpe de estado (llamado revolución porque golpe suena a derecha), instaló una dictadura comunista (sin mencionar la palabrita porque metía miedo), “democrática” (como la República Democrática Alemana soviética).

Y así comenzó la misma cantaleta izquierdista de todas las utópicas dictaduras comunista. La infaltable Reforma Agraria, para acabar con los latifundistas que les robaron la tierra al pobre campesino etc., etc., sin entender que estos agrestes labriegos son indios disfrazados de trabajadores, sin ansias de superación, conuqueros mono productores no rentables.

Se alió con la URSS, expropió la banca, los medios de comunicación, la pesca y minería (gallinita de los huevos de oro), y creó más de 200 empresas estatales. De inmediato, las tierras dejaron de ser productivas, los precios de los minerales se desplomaron, las empresas se convirtieron en elefantes blancos y hasta las anchoas se alejaron de la rica costa peruana.

Un replay del fracasado comunismo peruano se repitió con la “Vía Chilena al socialismo”, que provocó el caos marxista en ese país, con bachaqueros, colas, desabastecimiento, incluyendo superinflación del 1000%. Allende no se voló la tapa de los sesos por marxista, sino por incompetente. Después vendría el chavismo a destruir el país más rico de Suramérica.

Los ideales no siempre resultan verdades, el desmoronamiento del socialismo mundial es un ejemplo claro. Los golpes de la vida enseñan, aunque algunos no aprenden y siguen tropezando con la misma piedra. Porque como dice Aníbal Romero, no importa cuántos reveses históricos se produzcan en nombre de esa fantasía, cuántas muertes, desencantos, frustraciones y ruina deje a su paso el socialismo; después la utopía renace y reencarna en nuevos tiempos y lugares,generando los mismos desastres y desilusiones. Que oiga quien tiene oídos…

Ernesto García MacGregor
@GarciaMacGregor 

JESÚS ELORZA, ¡U! ¡U! ¡USURPADOR!


A todo lo largo de la avenida Baralt en Caracas, se agruparon los militantes del Psuv, para apoyar a su camarada Nicolás en el show denominado “juramentación”. Los comentarios entre los presentes no se hicieron esperar: 

- ¿De qué parroquia caraqueña vienes tú? Le preguntaba un miliciano a otro. 

Yo no soy de aquí vale.

-Y de dónde coño eres. 

- De San Cristóbal, fue la sorprendente respuesta. Otros milicianos, se incorporaron a la conversación y comenzaron a indicar su punto de origen: venimos de Monagas, Sucre, Trujillo, Zulia, Yaracuy …., los disfrazados de vampiros, no tuvieron necesidad de indicar de dónde venían, ya se suponía que eran de Carabobo… 

La conversación fue interrumpida al escucharse por los parlantes que el moderador con la intención de animar el show, comenzó a preguntar ¿Dónde están los caraqueños? Y la respuesta fue un silencio sepulcral ….. repitió la pregunta por varias veces y la respuesta seguía siendo la misma …. silencio. Frente a ello, cambio la seña y preguntó ¿Dónde están los chavistas? y una algarabía se dejó escuchar ….Aquí, aquí, aquí estamos, respondieron las personas que se encontraban agrupadas alrededor de más de 200 autobuses “Yutong” que los habían traído desde todos los estados del país. 

En una de las esquinas de la avenida, se encontraba el cabecilla del colectivo “La Piedrita” Valentín Santana. Quien rodeado de miembros de su grupo paramilitar gritaban una consigna especial “Con pernil o sin pernil / con Maduro hasta el fin” 

-Valentín no seas jalabolas, le respondieron chavistas arrechos que fueron embarcados con esa pieza de cochino. Dario Vivas y tú, si comieron hallacas, pan de jamon, ensalada y cochino en diciembre. Pa nosotros, solo pasta y arroz….anda a lavarte ese paltó…enchufao de mierda. 

En los monitores de televisión, colocados a todo lo largo de la avenida, se observaba como el presidente del TSJ, vuelto un culo, con voz temblorosa y confundiendo los términos “verificando y procurando” tomaba el juramento a su camarada Nicolás.

-Los milicianos, ya con varios guarapazos entre pecho y espalda, no perdieron la oportunidad de burlarse del magistrado. Ese lo que está es cagao, dijo uno. Seguro está pensando que con esa raya de juramentar a Maduro no lo van a dejar entrar a los Estados Unidos, a donde pensaba ir a disfrutar de sus vacaciones, expreso otro militante. Cuidao, si estaba nervioso porque estaba pensando en pedir asilo como lo hizo recientemente uno de sus colegas, señaló un abogado revolucionario egresado de la universidad bolivariana. 

Camaradas y camarados, comenzó su discurso Nicolás, bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla, 

- Coño, el camarada no dice nada nuevo. Pura paja antiimperialista, esa cháchara ya la conocemos, fue la expresión de la masa de militantes ubicados en la avenida. 

Bla…. bla….quiero hacer del conocimiento de todos que vamos a luchar contra los corruptos que se mueven en camionetas lujosas y con guarda espaldas. 

-Al escuchar aquello, uno de los milicianos que sirve de guarda espaldas al comisario político de la parroquia 23 de Enero, le pregunta a su jefe ¿Y entonces? ¿Cómo quedamos nosotros en esa amenaza? 

No le pares bolas a esa vaina, aquí solo joden a los pendejos. 

- Me llama la atención que ni Putin ni Jinping vinieron para el show. 

Tarán locos. Esos bichitos solo vienen cuando les conviene y en estos momentos Nicolás está en el filo de la navaja, indicó un miliciano que trabaja en la cancillería. 

- Bla,bla,bla,bla le doy un plazo de 48 horas al Grupo de Lima para que me apoye, si no, los voy a joder. 

No había terminado la amenaza, cuando Paraguay anunció la ruptura de relaciones con el régimen de Maduro.

- Bla,bla,bla,bla en la OEA vamos a derrotar al imperialismo y sus colonias latinoamericanas. Un saludo a mi pana López Obrador ….Viva México. 

En los monitores de televisión se escucha lo siguiente: Interrumpimos el show para dar paso al proceso de votación que se lleva a efecto en la OEA con relación al apoyo al régimen de Maduro. Resultado final ….. Coño, se fue la luz…. 

Al reponer la señal, se vio en pantalla, manifestaciones en diferentes ciudades de Venezuela, que el locutor de Venezolana de Televisión se empeñaba en señalar que eran expresiones de apoyo a Nicolás. Pero, cuando se escuchó el audio de la consigna que recorría a todos los rincones del país…. “¡¡¡Se busca presidente/ que sea venezolano / y no sea un delincuente!!!”…. se volvió a ir la luz y por supuesto se cayó la señal. 

-Finalmente, los técnicos de la trasmisión televisiva, lograron averiguar que en la Plaza Venezuela había una manifestación de estudiantes de la UCV, que según la información policial estaban a favor del show de Nicolás…… dale paso a eso, dijo el ministro “recomunicaciones” y pónle el volumen que jode pá que todo el mundo la oiga: 

…….. ¡U! ¡U! ¡USURPADOR! …..era el grito rebelde de los estudiantes, contra un acto anticonstitucional, que pretende legitimar a un régimen dictatorial….se volvió a ir la luz 

- Bla, bla, bla camaradas y camarados, próximamente haré los anuncios de mi nueva política económica para derrotar la hiperinflación imperialista y hacer de Venezuela un paraíso revolucionario al mejor estilo de la Cuba de Fidel….Poder o Muerte…Seguiremos. 

En el regreso de los autobuses, los milicianos pensaban en la parte final del discurso bla, bla, bla y la conclusión fue unánime …. Seguiremos …… pero jodidos, pasando el trabajo hereje y dependiendo de las limosnas del régimen.

Jesus Elorza
@jesuselorza

lunes, 21 de enero de 2019

ACTUALIZACIÓN, DE "EL REPUBLICANO LIBERAL II”, MARTES 22-01-2019,

LEONARDO MORALES P., 23E: PRUDENCIA Y BUEN JUICIO

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 minutos
El 23 de enero es una fecha emblemática para los venezolanos. Al cumplirse 61 años de la salida del poder de Marcos Pérez Jiménez y de instaurado el régimen democrático que se mantuvo durante el resto del siglo XX, nuevamente se conmemora un nuevo año de aquel importante episodio para los demócratas y para la vida política y social de esta nación. En lo que va de siglo XXI los corazones no se observan inflados de democracia, no laten con la intensidad de otros tiempos; las dudas sobre el régimen de gobierno instalado en La Casa de Misia Jacinta, oprimen la certeza respecto a los ob... más »


OMAR ÁVILA, NO ES MOMENTO PARA LOS ABSOLUTOS

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 minutos
La Asamblea Nacional Constituyente siempre ha sido tan ilegítima que Nicolás Maduro no se juramentó allí y es lamentable que ese cero a la izquierda haya sido utilizado por una gran parte de la oposición para justificar sus omisiones. El 10E Maduro se juramentó ante el Tribunal Supremo de Justicia después de seis años en el poder y acudió a la ANC para presentar su informe de gestión. Ante la ilegítima instancia y durante la alocución Nicolás no dio explicación alguna sobre la extinción de la producción nacional, el desmantelamiento de los servicios públicos y por qué millones ... más »

LUIS MARIN, FARSA ELECTORAL CASTRISTA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 minutos
Ya está lista la maquinaria electoral con la que pretenden imponer la nueva constitución de Cuba, aprobada por la AN el 22 de diciembre, en un acto a escenificarse el 24 de febrero, día en que se conmemoran 23 años del derribo de dos avionetas de Hermanos al Rescate, en que fueron asesinados sus cuatro tripulantes civiles por la fuerza aérea castrista. Alina Balseiro se llama la Tibisay Lucena de Cuba, presidente de la Comisión Electoral Nacional (CEN) que organiza, dirige y valida el referendo constitucional, la exposición y verificación de la lista de electores, como hace cada ci... más »

PEDRO ELÍAS HERNÁNDEZ, NEURÓTICOS Y ESQUIZOFRÉNICOS

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 6 minutos
Si no lo evitamos, Venezuela se encamina hacia una terrible colisión política. La asfixia y la desesperación pueden conducir a que millones de ciudadanos, que desean con mucha razón salir de la actual pesadilla en que se ha convertido vivir en este país, se vean tentados por la prédica inmediatista y maximalista. Dos décadas de polarización y de separación entre los venezolanos siguen gravitando con fuerza sobre el sentir popular. Las soluciones económicas que requiere la nación de forma perentoria no podrán avanzar con la velocidad y en la dirección que se requieren en medio de la... más »

JOSÉ RAFAEL AVENDAÑO TIMAURY, CRÓNICAS IV

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 6 minutos
Finaliza la semana anterior y comienza la actual con profusión de peculiares cabildos y cabildeos aparentemente exitosos… ¡Es la moda! Como la semántica está en boga; se anuncia la celebración de un “cabildo mayor” en Caracas a ser efectuado pasado mañana (23 de enero). Paradójicamente, tanto el gobierno y la oposición celebran al alimón la fecha. Hace apenas sesenta y un años (tal día como hoy) se realizó una huelga general exitosa por 24 horas en todo el país. En la misma participaron empleados y empleadores. Dueños, periodistas y trabajadores de la prensa. Profesores y e... más »

JOSÉ LUIS MÉNDEZ LA FUENTE, ROMA, LA PELÍCULA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 6 minutos
Si lo bueno y lo bello tienen siempre alguma cincidencia, tal como creian los antiguos griegos, entonces, Roma, la pelicula de Alfonso Cuarón, logró encontrar esa coincidencia. Algo con lo que cada vez es más difícil tropezarse cuando escoger una película, un dia de esos de aburrimiento vespertino, entre un caudal de ofertas apabullante, se convierte en una tarea agobiante, en casi un imposible, que pocas veces nos deja satisfechos. Pero si en lo bueno se requiere brevedad y en lo bello simplicidad, también en la Roma de Cuarón hallamos ambas cualidades coexistiendo en un argume... más »

LEONARDO MORALES P., 23E: PRUDENCIA Y BUEN JUICIO


El 23 de enero es una fecha emblemática para los venezolanos. Al cumplirse 61 años de la salida del poder de Marcos Pérez Jiménez y de instaurado el régimen democrático que se mantuvo durante el resto del siglo XX, nuevamente se conmemora un nuevo año de aquel importante episodio para los demócratas y para la vida política y social de esta nación.

En lo que va de siglo XXI los corazones no se observan inflados de democracia, no laten con la intensidad de otros tiempos; las dudas sobre el régimen de gobierno instalado en La Casa de Misia Jacinta, oprimen la certeza respecto a los objetivos civilistas que se habían planteado. Dictadura, autoritarismo, tiranía entre otros calificativos atraviesan las mentes de los venezolanos al confirmarse la distancia existente entre la democracia aspirada, la disfrutada y eso otro que sus procreadores denominan “Socialismo del siglo XXI”.  

Un doble propósito anima la fecha: digamos que, en primera instancia, la de encontrarnos para fortalecer los necesarios nexos entre los que aspiramos seguir profundizando la democracia como la mejor forma de gobierno y, además, dar una nítida demostración del apego, de la mayoría de los que aquí vivimos, a los valores y normas que acompañan los ideales democráticos. Insistir en que el destino de la república debe ser conducido por un orden civil que obtiene su legitimidad de la voluntad popular expresada a través de la institución del voto, son aspectos de primer orden que nunca deben ser soslayados.

Un segundo propósito está atado a las dificultades del presente, esto es, a la presunción de que la democracia venezolana está profundamente agraviada por un gobierno que caricaturiza sus formas. El 23 de enero ha de constituirse como el encuentro de una extraordinaria mayoría que afirme categóricamente su disposición a defender el sistema democrático. 

El esfuerzo iniciado este año en ocasión del nombramiento de la AN y de su nueva directiva encabezada en esta oportunidad por el diputado Juan Guaidó, debe estar despojado de la venta de ilusiones y de promesas que conduzcan a la creencia de soluciones mágicas e inmediatas. Luego de 4 años políticamente desacertados, procurando atajos, estimulando salidas existencialistas y afectando severamente la institución electoral, corresponde al liderazgo democrático actuar responsablemente.

La aparente recuperación de la confianza en la AN y de su liderazgo puede hacer posible una muy buena manifestación el 23 de enero, pero por sí misma no es una condición suficiente para que el régimen de Maduro salga del poder, así como tampoco para que por algún extraño arte se decrete una transición. Ya había dicho Whitehead que las teorías y experiencias democratizadoras chocaban con “cualquier suposición a priori de un solo camino o resultado necesario o, de hecho, de un avance irreversible.”

La política de hitos y solución final se corresponde a una narrativa generadora de lamentables desesperanzas y nuevas frustraciones que debe abandonarse para prepararse para un largo proceso, de mucho forcejeo y de pulso permanente con un gobierno que ha dado muestras de no querer entregar el poder.

La política y sus líderes democráticos no deben ser rehenes del determinismo ni del inmediatismo. Hay experiencias que pueden iluminar la ruta, dar pautas al desarrollo de una fuerza social intimidadora del régimen actual, pero no deben, stricto sensu, considerarse como una cartilla que, cumplida literalmente, nos coloque a las puertas del Edén.

El largo camino a recorrer está minado, lleno de obstáculos, poblado de los viejos adversarios, cosa que sabemos, pero también hay otros, no tan lejanos, más bien cercanos, de los cuales hay que cuidarse y ocuparse. Frente a la envidia, al desespero y a la zancadilla solo el valor de la prudencia y el buen juicio para juzgar las acciones más adecuadas, podrán hacer posible el objetivo común que anhelan todos los venezolanos.

Leonardo Morales P.
@LeoMoralesP

OMAR ÁVILA, NO ES MOMENTO PARA LOS ABSOLUTOS


La Asamblea Nacional Constituyente siempre ha sido tan ilegítima que Nicolás Maduro no se juramentó  allí y es lamentable que ese cero a la izquierda haya sido utilizado por una gran parte de la oposición para justificar sus omisiones. 

El 10E Maduro se juramentó ante el Tribunal Supremo de Justicia después de seis años en el poder y acudió a la ANC para presentar su informe de gestión. Ante la ilegítima  instancia y durante la alocución Nicolás no dio  explicación alguna sobre la extinción de la producción nacional, el desmantelamiento de los servicios públicos y por qué millones de venezolanos migran forzadamente en estampida víctimas de la emergencia humanitaria compleja que asola al país. 

Desde la Asamblea Nacional, una vez más, no se reconoció a Maduro como Presidente, pero la realidad es que la crisis de Venezuela es más política que jurídica. Ningún instrumento legal vigente en el país contempla un escenario como el actual; en consecuencia, la solución no puede ser literalmente ajustada a la norma, sino a la racionalidad política. 

Por ello es que veo con preocupación que un pequeño sector opositor insista en responsabilizar a la AN de que Nicolás continúe ejerciendo la presidencia, como ocurrió con la consulta del 16J, donde exigían “cumplir” con el referendo, cuando nuestra tarea principal tenía que ver con el punto 3 de la consulta que hablaba de nombrar los Poderes Públicos lo que hicimos, aunque parcialmente. Fue así como nombramos 13 magistrados principales y 20 suplentes, (no un TSJ), que fueron perseguidos y luego exiliados. Hoy, las mismas personas, le exigen a la AN nombrar de presidente al colega Juan Guaidó, como si eso fuese la panacea, como si a partir de allí cayera el régimen. 

Lamentablemente, estos personeros aún no entienden contra que luchamos. Estamos es un momento para consensuar, para sumar. Desde Unidad Visión Venezuela respaldamos a la directiva de la AN sin más ni más, lugar donde se debate, se disiente (como debe ser entre demócratas) y se acuerda con verdadero patriotismo y amor por nuestra Venezuela. 

No es momento para los absolutos, para agendas de todo o nada, ni de complacer a las barras que llevaron al descrédito a nuestros políticos después de las frustraciones. Es preferible sacrificar popularidad y ganar en acierto. En el futuro Venezuela y la historia lo agradecerán. 

No podemos permitir que se compre la fantasía de que se ha iniciado un proceso de transición que aún no ha comenzado. Muchos creyeron que la abstención del 20M haría caer al régimen. 

Desde Unidad Visión Venezuela nos preguntamos: ¿Por qué los países del Grupo de Lima que no reconocen al gobierno de Nicolás Maduro, se retractaron ante la Cancillería por lo del Esequibo y no ante la AN? 

Coincidimos con el politólogo John Magdaleno quien señala: “Es un grave error confundir (o asimilar) la esperanza con la ilusión; el realismo con el pesimismo, y la estrategia política con la estrategia de comunicación política. El discurso puede crear realidades, pero "las realidades" no se alimentan sólo ni esencialmente de discursos”. 

A partir del 10E el  problema a resolver no es solo la ausencia de Presidente electo. Es el Estado fallido y criminal, la tiranía constituyente, la emergencia humanitaria compleja y la crisis de migrantes, entre otros tantos males que nos aquejan. Imposible que la AN solucione todo ello con una decisión. 

La ausencia de Presidente electo, con base al artículo 233 de la Constitución, se suple rescatando efectivamente el ejercicio del Poder Ejecutivo, no con nombramientos jurídicos que queden en el papel. La clave está en cómo lograr, en los hechos, ese objetivo. 

En medio de uno de los periodos políticos más complejos que vive Venezuela, ojala que la aspiración de mantener el apego a la realidad y no sobre-alimentar expectativas, sea la pauta que prive en la mayoría de los miembros de la AN. Su rol como única instancia legítima de negociación cobra ahora mayor importancia.

Omar Ávila
dip.omaravila@gmail.com
www.unidadvisionvenezuela.com.ve
@OmarAvilaVzla

LUIS MARIN, FARSA ELECTORAL CASTRISTA


Ya está lista la maquinaria electoral con la que pretenden imponer la nueva constitución de Cuba, aprobada por la AN el 22 de diciembre, en un acto a escenificarse el 24 de febrero, día en que se conmemoran 23 años del derribo de dos avionetas de Hermanos al Rescate, en que fueron asesinados sus cuatro tripulantes civiles por la fuerza aérea castrista.

Alina Balseiro se llama la Tibisay Lucena de Cuba, presidente de la Comisión Electoral Nacional (CEN) que organiza, dirige y valida el referendo constitucional, la exposición y verificación de la lista de electores, como hace cada cinco años en las elecciones ordinarias.

El engaño comienza con la misma palabra “electoral”. Un proceso en el cual el número de candidatos es igual al número de cargos a ocupar, ¿cómo puede llamarse “elección”? ¿Entre quiénes se “elige”?

En verdad, se vota por listas cerradas confeccionadas a través de un sistema piramidal que comienza en las Asambleas de Circunscripción, donde seleccionan los primeros aspirantes, luego van pasando a las Comisiones de Candidaturas Municipal, Provincial y Nacional, cada una supervisada por la respectiva Comisión Electoral.

Las Comisiones Electorales en cada nivel les ordenan a las llamadas Organizaciones de Masas que propongan candidatos a las sucesivas legislaturas “del poder popular” que se van estructurando jerárquicamente, por votación y designación, en partes iguales, hasta llegar a la Asamblea Nacional del Poder Popular,  que está en el vértice de la pirámide.

Las llamadas Organizaciones de Masas, de trabajadores, campesinos, de mujeres, de la juventud, incluso las milicias, son correas de transmisión del Partido Comunista de Cuba, el único legalmente existente y que puede postular y certificar candidatos; cualquiera que no cuente con su aval es excluido, puede ser acusado de contrarrevolucionario, procesado y encarcelado, si fuera el caso.

Los aspirantes, después de pasar por todos estos filtros, si fueran seleccionados, deberán jurar fidelidad a la revolución, a los principios y a la legalidad comunista, de manera que en ningún caso personas no afectas al régimen podrán llegar jamás a ocupar ningún cargo de, si es que todavía se puede llamar así, representación popular.

En Cuba no hay elecciones, porque no se elige a nadie, todos los candidatos son impuestos por el único gran elector que es el PCC; lo que hay son unos actos de votación en los que electores sin alternativas confirman las listas de candidatos que lo son presentados con un currículo de obsecuencia al sistema, pero sin ninguna propuesta propia, ni mucho menos un programa de gobierno u ofertas electorales que los hagan preferibles a otros.

La Asamblea Nacional del Poder Popular designa de entre sus miembros al Consejo de Estado, una especie de Presídium del Soviet Supremo, al Presidente de la República, al Consejo de Ministros y en el futuro, según la nueva constitución, al Primer Ministro.

También designa a los magistrados del Tribunal Supremo Popular quienes deben rendirle cuentas y pueden ser removidos de sus cargos en cualquier momento, por lo que no existe en Cuba, ni siquiera en la letra de la Constitución y las Leyes, el más mínimo asomo de separación, autonomía e independencia de poderes.

Con esta maquinaria es que van a imponer el texto de la nueva Constitución, en un acto que tampoco se puede llamar “referendo” ni “plebiscito”, porque votar “NO” está prohibido y hacer campaña a favor de esta opción se considera como un sabotaje, promovido por mercenarios, lo que presagia detención, procesamiento, cárcel, extrañamiento.

Pero hay algunas pequeñas dificultades: la legislación universal hace tiempo que arribó a los derechos irrenunciables, aquellos de los que las personas no pueden desprenderse ni siquiera que manifiesten su voluntad de hacerlo.

Por ejemplo, los derechos laborales son irrenunciables, de manera que un trabajador, sea médico, entrenador deportivo o lo que sea, así renuncie por contrato a un salario mínimo, horario de trabajo, tener vacaciones, prestaciones sociales, etcétera, el contrato no sería válido en estos puntos y las partes tienen que atenerse al derecho común.

Tanto más es así con los Derechos Humanos que no requieren concesión ni aceptación sino que se poseen por el sólo hecho de ser humano y seguirían vigentes aunque una supuesta constitución dijera lo contrario.

Aunque los comunistas impongan su constitución sería como papel mojado porque no se corresponde con la realidad actual de Cuba, que es plural, diversa y tremendamente controvertida, incluso a nivel espiritual, con distintas manifestaciones religiosas y múltiples expresiones culturales.

Incluso los marxistas clásicos, como Ferdinand Lassalle, consideraban que una constitución es la expresión de la suma de los factores de poder reales en una sociedad concreta históricamente determinada, sino, como diría Barack Hussein Obama II, citándolo sin mencionarlo, es solamente “un pedazo de papel”.

Lo que los comunistas se empeñan en demostrar es que el PCC es realmente en la práctica “la fuerza superior dirigente de la sociedad y del Estado” como luego han puesto en la Constitución, con lo cual están fabricando una realidad ficticia que después pretenden expresar formalmente en la norma. Pero esto es sólo un burdo sofisma para nada dialéctico: la verdad verdadera nos muestra todo lo contrario a la existencia de un partido único.

Federica Mogherini, la dirigente comunista en funciones de Alta Representante de Asuntos Exteriores y Políticas de Seguridad de la UE tendría que demostrar que la democracia de partido único que propone para Cuba es superior al pluralismo político generalmente aceptado en occidente. Si es así, ¿por qué no la tienen en Italia, ni en ningún país europeo?

A menos que ella considere que el pueblo cubano es diferente, de alguna manera que no declara explícitamente, a los llamados “pueblos civilizados” del mundo.

La democracia es liberal o no es democracia, la cuestión es saber cuánto se demorará la realidad para imponerse sobre la quimera.

Luis Marín
@lumarinre

PEDRO ELÍAS HERNÁNDEZ, NEURÓTICOS Y ESQUIZOFRÉNICOS


Si no lo evitamos, Venezuela se encamina hacia una terrible colisión política. La asfixia y la desesperación pueden conducir a que millones de ciudadanos, que desean con mucha razón salir de la actual pesadilla en que se ha convertido vivir en este país, se vean tentados por la prédica inmediatista y maximalista. Dos décadas de polarización y de separación entre los venezolanos siguen gravitando con fuerza sobre el sentir popular. Las soluciones económicas que requiere la nación de forma perentoria no podrán avanzar con la velocidad y en la dirección que se requieren en medio de la crispación que amenaza con apoderarse del país.

Factores en el gobierno y algunos influyentes sectores de la oposición son rehenes del extremismo. Intereses poderosos se inclinan por un desenlace que luce suicida. La polarización política continúa siendo alimentada desde el poder oficial, oficioso y fáctico. Se le niega audiencia y se condena cualquier mensaje distinto a aquel que promueve la negación y a la eliminación del orto. Cautivos del odio engendrado y con siniestro cálculo, atizan como en otras oportunidades un desenlace terminal .Las políticas públicas que urgentemente deben ponerse en marcha para sacar del colapso a nuestra agonizante economía, se verán dilatadas por la colisión de poderes que está en puerta. Las ideas tienen consecuencias y las malas ideas tienen desastrosas consecuencias.

¿Qué dijo Claudio Fermín que no sea cierto? Qué Maduro despacha desde Miraflores, que los mandos militares lo reconocen, que controla los hilos del poder. Creo que hay gente neurótica y esquizofrénica a la vez: construye castillos en el aire y además habita en ellos. 

Alguien en una oportunidad dijo que en las encrucijadas de su vida siempre supo cuál era el camino correcto pero que jamás lo siguió porque el camino correcto era demasiado duro. Las fuerzas democráticas que luchan desde hace dos décadas contra el proyecto autoritario alojado en Miraflores deben en esta oportunidad desecharlos atajos y los espejismos que en el pasado encandilaron a su dirigencia y la llevaron a serios reveses seducidos por el aplauso fácil. Hay que evitar por todos los medios que se desaten las fuerzas que puedan conducir a una disolución de la Asamblea Nacional. Hay factores en el gobierno y la oposición que desean un escenario semejante. Una aplomada e inteligente conducción opositora puede conjurar este peligro sin temerle a la extorsión que ejercen esas agresivas corrientes de opinión, que no representan la opinión pública, sino que simplemente son la opinión publicada. Los que queremos empinarnos sobre la intolerancia y la exclusión política, que proponemos el entendimiento nacional, tenemos un camino duro por delante, pero es el camino correcto. Se impone una agenda que permita explorar espacios para la negociación y el diálogo y para pactar una salida que nos conduzca a buscar la estabilidad y el encuentro que demanda el país.

Pedro Elías Hernández
@pedroeliashb