Un
gobierno, sea democrático, socialista,
comunista, totalitario o dictatorial,
solamente puede cambiarse de dos formas: o por las armas, o por las
urnas. El pueblo cubano desde el Proyecto Varela hasta el día de hoy, está
tratando de cambiar la corriente gobernante
en Cuba de forma pacífica a través de las urnas. Desafortunadamente, el gobierno no ha permito, hasta el momento, el ambiente
favorable y necesario de libre reunión, opinión y comunicación anterior a toda
campaña electoral y elecciones posteriores.
A veces, sin embargo, es posible
un cambio a través del ejército y las urnas.
Birmania
es oficialmente la Republica de la Unión
de Myanmar. En 1949 se produjo una sublevación comunista y en 1962 se impuso un
régimen militar. Una nueva, Constitución
definiendo el país como república socialista
fue aprobada en 1974, terminando
con la formación de una Junta Militar en 1988 después de la revuelta conocida
como Levantamiento 8888 que reclamaba la apertura política del país.
En
estos días se celebraron elecciones en Birmania. Aunque aún no se sabe el
resultado final, se da por sentado que el partido de Aung San Suu Kyi, Liga Nacional para la Democracia (NLD) gane suficiente peldaños en el parlamento
para crear una oposición dentro del mismo, o inclusive obtener la mayoria y
consecuentemente, la presidencia, La
Liga se muestra confiada en una victoria y Aung San Suu Kyi se ha convertido en
un símbolo internacional de la resistencia pacífica a la opresión.
“Estamos
sorprendidos por la calma y el civismo” con que se ha desarrollado el proceso,
asegura el encargado de negocios español en Myanmar, Alberto Cerezo,
participante en la misión de observación de la UE. “Se han detectado ciertas
irregularidades, pero tienen más que ver con cuestiones de procedimiento,
causadas por el desconocimiento”.
Maung
Maung Gyi de 77 años, es el candidato
más veterano y quien mejor sabe los
entresijos de unas elecciones. En una
entrevista en el ABC Internacional cuando le preguntaron si el ejército se pronunciaría si no le gusta el resultado,
contesto que no lo creía “porque el gobierno apoyado por los militares, también
quiere reformas democráticas.” y ante la posibilidad de que el partido siga
gobernando con los militares, opinó que es posible, aunque no es probable,
“porque la gente está harta de los
generales y su explotación del país y quiere cambios”.
Ante
la pregunta ¿Por qué cree que el ejército no se pronunciara? La respuesta fue muy sencilla. Los militares saben que bajo algunas de las
aperturas que han ocurrido en el país, la economía crece, pero los negocios los
hace los “amigos” del ejército y los campesinos sigue siendo pobres. (1)
Algo
muy parecido a lo que espera a Cuba a través de las aperturas iniciadas por la
administración de Obama si no se
reclaman cambios políticos.
Birmania
es un caso electoral digno de análisis por los estudiosos y líderes del patio con mira al caso cubano.
La Liga Nacional para la Democracia de Aung San Suu Kyi aspira arrebatarle el mando al militar Partido de la Unión para
la Democracia y el Progreso a travesz de las urnas, ganando peldaños dentro del
parlamento.
Existen
dificultades. El NLD no solo compite contra el partido oficial, sino también
contra una miríada de pequeños partidos, mucho de ellos étnicos y escoger a 498
diputados y senadores de cerca de 6.000 candidatos pertenecientes a 91
partidos.
No
se sabe si la Liga logrará el porcentaje
necesario para formar gobierno ya que el ejército tiene garantizado un 25% de
los asientos en el Parlamento, por lo que solo necesita un mero 26% para
continuar al frente del país. Aun
ganando mayoría, Aung San Suu Kyi no
puede aspirar a la presidencia por impedírselo la constitución al tener hijos
extranjeros y probablemente tenga que negociar con los militares, hacer
coaliciones y nombrar a alguien de su confianza para la presidencia.
De
todas formas, el parlamento Birmano no lucirá igual. El mismo
Maung Maung Gyi ha dicho, “si
gano mi escaño, mi primera moción será reformar la Constitución impuesta por
los militares”. Un triunfo de la Liga y peldaños dentro del parlamento es un
giro enorme y una muestra de que, a pesar de temores, Myanmar puede
cambiar. Aca cabe preguntar: ¿Por qué no
Cuba?
Nota; Los primero resultados apuntan a una clara
victoria para Aung San Suu Kyi. Los militares
mantiene un amplio poder político,
pues siguen controlando una enorme proporción de la economía birmana
mediante compañías que controlan directamente y a través de una compleja red de
asociaciones de varios individuos
(1) http://www.abc.es/internacional/abci-ganara-partido-aung-san-pero-debera-formar-coalicion-201511080120_noticia.html
Marta
Menor
CultivamosUnaRosaBlanca
cultivrosablanca@aol.com
@cultivrosablanc
Miami
- Estados UInidos
No hay comentarios:
Publicar un comentario