Uno de los principales desafíos del poder es mantener la ofensiva política. Desde la Ética Nicomáquea de Aristóteles hasta El Príncipe de Maquiavelo, el común denominador de los hombres de poder, es fijar la agenda política. Eso se alcanza con actos que se perciban asertivos, de dominio, que produzcan resultados serios y favorables, y muy importante: merecedores de respeto por temor o por reconocimiento. Veamos después del 06-D-15, cual es el balance AN vs. Gobierno, y cuál debe ser el accionar político ganancial."Hay un tercer contendor que aparenta ser compañero, pero retiene la cochina y tranca el juego."
La
AN ha cumplido una misión importante. Derrumbó el mito que la oposición no es
mayoría y que el gobierno no es derrotable. Pero no basta "ser la esposa
del Cesar, sino hay que parecerlo". De tal forma que la AN debe
comportarse como mayoritaria. Debe agotar en lo ético todas las herramientas
constitucionales e institucionales para hacerse sentir, cumpliendo eficazmente
su agenda: re-institucionalizar la AN, alcanzar la Amnistía y lograr una salida democrática del gobierno,
que no es más que un cambio del modelo de poder. En lo instrumental, la AN debe demostrar su fortaleza,
recuperando con contundencia la ofensiva política, con actos de nivelación
frente al poder servil. El gobierno mantiene su "ética"
revolucionaria mecanizando a la sociedad, controlando sus espacios e
ideologizándola. Es el control del Estado, no apelando a ley, la competencia,
el conocimiento o la tecnología, sino a la lucha de clases, la amenaza y la
represión. Cualquier alternativa diferente a la revolución, será saboteada por
el chantaje miliciano.
Entretanto,
la AN pierde espacio por distraerse en iniciativas populistas, como la Ley de
Títulos de la Gran Misión Vivienda (un gran desfalco a la nación); la Ley de Alimentación a Pensionados (cuando
el problema no es el sofá); la Ley de Empleo Juvenil (en un país donde el
principal empleo es el bachaqueo o el jibarato) o la Ley de PN (en una nación expropiada) ¿Qué sentido tienen? Abedules que
no dejan ver los naranjales...Iniciativas de PJ, al más puro estilo
propagandístico de Joe Napolitan, David
Garth o George Gaithier, de orden populista. Mensajes barnizados de “quiero ser
como tú”, donde el candidato tropical (Borges),
llama "María, Juan o José” (nombres bíblicos), a los
"beneficiarios" de las leyes encorbatadas de los aurinegros...
cerrando el jingle, con "PJ piensa en ti y trabaja por la unidad"
(¿?) ¿No es trabajo de todos? El guion recuerda aquellas campañas de "El
Tigre" Fernández, que se iba a cenar a un rancho de un barrio caraqueño y
después pasaba la noche con el lugareño. Estrategia que desplomó su candidatura
en 1988, y ahora a los menos lucen pavosas y desentonadas. Un esquema de
mascarilla, en el que se juega a ser más Chavista que Chávez, y que apela a
cursilerías en momentos que el país sucumbe en hambre y violencia. Es por eso que líderes como Henry Ramos o Maria Corina, no luchan con un
enemigo común, sino con otro en la mesa. Hay un tercer contendor que aparenta
ser compañero, pero retiene la cochina y tranca el juego. Así la AN, queda
cercada por el TSJ y engolosinada con leyes paraguas socialistas, donde el
gobierno la tiene fácil para decir, ¡Ud. es un farsante...!
La
guinda de la torta es el RR. Un evento fuera de tiempo que no garantiza ni
transición, ni el cierre del ciclo Chávez. Una ruta electoralista y peligrosa,
en momentos de emergencia impostergable. Y quien la propone, es el mismo que no
cobró en 2013: Capriles. Una agenda
paralela, que desvía la atención del verdadero estado de la cuestión: la
URGENCIA histórica de adoptar un modelo liberal, democrático y republicano que no espera hasta el 2019. Un
evento [RR], muy riesgoso por vulnerable; por ser abiertamente manipulable por el CNE, esto es, alterable.
La AN recuperaría su peso político, ejecutando una ofensiva parlamentaria,
realmente contundente y autónoma, que no dependa de otro poder del Estado. No
agendas come flor. La Enmienda de recorte de período, es la políticamente correcta.
Aun anulada por el TSJ,
re-movilizará a la gente. La otra opción
es decretar el abandono del cargo del Presidente. Abandono que no es ausencia
física, sino dejadez, inacción, descuido, letargo, afrenta, indolencia,
alejamiento institucional, y en fin, no
cumplimiento de las facultades constitucionales del Presidente. Cuando Maduro
amenazó con recortar el término a la recién elegida AN, violó el Art. 340-C,
porque altera la estructura fundamental de la CRBV, violentando la voluntad
popular establecida en los Arts. 3 y 5-C. El abandono de cargo decretado por la
AN, le devolvería su carácter contralor.
La
AN debe salir de su letargo y dar un paso al frente, distinguiéndose de
aquellos que juegan al desgaste. Sí PJ quiere RR y resocializar a juro su imagen
engominada, que lo haga sin cantar artilugios. La grave situación de Venezuela,
no resiste camisas de fuerza disfrazadas de unidad. La gente votó por un
cambio. Y el cambio será posible interpretando correctamente los tiempos,
zafándose de un colectivismo que expiró. Los pepinos y las mascarillas, vendrán después...
Orlando
Viera-Blanco
vierablanco@gmail.com
@ovierablanco
Caracas - Venezuela
No hay comentarios:
Publicar un comentario