domingo, 13 de diciembre de 2015

ARIEL PEÑA, LOS TRABAJADORES Y LA DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA, DESDE COLOMBIA


La Navidad también nos recuerda que con la aparición del  hijo de Dios  en el mundo,   su doctrina durante 2000 años ha estado acompañando   las reivindicaciones en  favor de los necesitados, y  Jesucristo en varias oportunidades  dio  muestras de  privilegiar a los humildes por encima de la opulencia de los acaudalados de aquel tiempo, continuando sus apóstoles con las   enseñanzas, en donde el cristianismo primitivo tenía un gran fervor por el servicio  a  la comunidad, recordando que en el libro de los Hechos de los Apóstoles nos narra  la forma como tenían todas las cosas en común, ya que vendían  sus propiedades y sus bienes repartiéndolos  según la necesidad de cada uno; esa costumbre se practico durante al menos  3 siglos de   cristianismo en el imperio romano, en donde se destaca a San Lorenzo   mártir y diacono, quien fue sacrificado en el año 258 d.c, pues administraba los bienes de la Iglesia y cuidaba de los pobres, a los que consideraba  el mayor tesoro, situación que no permitieron las autoridades romanas quienes  lo quemaron vivo.

También  se destaca  que el 15 de mayo de 1891, fue promulgada  la encíclica  Rerum  Novarum del  papa Leon Xlll. En ella se muestra el carácter social de la Iglesia, al apoyar a los sindicatos, condenando la avaricia  hacia el capital como causante de la pobreza y degradación del trabajo.

La aparición de este documento se enmarco dentro de la lucha ideológica al interior de los trabajadores en aquel entonces, pues existía la  segunda internacional, en donde se enfrentaban  comunistas totalitarios basados en el marxismo, con los libertarios y las corrientes social demócratas, así que la Iglesia supo percibir  el momento histórico y propuso esa  encíclica social, que tiene vigencia hasta nuestros días.

La Iglesia vivía  momentos difíciles a  finales del siglo  XlX, por la descristianización de los sectores proletarios, impulsada  principalmente por el marxismo cuyo fundador planteó que la religión era el opio del pueblo, pero no lo acompaño en esa postura el dirigente libertario Bakunin, contradictor de Marx en la primera internacional  de ese mismo Siglo XlX, quien manifestaba  su catolicismo, por no tener elementos  científicos validos para volverse ateo, ello lo esbozo en su libro La Libertad: así que la Iglesia con la encíclica Rerum novarum, discernió el signo de los tiempos, siendo una actitud fundamental para contrarrestar a los adversarios de la Iglesia  y proyectar la doctrina social, que es base  indispensable  para la construcción del Reino de Dios entre nosotros.

Los  sindicatos le deben mucho a las iniciativas de la Iglesia con la doctrina social, no solo en el ámbito mundial sino desde luego en nuestro  país, recordando las obras del padre José María  Campoamor y monseñor  Jorge Murcia Riaño en el siglo XX, además  la Iglesia impulso la creación de  la juventud obrera  católica (JOC) la SETRAC(selección de trabajadores católicos) el secretariado económico y social(SESAC).  Ayudo a la creación de la UTC(unión de trabajadores de Colombia) en 1946, y colaboro con la fundación de la JTC(juventud trabajadora colombiana) a lo cual hay que agregar que  en  el movimiento cooperativo  que ha sido cercano al sindicalismo, tuvo mucha  influencia en su desarrollo el cristianismo católico, todo lo anterior demuestra lo trascendental que ha sido la encíclica Rerum Novarum en estos  124 años.

Cabe destacar  que la Iglesia pudo contrarrestar con el documento del papa Leon Xlll en su aplicación práctica, la influencia de  ideas absolutistas que buscaba que el materialismo fuera asumido  íntegramente por los trabajadores, por ello se resalta que en la búsqueda de la dignidad de los trabajadores, la Iglesia  promulgado atraves de los años otras encíclicas de contenido social como: Quadragesimo Anno de Pío Xl en 1931; Mater et magistra en 1961 de Juan XXlll;  Centesimus Annus de Juan Pablo ll; Populorum progressio de  Pablo Vl en 1967,Laborem exercens del papa Juan  Pablo ll;  todas estas encíclicas exaltan el trabajo humano  y  rechazan las doctrinas totalitarias, el mercantilismo y el desempleo, recalcando que en el trabajo se imita a Dios, siendo Jesucristo hombre de trabajo; además Benedicto  XVl durante su pontificado promulgo la encíclica  Caritas  in Viriatate, en donde se reconoce grandemente la labor de los trabajadores.

La Iglesia cristiana católica que es una   institución histórica, toma  el trabajo como condición necesaria para el progreso, en donde este no se puede deshumanizar como lo hace  el neoliberalismo y la globalización, de ahí que la opción preferencial por los pobres es una premisa para  el desarrollo eclesiástico siguiendo las enseñanzas de la palabra de Dios, respetando la tradición y fortaleciendo el magisterio; así que la acción pastoral a favor de los trabajadores reconforta  para lograr la dignidad social, sin olvidar  que hay que trabajar defendiendo la creación,  que corre peligro por la el afán excesivo de poseer y acumular riquezas, como  lo  expone nítidamente el papa  Francisco en la encíclica Laudato Si,  difundida este año y que es sobre el medio ambiente; por ello el desarrollo de las organizaciones sindicales debe de  ir de la mano con  la defensa de los nobles intereses, que mueven a las mujeres y los hombres de buena voluntad en la  Navidad.

Ariel Peña
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG

Colombia

GABRIELA MONTERO, ¡UN CANTO A LA LIBERTAD! “RENACER”, NUEVA INTERPRETACIÓN PARA LOS VENEZOLANOS

ENRIQUE VILORIA VERA, DOÑA BÁRBARA Y EL 6D EN VENEZUELA

Algún día será verdad. El progreso penetrará en la llanura  y la barbarie retrocederá vencida. Tal vez nosotros no alcanzaremos a verlo; pero sangre nuestra palpitará en la emoción de quien lo vea. Rómulo Gallegos
Rómulo Gallegos se definía a sí mismo como “un intelectual prestado a la política”. Paradójicamente ese préstamo fue de lo más fructuoso; el escritor  desempeñó cargos y posiciones relevantes en el ámbito político, antes de ser elegido Primer Mandatario Nacional.  La carrera política del escritor es tributaria de su escritura. Recordemos que  fue su novela Doña Bárbara, la génesis de su ingreso a la política nacional. Después de haberla leído, fue tanto el beneplácito de Juan Vicente Gómez que decidió nombrar a Gallegos senador por el Estado Apure - territorio de las andanzas y correrías de Doña Bárbara, la Cacica del Arauca - que muy bien conocía el novelista. Con innato olfato político, Gallegos se sale del entuerto, huyendo al exterior para alejarse de “una comunidad rudimentaria que no puede vivir sino a la sombra del jefe”.
Doña Bárbara ha sido con toda razón vista como una novela costumbrista donde la civilización y la barbarie están en permanente conflicto y el llano es el escenario ideal para los personajes que encarnan una, Santos Luzardo y otra, Doña Bárbara. En esta oportunidad, empero, queremos poner el énfasis en el carácter idiosincrásico de esta obra en la que se hace palmariamente presente una manera de entender al país – el de principios del siglo XX y el del XXI, hélas - a sus usanzas políticas, a sus prácticas sociales. Excelente es el ojo analítico del novelista para transmitir la triste realidad de pueblos y gentes de la Venezuela recóndita.
En lo concerniente a los olvidados pueblones que ensombrecen el paisaje venezolano, Gallegos describe: “Escombros entre matorrales, vestigios de una antigua población próspera; ranchos de palma y barro esparcidos por la sabana; otros; más allá, alineados a orillas de una calle sin aceras y sembrada de baches; una plaza, campo de yerbajos rastreros a la sombra de tiñosos samanes centenarios; a un costado de ella, la fábrica inconclusa – que más parecía ruina – de un templo que habría sido demasiado grande para la población actual, y finalmente algunas casas de antigua y sólida construcción, las más de las ellas deshabitadas, algunas sin dueño conocido; una población cuyas principales familias habían desaparecido o emigrado (…) esto era el pueblo cabecera del Distrito”. No menos dramática es la situación de los pobladores que van quedando: “…estos del pueblo llanero eran tristes, melancólicos, aniquilados por la leucemia palúdica. Mujiquita, especialmente, era una verdadera lástima: los bigotes, el cabello, las pupilas, la piel, todo parecía tenerlo empolvado, con aquel polvo amarillo que alfombraba las calles del pueblo (…) No era desaseo, propiamente; era pátina, marchitez palúdica y soflama del alcohol”.
El escritor se adentra en la realidad del latifundio, esa abominable institución que ha caracterizado a Venezuela desde sus inicios como nación. Latifundio y terrofagia desvelan un país de terratenientes inmorales que no desperdician ningún artilugio jurídico para incrementar los límites de sus interminables haciendas. Los linderos en el llano se mueven de acuerdo con la voluntad del latifundista, El Miedo de Doña Bárbara crece y crece a expensas de los hatos aledaños, en especial, con las tierras de Altamira, la cada vez más reducida hacienda de Luzardo. Doña Bárbara ironiza: “pero si yo no soy tan ambiciosa como me pintan. Yo me conformo con un pedacito de tierra nada más: el necesario para estar siempre en el centro de mis posesiones, donde quiera que me encuentre”.
Porque es que en el llano impera sólo la “Ley de doña Bárbara”, hecha a su medida de acuerdo con sus pasiones e intereses. Para hacerla cumplir están los matones a sueldo, los sicarios oportunos, los círculos armados que acompañan al poder, los Mondragones, Melquíades El Brujeador. Gallegos recoge esa violenta realidad de sangre y balas, de machetazos y cicatrices, donde los derechos se defienden con la fiera ley de la barbarie: la bravura armada.
Comarcas sin justicia – “porque reclamar derechos no es tan fácil como aparece en los libros” -  en las que además, por si no fuera poco, se confunde el poder civil con el militar. Ño Pernalete, es el vivo retrato de esa manera de gobernar que aún debemos soportar los venezolanos, esta perniciosa alianza cívico - militar: “Se parecía a casi todos los de su oficio, como un toro a otro del mismo pelo, pues no poseía ni más ni menos que lo necesario para ser Jefe Civil de pueblos como aquél: una ignorancia absoluta, un temperamento despótico y un grado adquirido de correrías militares”, lo que llevó a Ño Pernalete, el Coronel de utilería, a estallar en cólera:
“¡Esto no se queda así! Alguno va a pagar la altanería del doctorcito ese. ¿Venir a hablarme a mí de leyes!”
Gallegos denuncia el maridaje perpetuo existente en Venezuela entre el poder político y el económico, entre los enchufados. Doña Bárbara es intocable, a su casa no llegan  circulares gubernamentales, ni citaciones judiciales, ni avisos oficiales de ningún cuño. De ser el caso, todo será amañado, negociado, cambiado según el interés de la Doña, a fuerza de dinero, regalos y agasajos, porque ninguna ley es más poderosa que la voluntad del potentado.
El novelista subraya también la ausencia de iniciativa económica del venezolano, la enfermedad holandesa que lo carcome, el rentismo que se anidó para siempre en la conciencia ciudadana: “Duro es decirlo, pero el llanero no ha hecho nada para mejorar su industria. Su ideal es convertir en oro todo el dinero que le caiga en las manos, meterlo en una múcura y esconderlo bajo tierra: Así hicieron mis antepasados y así haré yo también, porque esta tierra es un mollejón que le embota el filo a la voluntad más templada”.
Sin embargo, el gran tema que plantea Gallegos en Doña Bárbara es el del caciquismo, el del caudillaje permanentemente anclado en nuestra idiosincrasia, en nuestro imaginario: esa imperiosa necesidad de contar con seres indispensables que todo lo saben y todo lo pueden. Santos Luzardo tiene plena conciencia de que su lucha civilizadora es contra las aspiraciones del Hegemón, contra el HíperLíder del llano, contra el Caudillo de turno, contra el Cacique sacrosanto.
El 6D, las elecciones parlamentarias venezolanas, le acaban de conferir razón y justicia al Maestro Gallegos; el pueblo mayoritariamente votó para que los  caudillos, los Comandares Eternos no sigan viviendo y sean un triste recuerdo de una revolución hablachenta e ineficiente.
Enrique Viloria Vera
viloria.enrique@gmail.com
@EViloriaV

Santiago de Compostela – España

LUIS EDUARDO MARTÍNEZ HIDALGO, GANO EL PUEBLO


Escribo estas líneas pasadas las 3 de la madrugada, del ya 7 de Dicienbre, en las escalinatas del CC Fundemos donde sesiona la Junta Electoral Principal de Estado Monagas. Acompaño a Piero Maurum, María Gabriela Hernández y Juan Pablo García –con José Antonio Mendoza y Carlos Bastardo- diputados electos por el circuito Nro. 1 a quienes una burda maniobra de la Presidente del CNE retardó su proclamación, la cual se hará efectiva en las próximas horas.

A pesar del cansancio, tras casi 24 horas continuas de activar, el ánimo no decae y la conversación se mantiene fluida; el tema es obvio, el triunfo arrollador de la oposición democrática en todos los estados del país y la derrota tan aplastante del oficialismo.
La coincidencia es unánime en cuanto a la inmensa responsabilidad que recae sobre los nuevos parlamentarios y a lo necesario de satisfacer, a todo evento, las expectativas existentes.
Temprano había conversado, muy orgulloso, con Larissa quien fue electa Diputada por Delta Amacuro –una verdadera proeza en una región donde la oposición había sido aplastada en la última década- y al igual que los de Monagas, me enfatizó que era muy grande su compromiso con el pueblo que la eligió y que bajo ninguna circunstancia le quedaría mal.
Venezolanos y Venezolanas apostaron este 6 de Diciembre por el cambio que más que consigna es un concepto, sufragaron contra un modelo de gestión política-económica que fracasó y que ha llevado al país a una situación deplorable que urge ser resuelta y para lo cual la Asamblea Nacional que se instale en Enero de 2016 deberá emplearse a fondo para que, en uso de sus atribuciones, obligar al gobierno a enderezar el rumbo.
Varias lecciones dejaron las elecciones parlamentarias. Para la oposición que la Unidad es el mayor valor y nuestra mayor fortaleza, que en Unidad podemos cosechar grandes victorias y con tal estamos obligados a continuar unidos afectiva y realmente. Para el gobierno que no es posible engañar por siempre a un pueblo, que más temprano que tarde las humillaciones se cobran y que las amenazas, el chantaje y/o las dadivas de última hora de nada sirven frente a la inconformidad, la rabia incluso de las grandes mayorías nacionales.
¿Quién ganó? Ganó el pueblo no hay duda, no los partidos, no los candidatos por si solos, ganó reiteramos el pueblo que se sobrepuso a todas las vicisitudes y no tomó atajos, a pesar de la gravedad de la crisis, sino que escogió la vía electoral, democrática y pacífica, para canalizar sus esperanzas de un mañana mejor.
En mi columna de días atrás titulada “La semana que viene” afirmé:
La semana que viene será la segunda de Diciembre; también la primera de un tiempo nuevo.
La semana que viene, Venezuela toda celebrará la finalización en paz de las elecciones parlamentarias y el reconocimiento universal a la voluntad popular expresada en las urnas.
La semana que viene contaremos con nuevos Diputados y Diputadas mayoritariamente comprometidos con el cambio y con la construcción de una nación de iguales.
La semana que viene los familiares de los caídos en procura de libertad, rezarán por los suyos dolorosamente muertos con el orgullo de saber que su sacrificio no fue vano y que es mucho lo que el país les debe mientras que los presos de conciencia –estudiantes tantos- contarán las horas para salir a la calle y ser reconocidos por su entrega en procura de democracia plena.
La semana que viene la esperanza será constante con la fe en que comienza un proceso para que el mañana sea el que soñamos y merecemos.
No cambio una letra de lo que cité. “La semana que viene” es esta semana y lo importante ahora son las próximas por venir para que el pueblo siga ganando.
Luis Eduardo Martínez Hidalgo
vicerrector.ugma.unitec@gmail.com
@rectorunitecve
Monagas - Venezuela

NUESTRA OPTICA GERÓNIMO FIGUEROA FIGUERA, HASTA CUANDO INSULTOS CARAJO

Yo, Gerónimo Segundo Figueroa Figuera, titular de la cedula de identidad, 3701889, venezolano, nacido en Caicara de Maturín, estado Monagas, Venezuela, quiere decirle al señor Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, que el dia 06 de diciembre de 2015, decidí votar abajo y a la izquierda con la tarjeta de la MUD, la de la manito, porque me dio la soberana gana, y no porque haya sido engañado por ninguna guerra económica o porque haya sido influido por la propaganda mediática gringa ni de ningún otro imperio del  mundo como el chino o el ruso. Repito, simplemente voté así porque me dio la gana.

Ahora bien, sin que parezca redundancia ni nada por el estilo, hay varias consideraciones que me llevaron a tomar esa decisión. En primer lugar quiero un país para mis hijos y mis nietos, mejor que el heredado de mis padres y mis abuelos, que no es este el que usted señor presidente ha destruido después de haber sido en el pasado uno de los países más desarrollados en Latinoamérica,  y en el que usted pretende que yo y mi familia sigamos viviendo, donde no quiero que mis nietos crezcan porque al ritmo que vamos, si no lo paramos, no tendrán ningún futuro.
Señor presidente Nicolás Maduro, yo voté por la tarjeta de la manito, porque no quiero que mis nietos crezcan y se desarrollen físicamente haciendo colas para ver si tienen suerte de comprar comida y medicinas, pero que antes de hacer esas inmensas colas para comprar, sean tratados como delincuentes al ser obligados a colocar el pulgar derecho en una capta huellas para verificar si ya compró en otro lugar o en el mismo establecimiento, uno o dos kilos de harina pan. Medida que su gobierno ha tomado porque entre usted y su antecesor y mentor, Hugo Chávez, destruyeron el aparato productivo nacional. No, ese no es el país que quiero para mis nietos.
Otra de las razones por las cuales decidí votar abajo y a la izquierda, con la tarjeta de la manito, es porque quiero que mis hijos y mis nietos vivan en un país donde puedan crecer sin miedo a que la violencia alimentada por su gobierno como política de estado, en cualquier momento puedan quitarle la vida, que Dios y la Virgen Del Valle siempre me los protejan. Quiero un país donde mis hijos y nietos, como jóvenes al fin, puedan salir a parrandear sanamente a la fiesta en la casa de un compañero o compañera después de las siete de la noche, tal como lo hice YO en mi juventud.
No quiero ni deseo señor Maduro, un país donde tenga que pedir a Nuestro Señor Jesucristo, y encomendarme a todo el santoral existente para que cada vez que mis hijos y mis nietos, tengan que ir al trabajo, al liceo o la universidad, rogar para que regresen sanos y salvos a la casa. Que ningún carajo amparado bajo el manto de la impunidad que le ha tendido su gobierno a la inseguridad, le haga daño para quitarle un par de zapatos o un celular, y luego nosotros en casa darle gracias a Dios por no haber permitido lo peor. 
Señor presidente Nicolás Maduro, para mis hijos y mis nietos, quiero un país donde puedan crecer y desarrollarse profesionalmente, casarse y formar sus propios hogares, donde no sean obligados a ponerse una franela de un determinado color para poder acceder a un trabajo o a una vivienda. Que puedan pensar libremente y hablar en voz alta y sin miedo, sin pensar quien lo esté escuchando que pueda ir a meter el chisme. Ese país que sueño y deseo para mis hijos y mis nietos, no es el que usted a cada rato profesa cuando interrumpe ilegalmente las transmisiones de los medios audiovisuales, públicos y privados, con una verborrea barata pretende decirme lo que debo hacer.
Señor presidente Nicolás Maduro, la lista de razones por las cuales voté abajo y a la izquierda, es bastante larga, pero por razones de espacio en los medios no las puedo nombrar todas. Solo quiero ratificarle que además de todas esas razones, voté abajo y a la izquierda, con la tarjeta de la manito porque me dio la soberana gana. Disculpe si no le gusta lo que digo, pero no queda otra ante tantos insultos pretendiendo decirme lo que debo hacer, carajo
Gerónimo Figueroa Figuera
geron2ff@hotmail.com
@lodicetodo  
CNP:569

Monagas - Venezuela

CONRADO PEREZ, CLARO Y RASPAO, DESDE VALERA, ESTADO TRUJILLO

GANÓ  CONRADO. GANÓ VENEZUELA. GANAMOS TODOS
Iniciar estas líneas para referenciar la fiesta del domingo me lleva a darle primeramente  GRACIAS a DIOS, a la Ciudadanía TODA que no se amilano frente tanta presión e intentos de amedrentar al elector. Lo acontecido el domingo es una clara demostración que el país QUIERE CAMBIOS. A todos y todas que salieron libre y espontáneamente ejercieron su derecho al VOTO, en particular a quienes sufragaron por CONRADO: DIOS ME LES PAGUE, a los Equipos del Circuito, Coordinadores de la Campaña en las diversas instancias, a los Activistas, a los que desde diversas posiciones pusieron lo mejor de sí para articular estratégica y operacionalmente lo adecuado para en estos meses avanzar y coronar. A los Miembros de las Mesas que en calidad de Coordinadores de Centros, Monitores, Activistas, Movilizadores, Testigos de Mesas, Facilitadores, Medios de Comunicación, Amigos que ayudaron de VERDAD a VERDAD, en particular a un HERAMNO que puso su accionar hasta familiar por el éxito. Difícil personalizarlos porque en su conjunto cuantitativamente teníamos mayor Equipo que el Plan República en todo el estado, así se lo hice saber al Gral. Randal Jefe del Comando Operacional del estado. Me siento FELIZ, esa felicidad la comparto con TODOS Ustedes, porque Ustedes hicieron de CONRADO su Hijo, su Hermano, su Amigo, su Compañero, su  Pana. Una ventaja que supera frente a su más inmediato opositor en más de 31 mil VOTOS no es cualquier cosa. CONRADO hizo una gran Campaña, su Humildad, su Sensibilidad, su Fervor, el CARA a CARA con la gente, sin distingos, credos o raza lo preferenciaron, obtiene en el Circuito más VOTOS que Chávez para su época y hasta los obtenidos por  Henrique Capriles.  Supero con gallardía los ataques desmedidos de algunos ENCHUFADOS y hasta de propios que aun no superaron su frustrada actuación, interesante que jamás llegó a los terrenos del charco de la política donde ellos están.  Celina, Luis Manuel, Carmen Teresa, su Hermana y Hermanos, sus tíos, tías, primos y en el propio  les extendemos un ABRAZO de DIOS SE LOS PAGUE, espero que mañana cuando en vez de mi hijo, sea uno de los vuestro,  Dios me otorgue licencia para empujar algo pal mingo. Confío en que CONRADO hará una excelente gestión por los grandes intereses de este maltrecho estado. HIJO A CUMPLIR POR VENEZUELA.  TODOS y TODAS ESTAMOS CONTIGO.

LA PARCIALIDAD DE LA DIRECTORA CNE TRUJILLO

No puedo ocultar mi malestar por la IRRESPONSABLE actuación de la Directora de la Oficina Regional del CNE Lic. Mariana Medina, su falta de TRANSPARENCIA en el proceso del pasado 06 de Diciembre. Similar desempeño en el estado Zulia le ganó una protesta convertida en actos de violencia que llevaron a la autoridad jerárquica del CNE a trasladarla y no encontraron mejor sitio que Trujillo. Su parcialidad fue desmedida, los Principios Constitucionales y fundamentos de la Ley Electoral y su Reglamento, del Código de Ética del Funcionario y Funcionaria Pública los utilizo para lustrarse los zapatos. En momento compartía con Manuel Mendoza, Darío Fajardo y Ramona de Barrios que si esta funcionaria era la Directora de una UBCHE o la Directora de la Oficina Electoral del PSUV. Siete (7) denuncias incoamos por ante su Despacho manifestando su pésima actuación frente a la mayor y más descarada generación de PECULADO de USO y de ABUSO DE PODER en todos los planos que se conozca en una Campaña Electoral en el estado. Les concedió al PSUV TODOS los cargos de Facilitadores de los Talleres de Formación de los Miembros de Mesa designados mediante sorteo, TODOS los Operadores y Operadoras de las Maquinas Electorales, TODAS las Coordinaciones de los Centros de Votación y TODOS los Fiscales Electorales, si nos descuidamos también nos nombra nuestros TESTIGOS y TESTIGAS de las Mesas. Desplazó a la Junta Electoral regional de sus funciones, aparte de su inelegante actuación para con la representación de la MUD regional. Ustedes amigos y amigas lectores saben que NO EXPRESO nada de lo cual no tenga elementos sustantivos que engranen en denuncia, aparte de que lo vivimos y padecimos  con paciencia, prudencia y determinación. Su actuación ilegal no se quedará en la simple denuncia y olvidarnos ahora porque GANAMOS. Si tuviera algo de vergüenza renunciaría a su cargo, sé que no lo hará. Vienen otros procesos electorales y esta cualidad de funcionario NO PUEDEN, ni DEBEN estar en el desempeño de tan delicadas funciones. A esta altura es  DIRECTORA DEL PSUV.  Frente Francisco de Miranda.

Conrado Perez
conradoperezb@gmail.com
@conradoperez

Trujillo - Venezuela

DOUGLAS JÁTEM VILLA, RESPONSABILIDADES DERIVADAS DEL 6D

La gran mayoría del pueblo venezolano se ha regocijado muy justificadamente por el resultado de la jornada electoral del 6D, por cuanto constituye un triunfo rotundo de la democracia que  nunca se rindió, y un primer  paso hacia la superación del proceso que ha frustrado contundentemente el esfuerzo de la colectividad por alcanzar su bienestar en todos sus aspectos. Se habla de un primer paso por cuanto así como se conoce por sufrido, el proceso de destrucción generalizada de la economía y del país en general, así mismo se sabe lo exigente que tendrá que ser la recuperación que demandará un esfuerzo muy grande, duro y sacrificado, algo parecido a lo que tiene que sobrellevar un enfermo muy grave para aplicarse el tratamiento que le salve la vida.

Se sabe que éste deberá tener una caracterización muy diferente, prácticamente contraria, a lo que ha significado la política gubernamental, especialmente en la atención a los pobres, el tratamiento a la empresa y al trabajo, la estabilización macroeconómica, la impunidad de la corrupción, la independencia de los poderes públicos, la participación legítima e independiente de la sociedad civil y otros. Se tiene conciencia de que la recuperación de Venezuela se facilitará o se complicará según cual sea la disposición a la cooperación entre los poderes públicos, razón por la cual debería contarse con el comportamiento positivo correspondiente por parte del Gobierno Nacional, y obviamente el del parlamento nacional, todo ello dentro del marco de entendimiento que significa la Constitución Nacional.
Las otras instituciones del Estado, las universidades, la Fuerza Armada, las iglesias, la sociedad civil en general, no son invitados de piedra en este proceso. Se plantea un diálogo que comienza por reconocer la existencia del otro, por escucharlo con atención y abrirse a la búsqueda de la cooperación  en aras del propósito nacional. Se añade que una negativa del gobierno a cumplir su responsabilidad institucional, como lo planteamos en el escenario número dos entre los nueve que bosquejamos antes del 6D, y como se puede estar apreciando a partir del 7D, no impedirá el desarrollo del país, y por el contrario, apreciando la posición firme de los diversos sectores de la sociedad en general, se pudiera registrar un divorcio entre el sector oficial y el respaldo popular, todo lo cual pudiera incidir en la estabilidad institucional del gobierno.

Por otro lado, se tiene que resaltar la crítica responsabilidad que tienen ante el pueblo venezolano los integrantes de la nueva Asamblea Nacional y los partidos políticos en general, por cuanto dentro del cambio que debe completarse en nuestro país, debería figurar el cambio del patrón de relaciones entre el Estado, incluyendo a los partidos políticos, y la sociedad civil, en el sentido de profundizar debidamente la democracia y de reconocerle a la ciudadanía su derecho a la participación en todo lo concerniente a la conformación de las diversas instancias del poder público, y no simplemente el ejercicio de su derecho al voto. Los partidos están conscientes de que el voto del 6D fue un voto castigo al gobierno y no simplemente en respaldo a ellos.

En la misma onda, se debe ver que los nuevos actores políticos, siendo parte de partidos democratizados, deben trabajar durante los cinco años en los cuales tienen que ser diputados de estados y de circuitos sirviendo a la colectividad, y no simplemente para conquistar y ejercer el poder. Debe respetarse el hecho de que los parlamentarios, y los funcionarios públicos en general, son necesarios para servir al pueblo, especialmente a los pobres, como dice el Papa Francisco.

Finalmente, se resalta la responsabilidad de la ciudadanía en el sentido de prepararse y organizarse para cumplir la obligación y ejercer el derecho con relación a su participación en el proceso político y general de consolidación de la democracia, la justicia y la igualdad en Venezuela.

Douglas Jatem Villa
djatem@gmail.com
@djatemv

Falcon - Venezuela

EUGENIO MONTORO, RESULTADOS SIN EXCUSAS

En mis años mozos, ya como gerente, me dieron la tarea de dirigir una organización (la llamaré PX) que se había hecho famosa por sus pocos logros. Estaba formada por muy buenos ingenieros y otros profesionales pero en su conjunto le costaba cumplir con las fechas prometidas de terminación de los trabajos. A lo largo del tiempo la propia organización había desarrollado un sistema para explicar las razones de los retrasos y mensualmente publicaba un reporte de unas doscientas páginas donde se recopilaban todos los problemas y se detallaba lo mal que estaban las cosas.

          Con frecuencia el gobierno de Maduro me recuerda esa vivencia pues pareciese más importante la explicación de lo malo que el logro de resultados.
          La macro paliza de votos en contra que recibió Maduro y su gente es suficiente como para preparar las maletas y renunciar, pero la explicación ya estaba cocinada “Carajo esa guerra económica nos fregó. Los enemigos del pueblo hicieron que la gente votara en contra”.
          Un gobierno medianamente inteligente habría dicho “Mucho estaremos haciendo mal para recibir ese griterío de rechazo. Vamos a ver si con la ayuda de la nueva Asamblea podemos mejorar”. Reconocer que lo estás haciendo mal no tiene nada de indigno, todo lo contrario te muestra con la fortaleza y disposición para cambiar. Pero pareciera que eso es distinto entre los fanáticos de ideologías “infalibles”. La culpa de la falla es imposible que sea mía así que debe ser de otro. Pues no lo es. La paliza está bien ganada y los grandes culpables de este desorden cósmico son Maduro y Diosdado.
          Decenas de fenómenos sociales de los últimos años en el mundo muestran claramente lo que piden los pueblos. No piden milagros, piden gobernantes honestos y gobernantes que generen resultados. Ser honesto no es solo no robarse los dineros públicos sino un comportamiento ético global y logar resultados es indispensable. Hay que resolver problemas y hay que crear las oportunidades para que los ciudadanos tengan una buena calidad de vida ganada con su esfuerzo.
          Volviendo al cuento inicial de PX, las cosas empezaron a mejorar a medida que se dividieron los trabajos y la responsabilidad total por resultados se enfocaba en cada ingeniero. En poco tiempo ya se cumplían las fechas de las tareas, la organización mejoró paulatinamente y el libro gordo de las excusas desapareció.
          Los gobiernos modernos no están para fabricar explicaciones de sus fallas, están para obtener resultados. Si lo logran no necesitan publicidad pues los mismos ciudadanos se encargan de hacerla.
          A los recién electos y proclamados Diputados a la Asamblea Nacional también les toca esta música. Que el logro sea su Norte. Los esfuerzos sin concreción de nada sirven. Ayuden a los muchos pobres con premura, ayuden a que la calidad de vida de los ciudadanos mejore. Hablen poco y hagan mucho. Pongan la gran casa en orden. Los elegimos para eso. Solo queremos buenos resultados como respuesta. Ustedes pueden.
          A hacer Patria. Viva Venezuela.

Eugenio Montoro
montoroe@yahoo.es
@yugemoto67

Zulia - Venezuela

JOSÉ ANGEL BORREGO, MUCHO “CONSEJERO” OFICIOSO

Se escuchan voces intentando “manejar” la nueva Asamblea Nacional según criterios particulares de cada forma de mirar el paisaje. Algunos analistas y constitucionalistas han sido muy prudentes. Carlos Blanco y Juan Manuel Raffalli, por caso. Otros son exacerbantes que bajo ningún concepto deben atenderse porque hay que desterrar el ambiente bélico que en nada ayuda a la recuperación de la economía y por esta vía de la satisfacción social.

Preferimos esperar que hombres duchos en política como Ramos Allup, Julio Borges, Henrique Capriles, Alfonso Marquina y tantos otros, quienes asumen con prudencia el triunfo, sepan administrar las potestades de la AN.

Hay un principio muy elemental que hasta el más tarado de los diputados chavistas tiene que entender: quien puede lo más, puede lo menos. La MUD controla la mayoría calificada del parlamento y por ende está facultada a hacer lo que hizo un PSUV minusválido en el quorum.

De manera que actuando con el librito azul en la mano y no solo blandiéndolo como hizo y hace Maduro, es posible protagonizar cambios y demostrarle al país, incluso a los 5 millones que votaron por el chavismo, que el golpe de timón era necesario para salir del berenjenal de Maduro-Diosdado.

También es prudente que la MUD, ahora que puede, logre apoyo para editar volantes y contrarrestar el efecto de la Red Comunicacional del Oficialismo. La gente lee con mayor atención ese papelito antes que perder el tiempo escuchando una cadena presidencial recargada de despecho, frustración y deseos de venganza.

Y quienes podamos aportar algo en provincia debemos hacerlo sin otro interés que desatar el nudo gordiano que opera como grillete inclemente sobre la humanidad de nuestros pueblos. Desde luego, alertando sobre quiénes rechazan escuchar. Vienen nuevos derroteros que deben ser salvados con éxito para bienestar del venezolano.

José Angel Borrego
periodistaborrego@gmail.com
@periodistaborr1
CNP-526

Anzoategui . Venezuela

SIMON GARCIA, RECONOZCAMOS LA VICTORIA.

Los resultados expresaron una rotunda demanda de cambio. Incluso, una parte de quienes no votaron por la MUD, lo desean. El tema es que existen diversas versiones sobre lo que hay que cambiar, cómo hacerlo y con cual orden de prioridades.

            Exponer su versión desde el espacio de un poder público reconquistado para la democracia, sostener firmemente una conducta de cooperación con autonomía y de control sin obstrucción es el primer paso para el reconocimiento práctico de esta primera gran victoria. Reconocerla, igual como se pide hacer con las derrotas, es reflexionar sobre sus alcances y las dificultades que debe vencer para acrecentarla. 
            Reconocer la victoria supone examinar, para innovar y reformular, la estrategia que condujo al triunfo. Explorar el modo de iniciar cambios que contribuyan a la estabilidad, de actuar para reconstruir socialmente la economía y relanzar una propuesta avanzada sobre la democracia.  La herramienta es el programa legislativo para el 2016, sobre el cual hay que hacer un adelanto navideño, para reforzar la alegría general y tranquilizar a los temerosos.
            Reconocer la victoria es renovar la confianza  en una política que atinó en promover espacios de encuentro entre partidarios de proyectos distintos, la unión entre las fuerzas de cambio y el cuidado en preservar y acumular fuerzas frente a las tentaciones del inmediatismo y el espejismo de salidas ficticias. Es también celebrar que tenemos un relevo dirigente que combina distintas capacidades, experiencias y edades  y que va más allá de los cuatro Secretarios Generales y Chúo Torrealba. Ellos tuvieron éxito en ganarle el pulso al lado autocrático del proyecto y el Estado que se nos quiere imponer.
            En medio del júbilo resulta verdaderamente preocupante que la cúpula gubernamental intente reponer la polarización en un marco en el cual le atribuye al cambio el propósito de acabar con las misiones, despedir trabajadores o entorpecer la realización de nuevas obras. Escoger la intimidación y la descalificación de la mayoría parlamentaria, sacar de  contexto, tergiversar y acompañar de inventos la declaración de Henry Ramos no puede ser la ocupación del presidente mientras la crisis nos devora a todos.
            El presidente está a tiempo para oír lo que la sociedad expresó con su voto. A él le corresponde abrir el diálogo, buscar la cooperación, dedicarse a ganar el apoyo del nuevo parlamento para abordar juntos el modo de superar los males y problemas económicos que están ahogando a todos los venezolanos. Debería, para generar un indispensable clima de convivencia, reconsiderar su posición respecto a la amnistía.
            Los mismos votantes que sustentaron durante años las victorias del proceso, son los que hoy lo abandonan ante la inconsecuencia, la incapacidad y la termita de la corrupción que minó los más altos niveles del enchufaje. Al presidente no lo derrotó la derecha ni la guerra económica sino la gente de sectores populares emblemáticos como Catia, 23, Petare, Guayana, Guarenas o el sur del sur de Valencia. Si insiste en profundizar sus fracasos perderá lo que le queda de apoyo social, que aún es estimable. Enterrará la era Chávez.
            El episodio sobre ANTV indica que el gobierno está convencido de que creció en la campaña elevando la confrontación y tocando la tecla del temor. El entrompe provocador  está servido. A la MUD y a quienes votamos por ella no nos sale responder desde un triunfalismo arrogante ni con la errónea suposición de que para consolidar las fuerzas de cambio basta con levantar la voz y confrontar en pelo.
             Hay que reconocer esta victoria como un comienzo. Insistir en ofrecernos, con sentido de país, como la alternativa para lograr juntos una sociedad más justa, más democrática y con más calidad de vida para todos.
Simon Garcia
simongar48@gmail.com
@garciasim

Caracas - Venezuela

REINALDO QUIJADA, ¡POR DIOS, RECONOZCAMOS LA DERROTA!, EN APORREA

Reconocer una derrota, no significa reconocerla sólo en sus resultados. ¡Es necesario reconocerla fundamentalmente en sus causas y consecuencias! Lamentablemente el Presidente Maduro no lo hizo, hoy en la madrugada. Lo podemos entender, no era fácil hacerlo en ese momento. Confiamos que pronto lo hará, como lo debe hacer cualquier político que asuma la política con madurez y gallardía…

En estos momentos no hablaremos de las causas de la derrota. Es demasiado pronto. No queremos, como dice el dicho popular, hacer leña del árbol caído. Las hay y son numerosas, y habrá que discutirlas y afrontarlas. Hemos cometido muchos errores y caído en muchas contradicciones, y ese es el precio de estos resultados. Las consecuencias son múltiples e ineludibles. La oposición con la mayoría calificada, de más de 2/3 de los diputados (112 diputados) puede remover y designar nuevos magistrados del TSJ, nuevos rectores del CNE y nuevos fiscal general, contralor y defensor del pueblo. Y lo harán. Pueden hacer reformas constitucionales. Y lo harán. Pueden revocar convenios internacionales. Y lo harán. Pueden interpelar, abrir investigaciones y emitir votos de censuras a ministros y demás funcionarios públicos. Y lo harán. Ya anunciaron una Ley de Amnistía para los presos que ellos consideran "políticos". Reactivarán RCTV y revertirán expropiaciones. Todo esto lo harán y están en su derecho constitucional de hacerlo. Es la cruda realidad. Nosotros haríamos lo mismo, en circunstancias similares y no podemos criticar a la oposición por ello.
El Presidente Maduro, más temprano que tarde, se verá obligado a renunciar. No estamos pidiendo que lo haga, tampoco lo deseamos, sólo estamos señalando otra consecuencia que nos parece obvia. En cualquier país del mundo, una derrota de esta magnitud traería también la caída del gobierno en ejercicio. Es una realidad de la política que, nos guste o no, debemos asumir. De cualquier manera, de no hacerlo, la oposición promovería un Referéndum Revocatorio, el cual perderíamos ineludiblemente. Esto nos lleva a un escenario probable, unas elecciones presidenciales en diciembre de 2016, conjuntamente con las ya previstas para Gobernadores de Estado y Consejos Legislativos Estadales. Tendremos que prepararnos para ese complejo escenario electoral…
En estos momentos difíciles, es indispensable trabajar desde la verdad, dejar de lado las posiciones viscerales infantiles, los "deseos que no empreñan" y los sentimentalismos inútiles. Trabajar desde la conciencia, más fría y dolorosa, y desde la madurez y la serenidad política. El primer paso debe ser, insistimos en ello, reconocer la derrota en sus causas y consecuencias.
¡Recuperemos la dimensión moral de la política!
http://www.aporrea.org/actualidad/a218624.html

Enviado a nuestros correos por
Eugenio Montoro
montoroe@yahoo.es
@yugemoto67

Zulia - Venezuela

MIGUEL CONDE, CRONICAS DE CARACAS, UNA VICTORIA ESPERADA

Oido en privado: El pronóstico. Y una recomendación morelista.

Leyendas:   Morel Rodríguez. El pronóstico.
                   Alfredo Diaz. Alcalde despierto.

        Entiendo. Me permito iniciar estas crónicas, bajo los efectos de la función política, copiando ahora observaciones y recomendaciones que se elaborara el líder de Nueva Esparta, Morel Rodríguez Avila. Y que ya habíamos anticipado en crónicas anteriores.

               En efecto. Compartimos antes las predicciones y recomendaciones de Morel sobre el evento de las elecciones parlamentarias realizadas el 6 de diciembre. Y los resultados electorales confirmaron lo que predijo y recomendó el lider neoespartano, Morel Rodríguez. Y también tomo la palabra el inquilino de Miraflores, Maduro, para reconocer los resultados electorales. Y denunciar la corrupciòn y anunciar la renuncia de sus ministros todos.
             
Estos eventos con  discursos  y sus reflexiones son bastante atendibles. Y nos traen a la memoria una frase atribuida al sabio filósofo griego Aristóteles. Dejo dicho, en efecto: “Los que obran bien  son  los únicos que pueden aspirar a la felicidad”.

PRONOSTICO CONFIRMADO

            Tambien, despues de oír esos discursos, se compartió lo escuchado y escribimos entonces lo que enviara el líder Morel:             “Habría pronosticado, ciertamente y como ilustráramos en nuestras crónicas anteriores, que la mayoría del pueblo venezolano, de la oposición democrática, votaría sin miedo para defender su libertad y democracia. Y, de ese modo,  logró salir victorioso en estas elecciones parlamentarias”.

            Cierto y se concede entonces: ocurrió  lo que se esperaba o se veía venir, según pudo anunciar Morel Rodríguez:  “que la oposición mayoritaria salió victoriosa con abundancia de votos”.

            También, sobre este mismo evento electoral venezolano, hubo reacciones de complacencia en otros países. Y los Medios pudieron  comunicar que la victoria del pueblo venezolano en oposición fue celebrada en muchos países.

            Y hasta en el cercano  Miami, donde residen  ahora tantos venezolanos,  hubo marchas para celebrar los resultados electorales en
Venezuela.

NAVIDAD DIFÍCIL

              Luego. En conversación con nuestro largo  amigo y poeta Ruben Osorio Canales, compartimos  una misma presunción: que este diciembre, de  Navidad, no serán  fáciles las entregas de  los regalos acostumbrados. En efecto, La crisis económica es honda y duradera, aquí y en todo el mundo. Y, bajo esa crisis económica indeseable, los expertos ya predicen que  los  empobrecidos no podrán hacer regalos de navidad en familia. Y tampoco con amigos.
               Se explica: no hay dinero ni siquiera para adquirir alimentos y medicinas. Y, al respecto, nuestro amigo y poeta Ruben Osorio nos recuerda y nos dice: “ Cuando eramos niños,  en la Navidad del Niño Jesùs y de los Reyes Magos, recibimos muchos regalos. Pero en el presente no habrá nada, Bajo este mal ambiente de crisis económica, la falta de recursos, de la escasez y del desabastecimiento, la Navidad será enteramente diferente: difícil de celebrar”..

              FMI confirma que Venezuela es el país con mayor inflación según afirmó Alejandro Werner, director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI.  Y precisó, en referencia a la reciente victoria de la oposición en las elecciones legislativas del pasado domingo, Explicó Werner en una entrevista en exclusiva con Efe en la sede del Fondo Monetario Internacional (FMI) en Washington:   "En Venezuela, lo que estamos viendo es una situación de problemas económicos  que están llevando a una voluntad de cambio importante",

En privado:

+++. Cierto. “Victoria del 60, 89 %.en Nueva Esparta se sintió en toda Venezuela”.  Lo declaro en rueda de prensa, el alcalde Alfredo Diaz, jefe de campaña de la MUD en Nueva Esparta, señaló que la votación y triunfo histórico de la Unidad es la expresión de un pueblo que aspira una Venezuela reconciliada y con oportunidades para todos.

+++ La MUD ratifica que tiene 112 candidatos electos para la Asamblea Nacional. La fracción parlamentaria de la Unidad democrática está
integrada por 112 diputados, lo cual significa mayoría calificada.

+++ En verdad, la oposición salió victoriosa en elecciones parlamentarias,, según lo verificado por la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena. Y por los observadores internacionales. Y El presidente Nicolás Maduro también  reconoció el triunfo de la oposición.

+++ Sobre este mismo evento electoral, tomó la palabra  El gobernador de estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, y precisó que los venezolanos le han dado un mandato claro a la oposición al elegirlos mayoritariamente para la Asamblea Nacional (AN).

Miguel Conde
mconde4@gmail.com
@MiguelConde_

Nueva Esparta - Venezuela

CARICATURAS 13 de Diciembre de 2015, EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINIÓN, RAFAEL RÍOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACIÓN, MAS RECIENTES, VENEZUELA,















Rafael Rios
rariga2@gmail.com

Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com

@rariga

@edsantos211