sábado, 4 de febrero de 2017

LUIS MANUEL AGUANA, EL GRAN CAMBIO

POR EL PODER CONSTITUYENTE ORIGINARIO

De Rafael Gallegos Ortiz, rescato las siguientes líneas: “La copla al alzado Joaquín Crespo de su subalterno Narciso Camero, se baja del rocinante y retrata a cuerpo entero –sin enjalma y hasta sin ropa interior- a tantos políticos venezolanos de ayer y de hoy y quisiera Dios que no de mañana: Hombre que tiene talento / brinca pa’lante y pa’trás, / y como yo no lo tengo, / brinco pa’lante no más…” (1).

Que increíble que desde el tiempo de Joaquín Crespo a esta parte, aún esta copla retrate todavía con descarnada exactitud a la clase política venezolana. Los que tienen talento giran y giran en torno a múltiples maneras de hacer las cosas, van “pa’lante” y “pa’tras” sin decidirse nunca porque estudian todas las opciones; y aquellos que no lo tienen simplemente van “pa’lante” porque no les queda otra alternativa.

No en vano Paulo Freire, quien fuera uno de los educadores y filósofos más influyentes de Brasil y Latinoamérica, indicaba: “El  problema de América latina, es que mientras el sabio duda, la ignorancia actúa”. Entonces la lección aquí, desde Cipriano Castro hasta nuestros días, es que debemos tener cierta dosis de audacia y brincar “pa’lante” y actuar aunque dudemos, así no tengamos todos los elementos en las manos.

Ese accionar del ignorante tiene hondas raíces en nuestra cultura. Explica a Chávez y mucho de lo que nos está pasando, entre otras cosas porque la gente necesita respuestas inmediatas y los problemas son complejos. El Proyecto País Venezuela no es un compendio de todas las respuestas. Pero es el primer paso para discutir entre todos el país que queremos. No es una verdad incontrovertible, ni un dogma; es un sueño, es la maqueta de una nueva casa para vivir que ponemos a la orden del país para discutirla. Una vez discutida entonces vendrá la segunda parte de esta historia que no es otra cosa de fajarnos a construirla entre todos.

Algunos creen que allí se debería hablar de economía o “de que va a vivir el país”, cometiendo el error de pensar que el Proyecto es un programa de gobierno. Primero deben existir los cimientos de la casa, la disposición primaria de las cosas, la estructura política fundamental donde se van a desenvolver los actores sociales. Esa estructura en la actualidad está severamente dañada y es por eso que la casa se nos está cayendo encima, haciéndose necesario hacer otra con urgencia. Para eso es la Asamblea Nacional Constituyente. La economía que se desarrolle en esa casa, luego de construida, dependerá de esas definiciones fundamentales, como por ejemplo la primacía de las libertades políticas (ver La Primacía de las Libertades Políticas, en http://ticsddhh.blogspot.com/2015/07/la-primacia-de-las-libertades-politicas.html).

Pero en un país lleno de necesidades como el nuestro, no de ahora sino de siempre, las decisiones se han tomado sin pensar, porque siempre hay algo urgente que resolver. Antes lo eran las necesidades agobiantes de un pueblo al que nunca le han cumplido, aun teniendo con que hacerlo, y ahora –de nuevo- sufriendo ese mismo problema solo que agravado exponencialmente y sin tener con que hacerlo. Y si no pensamos agravamos más sus necesidades.

Y en ese escenario de urgencias llegan unos locos soñadores a decir que “hay que cambiarlo todo” con una Constituyente. Por eso es que nos gana siempre el que “brinca pa’lante no más”. Y lo duro de la realidad es que hay que cambiarlo todo. No solo un cambio sino un Gran Cambio, un cambio tan grande que incluya cambiarnos a nosotros mismos. ¿Será posible hacerlo en la Venezuela de hoy? Tendremos que hacerlo si queremos salir de esta pesadilla interminable. Demasiada ignorancia de lado y lado. Demasiada mala calidad en la dirigencia. Pero esa ignorancia y mala calidad actúa  como efectivamente lo padecemos, porque nadie que tenga Poder se lo dejará arrebatar y menos por alguien que proponga algo nuevo. Y es por eso que debemos actuar, haciendo un balance entre lo que tenemos, aunque no esté completo, y las consecuencias de no actuar ya.

De una hermosa película que vi hace poco me encantaron unas frases que sentí significativas en el grave contexto de lo que nos pasa en Venezuela: Hay dos lobos que siempre están peleándose, uno es oscuridad y desesperación, el otro es luz y esperanza. ¿Qué lobo gana? Al que le das de comer…Hemos alimentado el lobo de la oscuridad y la desesperación desde que estos delincuentes se apoderaron de Venezuela. Ya es hora de empezar a alimentar al otro lobo, el de la luz y la esperanza. Pero eso no es fácil.

Requiere de hacer un esfuerzo adicional. Requiere de darles una oportunidad a otras personas que salen nuevas al escenario político con propuestas alternativas, más allá de apoyar lo mismo de siempre. Requiere de preguntar, de indagar qué es lo que proponen, de ir a su encuentro y de convencerse. De leer y averiguar en detalle cual es su alternativa y finalmente darles un voto de confianza. No es fácil porque ha habido demasiadas decepciones, pero no hay que rendirse. Hay que seguir teniendo esperanza porque solo de allí nace la luz. No hay nada más fácil que rendirse y nada más difícil que tener ideas nuevas para solucionar un problema.

Es por eso que convocamos a los venezolanos a un Gran Cambio, no solo de las estructuras políticas del país que nos generen un Pacto Social estable para las próximas generaciones, a través de una nueva Constitución basada en un nuevo Proyecto de País, sino de la manera en cómo nos vemos a nosotros mismos y como ejercemos nuestra ciudadanía. De abandonar la oscuridad y la desesperación por la luz y la esperanza. De movilizarnos sin abandonar el análisis. De que los sabios actúen por encima de los ignorantes. De que los hombres de talento cambien y “brinquen pa’lante no más”. Comencemos por cambiar la manera en como ejercemos nuestra Soberanía. Convoquemos al Poder Constituyente Originario como el primer paso para quitarle a la ignorancia la iniciativa de actuar, reivindicando el talento y la sabiduría como los cimientos del gran cambio que se merece Venezuela.


(1) Rafael Gallegos Ortiz, San Juan Vicente Gómez, ISBN 980-07-3233-0, Pág. 5,1996

Luis Manuel Aguana
luismanuel.aguana@gmail.com
@laguana
Caracas - Venezuela

DANIEL E. CHALBAUD LANGE, ¿NECESITAMOS FUERZAS ARMADAS?

¡UN ROTUNDO SI!

Para quienes conocen la razones para la existencia de una Fuerza Armada Nacional, Fuerza de Defensa Nacional, Fuerza de Seguridad Nacional, Ejército para la Defensa o, como sea definida, la respuesta ideal, si el hombre y las sociedades fueran más humanistas debería ser un simple NO; pero, dada la evolución del hombre, de sociedades alejadas de su deber ser y a las circunstancias que hoy rigen al  mundo,  de las cuales por múltiples razones Venezuela no puede escapar, nos obliga a responder, con un rotuno SÍ,  siempre y cuando cumpla su Misión de acuerdo con los preceptos establecidos por decisión del pueblo en la Constitución Nacional.

El ser humano, desde el conflicto entre Caín y Abel, comenzó a sentir la necesidad de buscar en alguien o en un grupo, para que intervenga, bien mediante el diálogo, la presión o finalmente con la fuerza, en la solución de conflictos personales, familiares o colectivos, dentro del mismo y afín grupo o, en contra de extraños.

Como venezolanos, tenemos que recodar y reconocer que nuestro país, tiene una tradición histórica marcada por la sangre, sudor y lágrimas de los precursores, hacedores y quienes han seguido luchando por la consolidación de nuestra independencia política, económica, social y cultural. Además, contamos con ingentes y variados recursos naturales con la que la naturaleza nos dotó para su debido y muy racional aprovechamiento en beneficio de todas la generaciones, los cuales debemos preservar; igualmente gozamos de un espacio geográfico con una ubicación estratégica que nos concede muchas ventajas competitivas y comparativas,  tan envidiables por apetencias foráneas, que nos obligan a consolidar una racional y eficiente y eficaz Fuerza Armada Nacional que cumpla, como un deber,  los fundamentos que a ella, en nuestra Constitución Nacional, la justifican como necesaria institución:   
                                                                                                
a. Coadyuvar con su corresponsabilidad para garantizar el cumplimiento de los Principios de Seguridad de la Nación (Art. 326)     
                                         
b. Institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada “para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional… En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o de parcialidad política.” (Art. 328).    
                                                                                     
Allí está fundamentada la respuesta con un contundente SÍ.

A lo que hay que darle negación es el tener que soportar una FUERZA DESARMADA NACIONAL, desarmada de principios, ética, valores y del fiel cumplimiento de la normativa legal que rige y le da fundamento a su existencia como necesaria institución republicana.

La Fuerza Armada Nacional por ninguna razón debe ser eliminada, por el contrario, hay que deslástrala y revisar su cuerpo orgánico para darle una estructura, en cantidad, apresto operacional y tecnología, acorde a la realidad actual y a las hipótesis consideradas. 

Y todo lo que se pueda lograr para poder repetir, con Andrés Eloy Blanco: “Y si a temibilidad vamos, ¿creen los señores Representantes que pueda ser más temible un tanque poderoso y bien llevado, llevado con espíritu de patria y de fraternidad, que un comisario mal armado y con mala intención?... Yo le tengo más miedo a una mala autoridad de pueblo que no tenga en sus manos sino de esos pequeños machetes a quienes la malicia llanera apellidó “guacharaca”, que a un escuadrón de tanques que lleva en el tope los tres colores de mi patria y en su seno cinco soldados de mi tierra”

Todo lo anterior no es más que el ECO, que como reclamo de honor, quedó para las siguientes generaciones cuando, “los Representantes de Margarita, de Mérida, de Cumaná, de Barcelona, de Truxillo y de Carácas, reunidos en Congreso General, redactaron y aprobaron la  CONSTITUCIÓN FEDERAL PARA LOS ESTADOS DE VENEZUELA (1811) y expresaron: EN EL NOMBRE DE DIOS TODO PODEROSO, Nos el Pueblo de los Estados de Venezuela, usando de nuestra Soberanía y deseando establecer entre nosotros la mejor administración de justicia, procurar el bien general, asegurar la tranquilidad interior, proveer en común á  la defensa exterior, sostener nuestra Libertad é Independencia política, conservar pura é ilesa la sagrada religión de nuestros mayores, asegurar perpetuamente á nuestra posteridad el goce de estos bienes, y estrecharnos mutuamente con la más inalterable unión, y sincera amistad, hemos resuelto confederarnos solemnemente para formar y establecer la siguiente Constitución…”   

Daniel E. Chalbaud Lange.                                                  
vonlange1939@gmail.com
@danielchalbaudl
Carabobo – Venezuela              

ANTONIO PÉREZ ESCLARÍN, EUCACIÓN INTEGRAL DE CALIDAD

CALIDAD ES MATERIA PNDIENTE

El Gobierno insiste en que, entre los logros más importantes de estos años de  “revolución”, está la educación, añadiéndole además la palabrita mágica de “calidad”. No dudo que se han hecho grandes esfuerzos en  cantidad y dotación, pero la calidad sigue siendo una materia pendiente.

Conozco bachilleres que son incapaces de comprender un texto sencillo  y licenciados y  hasta magisters que no logran expresarse ni oral o por escrito con la mínima coherencia. Además, a la palabrita se  le dan  significados muy diversos.

Para mí, es de calidad la  educación que permite a todos el desarrollo de  sus talentos y capacidades creativas, de modo que cada uno pueda responsabilizarse de sí mismo y alcanzar su plenitud humana. 

Educación que despierta el gusto por aprender, por superarse permanentemente, que fomenta la creatividad, el emprendimiento, la  libertad y el amor. Educación que enseña a vivir y a convivir,  a defender la vida, a dar  la vida para que todos podamos vivir con dignidad y contribuir a la construcción de un mundo mejor. 

En definitiva,  la educación es de calidad  si forma personas  y ciudadanos de  calidad.

En definitiva, educar es servir, poner la propia persona al servicio de la promoción del otro. Por ello, no basta con proporcionar educación a todas las personas, sino que  se trata  de educar a toda la persona. Eso es lo que significa integral.

Educar razón, corazón y espíritu; conocimientos, sentimientos y valores;  memoria e  imaginación, voluntad y libertad. Educar los  sentidos, pies y manos, estómago y sexualidad.

Educar a cada persona como ciudadano del mundo e hijo de su aldea, de su región, de su país.

Educar para convertirnos en esa persona plena  y feliz que estamos llamados a convertirnos, en ese ciudadano trabajador, respetuoso  y solidario, verdaderamente comprometido con el bien común.

¡Cuántos genios en potencia han quedado frustrados y cuántas potencialidades seguirán dormidas  por no contar con educación de calidad  o con un educador que  ayude  a descubrirlas  y potenciarlas!

En uno de sus inolvidables escritos, José Saramago hace una increíble descripción de su abuelo: “Viene cansado y viejo. Arrastra setenta años de vida difícil, de dificultades, de ignorancia. Y con todo, es un hombre sabio, callado y metido en sí, que sólo abre la boca para decir las palabras importantes, las que importan … Un hombre igual a muchos de esta tierra, de este mundo, un hombre sin oportunidades, tal vez un Einstein perdido bajo una espesa capa de imposibles, un filósofo (¿quién sabe?), un gran escritor analfabeto. Algo sería, algo que nunca pudo ser”. 


A su vez,   Saint-Exupéry recuerda un viaje en un tren repleto de gente de extracción social baja. Un niño pequeño dormía tranquilo entre sus padres. El escritor  francés se quedó mirando la carita del niño y recordó la figura del gran compositor alemán  Wolfang Amadeus Mozart. Y pensó que probablemente ese niño tuviera en sí potencialidades como para llegar a ser un gran músico, pero temió que ni la vida ni sus  educadores  le iban a ofrecer las oportunidades  necesarias, con lo cual sus potencialidades quedarían ahogadas.  Después de una larga reflexión, cuando el escritor separa ya definitivamente los ojos del niño, en su fuero interno lo considera como un “Mozart asesinado” 

¡Cuántas personas no han podido realizar sus potencialidades por falta de educación! ¡Cuántos artistas, científicos, héroes, santos…, habrá bloqueado la mala educación! 

Antonio Perez Esclarin
pesclarin@gmail.com
@pesclarin
Zulia - Venezuela

EUGENIO MONTORO, EZEQUIEL ZAMORA; NARIZ DE CUCHILLO

MATAR AL MENSAJERO

          En este inventado día de asueto para conmemorar los 200 años del nacimiento de Ezequiel Zamora y recogiendo las duras palabras de Ramos Allup desacreditando a Zamora y la inmediata reacción de Maduro en contra de Ramos, se me han puesto las ganas de comentar del asunto.

         A beneficio de los que no saben el cuento va un resumen. Chávez y sus amigos rescataron la figura de Zamora como una representación del revolucionario que luchó en contra de la oligarquía de su tiempo en defensa de los pobres y los campesinos. Zamora ciertamente comandó algunas batallas de la llamada guerra federal también llamada la guerra larga (duró cinco años) donde se enfrentaron los conservadores y los liberales.

         A los liberales (los que aúpan los rojos de hoy) los llamaron federalistas pues la autonomía de las provincias era su principal objetivo y, aunque el gobierno actual no le gustan las autonomías, el himno es bonito pues dice “oligarcas temblad, viva la libertad”.

         En cualquier caso, a los chavistas les gustan las cosas de Zamora y por eso se decretó día no laborable el día en que nació.

         Ramos Allup, opositor al gobierno de Maduro, usó la oportunidad para criticar duramente esa iniciativa argumentando que Zamora había sido un maleante, asaltante de caminos y desflorador de niñas de doce años y que así lo decía un conocido libro de su biografía. Ante tal espinosa declaración Maduro uso lo de costumbre, matar al mensajero, diciendo que Ramos era esto y aquello y que lo metería preso por bocón.

         Ese es el cuento, ahora un poco de análisis.

         Como la mayoría conoce la moral se refiere a costumbres de una sociedad que presume buenas y correctas y la ética es el razonamiento sobre esas costumbres tratando de buscar la verdad de lo que es bueno o malo.

         En general los llamados próceres de la patria son respetados por todos los habitantes de Venezuela y hablar mal de ellos no es usual. Simón Bolívar, por ejemplo, es casi una figura de santidad que genera profundo respeto y es referencia frecuente para cualquier cosa. De tal manera que la costumbre (lo moral) es no hablar mal del prócer.

         Pero si vamos al razonamiento ético surge enseguida la pregunta ¿y por qué no hablar mal de un prócer? La respuesta no es sencilla pues al fin y al cabo se trata de figuras públicas y sujetas a opinión diversa. Además, la libertad de opinión solo existe cuando se expresa. Para muchos la virginidad de María es santificable e incuestionable, pero para otros es una idiotez y un invento absurdo.

         No hay duda que la ética -lo racional- nos lleva sin mucho esfuerzo a permitir la crítica al prócer como algo absolutamente correcto, aunque la moral (la costumbre) esté en contra. Quizás Chávez sin darse cuenta abrió la caja de Pandora y quebró la costumbre moral, al criticar la actuación de Páez en su relación con Bolívar. Lo hizo fuerte, repetido y en cadena nacional. Así que Ramos Allup haga lo equivalente no debería romper vestiduras. Además, las supuestas ofensas a Zamora como asaltante y violador fueron de menor cuantía que las que usó Chávez llamando nada menos que traidor al General Páez.

         Y olvidando distancias la orden de Cabello de colocar cartelitos de “aquí no se habla mal de Chávez” es igualmente atolondrada bajo el razonamiento ético.

         Quizás hasta pongan preso a Ramos, pero no hay razón ni ética ni moral que soporte a la acción más cobarde que existe como lo es el abuso de poder.

Eugenio Montoro
montoroe@yahoo.es
@yugemoto67
Zulia - Venezuela

PARA LEER, LAS NOVEDADES PUBLICADAS HOY sábado, 4 de febrero de 2017, EN EL REPUBLICANO LIBERAL II, PULSE SOBRE LOS TÍTULOS DE LOS ARTÍCULOS

PARA LEER, LAS NOVEDADES PUBLICADAS HOY sábado, 4 de febrero de 2017, EN EL REPUBLICANO LIBERAL II, PULSE SOBRE LOS TÍTULOS DE LOS ARTÍCULOS
EL REPUBLICANO LIBERAL
DIARIO DE OPINIÓN
EDICIÓN N° 4.594
Hoy 04/02/2017
Le invitamos a visitar
https://twitter.com/LaOpinionDiaria  en https://www.facebook.com/elrepublicanoliberal/
Enviar artículos de opinión para publicar únicamente  a
Promoción  mediante mail list, twitter y Facebook
@LaOpinionDiaria
Al retwittear  duplicas tu número de lectores
"Hay dos maneras de difundir la luz, ser la lámpara que la emite, o el espejo que la refleja”
    Los conceptos expresados en los textos publicados son responsabilidad de sus autores
​PARA LEER PULSAR SOBRE LOS ENLACES

JOSÉ TORO HARDY, PDVSA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 39 minutos
*SU MAYOR ACTIVO FUE EL RECURSO HUMANO* El 1 de enero de 1976 la industria petrolera venezolana amaneció nacionalizada. Pasamos a ser dueños absolutos de nuestro petróleo, de nuestras refinerías (ya obsoletas), oleoductos, pozos, edificios, instalaciones y activos en general. *La PDVSA meritocrática* La duración teórica de nuestras reservas de petróleo para el momento de la nacionalización era de apenas unos 19 años. PDVSA nacía con un futuro limitado. Adicionalmente, teníamos un problema que lucía insuperable: no teníamos como comercializar los crudos pesados y ácidos que constitu... más »

JOSÉ VICENTE CARRASQUERO A., #AQUÍSEHABLAMALDECHAVEZ

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
*OLIGARQUÍA FASCISTA* Si alguna clase política ha mostrado unos altísimos niveles de disociación psicótica es el chavismo. En momentos en los que el país se hunde en el peor momento de su historia, a un militarete favorecidos por el proceso político se le ocurre imponer de manera fascista una instrucción que no se sostiene en la realidad. Pretende el individuo de marras que la gente no hable mal del responsable de que el venezolano esté sufriendo la peor calidad de vida de todo el continente americano. La instrucción del militarcito demuestra algo muy preocupante. El espíritu golpis... más »

EDDIE A. RAMÍREZ S., VENEZUELA: LA NUEVA FRONTERA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
DIÁSPORA VENEZOLANA La torpe política exterior del régimen ha puesto en peligro nuestros derechos sobre el Esequibo pero, por otra parte, el aproximadamente millón y medio de venezolanos que fueron obligados a exiliarse ampliaron nuestras fronteras en cuanto a presencia humana en otros países. La Venezuela del exilio es una realidad que debemos confrontar para aprovechar ese talento que se está enriqueciendo con experiencias de otros lares. Durante nuestra vida republicana numerosos compatriotas fueron obligados a permanecer en el exterior. Bolívar fue quizá el primero. Poster... más »

GIOCONDA SAN BLAS,¿DÉFICIT DE DEMOCRACIA?

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
*AL COMPÁS DE LA CIENCIA* Dice Piedad Bonnett que los usos “políticamente correctos” se han convertido en “un movimiento tiránico que bordea el absurdo y da pie a burlas, en aras de un lenguaje impersonal y desinfectado que carece de fuerza comunicativa y capacidad de singularizar”. Recuerdo este comentario de la destacada escritora colombiana cuando escucho a políticos y opinadores de la oposición decir que Venezuela sufre de “déficit de democracia”. ¡Vaya eufemismo! Es como si nuestra realidad cambiara por llamar “privados de libertad” a los presos políticos, como si las libertad... más »

JOSÉ LUÍS MÉNDEZ LA FUENTE, TRUMP, EL MURO Y LOS AUTOMOVILES EUROPEOS

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
*UN PROBLEMA DE CALIDAD* Ya siendo candidato, Donald Trump celebró la separación del Reino unido de Europa, o los gastos excesivos de su país en defensa, a través de organismos internacionales. Ahora que es presidente su talante y expresiones no han cambiado. Declaraciones tales como la OTAN es obsoleta; EEUU está lleno de Mercedes pero en Alemania no hay ningún Chevrolet o México se ha aprovechado de Estados Unidos durante demasiado tiempo, no solo han dejado estupefactos a propios y extraños sino que han destapado nuevas fragancias en el florido campo de las relaciones internaci... más »

AMERICO GOLLO CHÁVEZ, DEL DESPELOTE AL LOGOS. (I)

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
TODA DICTADURA ES INTOLERANTE Todo régimen dictatorial, sin importar sus determinaciones, vale decir, teocráticas, socialistas, “comunistas”, absolutistas, personlistas, civiles, militares, mixtas… etc., y en toda partes, lugares y tiempos, tienen en común su dogmatismo o fundamentalismo, si su hegemonía se sustenta en determinados dogmas o fundamentos “infalibles”; sean dos ejemplos, las hegemonías medievales ejecutadas y sustentadas por la iglesia de Roma, la filosofía esclava de la teología, y el poder esclavo del Vaticano, durante casi toda la Edad Media y, en el siglo pasado... más »

SIXTO MEDINA, LA DECADENCIA DE LA LEY

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
*UNA REPÚBLICA PERDIDA* Existe una finalidad eminente de la política: atenuar la brecha entre las imperfecciones y distorsiones en las que suele incurrir toda gestión pública y lo que la Constitución establece como deberes ineludibles de quienes llevan a cabo esa gestión. Cuando tal cosa no sucede la política se convierte en síntoma de los mismos males que tendría que combatir. Muy lejos de entenderlo así, está Nicolás Maduro, reacio a infundir al Estado su función equilibradora, encerrado como vive en la hostilidad y en odio a quienes le hacen oposición a su desastrosa gestión de ... más »

JOSUE ARTURO MOLINA SUAREZ, RECONQUISTAR EL DERECHO AL VOTO, EL DERECHO A LA LIBERTAD

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
EL AGUIJÓN El régimen en su afán de conquistar la rendición de los ciudadanos sigue aplicando la arbitrariedad. La libertad de expresión ha recibido fuertes dosis de represión por los revolucionarios de pacotilla siglo XXI. El atropello implantado por el oficialismo en contra de comunicadores sociales, radio, televisión, prensa, dirigentes políticos, también lo han intentado en las redes sociales y pinchando teléfonos contra los ciudadanos en general, privándose de libertad a algunas personas por escribir o expresar su opinión en contra de la gestión gubernamental. El alboroto exhi... más »

NELSON ACOSTA ESPINOZA, ¿CRISIS DE HEGEMONÍA EN EL PAÍS?

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
*LA POLÍTICA ES ASÍ* ¿Es posible diseñar un futuro alternativo a la tortuosa realidad del presente que vivimos? Amigos lectores, responder esta interrogante es vital. Su trascendencia se deriva del marco político, económico y social que enfrentan los ciudadanos de este país. En un cierto sentido, la población comienza a percibir el presente como irremediable. Son cortas, por así decirlo, las zancadas que pudieran empujar hacia un futuro distinto que oblitere las actuales penurias. Los actores a cargo de tan delicada misión se encuentran sumidos en una pasividad intelectual y pr... más »

FERNANDO FACCHÍN, ES HORA DE AULLAR…

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 2 horas
*“Es hora de aullar, porque si nos dejamos llevar por los poderes que nos gobiernan, y no hacemos nada por contrarrestarlos, se puede decir que nos merecemos lo que tenemos” José Saramago. * *SIEMPRE LOS CULPABLES SON OTROS* Con distracciones encadenadas, circos de cartón, mentiras y manipulaciones se podría llegar lejos, lo que le es imposible al régimen es mantenerse o regresarse. El régimen tiene la obsesión de dar una imagen pública de honestidad, mando y grandeza, mediante mentiras y burdas manipulaciones proferidas en abusivas cadenas de radio y tv, como base fundamental y s... más »

CRISTIAN SILVA,¡NO ME CALO MÁS UNA COLA DE PAN EN VENEZUELA!

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 2 horas
*¿COMO EN CUBA?* El actual gobierno venezolano siguiendo lineamientos del régimen cubano para desarticular, neutralizar y poner en situación de indefensión la a población civil, está utilizando “el hambre” como arma política obligando a los ciudadanos a hacer colas hasta de ocho horas diarias para conseguir dos panes que no alcanzan para alimentar una sola persona. Ojalá no estemos cerca del momento cuando las madres negocien vender la virginidad de sus hijas menores de doce y catorce años por cien dólares o cuando los esposos manden a sus mujeres a “rebuscarse” con los turistas. Di... más »

NEURO J. VILLALOBOS RINCÓN, SENSIBILIDAD DE LA ECONOMÍA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 2 horas
*El verdadero desarrollo, según las exigencias propias del ser humano, implica sobre todo una viva conciencia del valor de los derechos de todos y de cada uno.” Juan Pablo II* *¿VIVOS Y PENDEJOS?* No sólo los indicadores económicos al cierre del año 2016, que se han logrado obtener de otras fuentes confiables de carácter internacional y algunas firmas nacionales porque el BCV no las publica, señalan que fue un año pésimo para el país, sino que las estimaciones para este año 2017 son más desesperanzadores aún. El año pasado el decrecimiento económico medido en términos del product...
Si usted no desea recibir nuestro diario en forma definitiva por favor envíenos un mail colocando “DAR DE BAJA” en el asunto. Disculpe las molestias ocasionadas.
*UN RECONOCIMIENTO MUY ESPECIAL A QUIENES NOS ENVÍAN  SUS DECIDORES ARTÍCULOS Y A LOS QUE NOS ESTÁN APOYANDO ECONÓMICAMENTE,
LES REITERAMOS QUE NECESITAMOS SU SOLIDARIO Y VOLUNTARIO APOYO ECONÓMICO, QUE SERA ABSOLUTAMENTE CONFIDENCIAL, PARA PODER SEGUIR EDITANDO.
PARA SU APORTE  COMUNICARSE CON
y escriba en el asunto APOYO

El Republicano Liberal es re-enviado por nuestros lectores, por ese motivo tal vez lo reciba más de una vez, no queremos causar molestias, si esto ocurre por favor infórmenos colocando en el asunto la palabra “REPETIDO”.
Si usted no desea recibir nuestro diario en forma definitiva por favor envíenos un mail colocando “DAR DE BAJA” en el asunto. Disculpe las molestias ocasionadas. El envío a nuestros correos autoriza publicación.  Las direcciones de correo, los blog, las   páginas web  y el twitter se consideran rubricas de autenticidad. Los  artículos e imágenes aquí consignados  van sin perjuicio de los Derechos de autor.  Las imágenes que acompañan  a los trabajos de nuestros  colaboradores son tomadas en su mayoría de Google.. Nuestros archivos están protegidos con Avast, Windows Defender, Microsoft Security Essentials y Spybot-Search & Destroy
Para publicación en El Republicano Liberal enviar los trabajos de su autoría directamente y  únicamente  a carpa.carpa@outlook.es No enviar como respuesta ni como anexo  a otro correo pues el sistema los rechaza o los esconde. El Republicano Liberal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes. 
No nos  hacemos  responsables por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe. No permitimos la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos. Nos reservamos el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que   utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas. Sea civilizado e inteligente, aunque leemos todas las opiniones de nuestros lectores, sólo publicamos aquellas que estimamos que disfrutan de ambas características.
C.R.B.V: Artículo 57. Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecer censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa. Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades. http://www.tsj.gov.ve/legislacion/constitucion1999.htm
Mensajes enviados bajo la protección del Artículo 19 de la Declaración de los Derechos Humanos, el cual estipula: Artículo 19. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de Diciembre de 1948 en París - Francia.
Agradecemos los reenvíos de EL DIARIO DE OPINIÓN mediante Twitter, Facebook,  Email o cualquier otro medio de internet
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER, grupos Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN