sábado, 2 de enero de 2016

EL IMPERATIVO DE VOTAR NO- ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ, CASO COLOMBIA

Colombia se encuentra en el año que hoy empieza en una disyuntiva histórica como nunca se le ha presentado: o continúa  como la más anciana democracia del continente  o cae en una dictadura de facinerosos y vulgares narcotraficantes de doble estirpe los narcoterroristas de las Farc y los chicoburgueses que se aprovecharán de esa circunstancia.

En general prefiero  guardar muy bajo perfil, pero quizás en lo único que me precio en la vida es que guiado por ese gran intelectual venezolano Aníbal Romero, fui parte del pequeñísimo grupo que desde el 92 advirtió la barbarie que hoy está viviendo Venezuela; hasta en mi familia me tildaron de loco, pues “ Venezuela  jamás será Cuba”, hoy está peor.
Hoy me precio de ser de  ese súper -minúsculo grupo que advierte que Colombia, muy lamentablemente,  está al borde de caer no en el caótico cuadro venezolano, sino algo infinitamente peor, Chávez con lo diabólico y criminal que fue, nunca había recibido una clase de  Marxismo, ni es ni una gota de sangre de asesino como son Timo y sus secuaces.
El Farcsantismo  está utilizando claramente la cartilla del Foro de Sao Paulo, ya cooptó todos los poderes, el Congreso  le entregó podres totalitarios, los tribunales hacen fallos que ni en Corea del Norte, Cuba o  Venezuela, como declarar inocentes a altos mandos de las Farc de crímenes de lesa humanidad como el reclutamiento de menores y la prensa y los gremios están no enmermelados , sino  emburungados, o sea, ya casi se entregó el país al narcoterrorismo de los criminales de lesa humanidad de las Farc. 
Yo les rogaría a los excelsos representantes del Sindicato  de Antioquia, a los Prisa y Ardila , a los Ospina , Gaviria en fin , ustedes saben, que por favor oigan por una hora a  Granier, Otero y Ravell ( éste último por cierto tuvo que pagar censura farcsantista sacando a José Obdulio , Calderón y Figuerjoda para que le dejaran tranquilo, así que el farcsantismo tienes años en marcha, protestó alguien por eso? Acuérdense de Brecht)
Pero resulta que hay una última salida, en su egolatría Juanhampa, alias Santiago, creyó que los dictámenes enmermaladores de Juan Mesa, cual como lo hizo fraudulentamente en la  FIFA ,le harían ganar en el pueblo colombiano una aceptación a la rendición del país a las Farc. Por ello sus acólitos en el Senado, Barreras y Benedetti, tienen años haciendo legislar a pupetrazos  ganados principalmente por billones de mermelada entregados a parlamentarios de todos los partidos ( uyyy que vergüenza de los execrables Conservadores) excepto el CD.
Pues bien viene el puntillazo que el pueblo le puede dar al  farcsantismo, en su egolatría bajaron tanto el umbral que es cuando los que queremos que Colombia siga siendo una Democracia y no una dictadura baratija de SSXXI, tenemos la gran oportunidad de prevenir la dictadura en Colombia.
Si se llama a abstención entre la mermelada del farcsantismo  y la coacción armada de los narcoterroristas pueden fácilmente lograr unos 5 millones de votos, lo cual instauraría la dictadura. Pero si se llama a votar No, podemos fácilmente lograr  la mitad del 95% que repudia a las Farc, o sea más o menos 8 millones de votos.
Qué nos falta para logra eso?, no como dice mi  admirado  intelectual Vallejo Mejía “Todo ello marcha a la diabla como si fuese sobre el lomo de un caballo desbocado y solo una intervención piadosa de la Divina Providencia podría enderezar un rumbo que nos lleva hacia el abismo”.
Las cosas de los hombres si bien están  destinadas por un poder divino, hay un libre albedrio, y Dios nos ha dado  a Colombia, alguien extraordinario, algo así como un Moisés, que es  Álvaro Uribe Vélez, así como hace 13 años transformó a Colombia de un Estado fallido a la extraordinaria Colombia que la dejó, así le ruego que sin pretensiones caudillistas, libere a este pueblo de la dictadura. Tiene la posibilidad de liderar un triunfo contra el farcsantismo, pero si no, el Expresidente Uribe tiene un deber moral, no dejarse  llevar por prácticas politiqueras, debe ser como lo considero yo la reserva moral del país
Sinceramente Presidente como quiere que lo vea la Historia como un De Gaulle por acción o como un Petain , por omisión?
De URIBE depende el futuro de la Patria
Alberto López Núñez
alopezn62@hotmail.com

@alopeznunez

PEDRO CORZO, 20.805 DÍAS EN LA OSCURIDAD. CASO CUBA DESDE ESTADOS UNIDOS

Cinco décadas, un lustro, dos años e innumerables días, son lo que llevan Fidel y Raúl Castro explotando a  Cuba y a los cubanos.

Un largo tiempo de pesar. Una vergüenza para cualquier pueblo. No honra a ninguna nación padecer una dictadura de un solo día, ni pensar la pena de cincuenta y siete años.

Una vergüenza que se acrecienta cuando se aprecia que restan cubano dentro y fuera de la isla que apoyan a un régimen dinástico en pleno Siglo XXI, le justifican  y realizan todos los esfuerzos posibles para que  sobreviva.

Los hermanos Castro consideraron que al triunfar la insurrección,  la isla y sus habitantes, pasaban a ser una especie de botín de guerra que podían usufructuar a su antojo, lo que explica porque Fidel cuando se hartó de desgobernar el país, se lo entregó a Raúl como si fuera la finca Manacas que el padre de ambos tuvo en Birán.

Fidel Castro irrum­pió en la vida pública a través del pan­di­lle­rismo. Por sus estrechas relaciones con las cuadrillas más violentas que operaron en la Universidad de La Habana  en la década del 40, aprendió como manipular el miedo y las ambiciones de los otros, como lo muestra el acierto que tuvo en la selección y manejo  de los incondicionales que le sirvieron durante cuarenta y seis años.

Sin la subordinación absoluta de tantos secuaces, incluida la de su sucesor, no le hubiera sido posible conducir el país  como un campamento, en el que siempre primó la voluntad y los intereses del caudillo y su horda.

Los días y noches del castrismo han sumido a los cubanos en una tiniebla toxica que ha corroído los valores ciudadanos, al extremo que el concepto de nación enfrenta una seria crisis existencial.
La propaganda del régimen que Cuba y los cubanos estaban en la cúspide del progreso, se transformó en un profundo sentimiento de frustración,  cuando el individuo experimentó fracasos y constató mentiras.
La legalidad impuesta por los Castro favoreció la ejecución moral y física. Se fusiló en cementerios y en patios de las escuelas. Se implantó el terror.
Se militarizó la sociedad, al extremo de que la calificación de desertor se le asigna a quien abandone una delegación oficial, así sea un artista, deportista o médico. La intolerancia y la sumisión a las consignas fueron las nuevas normas. Se impuso un paradigma nacional que promovía el odio y el tableteo de las ametralladoras.
Decenas de miles fueron a prisión. Miles más partieron al exilio. La libertad intelectual desapareció. Se estableció un estricto control de los medios de información. Las   religiones enclaustradas en sus templos. Una especie de nueva devoción impuso sus propias tradiciones, cultos, lutos y fiestas
El miedo y la conveniencia sustituyeron el concepto del derecho personal. Un amplio sector del país se condujo con feroz individualismo, mientras simulaba acatar el mandato del colectivismo.
El pudor se escabulló en la promiscuidad  y la prostitución fue aceptada socialmente. La delación se convirtió en práctica social. Lo importante era resolver y sobrevivir, sin que importara lo que se entregaba en el empeño.
La corrupción- la más profunda y extendida que ha padecido el país- el abuso de poder de funcionarios civiles y militares y el  cisma provocado por la intolerancia ideológica, han generado una lobreguez que promete un angustioso  parto de futuro.
Fidel y Raúl Castro dejan un horroroso legado. Una profunda frustración en el sector de la sociedad que trabajó y creyó en un proyecto que ha dejado el país en ruinas, junto al sufrimiento de los que enfrentaron el sistema sin éxito, y la desesperanza que agobia a la mayoría ciudadana.
El futuro está amenazado y corroído por las enseñanzas y prácticas del totalitarismo. La crisis de civilidad está en las raíces de la nación. Las normas de convivencia, respeto a las discrepancias  y hasta de urbanidad,  fueron execradas por el gobierno, al extremo que han intentado infructuosamente restaurar lo que destruyeron.

Las secuelas  de un sistema excluyente como el que han grabado los Castro a Cuba son perniciosas. Los civilista de la isla tienen un gran trabajo por delante.

Cambiar el sistema no será fácil, quebrar los privilegios de la clase dirigente o lograr que hagan dejación de ellos será complicado, tal vez estéril, pero  más  arduo será laborar para que los ciudadanos adquieran conciencia de sus derechos y deberes, un empeño de titanes, si se considera que la  mayoría de los cubanos nacieron bajo la sombra de los hermanos Castro.   
 
Pedro Corzo
pedroc1943@msn.com
@PedroCorzo43

Estados Unidos

ANGÉLICA MORA, 2015: EL AÑO DE VIVIR PELIGROSAMENTE, APUNTES DE UNA PERIODISTA, NUEVA YORK

El peligro ahora no solo se concentra en las multitudes, sino que está al lado nuestro, descargando el golpe

El peligro está en todas partes y 2015 fue el año en que el terrorismo cruzó todos los límites y nos cambió para siempre nuestras vidas.

Los ataques del 11 de septiembre del 2001 echaron las bases del terrorismo, pero fue el 2015  el año en que los enemigos de la civilización, especialmente los del Estado Islámico, cimentaron el terror y el caos en el mundo.

Los sitios de aglomeración de masas como son los estadios, centros comerciales, metros, salas de conciertos y otros lugares públicos, fueron blancos de los ataques. Las masacres en París mostraron  dolorosamente, lo que los terroristas podían llegar a hacer...
Las barbaridades  y crueldad del Estado Islámico  han horrorizado al mundo y los países aliados de Occidente llevan a cabo una ofensiva unida contra los sitios centro de la organización.
La amenaza del terrorismo ha hecho suspender muchos festejos navideños y de fin de año, ante el temor de los gobiernos de que ocurran nuevos ataques.
Pero, el enemigo que hoy nos amenaza no solo está en el terrorismo que proyecta ISIS, sino que ataca dentro de nuestro mismo pueblo, asaltando a sus propios conciudadanos.
Venezuela, ha sido calificada como el país más peligroso de América Latina y el mundo, debido a los ataques del hampa, que no solo roba  sino que también se apodera de las vidas de los que asalta.
Con el aumento de la criminalidad ha surgido también con mayor fuerza el delincuente de barrio, que ya no tima a los ancianos solamente, sino que ha avanzado para atacar, mediante el timo, nuestros más profundos sentimientos, a través de nuestros seres queridos.
El cruel engaño se hace a través de llamadas telefónicas, "alertando que ha ocurrido un accidente" y se debe enviar una gruesa suma de dinero o el familiar es asesinado.
Puede ser un hombre o una mujer, que se hace pasar por el secuestrado y que grita auxilio... y se hace imposible reconocerlo entre los sollozos...
La escena ocurre en Miami, Los Angeles, Nueva York y Santiago de Chile.
Estos actos son conocidos por parte de los agentes del orden, que nada puede hacer porque el delito no está "tipificado" en las planillas de sus cuarteles policiales.
Los delincuentes ya no arrebatan carteras o asaltan vehículos en los semáforos, ahora han ideado golpear donde más duele y se pueden aprovechar hábilmente del amor que sentimos por nuestros seres queridos.
Por todo esto, el mal sigue ganando espacio y  hace que el mundo sea cada vez más peligroso.
Angelica Mora
angelicamorabeals@yahoo.com
@copihueblanco

Nueva York - Estado Unidos

ULISES BOSIA. ¿HASTA DÓNDE PUEDE LLEGAR EL MACRISMO?, VISION OPOSITORA, DESDE ARGENTINA

La llegada inesperada de Macri al gobierno abrió una nueva gestión de carácter liberal en la historia nacional, por primera vez mediante el voto popular.

Abrir la economía al comercio internacional, fomentar las exportaciones de productos primarios o con escaso nivel de procesamiento, terminar con el control de cambios, disminuir al mínimo las retenciones, ajustar el gasto público, eliminar subsidios en los servicios y el transporte público, atacar las regulaciones estatales y dejar actuar los mecanismos del mercado como en el caso de los medios, reprimir la protesta social, disminuir impuestos para el capital, cuestionar por ineficiente al Estado para justificar despidos, incorporar gerentes de grandes empresas locales y transnacionales en los principales puestos de gobierno, así como también “angelados y apolíticos” referentes de ONGs, subir las tasas de interés, reabrir el ciclo del endeudamiento externo y buscar un acuerdo con los fondos buitres en términos beneficiosos para ellos, asociarse a la corporación judicial, promover una modificación regresiva de los precios relativos internos, subordinar la política internacional a los intereses norteamericanos. Liberalismo al palo.

Todo esto -y más- nos dejaron los primeros veinte días de gobierno de Mauricio Macri, que no dudó en comenzar la implementación de su programa de inmediato, mediante decretos de necesidad y urgencia y evitando pasar por el Congreso, donde las proporciones de los bloques legislativos lo hubieran obligado a adaptar sus planes a las representaciones democráticas surgidas de las urnas.

Incluso asumiendo la hipótesis de que todos los votantes de Cambiemos en la primera vuelta desearan la aplicación de este programa, eso sólo alcanzaría a un 34% de la población, concentrado en la zona central del país. En el ballotage la elección estuvo caracterizada por la oposición continuidad/cambio, por lo que es más forzado todavía decir que un 51% hayan votado este programa. Pero aún concediendo ese segundo punto, es evidente que prácticamente la mitad de la población no acompañó este cambio, por lo que la política resuelta por el macrismo genera el interrogante sobre su legitimidad a mediano plazo.

¿Puede un presidente hacer lo que quiera?

Si el kirchnerismo pudo interpretarse como “el peronismo del siglo XXI”, con algunos puntos de contacto muy fuertes con las experiencias vividas en los años cuarenta y cincuenta del siglo pasado; ahora pueden encontrarse elementos fuertes de comparación del macrismo con las distintas políticas liberales que lo enfrentaron, la mayor parte de las veces mediante gobiernos de facto como en 1955, 1966 o 1976, así como durante los años 90, cuando Menem llegó al gobierno por las urnas pero teniendo muy en cuenta que “si decía lo que iba a hacer no lo votaba nadie”.

Puede decirse que el liberalismo es la política y la ideología predilecta de las principales fracciones de la burguesía argentina, así como de los intereses de la política exterior norteamericana. La generosa dotación de CEOs en el gabinete es la expresión contemporánea de ese beneplácito, por el que las corporaciones vuelven a controlar de manera directa la gestión del Estado nacional.

El carácter impetuoso y violento de estos veinte días deja entrever también una suerte de revancha de clase, así como la evidencia de que los doce años kirchneristas dejaron incólumes las bases materiales de su dominio.

Hasta ahora en todos los casos históricos, la aplicación de una política liberal requirió fuertes formas de disciplinamiento del descontento social. Una de ellas: la violencia represiva del Estado, llegando al extremo genocida de la última dictadura militar, pero permanente a lo largo de nuestra historia.

En el caso del menemismo, la gran fuente de disciplinamiento social fueron primero las dos hiperinflaciones, sobre las que fueron posibles las grandes transformaciones neoliberales y las derrotas de las huelgas contra las privatizaciones; y más adelante la amenaza del desempleo, combinada con la represión de la protesta social.

En el caso del gobierno de Macri, la pregunta planteada es hasta dónde tendrá legitimidad para llevar adelante la implementación del programa neoliberal. ¿Cuáles serán las formas de disciplinamiento que encontrará?

La batalla está abierta

El PRO no accedió a la presidencia en medio de una crisis económica o social de magnitud comparable con la provocada por la hiperinflación de hace veinticinco años, por más que el dispositivo mediático haya trabajado durante años para construir esa imagen.

Puede -y seguramente logre- hacer concesiones momentáneas para domesticar a una parte importante de las organizaciones gremiales y sociales, apoyándose en el corporativismo que caracteriza a sus direcciones y en la propia lógica del reclamo reivindicativo. Pero en general las organizaciones populares se fortalecieron desde el año 2001, así como los niveles de conciencia política del pueblo trabajador.

Aunque sea previsible un aumento de la represión de la protesta social con una cuota importante de respaldo social –como ya se pudo ver en el caso del conflicto de Cresta Roja y en la intervención a la AFSCA-, los niveles socialmente tolerables de represión todos estos años fueron bajos.

Por esas razones la batalla social está abierta. El gobierno y el poder económico -que en este caso es prácticamente lo mismo- buscarán crear las condiciones para avanzar lo máximo que puedan en la implementación de su política liberal antipopular, desde la trinchera estatal que ganaron en las elecciones.

La capacidad de resistencia y de unidad en las calles y en todos los espacios que encuentren las organizaciones del campo popular y el conjunto del pueblo trabajador serán determinantes para poner un límite a la voracidad empresarial y del imperialismo, en esta primera etapa del macrismo en el gobierno.

Ulises Bosia
ulibosia@gmail.com.
@ulibosia

Argentina

EUGENIO MONTORO, VICTORIAS POCO A POCO

          La publicación de este artículo coincide con los primeros días de 2016 cuando la nueva Asamblea Nacional tomará posesión. Como la mayoría de los logros humanos, en este caso de Diputados, tiene que ver con otras cosas de las que usualmente comentamos luego del triunfo como, lo bueno de la simbología de la “manito”, el formidable aporte de las redes sociales, el trabajo puerta a puerta, etc. Hay centenares de acciones anteriores que  también tienen mucho que ver con el sonoro triunfo que llegó a acumular una mayoría emblema del parlamento.

          En nuestra opinión el trabajo de la oposición fue muy bueno y contó con un catalizador tremendo en el descontento masivo personificado en Nicolás Maduro. Para colmo, Maduro se puso al frente de la campaña del PSUV como si de una  elección presidencial se tratara y eso no los ayudó.
          Pero independientemente de los desaciertos del régimen y del disgusto colectivo, los gobiernos comunistas nunca pierden elecciones. Al decir de la periodista Jurate Rosales lo asombroso de lo que pasó en  Venezuela es que es la primera vez, en el mundo. que a un régimen marxista se le quiebra su columna de fraude electoral. A que se debió entonces este milagro??.
          Volvemos a los héroes olvidados del pasado. El sistema electoral venezolano fue comprado y diseñado para poder escribir los resultados aún antes de las elecciones. Todos los personeros del gobierno lo defendían a muerte y la presidenta del CNE nunca se cansó de alabarlo como “la pepa del queso” de los sistemas electorales. Pero algo pasó. Durante los años de victoria tras victoria el gobierno y el CNE empezaron a hacer concesiones. Total siempre ganaban, hasta que ocurrió el error mortal. Posiblemente mareados de soberbia y triunfalismo cedieron en permitir la apertura de las cajas votación.
 Ese día el sofisticado sistema automatizado pasó a ser un sistema de voto manual. Se volvió a la vieja escuela de que teniendo los resultados en la mano con las actas, la movilidad para hacer trampas disminuía drásticamente. Estas elecciones se efectuaron en muchos lugares y para cada circuito el número de mesas era limitado y más fácil de controlar. Con las actas en la mano, reflejo de la revisión de las cajas, ya solo había que sumar.
Así el CNE se convirtió en un organismo poco útil para el régimen y en realidad ya solo le queda el TSJ para inventar triquiñuelas desesperadas.
Valgan entonces estas líneas para aplaudir a esos miles que ayudaron en esta carrera de obstáculos. A todos los que marcharon en protestas. A los que lucharon de las más ingeniosas y valientes formas, a los impetuosos y a los serenos y a los miles que perdieron trabajos, empresas, libertad y vidas.
Edison hizo miles de pruebas buscando un filamento para su bombillo. Le preguntaron si no se sintió alguna vez frustrado de tantos fracasos. Edison dijo, nunca fracasé, siempre descubría otra forma de no hacerlo.
Nuestro pasado de lucha y descubrimientos se concentra hoy en la nueva Asamblea.
Suerte. Viva Venezuela.

Eugenio Montoro
montoroe@yahoo.es
@yugemoto67
Zulia - Venezuela

EDDY BARRIOS, 112 DIPUTADOS! NI UNO MENOS!

Léanse el libro de Combellas:"LA CONSTITUYENTE".

El Poder  Constituyente real está  y reside en el pueblo, el cual no está subordinado, ni siquiera,  a los poderes constituidos.

El pueblo cede -temporalmente- este poder a la Asamblea Constituyente, hasta tanto ésta escriba la constitución nueva,la cual le es sometida a su aprobación  en referendo. Ni asi, queda subordinado.

El pueblo decidió 112 diputados el 6D,  y los registros electorales regionales proclamaron a los ganadores,  quienes irán el 5 de enero 2016 a instalarse y el pueblo que los eligió irá a acompañarlos y a legitimar ese momento estelar de la República, de su Democracia.

La FAN será  obediente al poder civil legal y legitimamente constituido. Como ya lo dijo el 6 de diciembre 2015 el Ministro de la Defensa.

No se deben prestar a este golpe de estado judicial que, como pancada de ahogado, intenta el PSUV para arrebatarle al pueblo la mayoria calificada de 2/3 de la AN.

Esa fue su voluntad y eso es lo que habrá de ser defendido por todos los ciudadanos investidos o no de autoridad, militares y civiles, en su forma colectiva de PUEBLO DE VENEZUELA.

Eddy Darío Barrios Orozco
eddybarrios@gmail.com
@eddybarrios2

Carabobo - Venezuela

ALICIA FREILICH, LA POBRESÍA, NUEVO PODER VENEZOLANO

Masa  que es la  suma de los pobres  en grados C y D, mendigos de corrupta compra-venta electoral, junto a la enorme clase media empobrecida en todos sus niveles. Forma el nuevo sector decisivo en las parlamentarias y  en el porvenir del país. Desconfía por igual de los tiesos partidos políticos y  de las corruptas tribus chavistas. Creció a fuerza del desencanto continuo que este régimen  aumentó con su ADN de fraude material, ideológico  y moral llamado revolución pero que  ya, sin duda, es el populismo  totalitario  militarizado.
Ante tamaño vacío político latente y muy peligroso pues lo aprovechan fascismos de izquierda y derecha para instalar su dictadura  electoralmente como salvadores de la patria, la pobresìa es hoy un auténtico poder popular cuyo voto prestado  contiene  el fiel de la balanza sostenida por una base provisional  de doble filo. Los partidos políticos, viejos y nuevos, tienen ante sí, el responsable compromiso de refundar una sociedad con mayoría  de población menor a los cuarenta años, que no come cuentos porque la Era Ciber aún bajo  riesgos, informa con nitidez, exige competente calidad profesional y los condiciona para la productividad liberal. Al otro extremo, los chulos pica piedras, parásitos y mitómanos de la revolución mesiánica, que sobreviven por medio de engaños y delitos, insistirán por algún tiempo en conservar  su ilegítimo poder acudiendo a sus típicos  manejos hamponiles, eso está en su naturaleza.
Quienes han sufrido alguna intensa transición saben que en lo personal y colectivo, es un trance delicado, hay que renacer por  entre contradicciones: resentimiento, anhelos de libertad y justicia, culpa, furia vengativa. Sólo una fría calma, racional y  voluntaria,  evita llegar a la cima equivocada o que  se retorne a la sima fangosa. Y en el país, hay todavía cuervos uniformados y no, deformes y violentos, vigilando ese proceso sanador, para reaccionar en contra, obedeciendo  a su oportuna conveniencia.
Quizá sirva de guía para esta nueva Asamblea, la conducta del estadista Rómulo Betancourt  y su equipo gubernamental, en 1959, a pocos días de estrenarse en los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. Sin acudir a la promesìstica, el deporte nacional más practicado, en cadena radio-televisiva, breve y precisa, pidió confianza resistente y paciencia ciudadanas por un lapso, frente a las urgentes, necesarias, duras  medidas económicas y financieras que exigía la democracia republicana luego del saqueo dictatorial. Había que limpiar mesas y cloacas. Aseguró que ese cambio progresivo   sería  informado públicamente y con sustento  en probada  documentación comparativa  entre  la década pasada y el inmediato presente. Lo expresó con palabras muy sencillas, para ser entendidas por toda la nación. Y se cumplió  por varios períodos seguidos pues funcionó con firmeza  la insobornable  Contraloría  de ley constitucional.
Eso mismo requiere ahora la gigantesca pobresìa  necesitada de  convicciones civilistas  y directrices  claras para hacerse solidaria en nuevos  sacrificios  que le exigen a fin de resucitar  todos los poderes. Ya no compra entradas ni acepta tickets de cortesía gratuitos para entrar en cualquier perverso circo infantiloide  que explote por igual inocencia, miseria, ignorancia y miedos. Aprendió   que ese no es el legítimo y maravilloso Circo del Sol  sino el desvergonzado  montaje  opuesto, de soles falsos.
 Porque  sus empresarios, payasos y magos, sin  excepción, viven a costa  de la trampa.
Y ya basta.
Alicia   Freilich
alifrei@hotmail.com
@aliciafreilich

Caracas - Venezuela

ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ, ESPERANZA EN LA TRANSICIÓN

La recién celebrada navidad y despedida del año que tradicionalmente une a la familia,  se vio entorpecida por responsabilidad de los camaradas socialistas militares que lideren el régimen de salida –palabra del poco agrado de ciertos líderes. Los familiares se juntan en dicha fecha por lo general, en el lugar de origen. En esta que esperamos sea la última, los que estaban fuera se vieron con serias limitaciones. Muchos de los residentes en el mismo territorio pero en lugares un poco distante, o tuvieron el carro paralizado por falta de cauchos o de otros repuestos para reparaciones; o por el temor a los asaltos de sufrir cualquier percance en carreteras. Aún en el mismo pueblo dificultó la acostumbrada unión por temor a dejar solas sus viviendas porque podrían ser mudados por el malandraje que llega hasta disfrutar de la protección de las fuerzas de seguridad.

En el régimen autoritario las que debían ser fuerzas del orden público participan directamente en los saqueos; en complicidad con ladrones o con la impunidad. En el primer caso está el de los vehículos hurtados y después devueltos a cambio de dinero, hasta en las mismas oficinas de seguridad. En Aragua son numerosas las demostraciones. En el mismo estado están los llamados pranes, que actúan libremente desde Tocorón y demás cárceles.
Cerremos el comentario sobre saboteo a la reunión navideña con la escasez de alimentos, en especial los de la elaboración de hallacas. Y ni se diga de los consabidos licores, cuyos costos elevaron al máximo aún en zonas de libre comercio.
Observamos con impotencia el silencio que por pavor al autoritario régimen caracteriza a parte del pueblo. En zona turística de Falcón percibimos como en el oficialista Banco Venezuela de Judibana, personas tardaron hasta 5 horas para realizar operación. Y en retención de busetas en la alcabala de tránsito de la que califican de garcíamarquiana población de Tacuato (el Gabo la reconocía). Allí se resistió silente el despojo de cédulas de identidad de los pasajeros, sin ninguna explicación por efectivo de tránsito.  Con los documentos se refugió en su oficina hasta que después de una larga espera el “ayudante” de la buseta fue al despacho del agente y suponemos que por arreglo lucrativo los recuperó.
Dicho comentado silencio fue roto valientemente el 6 de diciembre, por más de 7 millones que ejercieron su derecho al voto y concedieron la gran responsabilidad a la agrupación partidista Mesa de la Unidad Democrática (MUD), de consolidarse como representante popular.
De la actuación del Poder Legislativo, para lo cual tiene plenos poderes, depende el rescate de la democracia. El ejercicio de ese mandato bien puede extenderse a elecciones de gobernadores, consejos legislativos y alcaldías.
Respeten al pueblo y dejen que las entidades seleccionen sus candidatos. El 6D electores votaron por diputados impuestos contra la Carta Magna al no residir en el territorio.  Ejerzan ese mandato y de no sentirse competentes para diputados y sí para alcaldes y gobernadores, postúlense  pero renuncien a sus curules.
Tampoco sostengan posiciones como la descalificación por algunos de ellos, de sectores aliados que no comulgan sus ambiciones.
Hagamos propia la esperanza expresada por el padre Luis de Ugalde, filósofo e historiados, para quien 2016 es Nacer de nuevo. En nuestra modesta opinión, este 5 de Enero, iniciamos la transición del seudo socialismo a la verdadera Democracia. Feliz año
Al MARGEN. Poseído por psicopatía Nicolas Maduro presentó a drogadicto que amenazó con dar un tiro en la cabeza a quienes se rindan y anunció que recogería 10 mil taxis entregados en campaña electoral. En cambio auxilia a sobrinos narcotraficantes presos en EEUU.
Alberto Jordan Hernandez
Jordanalberto18@yahoo.com
@albertojordanh
Aragua - Venezuela

JESÚS ALBERTO BARRIOS R., FELIZ AÑO NUEVO,

Justo es hacer un alto en la rutina política para compartir con la familia, amistades, vecinos con la sana intención de intercambiar reflexiones y distraer la atención en las tradiciones navideñas, por más que queramos no podemos apartarla. La familia venezolana  está concentrada en su país, porque ama a Venezuela porque los cambios que se acercan no pueden pasar  desapercibidos y de una u otra manera la festividad de año nuevo y la política están sobre la mesa, es natural. 

Por eso  celebramos con optimismo la llegada del año 2016. Entendemos que no va a ser fácil, el gobierno no asimila la derrota y pierde su tiempo en sucias maniobras mal utilizando el poder judicial para irrespetar la voluntad del pueblo, en lugar de tomar las medidas necesarias para empezar a combatir la crisis económica que avanza a pasos agigantados, y según varios de los mejores economistas vivirá su clímax en 2016.
Más allá de las percepciones de analistas especializados en materia económica y social, la crisis la palpamos en la calle. Pero la ilusión de un mejor país alumbra nuestro recorrido hacia el cambio de rumbo que nos trazó nuestro pueblo el 6 de diciembre.
Esas ilusiones expandidas a lo largo y ancho de nuestra patria surcan ríos y montañas, veredas y caminos  y escalan con fe y esperanza hacia el cambio prometido.
El 6 de diciembre de 2015 nos deja una hermosa  e histórica jornada cívica con el pueblo como protagonista, que nos arropa con su manto de felicidad e igualmente de preocupación porque trae mayores desafíos para nuestra existencia como demócratas.
De allí la importancia de transmitir optimismo y pensar en grande, pero ser racional y actuar con inteligencia.  Se trata de demostrar que la estabilidad política de nuestro país y la fortaleza de la democracia no descansan en la confrontación permanente ni en los intentos del gobierno en dar  GOLPES DE ESTADO JUDICIAL.
Se trata de asimilar la lección de la crisis y comprometernos a renovar nuestro cuadro de valores. Venezuela está inmersa en un intenso proceso de cambio cuyo ritmo adquiere cada día mayor velocidad y cuyos efectos se extienden en una sensación de optimismo que envuelve emocionalmente nuestro sentir y nuestro pensar.
En medio de la natural preocupación estamos viviendo una hora estelar de nuestro desarrollo político-institucional, ¡EL CAMBIO ES MAYORIA! Bien conviene transmitirlo, para contrarrestar la prédica pesimista. Sembremos confianza, fe y esperanza! ¡FELIZ AÑO NUEVO!
Jesús Alberto Barrios R.,
jesusalbertob@hotmail.com
@jesus_albertob

Carabobo – Venezuela

ARTURO MOLINA, UN SUEÑO 2016, EL AGUIJÓN

Al cierre de 2015 e inicio de 2016, se abre la esperanza para el cambio. Los deseos de millones de ciudadanos del mundo se encuentran direccionados a la paz, salud, inclusión, eliminación de la pobreza, respeto y progreso.

Los gobernantes o líderes demócratas mundiales disertan sobre sus actuaciones, y reciben de sus colaboradores y opositores, recomendaciones para realizar mejoras en la aplicación de políticas públicas que beneficien a sus gobernados.

El oír las opiniones emitidas por personas distintas al entorno, ayuda al gobernante para corregir entuertos, o tal vez para conocer de otros lo que no le dicen sus cercanos.

Venezuela vive un escenario de dificultad provocado por sus actuales gobernantes. La inflación cierra por tercer año consecutivo como la más alta del mundo.

 El crecimiento de la pobreza, inseguridad, escasez, corrupción, impunidad y violación a los derechos humanos, es alarmante y sin solución concreta.

El régimen ha centrado sus esfuerzos en someter a la injusticia a los ciudadanos.

Existen presos políticos por atreverse a señalar las dificultades y atropellos proferidos por quienes se creen dueños del país, y pisotean los acuerdos de convivencia que como República se encuentran establecidos en la carta magna.

Los resultados electorales del 6D consiguieron desprevenidos a los altos jerarcas gubernamentales, quienes pretendían su reacomodo para seguir usufructuando las mieles del poder corrompido e inmoral, y ahora intentan desconocer la voluntad del soberano.

Impugnan elecciones, para evitar ser revisados y evaluados en sus actuaciones y responsabilidades gubernamentales, pasando sus camaradas del CNE a ser ahora tramposos, o simplemente están demostrando que ellos han cometido fraude en procesos anteriores. Queda la duda.

Voces arrogantes, cargadas de ignorancia, amantes de la violencia, se oyen públicamente para amedrentar, crear temor y arrinconar al contrario, con mensajes que merecen la cárcel, tales como: “al que se voltee hay que darle un tiro en la frente”, sin verse la reacción de los organismos encargados de frenar tales amenazas.

El defensor del puesto no se sabe si existe; quien regenta la fiscalía debe estar en el baño porque la diarrea no la deja subir el blúmer, pero se lo vive en una cantaleta; de la justicia ni hablar, se cobran y se dan el vuelto.

El actual Presidente de la República amenaza a los ciudadanos con quitarles los vehículos chinos (taxis), otorgados para comprar conciencias en la campaña electoral para las elecciones del 6D, porque no votaron por su propuesta.

Igual acontecimiento sucede con el otorgamiento de viviendas y otros beneficios materiales suministrados a un sector de la población en tiempos de campaña.

No le basta la desproporción y el abuso de poder al mandatario nacional, quien en correspondencia con el actual Presidente de la Asamblea Nacional, llaman a los denominados colectivos armados a sabotear el acto de instalación de la nueva AN.

Acontecimiento demandado por juristas de carrera como un acto de rebelión, y que seguro no encontrará asidero en los representantes de un poder judicial corrompido, con ausencia permanente de la moral y las buenas costumbres.

2016 es un sueño para el cambio. El retorno de la institucionalidad, la aprobación de Leyes dirigidas a corregir los entuertos producto de la ignorancia y la insensatez política, y el combate certero a la impunidad.

2016 es el año del combate a la escasez e inseguridad; la revitalización de la democracia y el inicio de un nuevo amanecer. Es el año de terminar con la locura gubernamental. 2016, un sueño que comienza el 5 de enero.

Josue Arturo Molina Suarez
jarturomolina@gmail.com
@jarturoms1

Tachira - Venezuela

CESAR GUILLEN CITTERIO, VENEZUELA, RECORDAR ES PREVENIR.

Los venezolanos siempre hemos sido amigos de la facilidad, de la viveza, de la excusa. De dejar lo de hoy para mañana, de esperar que las cosas se solucionen por si solas, que otros resuelvan por nosotros, de allí que después de tantos años solo muy pocos conocen el manejo del país y de la importancia de estar atentos al funcionamiento del estado y de sus funcionarios.

Solo las enormes crisis han producido cierto despertar, como el “caracazo” y esta etapa final de la trágica revolución bolivariana. Por ello se requiere definir un objetivo claro como nación y no solo como gobierno. Utilizando la madurez y la razón, y no el impulso ciego de la crisis y de la necesidad de creer que solo con legislar se resolverán todos nuestros problemas.
Debemos hacer un esfuerzo por evitar seguir siendo acomodaticios. La prudencia, el equilibrio, la previsión, no han sido por nosotros cualidades desarrolladas. Tal vez ello obedezca a que somos un pueblo más pasional que cerebral, más gobernado por los sentimientos que por la razón. No ha existido nunca un trabajo en equipo, solo ha habido intereses.
Hay que recordar que la 4ta república para el 1999, dejo al país con una deuda de 35 mil millones $, una inflación del 70%, bancos quebrados, control de cambios, bolívar devaluado, importando el 48% de los alimentos, los corruptos de entonces, algunos todavía por aquí, habían adquirido 140 casas y 456 apartamentos en Miami, España, Francia y Portugal.
Hoy aparte de la esperanza, se puede repetir ese ciclo perverso, muy a pesar de los enormes recursos que la providencia ha puesto a nuestra disposición. En nuestro caso, lo comprueba esta patética revolución al despilfarrar 1 billón 460 mil millones de dólares, y quebrar nuestra única fuente de recursos: PDVSA. Insólito y vergonzante como nación.
Cesar Guillen Citterio
cesarguillencittrerio@gmail.com
"Adhuc Stantes"
“Todavía en Pie”

Caracas- Venezuela

NESTOR SOLANO, EL 2016 UN DESAFÍO PARA VENEZUELA

Nos acercamos a la redemocratización del país, al estado de derecho, a la recuperación del tejido social y moral de la nación, el régimen que nos gobierna saldrá constitucional y democráticamente , terminará este castigo histórico que sufre Venezuela, estamos obligados a enfrentar este desafío sin temores, para que podamos reconducir la vida de todos los  que aquí vivimos,  le demostraremos al mundo que enfrentaremos este reto con el esfuerzo heroico que se requiere, y el resultado consolidará la democracia y la libertad por un mejor futuro para nuestros hijos.

Los actuales gobernantes, están en la obligación de prepararse para aceptar su nueva realidad en el escenario político Venezolano, estas elecciones del parlamento nacional, tuvieron una condición plebiscitaria por el enorme rechazo expresado a través del voto de un pueblo, que le exige a sus gobernantes una respuesta por el incumplimiento de sus obligaciones: (alimentos, luz, transporte, seguridad, salud, educación, producción, estabilidad económica y trabajo), pero solo ha recibido: atropellos, persecución, presos políticos, soberbia, mentiras, arrogancia, cierre de fronteras y corrupción.

Venezuela quiere cambio, Venezuela en el 2016 grita ¡libertad!, aspiramos consolidar un país democrático, pluralista, económicamente productivo, amigo de todos los países democráticos, que nuestra nación tenga seguridad para todos, que no existan presos políticos, que volvamos a ser amigos, amables, sin temores, sin odios, que los servicios públicos funcionen, que se abran nuestras fronteras con Colombia y que todos estemos sometidos al imperio de la ley, que las fuerzas armadas recuperen el honor y la gloria de nuestros libertadores y pongan sus armas al servicio del país y de su soberanía y más nunca estén sometidas a un régimen comunista.

Estos últimos 17 años de atraso, escasez y empobrecimiento, transcurren precisamente en el momento  que Venezuela ha manejado más recursos que ningún otro país de este continente, lo que demuestra a las claras que Chávez, Maduro y Diosdado fracasaron, nos corresponde ahora a todos impulsar este desafío para lograr el cambio, con un líder que no divida sino que una a todos los Venezolanos, que respete, cumpla y haga cumplir la constitución y las leyes, que garantice la independencia de los poderes públicos y que entienda perfectamente que Venezuela no necesitará más nunca una revolución corrompida, sino un buen gobierno que abra las puertas del progreso en democracia y libertad.

Nestor Solano
solano.nestorep@gmail.com
@SolanoNestorep

Tachira - Venezuela

FREDY RINCÓN NORIEGA, 15 PÍLDORAS O LOS DARDOS SIN CARAMELO DE THAELMAN URGUELLES

Ha corrido por la redes sociales unas “15 píldoras sobre la Asamblea Nacional” escritas por Thaelman Urgelles. Tienen la extraña intención de cerrarle el paso a Henry Ramos Allup como Presidente del Poder Legislativo que se instala el próximo 5 de enero.

Algunas de esas pastillas recuerdan,  por su obsolescencia, a las famosas rosadas del Dr Ross. 
Entre las primeras bolitas se señala a Ramos Allup como el principal responsable de colocar su aspiración fuera “de los muros de la alianza y la pusiera a rodar en los medios y redes sociales.”. Ni por asomo menciona a quienes comenzaron a jugar posición adelantada sobre este asunto. El autor sabe, porque es una persona enterada de los pormenores de la política criolla, que en medio de la primera celebración se comenzaron a sacar cuentas equivocadas. Pero la voracidad es tan mala consejera que casi siempre provoca resultados contrarios a los deseados por sus promotores.
El amigo cineasta deslegitima a Ramos en su píldora 5 acusándolo de cambiar el mensaje para complacer “el gusto de los eternos comecandela, adversarios jurados de la ruta electoral y descalificadores de la MUD” No cita ni una línea para demostrar semejante afirmación.
Otro señalamiento sin pruebas, recurso con frecuencia usado para descalificar primero y aclarar después, es afirmar que el actual secretario general de AD tiene, colocándose al margen de las normas de funcionamiento de la alianza, una especie de connivencia con “enemigos de la ruta pacífica, electoral y constitucional”. A nadie, entre los  actores integrantes de la MUD, se le ha ocurrido mencionar tan graves y temerarias conjeturas.
Si de algo tiene fama el líder de AD es de ser directo, franco y honesto en sus planteamientos políticos. Pero además, jugarretas de ese tipo para alcanzar una determinada posición no tienen espacio dentro de la alianza, ni por parte de Henry ni de ninguno de sus otros cuatro dirigentes. Afortunadamente  entre ellos ha prosperado la confianza mutua y el blindaje contra viejas intrigas.
Decir que el líder de AD ha guardado silencio y calla frente a los errores cometidos por sectores de la oposición muestra la pérdida de un sentido que Thaelman siempre ha tenido. Que sepamos hasta ahora, nadie le ha pedido a Ramos que defienda con lealtad a sus compañeros de dirección, como tampoco el dirigente de AD le ha pedido a sus compañeros que lo hagan con él. Frente a los ataques contra Julio y Henry, o cualquier otro dirigente de la MUD, los defensores han sido los demócratas venezolanos, sin ver primero a que color político pertenece el atacado. De manera que es inamisible la píldora 8.
Otras verrugas feas salen a flote en los puntos 9,10 y 11. Emplear neuronas en asesorías que supongo no ha solicitado Voluntad Popular, con el avieso propósito de enemistar a Henry Ramos con esa organización, resulta incomprensible. Es una acción que demerita a quien la realiza. Lo que procede es felicitar al veterano dirigente por haber logrado el apoyo de estos sectores. Sumar a gente que hasta ayer no compartían los puntos de vistas de la mayoría de la MUD, más que un defecto, es una virtud. Desmerecerla con el triste argumento que esa asociación es para cerrarle el paso a un determinado dirigente o porque se alían con un representante del “agotado modelo bipartidista que antaño”, entra en el campo de la especulación y en los límites de las descalificaciones inaceptables.
Lamento que en ese plan de “asesor” de tribuna, Thaelman alerte a VP para que no cometa el error de unirse con quienes le disputan seguidores socialdemócratas. Solo faltó recomendarles que no sean pendejos, que apliquen la viveza criolla y entre todos volvamos a la vieja prédica izquierdista de los años 1970-1980.
A pesar de las limitaciones informativas, propias de un autoexiliado en Canoabo, trato de estar al día en lo que dicen y hacen nuestros dirigentes. Ayer supe de muy buena fuente que  Enrique Capriles, Julio Borges y la inmensa mayoría de Primero Justicia no haría un problema de honor, si la mayoría de diputados demócratas se inclinan por el experimentado parlamentario.
Ojalá, el nuevo año ilumine a la dirección de la MUD y escojan, sin necesidad de someterlo a votación, al candidato para presidir a la nueva Asamblea. Es obvio que me inclino por Henry Ramos Allup, pero también estoy seguro que si es otro el electo sabrá cumplir con esa complicada misión. 
Espero que esta discrepancia directa la entiendas como una respuesta legítima a la polémica que has planteado también de modo directo. Era una píldora que faltaba.
Fredy Rincón Noriega
fredyrinconn@hotmail.com
@ferinconccs

Miranda – Venezuela

CARICATURAS 02 de enero de 2016, EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINIÓN, RAFAEL RÍOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACIÓN, MAS RECIENTES, VENEZUELA,






























Rafael Rios
rariga2@gmail.com

Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com

@rariga

@edsantos211