PARA LEER LAS NOVEDADES PUBLICADAS HOY 25/12/2015 EN EL REPUBLICANO LIBERAL II PULSE SOBRE LOS TÍTULOS DE LOS ARTÍCULOS

EL REPUBLICANO LIBERAL II DIARIO DE OPINIÓN Hoy viernes 25 de diciembre de 2015 Le invitamos a visitar http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/ http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com/ Enviar artículos de opinión directamente solo a carlos.padilla.carpa@gmail.com Promoción  mediante mail list, twitter @chino121, y Facebook Al retwittear  aumentas el número de lectores en un 50% "Hay dos maneras de difundir la luz, ser la lámpara que la emite, o el espejo que la refleja"

UN RECONOCIMIENTO MUY ESPECIAL A QUIENES NOS ENVÍAN  SUS DECIDORES ARTÍCULOS Y A LOS QUE NOS ESTÁN APOYANDO FINANCIERAMENTE, LES REITERAMOS QUE NECESITAMOS SU SOLIDARIO Y VOLUNTARIO APOYO FINANCIERO, QUE SERA ABSOLUTAMENTE CONFIDENCIAL, PARA PODER SEGUIR EDITANDO. PARA SU APORTE  COMUNICARSE CON carlos.padilla.carpa@gmail.com y escriba en el asunto APOYO FINANCIERO.

SEGÚN LAS ESTADÍSTICAS DE GOOGLE: PARA EL REPUBLICANO LIBERAL I Y EL REPUBLICANO LIBERAL II 1.596 Artículos se han  leído en las últimas 24 horas 59.250 Artículos se han  leído en los últimos 30 días 5.060.895 Artículos leídos como historial completo y se siguen leyendo. Este Diario de Opinión se lee en 90 ciudades de Venezuela y en 102 países.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS Y NOS SIGUEN AUTORIZA PUBLICACIÓN, HEMOS PUBLICADO MAS DE 35.000 ARTÍCULOS DE AUTORES VENEZOLANOS E INTERNACIONALES

TRINO MÁRQUEZ, TSJ: ¿CUÁNTAS DIVISIONES TIENEN MADURO Y CABELLO? EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora Diosdado Cabello, siempre erizado y cínico, para justificar la desmesura de nombrar a los nuevos magistrados del TSJ, argumentó que la Constitución en ningún artículo prohíbe a la actual Asamblea Nacional esas designaciones. Por supuesto: las constituciones de los países democráticos no impiden lo obvio. Para eso existe el sentido común, insustituible guía para la convivencia pacífica en medio de los contrastes. La Constitución no señala que esas investiduras no podían asignarse porque resulta evidente que una AN que está finalizando su mandato, no debe nombrar jueces por... más »

EXPRESIDENTES DE LATINOAMÉRICA Y ESPAÑA ALERTAN SOBRE “GOLPE JUDICIAL ANTES DE NAVIDAD”, POR REDACCIÓN RUNRUN.ES, FECHA: 22/12/2015 EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 3 minutos *En un comunicado emitido el 22 de diciembre de 2015, los expresidentes miembros de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (Idea Democrática) alertan sobre un “golpe judicial” en Venezuela* *Los ex Jefes de Estado y de Gobierno integrantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA-Democrática), hacemos un llamado a los gobiernos miembros de la Organización de los Estados Americano, MERCOSUR, Unión Europea, y a la opinión pública internacional, a propósito de las graves alteraciones constitucionales que están teniendo lugar en Venezuela y que amenazan c... más » TRINO MÁRQUEZ, TSJ: ¿CUÁNTAS DIVISIONES TIENEN MADURO Y CABELLO? EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora Diosdado Cabello, siempre erizado y cínico, para justificar la desmesura de nombrar a los nuevos magistrados del TSJ, argumentó que la Constitución en ningún artículo prohíbe a la actual Asamblea Nacional esas designaciones. Por supuesto: las constituciones de los países democráticos no impiden lo obvio. Para eso existe el sentido común, insustituible guía para la convivencia pacífica en medio de los contrastes. La Constitución no señala que esas investiduras no podían asignarse porque resulta evidente que una AN que está finalizando su mandato, no debe nombrar jueces por... más » CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ, ¡EXORCISMO! EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora La política es el arte de conquistar poder al menor costo y con la menor confrontación posible. Los que pasan a la historia, para bien o para mal, son los que consiguen la grieta que fractura los bloques de poder. Es el sustituto de la guerra, o la guerra por medios pacíficos. Los dirigentes democráticos son entonces negociadores por definición, y los conflictivistas tienen más de matones putativos que de políticos, aunque muchos son como Archibaldo de la Cruz, el personaje de Buñuel, que presumía ser un asesino brutal aunque nunca mató a nadie y en la escena final de la película f... más » NUESTRA OPTICA GERÓNIMO FIGUEROA FIGUERA, LA EMBOSCADA JUDICIAL DE MADURO-DIOSDADO EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora La designación apresurada de 13 Magistrados principales y 23 suplentes del Tribunal Supremo de Justicia tiene dos objetivos fundamentales para Diosdado Cabello y Nicolás Maduro. Primeramente Diosdado busca protegerse de todas las investigaciones por presunta corrupción administrativa que tiene pendiente desde cuando fue gobernador de Miranda y las que pudieran surgir por su desempeño como cuando fue ministro de Obras Publicas y las que puedan surgir como presidente de la moribunda Asamblea Nacional. Diosdado debe explicar de dónde salieron los electrodomésticos y los taxis que regal... más » JULIO CESAR BELISARIO MEJIAS, ¿ PACTO DE ESTADO PARA PRESERVARLO, O NUEVO PACTO SOCIAL PARA SUSTITUIRLO? EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora Es natural que en momentos de crisis aparezcan propuestas dirigidas a resolver la crisis de manera parcial o definitiva. “El constitucionalista Hermán Escarrá se reunió este lunes con el ministro para la Defensa, Vladimir Padrino López, donde le hizo la propuesta de un pacto de Estado, donde se incluyan todos los sectores de la Nación. Aseveró que había que darle la bienvenida‎ a el pluralismo político y la alternabilidad sin revanchismos, ni demagogia; y destacó la necesidad de tomar en cuenta la propuesta de un Pacto de Estado donde se incluyan todos los sectores de la vida de l... más » SAÚL GODOY GÓMEZ, LA CÍNICA AMBIGÜEDAD,CASO VENEZUELA, EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora Ya los venezolanos deberíZGamos estar acostumbrados a los diferentes cambios de sombreros de nuestros magos socialistas, un día son amantes de la paz y el otro amenazan con la guerra, en un momento se proclaman creyentes de la libertad de expresión y al siguiente andan cerrando medios de comunicación, prometen un día la tolerancia y la participación y al próximo sacan sus listas malditas que condenan a la gente al ostracismo. Se trata de una vieja fórmula desarrollada por ese idiota moral que fue Lenin y que en su escrito La izquierda, enfermedad infantil del comunismo concluía: “Cu... más » CARLOS JAVIER BASTARDO HAHM, LA MARABUNTA, LA ALICIA DE LA SEMANA EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 7 horas Carlos Javier Bastardo Hahm carbaha@gmail.com @carbaha Ecuador EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES - INTERNACIONALES - EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, CARLOS SÁNCHEZ BERZAÍN, EL CASTRISMO RADICALIZA LA CONFRONTACIÓN EN VENEZUELA, INTERAMERICAN INSTITUTE FOR DEMOCRACY EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 7 horas Luego del contundente triunfo del pueblo venezolano en las elecciones del 6 de diciembre (6D) en el que los defensores de la libertad y la democracia ganaron los dos tercios de la Asamblea Nacional, la estrategia del Gobierno castrista que controla Venezuela es radicalizar su modelo dictatorial: provocar confrontación, profundizar la crisis y culpar de ella a sus víctimas, a quienes denomina enemigos de la revolución. Repiten la tradicional acción estalinista de Fidel y Raúl Castro, que ante situaciones de crisis y derrota, tensionan y producen más crisis, insisten dogmáticamente e... más » COMUNICADO DE EXPRESIDENTES DE LATINOAMÉRICA Y ESPAÑA ALERTANDO SOBRE “GOLPE JUDICIAL ANTES DE NAVIDAD”, REDACCIÓN RUNRUN. EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 7 horas En un comunicado emitido el 22 de diciembre de 2015, los expresidentes miembros de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (Idea Democrática) alertan sobre un “golpe judicial” en Venezuela Los ex Jefes de Estado y de Gobierno integrantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA-Democrática), hacemos un llamado a los gobiernos miembros de la Organización de los Estados Americano, MERCOSUR, Unión Europea, y a la opinión pública internacional, a propósito de las graves alteraciones constitucionales que están teniendo lugar en Venezuela y que amenazan con ... más » BEATRIZ DE MAJO, CUALQUIER PARECIDO…..ELECCIONES EN ESPAÑA EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 7 horas Las elecciones parlamentarias de España, el pasado domingo, ponen a prueba la máxima de que “la política es el arte de lo posible”. En efecto la población más adulta le dio su voto mayoritario a las políticas públicas que consiguieron rescatar a España , con mucho esfuerzo , de una muy profunda crisis consistente en un dispendioso e ineficiente manejo económico que hizo crisis y se puso en evidencia como falaz y equivocado en el año 2009. Mariano Rajoy consiguió la mayoría de los votos individuales pero sin alcanzar los escaños necesarios para resolver en solitario a nivel del legi... más » ANGELICA MORA, LA VENGANZA DEL CHAVISMO HA COMENZADO, DESDE NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 7 horas La victoria de la oposición habría desatado una ola de despidos en el sector público Maduro habría comenzado a despedir a empleados públicos (foto tomada de Internet) Los miembros del gobierno de Venezuela no han entonado el mea culpa, como habría sido lo natural luego de lo que aconteció el 6 de diciembre en las parlamentarias, sino que han dirigido su frustración hacia el pueblo venezolano, culpándolo directamente por haber perdido las elecciones. La situación es igual al viejo cuento del marido, que cuando le contaron que su esposa lo engañaba en el salón de su casa, fue enfurec... más » SILVIA AYUSO WASHINGTON, “EL ACUERDO DE PAZ SON PROMESAS VACÍAS”, CASO COLOMBIA, DESDE ESPAÑA EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 7 horas El acuerdo para la reparación de las víctimas del conflicto colombiano cerrado por el Gobierno de Juan Manuel Santos y la guerrilla de las FARC es un compendio de “ambigüedades, omisiones y lagunas” que lo convierten, “en el mejor de los casos, en promesas vacías”. Y, en el peor de ellos, si no se hacen las debidas correcciones, en una potencial “piñata de impunidad” que beneficiará tanto a guerrilleros como a agentes del Estado implicados en crímenes de guerra o de lesa humanidad durante el largo conflicto sudamericano. La evaluación del pacto anunciado este mes en La Habana entre ... más » ANDRÉS HOYOS, VENDO LÁMPARAS VIEJAS, CASO ESPAÑA, DESDE COLOMBIA, EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 8 horas Los inestables resultados de las elecciones españolas del domingo pueden mirarse del siguiente modo: los electores de ese país, cansados de desatinos, mediocridad y corrupción, pero renuentes a comprar así como así nuevas lámparas de Aladino, quieren algo que no encuentran. Churchill decía que “un líder es el que lleva su grupo a un lugar que no es obvio y que es mejor”. No hay ningún Churchill ni ningún F. D. Roosevelt en la política española de hoy. Rajoy y su PP sacaron unos cuantos votos más que los otros partidos porque la situación de España no es buena, pero era peor y algo ... más » HUGO CALZADA, ¿SOMOS ASÍ?, ASÍ NOS IRÁ..., DESDE ARGENTINA EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 8 horas Si le digo la verdad de aquellas de mozo payo, tenga paciencia y aguante aquel que le venga el sayo. “Un país que no es amado por su pueblo, no puede progresar ni estará en condiciones de ser defendido en la guerra. Sin un pueblo unido, ninguna gran empresa es posible” (Clausevich). Ya no es la patria de antes Vencido el porvenir en sus deseos, Treparon a la cumbre los pigmeos, Y bajaron a la tumba los gigantes. (autor desconocido) “Jamás los argentinos hemos marchado de un punto al otro de la república a encontrarnos con los brazos abiertos como hermanos, sino con los brazos armado... más » ANTONIO LÓPEZ VILLEGAS, MALCRIADEZ NUESTRA DE CADA DÌA EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 8 horas Hasta donde sé, la malcriadez no es buena compañía que se diga, no es uno de los “pecados capitales”, pero debería serlo. Es posible que esa línea imaginaria que la separa de la soberbia o el orgullo, no sirva de mucho, toda vez que se parecen mucho y causan las mismas consecuencias. Sabemos que de nada valen las intenciones si no se acompañan de las acciones. “Te amo mucho”, “para la persona que yo más quiero”, “feliz día mi amor”, son palabras vacías si no van de la mano de las acciones. Sé también que no es fácil manejar ese ego que algunas personas poseen, pero no por eso deben... más » EDDY BARRIOS, ¿QUÈ HACER? EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 8 horas Hemos ganado la AN; pero, el gobierno ha emprendido una campaña en la opinión pública para generar una matriz de descalificación y desconocimiento de los resultados, metiéndole miedo al pueblo de que la oposición acabaría con “lo bueno” que el gobierno habría logrado en 16 años. Mi opinión es que si hubiera habido algo bueno, sería a un costo impagable por la sociedad, como fueran los logros administrativos y de infraestructura, ciertos y todavía verificables, de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Retan a la oposición y la criminalizan y no le reconocen los proyectos que ésta h... más » LUIS GARRIDO, COMPARTAMOS UN ABRAZO, EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 8 horas Este año se va y el otro ya está cerca. Las galaxias continuarán pariendo estrellas y la mano de Dios seguirá marcando los caminos infinitos bajo los deseos de un mismo sueño. Qué reconfortante es el abrazo compartido. Los venezolanos -quizás más apegados a las costumbres religiosas- hacemos del abrazo un motivo para expresar lo que deseamos para las personas de nuestro afecto o a alguien imborrable en nuestras emociones. El abrazo es más expresivo que las palabras en el momento de una despedida o el reencuentro de una ausencia. El más impactante y de mayor fuerza es el abraz... más » LUIS MANUEL AGUANA, NAVIDAD DE JUAN BIMBA CON LOS QUE SE COGIERON EL MAÍZ EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 8 horas Antes de comenzar, una carta importante: Nueva York, Noviembre 19 de 1936 Señor Leoncio Martínez Caracas. Querido Leo: Hay que decir una misa por el alma del General Desconocido. Y que la pague Juan Bimba. El General Desconocido en Venezuela fue el que mató al Soldado Desconocido. Lo conocí en Apure; le hemos conocido en tantas partes que se ha hecho Desconocido. Invadió a Venezuela en tiempos de la cosecha de maíz. Se robó el maíz de todos los cosecheros y lo guardó. Se desacreditó como ladrón. Pero esperó. Al año siguiente le dieron garantías y volvió. Llegó el alza del maíz y ... más » CARLOS E MENDEZ, EL FANTASMA DEL AUTOGOLPE EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 8 horas La amenaza de una confrontación que trascienda lo verbal, seguida de un autogolpe, no desaparecerá de Venezuela mientras los chavistas y maduristas, golpistas y conspiradores por naturaleza y tradición, permanezcan en el gobierno o con alguna cuota de poder que les permita fungir de quinta columnas dentro de un estado de democrático. Estos irredentos políticos no toleran ninguna otra forma de gobierno, que no sea controlando ellos el poder absoluto. Por lo tanto, van a vivir conspirando continuamente contra el adversario hasta que la muerte los separe, o que el soberano los separe ... más » PANCHO AGUILARTE, EL PSUV, O SE DEMOCRATIZA O DESAPARECE, EN CONCRETO EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 8 horas Los resultados electorales han afectado tremendamente la opcion y vigencia de partido de Chavez.Pero hasta ahora la cupula pareciera no haberlo entendido. La rapidez y virulencia con que han asumido Maduro, Cabello, Rodriguez, Farias, Varela y Villegas refleja una interpretacion errada del comportamiento electoral de los venezolanos el 06 de diciembre. Solo Ameliach, Aristobulo e Isaias Rodriguez han señalado que el pueblo paso factura por la terrible crisis que estamos viviendo.Las colas, la inseguridad, la corrupcion,la actitud insultante, grosera e irresponsable del presidente h... más » ANDRÉS SCOTT VELÁSQUEZ, NO TIENEN VERGÜENZA, CON CORAJE. EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 9 horas Te comento, que siempre he sostenido desde que me formé doctrinariamente, preparándome en mi formación política, que los comunistas de accionar fascista, no tienen una pizca de vergüenza en cuanto se refiere a la búsqueda o sostenimiento del poder. Lo hemos estado padeciendo los venezolanos, y ahora con más virulencia, luego de las elecciones del 6 de Diciembre, donde tomamos la decisión contundente, de señalarle al gobierno que ya no queremos que sigan conduciendo al país. Luego del resultado electoral, la casta comunista de conducta fascista que nos rige ha hecho gala de esa c... más »

El Republicano Liberal es re-enviado por nuestros lectores, por ese motivo tal vez lo reciba más de una vez, no queremos causar molestias, si esto ocurre por favor infórmenos colocando en el asunto la palabra “REPETIDO”. Si usted no desea recibir nuestro diario en forma definitiva por favor envíenos un mail colocando “DAR DE BAJA” en el asunto. Disculpe las molestias ocasionadas. El envío a nuestros correos autoriza publicación.  Las direcciones de correo, los blog, las   páginas web  y el twitter se consideran rubricas de autenticidad. Los  artículos e imágenes aquí consignados  van sin perjuicio de los Derechos de autor.  Las imágenes que acompañan  a los trabajos de nuestros  colaboradores son tomadas en su mayoría de Google.. Nuestros archivos están protegidos con Avast, Windows Defender, Microsoft Security Essentials y Spybot-Search & Destroy Para publicación en El Republicano Liberal enviar los trabajos de su autoría directamente y  únicamente  a carlos.padilla.carpa@gmail.com   No enviar como respuesta ni como anexo  a otro correo pues el sistema los rechaza o los esconde. El Republicano Liberal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.  No nos  hacemos  responsables por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe. No permitimos la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos. Nos reservamos el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que   utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas. Sea civilizado e inteligente, aunque leemos todas las opiniones de nuestros lectores, sólo publicamos aquellas que estimamos que disfrutan de ambas características. Espacios fijos en la columna derecha: Las noticias políticas calientes al día en Venezuela y el mundo en la Todos los medios de Venezuela y los más importantes del mundo, El Mercurio Web,  Francisco Alarcón, Magda Mascioli Garcia, Liliana Fasciani M., y Alexander Guerrero. Secciones especiales en la parte superior. Agradecemos su incorporación a los seguidores de LOS BLOGS en la columna de la derecha del Blog.  También agradecemos los reenvíos de EL DIARIO DE OPINIÓN mediante Twitter, Facebook,  Email o cualquier otro medio de difusión en Internet

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN,

TRINO MÁRQUEZ, TSJ: ¿CUÁNTAS DIVISIONES TIENEN MADURO Y CABELLO?

Diosdado Cabello, siempre erizado y cínico, para justificar la desmesura de nombrar a los nuevos magistrados del TSJ, argumentó que la Constitución en ningún artículo prohíbe a la actual Asamblea Nacional esas designaciones. Por supuesto: las constituciones de los países democráticos no  impiden lo obvio. Para eso existe el sentido común, insustituible guía para la convivencia pacífica en medio de los contrastes.

         La Constitución no señala que esas investiduras no podían asignarse porque resulta evidente que una AN que está finalizando su mandato, no debe nombrar jueces por los venideros doce años.  Eso es abuso, intromisión y ventajismo.

La Carta Magna sí obliga, en cambio, a cumplir con los preceptos republicanos, de los cuales tres son básicos: la independencia, el equilibrio y la cooperación entre los Poderes públicos. Además, la Ley Orgánica del TSJ (LOTSJ) establece unos lapsos y unas condiciones   para los aspirantes a magistrados, que fueron violados por la mayoría moribunda del oficialismo en la AN. Por ejemplo, Calixto Ortega ha sido diputado del PSUV y dirigente de esa organización, una abierta transgresión de la norma. Cualquier medida que atente contra los principios republicanos y la ley, se coloca al margen y en contra de la Constitución, y obliga a restituir el equilibrio con el fin de que prevalezca el Estado de Derecho.

         El TSJ designado por la dupla Maduro-Cabello fue concebido para obstaculizar las labores de la nueva y categórica mayoría surgida en la Asamblea en las elecciones del 6-D, a la que audieron casi 15 millones de venezolanos, 75% del Registro Electoral Permanente, cifra record en cualquier elección legislativa del mundo. Torpedear las tareas del Poder Legislativo sí está explícitamente condenado  en la Carta Fundamental. Diosdado Cabello no ha leído la Constitución o, en todo caso, la asume de  un modo caprichoso, que en nada se corresponde con su letra y espíritu republicano.

         Esta interpretación introduce un factor que pone es serio riesgo la ya frágil gobernabilidad  del país. Maduro y Cabello propician un choque institucional entre los poderes Ejecutivo y Judicial, por un lado, y Legislativo, por otro. Esta tensión agravará los problemas nacionales. No será posible atacarlos y corregirlos mediante el  diálogo y los acuerdos, como ordena la Constitución. Tal posibilidad está siendo clausurada Ambos propician un clima para que el país entre en una fase en la que será indispensable cambiar el Gobierno, si es que el Gobierno no cambia.

         Existen tres posibilidades constitucionales de salir del régimen: promover una reforma constitucional para reducir el mandato de Nicolás Maduro y abolir la reelección indefinida, introducida de forma fraudulenta por Hugo Chávez; promover el Referendo Revocatorio y convocar la Asamblea Constituyente, competencia de la AN. Cualquiera de estas opciones implica entrar en una zona de turbulencia. No son deseables en medio de la situación que vive la nación. Sin embargo,  el Gobierno no da señales de rectificación. Agudiza las tensiones y enrarece aún más el clima de conflicto. Cree que puede obtener beneficios de la confrontación. Se equivocó antes del 6-D y continuará haciéndolo.

         Como parte de su arrogante ceguera nombró a un grupo de amanuenses en el TSJ. Está planteando el conflicto en términos antitéticos: o la AN, o el TSJ. En esta dicotomía artificialmente creada, el TSJ tendrá que ceder. Expresa la composición de una AN que se modificó en diciembre. Ese TSJ, rojo rojito, pertenece a un país que ya no existe. El TSJ no está en capacidad de contener la voluntad de cambio de la nueva mayoría que se instalará el próximo 5 de enero. Si los magistrados se convierten en perros de presa del dúo Maduro-Cabello habrá que removerlos para que su lugar sea ocupado por magistrados formados e independientes, capaces de defender la autonomía del Poder Judicial.

         Los instrumentos para restablecer la legitimidad del TSJ se señalan en la Constitución y en la LOTSJ.  La mayoría democrática de la AN se verá obligada a usarlos, si los escribientes se arrodillan frente a sus amos. Maduro y Cabello no podrán evitarlo. No cuentan con las divisiones para impedirlo.

         Así es que, no se dejen encandilar por los ejercicios pirotécnicos de los últimos días. Pásenla bien. Feliz Navidad y Feliz Año.

Trino Marquez Cegarra

trino.marquez@gmail.com

@trinomarquezc

Miranda – Venezuela

BEATRIZ DE MAJO, CUALQUIER PARECIDO…..ELECCIONES EN ESPAÑA

Las elecciones parlamentarias de España, el pasado domingo, ponen a prueba la máxima de que “la política es el arte de lo posible”.

En efecto la población más adulta le dio su voto mayoritario a las políticas públicas que consiguieron rescatar a España , con mucho esfuerzo , de una muy profunda crisis consistente en un dispendioso e ineficiente manejo económico que hizo crisis y se puso en evidencia como falaz y equivocado en el año 2009.  Mariano Rajoy consiguió la mayoría de los votos individuales pero sin alcanzar los escaños necesarios para resolver en solitario a nivel del legislativo  

Para los más jóvenes votantes, a quienes les ha resultado inaccesible el empleo o los empleos razonablemente remunerados y, por lo tanto, han acusado el trauma de la lenta implementación de políticas ortodoxas, el discurso Mariano Rajoy no caló. Estos le abrieron la puerta a las nuevas tendencias populistas, las que sin ahondar demasiado en la esencia de lo que es un buen gobierno, prometen un país bonancible. Con la paciencia corta, estos consiguieron algo de gran trascendencia, el fin de bipartidismo español, y un número significativo de curules, pero tampoco los necesarios para decidir por si mismos. .

 Formar gobierno se convertirá en la primera opción del Partido Popular y, para ello, deberá transar con los más pequeños de manera de continuar en la batalla de hacer de España un país sano en lo económico y equilibrado en lo social.

Lo que veremos en los corrillos políticos de la Madre Patria en las semanas que siguen, es un proceso en el cual las posiciones deberán acercarse, los planes deberán moderarse, las concesiones de lado y lado surgirán, para entender y para incorporar el desiderátum de los votantes.

 Ni diatribas insensatas, ni inculpaciones unilaterales, ni “golpes de Estado Electorales”, ni “guerras económicas imperiales”, ni impugnaciones falaces, se convertirán en las armas del gobierno del PP que no alcanzó a imponerse por los votos.

Veremos a los españoles de los 4 partidos mayoritarios embarcarse en una actitud sana de sensatez y de equilibrio, de negociación de planes y moderación de doctrinas. En definitiva, surgirá un verdadero entendimiento para gobernar, lo que es la expresión justa de lo que una Democracia significa. Privará la sensatez y la inclusión.

 Porque lo que está en juego es la gobernabilidad del país y no la captura y mantenimiento del poder a cualquier precio.

Cualquier parecido con algo que conocemos bien en estas latitudes,no es sino producto de la casualidad… pero salta a la vista quien se equivoca de plano, y quien el que tiene una actitud proclive al bienestar colectivo.

Beatriz De Majo

bdemajo@gmail.com

@beatrizdemajo

Miranda - Venezuela

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ, ¡EXORCISMO!

La política es el arte de conquistar poder al menor costo y con la menor confrontación posible. Los que pasan a la historia, para bien o para mal, son los que consiguen la grieta que fractura los bloques de poder. Es el sustituto de la guerra, o la guerra por medios pacíficos. Los dirigentes democráticos son entonces negociadores por definición, y los conflictivistas tienen más de matones putativos que de políticos, aunque muchos son como Archibaldo de la Cruz, el personaje de Buñuel, que presumía ser un asesino brutal aunque nunca mató a nadie y en la escena final de la película fue incapaz de maltratar un saltamontes. Como se sabe después de diez mil años, la mejor batalla es la que se gana sin darla. En eso consiste la política, precisamente, en vencer sin violencia y, como en las artes marciales, derrotar al adversario con su propia fuerza, aunque a veces la violencia se imponga.

La prepolítica es ese daimon que retornó del inframundo y se posesionó de muchos cuerpos. Suele usar constantemente lenguaje bélico, amenazas -a gente encantadora, incapaz de matar un grillo, le hizo descuidar hasta el glamour. Jaquetón, desafiante, desplantador, el poseído clama exorcismo. Por ventura la prepolítica se descuaderna por sus propios enredos y la mayoría impuso la estrategia pacífica, democrática, electoral y constitucional, que hace efectos milagrosos dentro y fuera del país y ha provocado mal de San Vito en el Gobierno. En frase que se atribuye a Bismark, Maquiavelo y Aristóteles, la política es el arte de lo posible, pero pudiera verse más bien como el arte de lo imposible. Hugo Chávez aspiró la presidencia como un insurrecto aplastado y con apenas 5% de apoyo popular. Cuando en 1992 aquél desconocido gobernador del equivalente de Cojedes, un tal Bill Clinton, decidió aspirar a la presidencia, los observadores se burlaron hasta el cansancio.

CABEZA DE PIEDRA

Bush padre contaba 85% de aprobación y la Presidencia, y el Gobernador era un don nadie con fama de libidinoso. La estrategia democrática se impone en absoluta desventaja contra los pronósticos e hizo saber urbi et orbi que en el país existe una alternativa confiable. Los griegos hablaban de dos diosas gemelas que se llamaban igual. Una clamaba guerra, conflicto, odio y venganza (Eris la Discordia), y la otra pedía convertir esas energías en competencia, para mejorar destrezas y saberes y ganar en las empresas de la vida (Eris la Concordia). El contagio de la mentalidad revolucionaria lleva a pensar que si el Presidente pierde la mayoría debe "irse" e iniciar la revolución contraria y a coser y cantar. Y una amplia derrota ojalá sirviera para que los cabezas de coco entendieran que la enorme mayoría repudia ese fallecido esquema, debe iniciarse una rectificación y no insistir en la autodestrucción.

El Poder Legislativo con doble mayoría calificada, casi una "constituyente", cumplirá con sus funciones constitucionales, controlará la gestión del Ejecutivo y realizará los cambios necesarios. Nada extraordinario en los países decentes, lo habitual. La prioridad uno será debatir la rectificación de la economía y no confrontaciones extrañas a los muchos, una agenda urgente de cambio social progresivo. Quienes por años escupieron el rostro de la Unidad por traidora y colaboracionista, por legitimar con su participación electoral, hoy en siniestra posesión de un diablito sinvergüenza se ofrecen para darle dulces consejos. Ojalá el Gobierno pase su purgatorio sin profundizar los errores que todos, empezando por su propia gente, rechazan, y que los apresurados entiendan que la idea del revocarlo es un autoalivio verbal, la salida mágica, la volada típica del folklore nacional, Rosalinda.

DERROTA O AUTODESTRUCCIÓN  

Pero en síntesis cualquier zarpazo contra la voluntad mayoritaria le saldrá más caro a quienes lo intenten que a quienes lo padezcan. Por eso notorias personas al servicio de la revolución parecen apuntar, por el momento, a la búsqueda de una evolución no traumática. Ernesto Samper dice que "Venezuela no logra encarar la economía que es su crisis de fondo". José Vicente Rangel, que la derrota fue por "... la corrupción... políticas desacertadas y contradictorias... rechazo a consensuar... y arrogancia". Lula da Silva, que "Maduro ha pagado... Aunque aún tiene tiempo, no debe repetir lo que ha hecho hasta ahora". Según Rodríguez Torres "debe cerrarse el capítulo de odio entre venezolanos... no se construye un país utilizando solo a una parte... la diatriba política entre la derecha y la izquierda pierde cada vez más sentido".

Juan Barreto: "no puedes justificarlo todo detrás de Chávez. Hay que hacer una revolución dentro de la revolución". Vielma Mora: "tenemos 100 puntos en lo social y 0 en el área económica". Ameliach: "la culpa de la derrota jamás será del pueblo, es de nosotros". Giordani y Navarro: "este proyecto se cayó solito". Incluso los chavistas heterodoxos piensan parecido. Evans: "no le diga al pueblo que la guerra económica ganó... le está diciendo bruto al pueblo... ". Didalco Bolívar: "dos millones y medio de votos nos dijeron que tenemos que rectificar". Los dirigentes que trascienden, corrigen y reinician para recuperar lo perdido. No se trata de escoger entre la derrota y la victoria, sino entre la derrota y la destrucción.

Carlos Raul Hernandez

carlosraulhernandez@gmail.com

@carlosraulher

Caracas - Venezuela

NUESTRA OPTICA GERÓNIMO FIGUEROA FIGUERA, LA EMBOSCADA JUDICIAL DE MADURO-DIOSDADO

La designación apresurada de 13 Magistrados principales y 23 suplentes del Tribunal Supremo de Justicia tiene dos objetivos fundamentales para Diosdado Cabello y Nicolás Maduro. Primeramente Diosdado busca protegerse de todas las investigaciones por presunta corrupción administrativa que tiene pendiente desde cuando fue gobernador de Miranda y las que pudieran surgir por su desempeño como cuando fue ministro de Obras Publicas y las que puedan surgir como presidente de la moribunda Asamblea Nacional. Diosdado debe explicar de dónde salieron los electrodomésticos y los taxis que regaló en Monagas durante la campaña electoral para que lo reeligieran.

Por su parte Nicolás Maduro, además de buscar protección para evitar investigación a todos los presuntos actos de corrupción cometidos por su gobierno y los que pudo haber cometido como presidente de la Asamblea Nacional de 2005 a 2006 y como canciller de la republica durante siete años. Nicolás debe rendir cuenta como que es siendo obrero del Metro de Caracas vivía en una humilde casa en el sector popular de la Silsa en Catia, para presuntamente mudarse a una mansión ubicada en Cerro Verde del municipio Baruta, muy cerca del Hotel Tamanaco y la residencia del embajador norteamericano.

Igualmente y de manera conjunta, el duo Maduro-Diosdado, también buscan seguir la confrontación para anular desde el TSJ las actuaciones de la Asamblea Nacional elegida democráticamente  por el pueblo el 6 de diciembre. A ellos no les interesa que la nueva Asamblea Nacional legisle en materia económica para establecer garantías a los inversionistas nacionales y extranjeros para que empiecen a producir los alimentos que tanto necesitan los venezolanos, para que nuevamente los anaqueles de los supermercados vuelvan a estar llenos de productos y se terminen de una vez y para siempre las colas, como era nuestro país antes que llegara este aborto que llaman revolución. 

El duo Maduro-Diosdado al nombrar apresuradamente los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, pasándose la Constitución Nacional por la parte del cuerpo que no recibe luz solar, también buscan evitar que se investiguen casos como el de los 800 mil dólares que viajaron en un avión de PDVSA para financiar la segunda campaña electoral de Cristina Fernández Kirchner en Argentina; el caso de los alimentos podridos que aparecieron en contenedores de PDVAL  en diferentes estados del país, así como la cantidad de medicamentos vencidos aparecidos en los depósitos del Seguro Social y del ministerio de salud, entre otras denuncias extremadamente graves.

El Virrey de El Furrial, estado Monagas, conjuntamente con el conde del barrio los Mangos de la parroquia La Vega, siguiendo el llamado de Nicolás de ganar como sea y haciendo honor al Jalisco cuando pierde arrebata, desempolvaron una ley de comunas aprobada por el comandante galáctico en 2010 en habilitante, e instalaron un mamotreto que bautizaron como asamblea del poder comunal, que será presidido por Blanca Eekhout, quien por cierto fue derrotada en las parlamentarias del 6 de diciembre en el circuito Guarenas-Guatire. Con este mamotreto pretenden lo mismo que hicieron con Antonio Ledezma en 2009 cuando gano limpiamente la Alcaldía Metropolitana de Caracas.     

Ahora bien, es importante que los venezolanos tengan claro que todos esos atropellos del duo Maduro-Diosdado estaban previstos y analizados por la Dirección Nacional de la MUD y los 112 diputados electos el 6 de diciembre. Hay un principio que establece que quien está facultado para nombrar también está facultado para revisar sus propios actos, y corregirlos de ser necesarios. En el caso del nombramiento de los Magistrados del TSJ, la moribunda Asamblea Nacional está violentando los lapsos establecidos por la Constitución Nacional y el reglamento interno de interior y de debates, por lo que pudiera ser revisado en el futuro no muy lejano.

Por último y por ahora, ya lo han dicho varios dirigentes de la MUD como Henrique Capriles y Chuo Torrealba, si el gobierno no cambia, hay que cambiar al gobierno. En la Constitución Nacional hay varios mecanismos perfectamente aplicables como el referendo revocatorio del mandato a la mitad del periodo, la enmienda constitucional para hacer cambios puntuales en algunas áreas del estado y la mas extrema pero igual de legal, como es la  convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente con plenos poderes para cambiar todas las estructuras del estado.

Así que, como dicen en criollo, amanecerá y veremos

Gerónimo Figueroa Figuera

geron2ff@hotmail.com

@lodicetodo  

CNP:569

Monagas - Venezuela

JULIO CESAR BELISARIO MEJIAS, ¿ PACTO DE ESTADO PARA PRESERVARLO, O NUEVO PACTO SOCIAL PARA SUSTITUIRLO?

Es natural que en momentos de crisis aparezcan propuestas dirigidas a resolver la crisis de manera parcial o definitiva. “El constitucionalista Hermán Escarrá se reunió este lunes con el ministro para la Defensa, Vladimir Padrino López, donde le hizo la propuesta de un pacto de Estado, donde se incluyan todos los sectores de la Nación. Aseveró que había que darle la bienvenida‎ a el pluralismo político y la alternabilidad sin revanchismos, ni demagogia; y  destacó la necesidad de tomar en cuenta la propuesta de un Pacto de Estado donde se incluyan todos los sectores de la vida de la nación:  económico, organizaciones sociales, partidos políticos, iglesias, FFAA, con presencia de todos sus componentes”. (ND / Yalezsa Zavala. 21/12/15).

Un Pacto de Estado es  un convenio entre diferentes partidos integrantes del Gobierno que normalmente están enfrentados, para encontrar puntos comunes de  vista y resolver, dejando aparte las "rencillas,"  una  crisis general o particular de cualquier naturaleza, mientras se aplica la política acordada para resolver la crisis en cuestión.

El Pacto de Estado se firma cuando el Estado funciona los enfrentamientos entre partidos políticos que forman el Gobierno Nacional y los Gobiernos Regionales  dificultan su desmpeño.

Este no es el caso de Venezuela sumida en una profunda crisis cuya causa estructural es el modelo de Estado federal centralizado(EFC)presidencial que se agotó de manera irreversible desde 1983 y es el asunto a resolver,  por un lado;  por el otro, la MUD y Co. no forman parte del Gobierno; si lo integraran sería cuestión de  elaborar  y firmar un pacto por cada infierno que engendró el Estado federal centralizado(EFC) presidencial: autoritarismo,  inseguridad, secretismo, economía, presos políticos y violación de derechos humanos, libertad de prensa, justicia, corrupción, narcotráfico, PDVSA, regaladera de petróleo y dólares a Cuba, educación, politización del ejercito, profundización de la centralización política y administrativa, hacienda regional,  Esequibo, leyes habilitantes y un largo etcétera; algo que luce realmente impertinente, maratónico, paquidérmico y de muy improbable concreción.

No obstante, la  idea de firmar un Pacto para preservar un Estado con un Gobierno total e irreversiblemente agotados,  se puede aplicar  para  resolver la crisis en su totalidad mediante la firma d  un nuevo Pacto Social  para resolver de manera unitaria, pacífica, radical, electoral, democrática y definitiva la inmensa crisis que vive el país, promoviendo una nueva Constitución que contenga un modelo de Estado federal descentralizado (EFD) con gobierno parlamentario  que sustituya al agotado e irrecuperable EFC presidencial.

Esto, es lo que propone un Think Tank del estado Táchira del cual forma parte el Dr Luis “Balo” Farías Zambrano, quien en su artículo(http://www.noticierodigital.com/2015/12/exijamos-un-nuevo-pacto-social/) y en su libro próximo a salir en edición digital titulado LA REBELION DE LAS REGIONES, expresa:

“ lo que comenzó de una manera tímida, y no culmino la IV república a través de la Comisión para la reforma del estado, COPRE, en los años 80 y lo que nunca hizo Chávez, es lo que podría redimir dos siglos de centralismo empobrecedor, para hacer realidad un país con alta calidad de vida, como cualquier país de los punteros del I Mundo: Noruega, Suecia, Holanda, Dinamarca, Canadá, Finlandia, Suiza, asumir al fin en Venezuela, una federación de 23 estados y 1136 municipios, o los necesarios, totalmente autónomos en lo político, económico, fiscal, educativo, salud, asistencial, vial, en la libre circulación de las monedas internacionales, en la responsabilidad y solidaridad empresarial, el libre mercado, la democracia parlamentaria, con división e independencia de poderes; sin pobreza; sin ninguna de las aberraciones del III Mundo”.

En 1998, el  Dr. Escarrá:“ Dictó en el Auditorium de Corpovén en la ciudad de Barinas,  una conferencia sobre los principios generales que servirían de base para redactar lo que hoy es la  Constitución de 1999; afirmó que la nueva Constitución establecería un Estado Federal descentralizado. Yo me encontraba entre los presentes y pregunté por escrito: ¿Cual modelo de federalismo se utilizaría como referencia para plasmarlo en la Constitución: si el suizo, noruego, norteamericano o español?; y contestó "que el federalismo español con base en los municipios, debido a las afinidades históricas, religiosas y culturales, etc., que nos unen".

Repitió estos mismos conceptos en una extensa entrevista a página entera publicada por  El Nacional. Ocurrió a la postre que los actores y factores políticos dominantes en aquel  momento no tuvieron entre sus prioridades, a pesar de las invocaciones a Zamora y al federalismo, una voluntad en pro de la implantación de un Estado federal descentralizado. En la Constituyente no se discutió el tema. La Constitución del 99 (de manera similar a la de 1961) en su Artículo 4º establece que "Venezuela es un Estado federal descentralizado en los términos consagrados por esta Constitución"; pero el resto del articulado configura un Estado federal supercentralizado e hiperpresidencialista; a pesar de la inclusión del Consejo Federal de Gobierno y algunos otros artículos aislados como el relativo a los indígenas, de etiqueta federal”. (Tomado del libro MEGACRISIS.CAUSAS Y SOLUCIONES, pag.  ver en www.scribd.com/jbelisario ).

La idea del Pacto político unitario amplio que sustituye el ineficiente  EFC presidencial por un EFD parlamentario como punto de partida para la reconciliación y reconstrucción de un país enfrentado, devastado, decepcionado y  deprimido integralmente por el EFC presidencial, la aplicaron los políticos e intelectuales españoles  tras la muerte de Franco.

Firmaron  el Pacto de la Moncloa con tres clausulas principales: (1) Un grueso manto de perdón (esto por supuesto ni se dice, ni se escribe; pero 36 años después de Franco cuando el severo juez Baltasar Garzón intentó escarbar en el pasado delictivo franquista, salió violentamente del poder judicial español).(2) Designación en el Parlamento de una comisión denominada la Ponencia Constitucional de siete  juristas  de alta experticia  representativos del espectro  político, que redactó un anteproyecto de Constitución contentivo de  un modelo de Estado federal de poder descentralizado(EFD) de Provincias integralmente autónomas, con Gobierno nacional ( y provincial) parlamentario diametralmente opuesto al Estado federal de poder Centralizado (EFC) con gobierno Presidencial imperial de Franco. (3) Garantizar la plena Gobernabilidad.

El anteproyecto  de la Nueva Constitución se revisó y aprobó en el Parlamento y se sometió a referéndum nacional; en un año terminaron el proceso; en los próximos 25 España comandaba a la UE como el país de mas alto desarrollo económico hasta que Zapatero, populismo vergonzoso y furibundo mediante, la hundió en una penosa crisis que está superando.

Fue después de promulgada la nueva Constitución de 1978 que se iniciaron en España las reformas económicas, políticas, educativas etc., ya que con un franquismo beligerante, asustado  y saboteándolo todo sin cesar,  hubiera sido imposible solucionar ningún problema.

España se reconcilió y reconstruyó gracias al  perdón y al  EFD parlamentario que hicieron el milagro.

El proceso anterior es análogo al que usó el Congreso Nacional de 1959 con las diferencias del caso, que   designó dos comisiones en Diputados y  Senadores que luego se fundieron en una y produjeron lo que fue la Constitución de 1961 contentiva de un EFC presidencialista  que duró 40 años, pero siguió  vigente en la de 1999 que  alberga el mismo modelo de EFC presidencial.

La nueva Constitución del EFD parlamentario  y los Estatutos autonómicos  que redactarían los diputados, Alcaldes, representantes de la SC  y  personalidades de cada uno de los 23 estados debe contener verdaderos cerrojos contra el populismo.

La horrible, destructiva y  pavorosa crisis nos llevó a  un momento constituyente.

DELENDA EST CENTRALISMUS

Julio Cesar Belisario Mejías

jbelisar789@gmail.com

@jbelisariom

Lara - Venezuela

SAÚL GODOY GÓMEZ, LA CÍNICA AMBIGÜEDAD,CASO VENEZUELA,

Ya los venezolanos deberíZGamos estar acostumbrados a los diferentes cambios de sombreros de nuestros magos socialistas, un día son amantes de la paz y el otro amenazan con la guerra, en un momento se proclaman creyentes de la libertad de expresión y al siguiente andan cerrando medios de comunicación, prometen un día la tolerancia y la participación y al próximo sacan sus listas malditas que condenan a la gente al ostracismo.

Se trata de una vieja fórmula desarrollada por ese idiota moral que fue Lenin y que en su escrito La izquierda, enfermedad infantil del comunismo concluía: “Cuando hayamos conquistado a las masas con una actitud razonable, entonces debemos aplicar tácticas ofensivas”, para este patán terrorista, el poder había que obtenerlo y conservarlo utilizando cualquier tipo de estratagema o maniobra, métodos ilegales, encubiertos o trampas, de allí que el engaño y la desinformación sean fichas comunes al momento de que los socialista quieren jugar a la democracia.

Mao Tse Tung, otro gran imbécil moral, adelantó el perfeccionamiento de estos conceptos, al pueblo había que tenerlo en un estado de perpetua conmoción, en exaltación continua por medio de escándalos, marchas y contramarchas, planes y misiones, unos tras otros, había que tener a la gente movilizada todo el tiempo, bajo amenazas de conflictos, golpes de estado y purgas, de esta manera se les hacía imposible pensar y que se organizara una contrarrevolución.

Estas tácticas tenían dos pilares fundamentales, la primera, la exaltación del líder como única referencia sólida, confiable y necesaria para la nación sin el cual, no habría ni presente ni futuro posible, segunda, un ataque sistemático y continuado en contra de la verdad, lo que implicaba poner en duda la realidad, manipular las mentes, contagiar todo de relativismo, cambiar, si fuera necesario, la historia y la percepción de los hechos.

Es sobre este segundo punto que me quiero referir en estas cortas líneas.

Desde hace mucho tiempo filósofos y panfletistas han venido atacando la capacidad del ser humano de aprehender la realidad por medio de los sentidos, siendo estos limitados y poco confiables, la experiencia del mundo se hace parcial, incompleta, al punto que, Freud y el psicoanálisis le niegan prioridad al consciente, siendo el conocimiento humano limitado, se sigue, es muy difícil llegar a la verdad, para Gramsci, la verdad la reduce a valores ideológicos que se van dando en la historia dependiendo de quién ejerza el poder.

Por supuesto, hay personas y organizaciones que se valen de esta incertidumbre para reinar entre los ciegos, pero pregúntele a quienes pretenden negar la verdad, ¿Qué es para ellos la verdad? y se darán cuenta que no tienen la menor idea, lo más probable es que digan que no existe.

La verdad, para que lo sea, depende de un juicio que nosotros nos hacemos de algo y que por medio de un proceso cognitivo esa verdad pueda ser universal y permanentemente validada, el meollo del asunto no está en el juicio, que pudiera ser un juicio de fe o un juicio personalísimo, que solo es verdad para mí, el quid del problema está en ese proceso cognitivo, mental, que hace que una verdad sea verdad aquí y en Japón, en Júpiter o en otra galaxia.

Ese proceso cognitivo implica el uso de la razón, de un método lógico necesario para la comprobación, de una eliminación gradual de la duda, de las incertidumbres hasta llegar a la verdad.

El socialismo, que pretende ser científico, ataca las bases fundamentales del proceso cognitivo; como buenos pragmáticos, sus juicios no están motivados por la verdad sino por la oportunidad, los socialistas construyen la verdad en aras de una utilidad que ellos llaman “social” o colectiva y si la salpimientan con historicismo, resultan entonces unos juicios que dependen de la visión del mundo que esté de moda para sustentar la verdad, lo que los lleva irremediablemente al callejón sin salida del relativismo.

Todo lo que les he dicho hasta ahora tiene un importante peso para determinar lo que es bueno y lo que es malo, es decir, para la moral, pues la moral socialista está sustentada por el relativismo y la oportunidad (o utilidad), y es por eso que los socialistas y la revolución son buenos y nosotros los escuálidos y contrarrevolucionarios somos malos, de allí las contradicciones de unos revolucionarios que roban y son corruptos pero siguen siendo buenos y necesarios al proceso, eso explica porque en el PSUV no se investigan las denuncias en contra de unos pero, se expulsan a los que denuncian las irregularidades, esta relatividad moral es lo que impulsa a la fiscalía y a la contraloría a hacerse los chinos cuando se denuncia a la familia del Líder máximo, pero sí se procesan a unos pelagatos que se robaron unos milloncitos en Mercal, son malos los medios de comunicación que informan, pero buenos los ministros que engañan al pueblo o les esconden la información.

Esta actitud y esta práctica tienen un serio problema, y es que niegan la realidad, la manipulan sin misericordia e inevitablemente se hacen portadores de una terrible infección que es la mentira y el engaño continuo.

Maduro y su combo cambian de puntos de vista a voluntad y de un momento a otro, lo que era su estrategia en un principio, de brindarle todo el apoyo y garantías al CNE, el órgano electoral que manejan a voluntad, cuya directiva obedecen a sus directrices pero que no pudieron cambiar las resultas de las elecciones, dada la inconmensurable paliza que recibieron de parte de un pueblo cansado de tanta incoherencia y maldad, ahora, como les conviene poner en duda la contundencia de su derrota, sin ningún rubor cambian de bando y acusan de fraude un proceso que ellos controlaban (pero no controlaban al pueblo, he allí el detalle).

Hasta firmaron un documento públicamente, diciendo que aceptarían los resultados aún cuando implicara su derrota, palabras que se lleva el viento, documento que jamás tuvieron la intensión de honrar, a lo que sintieron el horror de quedar al descampado, cambiaron de opinión y ahora quieren impugnar los resultados, sin importarles en absoluto la impresión que transmiten de hombres necios, sin honor, enajenados y absolutamente faltos de palabra.

Si entendemos esto, entonces podemos comprender porque el gobierno socialista, revolucionario, bolivariano se empeña en embrutecer a las masas con sus actos de circo, con su televisión socialista y con un currículo educativo que lo que hace es fomentar el odio de clases, comprendemos porque esa pasión por desinformar a los ciudadanos y porque su insistencia en destruir las universidades y cualquier otra institución que pudiera dar “luz” sobre lo que nos sucede alrededor.

Eso explica porque a este gobierno le tiene terror a la verdad, hace lo posible por suprimirla cuando aparece, por desmeritarla y ridiculizarla, por eso es que el mundo asiste asombrado y preocupado a los innumerables y peligrosos enredos que propicia el chavismo-madurismo y que se hacen públicos, tratando de que sus altos jerarcas parezcan santos cuando en realidad se comporta como criminales, cuando acusa a los otros de lo que ellos hace en las sombras, cuando exigen firmas de documentos y compromisos que ellos saben que van a violar, en fin, se trata de la cínica ambigüedad de los socialistas en el poder.

Es por esta razón principalmente, que es imposible cohabitar con ellos, al no tener palabra, al no honrar los compromisos adquiridos, al no tener noción de la verdad se hace impracticable sentarse con ellos y llegar a los acuerdos mínimos, que pudieran sustentar un pacto de gobernabilidad, tan deseado por el país en vista de la grave crisis que afrontamos, ni siquiera con la buena voluntad de la Unidad, dispuestos a negociar hasta con el mismo demonio, es posible llegar a una solución razonable.

Con ese comportamiento lunático e impredecible es imposible hacer política, por lo que hay que buscar de una vez y sin demora, los mecanismos constitucionales para eyectarlos del poder lo antes posible.

Con locos coprófagos, ni a la esquina.  -  saulgodoy@gmail.com

Saul Godoy Gomez

saulgodoy@gmail.com

@godoy_saul

Miranda - Venezuela