sábado, 26 de marzo de 2016

FERNANDO MIRES - LA SAMARITANA Y EL NAZARENO

-         Dame de beber
La mujer estaba sacando agua del pozo. El hombre cansado, sediento, yacía sentado junto al pozo y esperaba que alguien llegara y le alcanzara un poco de agua desde algún jarrón. Tuvo mala suerte. La primera persona que apareció fue una samaritana y a los judíos no les estaba permitido hablar con los samaritanos. A un rabino tampoco le estaba permitido pedir algo a una mujer.
-         ¿Cómo tú siendo judío, me pides a mí de beber, que soy mujer (y) samaritana?
El hombre respondió: -             Si conocieras el don de Dios, y quien es el que te dice: Dame de beber; él te daría agua viva.
En una sola frase el hombre soltó varias cosas sin decirlas de modo explícito. Le dijo, Dios hecho hombre tiene sed de agua en su cuerpo. Le dijo también: yo soy un hombre y en mi cuerpo está Dios y mi cuerpo tiene sed porque es un cuerpo. Pero también le dijo que el agua que pide no solo es el agua del pozo, o lo que es lo mismo, que el agua del pozo es la representación de otra agua: el agua de la vida. Demasiado para una sola frase. La mujer evidentemente no entendió. Por eso respondió con cierto tono de burla
-          Señor, no tienes con qué sacarla y el pozo es hondo ¿Dónde tienes el agua viva? ¿Acaso eres tú mayor que nuestro padre Jacob, que nos dio este pozo, del cual bebieron él, sus hijos y sus ganados?
Fue entonces cuando el Dios en el hombre habló, pero lo hizo como siempre: con las palabras del hombre:
-             Cualquiera que bebiera de esta agua volverá a tener sed; más el que bebiera del agua que yo te daré, no tendrá sed jamás. El agua que yo te daré será una fuente de agua que alcanzará a la vida eterna”.
La mujer esta vez entendió. Si doy de beber al sediento, me acerco al amor y el amor es de Dios, ha de haber pensado con mucho sentido práctico. A través del agua que doy a este hombre, recibiré en cambio otra agua: el agua de la vida. Esa agua, el agua de la vida, está en el principio de nuestra creación pero también después de todo final. Es el agua de la eternidad, el agua del ser.
-         Señor, dame de esa agua para que yo no tenga sed, y no venga aquí a sacarla.
-         Ven, llama a tu marido, y ven acá.
-         No tengo marido.
-         Bien has dicho, no tengo marido: porque cinco maridos has tenido, el que tienes ahora no es tu marido
Provoca placer literario leer las narraciones neo-testamentarias. Los diálogos no están prescritos y cuando Jesús habla no lo hace con la autoridad de un maestro o sacerdote. Simplemente usa el lenguaje común de cada mortal para referirse a las cosas más simples de la vida y desde ahí ir construyendo frases, dichas sin estridencias, sin  dramatismo, sin ningún pathos. Simplemente con-versando, es decir, haciendo versos.
La revelación de Jesús surge casi siempre de un diálogo por lo general amistoso y en el caso de la plática con la samaritana, no exento de cierto erotismo. Lo que no debe extrañar. Jesús ha de haber sido un hombre muy bien parecido. Por si fuera poco, soltero. Sabía llegar al corazón de las mujeres. Por eso ellas le fueron siempre fieles y lo acompañaron hasta sus últimos momentos. Con mucho amor.
Los diálogos que iniciaba Jesús no siguen la ruta de ningún plan. Si están guiados por algo, es por el simple principio de la contingencia. Sus improvisadas palabras resultan de encuentros realizados al azar a lo largo de los caminos; con gente común y corriente: como tú y yo. Así ocurre también con cada uno de nosotros en los caminos de cada día, sea en el trabajo, en el supermercado, en el paradero del autobús. En cierto sentido, Jesús era un profeta muy atípico: casi un anti-profeta.
En la narración de Juan (4:1-42),  el más teológico de los apóstoles, las palabras de Jesús rompen toda prescripción establecida. Las suyas son frases espontáneas. No hay en ellas menciones a libros ni a grandes profecías. No son dichas en ningún templo, sino al aire libre.
Quizás eso es justamente lo que nos quiso mostrar el nazareno. La verdad no surge de un acontecimiento apoteósico. Está en la vida diaria, en las palabras que cruzamos con el prójimo cuando lo escuchamos de verdad. En cualquier momento y en cualquier lugar. Incluso alrededor de un miserable pozo de agua perdido en medio del desierto.
 A la verdad solo hay que saber encontrarla a través de la pronunciación de la palabra. Es el Logos con el que comienza a escribir Juan su Evangelio: “ Al principio era el Verbo (La Palabra, la Lógica) y el Verbo era con Dios y el Verbo era Dios”. Pero ese principio de Juan, no está según Jesús al principio. Portador de la noción de la vida eterna, sabe que la creación no tiene comienzo ni final. Está ocurriendo en cada fracción de segundo.
-         Señor, me parece que tú eres un profeta. Nuestros padres adoraron en este monte y vosotros decís que Jerusalén es el lugar en donde se debe adorar
-         Mujer, créeme que la hora viene cuando ni en este monte ni en Jerusalén adoraréis al Padre en espíritu y en verdad. Vosotros adoráis lo que no sabéis; nosotros adoramos lo que sabemos; porque la salvación viene de los judíos. Dios es Espíritu; y los que le adoran en espíritu y en verdad, es necesario que adoren.
-         Sé que ha de venir el Mesías, llamado el Cristo; cuando el venga nos declarará todas las cosas
-         -Yo Soy El, el que habla contigo.
Debe ser uno de los diálogos neo- testamentarios con mayores implicaciones teológicas.
La mujer interpela a Jesús desde su saber, es decir, desde la religión que a ella le inculcaron. Según esa religión hay lugares para adorar a Dios (ponerse en comunicación con la eternidad). El monte, para los samaritanos; Jerusalén para los judíos. La respuesta de Jesús es: ni lo uno ni lo otro. Dios está en todas partes. Dios está en el conocimiento de Dios (el saber). No podemos adorarlo si no lo conocemos. Para amar a Dios hay que saber de Dios. Ese es el destino del humano: su saber: su  logos, la palabra que nos dio Dios para que nos dirigiéramos a El.
Son los mismos argumentos que Jesús ya había usado frente a los fariseos. Dios no está únicamente en el templo. Dios no está encerrado en un recinto de piedra. Su habitación es el corazón de cada ser. El templo de Dios es el ser cuando comunica con Dios. Yo soy Dios y estoy con Dios a través del espíritu pronunciado con mi palabra. Yo soy mi propio templo. El templo es el cuerpo. El Mesías no ha de venir: soy yo mismo cuando Dios se anuncia en mí a través del otro. Esa es la verdad y la verdad viene de los judíos porque yo soy judío. Y yo soy El, el que en estos momentos habla contigo.
Pareciera que en ese momento Jesús está repitiendo las palabras que dirigió Jehová a Moisés  “Yo soy el que soy”.
“La verdad viene de los judíos”. Jesús no dijo: la verdad “la tienen”, dijo simplemente, la verdad “viene” de los judíos. La verdad, está diciendo Jesús, la dio Dios a los judíos no para que la mantuvieran en secreto o encerrada dentro de los límites que separan a un pueblo de otro, sino para que la dieran a conocer a los demás. La verdad no puede ser propiedad de ningún pueblo. La verdad es del que la escucha y la asume como verdad. En cualquier lugar y en cualquier idioma.
Jesús había llegado al pozo peregrinando junto a sus amigos desde Judea del Sur donde había batido el record de bautizos que ostentaba Juan, el Bautista. Su objetivo era alcanzar Galilea. Los samaritanos, habitantes de la zona intermedia entre Judea y Galilea, habían adoptado la religión de los judíos, pero a la vez introducido en ella elementos propios a su cultura, sobre todo algunas creencias de origen asirio.
Para los judíos más ortodoxos, los samaritanos practicaban un judaísmo deformado y por lo mismo debían ser aislados. Pero Jesús, al dialogar con la samaritana, desobedeció a las prescripciones legales. Puso al amor por sobre la ley. No sería la primera vez.
La ciudad más próxima al pozo de agua, lugar donde tuvo lugar el diálogo era Sicar. Cuenta Juan que los muchachos que acompañaban a Jesús habían ido a comprar alimentos a Sicar, razón por la cual también se habían visto en la necesidad de tomar contacto con otros samaritanos. A instancias de la mujer, Jesús y sus seguidores fueron invitados por los samaritanos a Sicar. Los samaritanos, con esa invitación, también pasaron por alto la orden de no establecer relaciones con los judíos. Pusieron, si no al amor, a la amistad por sobre las leyes. En cierto modo ya eran cristianos sin saberlo.
Al parecer, Jesús y los suyos no lo pasaron muy mal en Sicar. Se quedaron dos días con los samaritanos y después continuaron su viaje hacia Galilea.
Poco rato de haber escrito este texto me he enterado por la televisión de los atentados de Bruselas (22. 03.2016). Nuevamente víctimas inocentes han caído, asesinadas por los mensajeros del mal. Harían bien los cristianos en dar a conocer, justamente en estos días santos, el pasaje del dialogo entre la samaritana y el nazareno narrado por Juan, El Evangelista.
Ellos, los dos, una mujer y un hombre, supieron sobreponerse al odio, a las diferencias de religión y cultura y a las absurdas prescripciones legales que los separaban. Conversando alrededor de un pozo hicieron juntos un poema: un hermoso poema de amor.
Fernando Mires
mires.fernando5@gmail.com
@FernandoMiresOl
@FernandoMires1
Alemania

GUSTAVO AZÓCAR ALCALÁ, DOMINGO DE RESURECCION

Amigos del PSUV, admítanlo de una buena vez: la revolución socialista y bolivariana instaurada por Chávez en 1999, está más muerta que viva. El heredero del comandante intergaláctico, el señor Maduro, pasará a la historia no solamente como el peor Presidente que haya gobernado a Venezuela en los últimos 50 años, sino como el sepulturero de un proyecto político que demostró ser un gran fiasco y que convirtió a Venezuela en el país más pobre y miserable del mundo.

La revolución socialista está moribunda. Cada vez son menos las personas que en las calles y avenidas de Venezuela, gritan aquel latiguillo que, palabras más palabras menos, dice algo como “Chávez vive, la lucha sigue”. Los ciudadanos que alguna vez creyeron en las promesas del fallecido comandante, se han dado cuenta, un poco tarde (pero más vale tarde que nunca) que Hugo Chávez no fue “sembrado” sino enterrado, porque como cualquier ser humano, común y corriente, le ocurrió lo que suele ocurrir cuando una persona muere: se inhuma o se crema.
Nicolás Maduro lleva tres semanas santas, desde 2014 hasta 2016, desesperado buscando a un brujo para que resucite a Hugo Chávez. El ex chofer del Metro de Caracas visita con frecuencia el denominado Cuartel de la Montaña, donde supuestamente se encuentran enterrados los restos mortales del líder del 4F. Pero contrariamente a lo que se piensa, Maduro no va a ese lugar a pedir consejos, ni a rezar, mucho menos a llevar flores. Soy de quienes cree que Maduro visita ese sitio por una sola razón: para mentar a la madre del ex presidente por haberlo metido en semejante problema.
Maduro debería tomar nota y aprender a leer lo que está ocurriendo en la Cuba socialista desde el 17 de diciembre de 2014, cuando los presidentes Raúl Castro y Barack Obama anunciaron al mundo el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambas naciones. Contrariamente a lo que ocurre en el Palacio de Miraflores, donde todos los días se encienden mil velas y se hacen toda clase de actos de santería para ver si resucitan al denominado “comandante supremo”, en La Habana nadie está haciendo nada para “resucitar” a Fidel. Todo lo contrario: en el Palacio de la Revolución esperan pacientemente su despedida para enterrarlo como un buen cristiano a pesar de que Fidel siempre dijo que era ateo.
Mientras Fidel pasa sus últimas horas postrado en una cama clínica, esperando el desenlace final, Raúl se abraza con Barack Obama en el Palacio de la Revolución. El presidente de Cuba no parece estar preocupado por el hecho de que su hermano mayor está más allá que de acá. Raúl sabe que la isla no puede resistir mucho tiempo sin el salvavidas económico que Obama y miles de empresarios norteamericanos están dispuestos a ofrecerle.
Tan convencido está Raúl de que no hay otro camino, y de que la revolución socialista resultó siendo un fracaso, que ha permitido que un Presidente de EEUU haya pisado suelo cubano luego de 88 años. Gracias a Raúl, Barack Obama se convirtió en el primer presidente estadounidense en visitar la isla tras la revolución de 1959. El único y último primer mandatario de EE.UU. en el ejercicio que visitó la isla fue Calvin Coolidge, en enero de 1928.
Uno de los grandes cambios que se vio en la Cuba gobernada por Raúl Castro desde el 31 de julio de 2006, cuando asumió el mando de forma interina, no fue precisamente de orden político o económico. Fue más bien ideológico: Raúl se ha dedicado en estos últimos diez años a enterrar a cuenta gotas, el proyecto socialista de su hermano Fidel.
Es probable que para algunos resulte increíble, pero es un hecho comprobadamente cierto: en la Cuba gobernada por Raúl Castro ya casi no se habla de Fidel. Peor aún: ya nadie habla con Fidel. El otrora líder de la revolución, según me han contado algunos colegas periodistas cubanos, ha sido confinado a un cuarto en una casa de campo, ubicada en las afueras de La Habana, donde apenas lo visitan los médicos y uno que otro trasnochado comunista venezolano como Nicolás Maduro o Padrino López, a quienes todavía les fascina más que escuchar, tomarse una foto con el legendario comandante Castro Ruz.
Mientras Maduro practica la necrofilia, hablando todos los días de Hugo Chávez y ordena empapelar las principales calles y avenidas de Venezuela con imágenes del difunto jefe de estado, tratando de resucitarlo, en La Habana, el Presidente Raúl Castro ya casi ni se acuerda de su hermano Fidel. Una de las cosas que han estado desapareciendo paulatinamente de las calles de La Habana, con el visto bueno del gobierno de Raúl, son los afiches y los murales de Fidel. No parece ser una política gubernamental, pero es obvio que Raúl se hace el loco cada vez que algún ciudadano hace desaparecer de algún poste o de alguna pared, la figura del líder de la revolución.
Fidel es letra muerta en los discursos oficiales de Raúl Castro. Hagan la prueba: revisen los diez últimos discursos públicos ofrecidos por Raúl en Cuba o en cualquier otro lugar del mundo y se darán cuenta que el actual Presidente de Cuba casi nunca habla de su hermano. Mucho menos si está al lado de Obama. Raúl entendió muy rápido que hablar de Fidel en territorio norteamericano era como mentar la soga en la casa del ahorcado.
Para el gobierno de Estados Unidos ocurre exactamente lo mismo: Fidel es hombre muerto y cosa del pasado. Obama fue a La Habana, pero estuvo a cien kilómetros de distancia de Fidel. Barack nunca menciona a Fidel en sus discursos. Es obvio que entre Raúl y Obama hay un pacto de caballeros para no referirse al personaje que logró convertir a la Isla en un desierto gracias a sus políticas económicas, prehistóricas y dinosáuricas,  que lo único que lograron fue empobrecer y matar de hambre a todo un pueblo. 
Esas mismas políticas económicas puestas en práctica en la Cuba de Fidel Castro (estatización, expropiación, confiscación, importación en lugar de producción) son las que Chávez y Maduro han instrumentado en Venezuela en estos últimos 17 años, con resultados catastróficos para todos y cada uno de los venezolanos, la mayoría de los cuales están muriendo de hambre o por falta de medicinas.
A propósito de la semana mayor, alguien debe decirle a Nicolás que en La Habana, Raúl no está tratando de resucitar a Fidel, sino todo lo contrario: Estados Unidos y Cuba llevan 15 meses desarrollando un proceso que no solamente permitió restablecer relaciones diplomáticas sino que también restablecerá en breve tiempo las relaciones económicas. Raúl Castro abrió una embajada en Washington. Obama hizo lo propio en La Habana. Raúl se paseó por Nueva York. Obama jugó  dominó y cenó en el famoso Paladar San Cristóbal, ubicado en la casa 469 de la calle San Rafael del barrio Centro Habana.
Lo que hay entre Cuba y EEUU no es una resurrección. Todo lo contrario: es la inhumación de todo lo que separó a ambas naciones en el pasado, y eso incluye, a la figura de Fidel Castro. Si Maduro quiere hablar con Obama, antes de que éste entregue el poder en 2017, cosa que seguramente le ha rogado una y mil veces a su pana Raúl, lo primero que debe hacer es enterrar de una vez y para siempre a Hugo Chávez y todo lo que éste representa.
Entiende Nicolás Maduro: los venezolanos no queremos la resurrección del denominado socialismo del siglo XXI que acabó con este país en los últimos años. Todo lo contrario: lo que queremos es enterrar a esta pseudo revolución, de una buena vez y para siempre.
Gustavo Azocar Alcala
cafeconazocar@gmail.com
@gustavoazocara
Tachira - Venezuela

DANIEL CHALBAUD LANGE, VERTIENTES DE LA ESPERANZA

A la mayoría de los seres humanos cuando una gran necesidad nos apremia, de forma masiva y desesperada, buscamos remedio en una de las tres siguientes vertientes, las cuales han servido y lo hemos estado viviendo en los últimos años en Venezuela:

a.      Los que tienen el cómo y dónde… emigrando.
b.      Los que tienen un poco del cómo… jugando a las loterías.
c.      Y, los que no tienen con qué, para qué, ni él para dónde y ni para cuándo… a vivir del consumismo: su mismo sueldo, su mismo calzado, su mismo alimento y lamentablemente con un mismo destino. ¿Y el remedio?: LA ORACIÓN.
La primera queda demostrada con los más de un millón de venezolanos que han emigrado en búsqueda de un destino, que para muchos es como ver en la oscuridad, obligatoriamente oír la mezcla de diferentes sonidos e idiomas y su boca para comenzar de nuevo a comer, a saborear y a balbucear nuevas palabras. Otro mundo y otra esperanza. Guerreros al fin.
La segunda queda demostrada con el alto incremento en los juegos de azar, los cuales alimentan semanalmente, las esperanzas de cientos de miles con el anuncio de jugosas ganancias que finalmente recaen en lo segundos, terceros o cuartos premios y que, sumados no pasan de quinientas personas, incluyendo los premios de consolación: un ticket gratis.  
La tercera vertiente también se ha venido incrementando en los últimos años, con lo que para muchos, es su última esperanza: la bondad de Dios.                                                                             Jueves y Viernes Santo, día de la Pasión del Señor, los templos en todas las ciudades y poblados del país, durante todo el día, fueron visitados por millones de venezolanos en busca de la misericordia de Dios como remedio a la plaga que durante los últimos años le ha opacado la luz, racionado el agua y obligado a bachaquear alimentos y medicinas.
Afortunadamente los venezolanos, guerreros venezolanos, tienen bien internalizado el ejemplo guerrero de Guaicaipuro, la sagacidad de Páez, el humanismo de Sucre, el temple de Luisa Cáceres de Arismendi y  la grandeza del Libertador Simón Bolívar, todos bajo la protección de nuestra Patrona la Virgen de Coromoto.  Con esas virtudes resumimos a todos los venezolanos en estas palabras:
“Los Venezolanos antes de Rezar, antes de Comer y antes de Reír,    miran a su alrededor por si tuvieran que compartir  su Oración, su Pan y su Sonrisa”.
Daniel Chalbaud Lange
vonlange1939@gmail.com
@danielchalbaudl

Carabobo – Venezuela   

FERNANDO FACCHIN B., LA RETÓRICA DEL ANTIPARTIDISMO ANARQUIZA EL ESPECTRO POLÍTICO.

"La tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas" Albert Camus
La retórica de la antipolítica ha generado una corriente de opinión cada vez más adversa a los partidos. Es la anárquica retórica del antipartidismo. Desde luego, los partidos adolecen de graves fallas estructurales, pero es necesario fortalecerlos como órganos primordiales de la democracia. Es necesario desplazar la vaguedad intelectual y doctrinaria de esa retórica. Los partidos políticos tienen la responsabilidad de analizar su situación y revisar la vigencia de su doctrina y su relación con la ciudadanía. 

Se hace propia la ocasión para refundar los partidos con una nueva y moderna plataforma ideológica adaptada a la realidad del país, con una comunicación emergente, creativa y abierta a las inquietudes sociales y, en especial, a la juventud, lo que enriquecerá y fortalecerá el pensamiento político y el diálogo ciudadano, superando la organización sectorial cerrada, que impiden el pensamiento libre y el debate de las ideas, quedando la retórica antipolítica supeditada a la manipulación psicológica que el “líder” realice sobre su público.
Los partidos tradicionales llevan décadas sin plantear un debate de ideas, se han acostumbrado a una vaguedad discursiva de estériles discusiones,  sin respaldo filosófico ni psicológico en lo político, por tal razón, se necesita una nueva cultura sociopolítica, una nueva idea de nación, lo que sólo se puede lograr con una nueva visión programática de los partidos políticos para recuperar credibilidad, respeto y militancia.
Basta de la retórica política insustancial en la cual están inmersos los políticos profesionales y aquellos aún no “graduados”, en su mayoría rehúyen el debate de ideas de fondo y descuidan su léxico discursivo convirtiéndolo en retórica de baja estofa.
Los partidos políticos tienen la responsabilidad de demostrar que las ideologías  no han muerto y que pertenecen, desde el SXVIII a la llamada “Ciencia de las Ideas”, un producto del intelecto humano destinado a organizar el pensamiento a través del análisis y el debate.
La sociedad necesita creer en una acción política seria de análisis y debate, donde se le permita construir una nueva realidad de país, pues la actual no llena las expectativas, es necesario dejar atrás los viejos atavíos conductuales de la política, hacer una catarsis ideológica que libere al ciudadano para pensar, debatir libremente y construir un nuevo proyecto político de país, con espacios políticos de expresión libre, sin dogmas, fundamentalismos, ni mitos políticos, donde la inmediatez, falsedad, engaño y manipulación retórica del accionar antipolítico, corrompido y adormecedor de las masas, no tenga cabida. Hay que evitar   anarquizar el espectro político. 
Es tiempo propicio para armar un conjunto de ideas que sirvan válidamente para interpretar la nueva realidad que exige el país, se requiere un debate político de altura que nos facilite la interpretación de esa realidad y se establezca una línea de acción unitaria con los grupos comprometidos con el cambio y el destino del país, con sentido y capacidad de acción ante la incertidumbre.
Fernando Facchin Barreto
ffacchinb@gmail.com
@fernandofacchin

Carabobo - Venezuela

ANTONIO LÓPEZ VILLEGAS, MUY DENTRO DE NOSOTROS

Muy dentro de nosotros, vive el escondido anhelo de realizar algo que llene nuestra vida de satisfacción  y felicidad. ¿Pero qué? Es complicado. Escuché que  "La primera responsabilidad del hombre es la de ser feliz y quien no lo logra se convierte en un estorbo para los demás". Creo que es muy acertada esta afirmación. Cuando tenemos uno, queremos dos, cuando tenemos dos, queremos tres y así sucesivamente.

Esto aplica para todo lo bueno. En Internet, hay cualquier cantidad de información que la vida se hace corta para aprender. Así que debemos ser selectivos para no perdernos en esa búsqueda.

Recuerdo historias, anécdotas que son aleccionadoras. Todas tiene el mismo fin: despertarnos a lo que tenemos. Como el conocido ejemplo: Nos cuesta mucho ver el vaso medio lleno, nos enganchamos en ver el vaso medio vacío. Somos las únicas criaturas del universo, que podemos hablar y con nuestras palabras cambiamos el mundo, brindando esperanza al enfermo, luz de conocimiento al ignorante, sabiduría al necesitado de ella para orientar su destino. Pero solo pocos pueden tener conciencia de esto. Nadie en este planeta puede ayudar a quien no tiene una buena actitud, a pesar de que constantemente diga que sí la tiene. Y es imposible ayudar a quien no lo entiende.

Ese cableado en el cerebro está demasiado bien instalado que cuesta mucho trabajo reprogramarlo. Y en el camino lo más seguro es que se canse. O cansa a quien le trata de proporcionar la ayuda. O ambos. Se necesita esfuerzo y paciencia para lograrlo. Y no dejarse atrapar por aquellos que se te atraviesan en el camino y cuestionan nuestros  pasos. Tenemos una caja de herramientas que se desperdicia en la mayoría de las personas la mayor parte de su vida. Y el tiempo pasa veloz casi sin percibirlo.

Recién leí algo muy interesante: Se necesitan 6 meses para construir un Rolls Royce  y 13 horas para un Toyota. Y mire usted que este último es muy bueno.

Antonio López Villegas
altatribuna@yahoo.com.mx
@lopezvillegas7
Caracas - Venezuela

CESAR GUILLEN CITTERIO, EL PACIFISMO NO DETIENE AL RADICALISMO

El 18 de noviembre del 2015 escribí a raíz de los atentados en Francia lo siguiente: “Las democracias y sus mecanismos (ONU, OEA) están enfermos, los dolores que le causan el terrorismo islámico y el narcoterrorismo comunista, están presentes en estos acontecimientos. Esto continuará a pesar de las reacciones inmediatas producto de la rabia. Esto seguirá agravándose porque el trasfondo no es solo religioso, es contra el occidente democrático”

Todas estas células de ISIS estén donde estén tienen la misma orientación y apoyo de la red internacional Al-Qaeda y de la extrema izquierda. Algunos países socialistas latinos le han otorgado pasaporte a radicales islámicos. No es cierto que son diferentes, es solo una matriz parcializada de una opinión pública que justifica subliminalmente sus acciones y luego lloriquea en cada atentado con flores y carteles de solidaridad con las víctimas.

La región Francesa que incluye a su vecina Bélgica bajo su influencia desde la edad media, han sido            alcahuetes de las ideologías socialistas mesiánicas y Tolerantes del islamismo radical, hasta que le tocó dos veces la puerta en casa. Su ancestral irreverencia por las reglas convencionales y su bohemia intelectual no ha de sorprenderse de esa realidad, ya que fueron ellos defensores de aceptar la inmigración musulmana sin control con un exceso de humanismo que llega a la idiotez.

El terrorismo islámico y el narcoterrorismo, tienen orígenes y procedimientos algo diferentes pero un mismo objetivo, no se pueden desligar, no se pueden separar. Los radicales son hombres de una sola idea y de un solo fin, cambian los métodos pero su cinismo y crueldad son similares. Lo mismo Corea del Norte y las FARC, que la ortodoxia comunista que manda en China, Rusia y Cuba.

Una crisis de líderes de las democracias occidentales con el temple y la firmeza necesaria, ha permitido el avance de estos flagelos de la humanidad que se creían controlados. Definitivamente solo los místicos, soñadores y pacifistas sostienen que la paz es el estado natural del hombre. La paz es frágil y la democracia un bien que se debe preservar mediante la vigilancia de los fuertes y las alianzas entre los de ideas afines. ¿Se atrevería Francisco a predicar sus buenas nuevas en el estado Islámico?

Cesar Guillen Citterio
cesarguillencittrerio@gmail.com
"Adhuc Stantes"
“Todavía en Pie”
Caracas- Venezuela 

CARICATURAS 26-03-2016, EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINIÓN, RAFAEL RÍOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACIÓN, MAS RECIENTES, VENEZUELA,
















Rafael Rios
rariga2@gmail.com

Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com

@rariga

@edsantos211

PARA LEER, LAS NOVEDADES PUBLICADAS HOY 26/03/2016, EN EL REPUBLICANO LIBERAL II, PULSE SOBRE LOS TÍTULOS DE LOS ARTÍCULOS,

EL REPUBLICANO LIBERAL II
DIARIO DE OPINIÓN
EDICIÓN N° 3.706
Hoy 26/03/2016
Le invitamos a visitar
Enviar artículos de opinión directamente solo a
Promoción  mediante mail list, twitter y Facebook
@LaOpinionDiaria
Al retwittear  aumentas el número de lectores en un 50%
"Hay dos maneras de difundir la luz, ser la lámpara que la emite,
o el espejo que la refleja
SEGÚN LAS ESTADÍSTICAS DE GOOGLE PARA EL REPUBLICANO LIBERAL “DIARIO DE OPINIÓN” que se lee en 90 ciudades de Venezuela y en 102 países,  hemos publicado más de 30.000 artículos de autores venezolanos e internacionales. Así 1.982 Artículos se han  leído en las últimas 24 horas, 53.623 Artículos se han  leído en los últimos 30 días para un total de 5.243.016 Artículos leídos como historial completo y se siguen leyendo.
*

CLAUDIO FERMÍN, DESTRUYERON LA ECONOMÍA Y DEBEN IRSE

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 9 horas
La caída de los precios del petróleo ha sido un fenómeno cuya importancia no puede desdeñarse. Ningún país petrolero lo hace. La diferencia con Venezuela es que otros productores, miembros o no de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, no mantienen absoluta dependencia de los altos precios del crudo para su desenvolvimiento. Han tomado previsiones y ahorrado parte de sus ingresos petroleros para momentos de relativos bajos precios como los actuales y han fomentado sectores agropecuarios, industriales y de servicios en manos de particulares, es decir de ciudadanos de esos... más »

HUGO MACHÍN FAJARDO, PRIMEROS CIEN DÍAS DE OPOSICIÓN EN VENEZUELA, DESDE URUGUAY

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 9 horas
Pasado el primer impacto del chavismo ante el revés electoral, desde la cúpula gubernamental se diseñó una estrategia de oposición y atasco a toda iniciativa que pudiera provenir de la mayoría parlamentaria obtenida por la MUD en las urnas Transcurridos ya 100 días desde el 6D en que la ciudadanía venezolana votó por un cambio en la conducción del país caribeño, el balance no ofrece modificaciones a la difícil situación económica que generó la caída del precio internacional del petróleo; a la casi inexistencia de un aparato productivo; a la escasez de productos básicos y medicament... más »

LUIS GARRIDO, BALANCE DANTESCO

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 9 horas
Pareciera una película de ficción pero, en la realidad de los sucesos, la confrontación entre bandidos y policías nos deja ver que, además de ser hechos para ser filmados, también nos permite comprobar los riesgos para la población cuando vemos en las reseñas diarias que el hampa se fortalece trascendiendo los controles del gobierno, a tal extremo que en el balance del registro informativo, la acción delictiva supera todos los intentos oficiales, partiendo de la falta de un órgano eficiente de inteligencia que controle los puntos donde con mayor frecuencia se desarrollan los hec... más »

JULIO CÉSAR GARCÍA GUERRERO, EL ARTÍCULO DEL DR. JULIO BELISARIO MENCIONADO EN EL PRESTIGIOSO NOTICIERO DIGITAL "EL REPÚBLICANO LIBERAL"

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 9 horas
Les sugiero humildemente por favor, leer este profundo e interesante artículo del Dr. Julio Belisario mencionado en el prestigioso noticiero digital "El Repúblicano Liberal" y luego les anexo mi comentario, como una especie de compendio para explicar su profundidad. http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com/2016/03/julio-cesar-belisario-mejias-la-mud-y.html El Dr. Julio Belisario menciona en su profundo e interesante misiva “La MUD y la Constituyente” un decir muy sabio de dos motivadores pensantes: Alexander Hamilton y James Madison tomaron muy en cuenta la propensión natural de... más »

CARLOS JAVIER BASTARDO HAHM, PEQUEÑA GOTA DE ROCÍO, LA CRÓNICA DE LA SEMANA, DESDE ECUADOR

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 9 horas
Carlos Javier Bastardo Hahm carbaha@gmail.com @carbaha Ecuador EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES - INTERNACIONALES - EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN,

NESTOR SOLANO, MADURO ES CASO PERDIDO

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 9 horas
Con Maduro gobernando a Venezuela se perdió la decencia, el mérito, la moral y las buenas costumbres. Ahora influyen son los incondicionales, los vivos, los cómplices, los comprometidos con el proyecto para destruir la moral de la República y los fundamentos ideológicos que dieron origen a nuestra democracia. La palabra en boca de Maduro a perdido seriedad y el no termina de entender que a los seguidores que heredó del presidente Chavez, ya les mató la ilusión con la cadena interminable de errores, que han destruido la economía y toda esperanza de progreso para la Nación, donde Gob... más »

ANDRÉS HOYOS, DEBACLE A LA IZQUIERDA, DESDE COLOMBIA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 9 horas
*Recuerdo que hacia el final del primer gobierno de Lula leí un artículo que me dejó perplejo. Contaba cómo Lulinha, el hijo del presidente, se había vuelto multimillonario durante el mandato de su padre.* Es posible, aunque altamente improbable, que algo así sea factible sin violar la ley, pero la ética del asunto es sencillamente escandalosa. Pese a que el artículo me dejó una espinita, me dije que si en Brasil les parecía normal que un antiguo monitor de Parque Zoológico de São Paulo se llenara de millones en un parpadeo, quién era yo para escandalizarme miles de kilómetros al ... más »

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, VENEZUELA GOBERNADA POR SAQUEADORES Y CARROÑEROS, DESDE COSTA RICA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 9 horas
Triste realidad, los números no mienten, Venezuela ha sido saqueada por un grupo de personas que han gobernado durante 17 años y que nunca tuvieron la menor intención de mejorarle la vida a los venezolanos, si no el servirse ellos a manos llenas, el saqueo es tan grande que se dice es el más grande en el mundo. Quizás esa sea la razón por la cual quienes gobiernan no quieren dejar el poder, recordemos que el mismo presidente Maduro recientemente dijo: “De aquí nadie me saca” como si fuera el dueño del puesto. Casi un millón de millones de dólares recibieron estos gobiernos... más »

ANGÉLICA MORA, EL PARQUE JURÁSICO CUBANO, APUNTES DE UNA PERIODISTA, NUEVA YORK

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 10 horas
El viaje de Obama a Cuba ha sido positivo en exponer en toda su crudeza al real mundo de la dictadura castrista, su mentalidad represiva y el triste atraso en que hacen vivir a sus ciudadanos. Con razón todos quieren escapar del Parque Jurásico cubano, donde la fuerza se impone a deseos de cambios y donde rugen los que mandan, sin alternativa posible de un mañana mejor. Como nación, Cuba vive de las supuestas glorias del pasado. La prensa oficialista destacó, como gran artículo este lunes: Fidel en el Hotel Habana Hilton en 1959. Y las crónicas subsiguientes se enfocan en la ... más »

GUSTAVO CORONEL, LA IZQUIERDA LADRONA DE AMÉRICA LATINA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 10 horas
Ladrones y mentirosos La mafia izquierdista de América Latina está hoy desnuda frente a la opinión pública internacional: Hugo Chávez, Nicolás Maduro, Lula da Silva, Cristina Kirchner, Daniel Ortega, Evo Morales y sus respectivas pandillas están señalados, con abundantes datos, de inmensa corrupción. Nunca antes había existido un saqueo tan inmenso de los dineros del pueblo latinoamericano como el que han llevado a cabo estos hampones políticos. Toda la retórica, todo el lenguaje sobre los pobres, los desposeídos, los niños de la calle y las mujeres desvalidas era mentira. Es decir,... más »

FERNANDO MIRES, TRES CAPITALISMOS PARA UNA SOLA CUBA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 10 horas
Si entendemos que el socialismo es lo que dicen los socialistas, un modo de producción orientado a promover la igualdad a partir del poder organizado de los trabajadores, quiere decir que en Cuba nunca ha habido socialismo. Atendiendo a esa premisa, la contradicción fundamental que en este momento ha surgido en Cuba no es de índole económico –entre socialismo y capitalismo- sino predominantemente político, a saber: entre el poder político en manos de una dictadura militar y un pueblo organizado de modo corporativo desde arriba hacia abajo. El cuadro que nos presenta por delante Cuba ... más »

POLO CASANOVA, LOS CONCEPTOS DE “LO PÚBLICO” Y “LO PRIVADO” EN LA ECONOMÍA POLÍTICA POSTMODERNA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 10 horas
1. Como bien lo afirma Graciela Soriano de García Pelayo los conceptos de “lo público” y “lo privado” son omniabarcantes, no se refieren, como alguien inicialmente podría pensar, al plano exclusivamente económico, como nosotros lo entendemos cuando nos referimos a la propiedad privada y a la propiedad estatal, sino que abarca cualquier aspecto de la vida social; por ejemplo, la educación se mantiene en el terreno de “lo privado” cuando –como sucedía en la primera modernidad- yo contrato un preceptor exclusivo para la educación de mi hijo, con lo cual lo estoy abstrayendo (a mi ... más »

JOSÉ LUÍS MÉNDEZ LA FUENTE, EL ISLAM Y LA HIPOCRESÍA OCCIDENTAL

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 10 horas
Una vez más el terrorismo islámico golpea el corazón de Europa y una vez más se vuelven a dar y a repetir las mismas explicaciones sobre las causas de lo ocurrido. Que fueron kamikazes extremistas, que pertenecen a una célula “yihadista”, que son de nacionalidad belga o francesa, que ya están identificados, que viven en tal barrio, que están buscando a los que se escaparon, etc. etc. Quien lee las noticias que llegan desde Europa sobre lo ocurrido en Bélgica hace apenas un par de días, tiene la impresión de que se trata de un acto de terrorismo interno, es decir, de unos jóven... más »

GERÓNIMO FIGUEROA FIGUERA, DISCURSO DE OBAMA EN CUBA CAYÓ EN EL VACÍO

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 10 horas
Quienes conocen la realidad y el día a día en Cuba saben que el discurso del presidente de los estados Unidos, Barack Obama, aunque pudiera estar muy cargado de buenas intenciones, no cumplió el efecto buscado y prácticamente cayó en el vacío porque no llegó a los cubanos de a pie a quienes estaba dirigido. Todas sillas del auditorio de El Gran Teatro de La Habana fuero ocupadas por funcionarios del alto gobierno cubano y miembros de los cuerpos de seguridad, la policía represiva de los hermanos Castro y militantes del partido comunista cubano. Un martes a las 10 de mañana, hora l... más »

MAXIMILIANO DONAT, APARTHEID DE LA REVOLUCION CHAVISTA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 10 horas
Así se llamó la política de segregación racial practicada en la República de Sudáfrica. El término apartheid en lengua afrikaans significa separación y describe la rígida división racial entre la minoría blanca gobernante y la mayoría no blanca. En los tiempos de la cuarta hubo esa separación la cual exacerbó la revolución chavista hasta llevarnos hoy en día a tener un país separado, no solo racialmente con la aparición de los afroamericanos, pueblos indígenas, sino políticamente causa principal de odios y separación entre miembros de una misma familia. El apartheid chavista se inc... más »

CARICATURAS 25-03-2016, EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINIÓN, RAFAEL RÍOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACIÓN, MAS RECIENTES, VENEZUELA,

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 18 horas
Rafael Rios rariga2@gmail.com Eduardo Santos eduardosantos211@gmail.com @rariga @edsantos211 EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES - INTERNACIONALES - EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN,
                             UN RECONOCIMIENTO MUY ESPECIAL
*UN RECONOCIMIENTO MUY ESPECIAL A QUIENES NOS ENVÍAN  SUS DECIDORES ARTÍCULOS Y A LOS QUE NOS ESTÁN APOYANDO FINANCIERAMENTE,
LES REITERAMOS QUE NECESITAMOS SU SOLIDARIO Y VOLUNTARIO APOYO FINANCIERO, QUE SERA ABSOLUTAMENTE CONFIDENCIAL, PARA PODER SEGUIR EDITANDO. PARA SU APORTE  COMUNICARSE CON
y escriba en el asunto APOYO FINANCIERO.

*
El Republicano Liberal es re-enviado por nuestros lectores, por ese motivo tal vez lo reciba más de una vez, no queremos causar molestias, si esto ocurre por favor infórmenos colocando en el asunto la palabra “REPETIDO”.

Si usted no desea recibir nuestro diario en forma definitiva por favor envíenos un mail colocando “DAR DE BAJA” en el asunto. Disculpe las molestias ocasionadas. El envío a nuestros correos autoriza publicación.  Las direcciones de correo, los blog, las   páginas web  y el twitter se consideran rubricas de autenticidad. Los  artículos e imágenes aquí consignados  van sin perjuicio de los Derechos de autor.  Las imágenes que acompañan  a los trabajos de nuestros  colaboradores son tomadas en su mayoría de Google.. Nuestros archivos están protegidos con Avast, Windows Defender, Microsoft Security Essentials y Spybot-Search & Destroy

Para publicación en El Republicano Liberal enviar los trabajos de su autoría directamente y  únicamente  a brujo2007@gmail.com No enviar como respuesta ni como anexo  a otro correo pues el sistema los rechaza o los esconde. El Republicano Liberal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes. 

No nos  hacemos  responsables por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe. No permitimos la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos. Nos reservamos el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que   utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas. Sea civilizado e inteligente, aunque leemos todas las opiniones de nuestros lectores, sólo publicamos aquellas que estimamos que disfrutan de ambas características.

C.R.B.V: Artículo 57. Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecer censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa. Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades. http://www.tsj.gov.ve/legislacion/constitucion1999.htm

Mensajes enviados bajo la protección del Artículo 19 de la Declaración de los Derechos Humanos, el cual estipula: Artículo 19. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de Diciembre de 1948 en París - Francia.

Agradecemos los reenvíos de EL DIARIO DE OPINIÓN mediante Twitter, Facebook,  Email o cualquier otro medio de difusión en Internet.
              EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER, grupos Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS Y NOS SIGUEN AUTORIZA PUBLICACIÓN