Entre las cosas que antes hubiesen resultado
insólitas y que hoy –lamentablemente- se han convertido en normales, esta semana podemos anotar algunas que se
relacionan con la imagen –construida por la política exterior- que llevan a
cabo los que gobiernan, o mejor dicho a
los que se da por llamar “gobierno”.
Siempre hemos afirmado desde esta columna que
la imagen internacional no suele ser la que tumba
gobiernos mientras que sí lo es el precio de la harina de maíz precocida o el
del atún enlatado hoy desaparecido de la dieta por falta de envases. Pero…
también hemos dicho que lo internacional puede muchas veces precipitar hechos
políticos internos .
En la semana que acaba de transcurrir el
titular del Poder Ejecutivo ha tenido el “tupé” de llevar a cabo un bonito
viaje por algunas islas cercanas que “casualmente” son miembros de Petrocaribe
que es una organización de cooperación regional en la cual unos, hasta hace
poco, ponían la mano pedigüeña y
Venezuela ponía los reales. Como se ve
estábamos en presencia de un auténtico
“esfuerzo conjunto”. Desafortunadamente cuando la ubre venezolana se fue
secando los otrora agradecidos chupadores se fueron enfriando hasta darse el
lujo –muy lógico para ellos- de cuadrarse con Guyana y con ese despreciable agente
de la Exxon/Mobil llamado Granger frente a una Venezuela en franco proceso de
caída libre.
El inefable Nicolás, siempre marcado de cerca
por la Primera Combatiente (será para cobrar viático doble?) se despalzó por el
Caribe anunciado y ofreciendo mas dádivas, construcciones, escuelas,
financiamientos, resorts y cuentos
chinos como cuando el petróleo era escaso y valía caro. Será que nuestros
vecinos isleños creerán toda esa paja? Y
lo que es peor: será que nuestros próceres tienen la ilusión y/o el caradurismo
para prometer hoy y mañana renegar de esas promesas?
En esta mismísima semana nuestra Venezuela
–sedicente campeona mundial en materia de Derechos Humanos- ha negado por
enésima vez el permiso para que la Comisión Interamericana visite nuestro país
para constatar la situación reinante en esa area. Quien hubo de anunciar la
noticia fue una de las figuras mas devaluadas que llevan la voz de Venezuela en
ese foro: el Agente del Estado German
Saltron, cuyo discurso básico repetido
hasta la saciedad consiste en quejarse de que en Abril del 2002 la Comisión no
condenó el golpe de Estado (11-A) que brevemente depuso al Comandante Eterno.
Es un hecho que al pobre Saltron lo reciben y escuchan por que es el abogado de la Republica pero resulta archisabido
que en oficinas, pasillos y reuniones su papel se valora con lástima y desden.
Por si aun fuera poco también se ha omitido responder –pese a que sí han
habido declaraciones- a la OEA cuyo Secretario General (que sí parece tener los
pantalones bien amarrados) ha ofrecido el concurso especializado y veterano de la organización
para la observación internacional el 6D. Venezuela no solo es miembro fundador
de la OEA sino que desde el primero de
octubre y por todo este trimestre ocupa la presidencia de su Consejo Permanente
y además tuvo como representante
acreditado hasta hace un par de semanas
a la estrella de su diplomacia ( Roy Chaderton) a quien “sustituyeron” por otro
embajador que es de lo mejorcito en el equipo rojo-rojito (Bernardo Alvarez
Perera).
Volviendo sobre el tema: es bastante posible
que nada de lo anterior tenga el impacto popular que pueda promover o
desencadenar decisiones pero…se pregunta uno… que pensará el ciudadano de a pie
que hace ocho horas de cola para conseguir dos pollos (si es que no se acabaron
antes de que le toque a él su turno). Que pensará el que vive en un rancho si
se entera que de su bolsillo se sigue prometiendo construir viviendas en el
Caribe y hasta en Africa?
Y por fin el episodio de la conversación
entre Lorenzo Mendoza y Ricardo Hausman. Aclaramos que al señor Mendoza no lo
conocemos ni lo hemos visto ni hablado nunca. A Hausman y familia sí los
conocemos y tenemos con ellos particular y recíproco afecto. Vamos a decirlo en
forma directa y sin anestesia: a) grabar y difundir una conversación privada en
un programa de propaganda política además de ilegal es asqueroso. b) el
contenido de la conversación consiste en la opinión de dos ciudadanos acerca de
posibles soluciones económicas para el caos que vive el país. En absoluto esos
señores emprendieron gestión alguna como se les acusa c) el Fondo Monetario
Internacional –del que Venezuela es miembro- tiene como función principal
asistir a países que enfrentan crisis de reservas internacionales, exactamente
lo que ocurre en la Venezuela de hoy. Como es de suponer ese Fondo requiere
garantías que aseguren el repago de sus prestamos, igual que cualquier banco.
Si no quieres pedir la asistencia eres libre de no hacerlo pero…ellos no son la
Madre Teresa de Calcutta sino una institución financiera cuyos accionistas no
son la “oligarquía pelucona” sino casi todos los Estados del planeta. Quien
esto escribe considera no solo conveniente sino necesario explorar esa fuente
procurando –claro está- que las condiciones sean las menos onerosas. Apostamos
–fuerte contra locha- que no pasará mucho tiempo hasta que tal solución
empiece a ser conversada previo
ablandamiento de la opinión pública nacional .
Adolfo
P. Salgueiro
apsalgueiro1@gmail.com
@apsalgueiro1
Venezuela
No hay comentarios:
Publicar un comentario