viernes, 4 de marzo de 2016

IVÁN OLAIZOLA D’ALESSANDRO, ALERTA NARANJA, PARANINFO DE LA SEMANA

Sigue el gobierno sin aceptar la derrota que le infringió el pueblo el pasado 6D. Al no poder por sus propios medios, facultades y bandas armadas impedir el funcionamiento de la AN, han recurrido a su brazo político jurídico, el TSJ. Ya vimos como este órgano sumiso al PSUV, derogó arbitrariamente la elección de 4 diputados electos por el estado Amazonas para, según ellos, quitarle la mayoría calificada a la oposición en la AN. Luego fue la anulación de la decisión de la AN con relación al decreto de emergencia económica. Y ahora la mayor aberración jurídica jamás vista con la sentencia del TSJ que le impide a la Asamblea Nacional revisar el nombramiento de los llamados magistrados exprés y coartarle otras de sus atribuciones, como las expresamente señaladas en los artículos 187, numerales 1, 2, 3, 5, 10, 19 y 20, y 193, 222 y 223 de la Constitución. Qué vergüenza de magistrados. Por cierto que mientras escribo mi paraninfo nos enteramos que son tan torpes que ni siquiera supieron firmar la sentencia como ordena su propia legislación, así que la tal sentencia quedó de hecho y de derecho nula de toda nulidad, o mejor no existió.

Pero lo más grave de todo esto es que está en juego la gobernabilidad de las instituciones de la República. El funcionamiento autónomo de los poderes públicos. Un poder ejecutivo que controlo de forma grosera al TSJ, a la Fiscalía, la Defensoría, la Contraloría y el CNE y tiene a la FANB como su brazo político armado y de igual manera trata de desconocer al otro poder público elegido popularmente, la AN. Esto es inconcebible en un régimen que se supone democrático. Aclaro, siempre he mantenido que este régimen no es democrático, es una especie de régimen castro comunista. Todo esto hace que la paz de la República esté en peligro. Un pueblo que en una relación cercana a un 80% no comparte en absoluto no va a seguir aceptando estas arbitrariedades de un gobierno corrupto, narcotraficante, incapaz, forajido y que a decir de muchos, en especial nuestro compañero presidente de la AN, Henry Ramos, está casi en el suelo. Yo agregaría que se pasó de maduro y se pudrió. Y lo podrido hay que botarlo rápido porque hiede feo.

Con relación a esto de botarlo se barajean varias posibilidades: Renuncia (RN), Abandono del Cargo, la nacionalidad del presidente, el Referendo Revocatoria, la Enmienda Constitucional, la Constituyente, todas ajustadas a lo que establece la Constitución. Pero también todas con la seguridad de que serán objetadas por este dócil y manejable TSJ. Por ello creo que una vía exprés sería modificar el TSJ. Si la montaña no viene a Mahoma, Mahoma va a la montaña. Y muerto el perro se acabó la rabia. De lo contrario podríamos estar cerca, muy cerca, de un evento que nadie quiere ni desea, pero es que el pueblo puede hacer el papel de bolsa por un tiempo, pero no todo el tiempo. Un pueblo bravo, arrecho, con hambre, no le para ni lo paran ni las balas ni botas. Amigos comunistas, relean la historia, sobre todo la de sus camaradas.

Iván Olaizola D’Alessandro
Iolaizola@hotmail.com
@iolaizola1
Miranda - Venezuela


EMILIO FIGUEREDO P., SE REQUIEREN GOBIERNOS RESPONSABLES, EN ANALITICA,

Cuando un país entra en una crisis terminal y todos sus indicadores sociales, morales, políticos y económicos están en caída libre se hace indispensable convocar a los miembros responsables de la sociedad para que inicien un proceso de reconstrucción de las instituciones y dar paso a un proceso gradual de adecentamiento de los diversos vínculos en la colectividad.

No hacerlo oportunamente, y de manera pacífica e inteligente, puede tener efectos catastróficos, porque llevaría no sólo a un estado de anomia generalizado, sino a un estallido social que puede derrumbar los pocos cimientos sanos que, aunque maltrechos, aún existen.

En circunstancias como las descritas se requiere un alto nivel de solidaridad y una alta capacidad de tolerancia para poder crear unas bases sólidas que faciliten crear, prácticamente desde cero, todas las instituciones del Estado y depurar las organizaciones políticas y sociales que hayan sido minadas por la delincuencia y la corrupción.

Eso ya ocurrió en el pasado después de la caída del muro de Berlín sobrevino la vaporización del totalitarismo soviético y el renacer de naciones subyugadas, que poco a poco fueron creando nuevos estados independientes y fundamentalmente democráticos.

Crisis que parecían terminales las hubo también en nuestra región y se pudieron superar, en algunos casos de manera traumática, pero hoy puede decirse que la inmensa mayoría -salvo contadas excepciones- de los países latinoamericanos, han logrado crear regímenes democráticos basados en la división de poderes y el respeto a la ley.

Lo único que no pueden permitirse los países es perseverar en los errores en los que han caído y llevado a la descomposición de todas las instituciones.

Emilio Figueredo Planchart
@efigueredop
Editor de http://analitica.com
http://www.analitica.com/
Caracas - Venezuela

JOSUE ARTURO MOLINA SUAREZ, ES SIMPLE PANCHO, LLEGO EL DESMADRE

La maltratada economía venezolana, decadencia social y confrontación política, deben concluir con una salida saludable para la sociedad.

El oficialismo ha jugado al desconocimiento de lo establecido en la Constitución Nacional, y amparados en los nombramientos fraudulentos de Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), torpedea competencias de la Asamblea Nacional (AN), para evitar las investigaciones correspondientes.

Los miles de millones de dólares robados del erario público; los involucrados en compras con sobre precio; el acaparamiento de medicinas y los miles de medicamentos vencidos, (porque los tienen escondidos el oficialismo para el negocio especulativo); las cuentas mil millonarias en dólares de altos funcionarios; las miles de toneladas de comida que han dejado podrir; los acuerdos con otros países para regalar petróleo, y las actuaciones de los funcionarios que se encuentran al frente de las instituciones que tienen que velar por el fiel cumplimiento del deber, no pueden ser revisados, ni interpelados, por diputados de la AN, porque así lo decide el TSJ.

El resentimiento y odio presente en los jerarcas del régimen contra la disidencia lo patentizan con impuestos, devaluación de la moneda, y los controles ruines para la producción y comercialización de bienes y servicios, porque siempre están pensando en la matraca, el saqueo, la destrucción.

Las colas se incrementan diariamente, la escasez hace lo propio, y el oficialismo se encarama en el podio del endeudamiento y la entrega para la explotación y comercialización de los yacimientos de oro y diamante, (propiedad de los venezolanos) a empresas extranjeras. ¿Cuánto les quedará del guiso a cambio de traicionar la patria? Los acuerdos los hacen sin aprobación de la AN, pero se valen de sus testaferros del TSJ.

Las empresas expropiadas ahora en manos del oficialismo (o de quién sabe quién), están quebradas, mientras Tribunales Internacionales dictan fallos para que el régimen venezolano cancele sumas millonarias en dólares a los demandantes por las impulsivas, populistas y arrogantes acciones ejecutadas.

Las calles son nichos para la delincuencia, lugar permanente para el acecho de la muerte y la desgracia. La tranquilidad y la sana convivencia ciudadana pasaron a formar parte del recuerdo.

Las autoridades colombianas cansados de ver como el régimen venezolano violenta acuerdos internacionales, cierra la frontera y además les acusa de su desastre, decidieron aplicar medidas para el libre tránsito de venezolanos en territorio colombiano. Es el legado a lo interno de Venezuela. Ahora exportado a países hermanos.

En repetidas oportunidades el oficialismo en tono de burla, ha invitado a los ciudadanos a prepararse para bailar joropo, sin percatarse que le daban el toque final a su “revolución”. Es simple Pancho, llego el desmadre.

Josue Arturo Molina Suarez
jarturomolina@gmail.com
@jarturoms1                                                                           
Tachira - Venezuela

CARLOS JAVIER BASTARDO HAHM, QUEDABA UN DINOSAURIO, DESDE ECUADOR

Carlos Javier Bastardo Hahm carbaha@gmail.com @carbaha Ecuador

ALFREDO M. CEPERO, LA HONDA DE DAVID EN LAS MANOS DE MARCO.

Se les olvidaba que Marco es un hombre audaz que en el curso de su vida ha desafiado retos, superado obstáculos y nunca ha permitido que lo pongan al final de la cola.

Donald Trump se pasó siete meses lanzando insultos, diatribas e improperios no sólo contra sus adversarios en las primarias sino contra la maquinaria del Partido Republicano y contra todo periodista que se atreviera a cuestionar sus credenciales o su candidatura. Descarriló el tren de Jeb Bush diciéndole que estaba "letárgico", vituperó a un patriota como John McCain calificándolo de "fracasado", insultó a Megyn Kelly definiéndola como una "mujerzuela", difamó a la comunidad mexicana diciendo que muchos de sus miembros eran "violadores y traficantes de drogas" y antagonizó a potenciales aliados en la lucha contra el flagelo del terrorismo amenazando con cerrarle las puertas a todos los musulmanes.

Durante todo ese tiempo, Trump se despachó a su gusto sin que nadie le saliera al paso. Ningún otro candidato se atrevía a enfrentarlo por temor a ser pulverizado por su artillería de insultos. Muchos de ellos optaron por atacarse entre sí con la esperanza de convertirse en la alternativa a Donald Trump. Jeb Bush gastó 30 millones de dólares en atacar a Marco Rubio y éste último intercambió frecuentes insultos con Ted Cruz. Mientras sus adversarios se atacaban, Donald observaba los "toros desde la barrera", siempre viendo consolidar su porcentaje de inconformes dentro del partido y manteniendo una impresionante ventaja en las encuestas.

Llegó entonces el décimo debate de las primarias republicanas el 25 de febrero en Houston, Texas y, forzado por encuestas en el estado de la Florida donde Trump le sacaba una ventaja de 16 puntos, Marco Rubio tuvo una epifanía sobre la forma de enfrentar a un personaje que ha roto todos los patrones y viola todos los parámetros de un aspirante a la presidencia. Confrontar a Trump con argumentos políticos, planes de gobierno o soluciones a los problemas nacionales no había logrado restarle apoyo entre sus partidarios. Había que cambiar de táctica utilizando su misma retórica agresiva, desnudando su hipocresía de defensor de la clase media, quitándole la careta de falso conservador y poniéndolo en ridículo por sus payasadas, sus exageraciones y sus mentiras. Todavía es muy pronto para saber si esta táctica producirá los resultados deseados, pero las próximas dos semanas nos darán la respuesta sobre si Marco logró o no frenar el tren arrollador de Donald Trump.

Sin embargo, los resultados del "Super Tuesday", donde Donald Trump y Ted Cruz ganaron casi el 90 por ciento de los 595 delegados en juego, no son nada alentadores para Marco Rubio. De los 15 estados en que se han celebrado primarias republicanas en este año electoral, Donald Trump ha ganado 10, Ted Cruz 4 y Marco Rubio el premio de consolación de Minnesota. La cuenta total de delegados ganados por cada aspirante hasta el momento es de 316 Donald Trump, 226 Ted Cruz y 106 Marco Rubio. Marco necesita ganar las primarias de la Florida el 15 de marzo para mantenerse a flote y poder competir por la postulación en la Convención Republicana pautada para el 18 de julio en Cleveland, Ohio. No sólo por los 99 delegados que le daría el estado sino como un requerimiento mínimo para justificar su aspiración al cargo más poderoso del planeta. Estoy convencido de que, a pesar de su vehemente promesa de seguir hasta el final, si pierde la Florida por un solo punto no tendrá otra alternativa digna que retirarse de la contienda.

Pero lo que nadie puede quitarle o desconocerle es el mérito de haber agarrado al toro por los cuernos y cambiar la dinámica de las primarias republicanas. Se reveló como el David de nuestro tiempo. Porque, al igual que los israelíes ante el reto de los filisteos, los republicanos se negaban a dar batalla porque estaban aterrados ante el grotesco Goliat de Manhattan. Según la narración bíblica, el Rey Saúl tuvo que ser convencido para que permitiera a aquel pastorcito joven e inexperto en las artes militares enfrentarse en duelo al campeón de los filisteos. Pero David ni se dio por vencido ni se dejó intimidar. Se acercó al gigante y le dijo: "Tú vienes a mí con una espada, una lanza y una jabalina, pero yo voy contra ti en nombre de Jehová y el mundo entero sabrá que hay un Dios en Israel". Sacó una piedra de su bolso, la puso en la honda, la incrustó en la frente del gigante y, cuando lo vio en el suelo, lo ultimó con su propia espada.

En el contexto de estas primarias, la vieja guardia republicana compartía dudas similares a las del rey israelí. Se mostraba renuente a cambiar a Jeb Bush por Marco Rubio como su campeón porque no confiaba en el joven senador. Se les olvidaba que Marco es un hombre audaz que en el curso de su vida ha desafiado retos, superado obstáculos y nunca ha permitido que lo pongan al final de la cola. Que, como David, se siente ungido para una misión superior a sí mismo. Dejemos que sea el propio Marco quien la describa: "Donald Trump es un estafador (con artist) que se propone secuestrar el partido de Abraham Lincoln y de Ronald Reagan. Sin importar el tiempo ni el esfuerzo que me lleve, eso no voy a permitirlo. Su postulación dividiría al Partido Republicano y causaría un daño irreparable a la nación".

Pero este trabajo no estaría completo sin citar algunas de las "piedras" lanzadas contra Trump desde la honda de Marco en el último debate. Cuando Marco dijo que Trump se repetía constantemente con: "Construiré una cerca. México pagará por ella. Haré a América grande de nuevo. Tomaré el petróleo", el magnate le contestó que lo había visto repetirse cinco veces hacía cuatro semanas frente a Chris Christie. En un despliegue de agilidad mental y habilidad dialéctica, un Marco sonriente le ripostó: "Yo te he visto a ti repetirte cinco veces en los últimos cinco segundos".

Para añadir sal a la herida, Marco se refirió a los obreros polacos ilegales utilizados por Trump en la construcción de su edificio bandera. "Si construye la cerca de la misma manera que construyó la Trump Tower estará utilizando inmigrantes ilegales". Acto seguido se refirió a una demanda contra el potentado por alumnos de la Trump University. Dijo: "Por ahí hay personas que pidieron prestados 36,000 dólares para matricularse en la Universidad de Trump y todo lo que lograron fue una fotografía con una imagen de cartón de Donald Trump". Y la última estocada en la cerviz del toro ya enardecido fue: "Si no hubiera sido por los 200 millones que heredó de su padre, Donald Trump estaría vendiendo relojes en Manchattan".

Los partidarios de Donald Trump y muchos de los mismos periodistas que publican sus exabruptos y payasadas acusan a Marco de utilizar tácticas indignas de un candidato a la presidencia. La realidad es que fue Donald Trump quien inició este circo que ha devenido en riña tumultuaria. Marco le ha subido la parada y, con ello, se ha jugado su candidatura y su futuro político como únicamente lo hacen los líderes con principios y convicciones. Si gana todos se olvidarán de las criticas y le rendirán honores. Si pierde, puede por lo menos decir que cayó con las botas puestas.

Alfredo Cepero
@AlfredoCepero
Director de www.lanuevanacion.com
Estados Unidos

FERNANDO MIRES- GORBACHOV, HONECKER, OBAMA Y CASTRO

No sé por qué me venía a la memoria el día cuando Gorbachov visitó a Berlín Este y las multitudes lo aplaudieron como a un libertador ante la cara atónita de Erich Honecker quien no sabía donde esconderse.

Hasta que descubrí la secreta lógica de mi recuerdo. Fue al leer el artículo de un cubano (Pedro Campos) quien, como otros disidentes, da la bienvenida a Obama en su próxima visita a la Isla. En ese momento descubrí, además, el asombroso paralelismo que existe entre dos historias separadas por más de 25 años.
El 7 de Octubre de 1989 Gorbachov no visitaba a una isla como lo hará Obama en Marzo de 2016. Pero sí – políticamente es lo mismo- a un país aislado. Aislado de la Europa de los derechos humanos, de la economía de mercado, de la mayoría de sus ciudadanos y no por último, aislado de sí mismo por un muro que lo separaba de la otra parte de la nación a la cual histórica y geográficamente pertenecía.
Cuba, además de ser una isla, es también un país aislado. Lo es junto a Corea del Norte, uno de los últimos reductos de lo que una vez fue el comunismo mundial. Por si fuera poco, Cuba está regida por la última dictadura militar de América Latina.
Aislada estaba también la DDR de su propio mundo. Desde el aparecimiento de Gorbachov en la URSS, la política de la Perestroika y de la Glasnost hacía estragos en la periferia soviética y el “socialismo real” se caía a pedazos en Hungría, Polonia, Checoeslovaquia.
Cuba, a su vez, ha perdido la conexión con el continente sudamericano que una vez intentó liderar. El proyecto castrista del socialismo del Siglo XXl ya ha fracasado. El marxismo-cristinismo fue derrotado en Argentina; Evo Morales no será reelegido y Maduro después de haber destruido a la economía de Venezuela, cuelga de un hilo a punto de ser cortado por la inmensa mayoría de su nación. Y por si eso no bastara, el político más querido en Cuba no es ningún Castro: es nada menos que el máximo representante del “imperio”, Barack Obama.
Gorbachov también llegó a ser, por algunos momentos, el político más querido de la DDR.
Lejos, muy lejos están los tiempos cuando miles saludamos la victoria del Ejército Rebelde sobre la tiranía de Batista. Como si hubieran seguido un reiterado designio del destino, los libertadores de ayer se convirtieron en los carceleros y verdugos de hoy. Una suerte parecida a la de Honecker quien habiendo obtenido crédito histórico como prisionero en los campos de concentración del nazismo, solo será recordado por haber sido el último dictador de la RDA. Hoy sus restos reposan en el Cementerio General de Santiago de Chile.
Por cierto, Honecker no convirtió a su nación en ese basural en que convirtieron los Castro a Cuba. La RDA, de todas las naciones comunistas, era la única que podía mostrar algunos números. Pero eso no interesaba a los alemanes del Este quienes vivían mirando hacia la otra Alemania, un país que había llegado a ser una potencia económica y una democracia ejemplar. Berlín Occidental era la Miami de los alemanes del Este.
Lo que más deseaba la inmensa mayoría de los habitantes de la RDA era huir. No otra cosa deseaban y desean miles de cubanos  Muchos alemanes perdieron la vida, acribillados ante al sangriento muro. Muchos esqueletos cubanos yacen bajo el mar. Ni los saltadores de muros ni los balseros serán recordado como héroes. Pero será difícil negar que ellos murieron por una causa: la de querer vivir más dignamente. Arriesgando sus vidas por otra mejor, mostraron al mundo que el comunismo había llegado a ser para ellos una gigantesca cárcel.
Hubo, por cierto, los que decidieron quedarse. Los que comenzaron a reunirse clandestinamente, los que redactaron panfletos, los encarcelados, los apaleados, las organizaciones civiles, los lunes de Leipzig y Dresden, los sábados de las Damas de Blanco de La Habana, las iglesias que colaboraron con el régimen (la protestante alemana y la católica cubana), pero también prestaron sus techos y ocultaron a algunos perseguidos.
Y también hubo artistas e intelectuales: los difamados y expulsados (Wolf Bierman, Reinaldo Arenas, entre cientos) y los que lograron subsistir haciendo una que otra concesión a los bonzos (Christa Wolf, Pablo Milanés, entre otros).
Pero sobre todo hubo dos presidentes visitantes a quienes los respectivos pueblos aclaman como si ellos fueran sus auténticos líderes. Efectivamente: el 7-O-89, Michael Gorbachov, ante el estupor de Honecker, fue consagrado como el líder del pueblo alemán del Este. El 20-M, Barack Obama será saludado como el líder máximo del pueblo cubano ante la vergüenza de Raúl y de quienes en otros países lo apoyan.
¿Dirá Obama a Raúl la misma frase que dicen que dijo Gorbachov a Honecker?
Quien llega tarde será castigado por la vida, fue la famosa frase de Gorbachov. Con toda seguridad Obama no la repetirá de un modo literal. Pero puede ser, nada está descartado, que diga una frase parecida.
Hay en esas dos historias capítulos que se parecen demasiado entre sí. Quizás no es casualidad. Pienso yo.
Fernando Mires
mires.fernando5@gmail.com
@FernandoMiresOl
@FernandoMires1
Alemania

NESTOR SOLANO, SANTOS Y MADURO UNA DESGRACIA PARA LA FRONTERA

Las medidas puestas en marcha por los gobiernos de Colombia y Venezuela para nuestra frontera, violan el derecho al libre tránsito internacional de los ciudadanos de los dos países y agudizan la crisis económica que sufren los habitantes de las dos naciones, afectan la salud, educación el trabajo la industria y el comercio legal, pero multiplican el contrabando y bachaqueo que engorda los bolsillos de los responsables del control y ejecución de las medidas tomadas.

Están violando tratados internacionales de libre tránsito, sometiendo a los habitantes de la frontera al abuso y la matraca, que autoridades de las dos naciones le aplican a quienes transitan a diario por el río Táchira en busca de medicinas, alimentos o repuestos para su vehículo que en Venezuela no se consiguen, y ahora Santos con las medidas anunciadas termina de hundir las esperanzas de quienes esperábamos la reapertura de los puentes, activación del sector aduanero, paso a la carga pesada, acceso a las materias primas y normalización de las relaciones comerciales.

El recién electo alcalde de Cúcuta: Cesar Rojas, informó sobre las instrucciones del Presidente de la República y la cancillería, para ejercer mayores controles sobre la migración e inmigración de los ciudadanos Venezolanos, que ante la grabe dificultad económica que atraviesa Venezuela, buscan en Colombia una alternativa de sustento para su familia, pero como el presidente Santos también abandonó su frontera, el gobernador y los alcaldes en el Norte de Santander están preocupados y con razón, ante el grave conflicto de desempleo e inseguridad que viven y se les puede agudizar.

Los gobiernos de Colombia y Venezuela levantan banderas de admiración por nuestro Libertador quien soñó con que Colombia y Venezuela fueran una sola nación, pero estos practican lo contrario, el histórico abandono de nuestras fronteras es una deuda que Santos y Maduro tarde o temprano tendrán que pagar, los dos países deberían tener planes estratégicos fronterizos de seguridad, desarrollo económico y social que aprovechen las ventajas competitivas de las economías vecinas, para lograr la estabilidad y progreso a largo plazo en nuestras fronteras, pero todo está paralizado y con estos controles y restricciones lo que viene es un desastre.

Al salir de esta pesadilla, se tienen que desarrollar planes agresivos para echar hacia adelante el desarrollo de nuestros pueblos, abandonados por los gobiernos gemelos de Santos y Maduro que han tomado estas medidas concertadas a espaldas de los pobladores del cordón fronterizo, donde la informalidad laboral en el norte de Santander como en el estado Táchira ha logrado los más altos índices de crecimiento, del lado Venezolano los comercios están cerrados en un 70%, y el parque industrial en un 80% paralizado, definitivamente los gobiernos de Santos y Maduro son la peor plaga que ha caído sobre nuestros hermosos pueblos del Táchira y Norte de Santander.

Nestor Solano
solano.nestorep@gmail.com
@SolanoNestorep
Tachira - Venezuela

ANGÉLICA MORA, UN SIMBÓLICO MARZO PARA CUBA, DESDE NUEVA YORK ESTADOS UNIDOS

La visita de Obama a Cuba está envuelta en un simbolismo extraordinario

Primero, visitará Cuba Barack Obama. Llegará el 21 de marzo, envuelto en un simbolismo extraordinario que pareciera preparado para decir que el presidente de los Estados Unidos arriba junto a la primavera, en el día que se inicia esa floreciente estación en el hemisferio norte.
La visita de Obama a Cuba coincide con el juego del equipo de Tampa Bay Rays y peloteros cubanos. ¿Lanzará el visitante la primera bola en el histórico juego? Muy posible esto…  y mucho más.
En el juego político, Obama cumplirá su sueño de pasar a la historia como el primer mandatario de EE.UU. que visita la Isla en 88 años y luego de casi medio siglo de una Guerra Fría entre La Habana y Washington.
Sin embargo, no todo tiene el color de los cerezos en flor. El Mandatario estadounidense arribará a Cuba sin que se hayan establecido bases de cambios democráticos, en una nación sometida a una férrea dictadura por más de 57 años
Habrá, en las 48 horas que permanezca en la Habana, muchas promesas de parte y parte, pero sin nada concreto que pueda cambiar y otorgar una mejor vida a sus habitantes, que seguirán buscando su futuro en tierras extranjeras.
Obama llega también en el momento en que los cubanos recuerdan otra primavera, pero ésta de color negro, que demostró la ferocidad del régimen frente a una oposición pacífica.
En las páginas de consulta se dice muy escuetamente que “se conoce como la Primavera Negra de Cuba a la serie de arrestos contra detractores del gobierno de Fidel Castro ocurridos durante la primavera de 2003”.
Sin embargo, no se describe el trasfondo de lo que fue la persecución, casa por casa, de sus 75 integrantes, que se limitaban a pedir cambios en sus voces y escritos.
También se olvidan decir que en esa primavera del 2003, el 20 de marzo para ser precisos,  Orlando Zapata Tamayo fue arrestado y en mayo de 2004 condenado a 3 años por “desacato”, “desórdenes públicos” y “resistencia”.  Tampoco se recuerda que ese joven negro, sometido a varios juicios adicionales, murió en huelga de hambre en febrero de 2010, pidiendo por otros presos, ante la indiferencia del gobierno cubano.
Asimismo, también por esa época, fueron rechazados internacionalmente los pedidos de clemencia, y fueron ejecutados sumariamente tres procesados por secuestrar un ferry en La Habana, intentando escapar de Cuba. Hoy hay todavía integrantes de este grupo, que cumplen condenas en cárceles de la Isla
En este mes, también llegan los Rolling Stones con su cargamento de música, que hace algunos años fue prohibida y perseguida por Fidel Castro.
La banda británica tocará sus bulliciosos temas un Viernes Santo, día de profundo recogimiento en la Iglesia Católica.
Quizás eso mismo está demostrando el tono de lo que puede ser la nueva Cuba, la que quiere presentar Raúl Castro a los ojos maravillados y ciegos del mundo: una Isla, con una monolítica dictadura, que no respeta religiones ni concede espacios, abierta a recibir, pero no a dar nada a cambio.
Angelica Mora
angelicamorabeals@yahoo.com
@copihueblanco
Nueva York - Estado Unidos

DOUGLAS JÁTEM VILLA, CERTIDUMBRE Y DESENLACE

La realidad es siempre compleja, y la realidad actual de Venezuela lo es, tanto que no es posible apreciar con un grado de certidumbre aceptable el desenvolvimiento del país siquiera en el curso de los próximos meses. Sin embargo, si se puede estar en lo cierto en cuanto a que una buena mayoría de los venezolanos, incluyendo partidarios del gobierno, considera y siente que la gestión gubernamental de Maduro debe terminar muy pronto porque la situación del país es terriblemente mala, como consecuencia del comportamiento del gobierno. Es evidente que la inflación, la escasez, especialmente de alimentos y medicamentos; y la inseguridad traducida en demasiadas pérdidas de vidas humanas y de sus bienes, han colocado a las familias venezolanas en una condición definitivamente insoportable. A esto se agrega la concentración autoritaria de los poderes públicos, la corrupción campante e impune, la desnaturalización de la Fuerza Armada Nacional, y tantos otros males que ya no se encuentra una explicación decente del por qué no ha cesado el gobierno. No obstante, la visión no es tan clara cuando se trata de visualizar el desenlace de esta situación, claramente explosiva. Se pueden admitir varios escenarios como salidas posibles, no necesariamente probables. Uno primero es la terminación ocasionada por la falta absoluta del Presidente, la cual puede ser consecuencia de la muerte, la incapacidad física o mental permanente, la renuncia voluntaria o impuesta, la destitución decretada por el Tribunal Supremo de Justicia, el abandono del cargo y la revocación popular. Con relación a este primer escenario, se asume que poniendo aparte la salud del presidente, su materialización solo se podría concretar debido, por un lado, a la renuncia, voluntaria o impuesta, incluyendo dentro de ésta el abandono del cargo; y por otro lado, a la revocatoria. Se considera que de producirse la renuncia, ella sería la impuesta, bien sea producto del reclamo popular y democrático suficientemente fuerte, o de la exigencia de sectores gubernamentales que hayan llegado a discrepar de la gestión de Maduro, apreciándose más probable la protesta popular. Con relación a la revocatoria del cargo, se cree que el sector opositor debe “aceptar” con realismo que el gobierno cuenta con fuerza suficiente, con diverso grado de constitucionalidad, para impedir que se realice el proceso revocatorio, o que se cumpliera su consecuencia constitucional en el caso de que se contabilizaran los votos suficientes para revocar el mandato. Se cree suficiente tener presente el comportamiento de los otros poderes públicos  con relación a las atribuciones de la Asamblea Nacional, como, por ejemplo, los casos de los diputados de Amazonas, el Decreto de Emergencia Económica, y obviamente la Sentencia número nueve de la Sala Constitucional del TSJ, la cual restringe muy gravemente la función de control político del Parlamento y, entre otros asuntos muy delicados, elimina la interpelación de los integrantes de los poderes Ciudadano y Electoral, y de las autoridades de la Fuerza Armada Nacional, ente que solo será controlable a través del Presidente de la República; niega la revisión por parte de la Asamblea Nacional de los procesos de selección y designación de los magistrados del TSJ, condiciona la comparecencia de los funcionarios a la Vicepresidencia Ejecutiva de la República, y otros. Se puede concluir que es poco probable que se pueda producir la terminación de la gestión de Maduro debido a la falta absoluta del Presidente. Se puede añadir que se han señalado otras tres posibles vías para la terminación de la gestión presidencial, las cuales son la Enmienda de la Constitución, la Reforma de la Constitución y la Asamblea Constituyente, todas las cuales posibilitarían, entre otras cosas, la pronta elección de un nuevo Presidente de la República. Sin embargo, lo señalado con relación al hecho de que el gobierno cuenta con fuerza suficiente para impedir que se realice el proceso revocatorio, vale también para aceptar que también puede impedir el cumplimiento de cada una de esta tres vías referidas. En conclusión, sin pretensiones de próceres, pero obligándonos a ser responsables y a participar actuando como ciudadanos conscientes del artículo 350 de la Constitución que convivimos en sociedad; sintiendo con el espíritu más elevado, pensando con la cabeza fría y con la mente clara, desprovistos de intereses partidistas o personales, pero plenos de aspiraciones colectivas; y muy conscientes de la complejidad que puede llevar a conclusiones erradas, procede plantear y responder las siguientes interrogantes. a)Qué tan probable es la solución constitucional, pacífica, democrática y electoral que ha planteado la MUD?. b) Qué tan fuerte puede llegar a ser la protesta popular para producir la renuncia de Maduro?. c) Qué tan fuerte puede ser la controversia interna en el ámbito gubernamental para producir la renuncia de Maduro?. d) Qué efecto tendría la aplicación de la Carta Interamericana de la OEA?. e) Cuánto tiempo más puede soportar el pueblo venezolano seguir viviendo bajo las condiciones actuales?. f)Cómo apreciará la Fuerza Armada Nacional la situación actual del país y su evolución previsible?.g) Cuál debe ser el comportamiento de la MUD?.h)Cuál debe ser el comportamiento de la sociedad civil venezolana, del ciudadano venezolano?.
Douglas Jatem Villa
djatem@gmail.com
@djatemv
Falcon - Venezuela

RONNY PADRÓN, EL SOCIALISMO: ESCLAVITUD O MUERTE

Desde el 11 de abril de 2002 inicio formal de esta dictadura, seguimos pagando una “condena” de esclavitud o muerte, por hambre, enfermedad o a manos del hampa, “decretada” por el régimen gobernante, hoy potenciada bajo el mando del usurpador Nicolás Maduro Moros por cuanto carece del dinero que el dictador Hugo Chávez sí tuvo y despilfarró.

Lo anterior es historia harto conocida y forma parte de nuestro día a día, por ende hoy conmemorando 27 años de los saqueos en 1989 sería un absurdo no inferir la inminencia de una eventualidad similar pero a mayor escala. Hoy, las condiciones socioeconómicas de Venezuela superan con creces las que dieron lugar a aquellos acontecimientos, sobremanera entendiendo que estamos sometidos a una guerra por parte del socialismo, que ya nos condenó a la esclavitud o a la muerte según nuestro personal grado de resistencia.
Ante ello es perfectamente comprensible que en medio de un permanente estado de necesidad nacional, en cualquier momento el pueblo venezolano buscará salidas inmediatas a este caos que solo garantiza esclavitud o muerte. En la historia de la humanidad ningún pueblo se ha dejado exterminar sin resistir, Venezuela no será la excepción; la vigente Carta Magna también lo consagra: artículos 333 y 350.
¡Viva la República de Venezuela! ¡Ora y labora!
Ronny Padron
caballeropercivall@gmail.com
@caballeroperci
Copei

Anzoategui - Venezuela

LUIS GARRIDO, JUGANDO LIMPIO

Solo por la ambición del poder se pudiera entender cualquier extravío  de los lineamientos  que establezca la Mesa de la Unidad Democrática en base a  la confianza   que requiere el pueblo para sufragar su voto.  Toda aspiración en la Unidad debe ser manifestada sin complejos ni reservas.  Más aporta quien diga desde ya: "quiero competir" que quien utilizando caminos desviados, donde a la final afloran las confrontaciones y las deslealtades ponen en riesgo  su propio liderazgo.   Jugando limpio, mayores serán  las posibilidades de victoria.     

Duras experiencias repercuten en nuestra memoria.  Dos veces -por personalismo y revanchismo político-  entregamos la Gobernación de Carabobo con las consecuencias que llevaron a nuestro Estado a formar parte de esa política cuyos  resultados  en términos de inseguridad,  lo inscribieron en la lista macabra de las regiones  más peligrosas del país.  No hace falta hacer comparaciones entre aquel gobierno que se tuteaba con el centralismo para pelear por la retención de los recursos y todo lo que significaba derechos de los carabobeños; basta solo con un simple recorrido  por nuestro Estado para conocer el derrumbe del parque industrial y el cierre de cientos de empresas, con el efecto del desempleo que es el que impacta con mayor fuerza  en los  hogares.      

Hoy hay recursos y poder suficiente para darle mayor impulso al desarrollo de Carabobo, pero no hay gobierno que salga a la calle a encabezar las protestas por la escasez del agua en todos los municipios, por los sufrimientos en esas colas a pleno sol para conseguir un kilo de azúcar o un paquete de harina y menos para vivir la tragedia asistencial donde la escasez de medicamentos agrava más la fatalidad de los enfermos.   

 La escogencia del candidato de la Unidad para la Gobernación de Carabobo debe regirse por el método de las "elecciones primarias";  pero cuánto nos alegraría comenzar a escuchar voces que dispuestas a jugar limpio manifiesten su deseo de participar en esa contienda, colocando su nombre por encima de debilidades ambiciosas  y referencias de una sólida moral frente a toda  señal indecorosa. 

Todo a su tiempo.  Ese tiempo ya está al  llegar;  pero tomemos en cuenta que no es solo a la  Gobernación a la que apostaremos;  Venezuela requiere todo los esfuerzos para volver a ser un país sin mordazas totalitarias.                

Luis Garrido
luirgarr@hotmail.com
@luirgarr
Carabobo - Venezuela               

LEONARDO MONTILLA, LA VERGÜENZA

Al momento de escribir nuestras notas semanales y cumplir con la oportunidad que el Diario de los Andes nos otorga en materia de espacio impreso, nos topamos con ese bloqueo que a veces sentimos los seres humanos, ante los efectos nocivos que decisiones  aberrantes, carentes de toda naturaleza doctrinaria en materia constitucional, toma el TSJ para resguardar un régimen político carente de afecto popular y caracterizado por la mayor incompetencia administrativa y de gestión que recuerde la historia republicana en Venezuela.

Realmente el termino vergüenza, es mínimo ante la destrucción del cuerpo institucional que el comportamiento de los Magistrados de ese llamado “TSJ”, tienen para el país y para la posibilidad que los venezolanos salgamos  pacíficamente de esta crisis de gobernabilidad a que nos ha llevado la equivocada visión del gobierno militar cívico de Nicolás Maduro. Los tiempos de la decadencia tienen magistrados para la decadencia;  esa instancia del poder público Venezolano es tan o igual de culpable en la crisis Humanitaria que padece la nación.

Cuando digo vergüenza, o expreso vergüenza, es por el sentimiento de indignación que existe en el mundo ciudadano ante, los hechos de abuso, violación constitucional, violación al Estado de Derecho que el TSJ, rompiendo con el principio doctrinal en Derecho y Estado de la separación de poderes, no hace otras cosa que ser la oficina legal del deteriorado gobierno que hunde la patria en la desolación. Vergüenza, que proviene del latín verecund?a, es la turbación del ánimo que se produce por una falta cometida o por alguna acción humillante y deshonrosa, ya sea propia o ajena.

Esa actitud deshonrosa, actuante además, como instrumento desconocer de la soberanía popular, es la muestra mas palpable de la condición antidemocrática del proyecto político conocido como socialismo del siglo XXI, el fracaso expresado se ve y se siente en el devenir diario, en las calles llenas de angustia, escasez, hambre, falta de oportunidades, inseguridad, sufrimiento y exclusión, un régimen violador de los elementales derechos humanos, un régimen únicamente sostenido por una casta militar y por decisiones como esta que generan una vergüenza que indigna, pero que a la vez nos moraliza para continuar luchando contra quienes valiéndose de lo que sea, pretenden imponer la sociedad del miedo.

Leonardo Alfredo Montilla Delgado
montillaleoa@gmail.com
@LeoMontilla
Trujillo - Venezuela

GERÓNIMO FIGUEROA FIGUERA, LO MALO ES ACOSTUMBRARSE A LO MALO

Cuando las personas se acostumbran a lo malo, dejan de ser lo que son y se convierten en cualquier cosa menos en ciudadano. Aceptar las cosas malas bien sea por imposición de otros o simplemente por cobardía sin tener el coraje para enfrentar las cosas que nos afectan, no podemos decir que somos ciudadanos libres sino individuos que no nos queremos. Si no somos capaces de querernos a nosotros mismos nunca podremos levantar la cara para decir que queremos a nuestros semejantes. Quizás para algunos que lean estas líneas pudieran pensar que están cargadas de una filosofía sin rumbo, pero no es verdad. Es una triste realidad  que en este momento está infectando a Venezuela.

En este bello país llamado Venezuela, que como dijo ese gran estadista democrático don Felipe González: “Venezuela era un país tan vivo, tan fuerte y tan rico, es ahora un país en proceso de destrucción”. Felipe González fue presidente de España durante 14 años, y durante ese tiempo la España posfranquista, no solo recuperó el progreso y bienestar que había perdido durante la negra dictadura del general Francisco Franco, sino que entro a formar parte de la Unión Europea y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
En los últimos 17 años, prácticamente el mismo tiempo que utilizó González para meter a España en el modernismo y el progreso, es el que han utilizado unos asaltantes de camino al propio estilo de Maisanta, amargados y resentidos sin causas, que hicieron de la exclusión y la corrupción una política de estado, para destruir una bella nación llamada Venezuela, cuyos habitantes cuando llegaban a otros países en calidad de turistas, eran recibidos con respeto y consideración, los meseros de restaurantes se peleaban por la atención, nunca íbamos a mendigar fuera del país y cuando salíamos era a disfrutar de los ahorros ganados honestamente con el sudor de nuestro y trabajo.
En estos tiempos de revolución bolivariana solo unos pocos enchufaos tienen el privilegio de salir a turistear fuera del país. Salen y regresan al país las veces que las da la gana con familiares, amigos y hasta con el personal doméstico, que despectivamente llaman sirvientes, para que cuiden a los niños. Los enchufaos nunca llenan carpetas para solicitar dólares a CADIVI ni CENCOE, porque se los venden directamente en BCV, se los entregan por las partidas secretas de ministerios y Miraflores, o simplemente tienen cuentas con muchos ceros a la derecha en bancos de otros países, y nunca son investigados por Luisa Ortega Diaz. 
Mientras que la inmensa mayoría de venezolanos estamos como presos en nuestro país, y no es que tangamos prohibición de un juez para salir del país. Simplemente, primero porque no tenemos con que, nuestros salarios están mas devaluados que los billetes de monopolio y lo poco que ganamos no alcanza ni siquiera para alimentarnos. Segundo porque ya las líneas aéreas internacionales no están vendiendo boletos en bolívares porque el gobierno de Maduro mantiene una deuda de mas de 4 mil millones de dólares que se niega a pagar, y tercero porque no tenemos tiempo para matar tigres, el poco tiempo libre que tenemos debemos utilizarlo haciendo colas para comprar algunos alimentos.
Es necesario que todos los venezolanos que somos demócratas por convicción y por formación, que tenemos en nuestro ADN sembrada la democracia gracias a los 40 años que tanto han satanizado en estos 17 años, agarremos las banderas de la democracia para recuperar la libertad y  después como un solo hombre comencemos a recuperar el país. Un país de oportunidades para todos, donde nuestros hijos y nuestros nietos tengan la oportunidad de pensar como les de la gana, no tengan que bajar la cabeza u obligados a ponerse  franelas de un color determinado para acceder a un empleo, una beca para estudiar dentro o fuera del país o que para comprar alimentos no tengan que hacer colas.
Igualmente cuando llegue a otro país lo haga por los aeropuertos y no por los caminos verdes, y donde llegue diga con orgullo, SOY VENEZOLANO CARAJO.
Gerónimo Figueroa Figuera
geron2ff@hotmail.com
@lodicetodo 
CNP:569

Monagas – Venezuela

CARICATURAS 04-03-2016, EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINIÓN, RAFAEL RÍOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACIÓN, MAS RECIENTES, VENEZUELA,

















Rafael Rios
rariga2@gmail.com

Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com

@rariga

@edsantos211

PARA LEER, LAS NOVEDADES PUBLICADAS HOY 04/03/2016, EN EL REPUBLICANO LIBERAL II, PULSE SOBRE LOS TÍTULOS DE LOS ARTÍCULOS,

EL REPUBLICANO LIBERAL II
DIARIO DE OPINIÓN
EDICIÓN N° 3.684
Hoy 04/03/2016
Le invitamos a visitar
Enviar artículos de opinión directamente solo a
Promoción  mediante mail list, twitter y Facebook
@LaOpinionDiaria
Al retwittear  aumentas el número de lectores en un 50%
"Hay dos maneras de difundir la luz, ser la lámpara que la emite,
o el espejo que la refleja
SEGÚN LAS ESTADÍSTICAS DE GOOGLE PARA EL REPUBLICANO LIBERAL “DIARIO DE OPINIÓN” que se lee en 90 ciudades de Venezuela y en 102 países,  hemos publicado más de 30.000 artículos de autores venezolanos e internacionales. Así 2.700 Artículos se han  leído en las últimas 24 horas, 60.430 Artículos se han  leído en los últimos 30 días para un total de 5.205.894 Artículos leídos como historial completo y se siguen leyendo.
*

TRINO MÁRQUEZ, MADURO Y TSJ: ATADOS EN SU SUERTE

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 52 minutos
Desde el triunfo de la MUD el 6 de diciembre del año pasado, el TSJ ha dictado tres sentencias cruciales contra la mayoría democrática de la Asamblea Nacional: la desincorporación de los representantes de Amazonas, con la cual eliminó la posibilidad de que la bancada opositora tuviese los dos tercios de la mayoría calificada, obtenida en las urnas electorales; la reafirmación del Decreto de Emergencia Económica rechazado previamente por el Parlamento; y el dictamen del 1 marzo que despoja al cuerpo legislativo de todo control sobre los otros Poderes Públicos. Los tres fallos vulnera... más »

CLAUDIO FERMÍN, LEGALIZACIÓN DE LA TIRANÍA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 52 minutos
No se consiguen medicinas. Tampoco se encuentra comida. No hay repuestos para automóviles ni los insumos básicos que requieren los trabajadores del campo para sembrar y criar Esa fue la causa principalísima por la cual 7 millones setecientos mil venezolanos protestaron en las elecciones parlamentarias contra políticas gubernamentales que desmantelaron el aparato productivo. El desabastecimiento y la inflación son consecuencia de haber expropiado fincas productivas, de la persecución a industriales y comerciantes, de la inseguridad jurídica que ahuyenta a inversionistas y empresario... más »

MARIA WALTER, ¿MOTOR MINERO O MOTOR ECOCIDA?

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 52 minutos
Reflexión necesaria acerca del Arco Minero del Orinoco! Por mucho que Nicolás Maduro, Nelson Merentes y Eulogio Del Pino aseguren en cadena nacional que la conformación de empresas mixtas para la exploración/explotación de oro, diamante, coltan, bauxita y cuanto otro mineral haya dispuesto Dios sobre las riberas de nuestro Soberbio Orinoco y sus afluentes no afectara sus ecosistemas, la experiencia de otras latitudes los desdicen, nada más pernicioso para los ecosistemas que la explotación de las vetas de oro, diamante, coltan, entre otros minerales! Es indudable que extraerlos r... más »

PEDRO PAÚL BELLO, CUANDO ES AMENAZADA LA DEMOCRACIA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
Un escritor de hace ya algunos años, el francés Jean Francois Revel, inició una obra suya muy conocida entonces (“Cómo terminan las democracias”), en estos términos: “Tal vez la democracia será en la historia un accidente; un breve paréntesis que bajo nuestros ojos se cierra.” ¿Por qué Revel expresa eso? Porque la democracia no se ha constituido, a fondo, en naciones como la nuestra, para defenderse de quienes en lo externo y en el interno de las naciones quieren que desaparezca. ¿Quiénes son esos tales que pretenden hacer desaparecer la democracia? Son aquellos que en el interior ... más »

CARLOTA SALAZAR, TSJ Y GOBIERNO DESCONOCEN FACULTAD PARA LEGISLAR Y CONTROLAR DE LA ASAMBLEA NACIONAL

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
En opinión de la ex procuradora general del estado y coordinadora del movimiento Anzoátegui Plural, Carlota Salazar, la sentencia del TSJ lo que hace es ratificar la decisión del poder Ejecutivo para paralizar de hecho, más no de derecho, a la Asamblea Nacional. “Solo con estos magistrados oficialistas podía salir una sentencia que limitara las facultades y deberes del poder legislativo. Si es la ley de Amnistía será la tildan de ley de impunidad, si plantean la ley de títulos para las viviendas la califican de ley capitalista, si la AN aplica la nulidad de un acto de la misma asam... más »

JUAN DE DIOS RIVAS VELÁSQUEZ, EL DEBER SAGRADO DE CUIDAR, PROTEGER Y ATENDER A PADRE Y MADRE

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
El aumento de la esperanza de vida, asociado fundamentalmente a los avances biomédicos y a las mejoras en las condiciones de vida, es un hecho que caracteriza la demografía actual de las sociedades desarrolladas y es la causa fundamental que está produciendo en las mismas un notable envejecimiento de sus poblaciones. *Es éste un fenómeno en sí positivo, pues es indicador claro del avance y desarrollo de las civilizaciones, pero que no deja de encerrar algunas falencias y sombras para las que hoy en día todavía no se tienen demasiadas soluciones en Venezuela. Es importante que la f... más »

JESÚS GONZÁLEZ BRICEÑO, ¿POR QUÉ LA MUD Y EL PARLAMENTO SE DECANTAN POR LA ENMIENDA CONSTITUCIONAL PARA SALIR DE LA CRISIS ACTUAL?

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
Hay que reconocer que la situación política del país es demasiado contradictoria y difícil en la pugna entre el régimen y la oposición. El primero de ellos con el control de la casi totalidad de los poderes públicos y la oposición con el dominio de las 2/3 partes de la Asamblea Nacional ( ? ) o de su mayoría absoluta ( la mitad + 1) para abordar la escabrosa cuestión de la salida constitucional del presidente Maduro lo que permitiría convocar nuevas elecciones para la primera magistratura y progresivamente ir desmontando el poder judicial, el arma más poderosa del la... más »

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, LO QUE SE PUDO HACER EN VENEZUELA Y NO SE HIZO

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
El chavismo tuvo la oportunidad de hacer de Venezuela algo parecido a Singapur, pero no lo hizo porque lamentablemente nunca fue su meta, el chavismo saboreó las mieles del precio del barril de petróleo y no lo aprovechó, cerca de un millón de millones de dólares le entraron a esa nación durante la época en que el finado Chávez gobernó. El chavismo pudo eliminar la pobreza, sin embargo no lo hizo porque su política no era la de hacer a la gente más próspera si no más pobre, un comentario del ministro de Educación de ese país lo confirmó El chavismo mal gastó la riqueza venezolana ... más »

ADOLFO P. SALGUEIRO, BOLIVIA- EL PENDULO CAMBIA DE RUMBO

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
El resultado del referendum celebrado el domingo en Bolivia ha sido y es interpretado de diversas maneras, algunas de tipo analítico y otras en clave de “wishfull thinking” (expresión de deseos). Hay quienes sostienen que luego del triunfo de Macri en Argentina , el 6D venezolano y este evento boliviano se terminó el ciclo de la izquierda. No lo creemos así. Mas bien nos anotamos para afirmar que lo que está culminando es el ciclo del populismo sostenido en caudillos autoritarios que se perciben a sí mismos como indispensables y ejercen un liderazgo de tipo mesiánico ( Castro, Ch... más »

SADIO GARAVINI DI TURNO, CHAUVINISMO, INTERNACIONALISTA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 2 horas
En Venezuela, el nacionalismo es una parte fundamental del mensaje ideológico del chavo-madurismo. El nacionalismo moderno, nos recuerda el gran Isaiah Berlin, nace en Alemania como reacción al universalismo iluminista, abanderado por la revolución francesa y tiene como padre intelectual a Johan Gotfried Herder. Es una reacción frente a una integración forzada, a una uniformización bajo un conjunto de valores, ideas y leyes que se consideran superiores y universales. Contra esta visión del mundo, esta“weltanshauung”, niveladora y racionalista, Herder levanta la bandera del terruñ... más »

DARIO ACEVEDO CARMONA, PREÁMBULOS DE LA REFUNDACIÓN DE LA PATRIA, CASO COLOMBIA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 2 horas
No fue una “torpeza” ni “una metida de pata” la intervención armada con fines proselitistas realizada por las Farc en el corregimiento Conejo, departamento de la Guajira. Parece que hubo al menos tres casos más de carácter similar en otras partes del país. Los guerrilleros, armados hasta los dientes y los miembros del Secretariado debieron contar con la venia del gobierno nacional. Alguien, quizás el ministro de Defensa dio la orden al general encargado de la región para que despejara el sitio. Que hayan llegado desde Venezuela poco pareció importarle a la Cancillería. Por eso res... más »

JUAN RAMÓN RALLO, NI CARTERA NI BRAGUETA, DESDE ESPAÑA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 2 horas
El PSOE se está convirtiendo en un frontal obstáculo para el progreso. Un liberal debe defender tanto las libertades económicas como las libertades civiles Xavier Sala-i-Martín suele afirmar, correctamente, que los liberales deben serlo "en la cartera y en la bragueta". Es decir, un liberal debe defender tanto las libertades económicas como las libertades civiles: las unas sin las otras quedan cojas. En España no hay ningún partido liberal (con la excepción del Partido Libertario), pero durante mucho tiempo se había pensado que los dos partidos mayoritarios defendían tímidamente... más »

RAÚL ZAPATA, “SANGRE, SUDOR Y LÁGRIMAS”

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 2 horas
Fue la oferta, al pueblo Ingles, del primer ministro Winston Churchill, en los inicios de la segunda guerra mundial. Para derrotar el Nacional Socialismo alemán, se debía estar dispuesto a transitar el camino de “sangre, el esfuerzo, el sudor y las lágrimas” Igualmente el camino para salir de la actual crisis en Venezuela, pasa por asumir que hemos de soportar” sangre sudor y lagrimas” para poder salir de ella. Los daños producidos al aparato productivo, por el “camino al socialismo” (las expropiaciones y el control del aparato productivo por parte del Estado) son de tal magnitud ... más »

LUÍS ALFREDO RAPOZO, LA CAMIONETA HUMMER

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 2 horas
El pasado fin de semana pasó un acontecimiento muy interesante, tanto que llegó a ser trending topic en la red social twetter. Tal vez , es un asunto que parece banal, pero en mi criterio sociológico, merece un comentario: Resulta que la sindicalista Marcela Mazpero –les cuento-, le envió una fotografía al periodista Nelson Bocaranda, donde aparece una hermosa camioneta blanca, marca Hummer, estacionada en una calle. Mazpero denuncia que la misma es del filósofo Miguel Ángel Pérez Pirela, ancla del canal ocho, quien conduce el programa “Cayendo y Corriendo”. Uno acepta, que en ... más »

PANCHO AGUILARTE, CAMBIO DE RÉGIMEN

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 4 horas
Venezuela no ha conocido otra forma de gobierno que el régimen presidencialista. Desde su aparición como Republica hasta nuestros días no hemos visto sino la figura fuerte, omnímoda y todo poderosa del Presidente de la Republica. Y no podía ser de otra forma, nuestra historia ha sido la historia de los caudillos y si bien es cierto que en la lucha por la independencia contamos con una pléyade de valientes jóvenes, todos ellos fueron inspirados y subordinados al liderazgo del libertador. Aquellos que manifestaron su desacuerdo estratégico terminaron en la cárcel como Francisco de Mi... más »

JESÚS ALBERTO BARRIOS R., NO PRECIPITARNOS

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 6 horas
El gobierno aplica la estrategia de golpear en todos los frentes en forma simultánea para desviar el debate e imponer su agenda política. Quiere compensar el descontento social que hay en todo el país y la inconformidad que hay en sus propias filas con ataques tácticos con los que pretende arrinconar y perseguir a la oposición democrática. Maduro en lugar de buscar una solución a la economía, profundiza la crisis e intimida a la población. No ejerce atribuciones ni asume con responsabilidad los correctivos que el propio régimen sabe indispensables para haber evitado el desplome d... más »

MAXIMILIANO DONAT, SOMOS UN PAIS CON LIDERES PACIFISTAS O PENDEJOS,

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 6 horas
Es indudable que toda organización pasa por un liderazgo, ya sea individual o grupal, los ciudadanos cuando enfrentamos circunstancias nos organizamos entorno a liderazgos que amalgaman ideas y acciones para solventar la situación o circunstancia que atropella o vulnera nuestros derechos. Hoy en día las protestas en defensa de nuestros derechos esta atomizada a falta de un liderazgo que sea capaz de asumir la responsabilidad de direccionar estas protestas hacia un camino seguro y que las lleve al éxito en sus demandas. Encontrar un líder positivo con el carisma, honradez, valentía y... más »

CARICATURAS 03-03-2016, EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINIÓN, RAFAEL RÍOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACIÓN, MAS RECIENTES, VENEZUELA,

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 6 horas
Rafael Rios rariga2@gmail.com Eduardo Santoseduardosantos211@gmail.com @rariga @edsantos211 EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES - INTERNACIONALES - EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN,
*
                             UN RECONOCIMIENTO MUY ESPECIAL
*UN RECONOCIMIENTO MUY ESPECIAL A QUIENES NOS ENVÍAN  SUS DECIDORES ARTÍCULOS Y A LOS QUE NOS ESTÁN APOYANDO FINANCIERAMENTE,
LES REITERAMOS QUE NECESITAMOS SU SOLIDARIO Y VOLUNTARIO APOYO FINANCIERO, QUE SERA ABSOLUTAMENTE CONFIDENCIAL, PARA PODER SEGUIR EDITANDO. PARA SU APORTE  COMUNICARSE CON
y escriba en el asunto APOYO FINANCIERO.

*
El Republicano Liberal es re-enviado por nuestros lectores, por ese motivo tal vez lo reciba más de una vez, no queremos causar molestias, si esto ocurre por favor infórmenos colocando en el asunto la palabra “REPETIDO”.

Si usted no desea recibir nuestro diario en forma definitiva por favor envíenos un mail colocando “DAR DE BAJA” en el asunto. Disculpe las molestias ocasionadas. El envío a nuestros correos autoriza publicación.  Las direcciones de correo, los blog, las   páginas web  y el twitter se consideran rubricas de autenticidad. Los  artículos e imágenes aquí consignados  van sin perjuicio de los Derechos de autor.  Las imágenes que acompañan  a los trabajos de nuestros  colaboradores son tomadas en su mayoría de Google.. Nuestros archivos están protegidos con Avast, Windows Defender, Microsoft Security Essentials y Spybot-Search & Destroy

Para publicación en El Republicano Liberal enviar los trabajos de su autoría directamente y  únicamente  a brujo2007@gmail.com No enviar como respuesta ni como anexo  a otro correo pues el sistema los rechaza o los esconde. El Republicano Liberal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes. 

No nos  hacemos  responsables por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe. No permitimos la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos. Nos reservamos el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que   utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas. Sea civilizado e inteligente, aunque leemos todas las opiniones de nuestros lectores, sólo publicamos aquellas que estimamos que disfrutan de ambas características.

C.R.B.V: Artículo 57. Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecer censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa. Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades. http://www.tsj.gov.ve/legislacion/constitucion1999.htm

Mensajes enviados bajo la protección del Artículo 19 de la Declaración de los Derechos Humanos, el cual estipula: Artículo 19. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de Diciembre de 1948 en París - Francia.

Agradecemos los reenvíos de EL DIARIO DE OPINIÓN mediante Twitter, Facebook,  Email o cualquier otro medio de difusión en Internet.
              EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER, grupos Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS Y NOS SIGUEN AUTORIZA PUBLICACIÓN