ACUERDO NACIONAL
El debate político en Venezuela se encuentra deteriorado. Las opiniones
de algunos ciudadanos van dirigidas a atribuir falsa y maliciosamente a otra
persona palabras o actos para desacreditarlo. El laboratorio sucio toma vuelo y
se repite sin escrúpulo. Es guión del titiritero y acción del títere.
En algunas personas se rinde culto a “son ellos o nosotros”, -es una
especie de nos enfrentamos y nos matamos, quien tenga más ciudadanos de pie de
cualquiera de los dos bandos es el ganador-. Absurdo como ignorante quien
pretenda tal estupidez. Pero hay quienes lo pretenden y en consecuencia
disfrutarían viendo la masacre, porque ellos se ocultarían. Son los que llaman
a la guerra, reclutan inocentes y los ponen de carne de cañón.
Ejemplos diversos existen en esa materia. Sucedió con el paro petrolero
2002-2003. Quienes llamaron al paro en mención le vendieron la idea a los venezolanos, que con esa acción ya el
régimen estaba quebrado y en consecuencia se implantaría un nuevo gobierno.
Pulularon para entonces cantidad de candidatos a primer magistrado de la
república. En cuestión de días se cambiaban los aspirantes. Todo era fiesta,
hasta que nada de eso paso. El régimen quebró el paro y los ciudadanos fueron
los que sufrieron las consecuencias. Quienes se atrevieron a decir que la
acción era un error, fueron señalados de traidores, con saña. Solo falto que
los exiliaran de Venezuela.
Igual sucedió con el llamado a Referéndum Revocatorio del extinto
Presidente Chávez 2004. Se creó la matriz de opinión que ese era el momento de
salir del régimen. Todo giraba en torno al ya, no hay mañana.
Quienes se atrevieron –nuevamente- a decir que era un error esa acción,
y que se debía presionar para ir a las elecciones regionales –tenían fecha para
octubre 2004- ganar la mayoría de las gobernaciones, y desde allí quitarle el
apoyo de los ciudadanos, para avanzar a la recuperación de los espacios
locales, e ir con fuerza a las presidenciales para dejar desnudo al régimen,
recibieron la descarga inmisericorde de los inmediatistas: traidores,
chavistas, divisionistas. Una vez más, solo falto el exilio.
Los resultados del referéndum atornillaron al régimen en el poder. Se
embauco a los venezolanos en nueva aventura y fracasó. Hubo quienes cantaron
fraude a las 6 am, y 5 minutos después no contestaban el teléfono.
Se realizaron las elecciones regionales en la fecha prevista, y como era
lógico, después de tan elegante fracaso, se perdieron las gobernaciones. Las
risas y celebraciones estaban del otro lado.
Se repite la historia para las elecciones parlamentarias del año 2005.
Se llamo a la abstención, y la no participación en el evento electoral. La
estrategia era que “no participando se ilegitimaba al régimen”. Las elecciones
se realizaron, los sectores oficialistas de la oposición no participaron,
crearon la matriz de opinión, los ciudadanos disidentes se abstuvieron.
Los resultados de esa elección son mortales para el sistema de
libertades. El parlamento fue integrado en su totalidad por diputados del
oficialismo, quienes cedieron su derecho de legislar al pasarlo por vía Ley
Habilitante al Poder Ejecutivo, y desde allí vinieron un paquete de Leyes que
fueron aprobadas en el año 2009, y que hoy nos tienen nadando en está bruma de
la felicidad.
Quienes se atrevieron a señalar el error de la no participación no
fueron fusilados porque la divinidad los protegió, pero los improperios y
descalificaciones no faltaron en el manjar del día. Los atrevidos a postular
sus nombres en rebeldía por tanta estupidez, fueron señalados de ser pagados
por el régimen. La sumisión cobraba fuerza y con ella la polarización en busca
de la hegemonía.
Las elecciones parlamentarias de 2015 patentaron esa intención
hegemónica, con soberbio fraude a la Constitución. Esos desafueros no se pueden
seguir permitiendo.
Las apetencias particulares en la oposición oficialista dieron al traste
con las elecciones regionales programadas para diciembre 2016. Se dio oxigeno a
quien tenía previsto no realizar ese proceso, pero necesitaba el empujoncito.
Quienes se atrevieron a señalar que no se podía confundir chicha con limonada,
fueron nuevamente objeto de la cizaña y la calumnia, para descalificarlos. Hoy
la evidencia está a la vista de todos. Ni lo uno, ni lo otro, pero si todo lo
contrario.
Cantidad de errores y tropelías se pudieran seguir señalando en este
breve recuento para quienes desde la calumnia, descalificación y atropello a la
dignidad humana, buscan en el día a día vivir sin gloria. El inmoral no puede
hablar de moral, menos permitir que exista.
Hay que rescatar el debate político serio, responsable, proponente.
Sumar no significa impunidad. El descontento no es capitalizado por quienes
agreden. La suma de voluntades es necesaria para salir del infierno impuesto
por el socialismo siglo XXI.
La propuesta de Acuerdo Nacional es hacia la inclusión sin mesías y
cúpulas. Es la capacidad de reunir la pluralidad nacional y avanzar hacia el
cambio del régimen con unidad de propósito. Diversas alternativas existen sobre
la mesa, ninguna debe ser descartada, pero hay que apuntar a lo concreto.
Algunos deben estar celebrando que el régimen ratificó la sentencia al
preso político disidente Leopoldo López, en otros hay pesar e impotencia. La
calumnia y cizaña entra a los oídos de las personas, pero como toda mentira, se
cae por su propio peso. El bien contra el mal es la batalla espiritual que se
libra en Venezuela.
Los ciudadanos que han sido embaucados por actuar de buena fe, no tienen
porque recibir el desprecio de quienes se sienten dueños de las decisiones de
los venezolanos. Los que arriesgan por NOSOTROS más OTROS, superan en calidad
humana y número, a quienes apuestan al NOSOTROS o ELLOS, a estos, la soledad les asistirá en futuro
cercano. Hay que construir con el ejemplo.
Josue Arturo Molina Suarez
jarturomolina@gmail.com
@jarturoms1
Tachira - Venezuela
