miércoles, 25 de agosto de 2021

ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL II: DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com MIÉRCOLES 25/08/2021

 



AQUÍ TITULARES DE HOY MIÉRCOLES 25/08/2021 PULSA SOBRE EL TÍTULO PARA LEER

BEATRIZ DE MAJO: MATAR LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO. CHINA HOY

Las acciones de Alibaba en la bolsa de Hong Kong se descolgaron en los días pasados hasta sus más bajos niveles desde su inclusión, en 2019. La causa es evidente y reviste la forma de nuevas disposiciones antitrust que Pekín se sacó de la manga y que acaba de anunciar con gran fanfarria. Las medidas están orientadas a la reducción de la gravitación que empresas como la citada juegan en el comercio online chino. Se han inventado una verdadera camisa de fuerza para los grandes de los negocios digitales. 

Alibaba no fue la única alcanzada por este anuncio. Son todas las firmas “Big Tech” las que perdieron 50.000 millones de dólares en valor de mercado en el momento en que los inversionistas percibieron el interés del gobierno en reforzar las leyes anticompetencia entre las empresas de Internet que operan desde y dentro del mercado chino. Tencent cayó cerca de 4%; Alibaba 4,8%; DJ perdió 5,2% y Maituan 3,5%.

La censura oficial contenida en estas nuevas disposiciones pretende impedir prácticas que son usuales y válidas de estas firmas en otros mercados desarrollados y las prohíbe de un solo zarpazo. De lo que se trata es de impedir el uso de instrumentos de inteligencia digital que corrientemente son puestos en práctica para la captación de clientes por parte de las grandes tecnológicas en el mundo como la utilización de data, algoritmos y otros medios para redireccionar el tráfico desde empresas rivales o la creación de obstáculos para impedir que su público objetivo instale o utilice servicios de la competencia.

Ocurre que China había puesto en marcha incentivos fiscales y ayudas financieras durante años para impulsar las inversiones tecnológicas. Pero el asunto se le fue de las manos al régimen de vocación controlista y ahora el gobierno viene de regreso tratando de impedir lo que Xi Jinping ha llamado “un desordenado crecimiento de capital”, que no es otra cosa que un manejo eficiente de un negocio de avanzada que, en la práctica, está produciendo ingentes beneficios a su comercio con terceros.

Si vemos de cerca lo que estas firmas han logrado para China, y Alibaba en particular, notaremos que su plataforma B2B de comercio y su sistema de pagos online Alipay han sido los grandes artífices de la conexión de pequeñas y medianas empresas de Estados Unidos y de Europa con fabricantes chinos y ha instaurado servicios de datos en la nube que han terminado por impulsar 80% de todo el comercio en línea en China. Solo que es ello justamente lo que no es apreciado en las alturas del poder: que gracias a Alibaba y a sus potentes motores de búsqueda las empresas chinas de todo tamaño pueden vender productos autóctonos o manufacturas a compradores ubicados en todo el planeta, haciendo crecer sus negocios con la adecuación de sus producciones a los gustos y preferencias extranjeras.

Es así como el asedio a los gigantes de Internet –tanto Alibaba como Tencent están valoradas en más de 700.000 millones de dólares–, que había tomado la forma de multas más o menos modestas en el pasado, está revistiendo más agresivos instrumentos de limitación de los negocios a través de la imposición de normas encaminadas a impedir una mayor penetración en el comercio.

Con la excusa de la salvaguarda de la seguridad nacional y de la protección de la ciudadanía china, desde Pekín, y a través de la Oficina Antimonopolio de Internet (SAMR), están empeñados en matar a la gallina de los huevos de oro.

Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@BeatrizdeMajo1
Venezuela – España

ARIEL PEÑA: RECHAZAR AL TOTALITARISMO

Por lo que se ha visto hasta ahora, de cara a las elecciones de 2022, la persona que mejor enfrenta al totalitarismo comunista, indiscutiblemente, es la senadora María Fernanda Cabal, cuya aspiración presidencial día a día se ha ido consolidando, debido a la franqueza como expone sus argumentos y a la manera en que defiende la libertad y la democracia, que son la antítesis de la dogmática marxista, que en Colombia con sus militantes e idiotas útiles quiere llevar a los habitantes del nuestro país a un infierno terrenal, del que difícilmente se podrá salir; por ello propugnar por la democracia y repudiar al totalitarismo, tiene que ser el lema.

Si se llega a materializar el “gobierno de transición” que proponían las Farc durante las negociaciones de La Habana, a partir de las elecciones del próximo año, eso será la cuota inicial para que Colombia vaya al envilecimiento, mediante una dictadura sempiterna en donde no habrá alternación en el gobierno; y para ello no solo tienen candidato comunista propio, sino que además contara con aspirantes presidenciales disfrazadas de progresistas o alternativos, siendo los resultados los mismos, o sea dictadura indefectiblemente.

“La gran revolución cultural china” de las décadas de los 60 y parte de los setenta del siglo XX, en donde fueron asesinados cerca de 80 millones de personas por parte de la camarilla comunista gobernante; la burocracia marxista tenía como consigna que la dictadura del proletariado se debería ejercer sobre la burguesía, situación que era difícil de determinar ante la carnicería que desató el partido comunista chino, por ello habría que preguntar ¿cuál burguesía? Ya que la situación de miseria en esos años era general para los chinos, por lo que no se podría determinar quiénes eran de la burguesía, pero la violencia la aplicaba la camarilla en contra de toda la población especialmente la más pobre.

Zhou Enlai primer ministro y después Den XiaoPing, diseñaron para China una economía de mercado, pues percibieron que el socialismo fundamentado en el marxismo leninismo era un fracaso total, pero continuó quedando el poder político en manos de la dictadura comunista con un único partido.

Lo anterior es demostrativo de que el marxismo leninismo en el poder, poco le interesa los sufrimientos de la población y hace cualquier cosa para estar en la dirección del Estado por siempre, como lo vemos también con el comunismo en Venezuela, Nicaragua y Cuba, lo cual le podría ocurrir a Colombia si se deja llevar por los cantos de sirena de los que prometen el “cambio” o dicen que en el país hay una “casta oligarca”, que ha gobernado durante más 200 años, la cual hay que deponer, siendo eso una treta para engañar ingenuos, porque no se puede olvidar que Hitler, Mussolini, Fidel Castro y Hugo Chávez echaban la misma perorata de “cambio” y en contra de las castas oligarcas, teniendo resultados catastróficos para esos países cuando llegaron al poder dichos personajes.

La secta marxista leninista con sus diferentes remoquetes, no es democrática, porque simplemente usa como medio lo que llama la “democracia burguesa”, para conquistar el poder del Estado y montar una dictadura, que se ejerce de manera bestial en contra de los sectores pobres y las capas medias de la sociedad, que no pueden huir del país y que tendrán que aguantar por varias generaciones el yugo comunista.

¿Cuáles candidatos convertirían a Colombia en una Venezuela mediante una dictadura comunista? Como ya lo dijimos tienen su candidato comunista propio, pero también poseen formulas alternas, especialmente con organizaciones que hacen parte del Foro de Sao Paulo que indiscutiblemente es una internacional comunista, teniendo en primer lugar al marxista Gustavo Petro, cuyo movimiento denominado El Pacto Histórico, está integrado por partidos que son miembro de Foro de Sao Paulo y su admiración y reverencia por el chavismo es indiscutible, pues nunca lo ha ocultado.

Ante las amenazas que acechan a Colombia en el 2022; mediante las candidaturas democráticas se tiene que armar una Alianza Republicana, que debería ir a una consulta interpartidista en el mes de marzo, para definir quién será el candidato de la opción democrática, entre quienes estarían la persona que designe el Centro Democrático, además del qué surja de los exalcaldes Enrique Peñalosa, Federico Gutiérrez y Alex Char; también en esa consulta deben estar el Partido Conservador, el Partido de la U, Cambio Radical, sectores liberales y los grupos evangélicos, para que esta misión se convierta en la alternativa real y factible que libere a Colombia de la amenaza comunista, directa o camuflada con los candidatos de la denominada izquierda.

Hay que hacer énfasis sobre lo que le espera al país con una dictadura comunista, en donde los que más van a sufrir serán los pobres que difícilmente tiene para donde agarrar, pues la miseria y el odio se convertirán en el pan diario, debido a que es innegable que el marxismo leninismo es el padre de la violencia y la mentira, armas que le sirven para consolidar a una camarilla comunista en el poder, utilizando la miseria de las masas como condición necesaria para ese propósito.

Ariel Peña
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG
Colombia

EDGAR RENGEL: POR LA CALLE DEL MEDIO VS MAS DE LO MISMO

La "oposición" por más trajes nuevos que se ponga, siempre se vera desnuda pues integra el sector que un 80% de la ciudadanía rechaza por fracasada, dividida e inconsecuente.

Los esfuerzos mediáticos tarifados no surtirán ningún efecto reparador de su bien ganada mala fama de "negociadores" ineficientes permisivos de las tropelías cometidas por la oligarquía gobernante que también ha decidido, en unas primarias altamente cuestionadas por propios y extraños, un listado de candidatos que solo reflejan una de las tendencias de quienes también detentan un 80% del rechazo ciudadano.

Por ello, quienes estamos empeñados en recuperar la republica hemos tomado la decisión, previa consulta ciudadana, de presentar ante el universo votante un equipo de venezolanos auténticos sin compromisos ni con el pasado fracasado reciente de un gobierno que ha destruido a la nacionalidad por sus desafueros y políticas intencionalmente propiciadoras de la depauperación de los venezolanos y desligados francamente de una "oposición" fracasada que nos ha conducido reiteradamente de derrota en derrota y a una abstención negadora del voto como instrumento para reconducir la historia en positivo.

Por ello presentamos a la consideración de los venezolanos hastiados de un gobierno que nos ha conducido a la depauperación y de una fementida oposición en una clara posición de "por la calle del medio" a hombres y mujeres a los cuales no se les puede endilgar compromisos con los sectores que pretenden encerrarnos es una polarización convenida por ellos intentando dejarnos sin una alternativa diferente.

Esos hombres y mujeres que serán acompañados principalmente por la limpia tarjeta azul y roja del Movimiento Republicano han manifestado su claro compromiso con los principios de la descentralización, el estado limitado, la defensa de la propiedad privada, el libre comercio, la recuperación económica, la paz creadora, la igualdad ante la ley y el bienestar en libertad.

Y esos patriotas, que van "por la calle del medio”, tienen nombre y apellido, estado por estado, son apreciados por sus comunidades y los ciudadanos confían en ellos.

Hay tendencias realmente irreversibles que hacen muy cuesta arriba el dominio y condenan a la derrota a los candidatos apoyados por el clan que dirigen los derrotados en las últimas elecciones parlamentarios y a los forzados candidatos del mal llamado Gran Polo Patriótico Simón Bolívar que usurpa el nombre del gran republicano para esconder su clara tendencia totalitaria.

Por ello los candidatos que van “por la calle del medio” abanderados por la única alternativa nacional que esta representad por el Movimiento Republicano MR y sus aliados independientes tiene un atractivo especial ante un electorado que está cansado de no votar o de votar encajonados por una falsa polarización.

Vamos libertarios a demostrar que Venezuela si tiene reservas para renovar la república distinguiéndonos de aquellos que han intentado engañarnos consuetudinariamente.

David veía a Goliat como la gran oportunidad de su vida. Primero, su corazón anhelaba honrar a Dios. Segundo, con esta batalla saldría del anonimato, se daría a conocer... ¿Y tú? ¿Estás dispuesto a pelear la batalla? Es tu momento de brillar. No somos ni gobierno incapaz ni oposición caludicante. Somos la alternativa nacional.

Edgard Rengel
samuraininja2017@yahoo.com
Presidente del Movimiento Republicano
Estado Bolivar.
Venezuela

JOISE MORILLO: ETICA Y POLITICA. CARLOS ANDRES PÉREZ - CAP

¡Los pueblos ignorantes! “(...) Toman la venganza Cómo justicia, la traición por patriotismo" El libertador (1819)

El último discurso que emitió Carlos Andres Pérez - CAP - (ex presidente de Venezuela) el 20 de mayo de 1993; fue enorme. Fue el discurso de un gocho (andino) 100% estadista, de un verdadero nacionalista. ¡Sin chauvinismo hipócrita como el del actual régimen tirano que oprime al pueblo venezolano! Es, en términos éticos, la concepción del manejo de la política netamente filosófico.

Para ese entonces, el mundo soviético había sido extinguido por la reflexión moral y ética de otro nacionalista político con un grado diferente de concebir la democrácia, con dos trabajos claramente comprometedores le abrió el camino a su país a la libertad y, con este, a los demás sometidos al rigor del comunismo soviético; que fue una verguenza para el mudo europeo oriental, por ende, para el intelecto de la especie humana. Habían sido tres años de haber desaparecido el muro de Berlín y con ello, la barbarie soviética. Fue Mijail Gorvachov el protagonista de esta determinación que, si no fue lo más elevado de la filantropía, fue un gesto de altruismo cuyo marco de acción fue la concepción de dos obras de política, Perestroika y Glasnost. Aunado a esto, se consolidó la muerte de la guerra fría que agonizaba pero no moría desde los años 60 ́s

De nuestra parte, la América latina estaba convulsionada por la infuencia del terrorismo mediatico emprendido por los victimizadores de oficio del comunismo castrista, la invasión silente de espías y agentes del comunismo cubano se habían infiltrado haciendo campaña en contra de la democracia - imperfecta- venezolana que, ironicamente era originaria de la gleba comunista de los años 40 y 60 contra las dictadura militares. La diferencia entre la ideología castro comunista y la ideología de los líderes venezolano era que, estos últimos reconocieron: antes que los soviéticos, los maoístas y todas las corrientes comunistas del mundo que, quien lucha por la igualdad privando al individuo de su libertad, pierde ambas cosas, la libertad y la igualdad.

"Una sociedad que privilegie la Igualdad sobre la Libertad terminará sin Igualdad y sin Libertad". Milton Friedman.

Para la fecha y, en el marco de tales actividadesa de terrorismo urbano y mediatico, CAP en el discurso advierte sabiamente el peligro que enfrentaba la democracia venezolana si la actividad propagandistica y la influencia mediatica comunista llegara a tener aceptacion en la mente del desprevenido e ignorante de politica pueblo venezolano. En sus palabras se observa una preocupación evidente por el futuro político de la nación y el país. El Peligro del comunismo retrógrada cubano acechaba y CAP lo captó explicandolo de la siguiente forma, cito:

“Me dirijo a mis compatriotas en uno de los momentos más críticos de la historia del país y de los más difíciles de mi carrera de hombre público. Debo confesar que pese a toda mi experiencia y al conocimiento de la dramática historia política de Venezuela, jamás pensé que las pasiones personales o políticas pudieran desbordarse de manera semejante y que ya Venezuela podía mirar hacia atrás sin el temor a los incesantes desvaríos de la violencia tan comunes en nuestro proceso histórico.

(...) un signo de extrema gravedad, de algo que no desaparecerá de la escena política porque simplemente se cobre una víctima propiciatoria. Esta situación seguirá afectando, de manera dramática, al país en los próximos años.

(...) formé parte de quienes desde 1958 combatieron con mayor denuedo por la democracia, contra la subversión que en esos duros años puso en jaque nuestras nacientes instituciones democráticas. En el camino dejamos muchos adversarios vencidos, pero jamás humillados, por el contrario, se les tendió la mano franca cada vez que fue preciso.

Como no soy un acumulador de resentimientos, me equivoqué al suponer que todos actuamos así y que las diferencias y los duelos políticos nunca serían duelos a muerte.

Supuse que la política venezolana se había civilizado y que el rencor y los odios personales no determinarían su curso. Me equivoqué. Hoy lo constatamos. (...)Ojalá que nos sirva la lección de esta crisis. Que se inicie una rectificación nacional de las conductas que nos precipitan a impredecibles situaciones de consecuencias dramáticas para la economía del país y para la propia vigencia de la democracia que tantos sacrificios ha costado a nuestro pueblo.

(...) Los adversarios que quedaron en el camino y los enconos de las luchas políticas pasadas se fueron uniendo poco a poco y todos fueron resucitando agravios que parecían olvidados. Así se ha formado la coalición que tiene en zozobra al país, articulados en esta confabulación que nos abruma. Nunca una coalición fue tan disímil. Cuando se retratan en grupo aparecen señalados con definiciones precisas de diversas etapas de la lucha política de los últimos cincuenta años. Rostros de derrotados o frustrados que regresan como fantasmas o como espectros, predicando promesas mágicas de resurrección.”

Esto anterior fue como una revelación profética, lo que promulgó CAP, igual que lo hizo en su tiempo Arturo Uslar Pietri y, antes que ellos más de 100 años atrás Simón Bolívar, en su alocución compara lo que pretendía la gleba comunista con su ansia de poder y venganza por sus derrotas y lo determina así:

"Es como la rebelión de los náufragos políticos de las últimas cinco décadas. Los rezagos de la subversión de los años 60. Con nuevos reclutas. Los derrotados en las intentonas subversivas del 4 de febrero y el 27 de noviembre de 1992 se incorporan a la abigarrada legión de causahabientes. Todos los matices, todas las ambiciones y todas las frustraciones juntas de repente. Me resisto a imaginarme a Venezuela en febrero de 1994, cuando los profetas de tan engañosas promesas tengan que enfrentar la realidad del país, en medio de una pugna imaginable, ésta sí, por sus cuotas de poder."

Esa invasión silente pero eficiente fue parte de la conspiración engendrada y diseñada luego de la caída del mundo soviético para tener injerencia directa en la política venezolana con el protagonismo de Fidel Castro su estrategia se forjó en el Foro de Sao Paulo. El proceso, más no el origen fue explicado con muchos detalles por Rafael Poleo en un artículo de Zeta en agosto del 2010.

En el comunismo la “ética” es, la del delincuente y la “moral” la del resentido maquillado con el pudor del indigente de la vileza pitagórica.

Los parásitos comunistas desde los 70 conquistaron Nicaragua con la traición a la democracia de Daniel Ortega, pero no fue suficiente políticamente para Los Castro, necesitaban el aparato financiero y Nicaragua es y continúa siendo un país pobre en recursos de toda índole, la mirada de los tiranos cubanos no se apartaba del petróleo de Venezuela, la fallida invasión militar por Machurucuto les dió una lección pero no los amilanó ellos tenían que usufructuar de una vaca de leche aparte de Rusia, CAP lo captó pero el pueblo se dejó enamorar de un títere con un discurso embustero y guión del teatro que armaron los comunistas, Hugo Chávez, quien le entregó Venezuela a los cubanos en Bandeja de Plata; y Maduro les sigue haciendo el trabajo sucio. Traicionando a la patria de Bolívar y volviendo a su pueblo cada vez más miserable.

Joise Morillo
kaojoise@gmail.com
@kao_joi_lin
Venezuela - Estados Unidos

NELSON FLORES. EL MOVIMIENTO REPUBLICANO INSCRIBE CANDIDATOS EN TODO EL PAÍS BAJO LA CONSIGNA "NI GOBIERNO NI OPOSIÓN, SOMOS LA ALTERNATIVA NACIONAL"

Los republicanos, después de realizado el evento "Directorio Nacional Ampliado" al cual asistieron los representantes legítimos de todos los Directorios Ejecutivos Regionales y del Directorio Ejecutivo Nacional, regresaron a sus respectivas entidades federales con la firme disposición de postular ante el CNE a candidatos propios del Movimiento Republicano y algunos aliados tácticos, para que representen a la población que no esté alineada con las organizaciones polarizadas que integran los sectores políticos que, según todas las encuestas, son rechazados por más del 80% del electorado.

De allí la consigna de lucha que expresa que los candidatos presentados por el Movimiento Republicano MR no pertenecen ni a la oligarquía madurista ni a los fracasados sectores que se hacen llamar oposición, sin serlo realmente.

Con la claridad meridiana del deber de derrotar electoralmente a la oligarquía comunistoide que nos desgobierna, para implementar en Venezuela la democracia federalista legitima, el Estado de Derecho y la paz creadora del bienestar en libertad; vamos con el optimismo propio de quienes representan una propuesta despolarizante que es exigida por las grandes mayorías ciudadanas.

No somos inocentes, no desconocemos las trabas que despliega la oligarquía que nos desgobierna, intentando por medios arbitrarios continuar desgobernando nuestro país, actualmente destruido en todos los aspectos; con la sola intención de perpetuarse ilegítimamente en el poder que actualmente detentan, imponiéndose sobre el rechazo de la mayoría nacional.

Por ello partimos del principio que la paz se basa en la cooperación social con libertad y respeto al derecho ajeno entre los individuos, las instituciones y los países. Por ello los republicanos trabajaremos en pro de esa interacción social en paz; una paz que nos permita apuntalar leyes y reglamentos, que dentro al ordenamiento constitucional, fortalezcan todos los aspectos que garanticen para la población venezolana, sin distingos de ninguna naturaleza, bienestar en libertad, sobre estas premisas:

1.- Incrementar la capacidad financiera del ámbito geográfico en el cual actuemos por medio de la explotación controlada, profesional, tecnificada, pulcra y racional de las riquezas naturales, mediante empresas privadas altamente especializadas y competitivamente seleccionadas para tal fin. De la parte de las ganancias correspondientes al Estado estableceremos que serán destinadas para la creación, desarrollo y mantenimiento de obras y proyectos de primera necesidad para los ciudadanos, castigando severamente los actos de corrupción que puedan probarse mediante los órganos competentes.

2.- Garantizar la seguridad alimentaria de todos y cada uno de los ciudadanos mediante el apoyo para el desarrollo de una agro industria que, bajo la responsabilidad de emprendedores aptos, sea capaz de autoabastecer al país de bienes de consumo e insumos con cantidad y calidad suficientes; cimentando una infraestructura de servicios públicos eficiente. Igualmente apoyar y mejorar todos los programas de asistencia social para nuestros compatriotas en situación de riesgo por la pobreza.

3.- Proporcionar a los organismos de seguridad pública y defensa una legislación y formación que garantice su efectividad máxima ante el delito y/o amenaza a la integridad nacional; siempre con respeto absoluto a los derechos humanos.

4.- Desarrollar una educación moderna, actualizada, adaptada a la nueva época que vivimos, y de calidad; que tienda a subir la autoestima a nuestros maestros y usuarios, que permita a las familias y beneficiarios del sistema educativo decidir qué tipo de educación quieren para sus hijos, de acuerdo con sus posibilidades y creencias.

5.- Otorgar los cargos de naturaleza pública en atención al reconocimiento de méritos, conocimientos, habilidades y destrezas de quienes pretendan ocuparlos. Esas designaciones deberán contar con la participación activa de los gremios y/o asociaciones a los cuales se refiera tal designación.

6.- Proteger al arte, a los creadores de cultura, a los gremios profesionales y técnicos asegurando una legislación apropiada para su organización, promocionando su participación en la elaboración de las políticas culturales laborales, condiciones de trabajo, remuneraciones y protección social en el ámbito al cual pertenecen.

7.- Luchar por una Venezuela Federal y descentralizada en el entendido que una autonomía regulada y responsable es mucho mejor para estados y municipios, que son los gobiernos más cercanos al ciudadano, que un poder nacional que centraliza todo. Más bien impulsaremos la limitación de las funciones del poder central ajustándolas a lo establecido en la Constitución.

8.- Fortalecer el respeto a la propiedad privada, la libre empresa y el libre mercado; así como la libertad para vivir, emprender y tomar decisiones bajo la protección del Estado de Derecho. De igual manera garantizar la libertad sindical y la asociación voluntaria de los ciudadanos.

9.- Asegurar a los ciudadanos que, en el marco de la democracia participativa, podrán presentar proyectos de leyes y reglamentos que sean de su interés.

10. Propiciar la evaluación periódica de los republicanos que resulten designados por el voto ciudadano y de salir como no aptos para el desempeño de sus cargos, deberán renunciar de manera inmediata y dar paso a sus suplentes o a una nueva elección.

POR UNA VENEZUELA QUE VIVA EN PAZ, LIBERTAD Y BIENESTAR

Nelson A. Flores N.
Secretario General Movimiento Republicano Cojedes
nelson17460@gmail.com
@nelson17460
@movimientoMR 
Venezuela

OMAR ÁVILA: DIÁLOGO, NEGOCIACIÓN POLÍTICA Y VOTO

En las últimas semanas he visto como “Raquel y todo aquel” habla de las primarias del PSUV, pero sobre todo a algunos candidatos de la oposición que sacan encuestas en las que supuestamente tienen una amplia ventaja sobre otro de los aspirantes (pero se niegan a contarse) y que sea ese pueblo que dicen que supuestamente les apoya el que ratifique de manera inequívoca quién debe ser nuestro candidato en gobernaciones como Miranda o Nueva Esparta.

Hay candidatos opositores que creen que porque el gobierno es minoría, ya eso les garantiza un triunfo, así como que basta la tarjeta de la “unidad” para ganar. Definitivamente, están tan desconectado de la realidad, como el que aún sigue con el gobierno, al punto de creer que después de tantos años ahora si le van a cumplir todas esas promesas que han quedado en el olvido

La verdad es que la mayoría de los venezolanos están esperando la solución a los múltiples problemas que los agobian en su día a día, por ello los que comenzaron un nuevo diálogo en México –que son los mismos que se reunieron en el pasado en Barbados, Oslo y República Dominicana- deben escuchar a los ciudadanos, porque un diálogo entre sordos ya sabemos los resultados, es decir termina en nada, y nuestro pueblo necesita y espera resultados que vayan en beneficio de todos y cada uno de los que padecemos la crisis y por ende nos garantice mejorar nuestra calidad de vida.

Desde Unidad Visión Venezuela celebramos la rectificación de ese sector de la oposición, de que hayan pasado del “cese de la usurpación” a la negociación posible, y aspiramos y esperamos por el bien de nuestra Venezuela que el mismo produzca resultados a los que ambos bandos se comprometan a cumplir en beneficio de la colectividad.

A los opinadores de oficio, detractores y a los “critica todo”, les recomiendo que mantengan el silencio, es lo mejor que pueden aportar en este momento, por el bien de toda esa gente que hoy no tienen luz, agua, comida, ni medicinas o peor aún han sufrido la represión o se encuentran privados de libertad solo por pensar distinto y que por lo tanto tienen mayor urgencia en ver todos estos asuntos resueltos.

En resumen, debemos de tener claro que las negociaciones son parte de cualquier conflicto, por lo que satanizarlas a priori es un error, pero inflar las expectativas también. Es decir, el escenario no es fácil, por lo tanto no hay soluciones milagrosas, por ende debemos de entender que hay que ir paso a paso para poder recuperar al país, su institucionalidad y gobernabilidad, para que más temprano que tarde comencemos a transitar hacia un sistema político en los que los derechos estén verdaderamente garantizados sin menoscabo de las libertades inherentes a todo ser humano.

Aspiramos y esperamos que todos esos que pedían intervención, que decían que “con asesinos no se negocia”, que nos acusaron de colaboracionistas a los que hemos insistido en la negociación, que no hemos abandonado nunca la ruta electoral – en nuestro caso ni siquiera en el año 2005-, hayan aprendido la lección, por el bien de la negociación. Por ello, le damos la bienvenida a la única vía que tenemos los demócratas para dirimir nuestras diferencias e ir logrando los cambios que queremos.

Con la responsabilidad que nos ha caracterizado siempre, debo decir que el éxito de este proceso de negociación depende única y exclusivamente de la voluntad política de los actores políticos, nadie puede resolver nada por nosotros.

Para finalizar, la ruta es clara, participar en las elecciones regionales y municipales del próximo 21 de noviembre –vale acotar que desde Unidad Visión Venezuela esperamos que seamos habilitados para poder postular con nuestros propios símbolos y colores-, parte de esa lucha que tenemos que dar por mejorar las condiciones electorales y se nos garanticen nuestros derechos políticos y de igualdad establecidos en nuestra Constitución, que la dirigencia política se reconecte con la gente, que se sumen a programas y campañas sociales permanentes como el que nosotros llevamos a cabo (#VisionSolidaria), y que todos los sectores que adversamos a este gobierno nos reconciliemos, dialoguemos y logremos una verdadera unidad que por su contundencia y visión de país logre abrir el paso hacia la conquista del poder.

Omar Avila
oavila1973@gmail.com
@omaravila2010
Diputado a la AN
Venezuela