sábado, 13 de junio de 2020

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, DOMINGO 14/06/2020


ABIGAIL R. HALL, MICHAEL COON, LAS LEYES CONTRA LOS AUMENTOS ABUSIVOS DE PRECIOS NO BENEFICIAN A LOS CONSUMIDORES

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 6 minutos
El gobernador de Florida, Rick Scott, ha declarado el estado de emergencia anticipándose al huracán Irma. La Fiscal General Pam Bondi ha activado la línea directa sobre los incrementos de precios abusivos de Florida. Los consumidores de Florida deben llamar e informar sobre casos de “abusos” o aumentos de precios extremos en bienes como alimentos, agua, hielo, gasolina, madera, hoteles y otros artículos. Los infractores de las leyes de Florida contra los aumentos abusivos pueden estar sujetos a multas de 1.000 dólares por cada infracción. Aunque pueda parecer una buena idea, estas ... más »

JUAN RAMÓN RALLO, CONTRA LA IMPUNIDAD POLICIAL EN EE.UU.

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 11 minutos
Cualquier persona que haya tenido ocasión de visualizar el cruel homicidio de George Floyd no podrá más que conmoverse y escandalizarse por la brutalidad del cuerpo policial de Mineápolis. No se trata, además, de una excepción: los abusos policiales han sido un fenómeno demasiado común durante demasiado tiempo en EE.UU. Aunque es complicado encontrar estadísticas rigurosas al respecto —dado que la mayoría de cuerpos policiales se niegan a denunciar y compartir información sobre sus escándalos internos—, se estima que, entre 2005 y 2011, una media de tres policías fueron arrestados ... más »

CARLOS ALBERTO MONTANER, LA IMPORTANCIA DE LLAMARSE ALEJANDRO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 15 minutos
Néstor T. Carbonell, ex VP de la Pepsi Cola durante muchos años, ha publicado un libro extraordinario sobre la Isla: Why Cuba Matters. En la obra repasa las tormentosas relaciones entre Fidel Castro y los doce inquilinos que han pasado por la Casa Blanca. Desde el primero, Ike Eisenhower a Donald Trump, pasando por Barack Obama, quien le hizo todas las concesiones a La Habana, sin ningún gesto de reciprocidad democrática, violando la única estrategia común de republicanos y demócratas a lo largo de más de 60 años. En ese largo periodo de coincidencias y desavenencias, habían pasad... más »

ENRIQUE G. AVOGADRO, PATÉTICO ALBERTO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 19 minutos
"Una sociedad en la que se veía prosperar el vicio mientras que la virtud no recibía recompensa, quedaba herida de gravedad antes, incluso, de que el enemigo abriera fuego". Max Hasting Al negar estar avanzando en camino a Venezuela e innecesariamente decir, refiriéndose a la intervención de Vicentín y el propósito de expropiarla, que la idea había sido exclusivamente suya, Alberto Fernández confirmó que la orden había emanado de la Vicepresidente, lo cual fue además ratificado por la llamativa presencia, entre los anunciadores, de la Senadora Anabel Fernández Sagasti, una de l... más »

OSCAR ELÍAS BISCET, LOS BRUTO TAMPOCO PODRÁN DESTRUIR LA REPÚBLICA AMERICANA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 23 minutos
La Revolución Americana persiste desde sus inicios, en 1776 hasta hoy, sin ser socavada y van in crescendo sus principios de libertad, vida y felicidad. En la mente de la gente de la izquierda radical siempre está el magnicidio como uno de los objetivos principales para conseguir sus metas políticas. Su esencia intrínseca se declara en su sentencia “la violencia es la partera de la historia” y no podemos menospreciar esas ideas comunistas en los recientes disturbios realizados en los Estados Unidos de América. En realidad, podemos afirmar categóricamente que la Revolución Am... más »

ARIEL PEÑA, LA POBREZA Y “EL IMPERIO”

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 28 minutos
La llamada izquierda en América Latina, especialmente la fracción más alucinada, que sigue los dogmas marxistas, con su discurso miserabilista y fatalista, le echa la culpa de todos los males de la región a los EE.UU, escondiendo con ello las verdaderas causas que afligen a nuestros pueblos; que con la pandemia del Coronavirus originado y propagado desde China, aumentara la pobreza en 30 millones de personas en Latinoamérica y provocará miles de desplazamientos internos, según la ONG Acción Contra el Hambre, a lo que se debe agregar los millones de refugiados que saldrán de ... más »

ABIGAIL R. HALL, MICHAEL COON, LAS LEYES CONTRA LOS AUMENTOS ABUSIVOS DE PRECIOS NO BENEFICIAN A LOS CONSUMIDORES

El gobernador de Florida, Rick Scott, ha declarado el estado de emergencia anticipándose al huracán Irma. La Fiscal General Pam Bondi ha activado la línea directa sobre los incrementos de precios abusivos de Florida. Los consumidores de Florida deben llamar e informar sobre casos de “abusos” o aumentos de precios extremos en bienes como alimentos, agua, hielo, gasolina, madera, hoteles y otros artículos. Los infractores de las leyes de Florida contra los aumentos abusivos pueden estar sujetos a multas de 1.000 dólares por cada infracción.

Aunque pueda parecer una buena idea, estas leyes contra los precios abusivos perjudicarán a las mismas personas a las que están destinadas a proteger—los consumidores de Florida. Al no permitir que los vendedores de bienes esenciales aumenten sus precios considerablemente, la Fiscal General probablemente impedirá que miles de personas obtengan los recursos que necesitarían después de un huracán y, en última instancia, desacelerará la recuperación.

Puede sonar poco intuitivo, pero es simple economía.

Cuando un desastre como un huracán azota un área, uno esperaría que la demanda de muchos artículos aumente. Este aumento de la demanda provoca que los precios de estos bienes también suban. Estas variaciones de precios cumplen dos funciones muy importantes en el sistema económico.

En primer lugar, estos precios envían señales a los actores del mercado. Si el precio de la madera sube, los productores y los consumidores verán que la madera es más valiosa.

En segundo lugar, los precios ofrecen fuertes incentivos. Si el precio de la madera sube, los consumidores economizarán y comprarán sólo lo que realmente necesitan. Si la madera no es realmente una necesidad, el consumidor puede elegir abstenerse de realizar del todo su compra, liberando estos recursos para alguien que esté dispuesto a pagar ese precio más alto. Por el lado del productor, el precio más alto proporciona a los vendedores el incentivo para producir y vender más de un bien en particular. El hecho de que puedan vender un bien por un precio más alto significa que ganarán más dinero si pueden suministrar unidades adicionales en el mercado. Esto incrementa la oferta de bienes, lo que ayuda a reducir los precios.

Las leyes contra los precios abusivos perturban estos importantes mecanismos y provocan consecuencias adversas.

Considere un ejemplo sencillo.

Digamos que usted vende generadores en Georgia. Después de que un huracán impacta más al sur, usted nota que el precio de los generadores en la Florida es el doble de aquel al que usted puede vender. ¿Qué podría hacer? Es razonable que algunos proveedores carguen autos y camiones con generadores y los lleven a Florida, ofreciéndoles a los habitantes de ese estado la oportunidad de adquirir el tan codiciado producto. Aquellos consumidores que realmente valoran los generadores se ofrecen a pagar el precio más alto, mientras que aquellos que no, se abstienen de comprarlos. Además, a medida que más vendedores lleguen al mercado con generadores, tendrán que competir con otros proveedores, bajando así el precio de los generadores.

Sin embargo, cuando las leyes contra los aumentos abusivos de precios están en vigencia, los compradores y vendedores no reciben el mensaje importante que los precios envían. Como resultado de ello, la oferta no se eleva para satisfacer la demanda. Cuando esto sucede, ocurren varias cosas.

Primero, los consumidores saben que los suministros serán limitados, de modo tal que se apresuran a obtener lo que puedan antes de que desaparezca. Esto a menudo resulta en largas colas y un tiempo de espera que podría haber sido utilizado para prepararse o recuperarse de un desastre.

Segundo, los que se encuentran primero en la fila probablemente comprarán más de lo que necesitan, temiendo una escasez futura. Los que quedan atrapados al final de la cola pierden estos recursos, mientras que los mismos permanecen sin usar en la casa de alguna otra persona.

Tercero, aparecen los mercados ilegales. Las personas que están al frente de la línea pueden vender los productos a quienes están en la parte de atrás con un gran sobreprecio. Los consumidores seguirán pagando precios más altos, pero los productores no aumentarán la oferta.

Este escenario se ha reproducido una y otra vez. Tomemos los efectos recientes del huracán Harvey en Texas. Al igual que en Florida, las leyes de Texas prohíben el incremento abusivo de precios. El reciente huracán ha atestiguado la subsiguiente escasez de alimentos e incluso a personas luchando por el suministro limitado de gasolina. Muchas de estas escaseces, riñas y otras transacciones posiblemente desagradables podrían haberse evitado si al sistema de precios se le hubiera permitido hacer su trabajo.

Cuando se trata de desastres naturales, la gente se apresura a desear ayudar a los afectados. Esto es ciertamente admirable. Sin embargo, es importante asegurarse que las políticas sean realmente beneficiosas. Mantener los precios bajos es inútil si no queda nada para comprar. En el caso de las leyes contra los aumentos abusivos de precios, estos mandatos no sólo son ineficaces, sino que son contraproducentes. Perjudican a las mismas personas a las que están destinadas a ayudar.

Publicado por Gabriel Gasave 

Gabriel Gasave
@ElIndependent 
Traducido por Gabriel Gasave
http://www.elindependent.org/

JUAN RAMÓN RALLO, CONTRA LA IMPUNIDAD POLICIAL EN EE.UU.

Cualquier persona que haya tenido ocasión de visualizar el cruel homicidio de George Floyd no podrá más que conmoverse y escandalizarse por la brutalidad del cuerpo policial de Mineápolis. No se trata, además, de una excepción: los abusos policiales han sido un fenómeno demasiado común durante demasiado tiempo en EE.UU. Aunque es complicado encontrar estadísticas rigurosas al respecto —dado que la mayoría de cuerpos policiales se niegan a denunciar y compartir información sobre sus escándalos internos—, se estima que, entre 2005 y 2011, una media de tres policías fueron arrestados diariamente por comportamientos inadecuados tales como agresiones (13% del total), agresiones graves (8,5%), agresiones sexuales (4,8%) o intimidación (3,8%). Y, desgraciadamente, tales cifras son únicamente gotas en un océano de brutalidad policial, porque, como decimos, la mayoría de abusos ni siquiera son objeto de un procedimiento penal (muchos menos terminan en condena).

Y aunque el homicidio de George Floyd haya dirigido el debate público hacia el racismo presuntamente subsistente dentro de la sociedad estadounidense, el problema —al menos en relación con los cuerpos de seguridad estatales— es mucho más amplio que ese (los abusos policiales no son solo contra negros): se trata de un problema de falta de responsabilidad de la policía en el ejercicio de sus funciones. Es decir, y por expresarlo de un modo más llano, se trata del sentimiento de impunidad de los cuerpos policiales. Una sensación de impunidad que no es en absoluto infundada, sino que hunde sus raíces tanto en las reglas formales como en las prácticas informales que protegen sus actuaciones.

Por un lado, la principal institución jurídica que exime a los cuerpos policiales de responsabilidad se denomina 'inmunidad cualificada': una doctrina introducida por el Tribunal Supremo en 1967 —y que, desde entonces, ha sido aplicada expansivamente por los tribunales estadounidenses— y que exime a todo empleado público —incluyendo, claro, a los cuerpos de seguridad— de cualquier responsabilidad por las decisiones tomadas en el ejercicio de sus funciones salvo en casos de violación flagrante de una ley federal o de un derecho constitucional. Pero ¿qué cabe entender por violación flagrante de una ley federal o de un derecho constitucional? A la hora de la verdad, que exista jurisprudencia donde otro agente haya sido condenado por exactamente esos mismos hechos dentro de una misma jurisdicción. La inmunidad cualificada, por consiguiente, constituye un escudo para el abuso de poder de la policía: si no existen condenas previas muy parecidas a los hechos que pretenden denunciarse, el agente gozará de impunidad.

Por otro, la principal práctica informal que blinda a los cuerpos policiales de responsabilidad por sus actuaciones es el denominado 'muro azul del silencio', la regla no escrita por la que un agente policial no ha de denunciar bajo ninguna circunstancia los abusos de sus compañeros aunque tenga constancia de ellos. Perro no come perro. Los agentes que denuncian a otros agentes tienden a ser estigmatizados y marginados por el resto de sus compañeros: una práctica que es promovida y coordinada por unos poderosísimos sindicatos policiales que, además, se erigen como un inamovible obstáculo frente a cualquier intento externo de introducir supervisión, control y responsabilidad externa para derribar ese muro azul del silencio. 

La batalla contra el abuso policial en EE.UU. no será una batalla sencilla de ganar tras tantas décadas de impunidad formal e informal. Pero, afortunadamente, es una noble batalla que ha sido librada desde un comienzo por el liberalismo estadounidense. Por ejemplo, el Cato Institute lleva años informando sobre los casos de abusos policiales cometidos al amparo de la inmunidad cualificada, y ha tenido que ser el congresista libertario Justin Amash quien en los últimos días ha presentado una proposición de ley para poner fin a esa injustificable inmunidad cualificada.

No es de extrañar: el liberalismo se fundamenta en el principio de igualdad jurídica entre todos los ciudadanos… incluyendo aquellos que formen parte del Estado. Políticos y burócratas no deberían gozar de privilegios, amparados en una ilegítima autoridad política, para cercear los derechos individuales de otras personas. De ahí que deban ser civil y penalmente responsables por sus actuaciones en exactamente los mismos términos que cualquier otro ciudadano. Parafraseando al propio Justin Amash, el liberalismo busca establecer límites al Estado para proteger los derechos individuales, mientras que la inmunidad cualificada —y el resto de prácticas informales que eximen de responsabilidad a la policía— busca limitar los derechos individuales para proteger al Estado. Ojalá el repulsivo homicidio de George Floyd sirva al menos para poner fin a tan execrable impunidad policial.

Este artículo fue publicado originalmente en el blog Laissez Faire de El Confidencial (España) el 10 de junio de 2020.

Juan Ramón Rallo
contacto@juanramonrallo.com
@juanrallo
España
https://www.elcato.org/contra-la-impunidad-policial-en-eeuu

CARLOS ALBERTO MONTANER, LA IMPORTANCIA DE LLAMARSE ALEJANDRO

Néstor T. Carbonell, ex VP de la Pepsi Cola durante muchos años, ha publicado un libro extraordinario sobre la Isla: Why Cuba Matters. En la obra repasa las tormentosas relaciones entre Fidel Castro y los doce inquilinos que han pasado por la Casa Blanca. Desde el primero, Ike Eisenhower a Donald Trump, pasando por Barack Obama, quien le hizo todas las concesiones a La Habana, sin ningún gesto de reciprocidad democrática, violando la única estrategia común de republicanos y demócratas a lo largo de más de 60 años. 

En ese largo periodo de coincidencias y desavenencias, habían pasado por el poder americano genuinos “halcones”, como Ronald Reagan, hasta blandas “palomas”, como Jimmy Carter, pero todos estuvieron convencidos de que cualquier transacción con los Castro debía incluir una verificable retirada de Cuba de su papel internacional como foco de infección procomunista y “antiyanqui” en América Latina y África, aunque no faltaron notables incursiones castristas en el Medio Oriente, como sucedió con una brigada de 22 tanques más sus tropas de auxilio, operada por cubanos durante la guerra de Yom Kipur, reñida entre 1973 y 1974. 

El problema, realmente, era que los Castro veían a Cuba sólo como una base de operaciones para actuar en el terreno internacional contra Washington y contra el odiado “capitalismo”. Ése era su leitmotif. Los Castro, y sobre todo Fidel, no se percibían como los cabecillas de una revolución comunista efectuada en una pobre isla azucarera del Caribe, sino como jefes de un imperio político en construcción. No en balde, Fidel, a los 18 años se quitó su segundo nombre, Hipólito, y se puso “Alejandro”. Tenía en mente al griego que había conquistado todo un imperio desde la insignificante Macedonia. 

Así las cosas, fue Chile su primer triunfo en América Latina , y no ocurrió de acuerdo con el guión usual de una insurrección rural, sino como una consecuencia de la peculiaridad electoral chilena. Salvador Allende fue electo en 1970 con algo más de un tercio de los votos, y el parlamento chileno, pudiendo elegir a uno de los otros dos partidos, como le concedía la ley, seleccionó a este médico marxista, ligeramente mayoritario en las urnas, obligándole antes a firmar un documento por el que se comprometía a salvaguardar las libertades, algo que sólo hizo parcialmente. 

La tesis que subyace en la obra de Carbonell es que la democracia y las libertades tienen un lado magnífico (el tipo de sociedades que propician), pero poseen otro rasgo inquietante: la tendencia a menospreciar a los adversarios económica y técnicamente débiles que se le oponen. Lo hicieron con Cuba y hoy lo hacen con Venezuela, su protegida, sin advertir el peligro que esto significa. 

Cubazuela como les llaman a los dos países en la jerga política del vecindario, han derivado al delito para sostener su precario poder. Cuba les proporciona a los venezolanos inteligencia, control militar y redes de apoyo internacionales construidas a lo largo de los años, amén de los consabidos médicos, mientras Venezuela les paga a los cubanos con gasolina propia o iraní, y con el poco dinero que puede rebañar producto del narcotráfico o la venta de oro ilegalmente conseguido. En tanto, Maduro, nacido en Colombia, no es venezolano ni colombiano. Es un cubano de vocación que le debe su cargo a los Castro. Ha descubierto la ciudadanía ideológica. 

Cuba ya era un peligro, pero no haber liquidado ese foco infeccioso permitió que hiciera metástasis hacia otras naciones, como Venezuela, y el riesgo es que continúe expandiéndose a Colombia, Ecuador y Bolivia, países todos del arco andino. Para evitar ese inmenso perjuicio, la opositora María Corina Machado, una de las cabezas más sólidas del antichavismo-madurista, propone una “operación de paz multifácetica”. El profesor venezolano Carlos Blanco, en un excelente artículo, agrega que pudiera ser “una operación liderada por la OEA, con base en el TIAR”. Todo eso es correcto, pero, para que suceda, los Estados Unidos deben encabezar el esfuerzo y es muy difícil que eso ocurra. 

Hasta ahora, Washington se ha limitado a imponer sanciones y a enseñar los colmillos, pero los países latinoamericanos no tienen política exterior, salvo Cuba y Venezuela, y no creo que vayan a cambiar. Yo comenzaría por regalarles profusamente a los americanos del establishment el libro de Carbonell. Ahí verán el inmenso error cometido por el republicano Eisenhower y el demócrata Kennedy por no haber liquidado la revolución comunista cuando estaba en la cuna. Asimismo, tras la desaparición de la URSS, en época de Bush (padre), cuando surgió otra oportunidad dorada, por haber supuesto que el régimen "caería" solo, producto de la falta de recursos, sin entender la fortaleza interna del comunismo dinástico, como se ha comprobado no sólo en Cuba, sino también en Corea del Norte.

El régimen no sólo no cayó: tuvo tiempo de contaminar a Venezuela y de infectar a una buena parte de América Latina prolongando la agonía de nuestras sociedades. Si no se erradica será otro inmenso error que pagaremos todos, incluso, Estados Unidos. Eso está clarísimo en el libro de Carbonell. 

Carlos Alberto Montaner 
montaner.ca@gmail.com
@CarlosAMontaner. 

El último libro de CAM es Sin ir más lejos (Memorias). La obra fue publicada por Debate, un sello de Penguin-Random House. Se puede obtener por medio de Amazon Books.  

ENRIQUE G. AVOGADRO, PATÉTICO ALBERTO

"Una sociedad en la que se veía prosperar el vicio mientras  que la virtud no recibía recompensa, quedaba herida de  gravedad antes, incluso, de que el enemigo abriera fuego".  Max Hasting 

Al negar estar avanzando en camino a Venezuela e innecesariamente decir, refiriéndose a la intervención de Vicentín y el propósito de expropiarla, que la idea había sido exclusivamente suya, Alberto Fernández confirmó que la orden había emanado de la Vicepresidente, lo cual fue además ratificado por la llamativa presencia, entre los anunciadores, de la Senadora Anabel Fernández Sagasti, una de las primeras espadas de La Cámpora. Así, el disfraz usado para ganar las elecciones cayó y el Presidente quedó desnudo, mostrando en su piel la marca a fuego de Cristina Fernández; sólo faltó que se le viera, en la oreja, la caravana que permite identificar y controlar al ganado. 

No voy a opinar sobre la gestión de la compañía ni acerca de su endeudamiento pero, como abogado, reitero que la única habilitada para intervenir a una empresa en concurso preventivo de acreedores es la Justicia, encarnada en el Juez comercial Fabián Lorenzini; a pedido de cualquiera de los interesados -los administradores, los síndicos o algún acreedor- debiera fulminar el decreto presidencial declarándolo nulo e inconstitucional. Y tampoco me extenderé sobre las pretendidas y absurdas razones invocadas -la "soberanía alimentaria", la necesidad de un "testigo" en el mercado, etc.- para intentar justificar el brutal manotazo sobre la propiedad privada, ya que mucho se ha escrito sobre el tema y, sobre todo, porque motivó la fuerte reacción ciudadana en Reconquista y Avellaneda, en el norte de Santa Fe, y un monumental cacerolazo en la noche del miércoles.

Pero me detendré en la reunión con los directivos de Vicentín que tuvo lugar en la residencia de Olivos el jueves, en la cual el Presidente aceptó analizar otras "alternativas superadoras", según hizo saber el Gobernador Omar Perotti, preocupado por su propia interna, que fungió como vocero del evento. Sin embargo, el viernes por la mañana nos enteramos que, mientras conversaban, la UIF pedía en Comodoro Py la inhibición general de bienes de los interlocutores de Alberto, de los directivos del Banco de la Nación y de Mauricio Macri y, más aún, la Casa Rosada insistió en que se avanzará con la expropiación. Obviamente, toda negociación fue vetada por Cristina. 

Se reeditará así la política de que el kirchnerismo ejecutó con Aguas Argentinas, Aerolíneas Argentinas, y tantas otras empresas privatizadas por Carlos Menem y que tanto dinero nos ha costado. En el caso de YPF, por ejemplo, no sólo se pagó por las acciones de Repsol un disparate (el entonces Ministro de Economía, Axel Kiciloff, había dicho que los españoles debían a la Argentina mucho dinero), sino que nos enfrentamos a un monumental juicio en Nueva York por un monto que podría llegar a muchos miles de millones; hace dos años, describí ese proceso en una nota a la que titulé "Cristinita, ¿otros US$ 5.000 millones?" (https://tinyurl.com/yajs4kkr), en la cual sostuve que, detrás de los reclamantes, estaba la familia Kirchner. El episodio Vicentín golpeó fuerte y nuevamente a la seguridad jurídica nacional y, con ello, no solamente se justificó el pánico que los inversores tienen a nuestro país sino que se dieron nuevos y negativos argumentos a la Juez Loretta Preska, precisamente quien tiene a su cargo ese juicio, para rechazar el pedido de trasladar el pleito a la jurisdicción argentina. 

Además, repercutió sobre la renegociación de la deuda que, según el Ministro de Economía, Martín Guzmán, está tan cerca del éxito. Lo extemporáneo e irracional de la medida contra Vicentín, dado que el Estado debería hacerse cargo de los pasivos de la empresa, hará que los acreedores extranjeros exijan una sensible mejora a los funcionarios argentinos y, probablemente, transforme todo el proceso en un fracaso. Hace algunas semanas sugerí que Cristina Fernández no vería con malos ojos que quedara firme el default de nuestro país, ya que confía en recibir un fuerte apoyo financiero de China que, de concretarse, requerirá de mayores concesiones comerciales y hasta de soberanía.    

Otro hecho importante sucederá en el H° Aguantadero en los próximos días, con un tema rutilante en la agenda del oficialismo: la postulación del actual Juez Daniel Rafecas como Procurador General. Si bien la oposición ha demostrado que conserva músculo para frenar los descarados avances del ladri-populismo gobernante, está sufriendo carancheo sobre sus legisladores y, si algunos de ellos cediera a las tentaciones o a las necesidades crematísticas de los gobernadores de sus provincias, el kirchnerismo tendría allanado el camino.

Pero no vaya a ser que Rafecas sea nada más que un señuelo y ocupe hoy el rol que, años atrás, tuvo Daniel Reposo, aquel candidato para el mismo cargo que había falseado su curriculum; cuando todo el arco político opositor consiguió bloquear la iniciativa, la "abogada exitosa" propuso a Alejandra ¡Giles! Carbó, cuya nominación fue aprobada casi por unanimidad, y la jefatura de todos los fiscales pasó a manos de esa aguerrida militante.

Enrique Guillermo Avogadro
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
@egavogadro
Argentina

OSCAR ELÍAS BISCET, LOS BRUTO TAMPOCO PODRÁN DESTRUIR LA REPÚBLICA AMERICANA

La Revolución Americana persiste desde sus inicios, en 1776 hasta hoy, sin ser socavada y van in crescendo sus principios de libertad, vida y felicidad.

En la mente de la gente de la izquierda radical siempre está el magnicidio como uno de los objetivos principales para conseguir sus metas políticas. Su esencia intrínseca se declara en su sentencia “la violencia es la partera de la historia” y no podemos menospreciar esas ideas comunistas en los recientes disturbios realizados en los Estados Unidos de América.

En realidad, podemos afirmar categóricamente que la Revolución Americana persiste desde sus inicios, en 1776 hasta hoy en el 2020, sin ser socavada y van in crescendo sus principios de libertad, vida y felicidad. Es la única revolución no traicionada en la historia de la humanidad, aunque los hijos de Lucio Bruto están en conciliábulos para su destrucción.

Si bien, EEUU es una democracia consolidada por el tiempo, no ha podido descarrilarse de ese camino democrático y de libertad y usurparse el poder político del país a través del magnicidio de su jefe de Estado y Gobierno, a pesar que en ese puesto murieron varios de sus presidentes.

En el cargo de Presidente de los Estados Unidos fallecieron ocho de sus ejecutivos. Sin embargo, lo más importante de esto es que cuatro fueron asesinados en el ejercicio de su mandato y no hubo golpe de estado sino el cumplimiento de la Constitución.

Aquellos presidenciales, que sucumbieron en el magnicidio, fueron Abraham Lincoln, 1865; James Garfield, 1881; William McKinley, 1901, y John F. Kennedy, 1963. Sin olvidar que, en 1981, también durante un atentado le dispararon, hirieron de muerte y sobrevivió -único en estas circunstancias- el presidente Ronald Reagan.

De los cinco criminales que participaron en los atentados para asesinar a los presidentes estadounidenses, a tres se les diagnosticaron enfermedades psiquiátricas y dos fueron asociaciones de conspiración. Cuatro de los disparos asesinos fueron a quemarropa y el otro con un rifle a la distancia. Los asesinos todos fueron abrazados por la muerte, excepto uno, por ahorcamiento uno y otro por electrocución, uno por disparo antes de ser llevado a juicio, el otro muerto en un enfrentamiento armado con las autoridades policiales y el que conservó la vida, estuvo en un manicomio durante 35 años.

Muchos de los magnicidios han cambiado la historia de muchos países; pero el disparo más connotado en la historia de la humanidad fue el realizado al Archiduque del Imperio Austrohúngaro Francisco Fernando, príncipe heredero al trono y sobrino del emperador Francisco José. Esto desencadenó las dos más crueles guerras de la humanidad en el siglo XX.

En realidad, la muerte del archiduque Francisco, a mano de un anarquista serbio, conllevó a la declaración de guerra a Serbia y con eso la Primera Guerra Mundial, ambos eventos en 1914. Esto tuvo como consecuencia la derrota del Imperio austrohúngaro, desaparición del régimen monárquico y convención de Austria en una pequeña república y el cimiento de un tratado que también dejó en la humillación a Alemania; que fue utilizado años más tardes para el surgimiento y reforzamiento del nacionalismo socialista alemán y rearme de Alemania y el comienzo de la Segunda Guerra Mundial (SGM).

En estos días recordamos el desembarco y batallas en Normandía, Día D, desde 6 de junio al 15 de agosto de 1944, donde EEUU, Reino Unido y los Aliados desembarcaron en Francia y en dos meses destruyeron el frente occidental de Alemania hitleriana, aquí se dieron los pasos seguros para la derrota incondicional de Alemania nazi y el surgimiento del nuevo orden mundial: la democracia representativa y las libertades fundamentales.

El Día D es la más grande maniobra de desembarco naval militar que se haya realizado en la historia. También está relacionada con la inteligencia y el valor de los soldados, que disminuyó las pérdidas humanas en el campo de batalla y tomó por sorpresa a Hitler y sus secuaces. Muchos actos de valor heroico se dieron en la SGM, uno de gran resonancia estuvo en relación con el primer ministro Winston Churchill, quien iba hasta los campos de batalla enemigo a fortalecer el espíritu de lucha de sus soldados.

En estos días en EEUU y su capital Washington, DC. se convirtieron en campos de batallas, donde las acciones terroríficas ocuparon partes importantes de las protestas callejeras, incitadas por la izquierda radical como Antifa, anarquistas, anarcocomunistas, supremacistas negros, comunistas y la intervención de países extranjeros; el viejo dogma antidemocrático de la canalla y los sans culottes al llamado de la revolución socialista del senador Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez, representante, quien convocó a la huelga general.

En esa inestabilidad social, donde algunos están agazapados para dar el golpe mortal del magnicidio, al estilo de Abraham Lincoln, al presidente Donald Trump, pude observar con orgullo el paradigma de Churchill en Trump, al caminar por las calles de la capital, con valor heroico, inteligencia y sapiencia de estadista, hacia la Iglesia destruida por el fuego de los amotinados antisistemas del orden mundial posbélico (SGM).

El presidente Trump debe continuar su arduo trabajo, evitar repetir la circunstancia trágica del desequilibrado mental y Reagan, hacer América más grande como nunca jamás y, en la ley y el orden, fortalecer la democracia representativa y las libertades fundamentales. Obras de titanes; gracia, Presidente.

Oscar Elías Biscet: 
lanuevanacion@bellsouth.net
@oscarbiscet
@DLasAmericas
Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos
Presidente del Proyecto Emilia
Medalla Presidencial de la Libertad
Cuba

https://www.diariolasamericas.com/opinion/los-bruto-tampoco-podran-destruir-la-republica-americana-n4200897 

ARIEL PEÑA, LA POBREZA Y “EL IMPERIO”

La llamada izquierda en América Latina, especialmente la fracción más alucinada, que  sigue los dogmas marxistas,  con su discurso miserabilista y fatalista, le echa la culpa de todos los males de la región a los EE.UU,  escondiendo con ello las verdaderas causas que  afligen a nuestros pueblos; que con la pandemia del Coronavirus originado y propagado  desde  China, aumentara la pobreza en 30 millones de personas en Latinoamérica y provocará miles de desplazamientos internos, según la ONG Acción  Contra el Hambre, a lo que se debe agregar los millones de refugiados que saldrán de sus países en busca de alimentos, teniendo el caso más conmovedor  con Venezuela.

Notándose que a las camarillas comunistas en nada les interesa el hambre o la salud de los ciudadanos, ya que lo que les importa es el poder y para ello utilizan   la violencia  y a los aparatos propagandísticos con lo que buscan perpetuar  a sus regímenes; así que  el discurso sesgado de la mamerteria seguirá focalizado en contra  de USA  y  en atacar a gobiernos democráticos de la región, a  los cuales busca defenestrar, eso sí ocultando al  responsable de la Covid-19 o virus chino.

Subrayando que otra parte de la tragedia según  el Banco Mundial,  será la caída en Latinoamérica  este año del PIB en  -7,2%, lo que mostraría a la región como la  más perjudicada del mundo, gracias al  partido comunista chino, con el agregado de que las exportaciones de los países al sur del río Bravo, caerán en el 2020 el  -43%, sin embargo el comunismo totalitario como padre de la mentira con  sus idiotas útiles y  aliados, continuara  utilizando esa situación de pobreza  como caldo de cultivo para sus torvos fines.

La  denominada izquierda en su corriente luciferina,  sueña con  la caída de “imperio”  por el Coronavirus y  las protestas anti-raciales; olvidando que el mismo presidente Donald Trump en el  discurso anual de la Asamblea General de la ONU el 24 de septiembre de   2019, hizo una exaltación al patriotismo y al nacionalismo rechazando la globalización, lo que es muy disiente acerca del futuro económico de las naciones, amén de la peste china que  es un motivo de más, para dejar en cuidados intensivos al comercio mundial.

A los que dan vítores por el posible derrumbe del “imperio”, habrá que recordarles que los mayores acaudalados del mundo se encuentran en USA, y los 10 más ricos  de ese país pueden reunir cerca de 900 mil millones de dólares, que supera el presupuesto anual de  los países  latinoamericanos, cuyo PIB  solo representa el 10% mundial y que con el  Coronavirus disminuirá de manera notable y, de encime  las grandes fortunas norteamericanas  han aumentado con la crisis sanitaria; en razón de lo cual un país como Colombia debe pensar de puertas para adentro, con un multilateralismo   relativo, haciendo una labor pedagógico y cultural especialmente en la juventud, para que no se deje llevar de los cantos de sirena del totalitarismo comunista con sus diversas denominaciones.

Los Libertarios del siglo XlX, no se equivocaron al vaticinar que el comunismo de Karl  Marx, se convertiría  en la madre de la pobreza en el mundo, no solo cuando se tomara el poder en algún país, sino también por su accionar burocrático y entorpecedor, como lo hemos visto  en la actualidad con el virus chino, en dónde el régimen comunista no le dio la alerta temprana  a la humanidad, sobre la peste que desde agosto del año pasado  se pudo estar propagando en China de acuerdo a una investigación  de  Harvard Medica School en Estados Unidos.

 Demostrándose lo calamitoso que ha sido el marxismo para la humanidad en su aplicación práctica,  por esa razón no está de más recordar que  los sofismas del padre del comunismo fueron repudiados por los obreros en la Internacional de los trabajadores del siglo antepasado con la orientación de Mijaíl Bakunin, quien de una manera magistral describió la ruina del marxismo, en un tratado llamado “La Libertad”.

Así que las personas con más de dos dedos de frente en Latinoamérica, juiciosamente deben rechazar al  comunismo totalitario en sus distintas presentaciones, pues usa cualquier patraña para  ganarse a las personas  que son inquietas aunque les falte capacidad de discernimiento, por ejemplo con  el ecologismo, no obstante  que el país que más contamina la atmósfera es China que bajo la  dictadura comunista  envía 12 mil millones de toneladas de CO2 anuales, a lo que hay que sumar el caso colombiano en donde el grupo terrorista del Eln es el principal ecocida, puesto que durante 34 años a volado los oleoductos incrementando la pobreza en las regiones por donde pasa el tubo y cometiendo un crimen ambiental con la flora y la fauna.

Siendo el comunismo  propiciador de la pobreza en el mundo,   la excusa que usan los mamertos  culpando al “imperio”, simplemente es  una treta para ocultar la responsabilidad de la gran farsa marxista por las angustias que vive la humanidad, no solo  por su accionar criminal cuando ha buscado o defendido el poder político, sino en la actualidad con el Coronavirus,  que le trae a la tierra aparte de cientos de miles de muertos y millones de contagiados, un aumento significativo en la pobreza.

Ariel Peña
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG
Colombia

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, SÁBADO 13/06/2020

MIBELIS ACEVEDO DONÍS, LA VENTANA DE INCERTIDUMBRE

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 minutos
A expensas del limbo en el que estuvo sumido el Comité de Postulaciones, las recientes, tensas, atropelladas diligencias para renovar el CNE indican que, contra todo trance, el gobierno se alista para convocar los comicios previstos para este año. Anulado queda el barrunto de que la pandemia abriría un paréntesis largo en la dinámica política, la ilusión de que a estas alturas el equilibrio inestable desembocaría en milagroso “quiebre”, o que reveses como la quema de las máquinas de votación enfriaría el interés de los autócratas electorales por reconquistar “limpiamente” el parlam... más »

OSCAR ARNAL, GOBIERNO DE EMERGENCIA Y SALVACIÓN

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 10 minutos
Los números de los infectados por coronavirus comienzan a dispararse. Las cifras se harán semejantes a las de Brasil, Perú, México y el resto de América Latina. Científicamente no puede ser de otra manera. Lo grave es que nuestra infraestructura sanitaria es mucho más precaria. Sin gasolina suficiente, ni recursos para enfrentar la pandemia, el desgobierno seguirá colapsando y tendrá que sacar a los militares a las calles para tratar de controlar al país. Esto generará un gran foco de contagio entre los hombres de uniforme. En este momento las cifras de infectados son mucho más alt... más »

LUIS “BALO” FARÍAS, MADURO, AÚN CON LAS PIERNAS FLOJAS LUIS

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 12 minutos
El pueblo venezolano en ejercicio de su SOBERANÍA (art 5) aplicó una dupla que aún mantiene al régimen “con las piernas flojas” y que si no ha caído, ha sido por la falta de coherencia de la dirigencia política. La dupla fue: No participar en la elección presidencial del 2018, organizada por el regimen y sus colaboradores de la polémica Asamblea Nacional Constituyente, y en paralelo organizar la pacífica y electoral manifestación de la sociedad civil lograda a través de la masiva asistencia a la Consulta popular* (art 70* Constituciona) del 16 de julio de 2017, el día en el que má... más »

CARLOTA SALAZAR CALDERÓN, DE LAS CASTAS SOCIALES A LAS MAFIAS, EN VENEZUELA, ABC DE LA POLÍTICA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 17 minutos
Las castas es un sistema de estratificación social que identifica los grupos dominantes y dominados. Así, en la Colonia se clasificó a sus habitantes por su origen étnico indios, españoles o negros. Entre ellos el español y el blanco criollo (mantuanos), eran minorías dominantes. Mientras que los castizos (español con mestizo), mestizo (español con indígena), zambo (indígena con negro), mulato (español con negro), moriscos (mulato con español), salto atrás (albino con español)… fueron mayorías dominadas. Esa mezcla quedó después de la independencia cuando se conformó, además, una c... más »

ANTONIO JOSÉ MONAGAS, CÓMO Y CUÁNDO SE VENDE LA DIGNIDAD …

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 21 minutos
¿Sabe usted lo que representa la dignidad? Seguramente, no del todo. Aunque presume saberlo. Aún así, el problema no es tanto conocer el alcance de su significación. Como si lo es. O desconocer las implicaciones o repercusiones que su praxis es capaz de determinar en el curso de la vida. No obstante, son muchas sus definiciones o conceptos que presumen su exactitud semántica y utilidad dialéctica. Lejos de lo que comprende el concepto de dignidad, en tanto virtud que brinda consistencia a la moral y ética en todo ser humano, se ha convertido en un cuestionado convencionalismo. Ést... más »

SIXTO MEDINA, REPÚBLICA Y DEMOCRACIA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 24 minutos
Fundidas y confundidas como si fuesen hermanas gemelas, la república y la democracia parecen destinadas- por de pronto en estas latitudes- a obrar a la manera de los sinónimos. En parte debido a la tentación, tan común entre nosotros, de generalizar al voleo términos y realidades que desconocemos, y, en parte, merced a ciertas razones de concesión política, la citada coyunda conceptual ha echado raíces, al extremo de presentarse cual si fuese una verdad revelada. Si todo no pasase de una disputa académica, el asunto carecería de importancia, más allá, claro, de los cenáculos dedica... más »

XIOMARA RONDÓN, CAMBIEMOS LA HISTORIA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 27 minutos
Venezuela está en boca de todos, no precisamente por ser modelo a otras naciones sino por la crisis que padecemos a diario. Tenemos un país deteriorado, donde a los venezolanos se nos va la vida buscando soluciones para mermar tantos problemas, y ustedes, tanto del gobierno como de la oposición, parece que nos les importa, andan en sus mundos; unos en busca de afianzarse más en el poder con políticas erradas y el otro en busca de ese poder, pero cada día metiendo la pata, olvidándose de Venezuela y su gente. El clamor es de todos y queremos que cesen las confrontaciones que conll... más »

ROMÁN IBARRA, AUTODESTRUCCIÓN (V)

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 31 minutos
En los capítulos anteriores de esta serie, estuvimos descubriendo como las conspiraciones y alianzas diabólicas contra natura de gente aparentemente disímil, fueron posibles gracias a resentimientos, y odios sin medida, y conductas irresponsables que apuntaban, como ha quedado demostrado, a sus intereses particulares y ambiciones infinitas, pero deletéreas para el conjunto de la nación. Las evidencias del crecimiento económico del país en esos años, no fueron suficiente argumento para los desleales que jamás renunciaron a llegar al poder por cualquier vía, aunque con ello se llevar... más »

JUAN DE DIOS RIVAS, CREEMOS RIQUEZA Y CAMBIEMOS A LOS MALOS GOBERNANTES

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 34 minutos
Los venezolanos debemos beneficiarnos de las riquezas que están en el suelo de nuestra Patria y crear iniciativas, emprendimientos e igualdad social con solidaridad, unidad, participación y protagonismo democrático. Venezuela no tiene derecho a tener una sociedad pobre y con desigualdades. La Justicia Social nos da la igualdad ante Dios, logros y la ley. Hoy los venezolanos somos víctimas de los malos gobernantes, dictadores, socialistas/comunistas y corruptos que han propiciado populismo que degrada al hombre y mujer al hambre, pobreza, mala educación, pésimo servicios públicos, s... más »