EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
miércoles, 7 de abril de 2021
BEATRIZ DE MAJO: RUSIA EN MEDIO DE LA GUERRA FRÍA CHINA-EEUU. CHINA HOY
Lo cierto
es que la Organización Mundial de la Salud, al haberle dado a Pekín una mano en
lavar su cara de responsabilidades frente a la diseminación original del virus,
les ha facilitado la tarea de ponerse de nuevo sobre sus pies. La narrativa
sobre sus culpas se vio rápidamente controlada dentro del país y el disenso fue
acallado por vías poco ortodoxas. Así, a un año y medio del inicio de la crisis
planetaria, la gran potencia se ha sacudido el polvo del camino y vuelve a
exhibir dinamismo en lo económico. En el año 2020 su crecimiento fue el más
bajo de sus cuarenta últimos años, pero fue el único país en el orbe en mostrar
un 2,3 % de tasa de expansión. El rebote de su economía para este año alcanzará
un 6,3% y en su sector manufacturero ya se anuncia una expansión de 7,3%.
Por el lado
de lo económico, China sobrepasó en el 2020 ampliamente los resultados
alcanzados por su rival político, los Estados Unidos, a quien le ha tocó gastar
en este episodio el doble de lo que invirtió durante la Gran Depresión sin que
aun haya podido salir del agujero. Pero el panorama no es en absoluto sombrío.
Los economistas predicen que la primera potencia mundial registrará este año
importantes niveles de crecimiento y que lo que avecina es una recuperación muy
potente, aunque los riesgos no hayan desaparecido y la incertidumbre siga
siendo la norma. A fin de marzo la Reserva Federal vaticinó que cerrará el año
con un crecimiento del 6.5% del PIB, un porcentaje que Goldman Sachs eleva
hasta el 7.7%.
Es así como
en el terreno de lo económico China y EEUU estarían de tú a tú. La rivalidad,
si solo fuera por ese desempeño, se mantendría con altos decibeles entre la
primera y la segunda potencia mundial.
Ocurre que
el advenimiento de Joe Biden al frente de la gran nación americana es visto
desde China con fruición. Importantes analistas de estos hechos aseguran que
hay evidencia de que la impresión causada por la nueva administración es tan
pobre, que Xi Jinping ha concluido que ha llegado la hora de humillar y
desplazar su rival. Si el terreno no es lo económico, el político si podría ser
un nuevo campo de batalla y es lo que explica su acercamiento con Rusia, un
país con un PIB más pequeño que el de Canadá pero con una fuerza política de
envergadura.
Una alianza
con Rusia le daría a China lo que aún no tiene: recursos naturales para seguir
soportando su crecimiento. No sería de extrañar que estratégicamente esa sea la
carta a jugar. Con Rusia, los chinos comparten el modelo de gobierno
totalitario que impone valores a su ciudadanía por la vía de la represión y el
espionaje. Pero más que ello, comparten su deseo irredento de ver de rodillas
al gigante norteamericano. Que no se nos olvide el episodio reciente del
enfrentamiento de Biden y Vñadimir Putin a quien el presidente de Estados
Unidos llamó asesino antes de que Moscú procediera a retirar a su Embajador de
Washington.
China no
está predestinada a ganar la guerra fría que sigue activa frente a los Estados
Unidos, pero el potencial que tiene Siberia como elemento clave en una alianza
sino-rusa, modificaría notoriamente los equilibrios de poder.
Beatriz
De Majo
bdemajo@gmail.com
Venezuela – España
ARIEL PEÑA: TEMPLANZA CONCEPTUAL VERSUS CONFUSIÓN IDEOLÓGICA
De cara a
las elecciones del 2022 en Colombia, los partidos democráticos tienen el reto
de no permitir que las fuerzas totalitarias marxistas con los ropajes de
alternativos o progresistas acaben con la libertad, debido a que los enemigos
de la democracia se aprovechan del desbarajuste intelectual que ronda en el
país, para descrestar a la ciudadanía con un cacareado “cambio”, que nos
conducirá a situaciones pavorosas, peores a las que está viviendo Venezuela con
el socialismo del Siglo XXl, de modo que solamente mediante una templanza
conceptual republicana se podrá evitar la catástrofe.
La
templanza conceptual evita la confusión ideológica, la cual conduce a lo que
dice la Biblia en la Epístola de Santiago, capítulo primero, verso seis:
“porque el que duda es como una ola de la mar, que el viento lleva de un lado a
otro”, de ahí precisamente es que se deben disipar las ambigüedades, para que
la militancia de las fuerzas democráticas pueda tener la brújula que conducirá
a un puerto seguro a la nación.
Con frecuencia
nos hemos referido a los términos izquierda y derecha, que en los tiempos
actuales, se han prestado para batiburrillos y galimatías, en donde con muy
contadas y honrosas excepciones sin ninguna vergüenza, no obstante sus
malquerientes, hay dirigentes políticos muy respetables que dicen ser de
derecha, a pesar de que se ha creído falsamente que la izquierda representara
el progreso y la derecha la caverna.
Recordando
que Ronald Reagan y Margaret Thatcher, hicieron lo que se llamó la Revolución
conservadora, que condujo a la humanidad, ni más ni menos, que a la derrota en
Europa oriental de la estafa comunista del marxismo leninismo, acompañados los
lideres antes mencionados por el
papa San
Juan Pablo Segundo y lech Walesa dirigente sindical polaco. Resaltando que el
derrumbe del muro de Berlín fue un acontecimiento de progreso inconmensurable
para la humanidad.
En cuanto a
la izquierda y la derecha, hacemos alusión a la frase del pensador español José
Ortega y Gasset: “ ser de derecha o de izquierda, es una de las infinitas
maneras que se elige para ser un imbécil”, sin embargo lo básico del asunto es
no ahogarse en un vaso de agua, tomando como premisa fundamental que el
crecimiento y desarrollo de los partidos democráticos no puede estar sometido a
los calificativos y apelativos que desde otras carpas políticas se le quieren
dar, pues las denominaciones izquierda y derecha que aparecieron en la
Revolución francesa, hoy por hoy no tendrían una aplicación práctica en el
accionar de los movimientos políticos, y serian términos en desuso.
Debido a lo
cual, si tomáramos como fuente a la Revolución francesa, cuya izquierda buscaba
el cambio de gobierno y la alternación en el poder ¿Cómo podríamos decir que
son de izquierda las monarquías de los Castro en Cuba, los Kim en Corea del
Norte o la camarilla comunista en China, que nunca van a ceder el poder? Sin
pasar por alto que el castrochavismo en Venezuela siempre le grita a la
oposición que nunca volverá, lo que nos dice sin vacilaciones que todos esos regímenes
ignominiosos de acuerdo a la Revolución francesa no se pueden considerar de
izquierda.
Con base a
lo anterior, y sin caer en esquematismos, no se puede ignorar al marxismo
cultural, originado en la escuela de Fráncfort y cuyo máximo exponente comunista
es Antonio Gramsci, quien creó una especie de panmarxismo y proponía la
abolición de todos los valores humanos y el desconocimiento de la ley natural,
para lumpenizar a las masas con el fin de volverlas más dúctiles a los régimen
comunistas, acabando con la vida ordenada y decente que quieren llevar los
ciudadanos, en donde la
promiscuidad
y la falta de moral es la condición necesaria para adocenar y enajenar a la
sociedad.
Sin pasar
por alto que los genocidas de Lenin y Stalin antes de Gramsci, ya habían
impulsado todo ese cumulo de aberraciones con el pueblo ruso, para romper según
ellos el orden social burgués, de ahí que en Colombia las organizaciones
democráticas deben repudiar absolutamente al comunismo totalitario que se
oculta en el marxismo cultural.
Superando
las acepciones de izquierda y derecha, un partido moderno y democrático, en la
presente situación, lo que si tiene que proclamarse es anti-totalitario,
reconociendo como los peores totalitarismos que ha sufrido la humanidad en los
dos últimos siglos al fascismo, al nazismo, al apartheid y como el peor de
todos al comunismo totalitario o marxismo, verdadero enemigo de la humanidad,
por ser la organización que ha cometido el mayor numero de genocidios en todos
los tiempos, pues sus asesinatos en la última centuria suman más de 140
millones de seres humanos, con sus más destacados “lideres” encabezados por:
Pol Pot, Stalin, Lenin, Mao Tse Tung, Kim Il sung, Ho Chi Minh, Fidel Castro y
en Colombia las bandas armadas de las Farc, Eln,M-19, EPL, entre otras, le han hecho
su aporte a la cifra mencionada.
Así que un
partido democrático no tiene porque apenarse de proclamarse anticomunista,
desde el punto de vista político e ideológico, repudiando al marxismo leninismo
que ni en la forma ni en el fondo es democrático, y que busca la toma del poder
por toda la eternidad, avasallando y esclavizando a los pueblos, en donde una
cáfila parasita con la dirección del Estado saqueando los bienes públicos, y
reprimiendo a sangre y fuego a las masas.
Por eso
para ser antimarxista (anticomunista) no solamente se tiene que ser de la
llamada derecha, pues no importa la ubicación en el espectro político, de
suerte que también en la izquierda o en el centro, se puede ser anticomunista,
porque para serlo, la única condición es ser humanista que de verdad comprenda
y tolere al prójimo, enfatizando que el marxismo es padre del odio, la
violencia y la mentira.
No hay que
olvidar que para que los partidos democráticos se muevan al ritmo de la
historia, sabiendo que su templanza es determinante para el progreso de una
nación, deben realizar encuentros ideológicos permanentemente, en virtud de lo
cual surge la hoja de ruta para no caer en ambivalencias o confusiones que
favorecen a las facciones totalitarias.
Ariel
Peña
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG
Colombia
DIEGO OLIVERA EVIA : LA PANDEMIA DE LA MUERTE AZOTA AL PLANETA
El nuevo coronavirus ya alcanzó el estatus de
pandemia, según consideró este miércoles la Organización Mundial de la Salud
(OMS). Una realidad de una crisis sin control en el planeta, los países
europeos y EEUU, hicieron caso omiso al ataque de la pandemia en China, pero en
esas condiciones se creó un ataque a España, Italia, Alemania, Inglaterra y
EEUU mostraron un desprecio de los efectos de esta mortandad, la actitud de no
cubrirse contra el covid-19, demostró que los países desarrollados, mostraron
un decidía en la Salud de sus ciudadanos, muchos como el terrorista Trump, no
creo condiciones para los afectados por el Covid-19, sin hospitales públicos y los privados cobran
carísimo, y de la misma manera en la calles de Nueva York , muerte los latinos
y los afro descendientes, mostrando una realidad inmoralidad.
Después de que el número de casos fuera de China, donde se originó, se multiplicara por 13 en dos semanas y en ese periodo los países afectados se triplicaran, la OMS elevó las alarmas.
"Podemos esperar que el número de casos, de fallecimientos y de países afectados aumente" en los próximos días y semanas, dijo el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, quien reconoció estar muy preocupado ante los "alarmantes niveles de inacción".
La declaración es un mensaje de alerta para gobiernos de todo el mundo, un intento de presionar para que se incrementen las medidas de contención del virus, denominado oficialmente SARS-CoV-2.
Coronavirus: la OMS declara pandemia al covid-19
Se trata de la primera vez que una epidemia causada por un coronavirus es considerada como pandemia, que según la OMS se define como "la propagación mundial de una nueva enfermedad".
La propagación del coronavirus en más de cien países ahora califica como una pandemia global, dieron a conocer funcionarios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) este miércoles y confirmaron así lo que muchos epidemiólogos han estado diciendo durante semanas.
Hasta ahora, la OMS había evitado utilizar el término
para describir la epidemia que avanzaba de país en país por temor a dar la
impresión de que era imparable y que las naciones se dieran por vencidas en los
esfuerzos por detenerla. La organización informó con anterioridad que ya no
declaraba oficialmente cuando una epidemia alcanzaba proporciones de pandemia y
que más bien prefería declarar emergencias globales de salud pública.
“Pandemia no es una palabra que se use a la ligera o
de manera descuidada”, dijo en una conferencia de prensa en Ginebra el doctor
Tedros Adhanom Ghebreyesus, director de la OMS. “Todos los países pueden aún
cambiar el curso de esta pandemia”, agregó.
Sin embargo, ahora hay evidencia en seis continentes
de transmisión sostenida del virus, que ha infectado a más de 120.000 personas y
matado a más de 4300 y que para la gran mayoría de criterios médicos constituye
una pandemia. La designación en sí misma es principalmente simbólica, pero los
funcionarios de salud pública saben que junto con la palabra el público
escuchará elementos de peligro y riesgo.
Desde que apareció en Wuhan, China a finales de 2019,
los ojos del mundo han estado puestos sobre el coronavirus. Desde entonces, el
virus ha enfermado a decenas de miles de personas en decenas de países y su
rápido avance a través de Asia, el Medio Oriente y Europa ha aumentado los
temores de que haya una pandemia en el horizonte.
La Organización Mundial de la Salud se había referido
al brote como una “epidemia” y no como una “pandemia”. Pero a finales del mes
pasado, aumentó su evaluación del riesgo global de propagación y el riesgo de
impacto del brote de coronavirus de “alto” a “muy alto”.
Absolutamente complementaria con ese obscurantismo
supino del mandatario estadounidense, se presenta su inmoralidad en el manejo
de las relaciones internacionales. Marco en el cual no duda con expresar
opiniones y toma de decisiones, que son abiertamente canallescas. Ha sido así
con relación a Palestina y el apoyo incondicional que le ha dado a la entidad
sionista contra el pueblo palestino, en materias militares, económicas,
concretando aquello que sus antecesores se cuidaron de no hacer: reconocer a al
Quds (Jerusalén) como capital del régimen ocupante israelí en Palestina y
trasladar su embajada de la ciudad de Tel Aviv a la ciudad santa.
Sume a ello el sostén político en todas las instancias
internacionales y la venta multimillonaria de armas a otro de los regímenes
acusado de delitos contra la humanidad: la Casa al Saudí, enfrascada en una
guerra de agresión contra Yemen. Una campaña que ha dejado ya más de 91.000
muertos A las víctimas de los combates, hay que añadir el enorme costo que ha
traído a esta población de 27 millones de habitantes, el hambre y las
enfermedades, entre ellas el cólera, en un país donde, según señaló en un
informe del año 2019, la organización Save the Children, han muerto 84.701
niños por inanición y 3.000 ante el brote de cólera.
En el caso de la ONU, ésta no sólo ha condenado a
Estados, Francia y Gran Bretaña por la venta de armas a la monarquía wahabita,
sino que ha sacado resoluciones (posteriormente retiradas por la presión
económica de Riad) donde se condena los crímenes de niños yemeníes por los
bombardeos de Riad y sus socios. Estos países occidentales son copartícipes y,
por ende, responsables de la guerra de cinco años de Arabia Saudí contra Yemen.
Estas tres potencias, que han respaldado a Arabia Saudí en este lustro tratan
que la agresión se olvide, no haya visibilidad de lo que ahí acontece.
Ya la Organización de Naciones Unidas (ONU) en
septiembre del 2019 catalogó a Estados Unidos, el Reino Unido y Francia como
cómplices de los crímenes de guerra en Yemen por el respaldo dado a la
coalición liderada por Arabia Saudí en los bombardeos contra el pueblo yemení.
La misma entidad internacional señala, que el 80 por ciento de la población
depende de la ayuda internacional para sobrevivir, ello implica que 22 millones
de personas no tienen los elementos mínimos para sobrevivir, en un contexto
internacional donde la pandemia del Covid-19 puede generar aún mayores estragos
y donde las amenazas del uso de este virus, por parte de Arabia saudí, han sido
denunciadas por los líderes de la resistencia yemení.
Tal acusación tiene su lógica en la historia de
estrategias diseñadas y llevadas a cabo por Arabia Saudí y Estados Unidos,
contra aquellos a quienes agrede: uso de armas biológicas, químicas o cualquier
forma destinada a derrotar a quienes resisten sus ataques. El ministro yemení
de Información, Daifulá al - Shami alerta sobre el complot de EE. UU. y Arabia
Saudí, incluyendo en las últimas horas a los Emiratos Árabes Unidos, para
propagar el nuevo coronavirus, denominado el COVID-19, en Yemen y Siria.
“Estados Unidos se esfuerza por propagar el coronavirus en los países que son
su enemigo y no ha podido subyugarlo con la fuerza de las armas, como Yemen y
Siria”, denunció vía Twitter el mencionado funcionario yemení.
Resulta una inmoralidad el actuar de Estados Unidos en
Asia Occidental, donde buscan su dominio y prueba de ello es la política de
presiones contra Irán. En plena pandemia, con la República islámica de Irán,
entre los primeros cinco primeros países, por número de contagiados y muertos,
se le niegue por decisión de Washington o las presiones efectuadas a organismo
internacionales, el acceso a medicamentos, insumos y apoyo internacional, en
base al bloqueo y embargo al que somete a la nación persa y que además presione
al Fondo Monetario Internacional, para no otorgar ayuda financiera. Esto es una
política criminal chantajista, inmoral que debe ser condenada. Son claramente
crímenes de guerra.
Diego Olivera Evia
diegojolivera@gmail.com
@BarometroPrensa
España
https://barometrolatinoamericano.blogspot.com/2021/04/la-inmoralidad-y-el-terrorismo-de-eeuu.html
JULIANA GIL GUTIÉRREZ: ASÍ PERSIGUE Y AHOGA NICOLÁS MADURO A LAS UNIVERSIDADES EN VENEZUELA
El Gobierno
de Nicolás Maduro comenzó a ser intermediario en los pagos a la planta docente.
Opositores señalan que se está afectando la independencia.
El
presidente venezolano, Nicolás Maduro, ahora arremete contra las universidades;
las ahoga quitándoles el presupuesto, entre otras estrategias. / EFE
El
presidente venezolano, Nicolás Maduro, ahora arremete contra las universidades;
las ahoga quitándoles el presupuesto, entre otras estrategias. / EFE / Agencia
EFE
US$0,045
dólares. Ese fue el pago que recibió una profesora de la Universidad de Zulia
en la primera quincena de marzo por su trabajo como docente en esa institución
pública. El desembolso de su salario no estuvo a cargo del centro educativo,
como siempre había sucedido, sino que fue el mismo Banco Central de Venezuela
el responsable de consignar el monto con el que no alcanza ni para comprar un
pan.
A las
universidades públicas de Venezuela la dictadura les quitó un espacio que les
quedaba de independencia: su capacidad de administrar los escasos fondos con
los que intentan mantenerse abiertas. El régimen de Nicolás Maduro emitió una
directiva por la que el presupuesto de esas instituciones es manejado por el
Gobierno, no por cada alma máter.
Ahora, para
hacer pagos y desembolsos las instituciones dependen de la intermediación del
régimen, un Ejecutivo que lleva siete años afectando los centros de educación
superior: estudiantes y docentes detenidos, reducción de recursos y un
allanamiento a la Universidad de Carabobo están en la lista de sucesos contra
esas instituciones y quienes las dirigen.
Y es que el
movimiento estudiantil ha sido epicentro de la oposición: fomentó la
resistencia a Hugo Chávez en 2007, también encabezó las manifestaciones contra
Maduro de 2014, 2017 y 2019. Los estudiantes y profesores tomaron la consigna
democrática en las calles y se convirtieron en otras víctimas de la represión
del oficialismo.
“La
autonomía universitaria es esencial para garantizar la libertad académica y el
resto de libertades que coexisten con esta. Si la universidad no tiene
presupuesto, no puede tomar decisiones autónomas”, afirma Ricardo Villalobos,
profesor y coordinador de investigaciones e incidencia internacional de Aula
Abierta.
Los cambios
se dieron en cuestión de días. A comienzos de marzo la Oficina de Planificación
del Sector Universitario notificó que los pagos se harían a través del Sistema
Patria y para el primer salario de ese mes ya los colaboradores educativos
tenían en sus cuentas bancarias una transacción en nombre del régimen.
El Sistema
Patria es la plataforma mediante la cual Venezuela entrega mercados, auxilios y
servicios solo a ciudadanos inscritos. Pero hay un problema: los opositores
desconfían y no quieren que sus datos estén en manos del Palacio de Miraflores.
El
presupuesto para la educación fue alejado de las instituciones y quedó en manos
de terceros. Una acción más contra la universidad pública venezolana que se
suma a la imposición de vicerrectores, el aplazamiento de elecciones de
autoridades universitarias y la asfixia presupuestaria.
La CIDH
detalló en marzo que “este tipo de medidas puede configurar violaciones a la
autonomía universitaria y los derechos laborales, inhibiendo el ejercicio de la
libertad académica y la libertad de expresión del profesorado y personas
trabajadoras de las universidades públicas”.
Desde 2008
el Gobierno emitió aumentos de presupuesto anual que no iban en línea con la
inflación del país. Los bolívares escasearon de manera progresiva hasta que
para 2019 el monto asignado a las instituciones fue de alrededor del 1 % del
que necesitaban para operar, según reporta Aula Abierta.
Gabriel
Cabrera, estudiante de Derecho de la Universidad de Carabobo, relata que las
aulas virtuales estuvieron, prácticamente, cerradas en 2020 porque los
profesores no recibían su salario y la conexión a internet era insuficiente
para dar cátedra. Las clases se dictan por WhatsApp, a veces a través de un
video pregrabado, y la falta de exámenes ha retrasado el grado de alumnos como
Cabrera.
Antes la
comunidad educativa tenía comedores gratuitos, transporte subsidiado en buses
propiedad de las instituciones, los docentes contaban con respaldo económico
del sector público para cursar maestrías y doctorados en el exterior y la
inyección de presupuesto hacía de las universidades venezolanas líderes en la
región.
Sin
embargo, el panorama cambió. El caso de la Universidad Central de Venezuela, la
más importante del país, sirve como ejemplo: descendió en el ranking mundial QS
de instituciones de educación superior de la posición 551 a la 751. Mientras
los profesores siguen comprometidos con dar sus cátedras así los pagos sean
irrisorios, el oficialismo deterioró las condiciones que propiciaban un buen
entorno educativo.
En 2019 los
comedores se quedaron sin alimentos para brindar un almuerzo completo a los
alumnos, la escasez de combustible hizo que algunos no tuvieran cómo
transportarse hasta sus facultades y la hiperinflación (2.959,8 %, según el
Banco Central) dejó a otros sin cómo pagarse la matrícula y pulverizó el
salario de los docentes.
Un pago que
puede ser de US$0,045 o, como mucho, de US$5, pero que ni siquiera alcanza para
un mercado completo.
* Investigadora adscrita al proyecto “Esto no es una frontera, esto es un río” del Observatorio de Venezuela de la Facultad de Estudios Internacionales, Políticos y Urbanos de la Universidad del Rosario en colaboración con Diálogo Ciudadano y con el apoyo de la Fundación Konrad Adenauer.
https://www.elespectador.com/noticias/el-mundo/asi-persigue-y-ahoga-nicolas-maduro-a-las-universidades-en-venezuela/
LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ: ¿Y SÍ FUÉRAMOS VENEZOLANOS?
El chavismo
mientras tuvo boom petrolero compró conciencias interna e internacionalmente,
apoyó economías, empresas y trabajadores de otras latitudes a fin de obtener
apoyos internacionales. Quienes recibían bonos o cualquier otro estipendio de
fácil asignación hicieron caso omiso de las advertencias variopintas que
avizoraban el desastre de hoy.
La
oposición que ha protagonizado no ha sabido descifrar su enemigo, no es rival,
en democracia se rivaliza si, en tiranías no, pues todo aquel que atente contra
el estatus quo es un enemigo y es tratado como tal. Demasiado caro pagaron los
demócratas del país pensando que electoralmente el régimen podría ceder
espacios, nunca cedió. Desde 2017 decidió prefabricar los procesos electorales
a su medida, sin embargo, ello le ha traído dos grandes consecuencias: la
abstención que lo ilegalizó e ilegitimó mundialmente, por otra parte, las
sanciones y demás actos punitivos que pesan sobre él.
Todo esto
porque la comparsa mediática e institucional de la que se hizo el chavismo
manejó la política como un entretenimiento, dividiendo el país en aquellos y
nosotros, “escuálidos y chavistas” … paradójicamente, luego de coquetear el 70%
de popularidad entre 1999 y 2006, en este 2021 el chavismo ni siquiera puede
ser tildado de “escuálidos” porque son una ínfima minoría… no se sorprenda, a
inicios de 2019 Guaidó bordeó el 80%, hoy no llega ni a 20, la política paga
con pesadas facturas.
Esa visión
destructora de nación tuvo éxito, nadie se interesó por el país, solo por su
bando, solo por atacar al contrario, “escuálido o chavista” eran los insultos
predilectos, acompañados de todo aquello con que los “líderes políticos” solían
complementar: majunche, enchufado, pelucones y pare de contar. 22 años en esta
confrontación estéril han degenerado esta Venezuela de indigna sobrevivencia,
ajena a su esencia… innatural.
Estamos en
2021, para colmo de males bajo una pandemia que ha hecho darnos cuenta de todo
lo que hemos perdido, todo cuanto requerimos para afrontar al Covid-19 no
existe, lo ha destruido estéril confrontación que abonó el terreno a quienes se
apoderaron del país a la fuerza. No contamos con una economía que sea capaz de
afrontar esta crisis sanitaria, ni siquiera tenemos moneda, nos mata la
hiperinflación. No tenemos sistema de salud público, no tenemos gasolina, gas,
gasoil, agua, no tenemos nada de lo que en la denominada cuarta república
sobraba o, al menos, era perfectible. Hoy nada sirve, y mientras continuemos
por este camino es irrecuperable.
Desde hace
rato llegó la hora de dejar de ser chavista u opositor, Venezuela nos clama,
llegó el momento de sobreponernos a las idiotizantes/destructivas ideologías,
llegó el momento de ser solo venezolanos, que despidamos del poder a todo aquel
que solo sabe excusarse de sus fracasos, llegó la hora de exigir hombres y
mujeres capaces, que se sepan vigilados y exigidos por una raza amante de la
libertad, de nuestra verdadera historia, de nuestra esencia.
leandrotango@gmail.com
@leandrotango
Venezuela
LUIS ALFREDO RAPOZO: EL COVID: ¡DIOS NOS AGARRE CONFESADOS¡
Una curiosidad: En Uruguay y Chile se ha vacunado a
buena parte de la población, pero sigue estando alto el nivel de contagio.
Otra curiosidad: “…En China donde nació el corona
virus, es donde hay menos casos”. Y es el país con mayor población. Demasiado
curioso.
Mi curiosidad: El sentimiento de no protección en
Venezuela, es muy grande. Parecemos hijos de nadie, como una novela.
Cuando se murió el presidente de la Federación
farmacéutica Freddy Ceballos de covid en
este mes de abril, yo casi, que me caigo de largo a largo de la impresión. Qué
tristeza perder a un ciudadano tan valioso, competente, luchador y ejemplo
permanente por décadas de combate gremial. Esta muerte es preocupante, por
aquello...que se muere un señor vinculado a la infraestructura farmacéutica,
entonces uno remata el pensamiento preguntándonos “¿Qué queda para los demás?”
Varias personalidades, cayeron víctimas de la
pandemia, en estos días y abarca un amplio espectro de profesionales,
incluyendo médicos. Es una cosa, que llama mucho la atención, porque uno no
sabe, si se pudieron haber evitado. Naturalmente, la gente en la calle dice que
al fallecido le tocó la hora, pero yo
tengo mis dudas. Uno ´puede suponer que hay muchísima negligencia gubernamental
en el manejo de la pandemia. Los números señalan con el dedo a Maduro, como
responsable fundamental, en el mal estado general de los hospitales; la carencia
de vacunas, oxigeno, medicamentos y un largo etcétera de malos servicios
generales en los establecimientos de salud.
Afortunadamente, Venezuela está paralizada
económicamente desde hace varios años y la improductividad ha incidido
favorablemente, que nuestra situación no
sea peor. Pero-siempre tenemos los peros-, la arremetida del covid se siente
hasta en el aire. Mucha gente con covid no va a los hospitales. Se quedan en
casa, aislándose, descansando, y atendiéndose con recetas diversas con
preparados comunes para superar una “gripesiña”, té y otras ocurrencias. Y es,
que se evitan el sufrimiento de no conseguir cama, ni atención ideal en
cualquier hospital, centro de atención o como se le llame.
Como suele suceder, la administración de las pocas
vacunas que han llegado al país, pasa por una decisión política. No se sabe exactamente cómo se ha planificado
ese asunto y quiénes han sido beneficiados-por así decirlo- de esa especie de
salvamiento de vidas. Pero, primero aparece Nicolasito vacunado, que un médico
en un centro “centinela”¿ Cuántos médicos y personal de la salud han fallecido?
-se pregunta uno-. Bueno, tristemente,
hemos perdido casi 500 individuos, preparados en salud y personal médico
invalorable, difícil de recuperar.
Hace unas cuantas horas apenas, un vecino me
preguntaba qué tenía qué hacer si sentía los síntomas del covid? Yo le decía
que lo primero, era salir corriendo a un centro hospitalario y solicitar ayuda,
atención, que no tenía otro camino, para determinar, confirmar y someterse a un
tratamiento. Luego, me pregunta qué haría yo, si tuviese los síntomas. Yo le
dije: -Mira chico, yo me pongo en manos de Dios, compro mis velitas y empiezo a
orar por mí, porque te digo, ya yo estoy aislado, me cuido lo más que puedo y
procuro no meterme en ningún bululú. Eso es todo. ¿Y si te contagias que
haces?-insiste—“me voy a barlovento, allí hay el brujo que juega garrote y la
rama y monte parejo”.
Luis Alfredo Rapozo
luisalfredorapozo@gmail.com
@luisrapozo
Venezuela
Suscribirse a:
Entradas (Atom)