EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
lunes, 17 de mayo de 2021
TITULARES PULSA SOBRE LA LINEA ROJA PARA LEER
TITULARES
ALICIA FREILICH : ASESINAR O REVIVIR A VENEZUELA YA
alifrei@hotmail.com
@aliciafreilich
@ElNacionalWeb
Venezuela
CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ: LA REVOLUCIÓN VUELVE A COLOMBIA
Lo que
determina estallidos colectivos, riots, no son los malestares sociales o
económicos, sino su torpe manejo político-policial. Eso lo saben los que deben,
e infiltran las marchas con minorías violentas para provocar locura represiva.
Pero destreza, jefatura y sentido táctico-estratégico moderan peligros del
sistema, como Rómulo Betancourt entre 1959-1964, y asombra el genio de Duque
para no sosegarlos sino exacerbarlos y auto desestabilizarse.
Lejos del
infierno económico que pinta la izquierda, Colombia más bien, desde las
reformas de Álvaro Uribe (2002- 2010) tuvo crecimiento económico estable, baja
inflación (apenas 1.6% en 2020) y desempleo no tan alto. Además, expulsó la
guerrilla a las fronteras y luego Juan Manuel Santos la incorporó al proceso
democrático. Eso contribuye a que Iván Duque gane las elecciones de 2019 con
53% de los votos, pero con él se acaba la sanación.
El paraíso
perdido
Era la
continuidad del sistema político, porque tanto el nuevo presidente, como el
anterior (aunque Santos se emancipó) estaban asociados a Uribe. La izquierda
marca record histórico con 43% de Gustavo Petro dentro de la estabilidad
democrática. Duque convirtió en dos años ese ambiente en una olla de presión,
en guerrilla de nuevo a la izquierda revolucionaria, y polariza a la sociedad
entre uribismo y petrismo. “Mano dura” fue su promesa y mano dura recibe.
Se empeña
en perseguir a FARC legalizada y deja que los paramilitares asesinen
sistemáticamente a los pacificados, conocidos como “dirigentes sociales” (151
muertes en 2019 y 251 en 2020). No impide baños de sangre en las zonas rurales,
36 masacres con 133 muertes en 2019, y 76 con 292 muertes en 2020. El clima
sanguinario y de pánico fortalece al ELN, rearma ex pacificados, y proliferan
nuevas pandillas narcoterroristas.
La base
política de Duque se encoge y un amplio espectro desde demócratas hasta
guerrilleros, se desplaza a Petro, eje de una gran alianza de izquierda y no
sabemos qué traerá a Colombia. Duque hostiliza al gobierno venezolano, desde su
país promueven invasiones y hoy financian disidencias guerrilleras como foco de
una eventual Contra en la frontera. Activistas venezolanos en el exilio
asumieron su responsabilidad en esto “para crear el caos” junto con factores de
poder en Colombia.
El
crecimiento económico se derrumbó con la pandemia, el desempleo subió a 16% y
no hay como cubrir el déficit fiscal. La Reforma Tributaria era para pagar
gastos sanitarios. En su impericia Duque la presenta en el peor momento
imaginable, con fallidos esfuerzos para ganar aliados y pone en bandeja de
porcelana los argumentos del discurso demagógico para las turbas. Por si no
bastara, la represión salvaje al paro produce 45 muertes según NY. El caos
interno podría desinflar la contra fronteriza.
Hierro y
yerro
Denuncian
“la mano el gobierno venezolano” en los conflictos y… ¿después de lo ocurrido
en la frontera cabría pensar que este se cruzaría de brazos? Me cuesta creerlo.
Es común que en batalla la primera baja sea la verdad, aunque los
corresponsales de guerra se juegan la vida para que esto no se cumpla. Por
desventura, la polarización en Venezuela ametralló no solo la verdad, sino que
formó políticos carentes de raíces nacionales.
Se
extinguió el más elemental patriotismo en quienes no distinguen nación de
gobierno, ni integridad territorial y vida de la gente, de sus intereses
financieros. Frente a un asalto al territorio por irregulares colombianos,
desatan una ofensiva de descrédito contra las Fuerzas Armadas, que en última
instancia son los muchachos que mueren en la frontera para defendernos.
Reaccionan contra su país y la FF. AA, y acusan a estas de que solo terciaban
un pleito entre narcotraficantes.
Como eso no
funcionó inventaron la violación masiva de derechos humanos y el novelesco
asesinato de una familia de nueve miembros a la que nuestros militares
supuestamente luego vistieron de guerrilleros, los habituales falsos positivos
precisamente del ejército colombiano. Ningún medio de comunicación respetable
publicó semejante invento, y languideció porque era simple fake creado en el
conocido laboratorio venezolano bogotano.
Luego
pasaron a otra etapa descabellada: “que en la frontera usaban a los soldados
como carne de cañón”. Los militares existen precisamente para defendernos de
agresiones extranjeras. Si un país no moviliza a su ejército… ¿a quién envía? …
¿a las congregaciones religiosas, a los colegios, a los gremios profesionales o
a los condominios?
Carlos Raul Hernandeaz
carlosraulhernandez@gmail.com
@ElUniversal
Venezuela
CARLOS E. AGUILERA : RODRIGUEZ… UN REMEDO DE GOEBBELS
Jorge Rodríguez, áulico vocero del régimen
chavista-madurista a quien escuchamos a menudo pronunciar una y otra vez el
mismo discurso populista y demagógico, en sus recurrentes apariciones que suele
hacer por la televisión en cadena, pretende hacer creer a la gente las
“verdades” que por órdenes de Maduro, está obligado a expresar en su condición
antes como Ministro de Información y en el presente como Presidente de la
Asamblea Nacional.
No podemos comparar al psiquiatra con Joseph Goebbels,
padre de la propaganda nazi y responsable del Ministerio de Educación Popular y
Propaganda, creado por Adolfo Hitler a su llegada al poder en el año 1933, por
cuanto Goebbels era enano y cojo diabólico, como lo definía Goering, lo cual
constituye el primer vector que fue forjando su carácter y su extremado
complejo que el mismo se autodefinió como un “pobre diablo”. Habría que añadir
que como toda su generación, creció con la amargura de la humillación alemana,
reforzada por la sensación de ser siempre un ciudadano de “segunda”, en
relación a sus compañeros de colegio y universidad, por cuanto eran hijos de
familias acomodadas. En este último detalle tienen cierta similitud.
Así pues,.Goebbels era un enano místico, resentido,
cojo, con un gran complejo de inferioridad, con estudios de letras, que al
culminar sus estudios encuentra un mísero trabajo en el Dresdner Bank, lo cual
lo frustra más aún, llegando al extremo de odiar a todo el que se le ponía por
delante, incluyendo a sus propios compatriotas, mujeres, comunistas, judíos y
burgueses.
Con todos los prejuicios que contaba sólo le faltaba
encontrarse con otra persona que fuera peor que él, y lo encuentra en el
Congreso del Partido Nazi del 12 de julio de 1925. Su fascinación por el otro
resentido, lo lleva a escribir: “ ¿Quién es ese hombre?, mitad plebeyo, mitad
Dios. ¿El Cristo verdadero o sólo San Juan?. Ese hombre lo tiene todo para ser
Rey. El Tribuno de la plebe nato. El futuro dictador. Cuando Alemania invade
Polonia en 1939, Adolf Hitler era una figura mesiánica, un mito que dirigía el
país envuelto en una aureola de divinidad. Y si Hitler era el Mesías, Goebbels
era su profeta.
Goebbels había sido director de la tarea comunicativa
del Partido Nazi y el gran arquitecto del ascenso al poder. Una vez en el Gobierno
y con las manos libres para monopolizar el aparato mediático estatal, prohibió
todas las publicaciones y medios de comunicación fuera de su control, y
orquestó un sistema de consignas para ser transmitido mediante un poder
centralizado del, cine, la radio, el teatro, la literatura y la prensa. Era
también el encargado de promocionar o hacer públicos la publicidad del
gobierno. Cualquier parecido con el que les conté, no es pura coincidencia,
sino una auténtica y cruda realidad de quien hoy en día se solaza de su
influencia, no en el colectivo venezolano sino en el alto gobierno que le ha
dado una patente de corzo, para que mienta e invente cualquier argucia con la
que puedan justificar el estropicio que a nivel económico, social y político
ha llevado al país a la más deplorable y dolorosas situación que lo mantiene en
una espiral sin fondo.
Sin embargo, no todo cuanto predica en sus discursos
es de su autoría, pues hace uso de los 11 principios de la propaganda nazi
creada por Goebbels, que son:
1)Principio de simplificación y del enemigo único.
Adoptar una única idea, un único símbolo e individualizar al adversario en un
único enemigo
2). Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios
en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma
individualizada.
3) Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario
los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no
puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
4) Principio
de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña
que sea, en amenaza grave.
5) Principio de la vulgarización. “Toda propaganda
debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a
los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha
de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es
limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para
olvidar”.
6) Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un
número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra
vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo
concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una
mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
7)
Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y
argumentos nuevos a un ritmo tal, que cuando el adversario responda el público
esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de
poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8) Principio de la
verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de
los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9) Principio del
silencio. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y
disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando
con la ayuda de medios de comunicación afines.
10) Principio de la transfusión.
Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato
preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios
tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes
primitivas.11) Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que
piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
Es vergonzoso ver como el régimen vulnera nuestros
derechos, por los que tanto lucharon nuestros Próceres, con el Libertador a la
cabeza, mientras en este oprobioso régimen sus correligionarios se lo agradecen
con efusivos aplausos. La Reina Amidala: solía decir: “Así muere la democracia,
con un estruendoso aplauso”
Carlos E. Aguilera A
careduagui@gmail.com
@ToquedeDiana
Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas
(CNP-122)
Venezuela
CARLOS ALBERTO MONTANER: VENEZUELA O LA MISIÓN IMPOSIBLE
¿Quién dijo en España “estúpido como un torero”? Sin duda no se refería a “Guerrita”. Fue el torero Rafael Guerra quien anotó: “Lo que no puede ser, no puede ser y, además, es imposible”. Era un filósofo de andar por casa, no un estúpido. A la oposición venezolana, que es algo así como el 80% del país, le han pedido una misión imposible: que salga por las buenas de Nicolás Maduro, de Diosdado Cabello, de Delcy y Jorge Rodríguez y de la patulea que gobierna a esa desdichada sociedad. Se lo ha pedido el gobierno de Estados Unidos, la OEA, la Unión Europea y el Grupo de Lima. Las mismas entidades que le dan todo el respaldo a Juan Guaidó.
“Las buenas” es una salida electoral democrática y abierta, unas elecciones realmente limpias. Sin duda, qué más quisieran Juan Guaidó y su equipo de gobierno que tal cosa fuera posible. Súbitamente, se comenzarían a solucionar los problemas. Los casi seis millones de personas escapadas del paraíso castro-chavista regresarían a casa más o menos ordenadamente. En un par de años se reconstruiría PDVSA y la economía de Venezuela volvería a crecer exponencialmente. Como ocurrió durante un largo periodo en los denostados 40 años que duró la democracia venezolana, las mejores cuatro décadas consecutivas que ha conocido la historia de esa torturada nación.
Guaidó cuenta con la capacidad de deslegitimar el proceso electoral que se avecina, pero no tiene los recursos para quitarle el poder a Maduro violentamente. Maduro, por su parte, carece de fuerzas objetivas para matar o encarcelar a Guaidó. Es un empate. Por la otra punta de la complicada gestión, Maduro sabe que el país se le ha escapado del control militar. Ni siquiera pudieron derrotar a las guerrillas del ELN cuando tuvieron una desavenencia por el manejo de la droga, que es por lo que pelean los cárteles. Por supuesto, casi toda la oposición no está dispuesta a participar en unas elecciones avaladas por un árbitro electoral fraudulento, elegido por Maduro para perpetuarse en el poder. Sería suicidarse y los políticos inteligentes no suelen hacerlo.
No obstante, el presidente Juan Guaidó le ofrece a Nicolás Maduro sentarse a dialogar con él. ¿Para qué lo haría si ya ha dicho que no piensa participar en el simulacro electoral oficialmente diseñado? Tal vez, para transmitir de primera mano una salida al impasse en que Maduro ha metido al país. Acaso para solucionar por primera vez por procedimientos pacíficos la crisis que vive Venezuela.
Maduro está entre la espada y la pared. Nadie quiere vincularse a un capo de la droga. Ha sido, con toda justicia, “norieguizado”. Es él y no Guaidó el que tiene que traer soluciones a la mesa. Apenas el 5% del país vive decentemente porque tiene dólares. Eso se agravará. Las sanciones americanas han tenido efecto. Dentro de 90 días, a juzgar por los informes de Russ Dallen de “Caracas Capital”, no habrá un dólar ni una onza de oro en las reservas del país. Irán y Turquía quedan muy lejos y no querrán irritar más a los estadounidenses. Los chinos y los rusos dan por perdidos los préstamos. Especialmente los chinos. Los militares de alta graduación no tendrán dónde robar. Los informes de “los cubanos” a Díaz-Canel son tremebundos. Ya no confían en que Maduro pueda rebasar la crisis y piensan en otras personas de confianza para reemplazarlo.
¿Qué puede ofrecerle Guaidó a Maduro a cambio de su renuncia sin persecuciones? ¿Acaso la creación de un gabinete mixto, gobierno y oposición, que lo primero que haría es decretar la libertad de todos los presos políticos y convocar a elecciones sin candidatos arbitrariamente inhabilitados, y con un CNE libre de sospechas? Si yo estuviera en el pellejo de Maduro me lo pensaría. Incluso, me cercioraría de que las sanciones estadounidenses se pueden levantar, como le ocurrió al general Manuel Cristopher Figueras. Es cuestión de tiempo en que las FFAA le den un golpe militar. A fin de cuentas Maduro apenas controla una mínima parcela de autoridad.
Carlos Alberto Montaner
montaner.ca@gmail.com
@CarlosAMontaner
Cuba- Estados Unidos-España
ENRIQUE G. AVOGADRO: SÓLO INFANTIL INGENUIDAD
"La democracia había sido borrada del parlamento
alemán casi sin protestas. Y los poderes
otorgados a un hombre que sabe usarlos, rara vez son devueltos". John Toland
Después del duro cachetazo que le propinó la Corte
Suprema por sus inconstitucionales pretensiones sobre la autonomía de la ciudad
de Buenos Aires, el Gobierno continúa avanzando sobre la República, tal como
quedó demostrado con los proyectos para postergar las elecciones -que una
ingenua oposición convalidó, sin siquiera reclamar la boleta única- y, sobre
todo, para otorgar al penoso Presidente (y, por ende, a su mandante) facultades
extraordinarias, teóricamente circunscriptas a la salud pero, en la práctica,
limitantes de las atribuciones de las provincias y de las libertades
individuales, en un remedo de la Ley de Habilitación que obtuvo Hitler, en
1934, para terminar con la división de poderes.
Este disparate, expuesto como tal con la más elemental
lección de derecho por el Presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, en la
cara de Alberto Fernández durante la segunda escala del patético viaje que éste
está realizando por algunas capitales europeas, sin duda será anulado a corto
plazo por la misma Corte, que ya ha dejado muy en claro que no tolerará
manotazos contra la Constitución y el federalismo.
¿Por qué Juntos por el Cambio se prestó a la innoble
tarea de postergar el calendario electoral? El Frente de Todos aceptó la
inclusión de una cláusula que estableció que era "por única vez" y la
oposición se quedó contenta con ese "logro". ¿Ignora acaso que
enfrente sólo hay mafiosos que nunca respetan un compromiso? ¿En qué evidencias
científicas apoyó su decisión? ¿Quién puede prever cómo estará la situación de
la pandemia y de las vacunas en septiembre? ¿Olvidó que una enorme cantidad de
países, muchos de ellos latinoamericanos, celebraron sus elecciones
normalmente, a pesar de los contagios? ¿Por qué pudieron votar los bolivianos
en escuelas argentinas, y no podremos hacerlo nosotros cuando estaba previsto?
El Gobierno sueña que, para la primavera, la economía
estará mejor, habrá conseguido superar
su (tan corrupto) fracaso en la compra de vacunas y conseguirá las necesarias
para inmunizar prioritariamente a sus huestes, como ya hizo con Carlos Zannini,
Horacio Verbitsky y tantos otros ladrones VIPs; mientras tanto, continuará
aterrando a la sociedad con sus sospechosas estadísticas de contagios y
muertes. Podrá hacer entonces que miembros de La Cámpora y de los movimientos
sociales ocupen la mayoría de los puestos de presidente de mesa electoral; en
resumen, estará agregando otra pieza al cajón de herramientas disponibles para
el fraude.
El Estado de Derecho, la Constitución y la Justicia están
bajo fuego graneado sin que aparezcan demasiadas voces, más allá del periodismo
y la academia, que lo pongan en blanco y negro todos los días. ¿Reaccionó a
gritos la política cuando el vernáculo imitador de Jimmy Hoffa, Hugo Moyano,
extorsionó públicamente a Francisco de Narváez, nuevo dueño de Walmart
Argentina, para que pagara una monumental e injustificada indemnización a sus
camioneros?, ¿qué dice hoy mismo, mientras ese corrupto sindicalista bloquea a
una pequeña empresa de logística? ¿Qué hizo frente al inconstitucional recorte
de fondos a la Ciudad Autónoma?
En otro orden de cosas, ¿no percibimos que Cristina
Fernández quiere que la Argentina caiga en un nuevo default con el Club de
Paris y con el FMI, además de llevar a la misma situación a las empresas a las
cuales les ha prohibido pagar sus obligaciones externas? El permanente
esmerilado al que somete al Ministro de Economía, Martín Guzmán, que
inexplicablemente no ha renunciado aún, tiene ese propósito, y que sea el
"pelotudo" Senador Oscar Parrilli su principal vocero lo confirma con
creces. Y esa posición busca convertir a China en el peligroso financista de
única instancia.
Tenemos que entender todos que a estos tipos que nos
gobiernan nada les importa, con excepción de triunfar en sus grandes proyectos
de impunidad y permanencia hereditaria; y que todas sus acciones, como en el
ajedrez, tienen objetivos que sólo se verán varias jugadas después. Si la
ciudadanía continúa cayendo en la trampa infantil de analizar cada movimiento
aisladamente, cuando despierte será demasiado tarde.
Los sufridos lectores me preguntan qué se puede hacer
para evitar este trágico final. Existe una sola respuesta: la sociedad civil
debe organizarse masivamente para actuar y defender, en todos los terrenos, a
la República y su Constitución, aunque ésta sea el adefesio de 1994. El mundo,
y también la Argentina, están llenos de ejemplos de reacciones a favor de la
democracia y en contra de quienes quieren subvertirla y transformar a cada país
en una monarquía absoluta; es cierto que, muchas veces, es riesgoso hacerlo y
cuesta dolorosamente caro, pero no hay alternativas. Se lo debemos a nuestros
hijos y nietos, tanto como a nuestros ancestros.
Enrique Guillermo
Avogadro
ega1@avogadro.com.ar
ega1avogadro@gmail.com
www.avogadro.com.ar
@egavogadro
Desde Argentina
Miembro del Consejo Consultivo de República Unida
ANDRÉS HOYOS: GASES AMIGABLES
La historia de tan sorprendentes metamorfosis se puede sintetizar así: pese a que Joseph Priestley descubrió en 1754 que el amoniaco poseía propiedades termodinámicas convenientes para la refrigeración, también tenía bemoles, como el olor, la incompatibilidad con el cobre y la toxicidad en grandes concentraciones, de suerte que ya en el siglo XX la industria del frío se inclinó por los clorofluorocarbonos (CFC). Sin embargo, en los años 70 se concluyó que al fugarse y ascender en la atmósfera estos gases destruían la delgada capa de ozono (O3), que absorbe entre el 97 y el 99 % de los rayos ultravioleta del sol, protegiendo así a nuestra piel de una epidemia de cáncer que podría ser devastadora. Sin ozono, no habría vida humana, pues prácticamente todos los expuestos al sol padecerían de cáncer en la piel.
Un equipo de científicos japoneses ha demostrado que los mamíferos pueden absorber oxígeno a través del ano.
Estudio demostró que mamíferos pueden respirar por el ano en caso de emergencia
Efraín Antonio Domínguez Calle era uno de los mayores conocedores de la hidrología colombiana
Murió Efraín Domínguez Calle, uno de los mayores conocedores de la hidrología colombiana
Pekín lanzó a finales de julio de 2020 desde la Tierra su misión no tripulada “Tianwen-1”, por el nombre de la sonda enviada al espacio.
China logra aterrizar con éxito su rover en Marte
Andrés Hoyos
andreshoyos@elmalpensante.com
@andrewholes
Colombia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)