EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
viernes, 1 de enero de 2021
GINA MONTANER, ¿UN AÑO PERDIDO O EL AÑO DE LOS ESTOICOS?
El
periódico británico The Guardian tituló su separata The lost year (El año
perdido) y en las redes sociales de inmediato hubo toda clase de reacciones:
desde a quienes les pareció un título muy acertado a otros que, en cambio, lo
rechazaron por considerar que, lejos de haber sido un año desperdiciado por la
pandemia, el infortunio colectivo ha tenido un valor en la vida de todos.
He
de confesar que en un primer momento el titular de marras me pareció que tenía
gancho (lo que en inglés llaman catchy), pero, echando la vista atrás desde que
estalló la crisis por el coronavirus a finales de enero, pensé que nada de lo
vivido, ni siquiera la parte más negra acompañada de muertes y padecimientos en
gran parte del mundo, ha caído en saco roto. De este año tan amargo y minado
por doquier ha salido a relucir nuevamente la capacidad de sobrevivir de la especie
humana.
Precisamente,
a la luz de los contratiempos que ha representado la irrupción del coronavirus,
en el programa radial “Hidden Brain” de NPR la semana pasada el presentador
Shankar Vedantam entrevistó al académico William Irvine, experto en la escuela
filosófica de los estoicos fundada por Zenón de Citio en el 300 antes de
Cristo. Irvine, autor del libro The stoic challenge: a philosopher´s guide to
becoming tougher, calmer and more resilient, resaltó el canon de una corriente
fundamentada en el dominio y el control de los hechos y sentimientos que
alteran la vida mediante el coraje y el carácter personal, como herramientas
útiles para superar los reveses actuales.
Para
los estoicos, cuyo pensamiento alcanzó su mayor auge en el mundo grecorromano
durante el periodo helenístico, en la vida los obstáculos y desventuras son
inevitables. Irvine, que es profesor Wright State University, facilita pautas
inspirado en los estoicos que ayudan a encarar con sabiduría las desilusiones y
desgracias con las que tarde o temprano nos tropezamos.
Relativizar las tragedias que nos asaltan. Ante esta pandemia, sus estudiantes
le han planteado que no pueden pensar en algo peor, pero Irvine lo compara al
Blitz, término con el que se conoce a los bombardeos a los que Alemania sometió
a Londres entre 1940 y 1941 durante la Segunda Guerra Mundial: Acaso, les dice
a sus alumnos, ¿es peor resguardarse de un virus en la comodidad de una casa
que refugiarse cada noche en sótanos antiaéreos con cientos de desconocidos,
sin saber si a la mañana siguiente tu hogar estará en pie? Con el paso del
tiempo, lo que hoy nos parece insoportable lo recordaremos como una desventura
pasajera.
En
efecto, no ha sido un año perdido. En todo caso ha sido un año duro, incluso
para muchos ha significado la irreparable pérdida de seres queridos, pero en el
confinamiento y la disyuntiva de obedecer medidas de mitigación, ha sido necesario
ejercer el autocontrol y poner en práctica acciones que, al protegernos, acaban
por proteger a los demás.
En
estos meses que por momentos han parecido eternos también se ha diferenciado a
los individuos solidarios y racionales de los inconscientes que eligen ignorar
los hechos respaldados por la ciencia. Muchas lecciones se han desprendido de
esta calamidad que no deben olvidarse a pesar de que la tendencia natural es
volver a los viejos hábitos y costumbres una vez que amaina la tempestad.
La
llegada de la vacuna es la llave para abrir una puerta y cerrar otra. La
oportunidad anhelada de dejar atrás las limitaciones a las que aún nos vemos
obligados. El eventual pasaporte para retornar a los restaurantes, los
estadios, las grandes congregaciones, las discotecas apretadas, los abrazos sin
reservas. Retornar a ese punto que quedó suspendido entre febrero y marzo.
Para
los que han practicado el estoicismo en estos meses (y lo que queda por
delante) tal vez, como indica el profesor Irvine, estas enseñanzas perduren.
Antes de finalizar la entrevista nos recuerda, “Sólo tenemos una vida para
vivirla y está sucediendo en estos instantes. Aprendes a apreciarla y a
saborearla como la vida más plena posible.”
Gina
Montaner
ginamontaner@gmail.com
@Ginamontaner
@elnuevoherald
©FIRMAS PRESS
Publicado por Gabriel Gasave
Gabriel Gasave
@ElIndependent
Estados Unidos
ginamontaner@gmail.com
@Ginamontaner
@elnuevoherald
©FIRMAS PRESS
Publicado por Gabriel Gasave
Gabriel Gasave
@ElIndependent
Estados Unidos
CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, ¿TIENE SENTIDO DESPOBLAR EL PLANETA?
La idea de despoblar
nuestro planeta parte de unos ideólogos que afirman que los humanos estamos
acabando con la Tierra, hace unos años escribimos que “Parece imposible y
resulta también increíble, sin embargo, la información es pública y cualquiera
podrá verificarla, ¿Sabían ustedes que existe un plan, una agenda de parte de
la ONU, que pensando en el ambiente sugiere entre otras cosas despoblar al
planeta? ¿Sabían que una costarricense ha defendido esta agenda? ¿Acaso ustedes
conocían que, en la Cumbre de Río de Janeiro, se decidió que el Fondo para el
Medio Ambiente Mundial sería el depositario de todos los derechos de propiedad?
(1)
Esta élite que maneja
estas organizaciones internacionales piensan que somos muchos y su plan es
reducir la población del mundo, para ello han generado una serie de mecanismos
educativos y legales, como son; promover el aborto, buscar métodos para esterilización
(las vacunas sería uno de ellos), fomentar y motivar a los movimientos LGTV,
así como rechazar normas de tipo religiosa que tienen que ver con el concepto
de familia tradicional de occidente y de tipo legales, emitiendo leyes y
normativas para que los cambios se cumplan de manera obligatoria, todo esto
acompañado de campañas de miedo, la última campaña promovida por estos
ideólogos ha sido exitosa, hablamos de la PLANDEMIA inventada desde la nueva
iglesia llamada ahora la “Santa OMS” que nos habla de confinamiento,
distanciamiento social, uso obligatorio de tapabocas y otras medidas que no
tienen fundamento científico y, que continuamente se contradice, a final como
dijo alguien por ahí, esta “pandemia” es política, no sanitaria.
A la par de esto,
hablan de una vacuna que intentarán sea obligatoria para lograr sus objetivos
finales, (ustedes investiguen) vacuna de la cual no se tiene certeza de sus
consecuencias, no es segura y es la primera vacuna que no ha sido probada con
animales, es decir que los humanos serán los cobayas, por otra parte, ya se
sabe que las cepas cambian muy rápidamente, lo que significa que la vacuna que
ya están utilizando no serviría para una cepa nueva.
A esto hay que añadir
lo que muchos ignoran, existen muchos científicos que han sido censurados y
bloqueados en redes sociales por estar en contra de todas estas directrices y
no recomiendan ponerse la vacuna, el debate científico sobre las vacunas para
este supuesto nuevo virus no se ha realizado, porque las directrices de la
nueva iglesia lo han impedido indirectamente.
Personas como la ex
directora del Fondo Monetario Mundial, la francesa, Christine Lagarde (2) dijo
que los “ancianos viven demasiado” y la costarricense Christiana Figueres Olsen
(3) afirmó de manera pública que hay que despoblar el planeta, lo mismo han
hecho otros de la élite globalista y millonarios como Ted Turner, fundador de
CNN (4) quien afirmó una vez que “Necesitamos reducir en un 90% la población.
Financiaremos pequeñas guerras y el aborto para lograr la reducción de la
población” ¿Acaso llevan razón quienes afirman estas cosas?
Para demostrar que aún
no somos tantas personas, como afirman estos ideólogos, años atrás escribimos
sobre el tema y afirmamos que, si hiciésemos un concierto y colocamos a todas
las personas juntas del planeta sentadas, se necesitaría un espacio aproximado
de 7.500 millones de M2, en el entendido que cada persona estaría sentada
ocupando un espacio de un metro cuadrado (bien cómodos para escuchar el
concierto) con esta información a la mano, toda la humanidad podría estar sentada en la isla de Puerto
Rico, pues esta isla mide 8.000 Km2, es decir, 8.000 millones de M2.
También escribimos acerca de la cantidad de hectáreas cultivadas que existen actualmente y las hectáreas que quedan por cultivar en el planeta, de esta manera nos damos una idea más precisa de la capacidad del planeta para producir alimento y, con este tipo de información podemos sacar nuestras propias conclusiones, no hay duda alguna, todavía hay suficiente terreno cultivable. Mencionamos también que hoy día se produce más alimento del que se necesita, solo que está mal distribuido, de la misma forma que la población está concentrada en ciertas áreas especialmente las grandes ciudades, y que por ello se tiene una percepción errada de que estamos sobre poblados.
Pero aunado a esto, no
podemos dejar de mencionar los grandes avances tecnológicos que se han
producido en las últimas décadas en agricultura, Israel lleva la batuta en este
campo, no solo han logrado multiplicar la producción por hectárea, sino que en
algunas partes utilizan agua de mar de forma inteligente para regar sus
plantaciones con resultados tremendamente exitosos, sin olvidarnos de mencionar
que ahora ofrecen cultivar hasta en el desierto, lo que produce una sensación
de tranquilidad y esperanza, la capacidad para lograr los desafíos está ahí a
la vista de quienes quieran ver la verdad y no de aquellos que pretenden otros
objetivos a base de implementar el miedo.
Algunos afirman
también, que los seres humanos somos los culpables del calentamiento global y,
lo vienen haciendo desde hace tiempo, recordamos aquí cuánto se habló por años
de que para el año 2000 no habría suficiente alimento para las personas, luego
iniciaron la campaña de que la capa de ozono se hacía cada día más grande,
culpa de los gases de invernadero y claro, de la producción del CO2 que
producíamos los seres humanos, sin embargo, hoy día se sabe que dicha
producción apenas representa el 0.001%
del total del CO2 que se produce por otras causas que son de origen
natural (5), pero de pronto se dejó hablar del tema, y empezaron hablar con
otro vocabulario, encontraron uno ideal, el cambio climático, como si nunca
hubiesen cambios climáticos en el planeta, y claro, los culpables somos los
humanos, tema del cual hemos escrito algunos artículos donde ponemos en duda
esa versión pesimista, catastrofista, sin mencionar que la verdadera razón de
los cambios climáticos es el astro rey, el Sol con sus ciclos naturales,
tampoco ignoramos que los rayos cósmicos que se reciben constantemente afectan
no solo a nuestro planeta sino a todo el sistema solar, como ya se ha probado
de manera científica, tampoco podemos obviar el hecho de saber, que nunca en la
historia de la humanidad ha habido más conciencia y más conocimientos sobre el
ambiente en la historia de la humanidad como ahora, lo cual nos permite pensar
que los problemas actuales los resolveremos más pronto que tarde.
Terminamos este
comentario con lo que nos dice Marga Arzabal en su artículo titulado
“Superpoblación mundial: ¿Cuánta gente cabe en la Tierra?” cuando explica que;
“La teoría de la transición demográfica identifica cinco etapas del desarrollo
económico, y predice que cuando una economía llega a la etapa cinco su tasa de
crecimiento poblacional se vuelve negativa. La explicación de este fenómeno, en
pocas palabras, es que en las economías más desarrolladas las personas tienen
menos hijos dado el coste de oportunidad creciente que implica tenerlos”. Y
añade que “Si la tasa de natalidad se estabiliza en 1,5 hijos por mujer en edad
reproductiva —tasa que actualmente tiene Europa—, hacia 2200 la población
mundial caería hasta la mitad de la que es ahora; y para el año 2300 no
seríamos más que mil millones”. (6) Dicho esto, podemos estar tranquilos,
estamos conscientes de que el ambiente debe cuidarse, así como se cuida la
salud personal, no hay que exagerar ni permitir que nos impongan reglas y leyes
absurdas.
Referencias;
(1) http://vilcheznavamuelcarlos.blogspot.com/2017/08/onu-agenda-21-despoblar-el-planeta.html
(2) https://www.diariodeibiza.es/opinion/2017/12/27/viejos-viven/960267.html
(3) https://www.youtube.com/watch?v=r5HKIWdxy_8
(4) https://elfarodehellin.com/la-gran-estafa-climatica/
(5) http://carlosjvilcheznavamuel.blogspot.com/2019/04/la-verdad-sobre-el-co2-antropogenico.html
Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
@carlosvilchezn
Costa Rica
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
@carlosvilchezn
Costa Rica
MIGUEL CANCIO, EL MENSAJE NAVIDEÑO 2020 DEL REY DE ESPAÑA Y JEFE DEL ESTADO ESPAÑOL, FELIPE VI,
Miguel
de Cervantes, escritor español universal: “De altos espíritus es apreciar cosas
altas; Es dulce el amor a la patria; La verdadera nobleza consiste en la virtud;
La sensaciones mas gratas, el esfuerzo por ser mejores sin ser prefectos y,
sobre todo, la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia donde
quiera que esté; La humildad es la base y fundamento de todas las virtudes, y
que sin ella no hay alguna que lo sea" (y, sobre todo, frente a tanta
soberbia, prepotencia, arrogancia, engreimiento, chulería…; frente a tanto
narcisismo individual y de grupo, egocentrismo, grupocentrismo, egolatría,
grupolatría, idolatría…)
Creo
que nuestro Rey de España y Jefe de Estado español, Felipe VI de España, en su
tradicional mensaje navideño (que se puede ver y leer en Internet),
retransmitido por los medios de comunicación españoles, de las 21 horas del 24
diciembre 2020, Día de NocheBuena 2020, junto a las muy oportunas imágenes,
hizo lo que debía, de acuerdo con su Papel, Funciones Constitucionales, un
justo, excelente, positivo y necesario discurso, intervención en lo relativo a
los siguientes puntos
1.
Defender la ética, es decir, la deontología, la honradez, el cumplimiento justo
de la responsabilidad, del deber, individual y social, para todos los
españoles, por todos los españoles y sea cual sea, como dijo, su posición
individual, familiar, etc.
Lo
que es fundamental, esencial, clave, conditio sine qua non, prioritario para
todos los responsables públicos, privados, eclesiales, creyentes, no creyentes,
etc., pero, también, para los agentes y grupos sociales. Lo que ya había hecho,
en la realidad-práctica real, el Rey de España y Jefe del Estado español, Felipe
VI, con parte de su familia, al apartarla de la Casa Real, etc.
Por
cierto, lo que no hacen, entre otros, PSOE (Partido Socialista Obrero Español)
Sánchez, Zapatero, etc. Cum Fraude y sus socios extremistas anti-España,
antiConstitución española, antiMonarquía española, anti-español, etc., racistas
supremacistas, superioristas, divinistas, endiosados, socialistas-comunistas,
izquierdistas, nacionalistas, separatistas, guerracivilistas, fomentadores de
odio, racismo, exclusión, desintegración, divisiones, violencias (materiales,
inmateriales, etc.), graves enfrentamientos, etc., que incluyen a ETA-Bildu, a
los extremistas nacionalistas, socialistas-comunistas, izquierdistas golpistas,
ilegales, separatistas, etc. Y que, además, como PSOE Sánchez, Zapatero, etc.
Cum Fraude, etc., algunos, bastantes, se vienen haciendo muy ricos y/o
poderosos gracias a la política politiquera, partidista, sectaria, clientelar,
todo vale por el poder y muy injustos privilegios, etc.; gracias a instancias
de encarnación y socialización muy influyentes, etc.
2.
Defender con muy buenos fundamentos, argumentos, acciones, la vigente
Constitución democrática española de 1978 y frente a los rupturistas
extremistas de izquierda, nacionalistas, separatistas, etc., anti-España, anti-nación
española y contra su vigente Constitución democrática de 1978, contra su
sistema democrático constitucional de monarquía parlamentaria de 1978, contra
la monarquía parlamentaria constitucional española, contra el español, etc. Es
decir, los socios extremistas, izquierdistas, nacionalistas, separatistas, etc.
de PSOE Sánchez, Zapatero, etc. Cum Fraude, que hicieron posible su Moción de
Censura de 2018, llevada a cabo en base a la denuncia de la corrupción del Caso
Gürtel del Partido Popular (PP) liderado por Mariano Rajoy. Moción de Censura,
claramente, montada con apoyo de un magistrado politiquero, partidista, etc.,
de una justicia politiquera, partidista, etc. y que el Gobierno del PSOE de
Felipe González puso en marcha, tras ganar las elecciones generales por mayoría
absoluta del 28 de octubre 1982, después del intento de golpe de Estado del 23
de febrero de 1981; puso en marcha, al acceder al poder, al Gobierno de España
a partir de 2 de diciembre de 1982, al igual que otras politiquerías, partidismos,
sectarismos, clientelismos, nepotismos-familiarismos, amiguismos, etc. en el
campo de la medios de comunicación, las instancias de encarnación,
socialización, representación, mediación, acción, movilización, etc. sociales.
Lo cual le permitió al PSOE y las instancias, medios, etc. que controlaba,
llevar a cabo una inadmisible contaminación, lavado de cerebros, manipulación,
corrupción, todo tipo de juegos sucios, etc., en el campo de la lengua,
información, comunicación (sobre todo, los medios mas influyentes), educación,
universidad, ciencia, técnica, cultura, deporte, justicia, seguridad,
Administración, de las encuestas como el caso del “Centro de Investigaciones
Sociológicas” (CIS), del Banco de España, de los servicios públicos, privados,
etc., de diversos medios, instancias, sectores y campos sociales en España, en
todas y cada una de sus partes, dentro y fuera de España, de la gran nación
española.
Es
decir, el PSOE presentó una Moción de Censura para denunciar la corrupción del
PP y cuando el PSOE venía siendo, viene siendo uno de los partidos de la Unión
Europea, de Occidente, de los mayores corruptores-corruptos, del mayor juego
sucio a partir del campo político y en múltiples direcciones. Solo el caso de
corrupción de los ERE (Expedientes de Regulación de Empleo) supone mas de 680
millones de euros y el PSOE es responsable de un gran número de casos de
corrupción, de muy graves casos de corrupción…
En
España, se han escrito bastantes libros sobre la grave corrupción del PSOE y
otras fuerzas políticas, económicas, sociales, etc.
Ahora
bien, esta muy grave corrupción y juego sucio no fueron combatidos, como es
debido, por el PP y el resto de las fuerzas democráticas españolas, políticas,
económicas, sociales, etc.
En
España, desde la puesta en marcha de la democracia en 1977 y hasta la
actualidad, finales del año 2020, principios del 2021; en España, en todas y
cada una de sus partes, dentro y fuera de España, de la nación española, viene
habiendo un muy grave problema de corrupción estructural, endémica, de juego
sucio, protagonizado por una parte de los responsables, fuerzas, medios, etc.
políticos, económicos, sociales, etc., y en lo que viene participando, también,
individual, familiar, grupal, social y colectivamente, local, comarcal,
provincial, autonómica, nacional e internacionalmente, en los diferentes
medios, instancias, sectores y campos sociales, a todos los niveles, una parte
de la población española, de los agentes, grupos, medios, etc. sociales presentes,
actuantes en España, dentro y fuera de España.
Lo
cual, dicha corrupción y juego sucio, deben ser combatidos, democráticamente,
por arriba, muy arriba, en medio, abajo y muy abajo, de forma deontológica,
honrada, continua, muy rigurosa, competente, firme, eficiente y a todos los
niveles, en todos los medios, instancias, sectores y campos sociales, de forma
muy justa, bien medida, explicada, aplicada, difundida y controlada. Y para que
España, la nación española, deja de formar parte, cuanto antes de los países,
de las naciones de Europa occidental, de Occidente, etc., mas
corruptores-corrupto, con mayor juego, competencia, cooperación sucios, etc.,
etc. Lo que, entre otras cosas muy negativas, viene dando lugar a que España
sea una de las naciones europeas, occidentales, etc. que viene teniendo el
mayor paro general, juvenil, femenino, de mayores de 40, 50 años, una mayor
precariedad laboral, graves déficits y deudas públicos, una menor
competitividad, productividad, etc.
En
este sentido, el Rey Felipe VI dijo, en su mensaje de la NocheBuena 2020:
“nuestra Constitución nos garantiza nuestro modo de entender la vida, nuestra
visión de la sociedad y del ser humano; de su dignidad, de sus derechos y
libertades. Una Constitución que todos tenemos el deber de respetar; y que en
nuestros días, es el fundamento de nuestra convivencia social y política; y que
representa, en nuestra historia, un éxito de y para la democracia y la
libertad”. “Y junto a nuestros principios democráticos y el cumplimiento de las
leyes necesitamos también preservar los valores éticos que están en las raíces
de nuestra sociedad. Ya en 2014, en mi Proclamación ante las Cortes Generales,
me referí a los principios morales y éticos que los ciudadanos reclaman de
nuestras conductas. Unos principios que nos obligan a todos sin excepciones; y
que están por encima de cualquier consideración, de la naturaleza que sea,
incluso de las personales o familiares”…
Sin
embargo, los socios extremistas izquierdistas y nacionalistas anti-España,
anti-nación española, anti-español, etc., del PSOE Sánchez, Zapatero, etc. Cum
Fraude, con los que sacó adelante la Moción de Censura de 2018, con los que ha
pactado el Gobierno de España, la muy negativa ley de Educación de la ministra
PSOE de Educación, María Isabel Celaá Dieguez, los Presupuestos Generales del
Estado español, la distribución de las muy grandes ayudas de la Unión Europea
para hacer frente a la pandemia del coronavirus, etc.; estos socios extremistas
izquierdistas, nacionalistas separatistas, etc. vienen atacando, constante,
sistemáticamente, la vigente Constitución democrática española de Monarquía
parlamentaria de 1978…
El
líder de ETA-Bildu, Arnaldo Otegui, ha declarado: “Para alcanzar la República
vasca hay que empezar por votar Sí a los Presupuestos” Generales del Estado
2021, de España, de la nación española.
Sin
embargo, la vigente Constitución democrática española de monarquía
parlamentaria dice, entre otros artículos, lo siguiente: Artículo 1: “1. España
se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como
valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la
igualdad y el pluralismo político. 2. La soberanía nacional reside en el pueblo
español, del que emanan los poderes del Estado. 3. La forma política del Estado
español es la Monarquía parlamentaria”; Artículo 2: “La Constitución se
fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e
indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la
autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad
entre todas ellas”; Articulo 10: “1. La dignidad de la persona, los derechos
inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el
respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden
político y de la paz social. 2. Las normas relativas a los derechos
fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán
de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados
y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España”;
Articulo 14: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer
discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o
cualquier otra condición o circunstancia personal o social”; Artículo 138: “1.
El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad,
consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento
de un equilibrio económico, adecuado y justo, entre las diversas partes del
territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho
insular 2. Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades
Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o
sociales; Artículo 139: “1. Todos los españoles tienen los mismos derechos y
obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado. 2. Ninguna autoridad
podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de
circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes
en todo el territorio español”.
3.
Nuestro Rey de España, Jefe del Estado español y “mando supremo de las Fuerzas
Armadas” (artículo 62 de la vigente Constitución democrática española de 1978),
Felipe VI, defendió, también, en su mensaje público de la NocheBuena 2020, el
papel del Ejército español, de dichas Fuerzas Armadas y que, de acuerdo con la
vigente Constitución democrática española de 1978, artículo ocho (8), “tienen
como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su
integridad territorial y el ordenamiento constitucional”. El Rey de España,
también, se refirió, junto a las Fuerzas Armadas españolas, a “nuestros Cuerpos
de Seguridad, Protección Civil y servicios de Emergencias, y otros muchos
servidores públicos, que han demostrado su vocación de servicio y su plena
sintonía con nuestra sociedad”.
4.
El Rey de España y Jefe del Estado español, Felipe VI, como es, debe ser su
obligación, en su mensaje de la NocheBuena 2020, se preocupó de la muy, muy
grave situación económica creada por la pandemia del coronavirus y que la
politiquería, partidismo, sectarismo, etc. de PSOE Sánchez, Zapatero, etc. Cum
Fraude, convirtieron a España en la nación del mundo, una de las primeras, sino
la primera, en número de contagiados y muertos por coronavirus por cien mil
habitantes, número de ancianos muertos en residencias, número de personal
sanitario contagiado, aumento del paro, tanto general, como el juvenil (el
mayor de Europa, Occidente, a lo que se refirió el Rey de España, entre otros
sectores sociales gravemente afectados por la muy grave crisis creada por el
coronavirus, a los jóvenes, de los que dijo: “su nivel de desempleo es
altísimo, y no pueden ser los perdedores de esta situación. Nuestra juventud
merece tener la formación más adecuada, crecer personal y profesionalmente, y
poder llevar a cabo sus proyectos. España no puede permitirse una generación
perdida”), la mayor caída del Producto Interior Bruto (PIB) junto a Argentina
bajo un régimen extremista populista (y cuando, anteriormente, Argentina, a
finales del siglo XIX y principios del siglo XX, fue una de las naciones mas
desarrolladas del mundo e, incluso, llegó ocupar la primera posición en 1895,
1896), muy grave caída de empresas, autónomos, socioeconómica, empresarial,
etc.
En
esta línea, el Rey Felipe VI dijo muy bien, muy justa y oportunamente en su
intervención navideña 2020: “Proteger a los más vulnerables y luchar contra las
desigualdades que la pandemia ha creado o ha agravado es una cuestión de
dignidad entre quienes formamos una misma comunidad política. Pero también será
fundamental recuperar nuestra economía. Y para ello es decisivo fortalecer el
tejido empresarial y productivo, industrial y de servicios. El reconocimiento y
el apoyo a nuestras empresas, la protección a nuestros autónomos y
comerciantes, tan golpeados estos meses, será imprescindible para crear empleo,
ese empleo que tanto necesita nuestro país. Necesitamos, por tanto, consolidar
las bases que nos den un horizonte claro de impulso, estabilidad y confianza
económica, que anime la inversión y la creación de puestos de trabajo”.
Sin
embargo, el Gobierno socialista-comunista, de los viejos y nuevos extremismos
identitarios, PSOE, Unidos Podemos, Sánchez, iglesias, etc. Cum Fraude, todo
marketing, propaganda embaucadora, contaminadora, manipuladora, tóxica; este
Gobierno socialista-comunista es el mas extremista izquierdista de la Unión
Europea (UE), donde la mayoría de los gobiernos vienen siendo de centro-derecha
y los de izquierda de centro-izquierda moderados.
5.
Nuestro Rey de España y Jefe del Estado español, Felipe VI, se refirió,
también, en su mensaje de la NocheBuena 2020, a la necesidad de que España
participe muy activamente en la Unión Europea y lleve a cabo las muy
necesarias, imprescindibles y urgentes reformas (como la laboral y otras
muchas), en linea con Alemania y las naciones democráticas del mundo mas
desarrollas y avanzadas, de las que forma, debe formar parte España, la gran
nación española, y donde, entre otras cosas, el paro (paro general, paro
juvenil, paro femenino, etc.), la precariedad, el deficit y deuda públicos, la
caída del PIB, la corrupción, juegos sucios, etc., son mucho menores que en
España y tienen una productividad, competitividad mas altas.
La
cual, España, la gran nación española, debe ocupar en el mundo el lugar que le
corresponde, pues, entre otras cosas, en toda la Tierra, en la actualidad,
finales del año 2020, principios del 2021, hablan español mas de 585 millones
de personas, lo aprenden cada año mas de 22 millones de personas, el español
representa el 10% del Producto Interior Bruto (PIB) mundial en las
transacciones económicas, además, también, hablan gallego-portugués-brasileiro
mas de 250 millones de personas y cuando el español y el
gallego-portugués-brasileiro son iguales en un 89%. Lo que ofrece al mundo
español, hispano, ibérico un gran potencial mundial para el mejor desarrollo
socioeconómico, empresarial, cultural, etc., pues, además, en Estados Unidos
hablan español 60 millones de personas y en Brasil 30 millones de personas.
En
esta línea, al hablar de la Unión Europea, dijo el Rey de España Felipe VI:
“Europa es también muy importante para afrontar esta crisis. Contamos con la
Unión Europea, que ha asumido un compromiso firme con la sostenibilidad y
recuperación económica frente a esta pandemia. La Unión nos ofrece una
oportunidad histórica para progresar y avanzar; abre una nueva época para que
España se una en un proyecto común para modernizar nuestra economía; adaptar
nuestras estructuras productivas a la nueva revolución industrial, tecnológica
y medioambiental que vivimos. Y asentar con ambición y cohesión nuestro papel
colectivo como miembros de la UE ante el mundo”
6.
El Rey de España y Jefe del Estado español, Felipe VI, en su mensaje de
NocheBuena 2020, llamó al reencuentro y pacto entre los españoles, a la unión
de los españoles, ciudadanos de bien y por el bien, a la unión desde la ética,
la deontología, honradez, responsabilidad… y para defender, de la mejor manera,
España, la gran nación española.
El
Rey Felipe VI, para superar los enormes retos a los que nos enfrentamos,
sanitarios, económicos y sociales, llamó a realizar “un gran esfuerzo colectivo
en el que cada uno siga dando lo mejor de sí mismo en función de sus
responsabilidades y en la medida de sus capacidades”; llamó a la unidad, la
suma de esfuerzos individuales. Como dijo “el nuestro no es un pueblo que se
rinda o que se resigne en los malos tiempos”…
En
concreto, el Rey de España y Jefe del Estado español, Felipe VI de España, dijo
en su mensaje navideño de 2020: “No olvidemos que los avances y el progreso
conseguidos en democracia son el resultado del reencuentro y el pacto entre los
españoles después de un largo período de enfrentamientos y divisiones. Son el
resultado de querer mirar juntos hacia el futuro, unidos en los valores
democráticos; unidos en un espíritu siempre integrador, en el respeto a la
pluralidad y a las diferencias, y en la capacidad de dialogar y alcanzar
acuerdos. Son principios que no pierden nunca vigencia por el paso de los años.
Y junto a nuestros principios democráticos y el cumplimiento de las leyes
necesitamos también preservar los valores éticos que están en las raíces de
nuestra sociedad”.
PSOE
Sanchez, Zapatero, etc. Cum Fraude dicen, con la boca pequeña, apoyar al Rey de
España y Jefe del Estado español por su mensaje en la Nochebuena 2020, sin
embargo y al mismo tiempo, han pactado con las fuerzas extremistas
izquierdistas, socialistas-comunistas, nacionalistas, etc. que han criticado
muy duramente el mensaje del Rey de España y Jefe del Estado español, Felipe
VI, de la Nochebuena 2020, que quieren sacarse de en medio, liquidar la
Monarquía parlamentaria constitucional española, el sistema democrático
constitucional español de Monarquía parlamentaria de 1978, la unidad,
integridad democrática constitucional de la nación española, el español (al que
ya han liquidado como lengua vehicular de España, minimizado, perseguido,
penalizado en determinadas Autonomías españolas y cuando, como dice la vigente
Constitución democrática española de 1978 en su articulo tres, “El castellano
es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber
de conocerla y el derecho a usarla”), etc.
Por
cierto, dirigentes extremistas nacionalistas separatistas catalanes criticaron
muy duramente al Rey de España y Jefe del Estado español, Felipe VI, por no
haber rectificado, en su mensaje de Nochebuena 2020, su muy justa, oportuna,
excelente, responsable y constitucional intervención pública del tres (3) de
diciembre 2017, en defensa de la España, la nación española constitucional, de
su unidad-integridad democrática constitucional y frente al referéndum ilegal y
golpista celebrado en Cataluña el uno (1) de octubre 2017; referéndum ilegal y
golpista que fue apoyado por la Nueva Internacional Comunista, creada por Fidel
Castro y Lula da Silva, en 1990, cuando se hundieron la Unión Soviética y el
comunismo del este, y cuando pusieron en marcha el Foro neocomunista y de los
viejos y nuevos extremismos identitarios, el “Foro de Sao Paolo 1990”;
referéndum ilegal y golpista de Cataluña del uno (1) de octubre 2017 que, como
estamos diciendo, fue apoyado en su reunión, “Encuentro Número 23”, de este
“Foro de Sao Paolo 1990”, celebrado en Managua (Nicaragua) en julio 2017; “Encuentro”
de Managua del Foro de Sao Paolo 1990 que contó con la presencia de las fuerzas
extremistas llegadas desde España, Izquierda Unida (IU) de la coalición Unidos
Podemos (UP), Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) y Candidatura de Unidad
Popular (CUP).
7.
Finalmente, el Rey de España y Jefe del Estado español, Felipe VI, en su
mensaje de Nochebuena 2020, dijo, muy bien y oportunamente: “Siempre he pensado
que España es un país extraordinario, de una enorme riqueza y diversidad
cultural, construido a lo largo de los siglos gracias al esfuerzo en muchas
generaciones de españoles, y con una gran historia que ha sido, durante una
época, la historia misma de nuestro mundo”.
“No
somos un pueblo que se rinda o que se resigne en los malos tiempos. No va a ser
nada fácil superar esta situación, y en cada casa lo sabéis bien. Pero yo estoy
seguro de que vamos a salir adelante. Con esfuerzo, unión y solidaridad, España
saldrá adelante. Con todos y para todos. Y, como Rey, yo estaré con todos y
para todos, no solo porque es mi deber y mi convicción, sino también porque es
mi compromiso con todos vosotros, con España”.
Efectivamente,
y de acuerdo con el excelente mensaje del Rey de España y Jefe del Estado
español, Felipe VI, de Nochebuena 2020, España es una gran nación y los
españoles, individual y socialmente, de forma deontológica, honrada,
comprometida, con el mayor rigor, responsabilidad, competencia, cooperación,
eficiencia, entrega, sabiendo siempre aprender de nuestros errores, fallos y
fracasos propios y ajenos; los españoles debemos defender España, la gran
nación española, todas y cada una de sus partes, su mejor desarrollo
deontológico democrático, constitucional, humanitario-solidario, eficiente,
etc., junto a la Unión Europea, a la que pertenecemos, a las naciones hermanas
hispanas, ibéricas y “colaborando en el fortalecimiento de una relaciones
pacíficas y de eficaz cooperación entre todos los pueblos de la Tierra”, como
dice nuestra vigente Constitución democrática española de Monarquía parlamentaria
de 1978 y que, viene defendiendo y representando muy bien, dentro y fuera de
España, Felipe VI.
Son
otros los que necesitan reformas, buenos, justos y necesarios controles y en
profundidad, en linea con las mejores, mas desarrollas, avanzadas democracias
del mundo, como Alemania y otras, y para funcionar, para trabajar, de forma
deontológica democrática, constitucional, legal, muy transparente, responsable
y eficiente, para/por España, la gran nación española, su unidad, integridad,
mejor desarrollo deontológico democrático, constitucional, legal, responsable,
respetuoso, critica positivo fundado, eficiente, creativo,
rentable-enriquecedor económica, social, sanitaria, asistencial, humana,
integradora, medioambiental, ética, espiritualmente, nacional, internacionalmente,
etc.
Empero,
los valores deontológicos, los valores de honradez, juego, competencia y
cooperación limpios, de transparencia, ejemplaridad, responsabilidad, respeto,
rigor, eficiencia, de humildad, de critica positiva fundada, de saber aprender
de los errores, fallos y fracasos propios, ajenos, de comportamiento, libertad,
trabajo, cultura, critica, justicia, etc. justos, etc., bien medidos,
necesariamente; estos justos, buenos valores, y otros en la misma línea, deben
ser justamente aplicados y controlados, en la realidad-practica real, por los
agentes, líderes, grupos, fuerzas, medios, instancias, sectores sociales
españoles, presentes en España, etc.
El
mensaje navideño 2020 del Rey de España y Jefe del Estado español, Felipe VI,
ha sido, de este tipo de mensajes, el que ha tenido mas audiencia televisiva
hasta la fecha y lo han visto 10,76 millones de espectadores.
Viva
España, la gran nación española, Viva el Rey de España y Jefe del Estado
español, el gran Felipe VI de España.
Blas
de Lezo y Olavarrieta, gran héroe español: “Una nación no se pierde porque unos
la ataquen, sino porque quienes la aman no la defienden”
Miguel
Cancio Álvarez,
miguelcancio.blogspot.com; lunes,
Santiago de Compostela (Galicia-España)
migueldevegadeo@gmail.com
@UniversidadeUSC
miguelcancio.blogspot.com; lunes,
Santiago de Compostela (Galicia-España)
migueldevegadeo@gmail.com
@UniversidadeUSC
JOISE MORILLO, APOLOGÍA MACABRA
El mas del común, sostiene la errada creencia de que: lo maquiavélico es satánico y, no es así, tal adjetivación es producto de la intriga que se suscitó por intereses políticos donde Girolamo Savonarola (el oscurantista, Florencia, Italia 1452-1498) tildó a los postulados políticos de Nicolás Maquiavelo (Florencia 1469-1527), quien consideraba según sus argumentos que: “el fin justifica los medios para mantener al Príncipe en el poder”, como diabólicos. No obstante, aunque Maquiavelo planteaba tal acepción no es de su ingenio. Como cosa irónica, Savonalora fue condenado a morir en la hoguera acusado de hereje, cismático y despreciador de la Santa Sede, cuya autoridad la regentaba un Borgia, Alejandro VI. A quien Savonarola criticaba negativamente con sofismas y medias verdades.
Esto anterior demuestra
que la difusión de información (propaganda excesiva) puede ocasionar en la
mayoría de los casos reversión en contra de quienes la profesan o difunden. Hay
dos razones que limitan la profusión del engaño y la verdad incluso dicho de
las formas más floridas. La primera es
“Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos
todo el tiempo (A. Lincoln). Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el
tiempo.” La segunda es: (...) ni echéis
vuestras perlas delante de los cerdos, no sea que las huellen con sus patas, y
volviéndose os despedacen (Mateo 7:6).
El argumento del título
después de haber propuesto estas ideas anteriores es; observar que la
propaganda derivada de una convicción engañosa y sofista (Falaz) en función de
un objeto adoctrinado, ideología o culto a la personalidad, puede ocasionar
involuntariamente efectos devastadores en la conducta y conducción de las
masas, sobre todo las populares e ignorantes de todo conocimiento político e
ideológico. Con esto traigo a colación,
la insólita jerga frenética que causo la decisión del gobierno izquierdista de
Argentina en pro de la legalización de algo antinatural como el aborto cuyo
protagonismo era precisamente de gente de aspecto muy sofisticado y/o con
consignas que, imagino de un fundamento surrealista propio también de la
enajenación que produce la propaganda patetica y populistas de los
revolucionarios de la desesperación del S.XXI, y propio de la ignorancia antes
señalada, que compete a quienes no conocen un ápice de lo sublime y la estética
de la naturaleza, y que, desafortunadamente tiene siglos manejada por la gleva
izquierdista.
En el artículo se
observará el caso de Alberto Korda (fotógrafo cubano) quien, en ejercicio de su
arte más que apego a algún concepto ideológico;
con el triunfo de la Revolución cubana en 1959, trabajó para la misma y
acompañó a Fidel Castro como fotógrafo en distintos recorridos que el líder
cubano realizó en esos años. Tal ejercicio en 1960 cambiaría su vida, ya que
fue cuando realizó la famosa fotografía al Che Guevara a quien convirtió en ¿El Guerrillero
Heroico?, la cual se considera como la más reproducida de la historia de la
fotografía en todo el mundo y uno de los diez mejores retratos fotográficos de
todos los tiempos. Trabajo con el que no imaginaria, ni tener la
intención de apologizar por
tiempo impredecible la estética del hombre revolucionario. Aun cuando sí dar
mérito a su trabajo.
Al observar, desfiles
feministas, protestas callejeras de radicales de izquierda, paredes de
universidades y desfiles de la comunidad LGTB a nivel internacional se tiene la
figura del Che Guevara como un apolo que
convirtió Korda en más que un icono un fetiche “progresista”. Paradójicamente,
muchos de los que usan una polera (remera para los argentinos, franela para los
venezolanos) con el rostro de Guevara no conocen su verdadera historia, solapada con una construcción realista de la
misma, la cual constituye una forma de Histeria huxleyana que ha enajenado a
masas con las características señaladas al principio e irónicamente a un sector
romántico ilustrado bastante numeroso.
Sin embargo, en su
haber se cuenta además que le llamaban el carnicero de la cabaña, fortaleza
prisión donde torturaban y asesinaban
por orden del y de Fidel Castro a opositores y presos políticos en la Habana
Cuba, que: ¡siendo muy socialista, anticapitalista y luchador social!, según su
primo Fernando Córdova, tenía empleadas con las que saciaba sus pulsiones
sexuales, siendo una de ellas la mucama Jacinta, de 72 años, al tiempo que
visitaba la casa de sus familiares en Buenos Aires.
A su novia -a finales
de los años 50- descarada, cínica y sarcásticamente le declara en una misiva su
sesgo ególatra y narcisista dañino, al momento de iniciar su pseudo epopeya o,
periplo de voluntad itinerante, le comunica: «Sé lo que te quiero y cuanto te
quiero. Pero no puedo sacrificar mi libertad personal por vos. Es sacrificarme
a mí, y yo soy lo más importante que hay en el mundo, ya te he dicho».
Según Hugo Balderrama
(escritor argentino) “Más allá de su decisión personal, la carta nos muestra
que Guevara era todo lo contrario al altruista y abnegado que nos muestran sus
apologistas.”
Balderrama señala que,
no se explica cómo las masas de apoyo y membresía de las ONG en pro de las LGTB
rindan culto y aúpan la personalidad del carnicero de la cabaña, cito:
¿Cómo explicamos que
hoy la cara del Che aparezca en marchas del orgullo gay?
Esa inexplicable
actitud debería o, da evidencias de que este sector de la humanidad ignora que
el che durante su gestión política designada por Fidel Castro en la isla de
Cuba, demostró su homofobia con una radicalidad y compulsiva pasión al punto
que fundó una especie de gueto o reservación al estilo de los stalags Nazi en la periferia de la habana, al cual
denomina campo de trabajo de Guanahacabibes, destinado a reeducar a colectivos
no afectos y que dañaran la imagen de la revolución, entre ellos los
homosexuales, que sufrieron maltratos, violaciones e incluso ejecuciones en ese
recinto, con un gran letrero que afirmaba: «El trabajo os hará hombres».
Irónicamente,
plantea Balderrama, El Che es un mito
que puede ser usado -por la ignorancia del caso- en una bandera futbolera, en
una Franela fabricada en Estados Unidos o como estandarte de causas que en vida
Guevara hubiera despreciado, o incluso hubiera fusilado a sus promotores.
La apología del che es
indudablemente una obra de la falacia izquierdista en las fronteras europeas,
americanas y gran parte del mundo terráqueo humano. Reciclado en Latinoamérica
por el Foro de Sao Paulo presidido por otro gran megalómano y narcisista
dañino, Fidel Castro quien por supuesto, tiene como esencia el mismo espíritu
traidor y asesino.
En el futuro, la
historia de este personaje de apología errada, se debería considerar como:
tristemente célebre.
Joise
Morillo
aojoise@gmail.com
kaojoise@gmail.com
@Joisemorillo
Venezuela
aojoise@gmail.com
kaojoise@gmail.com
@Joisemorillo
Venezuela
LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ, AÑO NUEVO ¿VIDA VIEJA?
Nada
cambiará en Venezuela hasta que los orígenes reales de nuestros problemas se
solucionen, esos problemas son la pérdida de la constitucionalidad y de nuestra
democracia. En las condiciones que venimos arrastrando desde hace mucho tiempo
Venezuela nunca podrá subvenirse de su calamidad, al contrario, continuaremos
“cuesta abajo en la rodada”, parafraseando a Gardel.
No
importan cuántas elecciones se realicen, sí estas no se consuman bajo el estricto
amparo de la legalidad y la legitimidad de nada valen, no en vano se han
realizado 25 procesos electorales en 22 años y Venezuela hoy no cuenta con
institución pública alguna reconocida por la comunidad internacional
determinante e influyente de este lado del mundo (el democrático). En cada
proceso electoral en condiciones mínimas/absurdas nuestra sobrevivencia se
complica más y más. Por tal motivo el 2021 no pinta diferente, es lamentable.
No
importan cuántos diálogos, negociaciones o acercamientos se lleven a cabo sí no
involucran a los actores políticos reales, además, estos encuentros deben ser
efectuados bajo dos premisas insustituibles: voluntad real y asertividad, es
decir, deben abordar las problemáticas verdaderas y soluciones puntuales, todo
fuera de esto es inútil, pernicioso para los venezolanos.
La
oposición legitima (la que gira en torno a Guaidó) ha manifestado ser
inoperante dentro de Venezuela, el régimen chavista, aunque ha sabido burlar
las sanciones internacionales, también ha visto limitada su participación en el
mundo, ambas situaciones empobrecen y destruyen al país cada vez más aprisa. Lo
grave del asunto es que ambos bandos pueden continuar así por mucho tiempo ¡los
venezolanos no!
En
consecuencia, mientras continuemos observando mismos actores tozudos, con
mismas acciones repetidas (con diferentes nombres) no existe la más mínima
posibilidad de cambio, recurrimos a la famosa reflexión de Einstein “locura es
hacer siempre lo mismo esperando resultados diferentes”.
Lo
único, léase bien, lo único que puede hacer retornar a Venezuela por el camino
de la paz real, del crecimiento, del desarrollo estructural sostenido es hacer
la ley se imponga, que la democracia retome a la política y sea asumida como
herramienta de cambio a través del voto y su poder de premio, castigo y cambio.
Nada
cambiará hasta que las instituciones dejen ser cedes partidistas, nada cambiará
hasta que los procesos electorales sean con partidos, candidatos, votantes y
resultados legales/legítimos. Mientras ello no ocurra en Venezuela dar “Feliz
Año” no pasa de ser una costumbre, una tradición sin trascendencia. Eso
estimado lector es nuestra realidad… hasta que no la afrontemos continuaremos
viendo nuestro país destruirse injustamente en medio de la más triste
emigración.
JOSÉ LUIS MÉNDEZ LA FUENTE, LO QUE ESPERAN LOS VENEZOLANOS PARA EL 2021
Tras el fracaso de la política exterior norteamericana
sobre Venezuela iniciada por Obama, la cual pudiera definirse como de “brazos
caídos”, y la puesta en práctica por Trump que si bien fue más activa pecó de
“ingenua”, no hay motivos, ni razones, para pensar que la situación actual
sufrirá cambios importantes en el año que se aproxima. Una conclusión que
comparten millones de venezolanos tanto dentro como fuera de su país que sin
ser analistas, ni conocer la mayoría de ellos de política, perciben y sufren
como una realidad palpable todos los días de su existencia, con la desilusión y
la frustración, pero sin perder la esperanza, de que en algún momento al
levantarse y mirar las noticias verán con júbilo que Maduro se ha ido para
siempre de sus vidas.
Algo similar sucede cuando se conversa con cualquier
venezolano sobre las causas que han llevado en estos veintidós años a que el
país se haya desfigurado y transformado en otro tan diferente. Muchos culpan a
las diversas corrientes políticas, en términos generales, de que no se haya
podido salir de Maduro, aunque la causa en concreto de mayor coincidencia
señalada por todos ellos, es la falta de cohesión de esa dirigencia opositora
alrededor de un objetivo común, antes del cual colocan sus apetencias
personales.
Hacer a la oposición política parte del problema no es
algo nuevo. Es un viejo resabio que veintidós años después del arribo de Chávez
al poder aún se mantiene entre los venezolanos, incluso entre los más jóvenes,
hombres y mujeres, no mayores de treinta años, que eran niños entonces, o que
nacieron en lo que va de siglo, pero desprovistos de memoria para recordar cómo
fue que empezó todo este proceso de descomposición del país. Una realidad que
hay que aceptar y con la cual hay que convivir, y que si bien no inculpa
directamente a ninguno de los dirigentes políticos que se han fijado como
objetivo acabar con la denominada “usurpación”, de las decisiones de Chávez en
el pasado, o de Maduro en el presente,
tampoco los exculpa de las consecuencias de sus propias decisiones
tomadas a la luz de las responsabilidades que bien como dirigentes políticos o
más concretamente como gobernadores, alcaldes, o diputados, durante todo ese
tiempo, han materializado en el
ejercicio de sus cargos. Y decimos esto
porque una vez más la figura de Juan Guaidó, a quien le ha tocado una muy
delicada y difícil tarea en estos dos últimos años, que no todos han
comprendido, ni agradecido, se pone de nuevo en la palestra.
Para muchos venezolanos y también, por qué no decirlo,
algunos dirigentes opositores, la aparición de Juan Guaidó convertido
repentinamente en presidente interino de Venezuela, luego de recibir el
reconocimiento internacional de los Estados Unidos y el respaldo de un medio
centenar de países, vino a ser algo así, como la intromisión inesperada de
alguien que siendo prácticamente un desconocido, más allá de su curul de
diputado, interrumpía con un aval y una fuerza impensada en la escena pública,
o para ser más precisos, en el mazo de la baraja política presidencial. De ahí
que lo primero que se le requirió, fue un pronunciamiento público renunciando a
ser candidato a la presidencia, pues su interinato, cuya finalidad principal
era convocar a elecciones una vez ido Maduro, así lo requería.
Luego de la demostrada inutilidad tanto de las medidas
de presión internacional como de las sanciones económicas mediante las cuales
se pretendía hacer claudicar al régimen de Maduro, pero sobre todo, del fracaso
de la denominada Operación Libertad que dejó para el recuerdo aquella solitaria
imagen de Guaidó y de Leopoldo López parados, ambos, en el medio de una
conocida autopista caraqueña, esperando un final feliz que nunca llegó, y en la cual muchos
venezolanos vieron encarnados a dos de
los candidatos con más chance de ganar unas elecciones que parecían
cercanas, el transcurrir de Guaidó por
los recovecos de su interinato, no ha sido nada fácil. Una especie de limbo
donde el desgaste de su imagen entre propios y extraños, además del de la
propia circunstancia que lo vio nacer como presidente temporal, han dejado
pendiente de un hilo el apoyo externo recibido hasta ahora.
En este sentido se hace difícil interpretar, pues no
ayudan a la causa, las últimas decisiones adoptadas por Guaidó, que pudieran
calificarse de arriesgadas e incluso desesperadas, por decir lo menos,
utilizando la Comisión Delegada, pues el parlamento legalmente se encuentra de
vacaciones, pensadas, no cabe duda, bajo
la óptica de un más que probable triunfo de Trump en las pasadas elecciones y
ante la inminencia de encontrarse con esa calle ciega que supone el día 5 de
enero próximo cuando finaliza el periodo constitucional de la actual Asamblea
Nacional sin que exista ninguna otra electa, válidamente, que pueda
sustituirla. Ese aval tan necesario, en cualquier caso, para el reconocimiento
internacional de esas medidas tomadas por Guaidó, y por las que Maduro,
aprovechando que Trump no estará, amenaza con meterlo en la cárcel, depende
ahora del soporte político que el nuevo gobierno de Biden, aún en formación,
les otorgue, por lo que se hace difícil creer, aun dándole el beneficio de la
duda, que Guaidó lo haya podido obtener al día de hoy.
Quienes piensan todavía que Guaidó ha sido durante
estos dos años de sinsabores, un estorbo dentro de la oposición; una especie de
lance del azar político que no fructificó, ven en esas últimas decisiones el
final de su ciclo. Un desenlace que conoceremos luego de que Biden tome
posesión de su cargo, pero que con Guaidó o sin él al frente de una presidencia
interina, con o sin Asamblea Nacional, con o sin diputados, no debería ser un
obstáculo, sino una oportunidad inmejorable, para que se produzca una
recomposición de la plataforma política opositora cuya única meta sea, dejando
las diferencias a un lado, la de hacer causa común por Venezuela. Eso es lo
que, al menos, todos los venezolanos que quieren salir de Maduro esperan del
próximo año. ¡Brindemos por ello!
José Méndez
xlmlf1@gmail.com
@xlmlf
Venezuela
Suscribirse a:
Entradas (Atom)