
EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
miércoles, 14 de julio de 2021
ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL II: DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com MIÉRCOLES 14/07/2021
Labels:
ACTUALIZACIÓN DIARIA,
EDITOR CARLOS PADILLA,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
INTERNACIONALES Y NACIONALES,
LÓGICAS Y UTOPÍAS,
NOTICIAS DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
OPINIONES DESTACADAS
AQUÍ TITULARES DE HOY MIERCOLES 14/07/2021 PULSA SOBRE EL TÍTULO PARA LEER
TITULARES DE HOY
14/07/2021
Labels:
AQUÍ TITULARES DE HOY MIERCOLES 14/07/2021,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
OPINIONES DESTACADAS,
RESPONSABILIDAD DEL AUTOR,
TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES
BEATRIZ DE MAJO: EL IMPACTO CHINO EN LA RECUPERACIÓN POST-COVID. CHINA HOY
Un ejemplo
sirve para ilustrar el impacto de la sobredemanda china de ciertos productos
básicos. La mayor parte de los estímulos fiscales puestos en marcha desde Pekín
para acelerar la expansión van dirigidos a la construcción de infraestructura,
un sector que tiende a provocar un efecto multiplicador inmediato sobre la
economía de 1400 millones de personas. Este sector consume ingentes cantidades
de mineral de hierro y coque de carbón. Así pues, durante el primer trimestre
de ese año China importó 8% más que el año anterior de sus necesidades de
hierro y de hecho, dos terceras partes de este material provinieron de los
exportadores australianos quienes aumentaron sus precios hasta 150,79 $ la
tonelada, es decir 64,5 % más que hace un año. Una cantidad de medidas
arancelarias se pusieron en marcha desde Pekín para facilitar las importaciones
de bienes dirigidos a apuntalar a la actividad de la construcción dentro del
país y para evitar que se disparare la exportación que aspira, ella también, a
beneficiarse de los más altos precios mundiales. China, el mayor productor de
aluminio en el mundo, requiere mantener dentro de sus fronteras la mayor
cantidad producida para sus propias necesidades.
Si a esto
le sumamos la desbocada demanda de petróleo en los países que comienzan a
remontar la cuesta de su propio crecimiento, ello ha hecho escalar los precios
del crudo niveles insospechados y por ende el costo del transporte marítimo. El
efecto del incremento de la demanda mundial, cuando aún los productores asiáticos
no han sido capaces de llevar sus plantas a niveles óptimos de funcionamiento
es tal que los fletes entre Shanghai y Roterdam se han disparado 485%. Si a
ello, además, se le agrega la demanda incremental de productos agrícolas de la
población china lo que ha provocado también un aumento de al menos 15% de sus
precios, el resultado de este cóctel de situaciones sobrevenidas no puede ser
sino dramático para el resto del planeta.
Pero lo
anterior no es todo, porque es menester aclarar que a la demanda de los países
del escenario global, donde proliferan los planes de recuperación acelerada, se
contraponen las medidas de protección que la segunda economía mundial está
poniendo en marca para autoabastecerse en momentos de escasez y cuando el
futuro no promete nada mejor en este terreno. Sobre-abastecerse ha pasado a ser
una necesidad para las industrias asiáticas porque el panorama luce sombrío.
En
definitiva, si la economía mundial deberá expandirse 5,6% este año, el
crecimiento más rápido experimentado en los últimos 80 años, y la locomotora
será la recuperación de las economías más grandes – Estados Unidos 6,8% y China
8,5%-, es claro que el fenómeno traerá consigo tanto escasez como inflación.
Ninguno de estos dos fenómenos es atribuible a China solo pero sin duda que el
tamaño de su economía y su necesidad de acelerar su recuperación, además de la
dependencia del mundo de la producción industrial del gigante de Asia, la
colocan en una posición de inevitable preeminencia.
Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@BeatrizdeMajo1
Venezuela – España
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS,
RESPONSABILIDAD DEL AUTOR,
TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES
ALEJANDRO MENDIBLE: BRASIL Y EL FUTURO SUDAMERICANO
La concientización
convergente de la sociedad brasileña con el resto de los sudamericanos es
determinante para el futuro de nuestro continente como región. Los pobladores
de estos confines 1980 vivían de manera dispersos entre doce republicas
diferentes cuyos proyectos nacionales eran dispares y reflejaban una mera
referencia geográfica en el continente pero, todos en diferentes grados eran
dependientes económicos de los Estados Unidos, la metrópoli dominante durante
el siglo pasado.
El
continente había logrado su independencia política en un 90% después, de tres
siglos de colonialismo Ibérico practicado por los reinos católicos de España y
Portugal cuando a principios del siglo XIX surgieron movimientos nacionalistas
diferentes que en las posiciones españolas se manifestaron en los cabildos en
1810 y después se convierten en movimientos de liberación organizados en
ejércitos patrióticos en los cuales destacan en el norte el general venezolano
Simón Bolívar y en el sur el general argentino José de San Martin quienes
finalmente convergen en la batalla de Ayacucho en 1824 para derrotar el poder
español.
Después, se
opera un proceso secesionista de los tres virreinatos existentes y aparecen
varias republicas diferentes, cuestión que no ocurre en la colonia portuguesa
donde se traslada el rey Joao VI en 1809 huyendo del ejército francés de
Napoleón Bonaparte y posteriormente en 1822 emerge Brasil con Pedro I como un
imperio conservando todo el territorio: mientras en el continente quedaban
remanentes coloniales en la región de las Guayanas inglesa, holandesa y
francesa. Desde entonces y hasta finales del siglo XX los sudamericanos no
mostraban interés en lograr la unidad de su continente ni tenían conciencia de
lo que le podría significar para su bienestar personal esa realidad política y
geoeconómica hasta la década de 1980 cuando aparece un momento de inflexión
creado por el cruce diacrónico de los tiempos históricos de los países del
continente y el sistema dominante a escala mundial lo que determina la búsqueda
de uniformar las demandas regionales con los imperativos mundiales dominantes.
Esto
progresivamente hace surgir la creencia de una salida integral regional y la
aceptación de no poder lograrse de manera aislada como país, reconociendo las
limitaciones de los estados nacionales y aceptando el surgimiento de una nueva
realidad sudamericana que se va abriendo paso en medio de los avatares de la
globalización. En este tránsito destacan dos factores como agentes
desestabilizadores de los Estados sudamericanos: el primero, se presenta en el
plano económico creado por la grave crisis de la deuda externa y otro en el
político originado durante el desmonte de los regímenes autoritarios militares
cuando en el continente emerge la democratización empujada por el fortalecimiento
de la sociedad civil.
Estos dos
hechos se unen de tal modo creando en acondicionamiento más importante en el
cambio de mentalidad presentes en las siguientes generaciones que hoy aceptan
la viabilidad de Sur América como una necesidad política y económica en el
consorcio de un mundo globalizado. El caso de la deuda externa se manifiesta la
culminación de la errática política estatal de sustitución de importaciones,
por la falta de disciplina macroeconómica y las ineficiencias del gasto público
del Estado Esta situación se complica en la década de 1970 cuando, repercute en
la economía regional la decisión
de la
Administración de Richard Nixon presionado por los enormes gastos de la guerra
de Vietnam toma la decisión de quitarle al dólar el respaldo al oro para
dejarlo flotar en los mercados lo cual, altera los Acuerdos de Bretton Woods de
1944 cuestión que tiene graves efectos sobre todas las monedas
latinoamericanas. En la América Latina la manifestación se inicia en México en
1982 cuando el gobierno de anuncia que no podía cumplir con sus pagos de deuda
y rápidamente la situación de impago se manifiesta en la mayoría de los países
sudamericanos resultando el caso del Brasil el más notorio por la relevancia
del país.
Mientras en
México la cercanía con los Estados Unidos actuando con su enorme peso económico
como una fuerza de atracción para el viraje de orientación del país líder del
nacionalismo latinoamericano hacia su inserción en Mercado del Norte. En este
asunto es importante destacar como a partir de entonces en una época de
apertura neoliberal de las economías en las décadas de 1980 y 1990 los
gobiernos de México y de Estados Unidos influencian en mayor grado en las
negociaciones financieras internacionales, también, se nota como el gobierno norteamericano
influye sobre el Federal Reserve Bank y el Fondo Monetario Internacional para
socorrer la economía mexicana y la gran importancia alcanza por los “Acuerdos
Marcos entre Estados Unidos y México para la Estabilización de la moneda
mexicana”.
Esta
situación es acompañada después de 1994 aparece la iniciativa de la creación
del Área de Libre Comercio de las Américas y creo las bases para el viraje de
México al Mercado del Norte con Los estados Unidos y Canadá mientras los países
sudamericanos esperaban para entrar unidos cuando en las dos primeras décadas
del siglo XXI aparece una manifestación nacionalista a escala sudamericana
impulsada por la convergencia de movimientos populistas inclinados hacia el
socialismo (Chavismo, el Lulismo. El Kirchnerismo y otros) que en el 2005
pactan para rechazar la propuesta representada por el presidente John Bush de
los Estados Unidos.
En esta
oportunidad Brasil asume el rol protagónico de la valorización de Sur América
como región cuestión que se concreta en 2008 con la creación participativa y
consensuada de un espacio de dialogo supranacional, la Unasur para coordinar
los grandes recursos y posibilidades del continente procurando elevar el nivel
de vida de la población. Este logro histórico pudo ser posible por el proceso
de democratización iniciado en Brasil en 1985 cuando es derrotada la dictadura
militar y el país se abre al encuentro del resto de América Latina y aflora la
nueva mentalidad sudamericana a modo de paradigma regional. Este círculo
virtuoso cristaliza creando un momento esperanzador del continente sudamericano
siguiendo las prácticas de la democracia liberal pero en 2016 el equilibrio y
consenso regional se rompe con los eventos que acarrean la salida del gobierno
del Lulismo lo que conduce al desplome de la Unasur y abre un capítulo de
enfrentamiento entre las dos tendencia que se disputan el control del
continente en función de la valoración ideología de la democracia: la
capitalista pragmática y la socialista dogmatizada en la actualidad por algunas
tendencias del socialismo del siglo XXI.
En este
año, de 2021, el conflicto estalla con violencia en las principales calles de
las ciudades de Colombia, Chile, Perú y Brasil. En éste último por sus
dimensiones muestra como los resultados que surjan de las elecciones
presidenciales del próximo año serán condicionantes de la suerte sudamericana.
Lula aparece como el candidato del PT en representación de la posición de Foro
de Sao Paulo cuyo modelo de referencia es la
Cuba
comunista, un caso de la guerra fría e inviable para la situación actual del
Brasil: no obstante, articula un importante polo nacional y según las encuestas
co posibilidades de ganar en el enfrentamiento contra el gobernante
ultraderechista Jair Bolsonaro aspirante a un presidencia imperial en
representación del tipo de Estado más original y de mayor determinación de
poder en el continente, además el primero en vacunarse contra la tentación
fidelista con el golpe militar de 1964 … y esto aún gravita en el ambiente.
Alejandro Mendible
mendiblealejandro@gmail.com
Caracas – Venezuela
Enviado a nuestros correos por
Jesús Enrique Matheus Linares
jmateusli@gmail.com
@UranioMomoy
Venezuela
mendiblealejandro@gmail.com
Caracas – Venezuela
Enviado a nuestros correos por
Jesús Enrique Matheus Linares
jmateusli@gmail.com
@UranioMomoy
Venezuela
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS,
RESPONSABILIDAD DEL AUTOR,
TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES
RICARDO VALENZUELA: ¿QUE ES EL ESTADO? ¿QUÉ HACE O DEBERÍA HACER? (SEGUNDA PARTE)
La naturaleza humana siempre provoca al hombre intentar sacar ventaja del fruto del trabajo de otros, o, a codiciar lo ajeno. Y quienes han hecho de esta actividad su profesión, lo mejor que les ha sucedido es haber encontrado un intermediario al cual abiertamente le pueden decir: “Tú, legalmente puedes y debes tomar el producto del trabajo de la gente y compartirlo con nosotros”. Es cuando el Estado con entusiasmo acepta esa diabólica propuesta. Compuesto de políticos y burócratas profesionales, de hombres que en su corazón corrupto mantienen ese deseo y siempre aprovechan la oportunidad para acrecentar su poder y sus riquezas a expensas de otros.
El Estado naturalmente aprende el uso que puede darle
a ese papel que le ha confiado la gente. Se convierte en arbitro y amo de todos
los destinos. El tomará una parte importante del botín y, en algunos casos,
mantendrá la mayor parte para él. Multiplicará el número de agentes, aumentará
de forma abusiva el alcance de sus prerrogativas hasta desbordarlas. (Rational
Expectations)
Pero, lo más triste es la ceguera de la gente ante
este problema. Cuando soldados victoriosos reducían a los derrotados a la
esclavitud, ellos eran considerados bárbaros, pero no absurdos. Su objetivo
era, como el de tantos otros, el vivir a expensas de la riqueza de otros, pero,
a diferencia muchos, ellos si lo lograban. ¿Qué debemos pensar de quienes
aparentemente no se dan cuenta que el pillaje recíproco no es menos pillaje por
eso, por ser recíproco; que no es menos criminal porque se lleva a cabo
legalmente y de forma ordenada; que no aporta nada al beneficio de la
comunidad, sino al el contrario, es reducido por ese manirroto intermediario
que llamamos costo del Estado?.
Bastiat. “En Francia ese mito se estableció para su edificación ante la gente como preámbulo de la Constitución con estas palabras”: “Francia se ha constituido en una república con el propósito de elevar a sus ciudadanos a un estándar aún más alto de moralidad, iluminación y bienestar”.
“Entonces, ¿fue Francia o la abstracción, lo que se
estableció para elevar a los franceses o las realidades, hacia un estándar más
alto de moralidad, bienestar etc.? ¿No es creer en una bizarra ilusión que nos
lleva a esperar todo de un poder ajeno al nuestro? ¿No es considerar que, arriba y más allá de
la gente, hay un ser virtuoso, rico, iluminado ser que puede y debe conceder o
trasmitir sus beneficios a ellos? ¿No es asumir, y ciertamente sin fundamento,
que, entre la gente y la nación, es decir, entre el sinóptico y abstracto término
usado para designar todas esas individualidades e individuos, una relación
padre-hijo, guardián-instituto, maestro-pupilo?”
“Nos damos cuenta de que a veces hablamos
metafóricamente de la patria, o a la nación como tierna madre. Pero para
exponer en toda su fragancia lo insano de la propuesta insertada en la
constitución nacional, nos indica que se le puede dar reversa, y no diré sin
desventaja, sino con gran ventaja. ¿Sufrirá si en el preámbulo dijera?”:
“Los franceses han constituido una república con el
propósito de elevar al país a estándares de moralidad e iluminación y bienestar
aún más altos”.
Ahora ¿Cuál es el valor de un axioma en el cual el
sujeto y el objeto pueden ser intercambiarse sin desventaja? Todo mundo
entiende la afirmación: “La madre debe nutrir a su bebé”. Pero sería ridículo
afirmar; “El bebé debe nutrir a su madre”. Los americanos establecieron otra
idea en la relación de ciudadanos y el estado cuando ubicaron a la cabeza de su
Constitución estas palabras:
“Nosotros, la gente de EU, con el propósito de
construir una unión más perfecta, establecer justicia, asegurar la tranquilidad
doméstica, proveer para la defensa común, promover el bienestar general, y
asegurar las bendiciones de la libertad para nosotros y nuestra posteridad,
ordenamos etc.”
En ello no hubo mítica creación, tampoco abstracción
para que los ciudadanos pudieran demandar todo. Ellos no esperaban nada para
ellos ni para sus esfuerzos personales. Si algo se pudiera criticar a estas
palabras en la Constitución, no sería, lo que se pudiera pensar, para lidiar
con una mera sutil metafísica. Esa personificación del estado es el pasado y, a
futuro, con eso de “promover el bienestar general”, su regreso ha sido una
fuente fértil de calamidades y revoluciones.
Aquí tenemos por un lado a la gente, en el otro al
Estado, dos entidades muy distintas. La segunda intenta derramar todo sobre la
primera, y la primera con el derecho de exigir de la segunda una ducha con una
gran variedad facilidades humanas ¿Cuál podría ser el resultado?
Sabemos que el estado no tiene y no puede tener solo
una mano. Tiene dos, una para quitar y otra para dar. La mano ruda y la mano
gentil. La actividad de la segunda es necesariamente subordinada a la actividad
de la primera. Es decir, el Estado puede quitar y no dar. Y hemos visto que,
por la naturaleza porosa y absorbente de sus manos, siempre mantienen parte y
muchas veces retienen todo. Pero lo que nunca hemos visto y ni siquiera debe
concebirse, es el Estado dando a la gente más de lo que expropia. Por ello es
ridículo asumir el papel de pordioseros ante el Estado. Es imposible dar un
trato especial a individuos de la comunidad sin herir esa comunidad.
Y este es un gran círculo vicioso porque es una
contradicción que enfrentan los gobiernos. Dos expectativas de parte de la
gente, dos promesas de parte del gobierno; muchos beneficios sin impuestos. Y
al ser tan contradictorias nunca se pueden cumplir. Es cuando emergen dos
clases de hombres, los ambiciosos y los utópicos. Para los ambiciosos-demagogos
es suficiente murmurar a los oídos de la gente: “Los que están el poder te
están engañando; si nosotros estuviéramos ahí, te arroparíamos con beneficios y
te liberaríamos de impuestos”.
Y es así cómo las estructuras del Estado se convierten
en mercados a donde acuden vendedores sin mercancías y compradores sin dinero.
Y ante esas alternativas contradictorias, el vendedor acude al endeudamiento
para hacerse del inventario. Es decir, hipotecar el futuro por la presión del
presente, hacer poco en el presente hiriendo de muerte el futuro. Los demagogos
explotan la misma ilusión, toman la misma ruta y rápidamente se sumergen en el
mismo abismo. Es cuando los congresistas gritan, como famosamente lo hizo un
senador mexicano, “prefiero ser irresponsable con el dinero del estado, que no
dar a la gente lo que piden”.
Pero no se puede ser filantrópico sin expropiar a
otros, y si no quiere o no se puede exprimir a la gente con impuestos, tampoco
se puede ser filantrópico. Y ante ese dilema los gobiernos acuden a la mano
fuerte para mantenerse, silencian voces críticas, inician sus arbitrarios
decretos, surge la violencia y el caos. Y es cuando los Estados inician su
lenta agonía que los llevará a su muerte.
HTTP://REFUGIOLIBERTARIOL.BLOGSPOT.COM
chero@refugioliberal.net
chero.itesm@live.com
chero@reflexioneslibertarias.com
@elchero
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS,
RESPONSABILIDAD DEL AUTOR,
TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES
JOISE MORILLO: SANCIONES LEVANTADAS
La idea o
espíritu de este artículo no es el pesimismo, sino la advertencia, el optimismo
siempre lo ha habido, recuerden “la esperanza es lo último que se pierde”.
Pero, se debe luchar para cristalizar objetivos.
El
departamento del tesoro USA, se la está jugando con un buen ajedrez. El
levantamiento de sanciones a un gran número de mecanismos de mercadeo y/o
transacciones en el campo de la comercialización y producción de derivados de
petróleo en sus diferentes modus operandi a PDVSA, sus filiales y testaferros,
ha puesto una jugada enorme donde los peones han hecho su trabajo y ahora la
caballería con alfiles y torres están colocando -no un Jaque pastor- al
despotismo de Maduro, sino, en un laberinto donde su rey, ya está con la cabeza
en la diana sin posibilidad de enrosque; esperando el zarpazo. En otras
palabras, un encierro donde la tiranía Neo comunista, progresista, coyuntural,
tiene que jugar menos sucio y más coherente con la democracia y que alivie al
pueblo maltratado y desamparado política y económicamente, pues, social ni se
diga.
Pero como
es de esperarse, la perorata de la "coyuntura" cuyo espíritu es el
ingenio de la falacia, debe estar cocinando un nuevo guiso, un nuevo bodrio,
dónde la sazón y la sal debe ser un nuevo achaque a la oposición para
justificar su opresión, control, y arremetida de miseria contra el pueblo.
Con esta
jugada, Maduro, sus mentores castristas -por cierto: ¿Será verdad que el
dipsómano de Holguín arribó a Maiquetía con motivo de las protestas cubanas?- y
la élite socio-patológica local que lo asesora, deben estar lamentándose, pues
ya no hay justificación para seguir manteniendo al pueblo inmovilizado con el
asunto de la gasolina. Con este levantamiento ya pueden obtener, aditivos,
fórmulas y toda clase de insumos que supuestamente limitan la capacidad de
producción de las 7 (siete) -nada más- refinerías que tiene el país.
Meses
atrás escribí un artículo donde he
insinuado que la UE y USA deberían mejorar las estrategias respecto al caso
geopolítico que afecta a Venezuela. No
voy a vanagloriarme con esto pero esta
nueva estrategia del departamento del tesoro tiene el sesgo de mi postulado.
Empero, la medida, levantamiento de sanciones,
teniendo una lógica verificable, pone en tela de juicio la voluntad de
mejorar la calidad de vida del venezolano, deteriorada, según la tiranía de
Maduro, por motivos geopolíticos que involucran un imperio capitalista, y con
ello las sanciones. Por supuesto, falso de toda falsedad. Sin embargo, es el
argumento que su bien estudiado chauvinismo, eufemismo, falaz, que linda en lo
absurdo en términos de politología y opuesto a las improvisaciones que inventan
como misiones sociales; procesan con precisión de relojero. Este es el espíritu
de quien contempla la filosofía de lo cotidiano de Agnes Heller, en honor a la
eficacia de la mentira.
Ahora bien,
aunado a toda clase de excusa tienen como anillo al dedo el discurso de la
coyuntura, un concepto que tiene en histeria colectiva al mundo. Sus cómplices
son: la hipocresía rusa y el espíritu imperialista Chino. Las armas, la
bacteriología y el lavado de cerebros, más el terror mediático. Estrategia:
Geopolítica y el fraude económico que llaman guerra comercial o económica. Su
desarrollo ha estado fundado en la exportación del terror mediante misioneros
de toda índole y la guerra de guerrilla a diferentes partes del mundo y
principalmente Latinoamérica, más, diferentes clases de negocios perversos. Es
el peor virus que ha caído en nuestras latitudes latinas. El Covid-19 está en
pañales ante este teatro. La situación de la pandemia, la han hecho parte de
ese bodrio -guiso diabólico- que tienen montado con su doctrina
propagandística, ahora. Pero en la educación universitaria que está desde hace
décadas, tienen un victimismo Gramsciano
latente que se ha extendido al pueblo. Más, su despotismo del proletariado con
un supuesto apoyo -manipulado- con
elecciones fraudulentas.
A ese
fraude político-económico es al que la democracia del mundo ha querido atacar,
tanto USA como la UE, pero la estrategia ha sido fallida, en cierto modo. El
ajedrez ha sido jugado a punta de peón, mientras ellos, los comunistas, juegan
con los alfiles y, reina. Este nuevo jaque ha puesto a su reina -el castro
comunismo- en peligro. Pero, ¡cuidado! Pues, son como el Ícaro de la mitología
griega; ante la torpeza de un minotauro USA-UE anterior, han hecho alas para
salir del laberinto.
Conociendo
esto anterior, hay que reforzar la estrategia en relación al lugar que les ha
puesto esta jugada ahora con las sanciones levantadas. Ellos se quemarán por su
ambición de poder, pero como ave Fénix, resucitarán de sus cenizas. El problema
es que quienes ponen siempre las plumas para esas alas, es el pueblo. Por ende,
vuelve a quedar desplumado.
Por otro
lado, mientras haya funcionarios parcializados como la mentora de la ONU, Alena
Douhan (bielorrusa) que ha alcahueteado
la dictadura de Lukashenko en Bielorrusia por 30 años, habrá defensores de dictadores y genocidas. Esta funcionaria ¿ha hecho caso omiso o no se
ha enterado de la verdad que vive el pueblo venezolano desde mucho antes del
2014, antes de las sanciones, tiempo
previo en que empiezan sanciones contra funcionarios testaferros del gobierno
de Maduro? ¿Será por lo mismo, que defiende -digamos obnubilada por su
romanticismo revolucionario socialista a un títere con poder sintético o
artificial? Pues, la barbarie que comete Maduro, es producto de una
enajenación que exacerba la mala
conducta de un inmigrante colombiano llegado a tierras venezolanas y, como todo
ignorante atrevido aventurero deseoso de identidad poder y gloria, se enroló en
las huestes del comunismo tiránico de los Castro; quienes son sus mentores.
Un títere
que profundizó, por orden del castrismo, la obra iniciada por un resentido
social, pródigo, a quien rinden culto póstumo con “el chavismo” y, quien le
dejó como herencia un legado de rabia y miseria, trasladada a un pueblo
desprevenido, ingenuo y crédulo que nunca ha aprendido de civismo ni de
política. Mientras quienes han aprendido se han dejado llevar por la ambición y
la avaricia de otros astutos que le han sacado provecho a la política: los
Rodriguez, los Rangel, Diosdado Cabellos, Escarra, Ramirez. Mas muchos otros
(nepotes) tal que pescadores astutos han pescado en río revuelto.
¡Contra
ellos han sido las sanciones y no contra el pueblo, al que estos, los
testaferros y esbirros han desplumado!
kaojoise@gmail.com
@kao_joi_lin
Venezuela- EEUU
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS,
RESPONSABILIDAD DEL AUTOR,
TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES
RAUL AMIEL: LA CRISIS ECONÓMICA Y POLÍTICA DE VENEZUELA HA ALCANZADO UN NIVEL DE EMERGENCIA INTERNACIONAL
Semana muy movida la PASADA. De todo como en botica.
Lo de las bandas, ya de eso hemos escrito harto. El
poder en Venezuela se está escapando de las instituciones estatales y
concentrándose en manos de delincuentes, guerrilleros y otros actores no
estatales. Los grupos armados están
lejos de ser idénticos, pero todos están listos para usar la violencia y el
control territorial para promover sus objetivos.
Cualquier nueva negociación entre el gobierno y la
oposición debe considerar cómo eliminar a estos irregulares armados, que de lo
contrario podrían llegar a un acuerdo para expandir aun más su influencia y
presencia en Venezuela. Tal cual como lo están haciendo en la actualidad.
El magnicidio del presidente de Haití, Jovenel Moïse,
tiene desde el jueves una dimensión internacional. El magnicidio de Moïse es la
culminación de años de inestabilidad en el país, que desde hace largo tiempo ha
estado controlado por el caos y la violencia.
El vacío de poder de Haití ha sido ocupado por líderes del crimen
organizado, que desde el año pasado controlan algunas zonas de la capital,
instaurando un reino del terror. Los secuestros, los saqueos y la violencia
asociada a las pandillas han vuelto ingobernables algunas regiones del país, lo
que ha hecho que muchos haitianos sientan miedo al momento de salir de sus
hogares y ha obligado a algunas organizaciones de ayuda, cruciales para la
sobrevivencia de muchos en el país, a reducir sus actividades.
Allí vamos los dos ligaditos. Haití y Venezuela.
Penurias y calamidades por doquier.
Entre todos, para mi hay un tema trascendente esta
semana. El CNE y la negativa de acreditar para las elecciones regionales una
cantidad de partidos, entre ellos a OPINA. No han dado una respuesta razonable.
La actitud del rector Márquez ha sido como a quien le da la gana. No va y no
va.
Esperemos que esto se solvente. Porque si hay un
partido que se ha preparado para estas elecciones es OPINA. Su ofrecimiento
programático y candidatos para las alcaldías es la mejor oferta. Una propuesta
para cada localidad según su problemática y soluciones.
Muchas personas piensan que la diversidad de posibles
candidatos es una debilidad de la oposición. Disculpen, respetamos pero no
compartimos; es una fortaleza donde hay para escoger. La debilidad surgiría del
método de elección. Unidad de criterio será privativa.
En este orden de premisas consideramos que: El Ideario
Republicano es el más favorable a la garantía de los derechos individuales, la
vida, la libertad, la seguridad, la igualdad, la reputación y la condición
domestica; como la protección y el goce efectivo de estos derechos es el gran
fin con que se establecen los gobiernos.
Vamos de frente a las parroquias… el núcleo del Poder
Local de la sociedad quienes conforman los Municipios, Estados y a su vez
Venezuela. Debemos entender que urge la Integridad en cada ciudadano, es el
antídoto para combatir el flagelo de la corrupción y la ineficiencia que es el origen de todos los males actuales.
Un ciudadano Integro escogerá un dirigente íntegro. ¿Porque el país está así?
porque una población se verá reflejada en sus líderes y tendrá los líderes
exactos que ellos crean, como resultado del caos mismo del inconsciente
colectivo humano. Atraes lo que eres.
Paralelamente a los procesos de transición y cambio,
viene todo un proceso de reinstitucionalización total, acompañado del rescate
de los valores sociales, necesitamos trabajar en un nuevo proyecto educativo
desde las bases, me imagino el resurgimiento de aquella materia:
"formación social, moral y cívica", también el estudio de la historia
regional en cada parte del país. Es lo que hemos llamado El Nuevo Ideal
Nacional.
Un pueblo sin identidad es un pueblo sin esencia, una
burda copia que a nadie interesa.
Por ejemplo para gobernar Caracas tienes que vivirla,
amarla, saber cómo se vive en sus barriadas, lo que se padece en ellas. Hay
algunos que quieren gobernar lo que no conocen a profundidad.
Lo que necesitamos es un Estado correctamente
dimensionado que cuente con el poder necesario para superar las divergencias
internas y lograr una síntesis de las fuerzas y los intereses contrapuestos que
desgarran a la sociedad. Con la capacidad de planificar a largo plazo en
función de un futuro positivo para el país, con planes estratégicos coherentes
que no resulten tergiversados después a propósito de cada coyuntura electoral.
Con la autoridad moral y el prestigio necesarios para conducir a la Nación,
construyendo consensos alrededor de objetivos concretos y viables. La Nueva
República de la Venezuela Posible.
Hace falta una oposición con austeridad, ética,
moralidad, probidad, honestidad y con un indoblegable compromiso con el
pluralismo, la democratización y la verdad. La fuerza de la esperanza se mueve.
Esfuérzate, anímate y trabaja.
Y recuerda… Ciudadano en Acción. ¡Juntos es Mejor!
Raúl Amiel
raulamiel@gmail.com
@raulamiel
Directorio Ejecutivo Nacional Movimiento Republicano MR
¡Un estado DE, POR y PARA ciudadanos!
https://generacioncreole.blogspot.com
https://movimientorepublicanoliberal.blogspot.com
http://www.facebook.com/raul.amiel
https://login.skype.com/ raulamiel
http://twitter.com/raulamiel @raulamiel
https://artemisa.com.ve
La actitud mental es lo único en tu vida sobre lo cual puedes mantener control absoluto. Si tienes una actitud positiva hallarás la verdadera riqueza de la vida.
raulamiel@gmail.com
@raulamiel
Directorio Ejecutivo Nacional Movimiento Republicano MR
¡Un estado DE, POR y PARA ciudadanos!
https://generacioncreole.blogspot.com
https://movimientorepublicanoliberal.blogspot.com
http://www.facebook.com/raul.amiel
https://login.skype.com/ raulamiel
http://twitter.com/raulamiel @raulamiel
https://artemisa.com.ve
La actitud mental es lo único en tu vida sobre lo cual puedes mantener control absoluto. Si tienes una actitud positiva hallarás la verdadera riqueza de la vida.
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS,
RESPONSABILIDAD DEL AUTOR,
TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES
JESÚS CABEZAS CASTRO: FRENTE DE ENTENDIMIENTO NACIONAL RECHAZA EL CHANTAJE DE LA AGENDA MADURO INTERCAMBIANDO SANCIONES POR ELECCIONES LIBRES
El FEN solicita posponer las elecciones del 21n hasta
tanto exista seguridad, garantías y confianza en la condiciones del proceso
electoral.
El Coordinador
General del Frente de Entendimiento Nacional, Economista Jesús Cabezas Castro,
señala la angustia que vive el dictador Nicolás Maduro debido al juicio abierto
en su contra por la Corte Penal Internacional que dictaminará por Crímenes de
Lesa Humanidad en Venezuela, por ello busca desesperadamente mecanismos de
distracción, como el conflicto de violencia contra la ciudadanía ocurrido en la
Cota 905 por pranes creados por sus Zona de Paz, magnicidios, derrocamientos,
conspiraciones y rebeliones, ahora
presenta una despreciable Agenda Política intercambiando liberar sanciones por elecciones libre
demostrando una vez más su talante Tirano, por ello alertamos a la comunidad
Internacional representada en la Comisión Técnica Exploratoria de la Unión
Europea, los movimientos nacionales
Plataforma de Salvación Nacional liderada por Juan Guiado, G4 y a la Alianza Democrática por los partidos de
la ilegitima Asamblea Nacional a no dejarse chantajear, engañar ni intimidar
por el autócrata Nicolás Maduro, quien
pretende sea reconozca su legitimidad como Presidente, reconocimiento de los
Poderes Públicos Nacionales , específicamente Asamblea Nacional, suspensión de las
Sanciones Personales a los funcionarios públicos de la cúpula del gobierno De
Facto, eliminación del Bloqueo Económico y brindarle honor y respeto a las FFAA
a cambio de comprometer el Consejo
Nacional Electoral secuestrado a no cometer fraude en el proceso de votación
y se realicen unas supuestas
“elecciones democráticas, limpias,
transparentes, confiables y verificables” las cuales se efectuarían el 21 de
Noviembre.
El Coordinador Cabezas Castro del FEN, repudia esta
gabela, significativa del control dominante sistemático de la población, falta
de autonomía de los poderes público, secuestrados y oprimidos por los intereses
de la Dictadura Chavista Madurista aliada con los gobiernos de la izquierda
socialista, comunista nacional y mundial en asociación con la Delincuencia
Organizada Internacional comprometidos con la protección, estabilidad y
perpetuidad al plan del Gobierno de Facto y su la revolución Bolivariana,
obteniendo como contraprestación permisos para intervenir en nuestra soberanía
y la explotación de sus riquezas naturales. Increpamos a las Organizaciones
Democráticas de la Geopolítica mundial como la OEA, ONU, Unión Europea y otras
más, a no bajar la Guardia ni dejarse
presionar por intereses perversos del fenómeno de la Globalización que viene
aupando a los gobiernos progresistas.
Increpamos a los partidos políticos opositores que
aspiran participar en la contienda electoral a exigir condiciones en el proceso
de votación y no dejarse embaucar por la Oclocracia Chavista Madurista, deben profundizar los viejos como los nuevos
Partidos Políticos de la Oposición a
presentar su oferta electoral de proyectos y soluciones a los problemas de la
ciudadanía que motiven el sufragio, no ser indiferente ante los problemas del
hambre, miseria y pobreza que vive el país, donde se violan sus derechos
humanos, con instituciones socavadas por la desidia, el abandono y la
corrupción sin tener donde recurrir en
defensa de su dignidad, ingobernable, con malos e ineficientes servicios
públicos, pérdida de calidad de vida, sometidos a la violencia del terrorismo
del Estado, impunidad, corrupción por doquier considerados por el Resto del
Mundo como un estado fallido y forajido.
El Coordinador Jesús Cabezas informo sobre un Focus
Group recién efectuado por el FEN quien suministró que el 81% ve con desconfianza
la agenda política propuesta por Nicolás Maduro, 87% de la población entrevistados a nivel
nacional no son Abstencionistas y
participarían en las elecciones venideras, siempre y cuando sean libres,
transparentes y verificables, 65 % de ese estrato poblacional consultado no
confía en el actual CNE, 22% de ellos
confía poco, muy poco y nada, 84% de los
consultados se declara independiente, no cree en el Régimen ni en las Oposiciones
por pensar en sus intereses y no dar
soluciones a los problemas del país, al preguntarle sobre el apoyo a
Maduro 91% lo rechazan.
Antes de hacer cualquier pacto, acuerdo y
negociaciones de trueque entre el oficialismo y los sectores de la oposición
participantes, se deben evaluar las
condiciones electorales coyunturales como el COVID 19 y la aplicación de
mecanismo de bioseguridad, en el
contexto estructural sanear y reformar la infraestructura del CNE, exigimos
condiciones generen confianza en los comicios electorales dándonos garantías para elegir
mediante nuestro voto los Gobernadores,
Alcaldes, Diputados Regionales y Concejales.
Exigimos condiciones electorales a fin de posesionar
el VOTO como instrumento de poder ciudadano de elección de nuestras
autoridades, según lo establecido en la Constitución TITULO I Principios
Fundamentales, TITULO III; De los
Derechos Humanos y Garantías, y de los Deberes, Capítulo I Disposiciones
Generales, Capitulo IV Delos Derechos Políticos de nuestra constitución y TITULO VIII; a) Dar a conocer
públicamente el resultado de la Comisión Técnica Exploratoria de la Unión
Europea y solicitamos la presencia de otras Organizaciones de Observadores
Internacionales Democráticos para evaluar recomendar y exigir en Venezuela
apegarse a las normas internacionales en
defensa de los Derechos Humanos, b) Objetar los acuerdos de reconstrucción por
etapas y nos resistimos a una recuperación paulatina del proceso
electoral, c) Eliminar la migración de electores. d).- Flexibilidad en el
cumplimiento del cronograma electoral,
e) Excluir el ventajismo, abuso del poder, privilegios y utilización de los
bienes públicos y del tesoro de la nación para financiar campaña electoral
favoreciendo con ello los candidatos del PSUV y del Polo Patriota, f) Desaparecer los Puntos Rojos, Bonos
Electorales, g) No permitir la presencia de los Colectivos delincuentes
violentos defensores de la revolución en las calles y centros de votación
quienes intimidan, amenazas, agreden e insultan a los contrarios al régimen, h)
Emplazar a los componentes de las Fuerza Armada actuar disciplinadamente de acuerdo a la constitución en el Plan Republica, absteniéndose de protagonismo
político electoral y actuar coaccionando al elector, i) Profesionalización de
las Autoridades Electorales logrando
equilibrio de la Infraestructura y saneamiento del personal en la Junta
Electoral Nacional, la Comisión del Registro Civil y Electoral y la Comisión de
Participación Política y Financiamiento, exigiendo neutralidad de acuerdo a la
Normativa Electoral, j) Publicación actualizada del Registro Electoral,
facilitar la inscripción de nuevos votantes dentro y fuera de Venezuela, con
prioridad a la diáspora venezolana y darles el derecho al sufragio, k) Devolver
a los Partidos Políticos sus autoridades naturales electas, desjudicializar
dichas organizaciones., restablecer sus derechos políticos a los dirigentes inhabilitados,
l)Condiciones de igualdad a los candidatos y electores en el acto de votar,
garantizando el sufragio libre sin coacción e intimidación, m) Restablecer el
número de Centros de Mesas electorales que se habilitaron en las elecciones del
2.015, n) No valerse del PQR del Carnet de la Patria para seleccionar oportunamente los miembros
de mesa y juntas electorales con la seguridad de su independencia y no estén comprometidos de acuerdo a las
leyes electorales, o) Asegurar la realización de todas las auditorías al
sistema de votación automatizado, con el fin de efectuar la correcta
contabilidad y verificación del secreto del voto.
Jesus Cabezas Castro
entendimientonacional@gmail.com
Jesus Cabezas Castro
@Cabezas_Jesus
Dirección Nacional del FEN
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS,
RESPONSABILIDAD DEL AUTOR,
TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES
Suscribirse a:
Entradas (Atom)