martes, 23 de junio de 2020

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, MIÉRCOLES 24/06/2020

BEATRIZ DE MAJO, ¿SERÁ EL TURISMO A CHINA UNA QUIMERA?, CHINA HOY

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 9 minutos
Uno de los grandes retos que debe enfrentar la China post Covid19 es el de revivir el turismo dentro del país, tanto el proveniente del exterior como los viajes internos de sus connacionales. Esta tarea no es poca cosa. Mirar un poco hacia atrás pone de relieve que hace apenas 5 años el número de ciudadanos que trabajaban de manera indirecta en actividad conexas al turismo ascendía a 65 millones de personas…más que la población entera de Francia. Los empleos directos se cuentan hoy en 25 millones de trabajadores. Si se toma en consideración la inclinación a la prudencia que es part... más »

MIGUEL CANCIO “CESADO EL INSPECTOR JEFE MÉDICO DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES EN LA POLICÍA NACIONAL, JOSÉ A. NIETO, POR SU COMPORTAMIENTO EJEMPLAR”. ESPAÑA, PRIMERA PARTE

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 14 minutos
José Antonio Nieto González, ejemplar funcionario superior del nivel A1, medico especialista en medicina del trabajo y con un master en prevención de riesgos laborales, inspector jefe médico del “Servicio de Prevención de Riesgos Laborales” en la Policía Nacional española, que el creó de la nada; Jose Antonio Nieto, tras 36 años de ejercicio profesional, fue cesado, destituido muy injustamente, de forma totalmente arbitraria, por el extremista Gobierno socialista-comunista PSOE (Partido Socialista Obrero Español), Unidos Podemos, Sánchez, Iglesias, etc. Cum Fraude. El 21 de enero 2... más »

NÉSTOR SUÁREZ: VENEZUELA NECESITA SABER POR QUÉ, MÁS IMPUESTOS Y REGULACIONES LA EMPOBRECEN

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 28 minutos
Cada vez son más los países socialistas que optan por un régimen híbrido, en el cual la esfera económica pasa a manos capitalistas y la política sigue siendo vertical y mono partidista. En los últimos años, su discurso ya no gira en torno a si es eficiente o no el Capitalismo creando riqueza ya que al parecer, se han dado cuenta que negar lo evidente ni es romántico ni atrae seguidores. Desde hace tiempo, cada vez son más los países socialistas, como China, Vietnam, Albania y los exmiembros del Pacto de Varsovia, que optan por economías de libre mercado y propiedad privada. Más imp... más »

MARÍA INÉS MORÁN, CINCO RETOS PARA EL RETORNO A LA NUEVA NORMALIDAD

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 33 minutos
La nueva normalidad, así muchos le llaman a la era post cuarentena, la inminente etapa en la que el mundo se dispone a girar nuevamente, pero con una mentalidad cambiada, nuevos hábitos, nuevas dinámicas y retos. Ahora bien, ¿cómo enfilarse hacia esta nueva normalidad, que todos desconocen, y cómo llegar a ella?. Para entender este proceso al que el mundo se enfrenta, quiero citar a Ian Davis, uno de los socios gerentes de McKinsey, quien en medio de la crisis financiera global, en ese entonces señaló: “Aunque nadie puede decir cuánto durará la crisis, lo que encontremos del otro l... más »

DOMINGO A. RANGEL, LA TRANSICIÓN COMIENZA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 38 minutos
La mayor cadena de ferreterías acaba de colocar los precios de venta en dólares. En nuestro país es legal pagar con divisa estadounidense y así se hace en el caso comentado… pero en adelante los productos exhibidos en esas ferreterías vienen etiquetados en dólares y no en bolívares. No es asunto de preferencias sino que el 80 % de las compras el público las paga en dólares. Sin duda que es un gran cambio…pero sigamos. Salvo los rectores del CNE alineados con la oposición… todos los nuevos son gente relativamente joven y el caso más emblemático es el de la Rectora Alfonzo que toma... más »

CARLOS PADILLA, LA POLÍTICA Y LA LIBERTAD

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 49 minutos
Una manera de entrenar lo boxeadores es "haciendo sombra" es decir pelean contra su sombra. Nosotros no lo debemos hacer pues nos cubrirán las tinieblas. En el devenir de los tiempos podemos encontrar el enfrentamiento ente el poder y la libertad. Definida la libertad como la facultad o capacidad del ser humano de actuar según sus valores, criterios, razón y voluntad sin ser coaccionado o estar sometido a lo que ordene otra persona o institución siempre y cuando se respeten los derechos iguales que también tienen los demás, En su base lo que está es el respeto por el individuo... más »

CORINA YORIS-VILLASANA, EROSIÓN CULTURAL

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
Mientras leía estupefacta la noticia aparecida en toda la prensa internacional, cuyo titular es «Activistas escriben ‘bastardo’ en la estatua de Cervantes en el Golden Gate Park de San Francisco», con el subtítulo “La estatua del misionero español fray Junípero Serra también ha sido derribada en California», pensé inmediatamente en el terrible daño que ocasiona el fanatismo, sea del tinte que sea. Los fanáticos se distinguen por su carencia de audición, oyen solo aquello que encaje en sus creencias más arraigadas. Al no oír nada que pueda contrariar sus convicciones llevadas al par... más »

REINALDO AGUILERA, VENEZUELA, BAJO LAS ARENAS DEL DESIERTO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
Con todo lo que sucede en nuestro país, dirán muchos que lo que nos faltaba era una más de las siete plagas de Egipto, pues bien, encima del desastre económico/social que se vive a diario, por causa de las políticas comunistas iniciadas con Hugo Chávez y continuadas por Nicolás Maduro, ahora también un denso polvo cubrió parte del Caribe y Venezuela, no se trata de otra cosa más allá que el fenómeno anual en el que grandes cantidades de arena viajan grandes distancias desde el desierto del Sahara y pueden alcanzar Europa o América. La enorme nube de polvo del desierto del Sahara, h... más »

ENRIQUE PRIETO SILVA, ¿PANDEMIA MALTHUSIANA?

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
Dijimos antes, que “…la aparición y diseminación del corona virus desde China para el mundo, dado el poder estratégico que ha alcanzado el coloso y no bien ponderado coloso asiático, ha levantado suspicacias desde todos los frentes que se manejan en la geopolítica, una de ellas, la especulación sobre el verdadero origen del virus y la realidad fundamental sobre su surgimiento, que sin querer o queriendo ha levantado la tal vez mayo especulación y temor en el universo, dado el espectro originario como también todos los visos especulativos que se gestaron y vienen confundiendo a la p... más »

BEATRIZ DE MAJO, ¿SERÁ EL TURISMO A CHINA UNA QUIMERA?, CHINA HOY

Uno de los grandes retos que debe enfrentar la China post Covid19 es el de revivir el turismo dentro del país, tanto el proveniente del exterior como los viajes internos de sus connacionales.

Esta tarea no es poca cosa. Mirar un poco hacia atrás pone de relieve que hace apenas 5 años el número de ciudadanos que trabajaban de manera indirecta en actividad conexas al turismo ascendía a 65 millones de personas…más que la población entera de Francia. Los empleos directos se cuentan hoy en 25 millones de trabajadores.

Si se toma en consideración la inclinación a la prudencia que es parte indivisible del accionar chino en la escala individual, lo que es dado pensar es que la reactivación del turismo interno, una vez terminada la época de batalla contra la contaminación, es un propósito que irá en contravía de la determinación de las familias a gastar menos y a ahorrar más. La inversión en distracción y vacaciones se está viendo seriamente recortado. Queda entonces desarrollar una tarea titánica en tratar de presentar al país como un destino atractivo por fuera de sus fronteras.

El caso es que de manera inercial, en la última década el interior del China comenzó a despertar crecientemente la atención de los viajeros de países como Tailandia , Japón , Corea del Sur , Rusia Las Maldivas y la Gran Bretaña hasta el punto de que, desde 2015 a esta parte, el número de turistas de esas localidades creció un 50%.

Tal era el atractivo ejercido por los diferentes sitios históricos y culturales además de aquellos de indudable riqueza natural, que se esperaba que para este año 2.38 billones de trayectos tendrían lugar dentro de su geografía. Sin embargo, desde el inicio de este año los viajeros del exterior cayeron en picada. El hermetismo que existe en torno a este razonable descalabro de parte de sus autoridades hace pensar que el país se verá sensiblemente afectado por la caída en los ingresos provenientes del turismo.

Cerca del 2,5%del PIB del país lo genera la industria de los viajeros. El año pasado el número total de turistas que recibió el país sobrepasó los 415 millones, habiéndose expandido un 7,6% en relación al 2018. Estos dejaron en suelo chino 513.000 millones de dólares, lo que fue superior en 8,2% a la suma gastada en el año anterior.

Pero el Corona Virus es solo uno de los elementos que pueden actuar como disuasivos del turismo extranjero hacia China. Algunos países pusieron en marcha prohibiciones expresas a las aerolíneas y agencias de viajes para promover viajes a China y pasará aun un largo tiempo antes de que pueda borrarse de la mente de los potenciales turistas la peligrosidad inherente a todo lo chino, en parte porque la pandemia se originó dentro de sus fronteras y en parte debido a que la prensa fue muy activa en generar antipatías gratuitas sobre la manera en que el virus fue combatido y sobre la veracidad de la data oficial.

Ahora que se hace imperativo lidiar con las consecuencias de la pandemia, la dedicación de recursos a este sector se va a ver fortalecida. Los conocedores del tema estiman que Pekín seguirá de cerca la implementación de los planes de desarrollo del sector, los que prevén una inversión de 310.000 millones de dólares para el año 2028.

La meta que persiguen es que la contribución de los viajes internos y el turismo externo al PIB nacional crezca un 6,5% hasta ese año.

Conscientes de los rechazos culturales que se alimentan desde afuera, el gobierno en Pekín se está esforzando por prestarle especial atención a esta industria dentro de sus planes de desarrollo y, a esta fecha, ella se considera una prioridad nacional.

Beatriz de Majo
beatriz@demajo.net.ve
@beatrizdemajo1
España-Venezuela

MIGUEL CANCIO “CESADO EL INSPECTOR JEFE MÉDICO DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES EN LA POLICÍA NACIONAL, JOSÉ A. NIETO, POR SU COMPORTAMIENTO EJEMPLAR”. ESPAÑA, PRIMERA PARTE

José Antonio Nieto González, ejemplar funcionario superior del nivel A1, medico especialista en medicina del trabajo y con un master en prevención de riesgos laborales, inspector jefe médico del “Servicio de Prevención de Riesgos Laborales” en la Policía Nacional española, que el creó de la nada; Jose Antonio Nieto, tras 36 años de ejercicio profesional, fue cesado, destituido muy injustamente, de forma totalmente arbitraria, por el extremista Gobierno socialista-comunista PSOE (Partido Socialista Obrero Español), Unidos Podemos, Sánchez, Iglesias, etc. Cum Fraude.

El 21 de enero 2020, José A. Nieto, a la luz de lo que venía observando desde el “Servicio de Prevención de Riesgos Laborales” de la Policía Nacional, y por lo que le había advertido algún miembro de su equipo que, a mediados de enero 2020, había estado de viaje de ocio, de que en algunos países asiáticos se estaban haciendo controles de temperatura en los aeropuertos debido a un virus del que se sabía poco en España; entonces, en estas condiciones, el inspector jefe médico, José A. Nieto y su Servicio, investigaron lo que estaba sucediendo y, por las alarmas de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de Naciones Unidas, se dan cuenta de que se trata del coronavirus, de la enfermedad “Covic-19”.

Por ello, desde su Servicio de Prevención de Riesgos Laborales de la Policía Nacional, el 21 de enero 2020, advierten del peligro del coronavirus y la Policía Nacional, el 26 de enero 2020, acude a aeropuertos, etc. con guantes y mascarillas, y para lo que se habían preparado.  

En el Ministerio de Sanidad del Ministro Salvador Illa (filósofo, que, prácticamente, toda su vida se viene dedicando únicamente a la política y solo trabajó, al margen de la política, unos meses como dirigente de una empresa audiovisual), el “Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias” que dirige Fernando Simón Soria, le comunicaron, a José A. Nieto, un mes después, por medio de la Numero 2 de este organismo (María José Sierra Moros), que retirase la orden de que la Policía Nacional llevase mascarillas y guantes, y que retirase los términos de “potencialmente mortal” con relación al coronavirus, pues, había causado una alarma social no justificada.

El Sr. Nieto les comunicó que había que anticipar riesgos con necesarias medidas preventivas, los medios sanitarios necesarios. Le dijeron, también, desde el Gobierno de España, que estaban elaborando un documento diciendo que, la Policía Nacional, Guardia Civil, Bomberos, el Personal de Emergencia, corren muy bajos riesgos por el coronavirus.

El Sr. Nieto les comunicó que, desde su Servicio y como era su justa obligación, seguirían tomando medidas y advirtiendo de los graves riesgos del coronavirus que habían detectado. Debido a ello, el Sr. Nieto fue cesado, destituido. Pidió hablar, ser informado de su destitución y se le negó. Nunca le dijeron por que fue cesado y lo trataron de desleal desde el Ministerio del Interior de Marlaska Cum Fraude. En muy poco tiempo, Marlaska como Ministro del Interior, desprestigió, total y gravísimamente, su profesión de juez, magistrado. 

Es decir, con grandes titulaciones o sin titulaciones, con grandes doctrinas, ideologías, conocimientos, ciencias, saberes, etc., con unas etnias u otras, etc., lo fundamental, la condición imprescindible, “conditio sine qua non”, para hacer las cosas bien, como es debido, en lo público, privado, eclesial, creyente, no creyente, etc., es, a escala individual, familiar, grupal, social, colectiva, local, regional, nacional, internacional, etc.; es la deontología, la honradez, el juego, competencia y cooperación limpios y, también y fundamentalmente, con mucha humildad, rigor y compromiso, al saber aprender, siempre, de los errores, fallos y fracasos propios y ajenos, al saber que cuando y cuanto mas estudiamos, investigamos y trabajamos, tratando de hacer las cosas lo mejor posible desde la deontología, honradez, humildad, rigor y compromiso, menos sabemos y debemos seguir estudiando, investigando y trabajo, de forma muy bien medida, definida, aplicada y controlada, para resolver, de la mejor manera, unas preguntas, hipótesis, problemas y proyectos sociales y dar paso a otros en una búsqueda, proceso sin fin por el trabajo, critica, justicia, etc. justos, por el mejor desarrollo deontólogico democrático eficiente, por el bien, la verdad, etc.

Países como Corea de Sur, Singapur, etc., prestigiosos medios como la revista médica británica “The Lancet”, instancias como la Organización Mundial de la Salud, la Unión Europea, etc. advirtieron, en enero, febrero 2020, de la gravedad del coronavirus.

Miguel Cancio  
mcancioalvarez@gmail.com 
Santiago de Compostela (Galicia-España)

NÉSTOR SUÁREZ: VENEZUELA NECESITA SABER POR QUÉ, MÁS IMPUESTOS Y REGULACIONES LA EMPOBRECEN

Cada vez son más los países socialistas que optan por un régimen híbrido, en el cual la esfera económica pasa a manos capitalistas y la política sigue siendo vertical y mono partidista. En los últimos años, su discurso ya no gira en torno a si es eficiente o no el Capitalismo creando riqueza ya que al parecer, se han dado cuenta que negar lo evidente ni es romántico ni atrae seguidores. Desde hace tiempo, cada vez son más los países socialistas, como China, Vietnam, Albania y los exmiembros del Pacto de Varsovia, que optan por economías de libre mercado y propiedad privada.

Más impuestos y más regulaciones no van a crear más riqueza, ni van a generar más puestos de trabajo, no lo han hecho antes y no lo van a hacer ahora. Si algo explica el “milagro” Chino, y el del Sureste asiático es, precisamente, menos impuestos y menos regulaciones. Tuvieron que pasar muchos años para que un economista, como Arthur Laffer, intuyera que, si una empresa o una persona tienen más dinero para gastar, lo van a hacer, y si lo hacen, el Gobierno debería recaudar más. La lógica es simple: la tesis fué divulgada en 1977, en un libro de Jude Wanniski, titulado, The Way the World Works (Como funciona el mundo). En el capítulo 6 explica un diagrama denominado “La Curva de Laffer”. Relata Wanniski que en una ocasión mientras cenaban, con el influyente jefe del gabinete de la Casa Blanca en tiempos del Presidente Gerald Ford, trataban de persuadirlo en pro de la reducción de impuestos. Laffer trató de explicar verbalmente al funcionario que un impuesto del 0% a las utilidades de las empresas, obviamente no producirá ningún ingreso para el fisco. Pero que tampoco se conseguiría nada decretando un impuesto del 100%, porque se mataría el aliciente o iniciativa empresarial. Por lo tanto, entre esos dos extremos, que se unían con una curva como una campana, debía existir un punto intermedio o vértice más alto. Así, si ese punto intermedio ya se había sobrepasado, para recaudar el Gobierno más dinero, se debía reducir la tasa de impuestos. Según Wanniski, el asesor de la Casa Blanca no lograba entender la explicación verbal. Laffer, un poco molesto, agarró una servilleta y dibujó lo que llegaría a ser su famosa curva de Laffer.

La servilleta con la Curva de Laffer se exhibe en el Museo Nacional de Historia Americana en Washington | Foto cortesía


La idea de Laffer fue puesta en práctica más tarde en 1978, cuando en California, donde Ronald Reagan había sido Gobernador años antes, se aprobó la Propuesta 13, que redujo drásticamente los impuestos. Dicha propuesta fue acogida por inversionistas y propietarios, pero también recibió un amplio apoyo de la gente común, que entendió la trascendencia de reducir los impuestos, algo que tantos Economistas profesionales y aun laureados, no quieren entender. Y luego esa gente común, respaldó a Reagan en su campaña presidencial de 1980. Y uno de los primeros nombramientos de Reagan Presidente, fue el del doctor Laffer como su asesor económico.

Sin embargo, Ronald Reagan era un gran político. Cualquier medida de su Gobierno tenía que ser explicada a la opinión pública, y entendida por la opinión pública. Y la tesis de Laffer adolecía de una grave debilidad: podía ser criticada por los demagogos de izquierda como “destinada a justificar la reducción de los impuestos a los ricos”. Reagan se lo planteó a Laffer. Y que hizo Arthur Laffer? Para minimizar esa potencial crítica, Arthur Laffer hecho mano de un antiguo axioma económico, la ” Ley de la rentabilidad marginal decreciente “: que las utilidades de las empresas comienzan a decaer una vez que su producción ha superado cierto límite. En consecuencia, si las empresas están cerca de ese límite, los empresarios preferirán trabajar menos. Y si trabajan menos, producirán menos. Y si producen menos, ganarán menos. Y si ganan menos, el fisco recibirá menos impuestos. Para que la economía produzca más, y el Gobierno recaude más, lo correcto es, aunque suene paradójico, rebajar los impuestos a las rentas empresariales. Así, la curva de Laffer brindó el respaldo teórico y popular, requerido por la reducción de impuestos ordenada por Reagan en EEUU, y casi al mismo tiempo por Margaret Thatcher en Inglaterra. Tanto Ronald Reagan como Margaret Thatcher impulsaron la reducción de impuestos, la privatización de las empresas, la Des estatización, y un papel más limitado del Gobierno.

Eso también hizo China en sus zonas económicas especiales. Esto también lo hace Irlanda y esto debería hacer cualquier país pobre que quisiera dejar de serlo. Las reformas en Irlanda estuvieron enmarcadas en un gran “Acuerdo Social”que firmaron empresarios y trabajadores, con el Estado como árbitro. Las mismas, establecían que el Gobierno empezaría por reducir los impuestos, esto obligaría a los empresarios a no despedir empleados, los trabajadores, por su parte, limitarían sus exigencias salariales. El desempleo cayó de 17% en 1987, a 3% hoy con tendencia a casi cero.

Podrán pasar siglos y podrán pasar Gobiernos, lo que no pasará nunca será la forma o receta de Crear riqueza y prosperidad. Puede ser cierto que no solo de pan viva el hombre, pero, si lo que no es pan es lo que un político tiene en mente, debe ser honesto y decirle a su pueblo que su Gobierno le llevará todo menos pan, como lo hace, ya es otro discurso.

Un cambio de Rumbo, cualquiera que éste sea, requiere de dos cosas: deseo y conocimientos. El deseo de algo diferente, algo mejor, solo es posible si tenemos el conocimiento de la existencia de esa otra alternativa, esa otra opción. Venezuela si lo desea no lo demuestra y si lo conoce le ha sido indiferente. Nuestro pasado estatista, socialista, la confusión y los complejos, nos han obstaculizado la aplicación de la receta de la prosperidad. La reducción de los impuestos y la eliminación de las regulaciones, son fundamentales en la construcción de una sociedad y economía libre y próspera.

Nestor Suarez
nsuarez07@hotmail.com
@NestorSuarezRB

MARÍA INÉS MORÁN, CINCO RETOS PARA EL RETORNO A LA NUEVA NORMALIDAD

La nueva normalidad, así muchos le llaman a la era post cuarentena, la inminente etapa en la que el mundo se dispone a girar nuevamente, pero con una mentalidad cambiada, nuevos hábitos, nuevas dinámicas y retos.

Ahora bien, ¿cómo enfilarse hacia esta nueva normalidad, que todos desconocen, y cómo llegar a ella?.

Para entender este proceso al que el mundo se enfrenta, quiero citar a Ian Davis, uno de los socios gerentes de McKinsey, quien en medio de la crisis financiera global, en ese entonces señaló: “Aunque nadie puede decir cuánto durará la crisis, lo que encontremos del otro lado no se parecerá a lo normal de los últimos años”. Y es que lo que el mundo encontrará en la nueva era será, efectivamente, una nueva normalidad.

Para abordar esta nueva realidad me planteé cinco (5) retos que cada dueño de negocio y cada miembro de su equipo de trabajo deben asumir para prepararse a la siguiente normalidad.

Reto No. 1. Resolver para prever. Mientras los líderes mundiales y la comunidad científica se debaten en dar con la solución definitiva al mal que nos aqueja a todos, cada quien debe ocuparse de resolver, en lo inmediato, cómo echar a andar de nuevo la rueda de su negocio, ya sea desacelerando algunos procesos y acelerando otros, transformando la operatividad general, modificando las políticas de talento humano para dar mayor cabida a los equipos de trabajo internos y externos, modificando giros y rutas, abrirse a la cooperación y a las alianzas, en fin, ocuparse de resolver el mejor camino para la sobrevivencia del negocio.

Reto No. 2. Adaptarse a la nueva realidad. En otras palabras, asumir la resiliencia como filosofía de vida y de trabajo para afrontar la adversidad y lograr adaptarse bien ante la tragedia.

Es desarrollar la capacidad de adaptarse a las nuevas circunstancias, sobreponerse, sacarle el máximo provecho, aprender y recuperar el equilibrio.

Reto No. 3. Perder el miedo a retornar. El mundo nos dio una lección de cómo cuidarnos nosotros mismos, ahora debemos aplicar esa inteligencia para recuperar la salud de nuestros negocios. Evaluar qué áreas quedaron más afectadas que otras, cuáles costará más o menos regresar, y decidir. Palabras más o palabras menos, hacer triaje de emergencia, para organizar la atención de las áreas de tu negocio según los recursos existentes y las necesidades. Es diagnosticar, decidir y actuar.

Reto No. 4. Hacer más con menos. Ese es el verdadero reto que tienen que resolver las empresas de hoy, reconocer los puntos vulnerables, pero también abrirse a las oportunidades. Considerar con detenimiento los gastos fijos frente a los variables, pensar que es momento de reciclar, reutilizar, ahorrar, y, por nada del mundo, derrochar. El foco debe estar en hacer el negocio más robusto y sólido ante los cambios, hacerlos más productivos y capaz de ofrecer algo mejor a los clientes.

Reto No. 5. Ser más flexibles. Uno de los más grandes aprendizajes que esta crisis ha dejado ha sido el aprendizaje y la atención a las innovaciones, al provecho que cada quien puede tomar de las tecnologías para resolver su cotidianidad, y de eso se trata este reto, a asumir con mayor flexibilidad la realidad, a flexibilizar los procesos, las jornadas, los horarios y las modalidades de trabajo.

Otra lección que está dejando esta inesperada pandemia es precisamente a prepararse, a anticiparse y de eso se tratan estas líneas, nadie sabe con certeza cuánto durará el efecto de esta crisis, pero lo que sí se puede hacer es planificar, pensar en lo que viene, contribuir a repensar y redibujar el mundo que viene y estar abierto a resolver, y, sobre todo, a aprender y crecer.

Son cinco (5) retos que comparto contigo hoy, no solo para apoyarte en tu condición de ser humano, sino además como dueño de negocio. Es invitarte a pensar en esta nueva realidad como un lienzo en blanco, es ver en la era poscuarentena una oportunidad de redibujar, reimaginar, recomenzar para, juntos, construir un mundo mejor.

María Inés Morán 
@coachmimoran

https://portaldenoticias.com.ve/opinion/cinco-retos-para-el-retorno-a-la-nueva-normalidad

DOMINGO A. RANGEL, LA TRANSICIÓN COMIENZA

La mayor cadena de ferreterías acaba de colocar los precios de venta en dólares.

En nuestro país es legal pagar con divisa estadounidense y así se hace en el caso comentado… pero en adelante los productos exhibidos en esas ferreterías vienen etiquetados en dólares y no en bolívares.

No es asunto de preferencias sino que el 80 % de las compras el público las paga en dólares.

Sin duda que es un gran cambio…pero sigamos.

Salvo los rectores del CNE alineados con la oposición… todos los nuevos son gente relativamente joven y el caso más emblemático es el de la Rectora Alfonzo que toma el puesto que en otros tiempos le habría correspondido a su tío Ameliach. Es un cambio aunque pocos lo reconozcan.

Pero otros vientos soplan en el mundo de la economía: Desde la cuarentena los negocios tradicionales han ido cerrando… no así sucede entre los comercios “en línea” que más bien en las modalidades “delivery” han proliferado. Se ve que la tendencia es a ir hacía otra manera de hacer dinero… y eso es un cambio radical.

A mi modo de ver estamos viviendo una transición que aún siendo global…merced a la polarización que todo lo banaliza… aquí no la vemos.

El Presidente lo señaló cuando dijo que saldría de los dinosaurios –se refería a Ramos Allup pero igual ha podido ser Bernabé el blanco de sus venablos verbales-. Ojo, no solo la oposición política está llena de dinosaurios nostálgicos de un pasado imposible de revivir.

El Polo gubernamental tiene sus animales prehistóricos… algunos jóvenes pero así es la vida que siempre nos dará sorpresas.

Uno de los anclas de cierto programa zurdo… como todo dinosaurio que se precie… automáticamente defendió un diputado regional de La Guaira… al que el Fiscal Tarek… mandó a detener y no le dio beneficios.

El fulano diputado, dueño de una tarjeta electoral, asesinó… un joven al cual este pedófilo de larga data según todos los indicios tenía semi secuestrado en una hacienda mirandina y colindante con el antiguo estado Vargas.

El ancla que pide libertad para su pana diputado… aparte de dominicano y bocón… es otro dinosaurio que sobra en esta transición al siglo XXI que está comenzando. Buena oportunidad para los libertarios. 

Domingo Alberto Rangel
doalra@yahoo.com
@DomingoAlbertoR 
@UNoticias  

CARLOS PADILLA, LA POLÍTICA Y LA LIBERTAD

Una manera de entrenar lo boxeadores es "haciendo sombra" es decir pelean contra su sombra. Nosotros no lo debemos hacer pues nos cubrirán las tinieblas.  

En el devenir de los tiempos podemos encontrar el enfrentamiento ente el poder y la libertad.  

Definida la libertad como la facultad o capacidad del ser humano de actuar según sus valores, criterios, razón y voluntad sin ser coaccionado o estar sometido a lo que ordene otra persona o institución siempre y cuando se respeten los derechos iguales que también tienen los demás, En su base lo que está es el respeto por el individuo, y el respeto a su capacidad de tomar decisiones acertadas para su propia vida o de ser responsable por sus errores.  

En su contra parte se encuentra el poder, que según la nota de. Wikipedia que asumimos desde el punto de vista de las ciencias sociales es la capacidad de un individuo para influir en el comportamiento de otras personas u organizaciones sociales. El término "autoridad" se usa a menudo para designar al poder cuando es percibido como legítimo. El poder puede ser considerado injusto. El poder político es la lógica del ejercicio de las funciones por parte de las personas que ocupan un cargo representativo dentro del gobierno. Generalmente, este influye en el comportamiento, ya sea en pensamiento o en el actuar de una sociedad. Es legítimo cuando es elegido conforme a las leyes del país.     

La dicotomía implica que se tiene la libertad para vivir como uno decida, y puede, respetando el derecho de los demás o se le concede a otro, u otros, facultades de obligar a los demás, mediante el uso de la fuerza para que actúen de forma diferente a lo que ellos quieran. En la mayoría de los casos ese poder reside en una oligarquía política que lo detenta y su periferia que se beneficia del poder del Estado, tomando diferentes denominaciones, pero siempre su naturaleza es la misma que no es otra que la denominada reingeniería social.   

La búsqueda del ejercicio de la libertad es de antigua data siendo Lao Tse,  que vivió en China en el siglo VI AC ya enunciaba las raíces del liberalismo que tuvo poca suerte; pero es en occidente que al asumir las maxima de Cristo "Dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios” y "Amaos unos a otros; como yo os he amado" como una genuina expresión de la fraternidad.     

Estas banderas libertarias se expresan en la consiga "Libertad, Igualdad y Fraternidad" aparecen por vez primera en el Libro VIII de Las Aventuras de Telémaco (1699) de Fénelon, obra que se inscribe en el género de literatura política crítica hacia el absolutismo. El lema reapareció en un discurso de Robespierre sobre la organización de las milicias nacionales en 1790. El “incorruptible” proponía inscribir la expresión “El Pueblo Francés” y “Libertad, Igualdad, Fraternidad” en los uniformes y banderas. Pero su proyecto no fue aprobado. En la Francia de un nuevo régimen político, que trajeron en 1848, la Segunda República, los comunistas renunciaron a la bandera roja frente a la tricolor de los liberales y estos aceptaron que la divisa fuera “Libertad, Igualdad, Fraternidad”.   

En su extenso y fundamentado artículo "Entendiendo la filosofía de la libertad", cuya lectura influyo en el trabajo que hoy entrego, Alfredo Gómez Llorens,  historiador y economista nacido en Cuba y residente en Estados Unidos, termina afirmando:  

"Los restos del maltrecho liberalismo que quedan en el mundo, y que no han muerto, van siendo combatidos por diferentes ideologías que se vienen desarrollando y avanzando con el objetivo de destruir definitivamente los rasgos distintivos de la Civilización Occidental entre ellos y sobre todo la filosofía de la libertad. El mundo corre el riesgo de sumirse en una nueva Edad Media".   

Tanto el poder como la libertad deben limitarse en un Estado de Derecho en el cual el respeto al derecho ajeno sea la paz.

Carlos Padilla 
Carpa1301@gmail.com 
@carpa1301 

CORINA YORIS-VILLASANA, EROSIÓN CULTURAL

Mientras leía estupefacta la noticia aparecida en toda la prensa internacional, cuyo titular es «Activistas escriben ‘bastardo’ en la estatua de Cervantes en el Golden Gate Park de San Francisco», con el subtítulo “La estatua del misionero español fray Junípero Serra también ha sido derribada en California», pensé inmediatamente en el terrible daño que ocasiona el fanatismo, sea del tinte que sea.

Los fanáticos se distinguen por su carencia de audición, oyen solo aquello que encaje en sus creencias más arraigadas. Al no oír nada que pueda contrariar sus convicciones llevadas al paroxismo, distorsionan cualquier idea que los confronte y alimentan de esa manera su inmoderada palabrería o acción vandálica.

Se vive una etapa llena de fanatismos. Uno de ellos, el que motiva hoy a mi artículo, es el ataque a las estatuas mencionadas. Soy consciente del riesgo que corro; ya oigo los epítetos de ¡racista, xenófoba, fascista, extrema derecha, neoliberal! Como conozco los seudoargumentos, conocidos como las falacias contra la persona, argumentum ad hominem, no me detendré a rebatir ni uno solo de ellos.

La primera reacción que tuve al leer la infausta noticia fue rechazar la traducción de bastard. Ese vocablo, usado en forma peyorativa, no significa lo mismo que bastardo en español. Sus sinónimos ingleses son evil-doer, son of a bitch, y otras lindezas por el estilo. De tal manera que no es simplemente “hijo ilegítimo”, o algo similar, lo que se le está diciendo a Miguel De Cervantes. Además, dibujaron dos cruces célticas, en las dos figuras que completan el monumento escultórico.

En primer lugar, Miguel de Cervantes, nacido en Alcalá de Henares, en 1547, no es un representante tan solo de la cultura española; es el escritor de mayor relevancia universal, se le ha llamado el Príncipe de los Ingenios. Su excelsa obra, El ingenioso Hidalgo don Quijote de la Mancha (El Quijote), es considerada como una de las mejores obras de la literatura universal; asimismo, ha sido el libro de mayores ediciones y traducciones de la historia, tan solo aventajado por la Biblia.

¿De qué crimen nefasto se le acusa a don Miguel para ser blanco de esta ola de fobia a las estatuas? ¡Pues se le acusa de formar parte de los represores raciales! Por otra parte, las dos figuras que están al pie de la estatua son Don Quijote y Sancho. A ellos les fueron pintadas dos cruces célticas. ¡Vaya, por Dios! ¡Qué incultura tan crasa y supina! En cualquier enciclopedia, libro de Historia, comentario sobre semiología, se puede encontrar la explicación del significado de las cruces célticas; ellas son vistas universalmente como un símbolo religioso y una parte de la herencia irlandesa; representan, precisamente, el legado y la fe del pueblo de Irlanda.

A quienes ven en estos hechos vandálicos reivindicaciones de los pueblos originarios, bien podrían sentarse un rato a leer sobre Historia. Los revisionismos históricos demandan, por parte del revisionista, un conocimiento profundo de los hechos para que sus razones no estén descontextualizadas. Es conocido que a los revisionistas o seudocientíficos se les suele atribuir un uso político de la historia y, por supuesto, de irrespetar la indispensable e ineludible neutralidad y espíritu crítico hacia las fuentes; cualidades cardinales en la tarea del historiador.

Y a quienes han aupado estas interpretaciones, les recomendaría que se sentaran a leer concienzudamente la monumental obra de Luis Astrana Marín, fundador de la Sociedad Cervantina, Vida ejemplar y heroica de Miguel de Cervantes Saavedra. Después de que lean y digieran, sobre todo esto último, pueden sentarse a discutir si don Miguel fue un bastard, un evil-doer, o deben someter a revisión sus falsas interpretaciones históricas.

Pero, no pararon allí. Se fueron contra fray Junípero Serra. Desde que fue canonizado por el papa Francisco en 2015, la figura del misionero ha sido objeto de revisiones sobre su papel en la historia de California. Lo han llegado a llamar «santo del genocidio». Varios historiadores han desmontado las mentiras sobre el fraile.

Fernando García de Cortázar, historiador español, ganador del Premio Nacional de Historia, España, dice del revisionismo del que es víctima el misionero: «Es como si hoy un soriano se pusiera a culpar a los romanos de todos sus males cada vez que pasa delante de un monumento clásico. Es decir, como si la historia se hubiera detenido para siempre cuando Escipión destruyó Numancia».

Tales revisionismos han engendrado ese fanatismo cuyo sueño no es otro que dirigir con sus trastornos emocionales la acción política.

Cuando atentamos contra el lenguaje, cuando nos olvidamos que nuestro español de América, con sus modismos y peculiaridades, ha enriquecido el idioma, cuando el esnob,  imitador de las maneras y opiniones de quienes considera distinguidos (DEL), y, para usar una hermosa palabra de nuestra lengua, el petimetre, se empeña en introducir neologismos, más bien barbarismos, como el “webinar”, en esos momentos también se está mancillando, vandalizando a Miguel De Cervantes y Saavedra, a Andrés Bello, a Juan Rulfo, a Gabriel García Márquez, a Miguel Ángel Asturias, a todo cultor de las buenas letras. No en balde, cuando se habla del castellano se suele decir “la lengua cervantina”. ¿También se va a erradicar esa locución?

Quiero recordar un párrafo con el que finalicé un viejo artículo en este prestigioso diario, por allá en 2014. Decía: “(…) en una ocasión, el gran Víctor Hugo, respondiendo a una pregunta que le fue hecha sobre las bondades de los idiomas, respondió: ‘El inglés es ideal para hablar de negocios, el alemán se hizo para las ciencias, el francés es el lenguaje del amor y el español, ¡ah, el español!, es el idioma para hablar con Dios’. También se cita algo similar atribuyéndose al gran Carlos I de España, Carlos V, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico”.

Estos hechos salvajes, perpetrados por fanáticos, ocasionan una fuerte erosión cultural y merecen el repudio de nuestras sociedades; y para aquellos que han mancillado valores tan sublimes como el cultivo de las artes y de la vida consagrada, la exclusión social, es decir, el ostracismo.

Corina Yoris-Villasana
@yorisvillasana
@ElNacionalWeb
https://www.elnacional.com/opinion/ante-la-barbarie-mas-cultura/

REINALDO AGUILERA, VENEZUELA, BAJO LAS ARENAS DEL DESIERTO

Con todo lo que sucede en nuestro país, dirán muchos que lo que nos faltaba era una más de las siete plagas de Egipto, pues bien, encima del desastre económico/social que se vive a diario, por causa de las políticas comunistas iniciadas con Hugo Chávez y continuadas por Nicolás Maduro, ahora también un denso polvo cubrió parte del Caribe y Venezuela, no se trata de otra cosa más allá que el fenómeno anual en el que grandes cantidades de arena viajan grandes distancias desde el desierto del Sahara y pueden alcanzar Europa o América.

La enorme nube de polvo del desierto del Sahara, ha provocado que las autoridades de países de las Antillas adviertan a las poblaciones de los riesgos, en especial a las personas con problemas respiratorios, como ya seguramente ustedes pensarán, en Venezuela dejarán que más de uno se enferme o muera, total para el régimen incapaz las prioridades son otras, de carambolas el Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMEH), anunció el fenómeno y hasta allí llegó el asunto.

Lo preocupante es el hecho de que la capa de aire sahariana, conocida más comúnmente como polvo del Sahara, es un polvillo seco que contiene arena y micropartículas de minerales y suciedad, que afecta a quienes tengan ciertas condiciones respiratorias, la misma viaja entre 5.000 y 15.000 pies de altura, de allí las largas distancias que recorre.

Ahora bien, no es para menos la preocupación que tenemos muchos, pues se sabe que la infraestructura hospitalaria del país está en el sótano en cuanto a capacidad de reacción, los dineros catalogados en millones de dólares, invertidos en el invento de los CDI administrados por cubanos, dejó a los hospitales prácticamente en el abandono, sumando a eso la pésima administración que desde el Ministerio del ramo se ha ejercido en los últimos 20 años al menos, por lo que el venezolano común queda desamparado frente a cualquier cosa de mayor magnitud que una gripe.

La llegada del Coronavirus, sorprendió al país sin defensas e hizo que el régimen inventara lo que fuera para aparentar tener control sobre la situación, una situación que está en terapia intensiva desde hace rato; el carácter letal del COVID-19 reside tanto en el virus mismo como en su capacidad de desbordar rápidamente los servicios clínicos de cualquier país y Venezuela en los actuales momentos no escapa de ello, por eso el mal gobierno miente, lo hace en todo momento pues sabe que no tiene otra manera de responder ante la calamidad.

La verdad es que por más que Maduro y su equipo intenten apurarse, decretando cuarentena en todo el país y tratando de reaccionar ante la situación, ya por desgracia parece ser muy tarde, Venezuela está una emergencia constante, lo evidente de la inoperancia oficial, de derroche y corrupción de ya casi 22 años, tiene un fuerte impacto en el presente, con consecuencias todavía más criminales que las de una guerra.

Bien lo dijo Don Mario Vargas Llosa, cuando afirmó que la “revolución bolivariana” liderada por el fallecido Hugo Chávez, desaparecerá derrotada por la realidad que vive el país, hundido en altos índices de criminalidad, corrupción, miseria y destrucción.

Según Vargas Llosa, "ese híbrido ideológico que Hugo Chávez maquinó, llamado la revolución bolivariana o el socialismo del siglo XXI, comenzó ya a derrumbarse, a descomponerse y destruirse por dentro". Y desaparecerá más pronto que tarde, derrotado por la realidad concreta, la de una Venezuela, el país potencialmente más rico del mundo, al que las políticas del caudillo dejaron empobrecido, fracturado y enconado, con la inflación más alta del continente", agregó el premio Nobel de Literatura del 2010.

Sin embargo, aún con lo que indica el Premio Nobel, las dudas al respecto se acentúan y la tragedia se agiganta con el paso de los días, no se observa esperanza en el corto plazo y para remate al Presidente de EEUU se le va el yoyo y dice en una entrevista en la propia Oficina Oval de la Casa Blanca, que ya Guaidó no le genera confianza y que está pensando en reunirse con Maduro para ver cómo es la cosa; el panorama luce oscuro.

Lo cierto es que, con el acontecer de éstos días recientes, sentimos que Venezuela está quedando tapiada bajo las arenas de ese desierto que luce tan lejano pero que nos está causando mucho daño, la capacidad de aguante no es infinita, esperemos que la gente tanto los que se quedaron como los que nos tuvimos que ir soporten por más tiempo y salgamos todos juntos del largo laberinto en el que nos sumió el Chavismo y el error histórico de muchos compatriotas que pensaron en que la salida era elegir al fantasma de Sabaneta, no fue así y las consecuencias las estamos viviendo en conjunto, así de simple y sencillo.

Reinaldo J. Aguilera R.
reinaldoaguilera1968@gmail.com
@raguilera68 

ENRIQUE PRIETO SILVA, ¿PANDEMIA MALTHUSIANA?

Dijimos antes, que “…la aparición y diseminación del corona virus desde China para el mundo, dado el poder estratégico que ha alcanzado el coloso y no bien ponderado coloso asiático, ha levantado suspicacias desde todos los frentes que se manejan en la geopolítica, una de ellas, la especulación sobre el verdadero origen del virus y la realidad fundamental sobre su surgimiento, que sin querer o queriendo ha levantado la tal vez mayo especulación y temor en el universo, dado el espectro originario como también todos los visos especulativos que se gestaron y vienen confundiendo a la población mundial, que cree a ciegas los resultados de la ciencia prodigiosa, que nos ha dado esperanza en lo que todos hemos creído…”

Hoy volvemos con el tema; no para insistir en la misma estrategia de origen del virus pandémico, sino para referir a modo de discusión, lo que creemos pudiera ser la motivación de origen del virus.

Así, suponemos lo que pudo haber sido el intento, pero que no creemos haya sido el propósito real. Nos referimos a la teoría malthusiana, que dicho sea de paso, siempre ha sido atacada por su irracionalidad, dado el progreso desarrollista del ser humano, que a todo problema encuentra soluciones práctica factibles, que han logrado superar las suposiciones teóricas que han contenido posibilidades insuperables por la humanidad.

Hace más de dos siglos, el economista inglés Thomas Robert Malthus (1766-1834), a quien se le considera el primero en estudiar el aumento de la población mundial, intuyó el conflicto entre la tendencia a multiplicarse y las limitaciones físicas de la Tierra, y expresó su famosa teoría de que la población tiende a aumentar en progresión geométrica, mientras las subsistencias solo lo hacen en progresión aritmética.

Al respecto, en su teoría, Malthus visualizó el problema como fundamental para el ser humano, y en su ensayo sobre: el “Principio de la Población”, publicado inicialmente en 1789 y posteriormente aumentado en 1803, sostenía que ésta crecía en progresión geométrica, mientras que la producción de alimentos tendía a hacerlo en progresión aritmética. Esto traería consigo en un momento determinado de la historia; una gran deficiencia de recursos necesarios para la alimentación, por lo que se haría necesario un control de la natalidad, en lo que llamó “Limitación Moral”.

Indiscutiblemente, es necesaria la revisión de la tesis de Malthus, y del llamado Neo-malthusianismo más reciente con “Los Límites al Crecimiento”, del “Club de Roma”, que expone: “…este problema demográfico no es exclusivamente de orden cuantitativo en razón del crecimiento exponencial de la humanidad, sino que es también cualitativo por la alta concentración poblacional en espacios geográficos reducidos de alta densidad (ciudades); y por los limitados recursos naturales que posee el planeta, dado su carácter finito”. 

Percepción que se agrava cuando opina que: “…para mitad del siglo XXI se puede presentar una crisis demográfica por insuficiencia de recursos naturales y por deterioro del medio ambiente, si continúa el actual crecimiento exponencial infinito de la población, en un planeta con recursos naturales finitos y con unos ecosistemas frágiles, deteriorados progresivamente por una contaminación ambiental también creciente…es imprescindible la reestructuración del orden económico internacional, la tecnificación agrícola del mundo subdesarrollado, frenar la concentración urbana en las metrópolis evitando la aparición de las megápolis de miseria y adoptar políticas de planificación demográfica en algunos países de gran crecimiento poblacional y de escasos recursos naturales”.

Por ello pensamos, que puede ser una desviación estratégica impensada, que en lugar de mantener el equilibrio poblacional, ha creado un monstruo sanitario más grave que la misma pandemia.

Ahora pensamos que ¡Hay que darle vuelta a la estrategia! 

Enrique Prieto Silva 
enriqueprietosilva@yahoo.com
@Enriqueprietos