lunes, 12 de octubre de 2020

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, MARTES 13/10/2020


 
AURORA LACUEVA, URGENTE RECIBIR INFORMACIÓN
Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 22 hours ago
¿En qué condiciones están trabajando nuestras escuelas? ¿Se logró la conexión de todas a internet, como ofreció el Presidente de la República? ¿Y cuántos estudiantes disponen de ese servicio en sus hogares o cerca de ellos? ¿Se pueden comunicar hoy de modo práctico docentes y alumnos? ¿Mediante que vías? ¿Pueden los niños y las niñas recibir clases interesantes de alguna manera? ¿A cuántos les es posible observar clases por televisión? ¿Qué porcentaje dispone al menos de acceso a la radio? ¿Cuántos tienen libros de texto a la mano? Necesitamos saber. La educación es algo demasiado...
NOEL ÁLVAREZ, CIUDADES DE SAL
Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 22 hours ago
Abderrahmán Munif , político y novelista árabe, escribió la novela Ciudades de sal, en ella abordó la condición perecedera de unas ciudades que, a semejanza de lo ocurrido con muchas de las que surgieron en los Estados Unidos durante la fiebre del oro, están condenadas a desaparecer. Las ciudades de sal son artificiales, desorbitadas e inestables, brotan de la noche a la mañana, hinchadas como globos que pueden estallar y desaparecer en un instante. Munif tomó un oasis de Arabia y lo convirtió en el espejo de sus habitantes. La novela es, en su conjunto, un retrato de la sociedad ...
LEANDRO AREA PEREIRA, LIBERTAD CON TAPABOCAS
Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 22 hours ago
Hoy trajimos temprano del mercado, con lo que alcanza, paupérrimo bolsillo ciudadano, el disminuido peso de verduras y frutas a la casa, y aún seguimos lavando escrupulosamente papas, lechosas, zanahorias, mangos, remolachas, guayabas, lechugas, cambures, y demás saludables vituallas. Ya existe una rutina consensuada en la familia sobre los pasos a seguir, el protocolo oficial, luego de tan compleja expedición a Selva Nostra. Haber llegado con el atuendo de moda al mercado sin saber quién es quién, embozalados, es ya costumbre al igual que saludar a cualquiera que vaya usted a sab...
FREDDY RIOS RIOS, LA LEY ANTIBLOQUEO: LA LEY NAZI QUE FACILITA LA LAVANDERÍA CHAVISTA, ESTILO RUSO,
Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 22 hours ago
Cuando el régimen empezó a propagandear su Ley Anti Bloqueo, a la cual confiere la inexistente clasificación de Ley Constitucional, y se tiran en el suelo en defensa de la soberanía, me interrogaba cómo es posible que el chavismo sea capaz de asumir y pensar que pueda manipular y mentir impunemente y sin consecuencia a todos los venezolanos. ¿Cuál bloqueo? Han salido de Irán, descargado en Venezuela y retornado a Irán 10 tanqueros que supuestamente traían gasolina y en el viaje de retorno se ignora que transportaban. ¿Cuál bloqueo? Si Venezuela ha despachado a Cuba innumerables ta...
CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, DONALD TRUMP DEBERÍA GANAR ESTAS ELECCIONES, DESDE COSTA RICA
Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 22 hours ago
Contrario a lo que dicen una gran mayoría de encuestadoras en EEUU, o lo que señalan los expertos o analistas políticos en ciertos programas de opinión internacionales, nosotros pensamos que se van a volver a equivocar, no olvidemos lo que sucedió en las elecciones de 2016, la mayoría de las cadenas de televisión y encuestadoras o se equivocaron aparatosamente o publicaron encuestas amañadas para engañar al público en general, que es lo que sospechamos podría estar ocurriendo al día de hoy. Sin ser expertos en este tema, porque solo hacemos simples comentarios sobre lo que pensamo...
ARIEL PEÑA, ¿GUERRILLERO HEROICO?, DESDE COLOMBIA
Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 22 hours ago
Sin ninguna empacho seguidores de la secta marxista, siguen considerando al sicópata comunista del Che Guevara, como el “guerrillero heroico” después de 53 años de su muerte en Bolivia a manos del ejército de ese país, en un hecho sucedido el 8 de octubre de 1967, desconociéndose lo que significó ese genocida en los sufrimientos que el comunismo le ha propinado al pueblo cubano; pero con el aparato propagandístico que manejan los comunista se ha logrado que gentes en su mayoría incautas usen gorras y camisetas en “honor” de semejante criminal, lo que ofende a las víctimas de un...



AURORA LACUEVA, URGENTE RECIBIR INFORMACIÓN

¿En qué condiciones están trabajando nuestras escuelas? ¿Se logró la conexión de todas a internet, como ofreció el Presidente de la República? ¿Y cuántos estudiantes disponen de ese servicio en sus hogares o cerca de ellos? ¿Se pueden comunicar hoy de modo práctico docentes y alumnos? ¿Mediante que vías? ¿Pueden los niños y las niñas recibir clases interesantes de alguna manera? ¿A cuántos les es posible observar clases por televisión? ¿Qué porcentaje dispone al menos de acceso a la radio? ¿Cuántos tienen libros de texto a la mano? Necesitamos saber. La educación es algo demasiado trascendente como para que permanezcamos ignorantes de lo que allí está pasando en medio de esta pandemia. Y el Gobierno está obligado a darnos información completa y veraz.

El pensador chileno Humberto Maturana destaca con lucidez que la democracia no reside meramente en la elección de representantes: la democracia está en una convivencia en la cual todos los ciudadanos y ciudadanas tienen acceso a la cosa pública y la cosa pública son los temas que interesan a todos los ciudadanos como coparticipantes de una convivencia en una comunidad. En Venezuela, el proyecto liderado por Chávez defendió la democracia participativa y protagónica, y así en nuestra Constitución se explicita, entre otros derechos, que “la participación del pueblo en la formación, ejecución y control de la gestión pública es el medio necesario para lograr el protagonismo que garantice su completo desarrollo, tanto individual como colectivo” (artículo 62).

Pero el Gobierno es cada vez más opaco: su gestión permanece en la oscuridad. Puede comprenderse que frente a las criminales sanciones externas ha de reservarse cierta información, especialmente económica. Pero en educación se puede y se debe informar. Y necesitamos datos claros y completos, no nos basta con anécdotas sobre la actuación de un maestro en Nueva Esparta, o sobre cómo en el Amazonas al estudiantado “le gustan más” las clases por radio. El Ministerio de Educación, a través de sus dependencias y las de otros entes públicos, está en la obligación de recoger toda la información necesaria y presentarla luego a la ciudadanía. De esta manera salimos de la minusvalía, y podemos controlar, proponer y actuar.

El compromiso con la democracia de quienes hoy se dicen sus defensores, naufraga no sólo por culpa de una dinámica que depende de la retorcida circunstancia. También por el divorcio entre medios y fines...

Aurora Lacueva
lacuevat@hotmail.com
@AuroraLacueva
@UNoticias

NOEL ÁLVAREZ, CIUDADES DE SAL

Abderrahmán Munif , político y novelista árabe, escribió la novela Ciudades de sal, en ella abordó la condición perecedera de unas ciudades que, a semejanza de lo ocurrido con muchas de las que surgieron en los Estados Unidos durante la fiebre del oro, están condenadas a desaparecer. Las ciudades de sal son artificiales, desorbitadas e inestables, brotan de la noche a la mañana, hinchadas como globos que pueden estallar y desaparecer en un instante.

Munif tomó un oasis de Arabia y lo convirtió en el espejo de sus habitantes. La novela es, en su conjunto, un retrato de la sociedad beduina, y una metáfora que muestra la revolución social, económica y política que siguió al descubrimiento del petróleo, la destrucción del equilibrio entre el hombre y la naturaleza y el choque entre los países árabes ricos y pobres. Así, la idiosincrasia y el ritmo de vida beduina van retirándose a la par que sus códigos morales, la dignidad de sus gentes y sus formas de salvar y transmitir el pasado.  

La novela de Munif habla de la desintegración política, económica y geográfica que el descubrimiento del petróleo causa en los países exportadores de crudo, pero no olvida la descomposición moral y social que sigue a la codicia y a la corrupción.  El escritor relata cómo el descubrimiento del petróleo transfiguró un oasis en medio de un desierto hosco y obstinado, hogar de beduinos, en un páramo artificial e inhumano y aceleró su desaparición.

Ciudades de sal muestra que la llegada de la modernidad en estas condiciones es inseparable de la proliferación de la tiranía, y que las riquezas petrolíferas son un mal que alimenta la corrupción, la avaricia y la debilidad humana. Contempla la quiebra de la vida en el desierto, de su libertad, independencia y dignidad, bajo las ruedas de una repelente fuerza destructora. 

La novela retrata la corrupción y los lujosísimos modos de vida de la monarquía saudí, resucitados en las arenas donde nacerá "Neom", la ciudad futurista planificada y diseñada por el príncipe heredero saudí de unos 26. 500 km cuadrados, que se construirá en la región fronteriza entre Arabia Saudita, Jordania y Egipto.​ La ciudad tendrá el mismo tamaño que Bélgica y será un centro global de negocios ubicado en una de las áreas de tránsito económico más importante del mundo, el mar Rojo, por donde fluye casi una décima parte del comercio mundial. 

La nueva ciudad de sal, cuyo dueño escapó a la pluma de Munif por ser el príncipe apenas un jovencito cuando él murió, en el 2004, fue anunciada por el heredero saudita Mohammad Bin Salman el 24 de octubre de 2017. ​ Explicó que operará independientemente del «marco gubernamental existente», con sus propias leyes tributarias y laborales y un “sistema judicial autónomo”. ​ El Príncipe también anunció que será el primer lugar en toda Arabia Saudita donde hombres y mujeres podrán utilizar la misma zona de baño, algo prohibido en el resto del país. 

La nueva ciudad de sal intentará, reducir la dependencia petrolera de Arabia Saudita, diversificar su economía y desarrollar sectores de servicios públicos. La intención es pasar de la era del petróleo a la de alta tecnología y poner al reino saudí a la vanguardia de los avances tecnológicos. Un grupo de ingenieros de diversas nacionalidades desarrollará el proyecto. En el diseño de la ciudad está previsto que las funciones de seguridad, logística, despachos a domicilio y cuidado de personas​, sean realizadas por robots. La ciudad será íntegramente alimentada por energías eólica y solar.

​La construcción de Neom fue iniciada con un aporte preliminar de 500 mil millones de dólares, efectuado por el Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita y algunos inversores internacionales. ​ La culminación de la primera fase del proyecto está fijada para el 2025. Algunas de las ambiciones de esta urbe serán más propias de un parque temático que de una ciudad del futuro. Allí se contará con coches voladores, dinosaurios robot, una luna artificial y profesores en forma de holograma. También contará con nubes artificiales que derramarán lluvia en el desierto y una playa de arena que brillará en la oscuridad. 

Esta ciudad futurista podría llegar a ser considerada un oasis de libertad, en un país con severas restricciones. Aquí las mujeres podrán moverse libremente y el consumo de alcohol estará permitido, entre otras garantías. A pesar de todo lo dicho, todavía quedan algunas dudas por despejar:  cuáles serán las condiciones de vida de sus habitantes, ya que, vivir allí tendría un elevado costo monetario, aparte de que sus pobladores deberán sacrificar su privacidad en aras de la seguridad porque la urbe tendrá un sistema de vigilancia de última generación que usará drones, cámaras y tecnología de reconocimiento facial que rastrearán constantemente a cada ciudadano. 

Noel Alvarez 
Noelalvarez10@gmail.com 
@alvareznv
Coordinador Nacional del Movimiento político GENTE

LEANDRO AREA PEREIRA, LIBERTAD CON TAPABOCAS

Hoy trajimos temprano del mercado, con lo que alcanza, paupérrimo bolsillo ciudadano, el disminuido peso de verduras y frutas a la casa, y aún seguimos lavando escrupulosamente papas, lechosas, zanahorias, mangos, remolachas, guayabas, lechugas, cambures, y demás saludables vituallas. Ya existe una rutina consensuada en la familia sobre los pasos a seguir, el protocolo oficial, luego de tan compleja expedición a Selva Nostra.

Haber llegado con el atuendo de moda al mercado sin saber quién es quién, embozalados, es ya costumbre al igual que saludar a cualquiera que vaya usted a saber: hola qué tal, tanto tiempo sin verte, y recibir de respuesta placentera: caballero disculpe, pero usted está equivocado, me confunde, se confunde. Al menos, me digo, una contestación educada, casi que londinense, fría pero no agresiva, distante pero satisfactoria, casi que agradable y cariñosa, adjetivos calificativos estos tan añorados para los tiempos que corren por estos albañales sin creolina.

No se discute en la tribu familiar ya si por ejemplo primero toca el baño personal o si debemos realizarlo a posteriori, al llegar de la calle, territorio ahora perverso. Poner otra vez las ropas en remojo cada vez que regresamos de tan complicada aventura, es una ley de supervivencia. No hay dudas tampoco sobre qué hacer con las bolsas de plástico y otros emponzoñados accesorios. 

La realidad impuesta a nuestras vidas a partir de la aparición del coronavirus-19, ha obligado por ineludible, a mirar, entender y vivir el mundo de otra forma. A veces de manera gradual, a veces por sorpresa y porrazo, desmesurada y agria siempre, a veces otra vez ya por costumbre, la vida de cada quien, de cada uno, la cotidiana digo, no hablemos de esa distancia llamada porvenir ya demasiado lejos, se ha sentido atravesada, violada, por un intruso que no hay manera de evadir, ni por las buenas ni por las malas, que te trastoca la existencia, la tuya y la de tu familia, la de tu país y la del mundo, sin fecha precisa de expiración o compasión, por que los causantes no sienten, pareciera a propósito.

En un estado de ánimo trastocado y ansioso, vidas amenazadas por la muerte, la infección, el contagio que por obra y gracia del azar, a pesar de alertas y precauciones, te estacionas en condición de víctima propiciatoria, número silente en el ajedrez de las estadísticas mortuorias que tanto manosean los que mandan.

Y no tan aparte están los hechos de escribir y leer, que no se han salvado de este entuerto que permitirá, tal vez, dividir a la historia en lo que fuimos antes del virus, lo que somos mientras tanto durante, y lo que quizás seremos después de él. Y no tan lejana tampoco, al contrario, la no-soberanía post pandémica que será una nueva piedra en el zapato para los que se movían intelectualmente con esos valores espaciales tan estrechos del mundo como lo eran el territorio, la soberanía por ejemplo también, o la libertad, el Estado, la justicia, la seguridad, la propiedad y demás y contando pajaritos en el aire. Y todo lo anterior, si pareciera poco, seguido por temas como los límites del yo, del nosotros, de la nación y demás barajitas o baratijas que ganarán un nuevo relato en el cual el concepto de protección y seguridad tendrán un sentido y dimensión, hiper intensos e inevitables.

La necesidad de protegernos será la nueva enfermedad del tiempo por venir. De hecho, ya lo es. Desconfiados, inseguros, fraternos y compasivos a distancia y entre comillas, desde lejos, lavándonos las manos a cada rato como Pilatos lavó las suyas. Aumentarán nuestras relaciones interpersonales a través de la tecnología de las comunicaciones y aprenderemos aún más formas de afecto robotizadas, sin abrazos ni besos, producto de la desconfianza y el temor. Amor por transferencia como gestión bancaria. Todo desde lejitos. La multiplicación de los intermediarios. Qué lástima.

Y aparte la diosa vacuna, cuando aparezca, tendrá su letargo de duda en la humanidad que espera y quiere resultados confiables en un mundo plagado de farsantes y desconfianzas. No será tarea fácil a corto plazo. Tendremos que comenzar al menos por creer en nosotros mismos y en los que sentimos más cercanos.

La no-soberanía de la pandemia se ha instalado definitivamente y no hay marcha atrás. La libertad con tapabocas es un reto mayúsculo que enfrenta la humanidad, es decir cada uno, cada quien, a cada instante. Es nuestra sombra que nos mira de frente y no nos deja. Como la dictadura de la que tenemos que salirnos, maniatados que estamos.

Leandro Area P.
leandro.area@gmail.com
@leandroarea

FREDDY RIOS RIOS, LA LEY ANTIBLOQUEO: LA LEY NAZI QUE FACILITA LA LAVANDERÍA CHAVISTA, ESTILO RUSO,

Cuando el régimen empezó a propagandear su Ley Anti Bloqueo, a la cual confiere la inexistente clasificación de Ley Constitucional, y se tiran en el suelo en defensa de la soberanía, me interrogaba cómo es posible que el chavismo sea capaz de asumir y pensar que pueda manipular y mentir impunemente y sin consecuencia a todos los venezolanos. ¿Cuál bloqueo? Han salido de Irán, descargado en Venezuela y retornado a Irán 10 tanqueros que supuestamente traían gasolina y en el viaje de retorno se ignora que transportaban. ¿Cuál bloqueo? Si Venezuela ha despachado a Cuba innumerables tanqueros con gasolina, gasoil y otros combustibles, de regalo. ¿Cuál bloqueo? Si desde el país el régimen trafica con mercancías en forma ilícita o de ilícito comercio. Para desmantelar el presupuesto de la pseudo Ley, es necesario desbaratar la trama y urdimbre.

Después de la Perestroika y Glasnost,  la Caída del Muro, el intento de Golpe de Estado a Gorbachev, Yeltsin alcanzó el poder y con la ayuda de Surkov fue reelecto. Es con Yeltsin que Vladimir Putin, un funcionario de staff de la KGB en Alemania Oriental, llega al entorno del Premier como segundo de a bordo de la compras del Kremlin y comienza el camino de ascenso del narcisista indetenible.

El par coincide cuando disuelta la URSS y la necesidad de mantener un Estado-Potencia-Militar, se hace imprescindible la privatización de empresas que están inoperantes o quebradas. La salida fue la creación de una nueva clase, esta vez de millonarios que lavaron los dineros de la corrupción del Partido Comunista y sus relaciones con la poderosa mafia rusa.

La Kakistocracia no inventa nada y el G2 ha perdido campo ante la misión asesora rusa y los mercenarios del Grupo Wagner. De qué closet sale la Ley? es la pregunta de rigor. No son los Escarra quienes tienen repuesta a trasfondo de la pregunta y la solución. El antecedente para la trama está en la Ley Nazi que Nicol'ASS propone y Diosdado aprueba en dos días. La Urdimbre es el lavado de lo robado por el Crimen Organizado Chavista para la compra de más de 900 empresas en manos del Anti-Estado e invertir en las mixtas de PDVSA, Oro, Coltan, Diamantes, obras de infraestructura y mantenimiento. La Ley AntiBloqueo es el Nuevo Dorado de los rusos y la Nomenklatura.

Siguiendo a Martín Lejtman se puede afirmar que la Ley Anti-Bloqueo es la estocada final para la total consolidación de la usurpación del poder por el chavismo,  como en su tiempo lo realizó Hitler. Las circunstancias y hechos permitieron un  entrelazamiento complejo de factores que terminan causando una feroz y atrabiliaria Dictadura militarera, dadas las condiciones por las siguientes circunstancias:

1) El apoyo de la cúpula militar en la cúspide de la Crisis. 2) El desastre económico y la destrucción de la industria petrolera; 3) La división de la Oposición y la carencia de un liderazgo distanciado de lo mediático e inmediato y comprometido con la causa popular; 4) La destrucción de la clase media y los clusters culturales que formaban conocimiento ; 5) La influencia del militarismo y caudillismo en la psicología de masas como el efecto de la hegemonía comunicacional cuyo centro es la mentira y la Posverdad; 7) La destrucción de la infraestructura y servicios fundamentales construidos por la República civil; 8) La dependencia y entrega de la soberanía, planificación y dirección estratégica del país a Cuba, China, Irán y Rusia; 9) La creación del Anti-Estado del Crimen Organizado, y las redes de narcotráfico, corrupción, tráficos ilícitos y economía subterránea; 10) La transformación del Anti-Estado en una Dictadura post moderna con represión digitalizada y comisión de torturas, desapariciones, asesinatos y delitos de Lesa Humanidad.

La preparación del Anti-Estado chavista se cumple en un periodo de más de un cuarto de siglo a través de un conjunto de Leyes Habilitantes, todas violatorias de la Constitución de 1999, que empiezan con la nada indefinida del Proceso hasta llegar al Socialismo del Siglo XXI, en el cual se utiliza al desgaire lo antijurico para destruir lo jurídico con la degradación de los conceptos de “excepción”, “derecho”, “habilitante”, “normalidad”, “legalidad” y “legitimidad”

Al fin va a ocurrir una rupestre y vulgar imitación del nazismo como apunta el mismo Lejtman; “el fin de una época constitucional-histórica, puntualmente la del constitucionalismo de la separación de poderes” (Schmitt, 1914), aparecen con la “Ley de Empoderamiento de la Economía de Guerra”, y en nuestro país con la Ley Anti-Bloqueo.

Es saludable resaltar que la “Ley para el Remedio de la Necesidad del Pueblo y el Reich” alemana condensó el Anti Estado totalitario en las disposiciones muy sencillas pero de absoluta inmoralidad:

“Artículo 1. Reichsgesetz también puede ser decidido por el Reichsregierung, excepto en el procedimiento previsto en la Constitución del Reich. Esto también se aplica a las leyes mencionadas en el apartado 2 del artículo 85 y en el artículo 87 de la Constitución del Reich.

Artículo 2. El Reichsgesetz, según lo decidido por el Gobierno del Reich, puede desviarse de la Constitución del Reich, en la medida en que no se refieren a la creación del Reichstag y del Reichsrat como tales. Los derechos del Presidente del Reich no se ven afectados.

Artículo 3. El Reichsgesetz, según lo decidido por el Gobierno del Reich, será hecho por el Reichskanzler y promulgado en el Reichsgesetz. Salvo disposición en contrario, entrarán en vigor el día siguiente a la promulgación. [...]

Artículo 4. Los contratos del Reich con estados extranjeros que se refieran a sujetos del Reichsgesetzung no requieren el consentimiento de los órganos involucrados en la legislación. El Gobierno del Reich dictará los reglamentos necesarios para la aplicación de estos tratados.

Artículo 5. Esta Ley entrará en vigor el día de su promulgación. Dejará de estar en vigor el 1 de abril de 1937. También deja de existir cuando el actual gobierno del Reich es reemplazado por otro.”

El chavismo para lograr los mismos fines además del container de Leyes Habilitantes anteriores -más de 8- que permitieron el funcionamiento del Anti-Estado, requirió un adefesio de 42 artículos, Disposiciones Transitorias y una Disposición Final, que con fines propagandísticos denominaron Ley AntiBloqueo, en el cual resalta los siguientes objetivos a cumplir en el corto plazo, que algunos analistas han denominado el Raspado de la Olla:

1.- El Objetivo Político de garantizar a la Nomenklatura la conducción del país como si fuese una pulpería de pueblo interiorano, una centralización absoluta y un régimen sin controles de ningún tipo tanto en lo nacional como en lo Internacional, que ejecuta lo que le da la real gana, haciendo énfasis en las relaciones con Irán, China, Rusia, India, Turquía, Vietnam, Cuba (olvidaron North Korea).

2.- El Objetivo Económico de la supuesta Ley es garantizar al Anti-Estado del Crimen Organizado para hacer y deshacer en todo lo referente a las Finanzas y Administración Públicas, sin limitaciones y rendición de cuentas, incluyendo la disposición de los bienes y reservas naturales del país. La Apertura Economíca deviene para la creación del Nuevo Ruso y sus respectivas Mafias. Todo lo anterior será ejecutado discrecionalmente.

3.- Violando la CRBV permite la desaplicación de normas y leyes orgánicas, especiales, decretos, resoluciones y cualquier otra disposición normativa que determine la Nomenklatura, o colidan con la Ley en comento, de forma confidencial, secreta y sin control institucional, o de checks and balances.

Mi conclusión es que la irrita ANC cuestionada por la UE, OEA y ONU, al servicio de Maduro y no reconocida por más de 60 países, regaló a Nicol'ASS, a la Nomenklatura y al cogollito milico por la Declaración  de Estado de Guerra, un pseudo instrumento jurídico que suspende la aplicación de la Constitución vigente. Lo cual permite la recentralización y reforma del Estado según lo que Chavez denominó como Nueva Geometría del Poder, la represión de la población declarada antipatriótica.

En conclusión Brewer-Carias sostiene que el Artículo 1 del Proyecto de “Ley Constitucional”presentado por Nicol'ASS a la usurpadora ANC,establece que la misma: “(....) tiene por objeto establecer un marco normativo especial y temporal que provea al Poder Público venezolano de herramientas jurídicas” que consisten, en esencial, en la “desaplicación,” en secreto, de la totalidad del ordenamiento jurídico, para simplemente ejecutar una política económica la cual se define como la que busca “contrarrestar, mitigar y reducir, de manera efectiva, urgente y necesaria, los efectos nocivos generados por la imposición, contra la República y su población,” de lo que se califican como “medidas coercitivas unilaterales y otras medidas restrictivas o punitivas, emanadas o dictadas por otro Estado o grupo de Estados, o por actos u omisiones derivadas de éstos, por organizaciones internacionales u otros entes públicos o privados foráneos.”

Freddy Rios Rios 
friosrios@gmail.com 
@doserre

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, DONALD TRUMP DEBERÍA GANAR ESTAS ELECCIONES, DESDE COSTA RICA

Contrario a lo que dicen una gran mayoría de encuestadoras en EEUU, o lo que señalan los expertos o analistas políticos en ciertos programas de opinión internacionales, nosotros pensamos que se van a volver a equivocar, no olvidemos lo que sucedió en las elecciones de 2016, la mayoría de las cadenas de televisión y encuestadoras o se equivocaron aparatosamente o publicaron encuestas amañadas para engañar al público en general, que es lo que sospechamos podría estar ocurriendo al día de hoy.

Sin ser expertos en este tema, porque solo hacemos simples comentarios sobre lo que pensamos, leemos o escuchamos tanto en periódicos como en canales internacionales, y lo que se publica en las redes sociales, la LÓGICA SE IMPONE, no importar si me gusta o no el candidato, o si es bueno o no para unos y malo para otros, nosotros pensamos que Trump ganará las próximas elecciones por las siguientes razones:

Si en las elecciones de 2016, Trump le ganó a Hillary Clinton, incomparable contrincante con el actual candidato, Joe Biden, (recuerden, Hillary tenía en ese momento todo a su favor, buena oratoria, preparada, el gobierno, la prensa y el poder económico de una élite que la apoyó), con muchísima más razón Trump debería ganar estas elecciones por paliza.  

Durante este gobierno de 2016 - 2020, Trump logró en sus primeros años un repunte económico y social como hacía años no se había visto en los EEUU, logró, además, reducir el desempleo como nunca en todos los escenarios posibles.

Trump demostró que cumple lo que promete, y lo que no ha hecho es por freno de la oposición.

Al terminar el 2017 logró en el legislativo una reforma fiscal que había prometido en su campaña, reducir drásticamente los impuestos para las empresas y para muchos estadounidenses.

Tal y como lo prometió en campaña, Trump está drenando el pantano. Es decir, está luchando contra toda la corrupción que existe dentro de ese llamado Estado Profundo.

El presidente actual no ha sido guerrerista o “vaquero” como se le conoce en algunas partes a los “gringos”-  Trump no ha ido a una sola guerra, esto lo distingue de sus antecesores, y, por el contrario, ha tratado de evitarlas a toda costa.

En este primer período Donald Trump demostró su capacidad para estar en la Casa Blanca y dirigir la nación más poderosa de la Tierra.

Contrario a las elecciones pasadas, Trump tiene en estas elecciones al peor candidato que podrían haber elegido los demócratas en EEUU.

El porcentaje de votantes negros según las mismas encuestas que dan por perdida su elección dicen que ha aumentado entre el 7% que votó por él en las pasadas elecciones al 34%, algunos analistas afirman que con solo ese aumento, ganaría las elecciones.

El porcentaje de jóvenes que podrían votar por Donald Trump según un estudio publicado recientemente, una encuesta juvenil de otoño del Instituto de Política de Harvard encuentra una brecha de entusiasmo significativa entre los candidatos: el 56% de los probables votantes estadounidenses de 18 a 29 años que apoyan a Trump están "muy entusiasmados" con votar por él. Esto contrasta fuertemente con solo el 35% de los votantes probables que respaldan a Biden. Esto mismo lo confirmó otra encuesta del American Enterprise Institute ..., que dice que solo el 7% de la generación Z tiene una opinión muy favorable de Biden, mientras que otro 40% tiene una opinión favorable, lo que genera una calificación general de favorabilidad del 47%.

No vemos una razón clara para que todos aquellos que votaron por el señor Trump hace ya 4 años no lo hagan ahora, todo lo contrario, nuestra impresión es que debería ganar de forma abrumadora,

Resulta muy interesante lo que dijo recientemente Thomas D. Klingenstein, Chairman, The Claremont Institute, sobre el porqué Trump es el candidato ideal para ganar la presidencia de los EEUU y para el mundo en estos momentos, Klingenstein entre otras cosas señaló tres cosas: primero, Trump es el hombre perfecto para estos tiempos. Segundo: los Republicanos no están haciendo un buen trabajo al explicar bien lo que está en juego en esta elección y tercero: El Partido Demócrata ha sido tomado por su ala radical, está liderando una revolución, esto hace que las próximas elecciones sean las más importantes desde las elecciones de 1860. “LO QUE TERMINE PASANDO AFECTARÁ AL MUNDO ENTERO”. Al buen entendedor pocas palabras. Aquí el enlace de sus declaraciones con sub títulos en español.

https://www.youtube.com/watch?v=O19rKlZ081E&feature=youtu.be

Dos cosas a tener en cuenta y que no ignoramos, a) en EEUU no gana el candidato que tiene más votos, gana el que logra más delegados, y b) sabemos también que existe un factor que hasta ahora no comentamos y que podría cambiar todo el escenario, nos referimos a un posible fraude con los votos por correo que algunos han señalado y que tanto buscaron los demócratas en esta ocasión.

De todo lo anotado pronto sabremos si nos equivocamos o no, a veces la percepción personal de lo que sucederá no significa la percepción del conjunto de las personas especialmente de todas aquellas que irán a votar. 

Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
@carlosvilchezn 
http://www.carlosvilcheznavamuel.com/
Costa Rica

ARIEL PEÑA, ¿GUERRILLERO HEROICO?, DESDE COLOMBIA

Sin ninguna empacho seguidores de la secta marxista, siguen considerando al sicópata comunista del Che Guevara, como el  “guerrillero heroico” después de 53 años de su muerte en Bolivia a manos del ejército de ese país, en  un hecho sucedido el 8 de octubre de 1967, desconociéndose lo que significó ese genocida en los sufrimientos que el comunismo le ha propinado al pueblo cubano; pero con  el aparato propagandístico que manejan los comunista se ha  logrado que gentes en su mayoría incautas usen gorras y camisetas en “honor” de semejante criminal, lo que ofende a las víctimas de un personaje infinitamente  siniestro.

Es una vergüenza homenajear a ese individuo, en vista a que ello es similar a venerar  a  Hitler, Mussolini, Pol Pot, Stalin y otros grandes criminales, pero como uno de los fundamentos del comunismo es la mentira, puesto que la verdad según el leninismo es un prejuicio burgués, entonces han promocionado a esa bestia, para embaucar a gentes que desconocen la historia de un  malhechor, como lo fue el Che Guevara.

Hay que preguntar ¿Qué pasaría si algunas personas se pasearán por una avenida principal de Bogotá, llevando la Esvástica nazi en sus camisetas? Claro que habría repudio por parte de muchos transeúntes, lo mismo ocurriría en la mayoría de las ciudades del  mundo; sin embargo con un genocida de la talla del Che  Guevara, se admite que  personas porten en sus camisetas dibujos  con su retrato o se  comercialicen afiches, por el solo hecho de haber sido un comunista enfermizo (valga la redundancia), recordando que el marxismo del cual se ufanaba el Che es la doctrina que con sus diferentes motes ha cometido mas crímenes en la historia de la humanidad.

No se entiende que en un establecimiento de la ciencia y el conocimiento como la Universidad Nacional de Colombia, todavía exista una pintura con la imagen del Che Guevara en la plaza principal, sabiendo la tragedia que representó este sujeto para  pueblos de América Latina y África; ello solo es posible porque el marxismo en su mitología fabrica sus ídolos valiéndose de la superstición creándoles alucinaciones a algunos individuos y así adocenarlos, utilizándolos para  objetivos burocráticos con  la fuerza bruta; sin olvidar que el comunismo totalitario alucina a  desorientados con sus fetiches del materialismo histórico y la inevitabilidad, lo que por analogía es como  un encantamiento o maleficio.

Es indiscutible que Fidel Castro  siendo un fiel lacayo de la URSS traicionó y abandonó a  su suerte al Che Guevara, porque según algunos dirigentes de los gobiernos satélites de Moscú  en la Cortina de Hierro, estaba haciendo quedar mal a los partidos comunistas pro-soviéticos, y además el sicópata guerrillero gaucho se acercó al maoísmo chino, que en ese momento mostraba su odio radical hacia occidente y había roto relaciones políticas con Moscú.

Guevara fue un desalmado criminal, que  se jactaba  de asesinar a  sus víctimas, como cuando le escribió  una carta a su padre en donde  le decía: “ tengo que confesarte  papá, que  en ese momento descubrí que realmente me gusta matar”, esa  afirmación es propia de un enfermo mental amante de los genocidios que solo es producido por  el odio que enseña el marxismo, cuyos principios medulares son el de la violencia y el de la lucha de clases, y no es que el marxismo sea  solamente un guía para la acción como dicen sus militantes, sino que sus dogmas conducen a que muchos  de sus miembros se crean iluminados por esa doctrina, para avasallar y matar a los demás, teniendo como ejemplo al  Che Guevara.

Ahora que  en varios países hay una campaña antirracista, tumbando monumentos de quienes se consideraban en el pasado como racistas, se debería empezar por acabar con todo lo que simboliza el sicópata comunista del Che Guevara, ya que en varias oportunidades  no solo se pronunciaba en contra de los negros y los homosexuales, sino que también los perseguía, denotándose que  el “guerrillero heroico” en su vida fue una persona inhumana y cruel en contra  de los  semejantes que no  fueran de su agrado, lo  cual es muestra de  la catadura moral de ese  personaje, que además le hacía  exaltación al terrorismo.

El Che  Guevara con su patología marxista  demostraba además  el repudio que le tenía  a la libertad de prensa, cuando proclamaba la siguiente frase: “hay que acabar con todos los periódicos. Una revolución no se puede lograr con la libertad de prensa”, así que  tener de  icono a un sujeto tan siniestro, a quien  algunas personas lo portan en su vestuario desconociendo la historia de ese lastre de la libertad,  es un ultraje a los avances humanistas  de la civilización, por ello no se entiende que en la Universidad Nacional de Colombia, su plaza  principal todavía la llamen  Che Guevara.

El mito del  “ guerrillero heroico” con el  Che hay que mandarlo a la cloaca  de la historia, enseñándole a los jóvenes la traza criminal de semejante sabandija, rechazando la manipulación de la fauna marxista  leninista que con el socialismo del siglo XXl y el  foro de Sao Pablo, pretenden engañar sobre la figura de Ernesto Guevara  de La Serna. Subrayando que las burocracias comunistas en Latinoamérica con  Hugo Chávez en su momento, Nicolás Maduro,  Daniel Ortega y desde  luego los Castro en Cuba, han buscado vender  como referente de las luchas sociales a  ese  asesino; por ello en la lucha ideológica en contra del  totalitarismo comunista lo primero que se debe hacer es bajarles del pedestal a sus  “ídolos”; porque con el debate  fecundo de las ideas se pone a trepidar al marxismo leninismo, ya que es irracional.

Ariel PeñaC
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG
Colombia