miércoles, 31 de marzo de 2021

ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL: DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com/ MIÉRCOLES 31/03/2021

 




MARTA DE LA VEGA: ¿QUIÉN TIENE EL CONTROL DEL ESTADO?

Lo que en el conocimiento común es definido como Estado, con sus elementos y características, sirve para medir la magnitud y alcance de la desaparición del Estado venezolano, convertido hoy en una banda mafiosa de delincuentes, algunos, autores comprobados de crímenes de lesa humanidad, que han usurpado las estructuras estatales y dominan las instituciones mediante el terrorismo de Estado, la coacción arbitraria y discrecional, el miedo y la miseria de las mayorías.
 
Venezuela pasó de ser un Estado forajido, subsidiario de Cuba desde que Chávez llegó al poder en 1999, vinculado con el crimen organizado transnacional y sustentado geopolíticamente por regímenes como Rusia, China, Irán y Turquía —todos contrarios a la democracia y con poderosos intereses económicos en el país—, a estar a la deriva, sin Estado ni gobierno efectivos.
 
La camarilla militar civil que Maduro preside no tiene interés en el bien común ni en el bienestar de los ciudadanos, ni en una economía productiva ni en servicios públicos extendidos a todo el país, eficaces y con mantenimiento preventivo, ni en la transparencia de la gestión pública ni en el respeto a la integridad, los bienes y la propiedad de los ciudadanos. Y cuenta con el silencio cómplice de oportunistas que pretenden acuerdos «parciales» con «quienes tienen el poder».
 
Para mantenerse aferrados a Miraflores, todo vale: la pérdida de la soberanía nacional, la entrega sin pudor de zonas estratégicas del territorio, que se han tomado fuerzas extranjeras de ocupación, como los cubanos, rusos, chinos e iraníes, o bandas criminales como Hezbollah o Hamas, o fuerzas irregulares provenientes de Colombia como el ELN y las FARC, hoy divididas entre los fundadores de la nueva Marquetalia, alias Iván Márquez y alias Jesús Santrich, férreos aliados de Maduro, y la otra disidencia de las FARC, dirigida por Gentil Duarte.
 
Es clave distinguir el Estado del gobierno, que es uno de sus elementos fundamentales, pero no el único, junto con la población, el territorio y la soberanía. El Estado permanece, antecede y subyace a los gobiernos y es independiente de estos.
 
Los gobiernos son transitorios; conformados por individuos que ocupan cargos en el Estado, lo administran, ejecutan sus políticas y obligaciones, toman decisiones políticas y administrativas y cumplen las funciones públicas.
 
 
El Estado articula las estructuras del orden jurídico para la cooperación social; sustenta las leyes y obliga a su cumplimento; organiza las instituciones; posee el monopolio legítimo de la fuerza y responde y protege a la comunidad o nación que él representa. En un Estado democrático existe la división de poderes, cada uno de ellos independiente y autónomo, a fin de limitar el poder; de impedir los abusos, el predominio de una rama sobre las demás o la subordinación de una de ellas sobre las otras.
 
La población es el conjunto de personas que habita en un determinado espacio físico, asentado en un territorio específico y que adquiere carácter de comunidad cuando comparte rasgos de carácter histórico, religioso, económico y cultural. El territorio es el elemento geográfico del Estado. Abarca el espacio aéreo, marítimo y terrestre sobre los que el ente estatal ejerce su dominio y soberanía. Es el perímetro espacial donde es válido el orden jurídico del Estado. La soberanía es un elemento esencial, que asegura que el Estado sea legal y real. Significa la capacidad de mantener los territorios que posee bajo control total y sin influjo externo.
 
Sin soberanía, un Estado no sería más que una colonia de una o varias fuerzas extranjeras que la ocupan. ¿Qué tanto de Estado hay hoy en Venezuela?
 
El gobierno legítimo presidido por el presidente interino, Juan Guaidó, no tiene poder real ni control territorial, ni fuerzas armadas. Toda iniciativa de la presidencia interina a favor de resolver la crisis humanitaria compleja que agobia al país —no olvidemos el 23 de febrero de 2019— es contradicha o bloqueada por los voceros del régimen, como acaba de ocurrir con el lote de vacunas asignadas para el país por la OPS mediante el mecanismo Covax. No importa el interés nacional sino imponer su voluntad de dominio o someterse a la férula de sus mentores, en este caso Putin, para vender sin competidores la Sputnik V y Cuba, con sus vacunas de dudosa credibilidad.
 
Estamos frente a una ausencia crasa y culpable del Estado venezolano, sin control del territorio, ni de la población ni de la soberanía. Sin gobernar, le queda solo la represión como mecanismo de control social. Anomia, anarquía, transgresión permanente de las normas, violación flagrante de derechos básicos. Permisividad con grupos criminales, cuyos combates en Arauquita han desplazado hoy a miles de venezolanos hacia Colombia.
 
Otros ejemplos: la invasión del Cementerio General del Sur de Caracas, con sus monumentos funerarios y mausoleos, convertidos estos en albergues de familias muy pobres ante la indiferencia de las autoridades. La banda del Coqui en la Cota 905 asalta un comando de la Guardia Nacional para sustraer armamento de alto calibre, sin éxito. Se toman la autopista, convierten Caracas en territorio hamponil y a los ciudadanos en víctimas del fuego cruzado.
 
La sede de migración y aduana de La Victoria, en Apure, volada con explosivos por disidentes de las FARC que la destruyeron totalmente. Represalia de los irregulares que fueron atacados y bombardeados en Arauquita por tropas del Ejército venezolano, no para impedir el ingreso de grupos criminales de Colombia, como dijo Maduro, sino como ajuste de cuentas para favorecer a los dos cabecillas de las FARC que Maduro protege en Venezuela, Márquez y Santrich y «despejar» las rutas para el narcotráfico.
 
Más que reconstrucción del país, su reinvención viable y democrática.
 
Marta De La Vega
@martadelavegav
@DiarioTalCual

VÍCTOR A. BOLÍVAR: LA INEXCUSABLE FORMA DE DINAMITAR A LA NACIÓN

El ejercicio de ponderar a una Venezuela alojada en nuestro imaginario por lo que representó, si bien contribuye a solazarnos en haber vivido en un país que en mucho superaba a otros en vías de desarrollo, poco importa y no hace mella en la actitud refractaria de aquellos que enarbolan la tesis de la destrucción sistemática de todo cuanto se haya hecho para que se consolide otro país con distintos atributos y características que por cierto no se corresponden con nuestra historia ciudadana.
 
Tampoco hace mella, ese solaz, en quienes, ensoberbecidos por sus posiciones de liderazgo en la oposición, solo pretenden mantener una hegemonía que se riñe con su discurso y que no se corresponde con su ineficacia en más de dos décadas.
 
Desde varias perspectivas percibimos que a los políticos -en general- se les fue de las manos conseguirles a los venezolanos una ruta para reencontrarnos siquiera con los mínimos estándares de vida; así como para sintonizarlos de nuevo con las vías democráticas que nos permitieran salir del tremendo trance del desmontaje del país. El profesor Agustín Blanco Muñoz, acuñó en pocas palabras el resultado de esa impotencia e incapacidad, cuando hace varios años sentenció: Venezuela es un ex país. Nuestro buen amigo Benjamín Rausseo, lo expresó en términos menos académicos, cuando a manera de chiste, planteó irnos todos y dejarle el país a Chávez. Nunca imaginó “El Conde” que millones de venezolanos le tomaran en serio la palabra y hoy, para nuestro pesar, se encuentran regados por todo el globo terráqueo.
 
Viene al caso referir, que luego de los antecedentes republicanos de la I República (1810-1812) y de la II República (1813-1814), se gesta la III República en la que Venezuela formó parte junto con las actuales repúblicas de Colombia, Ecuador, Panamá y Venezuela, incluyendo la Guayana Esequiba, de la Gran Colombia, un ex país de corta vida republicana (1821-1831). Todo eso representó un proceso inconcluso, que tuvo su final cuando Venezuela nace realmente como Estado Nación en 1830.
 
Fue, entonces, cuando se produjo la ocurrencia del momento constitutivo del Estado nacional en el que ocupó el centro hegemónico un grupo social y político determinado, tal como lo sostenía en sus tesis el desaparecido autor e importante político boliviano, René Zavaleta Mercado, quien al respecto añadía que “quien ocupe el centro hegemónico en el momento constitutivo, o sea, quien interpele a la Nación en dicha coyuntura, definirá la suerte de la Nación por un largo período”.
 
De allí, que desde 1830 nuestra población y definitiva nacionalidad venezolana con sus tradiciones, valores y cultura, nuestro propio gobierno y organización política, símbolos e instituciones, territorio, fuerzas armadas, nuestra soberanía y el manejo de una política exterior propia, entre otros, sean ad infinitum los elementos que crean esa conciencia de destino común constitutiva del Estado Nación venezolano que conceptualmente va mucho más allá de lo que representa -estricto sensu- un país como unidad geográfica y su población, o una república.
 
Vale agregar que las distintas formas republicanas mediante las cuales se organiza al Estado en determinados momentos, han tenido lugar en la historia del país en coincidentes coyunturas que también han sido aprovechadas por los grupos sociales y políticos de turno para proponer y realizar algunos cambios relevantes.
 
Trasciende a lo anterior, el desmantelamiento de las instituciones y la eliminación toda forma de gobierno de naturaleza democrática como argumento para el renacer de una nueva Venezuela; así como la entrega de su soberanía o la dependencia e injerencia de otros países, y el desconocimiento del Estado de Derecho, la deformación de nuestros símbolos, valores, tradiciones y cultura, la fragmentación de nuestra población, la manipulación de nuestra organización territorial y la deliberada disminución de los derechos ciudadanos, la inoculación de doctrinas exógenas y el sometimiento a intereses extranjeros, la entrega de nuestros territorios a grupos paramilitares y a otros países, todos entre una larga lista de agravios, no es solo atentatorio contra la república o el país, es mucho más que eso, es una inexcusable forma de dinamitar a la nación.
 
Los verdaderos líderes como Betancourt, entre otros, fueron más allá de las coyunturas, y su avanzado pensamiento político lo centraron en lo estructural. Privilegiaban integralmente a la nación, al país y a la república. Por tanto, es en torno a este desiderátum en el que debemos alinearnos los venezolanos para proteger nuestro futuro.
 
Víctor Antonio Bolívar Castillo
vabolivar@gmail.com
Venezuela

JESUS CABEZAS CASTRO: LAS TRES PLAGAS QUE AZOTAN LA DEMOCRACIA EN VENEZUELA

En Semana Santa oremos a Dios  por salir espiritual y terrenalmente, de las tres pestes destructoras de la Democracia que sufre Venezuela; La Peste Roja, La Peste de la Izquierda Delincuente Internacional y el Covid19
 
El Economista Jesús Cabezas Castro  coordinador general del Frente de Entendimiento Nacional, expresó que invitarán al pueblo venezolano  en esta Semana Mayor de temporada santa, en la que vivimos circunstancias difíciles,  a orar en unidad superior elevando  nuestras plegaria a la Santísima Trinidad y a  todos sus Ejércitos Celestiales solicitandoles que nos ilumine terrenal y espiritualmente encaminandonos a  lograr la  derrota de la trilogía de las tres  plagas que azotan la  democracia en nuestro patria, ellas son;  la peste Roja Rojita, la Izquierda Comunista entrelazada con la delincuente internacional y el COVIP19 ahora engendro de la cepa Brasileña P1,  cuyos efectos implacables y  mortíferos han arrasado con la vida y  destruido nuestro país.
 
L a directiva del FEN,  comenzó por abordar el azote de la Pandemia Roja Rojita causadas por la bacteria socialista, comunista y el flagelo de la Delincuencia Nacional cuyos efectos en el tiempo son cada vez más agresiva y hostil afectando a ricos y pobres por igual, esta plaga originada por el virus Chavismo-Madurismo ha causando estragos en nuestra población,  su fetidez se ha expandido y contaminado las instituciones democráticas de Latinoamérica y el Resto del Mundo, al extremo de considerarnos de ser un estado fallido y forajido.
 
Señalo Cabezas Castro que debemos  comenzar por hacer un diagnostico de la patología general y sistemática ocasionada por el alienante, repugnante y despreciable virus del parasito portador y conductor del síndrome de la peste roja, cuya caparazón conformado por el Plan de la Patria cívico militar,  Socialismo Revolucionario Bolivariano del Siglo 21 Chavista Madurista, actúa inmisericordemente en el cuerpo político, económico, social, ético, moral y cultural de nuestra República, influyendo en la Psicología Política,  comportamiento antropológico del Ser Social, desequilibrios Económicos, debilidades Psicológicas culturales, reduccionismo Moral y dogmatismo jurídico en la institucionalidad del país,   generando reacciones voluntarias e involuntarias en nuestra nación, como lo son;  tiranía, hegemonía,  estatismo, militarismo, corrupción, diáspora, ingobernabilidad,  irresponsabilidad, ineficiencia, clientelismo, populismo, delincuencia, violencia, odio, miedo, rencor, intolerancia, centralismo, expropiaciones, robo, destrucción,  represión, sedición, dominación, sumisión, vasallaje, individualismo, angustia, terrorismo, muerte, asesinatos, persecución, dogma,  frustración, adulancia, egoísmo, desconfianza, coacción, transgresión, hambruna, pobreza, miseria,  apatía, servilismo, hiperinflación, narcotráfico, explotación contrabando, desapariciones, inestabilidad, incomunicación, aislamiento, inseguridad y fundamentalismo judicial, entre otras, a lo cual debemos combatir y reducirlo a polvo cósmico.
 
Estos síntomas, según el FEN,  originan convulsiones sistemáticas en Venezuela, producto del ataque de  guerra asimétrica no convencional con política direccionistas y arbitrarias   menoscabando nuestros deberes y derechos, trastrocando el Orden Social establecido en nuestra Carta Magna de ser una Democracia Representativa de pluralismo político, alternativo, participativo, mandatos revocables, paz, libertad, vida, dignidad, justicia, igualdad, solidaridad, defensa de nuestros derechos humanos a convertirla en una Constitución de  Régimen  Tirano a lo Cubano,  con un solo poder de gobierno, la creación del partido único mediante la judializacion de los partidos, acrecentando la ley inconstitucional del Estado Comunal para consolidar el poder indefinidamente, creando el hombre nuevo sumiso,  idiota e ignorante,  conllevándonos a un país sin futuro ni esperanzas.
 
Las Fuerzas Vivas de la Sociedad Civil organizada manifestaron haber padecido por 22 años los efectos de esta peste roja, en cuya trayectoria nos hemos cuidado y vacunado contra esta maligna bacteria Chavista Madurista, estamos permanentes buscando el antídoto para derrotarla  generando anticuerpos haciendo propuestas como;  la resistencia con acciones de calle, acordar una mesa de diálogo y negociaciones nacional e internacional arbitrada, concertando un gobierno de Emergencia Nacional que aborde elegir un CNE cuyos rectores no estén vinculados a partidos políticos (Art.296 CRBV) realizando el proceso de elecciones universales, directa, transparentes, verificables y secretas  a fin de elegir un nuevo presidente, una nueva asamblea nacional, gobernadores, alcaldes y concejos municipales  (Macro elección) y al mismo tiempo haga las respectivas operaciones quirúrgicas paras desinfectar la Institucionalidad Democrática reconstruyendo la Separación de los Poderes Públicos, la Participación Ciudadana y el Control Jurisdiccional de la Actuación de los Gobernantes, Seguridad Ciudadana, Seguridad de la Nación y Marco Institucional, la Protección Social y de los Derechos Humanos, la Propiedad Libertad Económica, la Descentralización, los  Derechos Políticos y Participación Ciudadana, la  Calidad de los Servicios Público con Eficiencia, la reconciliación con la Política Internacional y las buenas Relaciones con el Resto del Mundo, seguiremos insistiendo en el referéndum revocatorio contra el gobierno De Facto de Nicolás Maduro.
 
 Señalo el Economista Jesús Cabezas coordinador del FEN, la otra peste que debemos enfrentar es la peste importada de la Izquierda Internacional, aunada a los gobiernos opresores de estados fallidos y forajidos del mundo, desbastadores de los sistema democrático, generadora  de conflictos internacionales por espacios de poder en la geopolítica de la globalización mundial que mantiene  vinculo ideológicos y criminales con la Venezuela opresora que se victimiza bajo el lema de la autodeterminación de los pueblos, refugiándose en la ambigüedad del mundo multipolar, del tercermundismo y en las banderas del movimiento de países No Alineados, llevando a cerrar filas con la peste comunista y la delincuencia organizada internacional fortaleciendo posiciones en descredito de Occidente y restablecer acuerdos  bélicos unificando mandos políticos militares, bloquear la intervención de los medios de comunicación, las redes sociales, comisiones de derechos humanos,(CIDH), mantener el status cuo de sus intereses hegemónicos  saboteando y descalificando a la OEA, ONU, Unión Europea, Estados Unidos, Grupo de Lima, Grupo de contacto,  y sus países aliados que se oponen a la Peste Chavista Madurista y a la Corte Penal Internacional    las organizaciones que conforman la defensa d intereses contra los sistemas democráticos y liberales amenazando la estabilidad de paz y libertad  mundial, esta alianza enfermiza profundiza los acuerdos de cooperación, sujeción, entrega de nuestra riqueza y soberanía  a los  flagelos de las sanguijuelas de los gobiernos de Cuba, Nicaragua, Bolivia, Argentina, México, Rusia, China, Irán y Turquía quienes actúan como sanguijuelas en concordancia con los parásitos de la delincuencia internacional  FARC, ELN, ezbola, Isis, entrelazándose con un virus cancerígeno local conformado por organismos de seguridad policial y militar, milicianos, paramilitares, colectivos, pranes y sindicatos del crimen organizado, toda una gama de grupos criminales de diferentes tamaños y estructuras dedicados al robo, asesinatos, secuestro, fraude, chantaje, sicariato o al comercio ilegal, especialmente de armas y drogas, y a la trata de personas (en especial de niños y mujeres), armados por el estado operan en Venezuela teniendo  distintos objetivos, modus operandi, lealtades políticas y relaciones con el Poder Estado del país.
 
Esta Peste Internacional de los Gobiernos tiránicos extranjeros y las mafias delictivas que nos han invadido introduciéndose permisivamente en nuestra patria, tiene como fin  cambiar lealtad por apropiarse indebidamente de    nuestra soberanía y sus riquezas, esta pandemia carcome, corrompe nuestras fuerzas castrenses mediante ejercicios militares dotación de armamentos de guerra intimidando a los nacionales del país y causando tensión bélica  tanto en la geopolítica como la  globalización mundial complicando así  el conflicto entre las potencias de Estados Unidos, la Unión Europea, los organismos internacionales de la OEA, ONU y los países aliados a Maduro, impidiendo resolver acuerdos y negociaciones para lograr la Venezuela posible, necesaria  y salir de la crisis .
 
Continuó diciendo Cabezas , por último la peste que debemos enfrentar en Venezuela es el COVID 19, ahora convertida en la variante brasileña del P1, la cual ha destapado una  competencia política y socioeconómica  reñida  contra la peste roja por ver quién  infecta y causa más daño al país, ambas conspiran contra nuestra democracia y la libertad mediante el encierro,  el distanciamiento social, el matraqueo, el abuso de poder y mantener la disciplina bajo amenaza evitando así las protestas contra los malos e ineficientes y racionados servicios públicos básicos que requiere el saneamiento corporal como el agua, la salud, dotación y el mantenimiento de la infraestructura sanitaria evitando así enfermarse, enfermarse es morirse.
 
Repudiamos el tremendo enredo  de corrupción política causado por competencias de poder entre la peste roja y el COVID19 debido al control del  plan de vacunación en el país, lo que se ha convertido en un negoción político mercantil, así como también las pruebas del PCR favoreciendo los privilegios de inyectar con la vacuna rusa SputniK V y la China Sinopharm primero a los burócratas, bolichicos, enchufados, colaboracionistas y cohabitantes con el régimen e impidiendo a su vez el ingreso de la vacuna mediante el plan Covax  solicitada por Guaidó, para que sea aplicada al pueblo, despreciando y atentando contra la salud del país, lo que representa una vez más un acto criminal de genocidio, tal cual como el realizado por impedir el ingreso al país de la ayuda humanitaria siempre y cuando solo sea controlada por la cleptocracia Chavista Madurista. Esta adquisición hecha por el régimen déspota Madurista de vacunas negociada únicamente con los países de la Peste Izquierdista internacional está contagiada de corrupción, sectarismo, populismo, clientelismo que atenta contra de la salud pública, se requiere vacuna sin componentes políticos ideológicos aprobadas por la OMS para el pueblo.
 
Expresaron los directivos del FEN, así como la Organización Mundial de la Salud emite directrices para la prevención y erradicar el COVID19, ahora la variante brasileña P1, también requerimos de la Corte Penal Internacional, OEA, ONU, Comunidad Europea y el Resto del Mundo comprometido con darle solución a la crisis en Venezuela, aplicar los mecanismos necesarios para eliminar por completo estas tres pestes macabras que están terminando por destruir la democracia en el país.
 
Jesus Cabezas Castro
entendimientonacional@gmail.com
@Cabezas_Jesus
Coordinador Del Frente De Entendimiento Nacional
Venezuela

EDUARDO FERNÁNDEZ: SEMANA SANTA

Hoy comienza la Semana Santa. Tiempo para la reflexión y para la oración. Es la semana más importante y más trascendente en todo el calendario litúrgico de la Iglesia Católica.
 
Es el tiempo para conmemorar el más grande misterio de la historia universal: la pasión, muerte y resurrección del Hijo del Hombre. El domingo será domingo de Ramos. Jesús entra en Jerusalén aclamado por el pueblo judío. El jueves siguiente, ese mismo pueblo, prefiere a Barrabás y condena al justo a la muerte y muerte de cruz.
 
El mensaje de la semana santa es en primer lugar un mensaje de Amor. De amor infinito: “Nadie tiene amor más grande que el que da la vida por sus amigos”. Si algo necesita el mundo en la hora actual es una alta dosis de amor, de fraternidad, de solidaridad. Si algo necesita Venezuela para comenzar a curar las heridas profundas recibidas en las últimas décadas, es una alta dosis de amor, de fraternidad y de solidaridad. Por eso es tan importante aprovechar los días de la Semana Santa para la reflexión y para la oración.
 
En un libro maravilloso, escrito por un gran teólogo del siglo pasado, Romano Guardini, se habla de las virtudes que conducen a Dios. Entre ellas, además del amor y de la fraternidad, se habla de la justicia, la lealtad, la generosidad, la verdad, la paciencia, la tolerancia, la austeridad, el coraje, la amabilidad, la comprensión, la cortesía, la gratitud, la vocación de servicio, la discreción, el respeto al derecho ajeno.
 
Si los seres humanos practicáramos ese conjunto de virtudes, el mundo sería un lugar maravilloso. Esa misma afirmación vale para nuestra adolorida Venezuela. Si todos nos propusiéramos practicar las virtudes que nos recomienda el cristianismo y que menciona Guardini, Venezuela y los venezolanos viviríamos mucho mejor.
 
Amor en lugar de odio. Paz en lugar de violencia y de guerra. Justicia en lugar de injusticia. Esperanza en lugar de pesimismo o de resignación. Coraje en lugar de cobardía. Respeto al derecho ajeno en lugar de abuso y arbitrariedad. Cortesía en lugar de mala educación y malos tratos. Paciencia y tolerancia en lugar de insultos y descalificaciones. Austeridad en lugar de corrupción y despilfarro.
 
Termino reiterando mi recomendación: aprovechemos la semana santa para la reflexión y la oración. Hagamos el compromiso de procurar ser mejores cada uno de nosotros y al final lograremos tener un mundo mejor y una Venezuela mejor.
 
Seguiremos conversando.
 
Eduardo Fernández
efernandez@ifedec.com
@EFernandezVE
Twitter: @ifedecve
Instagram: @Ifedecvenezuela
Facebook: @ifedecVZLA

ELEAZAR NARVÁEZ: CONFISCACIÓN DE NÓMINAS

Bono sistema patria bono de semana santa
 

Revuelo en el personal, los gremios y las autoridades universitarias. La noticia circuló pocos días antes del pasado 8 de marzo. Voceros del MPPEU anunciaron, de manera repentina, que a la brevedad los pagos de las nóminas universitarias dejarían de hacerse por el procedimiento legal acostumbrado. De ahora en adelante sería mediante otro proceso, ilegal e inconstitucional, que implicaría la utilización de la plataforma del sistema Patria. Un instrumento propagandístico y de control social y político que utiliza el régimen para pagar pensiones y bonos a determinados sectores de la población venezolana; y ahora supuestamente ajustado para cancelar también sueldos y salarios de la administración pública, según lo dicho por algunos funcionarios gubernamentales.
 
El régimen le exigió a cada universidad la entrega inmediata de la data de profesores, empleados y obreros en el formato requerido por el mencionado sistema. Una exigencia para un propósito que viola lo previsto en el numeral 4 del artículo 9 de la Ley de Universidades y lo establecido en el artículo 109 de la Constitución: el derecho de nuestras casas de estudio de organizar y administrar eficientemente su patrimonio.
 
Autoridades rectorales rechazaron la orden ministerial, antes, durante y después de las conversaciones con el ministro Trompiz. Al parecer hubo acuerdos que luego no fueron respetados por el citado funcionario. Asimismo, hubo protestas de los distintos gremios con algunas movilizaciones en diferentes puntos de la geografía nacional. En todos esos desacuerdos con la medida salieron a relucir argumentos jurídicos y de otra naturaleza. Además de angustias diversas por las consecuencias negativas que cabe esperar con el nuevo procedimiento.
 
De nada valió que varias universidades se opusieran y no consignaran formalmente ante la Oficina de Planificación del Sector Universitario la data requerida. No fue impedimento para que se emitiera la orden de pago para su personal a partir del 17 de marzo, aunque no se sabe por quién. Una jugada en la que de paso se hicieron efectivos los pírricos aumentos de la nuevas tablas salariales negociadas y acordadas con el ilegítimo y pro gubernamental Frente de los Trabajadores Universitarios, sin la participación de la Fapuv y de otras agrupaciones gremiales representativas.
 
En la oscuridad queda por los momentos la respuesta a la pregunta de quién usurpó la elaboración de las nóminas correspondientes de esas instituciones. Razones para pensar que el régimen se apropió de las mismas, con lo cual le asestó otro duro golpe a la autonomía universitaria, dando un paso importante de avance en su afán de control total de nuestras instituciones educativas.
 
Una grave y penosa situación donde, me duele mucho decirlo, uno echa de menos la oportuna y regular información oficial sobre lo que realmente ocurre y ha estado sucediendo en varias universidades acerca de los hechos antes relatados, así como una movilización más contundente y unitaria del personal y de los gremios en la defensa de sus legítimos derechos y de los que conciernen a los centros de estudios en su conjunto.
 
Es para presagiar días más oscuros para la universidad autónoma venezolana. No solo porque su más enconado enemigo, hoy en el ejercicio del poder, sigue profundizando sus acciones contra ella; sino también por el cada vez más grande y desesperante aletargamiento que continúa apoderándose de los que están llamados a defenderla para evitar su muerte definitiva.
 
Eleazar Narváez
narvaez.eleazar@gmail.com
Venezuela

DOMINGO A. RANGEL, LA POLARIZACIÓN Y EL REGAETÓN

Hace rato quería rechazar la confusión pero más vale tarde que nunca y en ese sentido yo que llevo años  combatiendo las estupideces de la política ultra polarizada… admito sin embargo que no toda polarización es mala.

De hecho la polarización, simulando la vida, elimina los competidores más ineficientes y facilita elegir entre los dos que tienen chance.

El problema estriba en que a veces y debido a la acción indebida de fuerzas externas… por ejemplo un país poderoso… intentando doblegar una Nación más débil… ponen al usuario, votante o consumidor… a escoger lo que ni gusta ni es conveniente a los intereses de ese usuario, votante o consumidor.

Pero hay polarizaciones menos dañinas como la existente entre quienes gustan o detestan el reggaetón.

A mi hasta hace poco me intrigó el por qué en las antiguas estaciones de radio privadas… cuando por casualidad los anclas, periodistas o locutoras… conversan con alguien ligado a la música… siempre preguntan “¿a usted le gusta el reggaetón?”.

La respuesta a esa muletilla que generalmente no viene al caso luce prefabricada como algunos tequeños… y es invariable: “No, líbreme Dios” dicen y luego pasan a otro tema.

Mi extrañeza viene de lo rara que es esa pregunta que igual se la hacen a un productor de conciertos… como a una pianista de fama internacional… e incluso he escuchado que la utilizan para romper el hielo con  bailarinas y antiguas reinas de belleza que solo  tangencialmente se relacionan con la música a manera de “modus comendi”.

Pero más me extrañaba que entre los centenials menores de veinticinco años esa música por el contrario es muy popular… y nunca encontraba explicación hasta conversar con Luís Planchart… cantante y compositor de rock desde los años setenta del pasado siglo.

Luís siempre está en materia de música actualizado y su casa es centro de reunión de jóvenes músicos que no solo tocan rock… sino que componen y cantan reggaetones.

Con respecto al reggaetón confieso que no soy fanático  de ese ritmo… sin embargo he escuchado algunas piezas con letras interesantes e incluso sin la música tapa amarilla que caracteriza estas canciones. Son  reguetones “de protesta” o los que le cantan a la vida de jóvenes que apenas entran en la adolescencia.

Es decir… que aparte de los reguetones cuya música  remeda el ruido de un tambor tocado por un simio… y las letras que no salen del “chiquita dame la pepita”… hay otros de más calidad y fue Luís Planchart quien me dio la clave para comprender por qué este género le gusta tanto a los adolescentes de hoy… como ellos mismos me lo dicen cada vez que me enseñan lo que tienen en sus pods.

Según Luís a quien le gusta el reggaetón… la generación del Baby Boom… es decir la mía… rechaza esa música de adolescentes porque “no son capaces de comprender que el mundo cambió”.

Luís se refiere a lo distinta que es la vida cotidiana de una generación que no tendrá los  privilegios de los boomers y milenials… como acceder con facilidad a la  vivienda propia… automóvil… viajes… pero igual quieren vivir y disfrutar lo que hay.

Y está escrito: “No solo de pan vive el hombre”.

Luís me contaba que hace poco en una playa había escuchado un reggaetón cantado por una jovencita… que le pedía sexo explícito a la pareja… y eso enerva a la gente que no acaba de entender esta manera de protestar de los centenials.

A Luís Planchart le di las gracias por su punto de vista al tiempo que recordé que en Venezuela el rock también había sido perseguido por las disqueras y los locutores y periodistas de aquellos tiempos.

Le recordé cuando obligaron a Elvis Presley a cantar sin mover la pelvis… o porqué hace décadas sacaron de VTV a Paúl Gillman.

Este rechazo de los locutores y periodistas –casi todos- al reggaetón explica el comportamiento de una oposición guiada por unos coaches que dan pena… cuando sin debatir niegan de plano los cambios que en todo el mundo se piden en pro de los derechos de lo que llaman “sexo diversidad”.

Y así… guiados por viejos renovadores de las radios y las televisoras… hoy mineralizados miembros del Cotolengo de la Decencia de Antaño… le entregan un espacio importante al gobierno que lo recibe a sabiendas que entre su militancia… también abundan los y las dinosaurias.

Es una pelea perdida: Los boomers nos iremos muriendo… y las nuevas generaciones conformarán un mundo nuevo.

Domingo Alberto Rangel
doalra@yahoo.com
@DomingoAlbertoR
Venezuela

martes, 30 de marzo de 2021

ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL: DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com/ MARTES 30/03/2021

 





CAROLINA JAIMES BRANGER: LA IGNORANCIA COMO ARMA DE DOMINACIÓN

Derek Bok, quien fue presidente de Harvard, ha tenido citas memorables a lo largo de su larga y fructífera carrera como pedagogo, académico y abogado. A sus 91 años sigue activo, iluminando el camino de quienes han tenido la fortuna de seguirlo.
 
Una de esas citas me viene a la mente constantemente: “Si cree que la educación es cara, pruebe entonces con la ignorancia”. Y la ignorancia, justamente, es lo que nos ha traído hasta donde estamos hoy en Venezuela.
 
Un ignorante es un arma peligrosísima, básicamente porque el ignorante vota. Y como es fácilmente manipulable, su voto es producto de una manipulación, no de un acto de conciencia. No quiero quitarle el componente emocional al voto, pero si el educado se deja llevar por las emociones, el ignorante ni siquiera piensa: obedece porque cree la propaganda.
 
El régimen venezolano descubrió hace años la “maravilla” que es propiciar la ignorancia como instrumento de dominación. ¿Idea cubana? Debe ser… Aquí, desde Chávez, no se da un paso sin la venia de los cubanos. Por eso han destruido el sistema educativo, que no era nada bueno cuando Chávez asumió la presidencia, pero es que ahora no existe. Como escribí hace un par de semanas, ha muerto la educación en Venezuela.
 
Lo de la vacunación –o, mejor dicho, la no vacunación en Venezuela- en otros momentos hubiera levantado protestas airadas. Hoy, no. Y no es por el aislamiento que ha producido la pandemia, no. En Carnaval esa misma gente que hoy debía haber salido airada a la calle, se fue a la playa. Es porque la propaganda del régimen, en el mejor estilo de Goebbels, funciona por obra y arte del aparato cubano.
 
Mi cuñado estaba en un establecimiento hace un par de días con una amiga suya. Cuando venían saliendo, conversaban sobre la indignación que sentían porque Maduro et al habían suspendido el convenio Covax. El portero, que los estaba escuchando, les aclaró:
 
“No, Maduro prohibió que trajeran esas “Atrazedicas” porque en Europa se han muerto quienes se las han puesto. Nos está protegiendo”.
 
¡Qué canallada, qué bajeza, pero, sobre todo, qué maldad! Las reacciones adversas a la vacuna AstraZeneca fueron poquísimas. Y en conciencia se detuvo la vacunación en algunos países mientras se averiguaba qué había pasado. Cuando se supo que las muertes no tenían que ver con las vacunas, se siguieron aplicando. Pero la propaganda dijo que no y los ignorantes creen que no.
 
Esos mismos ignorantes serán los conejillos de India de los cubanos para la supuesta vacuna que están procesando. ¿Por qué no siguieron trayendo la vacuna rusa? Yo la rusa sí me la pongo. La cubana, ni que me amarren. Ese mito de que la medicina en Cuba es maravillosa es otra invención de la intelligenza del G2. ¿Hasta cuándo vamos a seguir en este merequetengue de que todos los negocios pasan por Cuba, que todo el diésel es para Cuba, que lo poco que queda en Venezuela es para Cuba?
 
La única prioridad del próximo gobierno debe ser la educación. Ya sufrimos en carne propia lo que cuesta la ignorancia.
 
Carolina Jaimes Branger
carolinajaimesbranger@gmail.com
@cjaimesb
@ElUniversal
Venezuela

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ: LOS HOMBRES DUROS NO BAILAN

El documento Estratregia general de seguridad (2017), del anterior gobierno norteamericano, trata a Rusia y China como un bloque (las llama “poderes revisionistas”), lo que debe haber hecho saltar a Kissinger. Arroja luz sobre la óptica norteamericana y las alianzas globales. La lucha antiterrorista deja de ser prioridad, en una transición mundial conflictiva y difícil que exige frialdad en el análisis. La multipolaridad de los nacionalismos fenece con la Segunda Guerra.
 
Nace la bipolaridad de la Guerra Fría, entre dos bloques ideológicos antagónicos, dos modelos de sociedad que querían destruirse recíprocamente. Al desastre del comunismo, adviene el mundo unipolar que analizó Fukuyama, y que se tomó por el triunfo de la democracia y la economía abierta. Hoy regresa la multipolaridad con dos superpotencias, EEUU y China, unas secundarias, Europa, Rusia, Japón, India y poderes regionales influyentes.
 
Varios polemólogos, estudian la tendencia histórica a que las potencias emergentes desafíen las dominantes, como el auge de Atenas confluye en la guerra del Peloponeso con Esparta. Vladimir Padrino publicó La Escalada de Tucídides (2020) que es como el sabio griego llamó al fenómeno. Se teme un choque militar EEUU y China, aunque la guerra convencional mutó en guerras económica o informática, pero incontables casos en la historia confirman la teoría de Tucídides.
 
Relaciones peligrosas
 
Aun así, variables actuales tienden a evitar desenlace tan siniestro. Ninguna de las dos potencias buscaría racionalmente colapsar la otra porque caerían ambas y la economía planetaria, el aparato productivo global. Además, los arsenales atómicos son disuasivos con demasiados megatones para ignorarlos. La URSS y China estuvieron durante comienzos de los sesentas al borde de la guerra y Kissinger entendió que occidente debía estar más cerca de cada una, que ellas entre sí.
 
Por eso insertó a EEUU en esa brecha. Fortaleció la “detente” con la primera y dio el salto inesperado y espectacular de establecer relaciones entre la democracia norteamericana y el maoísmo, el mayor genocida de la historia. Eso previno una alianza entre las dos potencias comunistas y ralentizó la virulencia de la Guerra Fría. URSS y China rabiaban mutuas afrentas históricas, ahora atenuadas por acciones de Occidente.
 
Rusia es uno de los mayores espacios territoriales sub poblados del planeta, y ha sufrido de temor demográfico a su vecino. Mientras en los límites con Manchuria hay unos 15 millones de habitantes, China tiene 100 millones. Hoy arrebató a Rusia (también a EEUU) la tradicional influencia en Asia Central con el tratado de libre comercio RCEP (dic.2020)
 
Lo firmaron Japón, Surcorea, Myanmar, Laos, Cambodia, Indonesia, Singapur, Filipinas, Malasia, Brunei, Tailandia, Australia, Nueva Zelanda, Vietnam, la zona de crecimiento económico más rápido en el planeta y hasta hace poco, sede de la mitad de la pobreza planetaria. La Ruta de la Seda erradica la influencia de Rusia también del Ártico, y ésta transfiere desde hace unos años su alta tecnología militar a China en prueba de confianza y admisión del liderazgo.
 
El rostro impenetrable
Luego de tener amigos íntimos en Gorbachev y Yeltsin, la llegada de un ex agente de la KGV, arrogante, de rostro duro y mirada de hielo, una especie de Clint Eastwood, occidente podía temer una resovietización. Vladimir Putin triunfa en 2000 con la idea de recuperar el orgullo ruso del desastre de la URSS y eso debió despertar reticencias y antipatías de EEUU y Europa. Pero su estrategia era correcta y después de veinte años tiene amplio respaldo electoral y más de 70% de apoyo.
 
Dio señales de aproximación a EEUU y Europa, y tal vez esperaba una recepción distinta. En 2001, Putin apoya la invasión a Afganistán, con una sonrisa socarrona de “te lo dije” para recordar que la CIA entrenó, asistió y armó a los afganos cuando Rusia los invade, e incluso Stallone les hizo un Rocky. En 2004 Putin presta sus bases militares en Asia central para la invasión a Irak. Pero las revoluciones de colores en 2002-2005, promovidas por EEUU, deben haberlo preocupado.
 
El dominó derrocaba gobiernos y podía llegar a Rusia. Pero el golpe decisivo a las relaciones entre occidente y Putin, fue la explosiva incorporación de Ucrania-Crimea y Georgia a la Unión Europea. Sebastopol era una ciudad autónoma dentro de Crimea, pero administrada por Rusia bajo litigio internacional, y uno de los cuatro puertos rusos estratégicos, donde surta nada menos que la Flota del Mar Negro.
 
Era demasiado simple pensar que podían “quitársela” según las quinielas del Euromaidán y Víctor Yanúcovich. Ese traspiés de 2014 condujo al contragolpe obvio: Rusia anexa Crimea, posiblemente el episodio final para entregarse en brazos de China y amachimbrar sus intereses. Tal vez influido por Kissinger, Trump suavizó el trato con Putin pero lo hizo tan mal que mejor no lo hubiera hecho. Y luego de la declaración de Biden y la respuesta de Putin, no hay de que alegrarse.
 
Carlos Raul Hernandeaz
carlosraulhernandez@gmail.com
@CarlosRaulHer
@ElUniversal
Venezuela

NOEL ÁLVAREZ: MIEDO AL MIEDO

El filósofo, Séneca el Joven, le dijo a Nerón, tirano perseguidor de los cristianos: “tu poder reside en mi miedo, si yo no tengo miedo, tú no tienes poder”. Esta frase recoge dos elementos fundamentales: “La liberación de la persona radica en eliminar el miedo que lleva por dentro; y esta es una liberación completa, porque rompe las ataduras de la inacción que impone el miedo. La segunda es que los tiranos solo pueden mantenerse en el poder a través del miedo que infunden”. Así era en tiempos del emperador Nerón y así sigue siendo ahora, en la era del “coco” de la pandemia que mantiene a los autócratas durmiendo tranquilos en el poder.
 
La gran discusión es, hasta qué punto el Estado intimida a los individuos para mantenerlos sumisos. Todo Estado amedrenta para que se obedezcan sus reglas. Pero en sociedades que están en estado crítico o en crisis, la función del Estado cambia. Hay circunstancias en que, según el criterio del Estado o de quien detenta el poder, imponen reglas y castigan, incluso con penas corporales, a quien no las obedezca. La pregunta que se me ocurre ¿Es más peligrosa esta época que las anteriores? o ¿Simplemente vivimos en una narrativa del miedo que agranda los posibles daños a nuestro alrededor? Esta duda nos asalta desde mucho antes de la aparición del coronavirus.
 
Frank Furedi, sociólogo húngaro-canadiense, en su libro How Fear Works, busca explicar dos temas interrelacionados: ¿por qué el miedo ha adquirido un estado tan moralmente dominante en la sociedad actual y cómo ha cambiado la forma en que tememos hoy, respecto de la forma en que se experimentó en el pasado? El escritor explica cómo, desde finales de los setenta, existe una cultura pesimista sobre nuestra capacidad para afrontar la adversidad. Al mismo tiempo, la información que versa sobre riesgos es cada vez mayor. La percepción de mayores miedos y la sensación de contar con menos recursos para enfrentarlos, propicia una sociedad ansiosa. Lo que causa la mayoría de los miedos no es la experiencia real de la gente, sino la información con la que nos bombardean desde parcelas generosamente financiadas desde el poder.
 
El miedo es una pasión valiosa en el ser humano que nos lleva a huir de un peligro, aunque este aún no esté presente. Muy útil, por ejemplo, en casos donde podemos evitar situaciones dañinas, incómodas o amenazantes. Sin embargo, ese sentimiento se ha sobrealimentado y parece haber colonizado personas y comunidades al punto de afectar en mayor grado que los mismos sufrimientos que pretende evitar.
 
Uno de los mayores peligros de la cultura del miedo es que otorga un poder abrumador a los poseedores de los mayores medios en la sociedad: políticos, comunicadores y millonarios cuentan con plataformas de manipulación muy eficaces que, son capaces de orientar, ya sea el voto, la conducta o la manera de pensar. “Mucho miedo, magnificación de los peligros, aversión a lo inseguro y poca resistencia al dolor son una combinación peligrosa para el ciudadano medio, pero muy eficaz para quien manipula. Podemos caer en una especie de dictadura del miedo, a pesar de vivir en supuestas democracias”, expresa un psiquiatra europeo.
 
En Estados Unidos el miedo que imperaba, ante la expansión del comunismo en otras regiones del mundo, llevó a la aplicación de la “Doctrina Truman” que consistió en “asustar de muerte al pueblo norteamericano”, a través de un discurso de la confrontación de dos mundos: el de la libertad, representado por Estados Unidos y sus ideales, y el de la tiranía, encabezado por la Unión Soviética y seguido por todos los países con ideales parecidos al comunismo y simpatizantes de Stalin. En el caso de Cuba, a la población se le ha mantenido en la permanente zozobra de que van a ser víctimas de una invasión militar de Estados Unidos. En esta nación, el temor fue construido con el consentimiento y el apoyo de sectores de la sociedad cubana, que construyeron los llamados Comités de Defensa de la Revolución (CDR).
 
Los CDR son en realidad organizaciones ciudadanas organizados de manzana en manzana, donde los directivos de un comité espiaban a los vecinos, con el fin de identificar a quienes traicionaban a la Revolución o quienes le eran fieles. Este método de vigilancia social se desarrolló desde abajo, no era solo un Estado cuidando desde “arriba” hacia la sociedad, sino que creó un mecanismo de autocensura instalado en la cabeza de la gente y es allí donde el fenómeno se volvió más complicado, porque no era solamente el Estado oprimiendo a la población, como en el caso de una dictadura militar, sino la propia gente auto reprimiéndose.
 
El miedo es como un "vecino raro" que se instala en nuestras casas o en sus cercanías. Si es bien recibido, seguramente se quedará, pero ese sentimiento es como el caso de un mago cuando le quitas la magia, perderá todo su encanto y dejará de ser un mago. Al miedo, como al "Señor de los Anillos", hay que quitarle el poder porque la fuerza de este proviene de algo que generalmente desconocemos. 

Quienes gobiernan el planeta y sus administrados, debieran conocer la respuesta al miedo que le dio Cristo a Mateo: «No tengáis miedo de los hombres, pues no hay nada encubierto que no haya de ser descubierto, ni oculto que no haya de saberse. Lo que yo os digo en la oscuridad, decidlo vosotros a la luz; y lo que oís al oído, proclamadlo desde los terrados. Y no temáis a los que matan el cuerpo, pero no pueden matar el alma”.
 
 
Noel Álvarez
Noelalvarez10@gmail.com
@alvareznv Noel Álvarez
Noelalvarez10@gmail.com
@alvareznv
Coordinador Nacional del Movimiento Político GENTE
Venezuela

LINDA D'AMBROSIO; CUANDO ACABE LA PANDEMIA

En un tiempo en el que parece que todo se encontrara en animación suspendida, nos sentimos como esos niños que contemplan la lluvia a través de la ventana, esperando que escampe para poder salir a jugar. “Cuando acabe la pandemia”, “cuando todo esto pase”, “cuando llegue la vacuna”…. Pero el tiempo pasa inexorablemente: no podemos darnos el lujo de esperar hasta que acabe la tormenta.
 
A los sentimientos de incertidumbre e impotencia, al doloroso contexto que nos rodea, se suma el sentimiento de vegetar, de aburrirnos, de no tener claro el horizonte ni de saber muy bien cuál será el terreno que pisemos cuando todo esto pase.
 
Y el tiempo es un capital precioso.
 
Hay cambios que se operan tan lentamente que ni siquiera nos percatamos de que están teniendo lugar. De igual modo, los frutos del aprendizaje y la perseverancia van transformando casi subrepticiamente nuestras vidas. Son avances, conquistas, evolución, y nos aproximan al estado de cosas que queremos alcanzar.
 
Tal vez estos tiempos se puedan traducir en logros. A menudo escucho decir que la pandemia ha cambiado el mundo: y es así. Las necesidades, la escala de valores, la manera de hacer las cosas. Nos adaptamos al zoom, al teletrabajo, y supongo que algo tan trivial como las mascarillas sirve para ilustrar cómo adquirimos nuevos hábitos y también cómo una industria puede ver catapultado su rendimiento por una circunstancia fortuita a la que se ha visto en la necesidad de responder.
 
Tal vez deberíamos tomar las riendas y, en vez de preguntarnos cómo serán las cosas, comenzar a trabajar para que estas sean como nosotros queremos. Quizá sean tiempos para cultivarnos, para formarnos, para obtener información útil que nos conduzca hacia lo que queremos alcanzar, hacia lo que queremos ser.
 
¿Qué estoy haciendo hoy para conseguir lo que quiero?
 
Es una pregunta mágica que nos compromete a actuar y que traduce en acciones lo que pintaba apenas como un deseo vago, difuso. Es asumir nuestra cuota de responsabilidad en la creación de la realidad que queremos.
 
Desde luego, si no hacemos nada, es poco probable que un álea generoso nos coloque exactamente en donde queremos estar.
 
Hay una frase atribuida a Plinio el Viejo que debería ser nuestra consigna: Nulla dies sine linea, “ningún día sin una línea”. Al parecer, el escritor y científico romano acuñó la expresión al referirse al griego Apeles de Colofón, pintor oficial de Alejandro Magno, quien no dejaba pasar ni un solo día sin dibujar alguna cosa. Es así: no hay que subestimar el impacto del ejercicio, de la perseverancia, del acopio de conocimiento. Me esperanza haber leído que esta frase era una de las favoritas de Beethoven, quien la dejó escrita en el margen de algunas partituras.
 
No siempre tenemos ni el tiempo ni los recursos que desearíamos para consagrarnos a una tarea, pero todo camino está hecho de pequeños pasos. Habrá que comenzar por definir qué tenemos que hacer para lograr lo que deseamos, descomponiéndolo en pequeñas acciones que pondremos por obra (análisis de tareas, se llama en administración). Ello arrojará algunos resultados. Y elaborar listas, de las que ir tachando las misiones cumplidas. Las listas nos permiten constatar el avance y evitan que subestimemos nuestro trabajo, contrarrestando la sensación de que no estamos haciendo gran cosa y recompensándonos con la satisfacción del logro.
 
Pero, sobre todo, habrá que definir por qué y para qué queremos lograr esas cosas. Volver sobre la respuesta a estos dos últimos puntos nos permitirá perseverar cuando la voluntad flaquee, manteniéndonos en el espíritu de Apeles: Nulla dies sine línea.
 
Linda D´ambrosio
linda.dambrosiom@gmail.com
@ldambrosiom
@ElUniversal
Venezuela-España