sábado, 26 de septiembre de 2020

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, DOMINGO 27/09/2020


 
MARYCLEN STELLING, UNA REALIDAD NOVELADA
Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 9 hours ago
Son tiempos de desvaríos políticos. Vivimos en dos mundos paralelos, participamos de dos realidades políticas disímiles y enfrentadas, manejamos, además, dos procesos perceptuales que ni se topan ni se encuentran. Amparados en la polarización nos aproximamos a la realidad que vivimos y creemos conocer desde la ficción política. Solo tiene cabida nuestra posición y visión, que no solo es la versión verdadera sino la única. Reducidas las demás a la condición de distorsiones de la realidad, de falsedades y calumnias. Sepultado el examen crítico de los hechos ante el peso de la hist...
NÉSTOR SUÁREZ, ECONOMÍA DE LIBRE MERCADO
Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 9 hours ago
Ya las excusas se les terminaron a quienes no aceptan que el libre comercio y una economía competitiva sí funcionan, sobre todo para elevar el nivel de vida de los más pobres Muchas de las recetas sociales en boga no son sino las mismas ideas viejas que parten de negar la libre iniciativa individual como la fuente del progreso. En aras del progresismo se han vuelto a probar, bajo otros nombres, las mismas fórmulas que nos han conducido en Venezuela y América Latina adonde estamos. Con ello queda asegurado la perpetuación de la crisis, de la que viven cada día más políticos, milita...
LUIS FUENMAYOR TORO, DDHH Y R2P
Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 9 hours ago
Ahora, a raíz del informe reciente sobre los DDHH elaborado por una comisión investigadora del Consejo de DDHH de la ONU, aparece de nuevo en el escenario político venezolano, y con carácter perentorio según petición de Juan Guaidó a los países del mundo que lo apoyan, el fantasma de la invasión de nuestro territorio por fuerzas militares, esta vez para protegernos de los crímenes de lesa humanidad que comete el gobierno de Nicolás Maduro. El informe está siendo utilizado para crear una expectativa nacional de resolución cercana de la crisis que nos agobia, pero además como soport...
VICENTE BRITO, CRISIS VS GASOLINA
Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 9 hours ago
Los Venezolanos nos encontramos hoy en una crisis que abarca a todos los sectores de la vida nacional, la cual se ha agravado por la escasez de gasolina. Creando efectos colaterales a las dificultades y limitaciones a las cuales nos encontramos sometidos. La escasez de gasolina ha traído un componente adicional y mucho más afectativo de cómo resolver nuestras complejidades, su efecto en lograr la paralización de buena parte de las actividades del país ha traído consecuencias angustiosas para la casi totalidad de los Venezolanos. La caída de ingresos familiares es la primera de sus...
ANTONIO JOSÉ MONAGAS, ¡QUÉ DESDICHA…!
Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 9 hours ago
Pudieran sumarse los años que pesan sobre la Venezuela que ha vivido resistiendo las crisis política. social y económica que tanto daño han causado. La sumatoria en cuestión, no sólo supera la edad de un adolescente. También la de un individuo de centenaria edad. Pues si bien pareciera ser un problema de interpretación idiomática, es de explicación matemática-política. Mejor dicho, de “cálculo infinitesimal”. No sólo ha sido el tiempo transcurrido desde que el obtuso y ocioso militarismo retomó el poder en 1999. También, el que ha correspondido a un buen número de decenios del sig...
JULIO BELISARIO, DERECHOS HUMANOS Y DERECHOS HERMANOS
Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 9 hours ago
Los cuidadores MUDG4,Guaidó, AL y MCM del enfermo país en etapa terminal, llamaron al radiólogo de la comarca universal para que haga una radiografía. Vino la ONU, hace la radiografía y exhibe el Informe ONU sobre Derechos Humanos en Venezuela ( IONU Venezuela DDHH). La placa muestra un deterioro institucional tan grande del país que eclipsa por algún tiempo como noticia al COVID-19. El IONU Venezuela DDHH es extraordinario por su veracidad, precisión y contundencia. Puede ser de gran ayuda en la estrategia de la CI ( EE UU, Canadá, UE, OEA, etc) según la lectura que se le dé. Un...


MARYCLEN STELLING, UNA REALIDAD NOVELADA

Son tiempos de desvaríos políticos. Vivimos en dos mundos paralelos, participamos de dos realidades políticas disímiles y enfrentadas, manejamos, además, dos procesos perceptuales que ni se topan ni se encuentran. 

Amparados en la polarización nos aproximamos a la realidad que vivimos y creemos conocer desde la ficción política. Solo tiene cabida nuestra posición y visión, que no solo es la versión verdadera sino la única. Reducidas las demás a la condición de distorsiones de la realidad, de falsedades y calumnias. Sepultado el examen crítico de los hechos ante el peso de la historia novelada en la que participamos en calidad de personajes, a la vez que intérpretes y narradores. Desde esa diversidad de roles, pretendemos registrar objetivamente los hechos y comunicar fielmente las experiencias de la historia reciente. Cual universos paralelos, atrapados en los polos políticos, somos incapaces de diferenciar entre realidad y ficción, entre un relato real y un recurso ilusorio. Se polariza la imaginación y cada ámbito político conforma su propio escenario novelado de la realidad. Lo recrea, lo vive y lo sufre; lo observa, lo interpreta y lo comunica… Así, desde una estrecha visión dicotómica, excluyente y desfavorable, percibimos al otro con una fuerte carga emocional. Suerte de historia no-velada dual de nuestra realidad y del país en general.

En tanto extensión de la ficción y como expresión de la pérdida de contacto con la realidad, la dualidad política del país se traslada a la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde Nicolás Maduro, jefe del Ejecutivo, participaría. Aferrado a la ilusión, un Guaidó desnudo, imaginando ser otro y fantasiosamente colocado en los zapatos de ese otro, finge participar. Sumido en su desesperada y tragicómica realidad paralela, habla “sin la plataforma de la ONU” y, como postrera ilusión, demanda la activación del R2P. En un escenario virtual con pretensiones de veracidad, atrapado en una simulación política, parece perder contacto con la realidad. En un ejercicio de ficción novelada, ciertos medios nacionales e internacionales cuentan la supuesta participación.

¿Será el final de las fantasías noveladas de un sector de la oposición? ¿Soportará el escenario novelado oposicionista este golpe de la cruda realidad política internacional?

Maryclen Stelling
maryclenstelling@gmail.com
@maryclens
@UNoticias

NÉSTOR SUÁREZ, ECONOMÍA DE LIBRE MERCADO

Ya las excusas se les terminaron a quienes no aceptan que el libre comercio y una economía competitiva sí funcionan, sobre todo para elevar el nivel de vida de los más pobres

Muchas de las recetas sociales en boga no son sino las mismas ideas viejas que parten de negar la libre iniciativa individual como la fuente del progreso. En aras del progresismo se han vuelto a probar, bajo otros nombres, las mismas fórmulas que nos han conducido en Venezuela y América Latina adonde estamos. Con ello queda asegurado la perpetuación de la crisis, de la que viven cada día más políticos, militares, burócratas, asesores internacionales y organizaciones de ayuda del exterior. En una sociedad con división de trabajo, es preciso organizar la convivencia económica que consiga la asignación eficaz de los recursos, la coordinación de las decisiones y la mejor selección de los empresarios que las toman. Ello hay que hacerlo mediante mecanismos que permitan conseguir estos objetivos compatibles con el grado de libertad deseado. De aquí que el orden económico esté íntimamente relacionado con el orden social y político de un país.

Cuando el orden político es de dirección central (burocracia), socialista y estatista, nos encontramos con que las decisiones se toman muy alejadas de los lugares básicos donde se produce la información. Ello impide la adecuada participación que termina debilitando el sentido de la responsabilidad y generando motivaciones erróneas o falta de las mismas. Todo ello hace que las estructuras se vuelvan opacas y se pierda el rendimiento, se produce una especie de huida colectiva de la responsabilidad hacia una desmoralización paralizadora de los necesarios mecanismos de respuesta capaces de curar las enfermedades de unas organizaciones que terminan volviéndose ineficaces.

Cuando actualmente el profesor o el médico están falsamente motivados, ello significa que ambos tienen ingresos reducidos o muy bajos cuando desempeñan correctamente sus deberes sociales, y que solo pueden llegar a ingresos elevados si descuidan sus deberes. Cuando el enfermo lo pasa mejor que el sano, cuando se hace posible explotar a la sociedad, a través del seguro contra el desempleo, a través del reciclaje, a través de declaraciones deshonestas, cuando se crean, por lo tanto, condiciones en las cuales los que trabajan de forma honesta y seria, lo pasan peor que los que conocen perfectamente todos los pasadizos de nuestro sistema social, entonces no se crea solamente la ineficacia, sino también la envidia y el mal humor. El amplio malestar de nuestra sociedad está íntimamente relacionado con el hecho de que hemos acribillado cada vez más el principio del rendimiento.

Los beneficios son un criterio del rendimiento, un instrumento de control. A diferencia del control realizado a través del mercado competitivo, el que se realiza en los sistemas burocráticos se apoya en la obediencia. No hay que olvidar que la auténtica conquista de la teoría clásica de la economía de mercado no fue la eficiencia, sino la libertad. Por eso, economistas como Milton Friedman, Hayek, Ropke y Muller-Armack intentaron, llamar la atención hacia el hecho de que la conquista real de la economía de mercado no era la riqueza, sino la libertad.

Por ello cuando se destruye la conciencia del rendimiento y se rechaza el control a través de la competencia en el mercado no solo se está destruyendo la base de la economía racional, sino que, también, se están minando los mismos cimientos de la legitimación democrática. En la era de la cibernética, es decir en la era de la economía informada no hay progreso posible sin partir del supuesto de la libertad. La libertad no solo es necesaria para el progreso económico, sino que, incluso, se impone justificar la necesidad de su limitación en favor de un desarrollo tecnológico que nunca puede realizarse mediante la renuncia a la independencia de la persona.

La competencia en el mercado cada vez tiene mayor importancia, no solamente en la asignación eficaz de los recursos y en la selección de empresarios, sino también que por ser la clave de un sistema de libertades económicas (de producción, de consumo, de empresas, de ocupación, etc.) hace que venga a constituir la pieza básica de la convivencia política dentro de un orden democrático. Esta es la razón por la cual nos encontramos ante una institución de carácter público que justifica tanto la trascendencia y la responsabilidad social de las funciones que el empresario ejerce en el mismo, como la intervención del Estado para su buen funcionamiento.

Es preciso reconocer que solamente viviremos un sistema auténtico de mercado, es decir, lo que se conoce como el sistema de libre empresa, cuando todas las empresas y sectores tengan las mismas reglas del juego. En otro caso, los empresarios atentos a la productividad, a la competencia, a los costos y a los precios se desmoralizaran llegando a destruirse la conciencia del rendimiento, el cual, como ya hemos dicho, controlado a través de la competencia en el mercado, no solamente es la base de la economía racional, sino de la convivencia democrática. Por todas estas razones, la economía de mercado, entendemos que a quien beneficia no es solo a la eficacia, a la selección de los mejores empresarios, sino que lo verdaderamente esencial quizá sea el beneficio que reporta a la estabilidad dinámica de la convivencia económica, social y política dentro de un orden democrático.

Un ejemplo del beneficio que genera una economía de libre mercado, lo tenemos en la sociedad alemana después de la segunda guerra mundial. Después de la ceguera del criterio económico planificador y socialista, surgió una gran fuerza dinámica que se encendió en el pueblo alemán tan pronto como éste pudo recobrar la conciencia del valor y dignidad de la libertad. Alemania en 1948, al igual que Venezuela hoy en día, estaba aniquilada y convertida en un caos de tal naturaleza, que nadie que no lo haya presenciado puede imaginárselo. Por eso Alemania que tiene muy claro lo que significa tener una economía de mercado y una sociedad libre, han asumido sin ambigüedad ni complejos, una línea dura y clara en cuanto a apoyar a Venezuela para que consiga salir de ésta tragedia y destrucción, y pueda construir una economía de libre mercado para crear prosperidad.

Lo que necesitan nuestros países en Latinoamérica y en particular hoy Venezuela es un "milagro económico" que nos permita 1.- ser independientes de los vaivenes de la geopolítica en que nos metió este régimen socialista, 2.- erradicar la pobreza que nos agobia, y que es el caldo de cultivo de la subversión, y 3.- integrarnos al Primer Mundo, no en medio de modelos o recetas ideológicas erradas, sino a través del libre comercio y de la cooperación voluntaria y pacífica. Pero, sobretodo necesitamos crear las condiciones que permitan enfrentar el reto del crecimiento económico y brindar verdaderas oportunidades para progresar a los jóvenes.

Ese "milagro económico" es la libertad para que cada quien pueda buscar su felicidad, no hay misterio en el éxito. El progreso es la simple consecuencia de las decisiones de todas las personas que buscan mejorar su propia condición, en un medio social de respeto a los demás.

El milagro se produce cuando las instituciones sociales positivas, como el Estado, las leyes, las organizaciones empresariales, las aduanas, los impuestos, etc., no van contra la naturaleza espontánea del orden de la libertad. 

Ya las excusas se le terminaron a quienes no aceptan que el libre comercio o mercado y una economía competitiva sí funcionan sobre todo para elevar el nivel de vida de los más pobres. Cada vez, incluso son más los países socialistas que optan por un régimen híbrido, en el cual la esfera económica pasa a manos capitalistas y la política sigue siendo vertical y monopartidista. En los últimos años, su discurso ya no gira en torno a si es eficiente o no el capitalismo creando riqueza ya que, al parecer, se han dado cuenta que negar lo evidente ni es romántico mi atrae seguidores.

Hoy en día son cada vez más los países socialistas, como China, Vietnam, Albania, los ex miembros del Pacto de Varsovia, que optan por economía de mercado y propiedad privada. Los venezolanos no podemos seguir esperando más destrucción y humillación. El paraíso socialista no es de este mundo. No existe. Podrán pasar siglos y pasar gobiernos, lo que no pasará nunca será la forma o receta de crear prosperidad y de crear riqueza. La verdadera esperanza de los pobres es la economía de Libre Mercado.

Un cambio de rumbo, cualquiera que éste sea, requiere de dos cosas: deseo y conocimiento. El deseo de algo diferente, algo mejor, solo es posible si tenemos el conocimiento de la existencia de esa otra alternativa, esa otra opción. Venezuela si lo desea no lo termina de demostrar, y si lo conoce le ha sido indiferente. Su pasado estatista, socialista democrático, y ahora socialista y comunista, ha sido demasiado grande, pesado y nocivo. Hoy en día muchos países han demostrado que sí es posible construir un rumbo propio a la prosperidad, y de paso han confirmado que solo una economía de mercado beneficia a la sociedad y garantiza la libertad y la convivencia democrática.

Nestor Suarez
nsuarez07@hotmail.com
@NestorSuarezRB

LUIS FUENMAYOR TORO, DDHH Y R2P

Ahora, a raíz del informe reciente sobre los DDHH elaborado por una comisión investigadora del Consejo de DDHH de la ONU, aparece de nuevo en el escenario político venezolano, y con carácter perentorio según petición de Juan Guaidó a los países del mundo que lo apoyan, el fantasma de la invasión de nuestro territorio por fuerzas militares, esta vez para protegernos de los crímenes de lesa humanidad que comete el gobierno de Nicolás Maduro. El informe está siendo utilizado para crear una expectativa nacional de resolución cercana de la crisis que nos agobia, pero además como soporte básico de la exigencia “humanitaria” internacional. Se reinicia un ciclo similar al iniciado en enero de 2016 y profundizado en enero de 2019, después de la auto juramentación del interino ilegítimo.

Y hago un alto en la secuencia narrativa para aclarar, pues existen cerebros muy complicados que requieren que les aclaren lo que está más que claro, que mi preocupación no es el gobierno de Maduro ni ninguno de quienes dirigen en este momento el Estado venezolano, sino el destino de la República Bolivariana de Venezuela y los graves peligros adicionales que se ciernen sobre la nación venezolana. Trabajo desde hace mucho más de 10 años para salir de este gobierno y reemplazarlo electoralmente por un gobierno verdaderamente democrático, plural, nacional, pacífico y soberano, lo que descarta totalmente a quienes han jugado a la intervención extranjera de nuestro territorio o han incurrido, como el régimen, en graves violaciones de DDHH.

La “ayuda humanitaria” ha sido siempre acariciada como excusa para la agresión armada de nuestro país. Al igual que en su momento se denunció que aquélla “ayuda”, que se quería hacer entrar por la fuerza desde Colombia, no era ninguna ayuda ni mucho menos humanitaria, hoy se denuncia que se utiliza perversamente el informe señalado no para defender los DDHH ni para proteger a los venezolanos de sus siniestras violaciones, sino para alentar el uso de fuerzas militares extranjeras, con el único propósito de tumbar a Nicolás Maduro y colocar en su lugar a un títere de los intereses estadounidenses en la región. Y no me importa coincidir en este señalamiento con el discurso del gobierno, aunque esta coincidencia en absoluto significa que me desentienda o minimice las violaciones de DDHH que todos sabemos ocurren en el país.

La responsabilidad (R) de la comunidad internacional de proteger (P) a las personas frente a crímenes como el genocidio, la limpieza étnica, delitos de guerra y de lesa humanidad, que se conoce como doctrina R2P, ha sido recientemente aducida por Guaidó como forma de intervención armada extranjera en Venezuela y derrocamiento de Maduro. La petición tiene además un objetivo nacional demagógico de recuperación política del desacreditado personaje, presentando una opción similar a otras propuestas que ha llevado adelante en estos dos últimos años de fracasos. La aplicación inmediata de la doctrina es imposible, pues el procedimiento a seguir es largo y complejo, aparte que la intervención armada es la última opción y requiere de la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU. Sin embargo, pudiera ser utilizada por el “gendarme” del mundo como elemento legitimador de una intervención unilateral.

No hay ningún cambio en la política del extremismo opositor. No hay ningún tipo de rectificación. Intentaron la aplicación maniquea del TIAR, para que varios de nuestros vecinos nos invadieran, y no pudieron a pesar de tener a una OEA muy complaciente junto a su Secretario General. Han presentado a Venezuela como el país más importante del narcotráfico internacional, aunque no aparezca en los informes de las agencias internacionales dedicadas al tema. Intentaron muchas otras locuras: golpes de Estado, guarimbas, atentados diversos, incursiones armadas de mercenarios, ataques con drones, abstenciones electorales… Fracaso total. Y hoy vuelven a reivindicar su carácter lacayo y aventurero con la propuesta de la aplicación de la doctrina R2P.

Luis Fuenmayor Toro
lft3003@gmail.com
@LFuenmayorToro

VICENTE BRITO, CRISIS VS GASOLINA

Los Venezolanos nos encontramos hoy en una crisis que abarca a todos los sectores de la vida nacional, la cual se ha agravado por la escasez de gasolina. Creando efectos colaterales a las dificultades y limitaciones a las cuales nos encontramos sometidos.

La escasez de gasolina ha traído un componente adicional y mucho más afectativo de cómo resolver nuestras complejidades, su efecto en lograr la paralización de buena parte de las actividades del país ha traído consecuencias angustiosas para la casi totalidad de los Venezolanos.

La caída de ingresos familiares es la primera de sus consecuencias sobre todo en los sectores más vulnerables de la población como lo son los ubicados en las clases E, D y C, las cuales constituyen el 88% de las familias. Buena parte de sus ingresos familiares provienen de las actividades informales que realizan algunos de los componentes del núcleo familiar y contribuyen al sostenimiento de las necesidades de consumo de sus integrantes. Se estima que alrededor de 10 millones de Venezolanos ejercemos algún tipo de trabajo informal, incluso personas que tienen empleos estables, utilizan sus tiempos libres para ejercer actividades  eventuales y así generar ingresos adicionales.

El efecto de la escasez de gasolina, ha paralizado desde hace dos meses a casi todo el país, limitando buena parte de la economía, lo cual se observa a niveles de reducciones parciales y totales en sectores que generan gran cantidad de mano de obra. Como el turismo, la actividad agrícola, pecuaria, pesquera, industrial y transporte, al no disponer del combustible para la movilización de sus equipos, maquinarias y camiones. Las comunidades rurales se encuentran muy afectadas al no poder trasladarse a los centros urbanos para vender sus productos y realizar además cualquier diligencia de salud, adquirir alimentos u otra necesidad de consumo que necesiten. Se estima que unos 500 mil carros, camionetas, microbuses y camiones, se dedican al transporte de pasajeros y carga a lo largo y ancho del país, alrededor de un 90% se encuentra paralizado.

Nunca nos imaginamos los Venezolanos que podríamos encontrarnos en tal situación de crisis causada por la falta de combustible, la reducción de la capacidad de refinación nos hizo dependientes de la importaciones de gasolina, lo cual se complicó aun más con las sanciones que nos han sido impuestas impidiendo obtenerla en los mercados internacionales, agravando aun más el suministro de tan necesitado carburante.

Como resultado somos el común de los ciudadanos los principales afectados por esta crisis, cuyas consecuencias son inconvenientes y de angustia para las familias. Hoy somos el único país del mundo casi paralizado por la falta de gasolina, creándose con ello mayores limitaciones a las existentes y crecientes desmejoras en nuestra calidad de vida.

Vicente Brito
vicent.brito@gmail.com
@vicentejbrito
Presidente
Red por la defensa al Trabajo, la Propiedad y la Constitución

ANTONIO JOSÉ MONAGAS, ¡QUÉ DESDICHA…!

Pudieran sumarse los años que pesan sobre la Venezuela que ha vivido resistiendo las crisis política. social y económica que tanto daño han causado. La sumatoria en cuestión, no sólo supera la edad de un adolescente. También la de un individuo de centenaria edad. Pues si bien pareciera ser un problema de interpretación idiomática, es de explicación matemática-política. Mejor dicho, de “cálculo infinitesimal”.

No sólo ha sido el tiempo transcurrido desde que el obtuso y ocioso militarismo retomó el poder en 1999. También, el que ha correspondido a un buen número de decenios del siglo XIX. Igualmente del siglo XX.

El caso es que los problemas se potenciaron como razón exponencial de un logaritmo (político) de complicada resolución. Y lo peor de todo, es que no hay quien dé con el modo de resolver tal enredo. Ni siquiera, simplificándolo para así reducir sus dilemas o enigmas implícitos. Todo sucede de la manera referida, por cuanto la situación está imbricada con factores de la política. Pues estos terminan elevando el exponente o potencia cuya representación de matemática-política, tiene en jaque al país en todas sus manifestaciones y sentidos.

Es tal como un inquieto pulsador de teclados, lo dejó entrever. Señaló que el problema se ha suscitado toda vez que “quien quiero que me quiera, no me quiere como quiero” 

En un lenguaje más llano, y en la perspectiva de la política (consuetudinaria), lo anterior debe leerse de la siguiente manera. Aplicado al caso venezolano, es que ningún opositor tiene la capacidad material de contraponerse a las retorcidas determinaciones del régimen. Es ahí cuando las situaciones se complican.

Esta explicación, intenta develar lo que sigue escondido tras los bastidores utilizados por el régimen oprobioso venezolano. Particularmente, al momento de hacer del conocimiento público cualquier decisión. Además, elaborada a la sombra. En los intríngulis de una oscura negociación en la que intervienen furibundos, aduladores y suspicaces personajes de todos colores y encubiertas actitudes. 

Aunque suena a triste verdad reconocer que la oposición se ha visto fracturada. Problema éste que podría terminar dislocando la estructura política sobre la cual cuestionados factores políticos han fundamentado sus estrategias, criterios y proposiciones. Todas dirigidas a revertir el camino de un desarrollo económico y social asociado a lo que prescribe un sistema democrático. Y que si bien, no es un camino fácil de allanar, compromete razones, actitudes y conciencias. Difíciles de conciliar la desintegrada y actual estructura política venezolana. 

Sin embargo, no puede negarse que más allá de las apariencias, de gruesos currículum vitae, de ennoblecidas manifestaciones de intención, de promesas basadas en clamados objetivos, la reconstrucción de Venezuela descansa en el ejercicio de una política afianzada sobre valores de dignidad, justicia, respeto, honestidad, igualdad y pluralismo. 

Cualquier otra ruta que se aparte de tan connotados valores, sólo lleva a servir a “la nada”. A partir de la cual ha rodado todo plagio o remedo de ideología política. Aunque la pinten con los colores más fulgurantes que la naturaleza pueda brindar. Porque debajo de todo, cabe la posibilidad de esconder cuanta maraña surja de la ignominiosa “nada”. O de inalcanzables utopías sobre la cual se han tejido sueños que, por vacuos, se enquistan en fantasías exaltadas por discursos de tiempos electoreros. O para hacer mero proselitismo. 

Y aún así, quienes por atrevidos y temerarios se presten a jugarse la vida confiando en que los cielos “son espacios sólo para extasiarse del vuelo de pajaritos preñados”, vale siempre el respeto hacia sus equivocados idearios. Aun cuando pega duro actuar según dicho adagio, es base de una moderada y necesaria convivencia. Lo contrario, es caer en la anarquía desde donde cada quien funge de juez y verdugo. 

Aunque cabe advertir que el problema en cuestión, se minimiza si se actúa en consonancia con lo que se piensa y se dice. Lo contrario, ha incitado buena parte de la debacle que arrastró el país al fondo del barranco. Sobre todo, porque quienes han querido sacar al país del foso, no han podido lograrlo. Y quienes han podido, se han visto maniatados y amordazados. En consecuencia, ningún resultado ha sido totalmente logrado. Quizás porque vieron que no hacer nada, era también una alternativa. Aunque en materia económica esta opción adquiere plena vigencia. Pero en política, las realidades pintan otro problema. 

He ahí otra causal que replegó a Venezuela en el ostracismo del cual no ha podido escapar. Al menos, es lo que revela la corrupción, la inflación, la represión, la exfoliación y la dominación reinante. Qué impúdica tiranía. Es lo que está viviéndose  ¡Qué desdicha…!

Antonio José Monagas
antoniomonagas@gmail.com
@ajmonagas

JULIO BELISARIO, DERECHOS HUMANOS Y DERECHOS HERMANOS

Los cuidadores MUDG4,Guaidó, AL y MCM del enfermo país en etapa terminal, llamaron al radiólogo de la comarca universal para que haga una radiografía.

Vino la ONU, hace la radiografía y exhibe el Informe ONU sobre Derechos Humanos en Venezuela ( IONU Venezuela DDHH).

La placa muestra un deterioro institucional tan grande del país que eclipsa por algún tiempo como noticia al COVID-19.

El IONU Venezuela DDHH es extraordinario por su veracidad, precisión y contundencia. Puede ser de gran ayuda en la estrategia de la CI ( EE UU, Canadá, UE, OEA, etc) según la lectura que se le dé.

Una primera lectura es la de los cuidadores MUDG4,Guaidó, AL y MCM que exultantes y alborozados esperan que la CI acorrale al gobierno y lo obligue con un CNE imparcial a hacer elecciones presidenciales manuales y supervisadas, porque saben que ganará alguno de ellos y .... " colorin colorado, la crisis ha terminado " , se ha perpetuado la CNRBV 1999/CNRV1961 ¡ Bienvenida la III centuria adecopeyana ! De aquí hasta el siglo XXII ! No; mejor: " de aquí a la eternidad". Claman la aplicación del R2P en nombre de la protección del pueblo. Léase protección y perpetuación de la CNRBV de 1999, el EFC, el Gobierno presidencial imperial y las esperanzas presidenciales del liderazgo oficial; usando la violación de los Derechos Humanos como coartada.

Ahora bien, los Derechos Humanos no son los únicos Derechos que importan, no son de la ONU, cuando los violan no está obligada a actuar; tampoco son de Francia, RU, ni EE UU, sino de Dios. Están en la Biblia. Son siete: (1). El Derecho a la vida ( " Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente". Gén 2:7) ... (2). El Derecho a la libertad (" He visto la aflicción de mi pueblo que está en Egipto... y he descendido para librarlos" Éxodo 3:7-8)... (3).El Derecho a la propiedad (" Os la he dado [ la tierra ] para que sea vuestra propiedad". Números.33:53; Josué 21:43)... (4). El Derecho a producir riqueza ("Porque él te da el poder para hacer las riquezas" Números.33:53)...(5).El Derecho a tener un juicio justo o debido proceso (” No se tomará en cuenta a un solo testigo contra ninguno en cualquier delito cometido. Deuteronomio19:15-20)... (6).El Derecho a buscar la felicidad ( “ Bienaventurado el hombre que halla la sabiduría, Y que obtiene la inteligencia. Sus caminos son caminos deleitosos, Y todas sus veredas paz. Ella es árbol de vida a los que de ella echan mano, Y bienaventurados son los que la retienen“). ... (7).El Derecho a elegir y ser elegido funcionario público ( ¿Cómo llevaré yo solo vuestras molestias, vuestras cargas y vuestros pleitos?. Dadme de entre vosotros, de vuestras tribus, varones sabios y entendidos y expertos, para que yo los ponga por vuestros jefes. Y me respondisteis y dijisteis: Bueno es hacer lo que has dicho. 

Y tomé a los principales de vuestras tribus, varones sabios y expertos, y los puse por jefes sobre vosotros, jefes de millares, de centenas, de cincuenta y de diez, y gobernadores de vuestras tribus” Éxodo 18.21; Números11:16-17; Deuteronomio 1:12-15)... Este Derecho es el fundamento de la democracia larval inferior de primer grado y de la democracia parlamentaria superior de segundo grado.

Los 7 Derechos Humanos dan origen a 7 Derechos Hermanos Políticos Regionales, porque las regiones a veces con carácter de ecosistemas, originan sentimientos de amor, pertenencia y solidaridad entre sus habitantes que motivan a construir aspiraciones comunes económicas, industriales, comerciales y aún artísticas; y a tener una visión compartida del futuro. Los habitantes de cada región tienen identidad e intereses distintos. La violación de estos Derechos es causa de mucha destrucción y sufrimiento.

Dios le asignó Siete Derechos Políticos a las Regiones hermanas del Antiguo Israel: (1). El Derecho a tener un territorio bien delimitado ("la tierra que había jurado dar a sus padres, la poseyeron y habitaron en ella” Josué21.43; Ezequiel 47:13-23).... (2). El Derecho a elegir sus gobernantes (Dt.1:12-15).... (3). El Derecho a tener sus propios subsistemas judiciales. Exodo18.20... (4).El Derecho a tener su propias economías e impuestos ( “Pero cuando Israel se sintió fuerte hizo al cananeo tributario, mas no lo arrojó". Jueces. 1:28-30)... (5). El Derecho a tener sus propios sistemas regionales educativos( Deuteronomio11:18-19; Proverbios 1.8-9; Éxodo 31:1-16; Levítico 10: 8-11b; Éxodo 35:30- 34)... 6. El Derecho a tener su propio ejército ( Números 1:1-3 )... 7.El Derecho a dar y recibir ayuda mutua interregional (Jueces4:1-7).

Los Derechos Políticos Bíblicos de los Ciudadanos y de las Regiones dieron origen a las Declaraciones de Derechos inglesas: Magna Carta de 1215; Habeas Corpus Act de 1679; Bill of Right de 1689; La Declaración de Derechos o Bill of Right, aprobada por los representantes de la colonia de Virginia (EE UU), en 1776; la Declaración de los derechos del Hombre y del Ciudadano de la Revolución francesa de 1789 ( copiadas todas de la Biblia traducida al ingles en 1312 por John Wiclyf; y al francés por Calvino en 1538); y esta también es la fuente la Declaración de los Derechos Humanos de la ONU de 1945.

Una segunda lectura del IONU Venezuela DDHH, es que hay algo horriblemente malo en el sistema orgánico político, que no es precisamente

Maduro y sus convives que son consecuencias; es algo que debe ser corregido para que jamás el PR pueda matar, robar y destruir como lo revela la radiografía.

Lo terriblemente dañino es que la CNRBV 1999 ( una tragedia para el actual liderazgo ) es marxista y totalitaria. Murió técnicamente, autoriza un EFC, un gobierno presidencial imperial, una federación de 23 estados y 335 municipios absolutamente dependientes del PR. Está redactada conforme a la engañosa y populista consigna comunista:“de cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades”, que para ser cumplida requiere que el PR tenga poderes totalitarios para transferir riquezas a quien quiera cuanto, como y cuando quiera.

El liderazgo marxista no dice que el EFC actual y el Gobierno presidencial imperial son derivados de la doctrina comunista del Centralismo Democrático de Lenin; ni que la Constitución de Stalin de 1936 y todas las Constituciones marxistas socialdemócratas de Hispanoamérica, de manera prominente la CNRBV 1999/CNRV1961 de Venezuela, son una mezcla deliberadamente frondosa, desordenada y rimbombante de Derechos Humanos, Derechos Regionales y Principios deliberadamente contradictorios con las numerosas y enormes atribuciones ejecutivas del PR con las cuales puede violarlos tal como describe el IONU Venezuela DDHH.

La segunda lectura del Informe consiste en que es la justificación perfecta para sustituir pacífica, democrática y constitucionalmente la CNRBV 1999/CNRV1961 por una nueva Constitución que promulgue un Estado federal descentralizado (EFD) que contenga un Gobierno parlamentario, los Derechos Humanos, los Derechos Políticos Hermanos de las Regiones y los Principios del Orden Político de Dios, lo cual puede comenzar por una consulta al soberano, como lo propone el libro la REBELIÓN DE LAS REGIONES del Dr Luis " Balo" Farías

Julio Cesar Belisario Mejías
jbelisar789@gmail.com
@jbelisariom
Delenda Est Centralismus Et Populismus