EL PARLAMENTARISMO, UN NUEVO RÉGIMEN POLÍTICO PARA VENEZUELA POR LUIS "BALO" FARIAS
balofarias@gmail.com
@LuisBaloFarias
Venezuela
EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
domingo, 11 de julio de 2021
ESPECIAL DEL DOMINGO: EL PARLAMENTARISMO, UN NUEVO RÉGIMEN POLÍTICO PARA VENEZUELA POR LUIS "BALO" FARIAS
EL PARLAMENTARISMO, UN NUEVO RÉGIMEN POLÍTICO PARA VENEZUELA POR LUIS "BALO" FARIAS
balofarias@gmail.com
@LuisBaloFarias
Venezuela
MIBELIS ACEVEDO DONÍS: EL GRAN TRECHO
Del dicho
al hecho hay gran trecho. La afirmación aplicaría asimismo a quienes hablan de
democracia, inclusión y pluralismo, pero con mismo ímpetu se desmienten en la
práctica. De las andanzas de personajes ahítos de bellas intenciones pero
cortos de disposiciones, hemos sido testigos y víctimas. Suerte de locura
instrumental, que tampoco ha escaseado en aquellos.
Esa némesis
de la democracia liberal, el populismo que prosperó gracias al ascenso de la
revolución, hizo muy patente la disparidad entre el discurso político y sus
concreciones. La falseada idea de democracia que, a lomos de la demagogia,
cundió en tiempos de incertidumbre, embriagó a masas asustadas, rabiosas,
humilladas. El resentimiento alimentó el atanor de la alquimia populista; ahí
acabó exacerbándose, haciéndose muy nítido. Pero nos consta que de aquel verbo
de fuego dibujando un salto cuántico en términos del mentado “empoderamiento
popular”, al final se tradujo no sólo en deterioro material, en pérdida de
capacidades para asegurar una vida digna. Se volvió sobre todo acicate para la
disolución de vínculos sociales que perfilan la ciudadanía. Un barrunto de que
el distinto es un enemigo que urge aniquilar, no un desafío a la capacidad de
comunidades políticas para trajinar exitosamente con las especificidades.
Del dicho
al hecho, nos desangra el trecho. De aquella gimnasia política basada en
articular para hacer, en moderar para juntar, en desarrollar habilidades para
construir identidades colectivas o agendas de lucha comunes sin que eso
implique homogenización o supresión del conflicto, va quedando un referente borroso.
La democracia, que amén de una serie de mecanismos, reglas de juego y
procedimientos remite a la sustancia que da alma a todo eso -un modo de ser y
hacer, un hábito, una praxis coherente- es quizás de las nociones que más ha
sufrido en este tránsito. Palabra masticada hasta el cansancio, sí, pensamiento
capaz de generar creencias, como anunciaba Charles S. Peirce, pero tenazmente
truncado como regla de acción. Cada vez más abstracto en tanto menos atado está
a la costumbre, a la propia experiencia.
La
sensación es que, además de dislocados por la disfuncionalidad que embutió la
lógica del populismo autoritario, hemos sido caóticamente arropados por
tendencias políticas asociadas a la posmodernidad. Tendencias que, como explica
Fukuyama, hoy más que nunca se asocian a la dignidad humana, al Thymos y a
formas parciales de reconocimiento que redimensionan la noción de pluralidad.
En el s.XXI prevalece la opinión de que “no es el ser interior el que debe
ajustarse a las reglas de la sociedad, sino que es la sociedad la que tiene que
cambiar”.
Aun desde
su implacable crítica a la democracia liberal, Mouffé aporta una reflexión útil
al respecto: liberados de vínculos comunitarios, los individuos encuentran
ocasión de cultivar diferentes estilos de vida. Eso ha alentado el surgimiento
de identidades que apelan a valores no negociables, excluyentes a priori, y que
por tanto complican la sutura temporal, la acción articuladora de la política.
La proliferación de discursos moralistas y fundamentalismos -dice- así como el
predominio de lo jurídico como vía para resolver conflictos, son señas de esa
impotencia. He allí una paradoja, otra disonancia entre dichos y hechos. ¿Cómo
volver a la política y atajar la desintegración, haciendo de la unión no un
dispositivo de anulación de lo plural y del derecho a la diferencia, y sí de
acoplamiento de referentes comunes?
Ese es un
reto para los demócratas. Sumidos en una sociedad tan rota y sobrepasada, tan
agobiada por la anomia, es justo presumir que una plena reconciliación es
improbable; pero no lo es imaginar un acercamiento que apele a la
sensibilización, más que al brusco choque. Para eso importa conjurar esa
desconexión que crece en la medida en que la sociedad se despolitiza; esto es,
mientras pierde su capacidad de sintonizar intereses. Ojalá que un liderazgo
atento a esa realidad, consciente de que la congruencia es vital en este caso,
sepa hacer mucho con lo poco; pues, como también encaja el inefable Sancho,
“más vale un toma, que dos te daré”.
Mibelis
Acevedo D.
mibelis@hotmail.com
@ElUniversal
Venezuela
VICENTE BRITO: NO SE OBSERVAN SOLUCIONES A LA CRISIS SOCIAL
Los
indicadores sociales con mayor impacto en el común de los ciudadanos como
desempleo, niveles de pobreza y pérdida del poder adquisitivo. Reflejan la dura
realidad que sigue afectando a las familias Venezolanas durante el 2021, al no
observarse los resultados esperados que habían sido anunciados a principios de
año por la vocería oficial, al implementarse una serie de iniciativas que
permitirían según su entender, lograr mejorar la capacidad de consumo y de
calidad de vida de las familias Venezolanas.
Al
transcurrir los primeros seis meses del año, los números indican resultados
angustiosos para los venezolanos, tales como una continua caída del producto
interno bruto, cierre de empresas, pérdida de puestos de trabajo, una
hiperinflación que se acerca al 2.500%, elevados niveles de desempleo. Están
ubicados estos indicadores sociales, dentro de los más altos en el mundo.
Estos
resultados se reflejan como consecuencia de la continua caída de la actividad
económica, lo cual se hace evidente en los más importantes sectores productivos
del país que son los grandes generadores de empleos: agricultura, turismo,
construcción, industria, petróleo y pecuario. Se estima que entre unos 250 mil
y 400 mil puestos de trabajo se perdieron por la reducción de la actividad
económica en este primer semestre del 2021.
La
sola dolarización por sí sola, no permite la recuperación de la actividad
económica, sin lograr el fortalecimiento de la producción nacional. Lo que si
se observa es un aumento de las importaciones para cubrir el consumo nacional
las cuales se doblaron en un año, estando sujetos los precios de estos
productos importados a su costo en el mercado internacional, teniendo el
consumidor que adquirirlos en la mayoría de los casos por encima del precio que
tenía el producto nacional. Esto se hace evidente en el crecimiento de los
precios en dólares observado en este primer semestre 2021 de buena parte de las
importaciones, aquí no solo se refiere a los productos terminados sino a las
materias primas importadas para ser procesada por la agroindustria nacional.
A
pesar de estas realidades, NO se observa la voluntad política para lograr
decisiones que logren soluciones a la crisis social; lo que si se impone es la
estrategia política de seguir sosteniendo un modelo estatista limitativo de la
actividad privada, el cual no solo es responsable de la caída de la producción
nacional, sino también de las desmejoras sociales que afectan a los
venezolanos.
Vicente
Brito
vicent.brito@gmail.com
Presidente
Red
por la defensa al Trabajo, la Propiedad y la Constitución
Venezuela
JUVENAL GONZÁLEZ: LOS REPUBLICANOS VAMOS A VOTAR
La abstención ha servido para poco. Si para algo a
funcionado fue para mermar la confianza en que el voto puede cambiar la historia.
Los “apoyos” de la llamada “Comunidad Internacional” basada en la abstención se
ha quedado en una verbalización que a todas vistas ha sido insuficiente para
lograr los objetivos que se han endilgado. La “oposición” ha ganado cuando se
ha decido a votar, tal sucedió en 2007 y en 2015 aunque esas victorias no fueron bien instrumentadas para lograr objetivos concretos tendientes a la
democratización.
Respetamos a quienes hasta ahora han defendido la
tesis abstencionistas pues consideramos que ellos están haciendo uso de su
libertad para tal despropósito; pero no los acompañamos pues hasta ahora han
demostrado estar lejos de lograr “el cese de la usurpación, un gobierno de
transición y unas elecciones libres” permitiendo que el dañino socialismo se
atornille en el poder para su deliberado propósito de destruir a un país
republicano descentralizado y
democrático para convertirlo, como lo han hecho, en una piltrafa de nación para usufructuarla inmisericordemente
en beneficio de una oligarquía minoritaria enquistada en el poder.
Debemos aclarar que el MR no está
afiliado a ningún bloque de partidos políticos. Solo tenemos un aliado estratégico
nacional que es UNIÓN Y PROGRESO, alianza que fue concertada con la dirigencia
nacional de ese partido por voz de su Secretario General Nacional en presencia de Eduardo Fernadez, Carlos Padilla y Abelardo Garcia Presidente del MR en el Estado Zulia. Podemos tener alianzas tácticas circunstanciales con
otros partidos políticos y/o personalidades independientes sin que ello implique alianza estratégica ni
ideológica alguna. Nuestra manera de
pensar se expresa en nuestro lema "Bienestar en Libertad".
Y hay que ir a votar para iniciar el camino de la
recuperación de los valores que han hecho patria grande que no son otros que la
paz creadora, la libertad en su más amplio sentido para lograr el bienestar ciudadano, mediante la puesta en vigencia de un pacto
social que garantice un estado de derecho de poder descentralizo en el cual se respeten las leyes que nos igualen, los derechos individuales, la propiedad
privada, el libre comercio, la independencia de los poderes públicos,
la independencia del individuo frente
al poder y la independencia del país
frente a cualquier tutelaje
extranjero.
Juvenal González
Secretario Politico Nacional del MR.
movimientorepublicano@gmail.com
@MovimientoMr
Venezuela
GABRIEL BORAGINA: CLASIFICACIÓN DE LAS PROGRESIVIDADES FISCALES
Siguen apareciendo las castas o clases en este
sistema, pero con un nombre más disimulado: "categorías". Es decir,
el fisco se enriquece a costa del expoliado con una mayor flexibilidad que en
el sistema anterior, y esa sería su única diferencia y, aparentemente, para el
autor su mejor ventaja. Los ladrones comunes también catalogan a sus futuras
víctimas en categorías y prefieren asaltar las mansiones y no las chozas de los
barrios marginales. Resulta bastante probable que los fiscos del mundo hayan
copiado este sistema de los malandros, ya que a medida que la víctima del robo
aumenta su riqueza también el maleante lo sube de categoría.
"3°) Progresión por escalas con doble tasa: la
riqueza imponible se divide en varias categorías; pero dentro de cada una de
ellas, se establecen dos tipos de impuestos: uno para el límite mínimo y el
otro para el resto de la riqueza imponible. Los dos tipos de impuestos se
gradúan al tanto por ciento."[2]
Un sistema de doble imposición que, en lugar de un
impuesto -en los hechos- el fisco está cobrando dos o más de dos, porque las
categorías se dice que son varias y pueden variar las alícuotas por cada
categoría, lo que también seria inmoral (aunque fuera legal). Asimismo notamos
aquí un altísimo margen de discrecionalidad del expoliador fiscal, porque todo
dependerá de la tasa que se le fija a cada alícuota, y el grado de progresión
que se le dé a la misma. La clave está entonces en conocer cuál sería ese
"tanto por ciento".
"4°) Progresión por capitalización de la riqueza
imponible. Consiste en capitalizar la renta objeto del impuesto con el fin de
someterla a las mismas tarifas del impuesto sobre el capital."[3]
Notablemente confiscatorio y vergonzoso este sistema
de expoliación. Por lo que se entiende, el fisco acumula seguramente todas las
rentas de un periodo que generalmente suele de ser de un año y las adiciona al
capital al que -por lo dicho al final- ya se le estaba cobrando otro impuesto
(al capital) y sobre todo ese monto se vuelve a cobrar otro impuesto esta vez,
supuestamente, a la renta capitalizada. Obviamente, el resultado final es
monstruosamente favorable al fisco y de la misma manera, destructivo para el
ciudadano expoliado.
"5') Progresión con deducción de un mínimum de
existencia. La riqueza imponible se tasa a base de un tanto por ciento
uniformes, como se hace con el impuesto proporcional, pero se clasifica en
categorías y en cada una de ellas se deduce una cantidad no proporcional
representativa de los gastos que la ley supone indispensables para la
existencia del individuo: solamente el resto queda sujeto a la
imposición."[4]
O se ha incluido por error en esta enumeración, o bien
no se llega a visualizar donde se estaría aplicando la progresión, ya que en
los dos casos que plantea la cita se habla de porcentajes proporcionales. En el
primer caso, parece aludir a que la proporcionalidad sólo se practica en el
acto de tasación, pero esto aplicaría si se tratara de un impuesto territorial
o al capital y no a la renta. Quizás la progresividad se realice dentro de cada
categoría (cuestión que no se aclara en el texto). Si la deducción es "no
proporcional" sólo puede ser fija, pero tampoco se explica la mecánica de
la misma. Se ve bastante parecido al método anterior (N° 4°) con la excepción
de la deducción. Tampoco se indica en este caso cual sería la progresión.
"6°)
Progresión con variación de elemento imponible. No toda la riqueza imponible se
somete al mismo tanto por ciento, sino que se clasifica en categorías, pagando
cada una un tanto por ciento diferente. De ahí que, para imponer a dos
individuos de desigual riqueza, sacrificios iguales será preciso gravar con un
tanto por ciento más alto lo superfluo: esto es, en esencia el impuesto
progresivo." [5]
Otro mecanismo arbitrario e injusto como todos los
comentados arriba. Altamente discriminatorio y arrogándose el fisco la facultad
de definir que es o no es lo "superfluo" y por contrapartida lo
"necesario". También explicamos anteriormente que nada de lo que una
persona tiene en su poder o posesión es "superfluo" para la misma,
porque si lo fuera ya se hubiera desprendido de ella. Ocurre que no se conoce
la esencia de la propiedad y se olvida o no se sabe –directamente- que toda
propiedad no sólo reporta beneficios al propietario sino también cargas (costos
de adquisición, de manutención, de reposición, etc.)
El concepto marxista de que la propiedad sólo reporta
ganancias sin costo alguno está implícito en la doctrina tributarista y
firmemente arraigado, pero esta noción es irreal. Un bien se torna superfluo
cuando sus costos de manutención o conservación superan los beneficios que ese
bien reporta a su propietario y entre esos beneficios están no sólo los físicos
sino también los psíquicos. Y todo eso último sólo puede evaluarlo
subjetivamente su propietario y nadie más que él.
El propietario de un automóvil lo compra porque espera
recibir beneficios del mismo, pero ello es así -siempre y cuando- los costos de
mantener en buen estado el coche no superen los beneficios que su propiedad le
otorga. Lo mismo si en vez de un auto tuviera diez. Pero un marxista (y el
fisco) sólo ven lo primero negándose a ver lo segundo. Cualquiera de los diez
automóviles (o todos ellos) pasarían de ser necesarios a superfluos una vez que
los costos (pasados, presentes o futuros) de conservar cualquiera de ellos
superaran los beneficios de retenerlos. Nuevamente, esto es algo que solamente
puede evaluarlo su dueño, nadie más, ni el fisco tampoco.
Gabriel
Boragina
gabriel.boragina@gmail.com
Argentina
http://www.accionhumana.com/2021/05/clasificacion-de-la-progresividades.html
ARIEL PEÑA: NUEVA VERSIÓN DEL TERRORISMO
El terrorismo componente del marxismo leninismo con su
larga historia criminal, se aplicó en Colombia durante los graves
acontecimientos ocurridos desde el 28 de abril, presentándose en una nueva
versión urbana, en donde los autores de dichos actos salvajes se esconden en la
protesta social.
Esta nueva versión del terrorismo urbano, reúne a
sectores comunistas, que siguen los principios de la violencia como “partera de
la historia” y el de la “lucha de clases” concebida como un ajuste de cuentas o
vendetta, también están las mafias del narcotráfico financiando, además de los
idiotas útiles del comunismo y personas despistadas que por la emoción ni
disciernen ni entienden los acontecimientos.
Y a la vez hay que recordar que desde la década de los
sesenta del siglo pasado en las zonas populares de las grandes ciudades,
fuerzas marxistas incluidas las guerrillas, han desarrollado lo que llaman
“trabajo de barrio”, y los resultados los tenemos a la vista, debido a lo cual
las organizaciones democráticas deben impulsar labores para contrarrestar a la
lacra del terrorismo que pretende infringirle miedo a las masas, para llevar a
la nación a una dictadura, usando “la combinación de todas las formas de
lucha”.
En el 2016 cuando se encontraba en la Presidencia de
la República, Juan Manuel Santos, desde Medellín en el marco del Foro Económico
Mundial (WEF) para América Latina, dijo: “Las Farc están preparadas para la
guerra urbana, si fracasa el proceso de paz” y agregó “la guerra urbana que es
mas demoledora que la guerra rural”, pero la firma de los acuerdos de La Habana
impuestos a la brava, desconociendo el Plebiscito del 2 octubre de 2016, de
ninguna manera ha detenido la violencia terrorista, ahora urbana.
No hay que olvidar que el terrorismo que
eufemísticamente llaman “guerra” es inherente al lastre marxista leninista, que
es la doctrina que siguen las Farc y el Eln, y que ha buscado mediante
atentados (acción directa) chantajear a la población para dominarla, por ello
se recuerda que el nazismo, el fascismo y el comunismo han practicado el
terrorismo haciendo apología del mismo.
El Mono Jojoy cabecilla guerrillero de las Farc en
julio de 2001, amenazó a las ciudades colombianas con la siguiente perla: “aquí
en la selva solo quedaran ratones, dantas, pavas y paujiles, porque las
guerrillas van para la ciudad….Allá nos pillamos”, claro que no nos pillamos,
pues este jefe subversivo fue dado de baja en el 2010, sin embargo desde sus
inicios la guerrilla ha querido llevar el terrorismo a los grandes centros
urbanos.
En atentados como el del club del Nogal en Bogotá en
el 2003, el secuestro de los diputados del valle en 2002 y el genocidio de 21
indigentes el 7 de agosto de 2002 en la posesión de Álvaro Uribe como
presidente, entre otros. Sin embargo hay que recordando que varios grupos
marxistas en diferentes países, han tenido las peores derrotas, al hacer uso
del terrorismo como arma política, especialmente en las grandes urbes.
El grupo guerrillero comunista Farabundo Martí en el
Salvador, intentó entrar en la ciudad de San Salvador en 1989, pero fue cuando
recibió la peor derrota militar que obligó a la comandancia a empezar
negociaciones con el gobierno que concluyeron años después. Así que si las
guerrillas colombianas pretenden incrementar acciones terroristas en las
ciudades, como las de de Pablo Escobar en su momento, tendrían un escenario
complicado.
Porque una cosa es galopar sobre la ignorancia y el
atraso que existe en algunos lugares del campo colombiano, como lo han hecho
las Farc y el Eln durante 56 años, y otra muy diferente pretender doblegar la
voluntad de la población citadina; por ello es de vital importancia incrementar
la batalla de ideas en contra del comunismo totalitario, para desnudar
completamente las aberraciones marxistas, resaltando que los seguidores de esa
secta a lo que más le tienen miedo es al debate ideológico.
El genocida comunista del “Che” Guevara, invitaba a
sus correligionarios a convertirse en terroristas y asesinos “¡esta es una
revolución! Y un revolucionario debe de convertirse en una fría máquina de
matar motivado por el odio puro”, y en otra oportunidad decía: “ante la duda,
mátalo” y ese sicópata es precisamente el que ha “inspirado” en Colombia a las
guerrillas terroristas.
Por ello todas las desgracias y sufrimientos que han
habido en Colombia durante el prolongado conflicto, son responsabilidad del
marxismo leninismo con sus bandidos, que teniendo como referente al genocida
del “Che” siguen sus enseñanzas y cuando le escribía a su padre una carta,
refiriéndose a una ejecución que había ordenado en Cuba, decía: “tengo que
confesarte, papá, que en ese momento descubrí que realmente me gusta matar.”
Con guerrillas terroristas marxista como las Farc y el
Eln, no se pueden cerrar los ojos, advirtiendo que sus dogmas les enseñan a
despreciar la vida de los demás y a no respetar a las mayorías ni a voluntad
popular, amen de incumplir los pactos, de ahí que cuando se habla de
negociaciones con vándalos y terroristas de la “primera línea” en Bogotá y Cali
principalmente, no hay que olvidar que los comunistas por ningún motivo
abandonan sus resabios.
Ariel Peña
arielpena49@yahoo.com
Colombia
OSCAR ELÍAS BISCET: EL CLUB DE PARÍS, UN SUSTENTADOR DE LA TIRANÍA DE CUBA
Ellos no son vampiros,
pero son hematófagos, te chupan la sangre hasta dejarte en la caquexia y
llevarte a la muerte. No son los murciélagos, ni el espectro del folclor de
Transilvania, tampoco las garrapatas, mosquitos, pulgas y piojos. Si bien esta
última hay en abundancias en las escuelas del país por la escasez de agua,
jabón y otras razones sanitarias, debido a la imposición del arcaico y
fracasado sistema de Cuba socialista.
Del mismo modo es
hematófago la sanguijuela, aunque no todas las especies, 650 conocidas, todas
son carnívoras, la que chupan sangre los hacen a conciencia y comen durante una
hora continua y aumenta su tamaño 5 y 10 veces de su original, por su poderosa
boca, con tres ganchos y músculos succionadores. Fue utilizada en una relación
simbiótica en la práctica de la medicina, Hirudo medicinalis, por sus propiedades
enzimáticas anticoagulantes; pero su acción natural es parasitaria.
La sanguijuela es
gusano anillado, invertebrado, clase hirudíneos, puede ser diminuto o de más de
45 cm de longitud y su esperanza de vida es de 25-27 años. Su peligrosidad está
en el poder de infestación al humano. Estos parásitos son acuáticos, terrestres
y arborícolas. Pueden infestar directamente la piel y la vía oral fecal. Las
contaminaciones a través de la boca, nariz y el aparato digestivo pueden
fijarse en la superficie de las mucosas de zonas profundas como el esófago y la
tráquea, que comprometen la vida de las personas.
Una anécdota de esa
peligrosidad es la de Napoleón Bonaparte, general republicano, cuando ocupó el
Egipto otomano en 1798, su ejército acampó en el Sinaí, los soldados ingirieron
aguas infestadas de sanguijuelas y murieron más de una centena. Al final, la
campaña militar terminó en fracaso en 1780, pero fue una victoria de las
ciencias y el conocimiento franco-napoleónico, pues los sabios franceses
hicieron que se redescubrieran los avances y las maravillas de la antigua
civilización egipcia y dieron un respetable impulso a la Egiptología.
El poeta bíblico
escribió inspirado en el hirudo: “La Sanguijuela tiene dos hijas que dicen:
¡Dame!, ¡dame!”. Esto es una metáfora a las personas de ambición desmedida, la
codicia que nunca se sacia y a quienes no les importan la destrucción causante
para lograr sus fines, aunque estos sean perversos y socaven la dignidad
humana. Esta alegoría poética se muestra en la profunda interrelación
parasitaria de la tiranía totalitaria castrosocialista y el Club de París.
El Club de París es una
institución acreedora formada por países y entidades privadas que concedió el
privilegio de condonar la deuda externa de la dictadura castrocomunista.
Grandiosas prebendas a ese régimen despótico cuyos recursos financieros los ha
gastado en las guerras imperialistas por imponer su sistema fracasado en
África, Asia y Latinoamérica y en estos últimos años continúa con su safari de
chupa sangre, con la injerencia en los procesos electorales de los países del
hemisferio occidental, en detrimento de la democracia representativa y
violentando su soberanía nacional.
La deuda externa de
Cuba castrista con el Club de París estuvo en moratoria durante 30 años, 1986,
cuando los cabecillas comunistas se negaron a pagar la deuda y forjaron
campañas internacionales que involucraron a varios países en esos malsanos
objetivos. En el 2015 el régimen cubano adeudaba un total de 11 100 millones al
Club de París y esta institución financiera condonó 8 500 millones de dólares.
El pago del pasivo restante se escalonó hasta 2033 y en el 2020 otorgó a la
tiranía cubana una moratoria de un año, también este año 2021.
España pertenece al
Grupo de Acreedores de Cuba (GAC) integrado en el Club de París. En el 2016
Cuba debía a España 2 500 millones de euros y está le perdonó 1 492 millones.
Además, 375 millones de euros para financiar proyectos de desarrollo económico.
Todas esas facilidades financieras y económicas benefician a la gubernatura
cubana y las entidades civiles procastristas, ambas son prolongaciones de
control y vigilancia del Partido Comunista de Cuba.
Cuba socialista es un
depredador del dinero ajeno. Su deuda externa es con varios países y tuvo el
beneficio que eliminaron gran parte de su deuda. 2011, China condonó 6 mil
millones de dólares, México 487 millones dólares en el 2013; Rusia, de 35 mil
millones la redujo a 3 mil millones, 2014 y desde 1970 debe a Argentina 2 700
millones y en el caso de los adeudos con Brasil se niega a pagarlos, default,
desde el 2018. También fueron complacientes con esas dilapidaciones e
incidencias castristas Japón y el Club de Londres.
En realidad, el régimen
socialista está en una crisis crónica agudizada. En el 2020 su PBI se derrumbó
a un 11%. La cúpula directiva dice que no paga por la pandemia de COVID-19 y
las sanciones de EEUU. La tiranía expone que desea pagar y busca una
reprogramación futura de su deuda y los acreedores dicen que tiene voluntad de
pago; pero lo cierto es que la mala gestión administrativa de sus gobernantes,
el descontrol académico y estatal de la plaga pandémica, el hambre, la miseria
y una fuerte y arbitraria represión tiránica inciden en el sufrimiento del
pueblo cubano.
Entre el Club de París
y la tiranía cubana ya es difícil distinguir en quién es el parasito o el
hospedero. El régimen castrista ha vivido pertinaz del sustento financiero y
crediticio de diferentes países y es mala paga, conducta propia del
parasitismo. Sin embargo, sus acreedores saben de esta bochornosa y reprochable
conducta y le propician recursos para su pervivencia, en esto se asemejan en
las mismas características. El pueblo cubano conoce de la deuda odiosa y en un
futuro democrático puede aplicar la teoría de Alexander Sack.
https://www.diariolasamericas.com/opinion/el-club-paris-un-sustentador-la-tirania-cuba-n4226248
Oscar Elías Biscet:
lanuevanacion@bellsouth.net
@oscarbiscet
Presidente de la
Fundación Lawton de Derechos Humanos
Presidente del
Proyecto Emilia
Medalla Presidencial
de la Libertad
Cuba-Estados UnIdos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)