EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
miércoles, 20 de enero de 2021
ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com/ JUEVES 21/01/2021
BEATRIZ DE MAJO, ¿ESTÁ DE NUEVO CHINA SOBRE SUS PIES?, CHINA HOY
La economía china fue la única entre los países grandes del mundo que no se encogió en ese fatídico 2020. La hazaña es grande y consiste en que su PIB alcanzó a crecer, en el último trimestre del año que feneció, en niveles superiores a los que mostraba antes de la pandemia.
¿Quiere
esto significar que el gigante de Asia se encuentra en una vía segura hacia su
recuperación?. Cualquier futurólogo dirá que es temprano aun para una
afirmación de esta naturaleza, pero lo que sí es claro es que, visto
retrospectivamente, haber tomado medidas de corrección drásticas desde el
inicio de la crisis facilitó un reacomodo de sus variables. De esta manera lo
analiza The Economist de esta semana, basándose en estudios realizados por la
Reserva Federal y secundados por investigaciones de MIT sobre pandemias
anteriores, que consiguen determinar los beneficios de una intervención central
temprana para la salvaguarda del comportamiento económico.
El
6,5% de expansión ya certificado durante el cuarto trimestre de 2020 provoca
entusiasmo, pero el comportamiento de su PIB en año entero retrotrae a China,
sin embargo, a los niveles de crecimiento que tuvieron casi medio siglo atrás:
2,5%. No es pues para cantar victoria de voz en cuello.
Lo
que resulta significativo comparativamente es la forma que revistió la
intervención que favoreció lo industrial por encima de todo y que orientó la
producción hacia áreas específicas. Este sector jalonó al resto de la economía
en buena parte por su vocación exportadora. Su balanza comercial con el
exterior lo reflejó de inmediato: 27% más alta que la del año 2019: 535
billones de dólares!.
Sin
embargo la tarea aún no está hecha por el lado del consumo interno que se
desplomó el año 2020 dado el previsivo temperamento de la sociedad: mientras la
producción industrial creció 2,8% en el año, las ventas al detal se despeñaron
un 3,9%.
Los
gurús económicos en Pekín están teniendo que reformular el modelo de
crecimiento que habían ya abrazado en 2018, cuando anunciaron que su expansión
vendría liderada por el consumo interno y los servicios durante los próximos 10
años. La tarea será titánica ya que deberán hacer un esfuerzo orientado hacia
el cambio de conductas en los mayores de 60 años, un grupo etario que
representará 22% de la población para el año 2027. Deberán concentrase en el
diseño de servicios para este segmento mientras orientan, por igual, los
patrones de consumo de la clase media que para ese mismo año comprenderán al
65% de los hogares.
Este
reto incluye a 150 millones de ciudadanos de la Generacion Z – compuesta por
550 millones de chinos responsables por el vertiginoso aumento de la
conectividad y del comercio digital - que migrarán antes de 2025 de la escuela
o las universidades a la fuerza de trabajo.
Así
pues, para que China pueda asegurar que está sobre sus pies de nuevo luego de
las turbulencias del año 2020, los acomodos estratégicos que deberá hacer para
combatir la desigualdad, estimular al empleo y promover mejores ingresos habrán
de ser creativos y colosales.
Y,
por último, mientras la pandemia aún sigue amenazando a China al igual que al
resto del planeta, tampoco podrán quitarle el ojo de encima a las políticas de
reclusión forzada y de restricción de movimientos que dieron tan buenos
resultados durante el año pasado.
En
ese terreno, hay que decirlo, están mejor ubicados que cualquier otro país
donde el autoritarismo no es la regla.
beatrizdemajo@gmail.com
@beatrizdemajo1
España-Venezuela
RICARDO VALENZUELA, MEXICANIZACIÓN DE EEUU, REFLEXIONES LIBERTARIAS
Finalmente hemos llegado a la fecha que consolida el robo de la elección presidencial, en un acto que debería avergonzar a todos los hombres de buena voluntad que aman esta nación, los EU. Ya cabalgando sobre el siglo 21, se ha llevado a cabo un golpe de estado en el país que, en sus más de 200 años de vida, jamás hubiera sufrido una agresión como la que ya se ha consolidado en lo que, algunos sufriendo de miopía histórica y política, piensan es un final feliz. A pesar de todas las evidencias que no se pueden explicar, menos negar, exhibiendo una soberbia que solamente en México habíamos atestiguado en figuras como Echeverria y Lopez Portillo, robando la voluntad de la gente ante el escaparate del mundo entero.
Sin
embargo, algo que poco se ha sabido es la participación de Barak Obama en este
acto que rompe todos los niveles violatorios de la constitución, las leyes
federales, estatales, municipales, leyes y reglamentos de electorales. Un
proceso que dio principio hace 12 años cuando se iniciara el primer periodo de
su presidencia, con la encomienda de sentar las bases para una toma total del
país de parte de lo que ya se conoce como el Marxismo Aristócrata y Monárquico.
Así, sembró jueces marxistas por todo el país, al partido demócrata lo
convertiría al marxismo, durante los primeros 4 años instalaba sus
“representantes” en todos los bancos que “rescatara”. Nunca se había visto a un
expresidente tratando de sabotear la labor de quien lo sustituyera.
EEUU
cae ahora bajo una nueva monarquía con el esquema socialista, en la cual la
figura del monarca ahora sería representada por una elite domiciliada en la
parte superior de la nueva pirámide social. El segundo piso de esa pirámide
sería ocupado por los grupos más allegados a los nuevos monarcas, el lugar que
en Europa era de la aristocracia con todos los privilegios que eso conlleva. En
el tercer piso estarían los que en el pasado monárquico se conocieron como los
señores feudales en cuyas tribus contarían con los políticos profesionales para
operar el gobierno de acuerdo a los mandatos de los nuevos monarcas.
Finalmente, la base de la pirámide sería la región de lo que se pudiera
considerar como los modernos siervos, precisamente para, como su clasificación
lo indica, servir a los aristócratas y a los monarcas.
En
2008, inspirados por la teoría marxista original, para apuntalar a su nuevo
prospecto, Obama, y facilitarle la tarea encomendada, necesitaban una crisis y
poder sentar los cimientos de la nueva prisión para EU cuando la gente, ante el
terremoto financiero, entraba en ese estado que aman los tiranos, explosiones
de pánico, inseguridad, ansiedad y, como el Chapulín Colorado, preguntaran
¿ahora quién podrá ayudarnos? Esta horrible crisis financiera, estructurada por
mentes diabólicos, había iniciado su desarrollo desde la presidencia de Bill
Clinton cuando decidió que todo mundo debía ser propietario de su vivienda.
Establecía a su amigo Henry Cisneros como responsable del proyecto a la cabeza
de Fannie May y Genie May, para abrir la compuerta del dinero para tan generosa
política de casa para todos, sin los requisitos que debe llevar el crédito
sano.
Pasaban
luego a forzar bancos, fondos de inversión, compañías de seguros, a comprar el
papel que surgía de las hipotecas con la garantía del gobierno federal. Todo
mundo acudía a solicitar préstamos y hubo gente que comprara tres o cuatro
casas abusando de la falta de supervisión. Los bienes raíces aumentaban de
valor en los que presagiaba una burbuja. Los bancos y fondos se peleaban por
ese papel “sin riesgo” y se iniciaba el desarrollo de una crisis bien planeada,
que tendrían lista para explotarla en el momento que se necesitara. Bush II se
sumaría al plan y recibía la estafeta continuando el cocinado de la crisis. Al
final de los 8 años de Bush, el EP decidía que Obama estaba listo para la tarea
presidencial. Para asegurar la elección y, más importante, entregarle el campo
listo para ejecutar lo que le ordenaban. Aprovechaban el pánico de la gente
para iniciar la ejecución del plan y encadenar al país en donde el New Deal
luciría como creación de Hayek.
Y,
así, en medio de ese infierno, aparecía el Chapulín Morenito para llevar a cabo
los monstruosos rescates con el Fed operando la imprenta las 24 horas del día.
Muy pocos se dieron cuenta que no los estaban rescatando, los estaban
aprisionando cuando todo el aparato productivo del país vendía su alma a un
acreedor más peligroso que Mefistófeles. Durante los 8 años de Obama el
gobierno, vía impuestos, regulaciones, mandatos, se apoderaba del 60% del PIB
cuando en los años 50 solo llegaba a un 15%, y al inicio del siglo 5%, ante los
aplausos de los monos de organilleros elevando sus plegarias dando gracias por
el envío de este San Martin de Porres tan milagroso. No se daban cuenta que
este santo los ensillaba, les ponía un freno atravesado, un bozal tejido con
cerdas de cola de mula, y los dejara listos para que los caballeros con
espuelas llegaran para montarlos ¡Y el morenito cumplió!
Pero
hubo alguien que si se dio cuenta de la trampa que le tendían al país y lo que
habían avanzado. Y se lanzaba al ruedo tras la presidencia en lo que le daban
una posibilidad en un millón. Pero, ante la sorpresa del mundo ganaba la
elección y entonces los apanicados eran ellos y surgía la necesidad de
eliminarlo. Lo intentaron por todos los medios y no pudieron. Se daban cuenta
que en una elección libre nunca podrían derrotarlo. Pero, se les prendía el
foco de eureka y, aprovechando la gran relación de Biden en China, había que
provocar una crisis similar a la del 2008. Y la crearon sin importarles la
destrucción de la economía que todavía no pasa la factura, pero, lo hará y
tendrán que pagarla.
El
más apanicado de todos era el morenito de Porres porque sus crímenes alcanzan
niveles de lesa humanidad y van desde relaciones y financiamiento de
terroristas, negocios con Irán siendo presidente. Y era seguro que en un
segundo mandato de Trump emergería el misterio de su certificado de nacimiento,
de sus notas universitarias que no existen, quienes financiaron sus estudios en
las universidades más caras del mundo. Sus sociedades con los Clinton para
vender armas a terroristas, vender Uranio a Rusia y, en especial, por qué, en
un acto despreciable, dejaron morir al embajador Stevens en Benghazi y miembros
de las fuerzas especiales, en lo que se sabe fue para guardar el secreto de su
negocios en ese país. Y, lo más grave, su sociedad con Biden para exprimir
dinero por todo el mundo en relaciones que alcanzan niveles de traición.
Y
su cola es tan larga, sus temores eran tan grandes, que debían de destruir a
Trump, aunque comprometieran a otros países y hasta al Vaticano. Ahora van a
gritar, el rey ha muerto, vivan los usurpadores y traidores. Y en donde se
encuentre Thomas Jefferson llorará al ver cómo se equivocó cuando afirmara: “El
árbol de la libertad debe regarse, algunas veces, con la sangre de los
patriotas y de los traidores, porque es el mejor abono”.
elchero@outlook.com
chero@refugioliberal.net
@elchero
http://refugiolibertariol.blogspot.com
México-Estados Unidos
El
mercado libre no ofrece garantías, privilegios especiales, favores, monopolios,
oligopolios, subvenciones, ventajas, protecciones, subsidios, apoyos,
tratamientos especiales, distinciones, dádivas, cancelación de deudas, en pocas
palabras, como lo afirmara Milton Freedman, no hay free lunch. Por eso es tan
impopular y por muchos odiado.
JESÚS GONZÁLEZ BRICEÑO, ESTADOS UNIDOS Y EL MUNDO OCCIDENTAL ANTE LA DISYUNTIVA DEL MÁS GRANDE DESAFÍO DE SU CRISIS ACTUAL
El
pertinaz desconocimiento de las recientes elecciones presidenciales del 3N del
presidente Trump, alegando ser objeto de un masivo fraude electoral que no ha
podido comprobar ante los tribunales estadales ni federales, creando una gran alarma entre su electorado
de 46,9 % del electorado estadunidense, en contraposición al 51,4 % de su opositor demócrata, Joe Biden,
traducido en 306 por apenas 232 votos
electorales, respectivamente, generó una inusitada resistencia entre sus
partidarios que condujeron a las
protestas, intencionales o involuntariamente
y al asalto del recinto sagrado de El Capitolio, el
pasado 6 de diciembre cuando sus
legisladores certificaban la victoria
del nuevo inquilino de la Casa Blanca, que al final se llevó a cabo, poniendo
en tela de juicio la icónica tradición institucional, democrática y respeto a
la constitución, fundamento histórico de
la nación norteamericana.
El
bochornoso acecho violento al El Congreso, no es un hecho aislado para este
país que, con sus más virtudes que
errores, se ha erigido en el símbolo incuestionable de los derechos
humanos y de la democracia occidental, empero,
desde inicios del siglo XXl ha advertido manifestaciones concretas de
una debilidad institucional interna y externa, con los ataques terroristas del
11S del 2001, con la destruccion de las Torres Gemelas, el atentado contra El
Pentágono y el asedio constante de sus enemigos; la invasión a Irak y el
ajusticiamiento de Hussein eliminando el contrapeso ante su enemigo secular
Irán, cooperante asiduo del terrorismo yihadista; descuido ante el avance de
los vestigios de racismo, con el nacimiento el movimiento Black Life Matter,
BLM, en 2013, aliado del extrema izquierda mundial y de dictaduras violadoras
de los derechos humanos; la permisibilidad del uso de armas libremente de sus ciudadanos de parte de la Asociación del Rifle,
injustificada actualmente y, en especial después del 11S, que ha venido
generando cientos de muertes de gente
inocente por el terrorismo interno- externo y otras causas; la debilidad del presidente Obama con el gigante chino para expandirse mundialmente y
en su propio país y la reapertura de su
embajada en La Habana, 2015, en un acto político y familiar que despertó
muchas críticas por ser el bastión más relevante del terrorismo, intervencionismo y subversión castrista y de
sus sostenedores sino-rusos, con consecuencias harto conocidas y por el Ataque
Sónico a su embajada en La Habana
en diciembre de 2016 generando graves efectos en la salud en dos docenas de sus diplomáticos, presuntamente por radiación de microondas sónicas.
El
presidente Trump no es culpable de estos errores sensibles que se vienen
sucediendo y repitiendo en su país y en su entorno de influencia por lo que no era probable su reelección
por falta de formación y experiencia política y ausencia de calificados
asesores, o en caso de no haberles prestado la debida atención, como ha sido el
empecinamiento en el tratamiento de la crisis
migratoria, un verdadero dolor de cabeza por estar aupada por sus enemigos tradicionales y por la larga tradición de receptibilidad americana y,
con la construcción del indigno
Muro en su extensa frontera sureña con México.
Otros
errores de la administración Trump, lo constituyen la salida del Acuerdo
Climático de París del 2015, al generar el 24 % de los gases del efecto
invernadero y que Biden se propone restablecer apenas asuma la presidencia el
20 de enero próximo. Asimismo se retiró del Acuerdo Nuclear con Irán, firmado
conjuntamente con el RU, Alemania, Francia, Rusia y China, acusándolo de
incumplimiento de sus reglas y protocolos adoptados para evitar la
proliferación {de armas nucleares, pero lo hizo sin consultar sus socios
estratégicos en un tema tan delicado para la paz mundial.
EL establecimiento de sanciones
unilateralmente, por parte de Trump, fue la forma usual de tratar sus
controversias comerciales y estratégicas en el caso de Irán, China…e inclusive
de países amigos como España lo que contribuyó a entorpecer sus largas y
fructuosas relaciones con sus socios de siempre, debilitando de paso la
estabilidad de la alianza militar de la OTAN y sus relaciones estratégicas.
Desde
principios del siglo actual tanto Rusia como China vienen tejiendo una
geopolítica estratégica con el resto del mundo y, en especial, con Centro y Sur
América ante la pasividad de las 4 legislaturas de Bush hijo y Obama,
2001-2017, per{iodo en que se ha incrementaron considerablemente sus relaciones
comerciales, diplomáticas, culturales y financieras y con el apoyo castrense y
de seguridad para con Cuba, Nicaragua,
Argentina y la Venezuela de Chávez y
Maduro, que a pesar de su total fracaso
económico, social y político, se han venido fortaleciendo.
EL
presidente se dio cuenta de esta
perniciosa injerencia adoptando severas sanciones contra la penetración china,
iraní y otros movimientos yihadistas y subversivos, pero no fueron tan
efectivas y han sido burladas por la diplomacia de micrófono adoptada por la administración trumpista en Venezuela que
desafortunadamente no arrojaron los resultados deseados. Hay que aprender la
lección del comunismo actualmente disfrazado en forma de pandemia y con una
Nueva Ruta de la Seda con que esta engañosamente penetrando Asia, la Europa
Unida, África subsahariana y Latinoamérica y El Caribe.
Para
hacer breve este escrito al referirme al caso del asalto del 6E al Capitolio
estadunidense, un verdadero bochorno
para el país norteño, lo considero como
el resultado del desconocimiento
pertinaz de Trump del triunfo de la
fórmula presidencia Biden-Harris, creando
una matriz de opinión de sus votantes que alentados por él, intentaron
por la fuerza detener la certificacion
del congreso del triunfo del partido democrático, en que se infiltraron
extremistas de izquierda del movimiento Black Life Matar, activistas de
antifaz, racistas, supremacistas blancos y otros grupos extremistas radicales como lo certifican
videos y fotos disfrazados de distintas formas, banderas, símbolos y
colores; y entre los apresados se identificó un tal John Esrle Sullivan de 25 años de edad, detenido el jueves por la
noche en Washington, acusado de terrorismo
cerca del Hotel Hamilton y en una ocasión apresado por la misma causa.{, (PANAM POST, Milagros
Boyer, 8 de enero 2021) También lo certifican otros articulistas, entre
ellos Roberto Centeno señalando que ´´El
asalto al Capitolio ha sido infiltrado por la extrema izquierda´´, como
lo anuncia Antena 3 ( 07/01/2021) sin
aportar pruebas, pero las fotos y videos muestran toda clase de símbolos,
banderas, inclusive se encontraron explosivos
y personas vestidas de policías lo que demuestra que fue un acto previamente preparado en que intervinieron personas, grupos organizados
de extrema derecha y de izquierda., ´´
El
presidente Trump ha sido por segunda vez sometido a un juicio político que incluye su
destitución e inhabilitación de
cualquier cargo público, en el senado, tras ser aprobado por las terceras partes de los
congresistas por la cámara baja, en donde se la
enjuiciaría después que el partido demócrata haya incorporado la
totalidad de sus senadores con los dos de Georgia y por una mayoría también de las 2/3 partes
lo que supone que deberán contar con los votos faltantes de los senadores
republicanos, un día antes de la toma de
posesión del presidente electo, el 20 de enero.
Considero
muy improbable se cumpla este proceso que llevaría algunos días, deviniendo
Trump expresidente, por lo tanto no es factible legalmente su destitución, quedaría pendiente la inhabilitación de por vida de ocupar cualquier cargo,
procedimiento engorroso, complicado y
largo que, además debería contar con el apoyo de algunos senadores y el
expresidente tendría la oportunidad de
defenderse por ello insistió en que el
vicepresidente Pence no solicitara la
aplicación de la 25 enmienda constitucional como en efecto la rechazó.
La
inhabilitación de Trump profundizará la
crisis político-institucional actual, decisión que habrán que adoptar el ala
radical demócrata encabezada por Biden y Harris, Obama, los Clinton, Sanders,
-- entre otros- el nexo m{as cercano junto a la Kumala con el BLM, movimiento
revestido de antirracismo afroamericano con un cariz revolucionario y radical ramificado en todo
el continente americano y en especial con los gobiernos castro-bolivarianos de Cuba, Nicaragua, Venezuela, y otros países
como Costa Rica, México, Colombia, Perú,
Ecuador, Brasil, Chile y los socialistas
españoles y algunos países europeos con una campaña subversiva contra los
valores anticonialistas del
izquierdismo internacional financiados desde el exterior por agentes
ideológicos afines.
Trump
no es el único culpable de cometer muchos desaciertos estratégicos y
gubernamentales con su política extremista anti migratorio, la construcción del
Muro Fronterizo, su pasividad para con los excesos policiales racista y la
pandemia del coronavirus, su aislacionismo con sus amigos sempiternos
occidentales y su política autónoma exterior, y con la grave problemática
centroamericana de pobreza, desempleo, narcotráfico y criminalidad… pasto
propicio para la penetración sino-rusa
La
pretensión del presidente Biden y su equipo de propiciar un acercamiento a los
enemigos de la democracia latinoamericana y mundial y de liquidar políticamente al expresidente
Trump, encontrarán una respuesta adecuada de una gran parte del electorado
conservador estadunidense y de una crisis heredada por sus antecesores que marcará
un hito de antes y después de del trumpismo.
jesusrafael768@gmail.com
@jesusgonzalezbr
Venezuela
CARLOS VÍLCHEZ NAVAMUEL, ¿POR QUÉ EL ODIO HACIA DONALD TRUMP?
A
todo esto, agréguenle, que quienes dominan la narrativa son un grupo muy
pequeño de 6 corporaciones que maneja el 95% de la prensa en todo el planeta,
algo similar ocurre con los dueños de las redes sociales más famosas que se
convirtieron en plataformas publicitarias del partido demócrata, estos grupos
se unieron para manipular la información sobre la figura de Donald Trump.
Dicho
esto, es fácil comprender por qué el odio que le tienen al presidente saliente
Donald Trump, estos grupos se encargaron de destacar los errores o hierros del
presidente número 45 de los EEUU, sin DESTACAR de forma objetiva todo lo bueno
que hizo en su administración, reducción de impuestos, bajó el desempleo en
todos los diferentes estratos de la sociedad norteamericana y algo que nunca
mencionan en los principales medios de información, Trump no participó en una
sola guerra. Aquí les dejamos el enlace de muchos de sus logros.
https://feylibertad.com/el-notable-historial-de-logros-del-presidente-donald-j-trump/
Esta
élite se dio cuenta que las cosas iban muy bien, la economía crecía y EEUU
estaba apuntando a salir de la crisis que su antecesor había dejado, por más
que lo intentaban la buena imagen del presidente Trump aumentaba, así las cosas
esa élite se alió con otros gobiernos y preparó un plan siniestro, por un lado
sacaron el virus, la OMS por primera vez tomó medidas sanitarias extremas
logrando su objetivo, debilitar la imagen de Trump y con ello daban el golpe
ideal al capitalismo, por otro parte, el mismo grupo planeaba el mayor fraude
de las elecciones en los EEUU que se haya visto jamás.
Lo
interesante es que cuando uno pregunta a las personas de la calle ¿Qué fue lo
malo que hizo Trump en sus 4 años? Las respuestas más comunes son; que es
machista, racista, mal educado, mentiroso, prepotente, luego la narrativa de la
prensa subió de tono y lo acusaron de las muertes sobre el supuesto Covid19,
por último, la prensa junto con el partido de los demócratas pretenden hacerlo
responsable de lo ocurrido en el Capitolio el pasado 6 de noviembre por
insurrección.
Pero,
¿Qué tan cierto es que lo pueden acusar de insurrección? ¿Pueden culparlo a él
de actos que él mismo ha rechazado? Como es de todos sabido, en ninguna de las
reuniones que hizo durante la campaña con miles de participantes se vieron
disturbios o problemas. Es indudable que lo que sucedió el 6 de noviembre fue
planeado por gente anti Trump para deja r esa imagen en la retina de quienes
veían tales escenas. ¿Puede haber otras interpretaciones? Claro que sí. ¿Tienen
derecho los seguidores de Trump de pensar diferente? ¿Acaso no ha habido logros
importantes en su administración que deja? Como se sabe, cerca de 75 millones
de personas votaron por Trump, algunos dicen que fueron más de 80 millones, sin
fraude, ellos piensan diferente y asumen como el presidente saliente, que no
solo le robaron las elecciones, sino que también ha habido una cacería de
brujas de parte de los demócratas y la élite mencionada anteriormente, al
boicotear, censurar, esconder y tergiversar la información no solo de lo que
Trump decía, sino de quienes alzaron la voz en defensa de él para hacerle creer
al resto de la población una verdad inventada para salvar sus pellejos.
A
propósito de esto, el conocido Mark Levin abogado, autor y destacada
personalidad de la radio estadounidense, presentador del programa de radio
sindicado The Mark Levin Show, quien escribió el 19/01/2021 en Parler, lo que
podría sucederles a algunos, y predice que “Aquellos que continúen mintiendo
sobre el presidente acusándolo de desencadenar o ser parte de una insurrección
violenta, apoyaron su juicio político y ahora pretenden perseguirlo en un
juicio falso una vez que esté fuera del cargo, serán juzgados con dureza por la
historia. Y la purga ideológica y política que se está llevando a cabo, que
golpea virtualmente todos los principios fundamentales sobre los que se fundó
esta nación, será condenada como un gobierno de masas enloquecido. Solo espero
que nuestra república pueda resistir este ataque hasta que personas sensatas y
posibles estadistas den un paso al frente y detengan esta tiranía”.
https://parler.com/
A
nosotros no nos cabe la menor duda, el odio que ha fomentado esta élite contra
Trump se debe a que él está contra el globalismo de izquierda que quieren
implantar y al miedo que tienen, de que se publiquen las pruebas sobre los
delitos de corrupción y de otra índole que hay contra ellos, temen por su
seguridad, saben que Trump ha querido limpiar el pantano que existe en Washington D. C. , por eso la lucha y la
cacería ha sido constante e implacable.
En
su discurso de despedida el presidente Trump hizo un breve resumen de sus
tantos logros, destacamos que este presidente ha sido un verdadero pacifista, no
inventó, ni fue a ninguna guerra, se enfrentó al mundo y a sus enemigos de
frente, limpió parte del pantano tal y como lo prometió, e impulsó como ninguno
su principal objetivo; hacer a EEUU grande otra vez, se despidió con frases
enigmáticas que quizás aclaremos en un futuro cercano, dijo; “Peleé por Estados
Unidos y todo lo que representa, para que sea segura, fuerte, orgullosa y
libre. Ahora, mientras me preparo para hacer el traspaso de mando a una nueva
administración el miércoles al mediodía, quiero que sepan que el movimiento que
fundamos está apenas comenzando”. “Dejo este sitio majestuoso con un corazón
leal y dichoso, un espíritu optimista y la confianza suprema en que lo mejor
está por llegar para nuestro país y nuestros hijos. Gracias y adiós, Dios los
bendiga y Dios bendiga a los Estados Unidos de América”. (las negritas son
nuestras)
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
@carlosvilchezn
Costa Rica
ARIEL PEÑA, EL RÉGIMEN CHINO DEBERÍA PAGAR TODAS LAS VACUNAS
Más
de 40 naciones en el mundo están
vacunando a sus ciudadanos, faltando alrededor de 150, sin embargo no se ha visto que el partido comunista chino que
maneja la dictadura en la nación asiática, se inmute ante los países que les es difícil adquirí el
número de vacunas que necesitan para su población, o sea que el culpable de la
hecatombe sanitaria está pasando de agache, como se dice coloquialmente, sin
importarle el mal que le ha causado a
toda la humanidad.
Para
el caso colombiano, el gobierno anunció que en febrero comenzaría la
vacunación, aunque sectores de lo que llaman izquierda han hecho politiquería
ramplona con el caso de las vacunas, pues un senador del Polo Democrático sin
ninguna sindéresis, afirmó que Colombia
había negociado las vacunas de
AstraZeneca a 21 dólares y que otros países la habían negociado entre 2
y 4 dólares, de donde se infiere que los parlamentarios del tal “progresismo”
no se ponen de acuerdo para difamar, ya que
para el senador Gustavo Bolívar de la Colombia Humana, hay cero vacunas,
pues ni se han comprado ni se han pagado, además en un twitter del 17 enero el
senador dijo: “Muy lindas las bodegas ¿ y vacunas para cuando?” Todo eso
demuestra el oportunismo de los seguidores de la estafa comunista del marxismo
leninismo abierto o soterrado, que toman como caballito de batalla la
necesidad y los sufrimientos de toda la
humanidad, para sacar dividendos políticos en Colombia.
Un gobierno como el de Colombia después de comprar las vacunas y comenzar a aplicarlas, debería pasarle la cuenta de cobro al régimen comunista chino, pues es el responsable de todas las desventuras que ha generado la pandemia y por elemental justicia tendría que responder por los daños ocasionados. Sin embargo hay que aclarar que dentro de la doctrina comunista, se deben aprovechar los padecimientos de las masas para generar una situación revolucionaria, como lo enseñaba el genocida ruso de Lenin, y de esa manera tan vil es que actúan los mamertos en Colombia.
Por
su concepción política y su sesgo ideológico, los dirigentes de los partidos y
movimientos de las denominadas fuerzas alternativas, nunca han mencionado la culpabilidad del partido comunista chino
en la catástrofe que vive la humanidad con el Covid-19, y en su fanatismo le hacen creer a muchos de sus seguidores que el
problema con la plaga china solo es de Colombia y que el responsable es el Gobierno Nacional, de ahí que a los marxistas
y a sus idiotas útiles con su irracionalidad siempre hay que
evaluarlos, por lo que son.
Los
seguidores de la estafa comunista en cambio de estar atacando al gobierno sin
fundamento alguno, deberían hacer causa común con sus correligionarios a nivel
mundial para pedirle al partido comunista chino que financie la vacunación de toda la humanidad,
pero no con ninguna vacuna china que
solo tienen efectividad del 50%, tampoco
con la rusa que está en fase
experimental. Debido a que por encima
del poder o placer de mandar que tanto
seduce a los comunistas, está la vida que el régimen chino ha puesto en peligro
en toda la tierra.
Indudablemente
que cuando hay ataques que provienen de grupos totalitarios con respecto a la
vacunación que va a desarrollar el Ejecutivo Central en el país, hay
que desconfiar de esos críticos, en vista de que con su práctica
absolutista no buscan solucionar los problemas, sino incrementarlos como
táctica para pescar en río revuelto y buscar la agudización de la
contradicciones, como ellos denominan a las situaciones apremiantes, que les
permite materializar sus fines y
avasallar al pueblo mediante una dictadura comunista a perpetuidad, en donde
son amputados todos los derechos
individuales, convirtiendo a los ciudadanos en simples herramientas.
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG
Colombia
GABRIEL BORAGINA, LA OBSESIÓN FISCAL
La igualdad propuesta consiste en pagar una suma fija, según se nos dice en
este párrafo. Ahora bien, si esa suma fija fuera por caso $ 500.- seria cierto
que en esa cantidad se igualan "A" que gana $ 1000.- y "B"
que tiene un ingreso de $ 200.- Pero, esa "igualdad" es abstracta,
porque después del impuesto "A" tendrá un patrimonio de $ 500.- y
"B" aun seguirá siendo deudor del fisco por $ 300.- Ambos son
"iguales" en que son más pobres que antes, con el agravante para
"B" que, además de pobre, continuará siendo deudor del fisco, en
tanto "A" ha cancelado su deuda. En lo financiero, después de la
expoliación, "A" será titular de un patrimonio de $ 500.- y el de
"B" será $ -300.- (negativo 300). Difícilmente se puede decir que en
este sentido sean los dos "iguales".
Este sencillo ejemplo es suficiente para demostrar que la
"igualdad" es un concepto puramente ideal, imaginario, fantasioso y
que no existe en la naturaleza, y menos aún en lo social. Sería mejor descartar
por completo la idea de "igualdad".
Por otra parte, el final del párrafo es oscuro. La desigualdad es la ley de
la naturaleza, basta para esto la simple observación de todo lo que nos rodea.
Y en cuanto a la incertidumbre, también es desigual, no todos los seres humanos
experimentan la misma incertidumbre. Algunos tienen una y otros tienen otra. Si
se quiere decir que "todos" somos "iguales" porque todos
tenemos incertidumbres parecería -en principio- una perogrullada, pero bien
visto ¿Cómo podemos saber quién las tiene y quien no y en qué materia o aspecto
de la vida?
Por más vueltas que se le al asunto no será posible conciliar la
"igualdad" con el impuesto.
"3" El importe debe ser percibido en la época y de la manera que
conviene mejor al contribuyente. Y dice el comentario respectivo de que un
impuesto percibido sobre el arrendamiento de tierras o la locación de casas,
pagable a la época en que se pagan ordinariamente estos cánones, se ajustaría
mejor a las conveniencias de los obligados a pagarlos."[2]
Si primero se dice que sería mejor dejarlo a la conveniencia del expoliado
debería mantenerse la coherencia y no expresar -a renglón seguido- que "lo
mejor" seria pagarlos cuando se perciben los frutos, porque esto podría no
ser lo que más le conviniera al expoliado. Lo cual invalidaría la regla de la
certidumbre que primero expusieron estos autores, dado que habría algunos
impuestos que se deberían ingresar mensualmente otros trimestralmente, otros
anualmente según cual fuera el bien gravado. Lo que, naturalmente, atentaría no
sólo contra el patrimonio del expoliado sino contra el principio de seguridad
jurídica que es el que -por otro lado- los mismos autores en estudio dicen
"defender". Claramente cada párrafo analizado se dice y se desdice,
no sabemos si advertida o inadvertidamente.
"Por último, el artículo 4'', expresa que todo impuesto debe ser
combinado de modo que no se perciba de las cuatro maneras siguientes: 1) Si
hace falta, para percibirlo, un gran número de agentes cuyos salarios absorben,
generalmente, la parte mayoritaria del impuesto, y donde las pesquisas
constituyen un impuesto adicional. 2) Si el impuesto desvía el trabajo y los
capitales de la empresa, de un empleo productivo para darles un empleo menos
productivo; 3) Si las multas y otras penalidades infligidas a los particulares
que inútilmente ensayan sustraerse al impuesto, pueden a menudo arruinarlos y
poner fin a los beneficios que la sociedad obtiene del empeño de sus capitales
(un impuesto poco juiciosamente establecido es una gran tentación para el
fraude); 4) Si el impuesto expone a los particulares a las visitas y a las
pesquisas odiosas de parte as los recaudadores, el impuesto puede causar a los
contribuyentes muchos desagrados y vejaciones inútiles."[3]
Llegamos a lo que podríamos llamar el pasaje más lúcido de los que hemos
analizado hasta el presente si excluimos los primeros del trabajo en estudio,
si bien no disminuye ni un ápice de lo que venimos exponiendo al comentar cada
uno de ellos.
Verdaderamente no podemos tener certeza si estas "reglas" (por
así llamarlas) se vieron cumplidas alguna vez en alguna época y en algún lugar,
pero, si, estamos en condiciones de afirmar que -a la fecha en que escribimos
estas líneas- se ven constantemente bastardeadas y violadas o directamente
ignoradas. Ya algo hemos comentado antes sobre el maltrato que a diario reciben
los expoliados obligados a acudir a las oficinas del fisco a rendir su tributo
cual si fuera un templo al que acude el pueblo a presentar el holocausto como
hacían los judíos (y otros pueblos también) antiguamente según nos relata la
Biblia.
Lo cierto es que, estos cuatro puntos son un resumen, puede decirse que
magnifico, de los efectos de los impuestos, porque la existencia misma del
impuesto los hace inevitables, de manera que deviene -de alguna manera- inútil
pretender sortear esas secuelas innegables que cada uno de esos cuatro puntos
expone, cuando la causa reside en la existencia misma del impuesto. Para evitar
lo que estas cuatro observaciones bien muestran, la única manera de hacerlo
sería derogando el impuesto o, lo que es lo mismo decir, su carácter de
coactivo, y que el impuesto fuera reemplazado por lo que sería una verdadera
contribución (voluntaria) o, mejor aún, el precio pagado por la prestación de
un servicio. Claro que eso dejaría sin "funciones" a lo que ellos
llaman el "estado" pero ya estudiamos que esas "funciones"
que los mismos burócratas y sus teóricos bautizaron de "esenciales"
ya las crearon y prestaban los particulares, porque no fue el "estado"
el ente creador de los seres humanos y sus necesidades, sino que ocurrió a la
inversa fue la gente la que inventó la idea de "estado".
[1] Mateo Goldstein. Voz "IMPUESTOS" en Enciclopedia Jurídica
OMEBA, TOMO 15, letra I, Grupo 05.
[2] Goldstein, M. ibidem.
[3] Goldstein, M. ibidem.
gabriel.boragina@gmail.com
@GBoragina
http://www.accionhumana.com/2020/11/la-obsesion-fiscal.html
Argentina