lunes, 5 de octubre de 2020

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, MARTES 06/10/2020


SADCIDI ZERPA DE HURTADO, COVID-19 Y EL MERCADO ASIÁTICO DE CARNES
Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 3 hours ago
El este de Asia ha sido por mucho tiempo una región de dietas intensivas en carne, razón por la cual, en las últimas dos décadas ha incrementado la producción, el comercio y el consumo de carne. Pero la llegada del covid-19 condicionó el desarrollo del complejo cárnico regional que une a los países asiáticos entre sí y con el resto del mundo mediante el intercambio de productos cárnicos y sus materias primas. Debido, entre otras razones, al fortalecimiento de las tendencias de control estricto de la higiene, la mayor industrialización de la producción de carne, y las dificultades p...
CARLOS E. AGUILERA A. , EL LEGADO UNIVERSAL DE MANDELA
Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 3 hours ago
El milagro político que lo convirtió en héroe de la humanidad La historia está repleta de figuras notables, pero muy pocos llegan a ser próceres mundiales y héroes de la humanidad. El mundo pasó de la admiración a la veneración. Comenzó a admirarlo cuando lo vio luchar desde una celda contra un régimen atroz. Se colmó de admiración cuando el reo 466/64 venció al apartheid desde la prisión de Robben Island, con lo cual concluyó también la ocupación sudafricana de Namibia y la financiación de guerrillas brutales como las de Angola y Mozambique. Para muchos y notables analistas po...
RAÚL AMIEL. CUANDO SIENTES QUE EL TIEMPO PASA Y PERMANECES EN EL MISMO LUGAR
Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 3 hours ago
Esta semana que paso ha sido dura comunicacionalmente. Un debate de candidatos en USA casi de comiquita. Una consulta popular desvirtuada. Sin gasolina, sin luz, sin agua. Protestas por doquier. Trump Infectado del VirusChino. La pensión en 0,87 centavos de $. Y de paradoja, Quino, dejo este plano el miércoles 30, un día después de que Mafalda cumpliera 56 años. La Mafalda de Quino y su famosa frase. "Al final, ¿cómo es el asunto? ¿Uno va llevando su vida adelante, o la vida se lo lleva por delante a uno? *¿Donde se fue el tiempo?* Muchos de nosotros sentimos que el tiempo pasa m...
NOEL ÁLVAREZ, GUERRA POLÍTICA
Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 3 hours ago
La propaganda es una forma de comunicación que tiene como objetivo influir en la actitud de una comunidad respecto de alguna causa o posición, presentando solamente un lado o aspecto de un argumento. Es usualmente repetida y difundida en una amplia variedad de medios con el fin de obtener el resultado deseado en la actitud de la audiencia. El periodista Stanley Newcourt – Nowodworski expresa en su libro, La propaganda negra en la Segunda Guerra Mundial: “Para la mayoría de la gente la palabra propaganda es, y no sin motivo, una palabra sucia. Implica mentiras, tergiversación, mani...
JOSÉ LUIS ZAMBRANO PADAUY, UNA INOPORTUNA FIEBRE EN LA CASA BLANCA, SAINETE EN CÁPSULAS
Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 3 hours ago
Apenas nos habíamos quitado las perturbaciones del debate presidencial norteamericano. Nos dejó un sabor extraño, como a un empate infeliz. No sabemos quién insultó más al otro, vociferó su encono con menos astucia o se encontraba más irascible. Hasta el moderador se involucró sin imparcialidad, tal vez confundido por la forma en que se quebraron todas las reglas. Tratamos de inventarnos un victorioso. No hubo un imperturbable que no perdiera los estribos. Había un deseo en el aire de que terminara pronto. Ni el esquema de preguntas pudo cumplirse. Volaban temas, así como insultos...
EDUARDO MARTINEZ, DE LA LEY ANTI-BLOQUEO
Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 3 hours ago
Breve explicación sobre los alcances de este instrumento, incluyendo Ilegalidad de Origen, Objetivos Pretendidos u Ocultos y una Aproximación a los posibles o presuntos ¿Beneficiados? Nicolás Maduro presentó, ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), un proyecto de Ley “antibloqueo” para evitar los efectos de las sanciones que la comunidad internacional ha impuesto, a su régimen y jerarcas. PROYECTO DE LEY ANTIBLOQUEO PARA EL DESARROLLO NACIONAL Y LA GARANTÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS Sanciones que son consecuencia de violaciones: a las leyes anti lavado de capitales, violaci...
 

SADCIDI ZERPA DE HURTADO, COVID-19 Y EL MERCADO ASIÁTICO DE CARNES

El este de Asia ha sido por mucho tiempo una región de dietas intensivas en carne, razón por la cual, en las últimas dos décadas ha incrementado la producción, el comercio y el consumo de carne. Pero la llegada del covid-19 condicionó el desarrollo del complejo cárnico regional que une a los países asiáticos entre sí y con el resto del mundo mediante el intercambio de productos cárnicos y sus materias primas. Debido, entre otras razones, al fortalecimiento de las tendencias de control estricto de la higiene, la mayor industrialización de la producción de carne, y las dificultades para el movimiento internacional de mercancías.

En materia de consumo, la región evidencia un rápido crecimiento en la demanda de carne. Esto debido al auge en el consumo de este producto en China, Japón, Corea del Sur y Vietnam. Y en el ámbito de producción y comercialización, se presenta un nuevo patrón de producción junto a mayores flujos de productos cárnicos a nivel intra e interregional. Esta dinámica ha generado que una gran parte de la carne que se consume en el sudeste asiático se produzca en la región, en gran parte a través de sistemas industrializados que dependen de alimentos para animales importados. Allí la razón de los nuevos flujos de cereales y semillas oleaginosas, tanto dentro de Asia como entre Asia y América Latina.

Pero la pandemia del covid-19 ha impulsado una reducción de la demanda de carne a nivel mundial, a razón de las restricciones a la movilidad de materias primas y bienes finales, la caída del ingreso de las economías y por el temor al contagio que tienen todos los consumidores de productos de origen animal. En este orden, China tiene un papel preponderante, ya que consume aproximadamente una cuarta parte de toda la carne del mundo. Y en dicho país asiático, las personas están consumiendo menos fuera de casa para evitar un posible contagio, y las cadenas de suministro están limitadas y enfrentan elevados costos para garantizar la salubridad de los productos que se comercializan.

Por estos motivos, hay una mayor posibilidad de que la pandemia fortalezca los controles alimentarios más estrictos, así como los requisitos de higiene que deben cumplir productores e intermediarios de productos agroalimentarios. Esto será beneficioso para la salud pública, porque favorecerá la producción de carne y otros productos a gran escala. Mientras que los mercados minoristas locales, una importante fuente de alimentos para millones de personas, deberán asumir los costos de las medidas necesarias para garantizar la calidad de los productos y la salud de los clientes.

En un contexto como este, los países latinoamericanos productores de carne y cereales deben enfocarse en asegurar los mayores niveles de calidad e higiene en sus productos; avanzar en la industrialización de la producción de carne, e incentivar los objetivos de internacionalización de su sector. Esto potenciará las opciones que tienen las economías latinoamericanas de atender la demanda insatisfecha de productos cárnicos del continente asiático.

Sadcidi Zerpa
zerpasad@gmail.com
@zerpasad

CARLOS E. AGUILERA A. , EL LEGADO UNIVERSAL DE MANDELA

El milagro político que lo convirtió en héroe de la humanidad  

La historia está repleta de figuras notables, pero muy pocos llegan a ser próceres mundiales y héroes de la humanidad. El mundo pasó de la admiración a la veneración. Comenzó a admirarlo cuando lo vio luchar desde una celda contra un régimen atroz. Se colmó de admiración cuando el reo 466/64 venció al apartheid desde la prisión de Robben Island, con lo cual concluyó también la ocupación sudafricana de Namibia y la financiación de guerrillas brutales como las de Angola y Mozambique. 

Para muchos y notables analistas políticos internacionales, Mandela se convirtió con el paso de los años, en un verdadero prisionero de sus ideales. Para ello es necesario conocer el origen su incansable lucha que se inició desde la sección de los presos políticos de Robben Island, régimen carcelario concebido para destruir moral y mentalmente al reo, hasta reducirlo a un manojo sumiso de instinto y carne. Allí pasó dieciocho de sus veinticinco años de cárcel. 

La mitad de ese tiempo, absolutamente aislado e incomunicado en un claustro de dos por dos, sin cama, con una ventana que daba a un patio interno y una lamparita de luz amarillenta que colgaba encendida las veinticuatro horas. Una visita cada seis meses, de apenas media hora, un potaje de maíz como dieta fija. Cualquier insubordinación se pagaba con largas horas dentro de un cubículo rectangular donde apenas cabía de pie, sin poder sentarse. Una tortura enloquecedora que provocó innumerables suicidios en la isla que se divisa desde los muelles de Ciudad del Cabo. 

Nada que ver con la causa que algunos supuestos líderes políticos del orbe y en particular de nuestro país, debieron enfrentar. Pues muchos de ellos y particularmente los guerrilleros venezolanos que fueron amnistiados por Rafael Caldera en su primer gobierno y posteriormente los alzados en armas contra el régimen democrático el 4 de febrero de 1992, a cuya cabeza se encontraba el extinto Hugo Chávez, padecieron la brutalidad del apartheid político que sin rubor alguno exhibe el actual régimen de Maduro, y mucho menos para compararlo con el fallecido líder sudafricano. 

No cabe duda de que el legado de Nelson Mandela para el mundo permanecerá vigente, generaciones tras generaciones. 

La humanidad entera lamentó su ausencia física, pero su mensaje de paz, igualdad, dignidad y humanismo ya forma parte de ese gran legado de valores que traspasan las fronteras territoriales, religiosas, ideológicas, raciales e incluso intelectuales, tal como quedó en evidencia en su funeral al que asistieron connotados líderes mundiales de todas las tendencias políticas y religiosas. 

Si hacemos un breve recorrido por la historia de la humanidad, hay diversos líderes que han coincidido en los mismos ideales de Nelson Mandela. Y todos ellos demostrando al mundo que la esencia del ser humano no ha cambiado. Que la búsqueda de la verdad, la solidaridad y el instinto de lucha por las libertades son parte de la naturaleza del hombre. 

Pero han sido muy pocos quienes han tenido la templanza suficiente para resistir la tentación del camino cómodo para perseverar, sacrificando derechos, e incluso la vida, por defender esos valores humanos fundamentales, propios y ajenos.  

Usualmente son los políticos quienes se encaraman en la tarima de la supuesta defensa de los derechos humanos de las grandes mayorías, para acceder al poder y luego para detentarlo el mayor tiempo posible. Y usualmente son estos los que desde el poder hacen precisamente todo lo contrario, tal como ocurre  con Nicolás Maduro, quien ensoberbecido con el poder que ilícitamente obtuvo en las elecciones presidenciales en las que compitió con Henrique Capriles, con el aval fraudulento del CNE, pretende eternizarse, y para ello hace uso de todos los sucios malabarismos disfrazados con un supuesto ropaje democrático, como las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre próximo, en las que de 187 diputados que tiene la Asamblea Nacional, dobló el número de candidatos afines al oficialismo, para obviamente dominar con la representación roja rojita y acabar con la oposición, único rescoldo con el que cuenta el pueblo venezolano. 

Solo los verdaderos estadistas entienden que el poder político demanda muchas responsabilidades y muy pocos derechos, pues entienden que el poder político no debe ser utilizado para agredir y conculcar derechos. 

Nelson Mandela, además de un ser humano excepcional, fue un estadista. Lo fue desde su juventud; cuando protagonizaba la protesta ciudadana pacífica, desde la cárcel y luego desde el gobierno sudafricano. No llegó al poder para perseguir a quienes lo encarcelaron, ni para inventar juicios penales a sus rivales políticos. Gobernó con los mismos valores con los que protestó en las calles y a los que se aferró estoicamente en cautiverio, hasta el fin del apartheid. 

No todos quienes “lamentan” públicamente la partida de Mandela, y ordenan homenajes en su memoria, necesariamente comparten realmente sus prédica, primero porque son la antítesis de los valores morales y éticos por él puestos en práctica en su largo periodo de confinamiento, y en segundo lugar porque la demagogia y populismo los conduce a contrariar los principios democráticos que es la esencia de la verdadera libertad de los pueblos. 

Quienes a diario gobiernan con el garrote, la intolerancia y la persecución, hoy se llenan la boca hablando de Mandela, pero en el fondo están conscientes de que con su nombre que tanto invocan populista y demagógicamente, obtienen buenos dividendos en las masas ignorantes que poco o nada saben o conocen del líder sudafricano.  

Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122) 

Carlos Aguilera 

careduagui@gmail.com
@_toquedediana

RAÚL AMIEL. CUANDO SIENTES QUE EL TIEMPO PASA Y PERMANECES EN EL MISMO LUGAR

Esta semana que paso ha sido dura comunicacionalmente. Un debate de candidatos en USA casi de comiquita. Una consulta popular desvirtuada. Sin gasolina, sin luz, sin agua. Protestas por doquier. Trump Infectado del VirusChino. La pensión en 0,87 centavos de $.

Y de paradoja, Quino, dejo este plano el miércoles 30, un día después de que Mafalda cumpliera 56 años.

La Mafalda de Quino y su famosa frase. "Al final, ¿cómo es el asunto? ¿Uno va llevando su vida adelante, o la vida se lo lleva por delante a uno?

¿Donde se fue el tiempo?

Muchos de nosotros sentimos que el tiempo pasa más rápido. La sensación de que el tiempo se acelera a medida que uno envejece es uno de los mayores misterios de la experiencia del tiempo, pero cuando se trata de cómo percibimos el tiempo, los humanos pueden estimar la duración de un evento desde dos perspectivas muy diferentes: una perspectiva ventajosa, mientras un evento aún está ocurriendo, o una retrospectiva, una vez que ha terminado. De hecho, el tiempo vuela cuando nos divertimos.

Participar en un evento novedoso hace que el tiempo parezca pasar más rápido en el momento. Pero si recordamos esa actividad más adelante, parecerá que ha durado más que las experiencias más mundanas. Nuestro cerebro codifica nuevas experiencias, pero no familiares, en la memoria, y nuestro juicio retrospectivo del tiempo se basa en la cantidad de nuevos recuerdos que creamos durante un período determinado. En otras palabras, cuantos más recuerdos nuevos construyamos en una escapada de fin de semana, más largo parecerá ese viaje en retrospectiva.

A veces parece como si la vida se nos estuviera pasando. Nuestra experiencia del tiempo es flexible, se acelera en algunas situaciones y se detiene en otras. Incluso hay algunos estados alterados de conciencia en los que el tiempo parece ralentizarse en un grado extraordinario.

La percepción del tiempo varía de acuerdo con la forma en que cada persona percibe los eventos que experimenta y el tiempo que tardó en ocurrir el evento. Los seres humanos, en lo que se puede determinar, son los únicos animales que son conscientes del paso del tiempo y que pueden recordar hechos específicos del pasado. Otros animales se relacionan con el pasado por condicionamiento e instinto, pero no son capaces de "recordar" realmente como lo hacen los humanos. Los humanos también comprenden que el paso del tiempo está relacionado con la mortalidad.

Nuestra capacidad para recordar eventos pasados ​​y la fuerza de la memoria también juegan un papel en nuestra percepción del tiempo que pasa, cuánto tiempo hace que ocurrió el evento y los vínculos que tenemos de ese evento con otros eventos. A medida que interactuamos con el mundo, reorganizamos la información sensorial en bruto del entorno que nos rodea en algo que podemos entender. La información nueva necesita más tiempo para fusionarse en nuestras visiones del mundo que la información a la que hemos estado expuestos antes, lo que puede, en algunas situaciones, hacer que nuestra experiencia en el tiempo se sienta más larga.

A lo largo de nuestras vidas, constantemente vemos el paso del tiempo mirando hacia el pasado y mirando hacia el futuro. Esto se denomina visión del tiempo "retrospectiva y prospectiva". Cuando estos dos puntos de vista coinciden, no nos damos cuenta del tiempo que pasa lenta o rápidamente. Cuando no coinciden, hacemos comentarios sobre la extrañeza de cómo vemos el tiempo, como "cómo ha pasado el tiempo" o ¿a dónde se ha ido en las dos última décadas? Es allí donde los venezolanos estamos atrapados.

La salud mental es inseparable de nuestra experiencia como ciudadanos y la verdad que ya estamos suficientemente alterados. El tiempo es nuestro amigo y nuestro enemigo a la vez. Se dice que cura; que el tiempo vuela; que el tiempo no espera a nadie; que con su paso se aplacan todos los resentimientos, se olvidan todas las enemistades.

No estoy muy seguro de eso. Sé de personas que han abrazado tanto sus viejas heridas y resentimientos que hoy sus almas languidecen y se pudren en la oscuridad y el dolor.

Todos conocemos la imagen del Padre Tiempo, un anciano de larga barba blanca, vestido con una túnica blanca, que lleva una guadaña y un reloj de arena. La guadaña es para la cosecha de almas y el reloj de arena representa el movimiento unidireccional del tiempo, siempre hacia adelante.

Destierren el pensamiento, amigos. El tiempo avanza. No va a una carpeta conveniente "soltar aquí" en su escritorio, para ser recuperada con un doble clic. Tempus Fugit. A dónde va, nadie lo sabe. Y nunca regresa.

¿Se puede recuperar el tiempo perdido? Creo que todos sabemos la respuesta. Ojala nuestros dirigentes supieran valorar el tiempo y no lo perdamos mas; actuando de forma inteligente para encontrar la senda de la reconstrucción de lo perdido. Nada más y nada menos que de nuestra República.

Y recuerda… Ciudadano en acción. ¡Juntos es mejor!

Raúl Amiel
raulamiel@gmail.com 
@raulamiel

NOEL ÁLVAREZ, GUERRA POLÍTICA

La propaganda es una forma de comunicación que tiene como objetivo influir en la actitud de una comunidad respecto de alguna causa o posición, presentando solamente un lado o aspecto de un argumento. Es usualmente repetida y difundida en una amplia variedad de medios con el fin de obtener el resultado deseado en la actitud de la audiencia. El periodista Stanley Newcourt – Nowodworski expresa en su libro, La propaganda negra en la Segunda Guerra Mundial: “Para la mayoría de la gente la palabra propaganda es, y no sin motivo, una palabra sucia. Implica mentiras, tergiversación, manipulación… Por el contrario “información” suena mejor. Parece expresar honradez, aunque de aquí no se deduzca per se que deba ser objetiva. 

A lo largo del libro de Stanley se descubren algunos secretos de la manipulación de masas a través de la propaganda, muy de moda en países totalitarios donde no existe información. El texto es un estudio, sobre la guerra psicológica, centrado en los planteamientos y medios empleados en la II Guerra Mundial para quebrar la fuerza de voluntad de británicos y alemanes. La propaganda blanca, está destinada a cantar las excelencias propias de un régimen y los males ajenos, y la negra, pensada para corromper la moral y los valores de una sociedad y, así, debilitarla. 

Más útil que la "propaganda por el hecho", esa acción violenta que busca minar la moral del enemigo, es la guerra psicológica, dice Stanley. El secreto está en dirigirse a las masas, apelar a las emociones antes que, a la razón, con eslóganes comprensibles aun para los más bajos niveles intelectuales, manejando un reducido puñado de ideas que han de repetirse continuamente.  

La propaganda negra nazi, como la comunista, daba más importancia a la eficacia del mensaje que a la verdad, y propagaba mentiras a través de canales indirectos para que, cuando el adversario las descubriera, pudieran ser negadas con facilidad. No sé por qué,  cuando pienso en esto me recuerda a la Venezuela actual. El objetivo de la propaganda negra es minar las creencias y la confianza del enemigo, dividir su sociedad. La II Guerra Mundial tuvo muchas batallas, algunas de las cuales, no siempre se libraron con balas y disparos, pero dejaron su marca indeleble en la historia. Es decir, la guerra psicológica luchó para derrumbar la moral del enemigo. Se presentaban escenarios con muchos muertos, pero nadie los veía porque solo eran utilizados para desmoralizar al enemigo. 

Uno de los nombres asociados con la guerra psicológica aliada fue Dennis Sefton Delmer, un periodista nacido en la Alemania de Weimar, hijo de ingleses. Delmer creció en Berlín, aprendió alemán e inglés, al mismo tiempo. Cuando terminó la República de Weimar y el nazismo llegó al poder, Delmer se radicó en Londres. Cuando comenzó el conflicto bélico, y debido a su dominio del idioma alemán, fue contratado por la oficina de contrainteligencia británica. 

La tarea fundamental de Delmer era promover la "radio negra", un medio que transmitía en onda corta, en alemán o italiano, con la información más diversa, solo que, en lugar de transmitir propaganda antinazi, emitía boletines y música, supuestamente para alentar a sus compatriotas. De hecho, su misión era desinformar: por ejemplo, a los soldados alemanes que estaban en el frente se les dijo que no debían preocuparse por sus esposas, porque los miembros del partido nazi local "cubrirían todas sus necesidades". 

Delmer basó su modelo en lograr que sus medios alcanzaran crédito como fuentes fidedignas, aunque no lo fueran. Para ese fin, aportaba más informaciones e interpretaciones que comentarios. Veracidad y objetividad falsas para corromper la moral alemana. Así, un medio reputado daba una noticia falsa mezclada con otras verdaderas, justo en el momento adecuado para volcar la opinión o crear pánico. Una de las reglas de Delmer era: "¡Nunca debemos mentir por accidente, ni por dejadez, solo a propósito!".   

Sefton Delmer, realizaba su programa íntegramente en alemán, su objetivo fundamental era minar la moral de los soldados alemanes. El programa se convirtió en un éxito entre los germanos destacados en Francia. Delmer enseñaba inglés a los crédulos teutones para que pudieran desenvolverse sin problemas al llegar a Gran Bretaña.  Les enseñaba a pronunciar “Mi sastre es rico”, “Amo a mi mamá”, “Estamos cruzando el canal”, “Navegamos en una lancha de desembarco”, “No estamos lejos de la playa”, “Yo me quemo, tú te quemas, él se quema…”, “Nuestro capitán de la SS está ardiendo de la cabeza a los pies” … ¡todo un ejercicio de presión psicológica!   

Uno de los primeros estudiosos del arte de la guerra, de los que existe registro, fue el general chino Sun Tzu, quien escribió hace 2.500 años: “(…) El ataque no consiste sencillamente en el asalto a las ciudades amuralladas o en disponer ordenadamente el avance de las tropas; debe incluir el arte de acometer contra el equilibrio mental del enemigo (…) combatir y conquistar no es la excelencia máxima en la guerra. Ésta consiste, en quebrar la resistencia del enemigo sin luchar (…)”.  

Hoy en día, la propaganda política es conocida como operaciones psicológicas, guerra de cuarta generación, operaciones de información, y dentro de un término más amplio, fue bautizada como, guerra política, en el marco de la guerra total. La propaganda negra esconde su origen, se concentra en el enemigo. Algunas veces finge nacer de él y siempre tiene como finalidad, debilitarlo. 

Noel Álvarez
Noelalvarez10@gmail.com
@alvareznv
Coordinador Nacional del Movimiento Político GENTE

JOSÉ LUIS ZAMBRANO PADAUY, UNA INOPORTUNA FIEBRE EN LA CASA BLANCA, SAINETE EN CÁPSULAS

Apenas nos habíamos quitado las perturbaciones del debate presidencial norteamericano. Nos dejó un sabor extraño, como a un empate infeliz. No sabemos quién insultó más al otro, vociferó su encono con menos astucia o se encontraba más irascible. Hasta el moderador se involucró sin imparcialidad, tal vez confundido por la forma en que se quebraron todas las reglas.

Tratamos de inventarnos un victorioso. No hubo un imperturbable que no perdiera los estribos. Había un deseo en el aire de que terminara pronto. Ni el esquema de preguntas pudo cumplirse. Volaban temas, así como insultos diversos. Ninguno respetó el tiempo del otro. Se evidenció una ferocidad por desprestigiarse entre sí, como si los defectos prevaleciesen más que las propuestas de campaña.

Donald Trump nos ha acostumbrado a salirse del protocolo. Él se ha inventado sus propios modos de hacer política. Se la ha jugado con declaraciones sulfúricas sobre un aspecto y ha modernizado un populismo nacionalista. Entretanto, Joe Biden es más apocado, divaga en postulados y, tal vez, no ostenta la espontaneidad excesiva de su contrincante. Es más político, pero también evidencia los estragos de los años.

Biden posiblemente cayó en el terreno de Trump. Sabíamos que el republicano rompería en rabietas o se tomaría la palestra para generar furia en el adversario. Y lo logró sin muchos méritos, hasta el punto de que no dejó conforme a nadie.

A pesar de no poderse señalar a algún victorioso. Quizá el demócrata perdió un poco de terreno. Biden tiene las encuestas a favor y siendo comedido, aplomado y poco expresivo, le hubiese servido más, pues sus seguidores esperaban que continuase sus líneas ya trazadas.    

Entonces llegó la noticia para asombro de todos. Tanto Trump como su esposa Melania dieron positivo de Covid-19. Él dijo en primera instancia que seguiría despachando. Seguro le sobrarían barbitúricos o todo tipo de infusiones para contrarrestar los estragos del mal. Sabe con convicción que está en riesgo su campaña electoral y su salud no estaría firme para la recta final.

El mandatario lo dio a conocer en un tuit estremecedor, en el que aseguraba iniciar inmediatamente el proceso de cuarentena y de recuperación. Dicen que los contagió su asesora Hope Hick. Había duda sobre los síntomas. Pero avanzadas las horas se pudo conocer que fue trasladado en helicóptero al Centro Médico Militar Walter Reed. Presentó fiebre y le recomendaron descanso. Allí será monitoreado por varios días.

Queda en veremos el debate del 15 de octubre. No sabemos si el percance del gobernante conmoverá a los votantes. Si podrá utilizarse como estrategia electoral y mejorar su estatus en la opinión pública. Solo supimos que el mensaje de Trump en el que anunciaba su mal batió récord en Twitter. Nunca una misiva en la cuenta presidencial había recibido tantos retuits y “me gusta”.

A la par, con el anuncio, los precios del petróleo retrocedieron. Se notificó que la demanda ha sido tibia en los últimos meses y la incertidumbre política en EE. UU. impulsa esta caída.

En Venezuela todos tememos sobre el destino de nuestras luchas. Quien apuesta a Biden es considerado casi como un traidor a la patria. Los descalificativos son extremosos y descarnados. Muchos aseveran que el demócrata tratará de dialogar con Cuba, en vez de enfrentar sus desmanes. En contraparte, otros consideran que Trump se las ingenió para montar un circo político con el caso venezolano, buscando el voto latino y tratando de llamar la atención en sus arengas.

Nunca se había presionado tanto al régimen como en este momento. Se ha perdido hasta la discrecionalidad de sus farsas. El mismo gobierno iraní confirmó que Maduro paga con aviones repletos de oro la gasolina que envían. Venezuela es una nación insufrible, carente de todo. Por eso el pueblo ha salido a la calle. Las protestas han sido tumultuosas y constantes. El colapso nacional es evidente y ya conocido en el planeta. Sin combustible, sin servicios públicos y con una calidad de vida hambrienta de soluciones.

Los resultados de los comicios presidenciales norteamericanos serán determinantes. Tal vez el próximo debate sea virtual y con otro tono. Trump ha anunciado entre líneas que, para las próximas semanas, algo sucederá con nuestro país. Mucho se ha avanzado y poco es previsible. Pese a unas encuentras a favor de Biden y el coronavirus asaltando la Casa Blanca, nada está todavía decidido. Hasta las premoniciones son confusas sobre el posible victorioso. Pero vivimos un momento inusual y la libertad está predestinada desde hace mucho. Con fe todo está conjugado.

José Luis Zambrano Padauy
zambranopadauy@hotmail.com
@Joseluis5571
Exdirector de la Biblioteca Virtual de Maracaibo “Randa Richani”

EDUARDO MARTINEZ, DE LA LEY ANTI-BLOQUEO

Breve explicación sobre los alcances de este instrumento, incluyendo Ilegalidad de Origen, Objetivos Pretendidos u  Ocultos y una Aproximación a los posibles o presuntos ¿Beneficiados?

Nicolás Maduro presentó, ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), un proyecto de Ley “antibloqueo” para evitar los efectos de las sanciones que la comunidad internacional ha impuesto, a su régimen y jerarcas.

PROYECTO DE LEY ANTIBLOQUEO PARA EL DESARROLLO NACIONAL Y LA GARANTÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS

Sanciones que son consecuencia de violaciones: a las leyes anti lavado de capitales, violaciones a los derechos humanos, incumplimiento de contratos de la República con empresas extranjeras, morosidad con los pagos de la deuda externa contratada, irrespeto a la normativa internacional y rompimiento del orden institucional democrático venezolano, entre otros.

Con esta Ley, Maduro intenta lograr fuentes de financiamiento a las cuales su régimen se encuentra impedido en los actuales momentos.

Ningún organismo multilateral está dispuesta a otorgar nuevos créditos a su régimen, así como tampoco los eximbanks de los países desarrollados.

Únicos organismos ante los cuales puede recurrir un país arruinado, como Venezuela, en busca de dinero fresco y a una baja tasa de intereses.

Ilegalidad de origen

Para la aprobación de esta Ley, Maduro la ha enviado a la Asamblea Nacional Constituyente del 2017. Elegida en un proceso electoral no reconocido por la Asamblea Nacional de Venezuela, ni por la comunidad internacional.

Esta Constituyente, fue elegida con el único propósito de anular la Asamblea Nacional elegida en el 2015, en la cual el electorado decidió votar mayoritariamente por los candidatos opositores.

En los tres años transcurridos, la ANC ha sido incapaz de generar el articulado de una nueva Constitución. Solo ha servido para ignorar la decisión que la Constitución vigente (1999) otorga a la Asamblea Nacional, y validar las decisiones que unilateralmente toma el régimen.

En este contexto, la aprobación de la Ley tendría un origen ilegal, y estaría alineada con los cuestionamientos que la comunidad internacional ha encontrado para desconocer la ANC y sus decisiones, y de la misma presidencia de Maduro.

Sin este reconocimiento legal, el citado proyecto de Ley sería ineficaz para lograr la llegada al país de los capitales necesarios para el financiamiento del gobierno de Maduro.

Además, con el proyecto se persigue colocar un instrumento legal por encima de la Constitución vigente y de toda la normativa legal aguas abajo: Códigos, Leyes orgánicas, Leyes especiales, Leyes, etc.

Asimismo, es sería una Ley por encima de la Asamblea Nacional, institución elegida por los ciudadanos para aprobación de leyes, y el control de la Administración Pública venezolana.

Objetivos pretendidos

El texto propuesto perseguiría el “impulso a la inversión privada”, la “protección de sectores energéticos”, la “diversificación de mecanismos financieros”, “estímulo a la iniciativa social”, y las “garantías para la inversión”.

Todas ellas por cierto, contempladas en los instrumentos legales encontrados por el régimen en 1999, así como los convenios internacionales, y que fueron violados o cambiados sistemáticamente desde los mismos inicios del régimen, hace más de 20 años.

En este sentido, los pretendidos objetivos de la Ley, quedan borrados cuando recordemos lo que no se nos ha debido olvidar: “EXPRÓPIESE”.

Objetivos ocultos

En la parte final del proyecto, se establecen un régimen transitorio sobre “reserva, confidencialidad limitada de información”, que con solo la redacción de este título cubre con un manto de “no-transparencia” la aplicación de la Ley.

Es norma en cualquier país democrático en el mundo, que todo aquello que tiene que ver con los dineros públicos, sea manejado de forma transparente, controlado por instituciones públicas distintas y bajo normas claras.

Para ello, se requiere que el sistema político tenga una estructura de poderes separados. Lo que obviamente no sucede en estos momentos en Venezuela, y que con el proyecto de Ley se extrema.

Con los artículos de confidencialidad (34, 35 y 36) del proyecto de Ley, será imposible conocer los beneficiados de los contratos y el ejercicio del ejercicio del periodismo independiente e, inclusive, que los parlamentarios puedan ejercer sus competencias constitucionales de control y vigilancia sobre la cosa pública.

¿Beneficiados?

“Deseos no preñan”, dice un viejo adagio. Con ese proyecto de Ley no se atraerán capitales “limpios”. Ni los multilaterales otorgarán créditos. Ni la banca internacional se prestará para un refinanciamiento de la vencida deuda externa venezolana.

Solo queda a la vista, con ese articulado final de “confidencialidad”, la única oportunidad que ofrecen los paraísos fiscales: Esconder capitales de dudosa procedencia y consecuentemente dar vía para el lavado de capitales.

¿Y sobre los Derechos Humanos? Es obvio que es de relleno en el proyecto.

Eduardo Martínez 
ermartinezd@gmail.com
eduardo rafael martinez
@ermartinezd
Editor
www.eastwebside.com – www.economiavenezolana.com