sábado, 11 de febrero de 2017

CARLOS ALBERTO MONTANER, ODEBRECHT Y LA REVOLUCIÓN DE LA HONRADEZ

EXPLOSIÓN ANTI CORRUPCIÓN

Parece que el siglo XXI no será el de otro socialismo trasnochado, como pretendían algunos descerebrados empedernidos, sino el de la honradez, compañera imprescindible de la democracia liberal.

Me explico.

Odebrecht es el nombre de la mayor compañía de construcción de América Latina y una de las más eficientes. Lo novedoso no es que pagara sobornos millonarios en toda América, una práctica endémica en nuestra cultura, sino que ese delito se convirtiera en un escándalo internacional y llevara a la cárcel a decenas de funcionarios corruptos y a los directivos que aportaban las coimas. Eso es rarísimo.

Lo extraño es que el ingeniero Marcelo Odebrecht, heredero y cabeza de una empresa brasileña con 167 000 trabajadores, que opera en 60 países, acabara tras la reja condenado a 19 años de cárcel por haber hecho negocios fraudulentos, muchos de ellos vinculados a las trampas cometidas en la asignación de los contratos de Petrobrás, el gigante petrolero de su país.

Odebrecht repartió dinero profusamente “bajo la mesa”. En su país, en época de Lula da Siva y Dilma Rousseff, 349 millones. En la Venezuela de Chávez, 98. En la Argentina de los Kirchner, 35. En el Ecuador de Rafael Correa, 33 (más que los “socialistas del siglo XXI” son los peores pillos del siglo XXI). En Panamá, 59. En República Dominicana, 92, en Perú, 29. En Guatemala, 18. En Colombia 11 y en México algo más de 10.

El total es de casi 800 millones de dólares entregados en sobornos a cambio de miles de millones de dólares adjudicados a la compañía por medio de contratos amañados. Coimas por las que la empresa ha aceptado pagar una multa en Estados Unidos de 3500 millones, de los cuales casi un tercio corresponden a Braskem S.A., una enorme filial de Odebrecht dedicada a la petroquímica.

¿Por qué Marcelo Odebrecht y otros ejecutivos revelaron sus delitos? Porque hace unos años se aprobó una ley en Brasil que rebajaba las penas de los condenados si colaboraban con la justicia. No fue un súbito ataque de mala (o buena) conciencia, sino una maniobra legal para salir del infierno de las cárceles brasileñas.

De alguna manera, esta violenta sacudida ha venido en auxilio de la vapuleada democracia liberal. La idea de que todos somos iguales ante las leyes presupone que todos estamos obligados a cumplirlas, y no hay duda de que en las tres cuartas partes del planeta, incluida casi toda América Latina, ese principio no se respeta.

La impunidad con que los políticos electos o los funcionarios de más alto rango violan la ley y se convierten en millonarios, tiene al menos dos efectos devastadores en la ciudadanía. Por una punta, genera una atmósfera de cinismo total ante un método de gobierno que postula la sujeción a la ley, pero los políticos y funcionarios que lo administran practican lo contrario. Y por la otra, provoca la imitación en cascada de la corrupción. “¿Si mi jefe se enriquece ilegalmente con estos negocietes por qué yo no voy a hacer lo mismo?”.

Muchos funcionarios menores, tras las huellas del mal ejemplo de sus superiores, venden los trámites a su cargo: los burócratas cobran por gestionar asuntos que deberían ser gratis, o por agilizar pagos legítimos; los policías negocian las multas, revenden la cocaína confiscada o se colocan discretamente en las nóminas de las mafias, y así hasta el infinito.

¿Cómo extrañarse de que la mitad de la policía mexicana – 250 000 personas – fuera corrupta cuando la casi totalidad de la jerarquía política de ese país incurría en hechos parecidos, pero mucho más costosos, que afectaban a una sociedad desmoralizada que acaba pechando con el sobreprecio?

Hace años, el hermano de un notable político español acusado de un delito de tráfico de influencias se hizo famoso con una frase reveladora que obtuvo la benévola comprensión de la sociedad: “Qué pasa, ¿es que siempre van a robar los mismos?”, dijo. El problema más grave de que roben algunos impunemente es que acaba robando todo el que puede.

Uno de los mejores pensadores norteamericanos contemporáneos, Douglass North, muerto en el 2015, Premio Nobel de Economía (1983) por haber demostrado la relación entre el funcionamiento de las instituciones de Derecho y la prosperidad, en uno de sus últimos ensayos explicó que las naciones podían dividirse en dos grupos, uno de “acceso abierto”, relativamente pequeño, y el otro, mucho mayor, de “acceso limitado”.

Las de acceso abierto, encabezadas por Estados Unidos y seguidas paulatinamente por las 25 más exitosas, fundamentaban su funcionamiento y el éxito de los individuos en la meritocracia, el mercado y la sujeción a la ley. Las de acceso limitado, en los contactos personales y la violación de las reglas. De ahí las diferencias en los resultados entre unas y otras.

En las de acceso abierto, a la mayor parte de las personas no les molesta que Bill Gates o Warren Buffett se hayan hecho inmensamente ricos operando dentro de las normas, pero no toleran que un sujeto se beneficie de las ventajas del sistema y se enriquezca haciendo trampas. Esto no quiere decir que no haya bribones, sino que se les combate y desprecia.

En las de acceso limitado “quien tiene padrinos se bautiza”. En ellas se comete todo género de tropelías e inmundicias en medio de sociedades encharcadas en la corrupción y anestesiadas por la impunidad con que operan los “triunfadores” elegidos por el poder político, perpetuando el círculo vicioso de empresarios que se enriquecen comprando políticos y viceversa.

Esto es lo que está cambiando ante nuestros ojos. Muchas sociedades están mudando la piel y en medio de grandes escándalos pasan a trompicones del acceso limitado al abierto, espoleadas por jueces probos dispuestos a limpiar la sentina, caiga quien caiga. 


La gran revolución del siglo XXI es la de la honradez. Poco a poco el relato y la práctica se irán acercando. Tomará cierto tiempo, pero sucederá. Ya está ocurriendo.

Carlos Alberto Montaner
montaner.ca@gmail.com
@CarlosAMontaner
Vicepresidente de la Internacional Liberal
Estados Unidos

RICARDO VALENZUELA, DON'T DRINK PULQUE

!TÍRENLE AL GUERO POPULISTA!
REFLEXIONES LIBERTARIAS

Hace algunos meses publicamos un escrito titulado, “Don’t Drink the water”, en el cual tratamos de aclarar el verdadero significado de la frase ante su ancestral confusión. La distorsión de ser una advertencia para los norteamericanos de no consumir el vital líquido en sus incursiones a nuestro país, ante el peligro de sufrir una grave infección estomacal como la famosa de Jimmy Carter.

La verdadera advertencia era para evitar un contagio más grave que produce la enfermedad del Perfecto Idiota Latinoamericano (PIL). Ese virus que se manifiesta como una enfermedad con síntomas de un avanzado retraso mental, conductas ilógicas adquiridas por modorra ética, pereza mental y el oportunismo civil. Revela una abdicación de la facultad de pensar, de cotejar palabras con los hechos, cuestionar la retórica que hace las veces de pensamiento, y más grave, inocula el otro inmisericorde virus, el de la destrucción. Una plaga que ya produce una mayor devastación que la peste negra de la Europa medieval.

Sin embargo, en los últimos meses la condición del paciente—la intelectualidad mexicana—se ha tornado terminal debido al ataque de un novedoso y letal virus de tal forma que, pasa de Perfecto Idiota a lo que ahora se conocerá como paciente de la Trumpitis Aguda y Colectiva. Una mutación viral la cual asume proporciones de apocalíptica, epidemia cuyos síntomas ahora incluyen una tendencia hacia su propia inmolación con el cuchillo de su pendejés, provocada y sazonada con ese enfermizo odio hacia el Güero populista, Trump.

Esta variante del PIL, presenta también una tendencia a un suicidio colectivo a través de la promoción del regreso a lo que tanto critican de Trump, el populismo con tintes de auto flagelo. Un populismo que ahora defiende el libre comercio ante la amenaza de Trump, con profundos argumentos como; “nomas por joder”. Un populismo experto en relaciones internacionales, blandiendo la bandera para  recuperar el territorio robado por los gringos. Un populismo tan democrático que ahora con fiereza desacredita el sistema electoral de EU, sin entender EU no es una democracia, es una república.

Llega a tal grado la descomposición cerebral del nuevo brote que, al mismo tiempo que se inmola a Trump por el pecado del populismo, se publica un escrito titulado: “Nos Urge un Populista”, acompañados de una cantidad de razones, las cuales, eficientemente se podrían utilizar como un novedoso método de tortura para prisioneros en Afganistán, simplemente recitándolas. Otros acuden a la historia para explicar el verdadero significado del término—según ellos—emanado de la palabra “pueblo” y así, pretenden lavar la pestilente llaga que durante ya más de un siglo ha supurado el pus de su gravedad y su idiotez. Es pues algo que invade todos los recintos de gobierno, las oficinas de los partidos políticos, sindicatos etc.

Algunos contagiados con el nuevo virus, de forma genial explican cómo el concepto de populismo nació para detener las salvajes avanzadas del despiadado mercado. Al inicio de la Revolución Industrial el cruel abandono de la economía rural, según nuestro sabio en turno, requería de la intervención del estado para rescatar el campo, pero sin permitir una de las funciones más importantes del mercado: su colado y purificación, permitiendo oferta y demanda coordinarse de la forma que cita el orden natural.

La tecnología de la Revolución Industrial, se convertían en el gran enemigo de las causas populares cuando la maquina desplazaba al hombre en las tareas. Pero el emergente gobierno hercúleo, contaminaba las aguas retando lo que Shumpeter describiera como, “la creativa destrucción de los mercados” y de esa forma, iniciara la creación de ese Frankestein que en estos momentos ya no puede controlar. Las recesiones económicas, afirmaba el economista, son el síntoma de la enfermedad que hay que atacar hasta sus raíces, y no darle al enfermo su morfina y se olvide del dolor mientras la enfermedad progresa.

Pero en Mexico le cerrábamos las puertas al mercado cortesía de conservadores, liberales, comunistas, socialistas, derechistas, la iglesia y finalmente los revolucionarios, para mantener el país en la época de las cavernas. De esa forma, nos sumergíamos en ese mar del populismo enmarcado en una nueva constitución que, de forma irresponsable nos arropaba con derechos, más no obligaciones y demagógicamente prometía felicidad para todos los mexicanos, solo por haber nacido con el grito, “tierra y libertad o, sufragio efectivo, no reelección”.

Y señores intelectuales, no se pierdan en los diccionarios; “Populismo es la estrategia que promueve crecimiento y redistribución del ingreso, gastando sin importar riesgos de inflación, déficits, devaluaciones, los factores externos y de los agentes económicos ante políticas anti mercado. Siempre nos explota en la cara y los más perjudicados son los grupos que supuestamente se deberían beneficiar.”  Populismo es repartir lo que otros crean, repartir lo que no existe, repartir miseria y hambre.

Se caracteriza porque la clase política implementa propuestas asistencialistas como solución permanente. Pero el riesgo se agrava por dos motivos: el aumento del gasto público y mayores impuestos que destruyen la competitividad, la inversión y las posibilidades de empleo. Por otro lado, la dependencia de la dádiva estatal destruye la cultura del trabajo y la familia. Este es un círculo vicioso porque los pobres se multiplican y cada vez son más los que votarán a políticos populistas.

Ahora navegamos en ese mar de “Nosotros los pobres, ustedes los ricos”, pero con una pequeña diferencia con nuestros vecinos del norte: Ellos tienen poderoso buque, mientras que nosotros nos hacemos a esa mar embravecida en una cámara de llanta vieja. Pero como todas las enfermedades que se tratan con esteroides, el ajuste de cuentas nos llegará con paquetes de miseria y de pobreza. Si Trump sume a los EU en sus políticas populistas, tardará más en llegarle el ajuste de cuentas. A Mexico ya le ha llegado y queremos más de lo mismo, populismo.

Es tan grave el nuevo virus que ya muestra perfiles similares a la necrofilia, enfermedad sexual en la cual el paciente tiene urgencia de relaciones con cadáveres momificados. En Mexico las multitudes se asemejan a Alan Bates, el cual mantenía una enferma relación con su madre que, aun después de muerta, la preservó momificada para de esa forma convivir y, en su deformada mente, nunca deshacerse de su protección y dependencia.

La nueva advertencia para los estadounidenses es más severa. Si se atreven a cruzar la línea: “Don’t drink pulque or tequila,” pues quienes los consumen, después del primer trago la masa molecular de la idiotez cubre su circunferencia y a su mente llegan las caricaturas de Calderón, los chistes de Catón y la figura odiosa del güero populista. Las víctimas más visibles son nuestros intelectuales, periodistas, empresarios, religiosos, y los incrustados en todos los partidos políticos. No hay que perderse el siguiente capítulo de lo que puede ser una cinta de horror: “México y su permanente día de los muertos.”

Ricardo Valenzuela Torres
chero@refugioliberal.net
chero@reflexioneslibertarias.com
@elchero  
México-Estados Unidos

CARLOS VIANA, CORAJE POLÍTICO: GÓMEZ CENTURIÓN

INFORMADOR PÚBLICO

«Éste es un libro acerca de la virtud más admirable de todas las virtudes humanas: el valor. Ernest Hemingway la definió como “gracia bajo presión”. Y estos son los relatos sobre las presiones que experimentaron ocho senadores de Estados Unidos y la gracia con la cual las enfrentaron». John F. Kennedy, Perfiles de Coraje.

“Bárbaros, las ideas no se matan”, Domingo Faustino Sarmiento

En 1957, John F. Kennedy obtenía el premio Pulitzer, por su libro “Perfiles de Coraje”, en el cual toma el ejemplo de ocho senadores estadounidenses, que mantienen la verdad, ante un ataque inmenso, que los amenazaba con la impopularidad.

Juan José Gómez Centurión dio una muestra de coraje político con las siguientes declaraciones:

“Lo de plan sistemático es un adjetivo; objetivamente la realidad es otra”. “Yo no creo que haya existido un plan para hacer desaparecer personas, fue un torpísimo golpe de Estado lidiando con un enemigo que no sabían cómo manejarlo y que había arrancado en el 75 con una orden constitucional de aniquilamiento”.

“La desaparición de miles de personas es terrible. Es un análisis de causa-consecuencia. Y el número no es pornográfico en la medida de cómo lo desarrollemos, porque 8000 personas muertas desde el punto de vista social es espantoso, pero desde el punto de vista histórico no es lo mismo 8000 verdades que 22 mil mentiras”.

Posteriormente ante un pedido, no precisamente valiente del Gobierno Nacional, pidió disculpas por si había ofendido a alguien, pero como un caballero no se retracto de las verdades que dijo, pero aclaro que no eran las opiniones del gobierno, por lo cual el gobierno tiene suspendido mi voto y probablemente de unos dos millones de argentinos más.

Las opiniones de Gómez Centurión están fundadas en su experiencia militar como héroe en la guerra de Malvinas. El no hizo ninguna apología de la violencia, en cambio Estela de Carlotto; que recibe subsidios del gobierno; si defiende a la guerrillera que fue su hija Laura quien alababa los asesinatos de la organización terrorista a la perteneció (atentados contra el comedor de la Policía Federal; 23 muertos y el Ministerio de Defensa; 15 muertos; y otros más).

La violencia cultural autoritaria, la están ejerciendo quienes atacan públicamente a los que quieren revisar los hechos de los setenta. Es una barbaridad que pretendiendo tener una cultura democrática, es decir libre, no se pueda reexaminar con fundamentos y razón lo que los mayores enemigos de la democracia pretenden establecer como tabúes y mitos intratables. Que es eso que ya esta establecido que hubo 30.000 desaparecidos, cuando nadie pudo fundar esa cifra. Donde están los fundamentos y razones que avalen esa cifra.

Es más Gómez Centurión se quedo corto, porque lo de los setenta fue una guerra, la guerra fría, que aquí fue caliente, que nos impuso la URSS vía Cuba, con comandantes entrenados en la isla, Alemania comunista y otras naciones detrás de la Cortina de Hierro. Todo para implantar una dictadura como la del tirano totalitario Fidel Castro, la dictadura más sangrienta y larga que registra la historia de América.

El Teniente Coronel muestra por segunda vez su coraje político, la primera fue cuando enfrento en la Aduana a los contrabandistas y narcotraficantes desde su dirección en la Aduana. Quienes lo atacan ahora con una intolerancia, sin esgrimir razones, son funcionales a los contrabandistas y narcos que lo quieren al Teniente Coronel fuera de la Aduana.

La Reacción intolerante

Primero la democracia es la libertad de cada uno y parte de esta es la libertad de expresarse y poder debatir libremente cualquier tema, en esta libertad radica la cultura política, sin la cual no hay democracia posible.

¿No es aberrante el crimen de 29 niños por la guerrilla? ¿Qué periodistas o políticos recuerdan esto? ¿Y los dos mil muertos que mataron los guerrilleros, no tenían derechos humanos? ¿Porque indemnizaron a los que atacaron la republica? Los gobiernos llamados democráticos les dieron 2.000 millones de dólares, en un país con indigentes y gente que pasa hambre.

La cifra de más de 2.000 prisioneros de guerra, por sí solo es un símbolo de barbarie e injusticia. Pero además se lo hizo violando el artículo 18 de la Constitución Nacional.

No hay democracia en Argentina, solo estamos intentando alcanzarla, no basta con la legitimidad de origen, a esta la tuvieron Hitler y Mussolini, es imprescindible la legitimidad de ejercicio y esta no solo depende del gobierno, si no dela cultura libre de los ciudadanos. Sin una cultura libre, donde impere la tolerancia, no es posible la democracia.

Quienes agredieron a Gómez Centurion

Citaré sólo a algunos. No pude ver todas las opiniones, pero los citados son representativos de una cultura que no alcanza a ser libre.

Ricardo Gil Lavedra: Miembro de la cámara que reemplazo a la cámara legitima y al fiscal cesanteados por Alfonsín y en base a un decreto el 158/83 que proponía una modificación mediante se la cual se sacaba a los acusados de sus jueces naturales, con lo cual se violó de manera absoluta del artículo 18 de la Constitución Nacional. Además apoyó la designación de Zaffaroni como miembro del la Corte Suprema y apoyó un proyecto para disminuir las penas en el Código Penal (desde 1.983, hubo más de 30.000 asesinatos). Fue Secretario del Interior cuando se produjo el ataque La Tablada (1.989), en la cual el ministro al que respondía se lo encontró vinculado con los atacantes y según Gorriarán Merlo él también.

Margarita Stolbizer: Gómez Centurión “no merece ser parte de un gobierno democrático”, dijo. ¿Fueron democráticos sus ex correligionarios Nosiglia, Becerra y sus amigos del ERP? Aunque sea como madre, debería haber condenado los más de 29 asesinatos contra niños efectuados por los terroristas que defiende.

Julio Blanck y Eduardo Van Der Kooy: Una decepción que dos periodistas que mostraron coraje contra la dictadura indirecta de los Kirchner sólo ataquen y no examinen las opiniones que no comparten. Con una triste comparación agredieron cómicamente y no respondieron con fundamentos, defendiendo con carácter de mito la “verdad oficial”. En las democracias no hay “verdades oficiales”, todo esta sujeto a examen y debate.

Luis Majul: Otra gran decepción. Al pedir la renuncia de Gómez Centurión cae en la misma intolerancia represiva que los Kirchner. Como dijimos Gómez Centurión fundamento sus dichos. No hay ninguna prueba que los desaparecidos sean 30.000, si que fueron 8.000. Si Majul no esta de acuerdo que responda con fundamentos no con presiones y pedidos de renuncia. Majul la intolerancia es enemiga de la democracia, en eesta no hay temas que no puedan ser examinados libremente.

Mirtha Legrand: Mirtha, respecto de las declaraciones de Gómez Centurión: “Me parecen fuera de lugar, totalmente”. Señora usted como madre que ha perdido un hijo, no puede ignorar el de las madres que se quedaron sin los suyos, por el ataque terrorista de los setenta. Hubo una guerra señora, que no buscó Argentina, sino que nos atacaron sangrientamente. No se olvide de quienes dieron su sangre y ahora injustamente su libertad, por defender su derecho a expresarse.

Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano: Dijo “La posición de Gómez Centurión está lejos de la del Gobierno en esta materia. Casi en veredas opuestas”. Consultado sobre si tendría funcionarios así, contestó: “No, yo personalmente no. Porque además mi área, obviamente, está muy ligada a esa temática, con lo cual la gente que colabora tiene otra forma de mirar la realidad y tiene otra responsabilidad en torno a esta cuestión”. Les recordamos al Ministro que él tiene a la colaboración de supuestas organizaciones de derechos humanos, que hacen la apología de la violencia política y que no se preocupa por los mas de 2000 prisioneros políticos, que lo están inconstitucionalmente, violando su derecho de defensa en juicio. Me preocupa que el Ministro de Justicia se aproxime a Stalin.

Por su parte, Rogelio Frigerio, dijo: “no es una cuestión de números, que haya un desaparecido es un problema gravísimo”. Claro debería tener en cuenta los números da cada lado y que alguien a quien el admira, Arturo Frondizi, condenó expresamente la guerrilla de los setenta.

María Eugenia Vidal y Carolina Stanley opinaron que Gómez Centurión debería pedir disculpas. Si alguien debe pedir disculpas por lo que piensa, donde esta la libertad de expresión. Otra gran decepción porque han coincidido con quienes creen que algunos tienen licencia para matar y otros no tienen derechos humanos. Así no se crea la cultura de seguridad.

Con la libertad

La periodista Fanny Mandelbaum, en cambio, “defendió” el derecho del titular de la Aduana, afirmando: “no le podés prohibir a nadie que diga lo que piensa. Podés estar de acuerdo o no”. Ésta es la posición en una democracia, que todavía no tenemos, porque como vemos, no existe una cultura democrática y esta todavía obstaculizada por los mitos que creo el terrorismo, hoy olvidado.

Fanny Mandelbaun ha expresado lo que es la libertad de expresión, columna vertebral de la democracia.

Unos licencia para matar otros sin derechos humanos

Las “verdades oficiales” fueron parte de las bases de los gobierno de Hitler, Mussolini, Stalin, Mao Tse Tung, Fidel Castro y por ende de los admiradores de este último en Hispanoamérica.

“La propaganda se convierte en un arma terrible”, sostenía Adolf Hitler y los ignorantes caen en la trampa de las frases de su ministro de propaganda, Paul Joseph Goebbels: “Miente, miente que algo quedará”. Esto es lo que ha conseguido el terrorismo socialista en Argentina. Inventar una leyenda con ribetes míticos y prejuiciosos y a la que le han agregado el tabú dogmático que no puede discutirse y se sanciona a quien lo hace.

Les conviene a algunos políticos, periodistas e intelectuales, supuestos defensores de la democracia, considerar las palabras de Evelyn Beatrice Hall, en su libro Los amigos de Voltaire (1906), quien recreó una conversación del pensador francés, que resumía su pensamiento liberal: “No estoy de acuerdo con lo que dices, pero estaría dispuesto a dar mi vida para que puedas decirlo”.
Carlos E. Viana


Carlos E. Viana
carlosdeviana@yahoo.com
@ceeviana
Argentina

MARÍA CELSA RODRÍGUEZ, BACHELET, DETRÁS DEL FUEGO.

LOS INCENDIARIOS

Chile renace desde las cenizas. Las labores de  reconstrucción ya comenzaron mientras aun permanecen activos 65  focos aproximadamente  y la ayuda internacional y de los organismos e instituciones chilenas no cesan en su lucha contra el fuego y contra la burocracia.

Sin embargo oficialmente no se ha reconocido que esto fue un atentado terrorista, las pruebas  que he visto, recolectadas y filmadas por cierto sector de los militares, y los testimonios de muchas de las victimas, hablan de gente encapuchadas prendiendo fuego, de material combustible y  acelerantes dejados entre los arboles, que  son claras evidencias de que no podemos calificar los hechos como consecuencia de la época estival o el calentamineto global, argumentos diseñados por la prensa y absorbido por la voz oficial que califica de "conflicto rural", como lo ha dicho la misma Michelle Bachelet quien hace años fue advertida de la conexión del Partido Comunista Chileno, los mapuches radicales y las Farc de Colombia, en un puente de entrenamiento y financiación internacional para atacar Chile.

Los mas de 40  detenidos dicen que son personas con problemas mentales y linyeras, sin embargo se sabe que hay extranjeros y mapuches radicales,  que andaban a caballos y en autos atacando a los cuarteles de bomberos y muchos de ellos,  portando armas de fuego y elementos de combustión.

El modus operandi se ha repetido tanto en Argentina como en Chile: incendios, animales muertos, quema de propiedades, de  camiones, de vehículos y emboscadas.

El terrorismo internacional fortalecido por la izquierda chilena esta usando el brazo radical mapuche para atacar. Los intereses políticos de Bachelet le impide reconocer que esto es un atentado y maquilla la realidad con otros términos.

Seguramente, la impunidad ganará terreno mientras la mirada se focaliza en el trabajo humanitario y de salvataje de los que están poniendo todo por apagar el fuego.

Ojala el humo no les ciegue la vista a los chilenos y se den cuenta que el gobierno ha sido cómplice en estos atentados, y utiliza la misma burocracia a favor de los objetivos terroristas.


María Celsa Rodríguez
maricelrm10@gmail.com
Fundación HACER
@ebiglione  
@ChacoRealidades
Argentina

JESUS ELORZA, LA III GUERRA MUNDIAL, “MADURO CONTRA EL IMPERIO”

HUMOR EN SERIO, HUMOR POLÍTICO

Muy emocionada se encontraba Ramona, observando en su televisor, la cadena nacional que trasmitía en vivo y en directo el Ejercicio Militar de Acción Integral Antiimperialista Zamora 200”. No perdía ningún detalle de la trasmisión, por el interés de ver a si su marido, que participaba en la actividad, salía en pantalla.

Luego de más de una hora y no verlo, decidió volver, un tanto desilusionada, a su rutina hogareña. El pueblo, no aparece, lo que vi hasta ahora es puro gordos…deben ser la brigada de “Tanques” que van a emplear contra los invasores.

En la noche, vio regresar a su pareja, lleno de barro y hediondo a aguardiente. Trastabillando de la juma, Pedro comenzó a quitarse toda aquella indumentaria guerrerista para impresionar a su mujer: La pistola Glock 9 mm, el cuchillo modelo Rambo, el cooler tipo cantimplora y el fusil AK-47 todos ellos provenientes de la juguetería expropiada días atrás en San Antonio de los Altos y cedidas al Ministerio de la Defensa para el desarrollo de la guerra antiimperialista.

¿Cómo te fue? Le preguntó su mujer.

- Del carajo mi amor, derrotamos al imperio en tiempo record. Esta es la guerra mundial más corta de la historia. En menos de un día derrotamos a los invasores.

¿En qué lugar estaba ubicada tú trinchera?

-Protegiendo la sede nacional del PSUV en la Parroquia El Recreo para evitar que la misma fuera tomada o bombardeada por los invasores con sus Drones.

¿Y cómo iban a detener a esos aviones no tripulados? Preguntó algo incrédula Ramona.

- Con el apoyo del satélite “Simón Bolívar”.

¿¿¿¿???

- El satélite nos permitiría ubicarlos y luego con una supercomputadora que nos regaló Putin interferiríamos su señal y los desviaríamos del blanco.

¿Cuántos de esos aviones lograste o lograron derribar? ¿A cuántos gringos distes de baja?

- Ninguno mi amor, la verdad es que esta guerra fue medio cómica. No vi ninguna aeronave ni a ningún invasor.

¿Y?

-Bueno, al darnos cuenta que todo era de embuste, decidimos caernos a palos. Las cantimploras estaban llenas de guarapita y anís…y le dimos con furia. Cuando estábamos prendios, uno de los miembros del colectivo se le ocurrió la idea de elaborar nuestro Decreto de Guerra a Muerte y plagiando al Libertador solamente le cambiamos una frase, en lugar de españoles y canarios, le colocamos “Gringos imperialistas contad…” lo demás lo dejamos igual.

Nuestro sargento, un gordote que nos guiaba, al ver aquello, nos dijo “Salud Concañeros”…que vaina tan buena…..voy a solicitar que los condecoren a todos ustedes.

Para fortalecer nuestro decreto, procedimos de inmediato y para no irnos con las manos vacías, a detener a todos los catires y catiras que pasaban por frente a la casa del partido para luego presentarlos como trofeos de guerra….y así lo hicimos. Fuimos los únicos en presentar evidencia de la invasión imperialista.

Ya para regresarnos, nos dieron ganas de ir al baño y como no había donde hacerlo procedimos a descargarnos en los arbustos cercanos…..para sorpresa nuestra !!!Eran soldados de las FANB camuflados como arbustos”….y los miamos.

Mejor te acuestas para que duermas esa pea y te olvides de esos juegos de guerra que solo se le ocurren a mentes trasnochadas, le dijo Ramona medio arrecha.


-Lo que tú digas mi amorcitico.

Jesus Elorza Garrido
jesuselorza@hotmail.com
@jesuselorza
Aragua - Venezuela

NELSON ACOSTA ESPINOZA, ¿PADECE DE FRIGIDEZ EMOCIONAL LA MUD?

LA POLÍTICA ES ASÍ

Amigos lectores, me permito iniciar este escrito con una advertencia. Voy a intentar tratar algunos aspectos  teóricos sobre el tema de la comunicación política. El propósito es intentar responder algunas interrogantes que gravitan sobre el accionar político de los factores democráticos. En particular, espero poder dar respuestas a las siguientes interrogantes: ¿Por qué se votó, en el pasado, masivamente por la opción electoral chavista? ¿Qué factores inciden, en la actualidad, para explicar cierto desenfado y desgano existente en la población votante opositora? ¿Interpelan apropiadamente, por ejemplo, las fuerzas democráticas a la población pobre del país?

Estoy consciente de la complejidad del tema que intento abordar. Debo señalar que esta preocupación es compartida por un grupo de investigadores de la Universidad de Carabobo. De hecho, recientemente se celebró en esta institución un conversatorio donde se abordaron los temas que sugieren las interrogantes que se acaban de formular.

Bien, empecemos con una constatación. Las fuerzas democráticas, en el pasado, estuvieron en desventaja frente al chavismo. Esta afirmación obedece a la débil penetración de la estrategia comunicacional del bloque opositor en los sectores populares. La pregunta surge a boca de jarro. ¿A qué se debió, entonces, esta debilidad comunicacional? Una respuesta a esta interrogante pudiera estar ubicado en el carácter desapasionado de la narrativa opositora.
¿Qué significa esta última afirmación? Lo que intentamos resaltar es lo siguiente. En el plano electoral las fuerzas democráticas se comportaron racionalmente. Vale decir, esperaban que el deterioro económico alimentara la propensión al voto opositor. En otras palabras, no era “racional” que los “oprimidos” votaran por sus “opresores”. Expresado en otros términos, la población empobrecida debería pasar factura a los responsables de su situación. Sin embargo no ocurrió así. Los “pobres” votaban mayoritariamente por los responsables de su pobreza.

En el plano teórico, los estrategas opositores partían de un principio de acuerdo al cual los electores  autónomamente atienden a razones. Pero esta creencia filosófica, de raigambre kantiana y continuidad rawlsiana, tenía un inconveniente: guardaba poca correspondencia con la realidad. En otras palabras, era necesario emocionar para convencer.

En la actualidad los partidos políticos opositores enfrentan una situación similar a la que vivieron en su pasado reciente. Se supone que el creciente deterioro del nivel de vida es suficiente para crear una identidad opositora. No sería “racional” que la población endosara sus simpatías a los responsables de su miseria. Desde luego, que esta afirmación es verosímil. Sin embargo, para hacerla realidad se requiere de la construcción de una narrativa que llegue a los corazones y mentes de los destinatarios de esta invocación política. Y, aquí, es donde reside una cierta debilidad en el polo democrático.

Tengo la impresión que los partidos políticos opositores se comportan como “si el mandado ya está hecho”. Es decir, el deterioro de las condiciones de vida de la población será suficiente para generar una nueva identidad política que será capitalizada por la MUD. Esta creencia tiene un doble inconveniente. Por un lado, sabotea, por así decirlo, la construcción de una propuesta nueva que emocione a los ciudadanos. Y, por el otro, estimula la competencia interna de los partidos dentro de la MUD y, en consecuencia, se socaba la pertinencia política y electoral de esta agrupación política.

Diversos observadores políticos han advertido sobre cierto inmovilismo que en la actualidad padece esta agrupación política. Señalan que esta “resaca” se encuentra asociada con la perdida de optimismo y desencanto presente en la población. Sentimientos producto de la frustración derivada de la no celebración del referéndum revocatorio.

Es vital revisar la estrategia opositora. Para finalizar una breve recomendación. No hay que temer en explotar las emociones políticas de los ciudadanos. Hay que intentar ofrecer a los ciudadanos de este país una “forma pasional de hacer política”.

La MUD debe “atreverse a sentir”.


La política es así.

Nelson Acosta Espinoza
acostnelson@gmail.com
@nelsonacosta64
Carabobo - Venezuela

CESAR YEGRES M., EL DRAMA DE LA POBREZA

¿PROPICIAR LA POBREZA?

Todos los estudios de opinión colocan a la pobreza como el más grave problema que aquejan a los venezolanos. Es el más dramático de todos y, cifras recientes ponen de relieve que el alza de los precios de bienes y servicios afectan el poder de compra de los sectores D y E, es decir, los más pobres. El dinero que esta población logra para sus gastos, no alcanza para obtener los productos básicos. Ello es el resultado de una grave distorsión en la economía nacional, que presenta alta inflación, la más alta de todo el planeta, recorte del gasto social y la propia crisis financiera. Esos mismos estudios de opinión ponen al descubierto que la clase E, que representa casi la mitad de la población, ha tenido una caída en el poder de compra para comienzo de este 2017, de casi el 40%.

El promedio de gasto mensual está en 86 millones de bolívares, y las adquisiciones de alimentos y otros gastos, se llevan la mayoría de los ingresos. Los sectores más desposeídos, podían adquirir hace 2 o 3 años, sus alimentos en MERCAL,   pero esta institución ha visto mermar su oferta en más de un 65%. Los grandes supermercados han desplazados a MERCAL por la variedad de sus productos, aún cuando sus precios son superiores. Los más pobres tienen que acudir varias veces a estos establecimientos, porque no están en capacidad de adquirir un buen mercado con lo exiguo de sus entradas. En un hogar de estas condiciones, precisa el trabajo de tres o más miembros, que aporten parte de sus salarios para los gastos comunes.

Ahora han inventado los CLAP y los CARNET DE LA PATRIA, ambos son una manera burda de engatusar a los más desposeídos. Con ello pretenden continuar con la mentira de que protegen a los pobres. 

Si a esta calamidad se le añade las pésimas  condiciones de vivienda, transporte público y malos  servicios, entonces el drama se torna más angustiante. Hay que hacer propuestas serias de políticas públicas para que esta importante masa de venezolanos cese  el estado de pobreza crítica y se reincorporen activamente a una condición superior en el estamento social.


César Augusto Yegres Morales
caym343@hotmail.com
@cayegresm
Sucre-Venezuela

CRISTIAN SILVA, "LOS CADÁVERES EXPLOTAN EN HOSPITAL DE MI CUMANÁ"

EN CRISIS LA SALUD

El hospital clínico Universitario “Antonio Patricio de Alcalá” -HUAPA-,  es una superestructura de diez pisos construida en  gobiernos democráticos.   Una réplica de un edificio de la ciudad de Estocolmo, Suecia, y su construcción es tan fuerte que ha soportado todos los terremotos ocurridos hasta ahora en la ciudad de Cumaná.

 El más grande en todo el estado; mejor dotado en instrumentación, equipos, especialidades, personal médico,  paramédico, administrativo y enfermería. Los cumaneses  nos sentíamos orgullosos de él.

Lamentablemente cayó en desgracia. La misma en la cual están  otros centros de salud en Sucre y Venezuela como  el Hospital Clínico Universitario,  Hospital de Niños y “El Llaníto” en la ciudad de Caracas.

Al hospital general cumanés lo degradaron y desmejoraron todos sus  servicios.  El empeño de una revolución loca en crear sistemas de salud paralelos convirtió nuestro “HUAPA” en un centro de inmundicia, basura, moscas, gusanos, malos olores y la  peor atención.  También los mayores robos de equipos, medicinas, sábanas, instrumental  quirúrgico.
Y eso, a pesar de la presencia de  milicias bolivarianas en todos los pisos,  salas de hospitalización, emergencia, farmacia, etc.

Un matadero industrial de  cochinos, reses o pesquera despiden mejores olores.  Es como un hospital de guerra donde los pasillos son utilizados  como salas de hospitalización y atención primaria. El servicio de emergencia  no aconsejo sea visitado por niños  por el riesgo de daños emocionales irreversibles.

Es un lugar –al igual que en toda Cumaná- donde los hombres pelean con los perros por las bolsas de basura buscando algún alimento. Una realidad muy distinta a lo declarado por el exgobernador Acuña; ahora nombrado  Cónsul en Toronto, Canadá, como premio a sus mentiras y colaboración por convertir más miserable a todo el pueblo del Estado Sucre.

¿De qué sirve poseer servicio de oncología si  no pueden aplicarse tratamientos de radio y quimioterapia; o  la categoría de “universitario”, si cada vez hay menos estudiantes  de postgrado y huyen al exterior,  quedando la salud y la vida de la población en manos de cubanos con dudosos conocimientos hasta para asistir una mujer parturienta?

En la morgue los cadáveres se descomponen y explotan por falta de frio en  las cavas debido a fallas en los compresores o a su inexistencia por robo.  

Yo propongo al pueblo cumanés  reformar la salud en nuestra ciudad.  Construír un hospital exclusivo para emergencias en  la entrada del HUAPA ; un “Hospital de Niños” y el hospital de los Seguros Sociales en terrenos ubicados en la calle Bolívar frente las Residencias Athenas.  (El espacio donde empezaron a fabricar y no se hizo la sede general regional de PDVSA   por intereses de revolucionarios quienes prefirieron construir  edificios de apartamentos)…  Era mas lucrativo ese negocio…¡Que desgracia, tanto para Cumaná, PDVSA y toda Venezuela!

Los Cumaneses no resistimos el deterioro  acelerado de nuestra salud   por desnutrición, falta de medicamentos, atención médica  y  perdida del nivel de vida … Pongo a disposición  de mis coterráneos a UNIDAD VISIÓN VENEZUELA; un partido político para reunificar y reconquistar el país que nunca debimos perder… Incorpórate llamando al 0416-098 69 09… ¡CANDELA!...Un abrazo… (Reenvíalo-Gracias).


Cristian Silva
cumanacristian@yahoo.es
@silvacristian
Unidad Vision Venezuela
Sucre - Venezuela

PARA LEER, LAS NOVEDADES PUBLICADAS EL sábado, 11 de febrero de 2017, EN EL REPUBLICANO LIBERAL II, PULSE SOBRE LOS TÍTULOS DE LOS ARTÍCULOS

PARA LEER, LAS NOVEDADES PUBLICADAS EL sábado, 11 de febrero de 2017, EN EL REPUBLICANO LIBERAL II, PULSE SOBRE LOS TÍTULOS DE LOS ARTÍCULOS
EL REPUBLICANO LIBERAL
DIARIO DE OPINIÓN
EDICIÓN N° 4.601
11/02/2017
Le invitamos a visitar
Enviar artículos de opinión para publicar únicamente  a
Promoción  mediante mail list, twitter y Facebook
@LaOpinionDiaria
Al retwittear  duplicas tu número de lectores
"Hay dos maneras de difundir la luz, ser la lámpara que la emite, o el espejo que la refleja”
    Los conceptos expresados en los textos publicados son responsabilidad de sus autores
PARA LEER PULSAR SOBRE LOS ENLACES

CARLOS E. AGUILERA A., "EL CIRCO ZAMORANO"

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 4 horas
* “Si no hay un respeto sagrado por la Patria, por las Leyes y las Autoridades, la sociedad es una confusión, un abismo; es un conflicto singular de hombre a hombre, y de cuerpo a cuerpo” / Simón Bolívar* No podía ser más oportuna la celebración de los 200 años del nacimiento de Ezequiel Zamora, para con este pretexto el régimen al frente del cual se encuentra Nicolás Maduro exhibir la fanfarrona predica de su socialismo marxista y mal llamado bolivariano, y para desgracia comunista, con un desfile militar que tuvo lugar en Los Próceres, en el que no faltó se pusiera de manifiesto l... más »

LUIS FUENMAYOR TORO, "DEMASIADOS IGNORANTES Y LOCOS EN EL ESCENARIO"

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 horas
*CONTRADICCIONES* La gente pensante, consciente, no fanatizada, trabajadora, estudiosa, preparada y honesta tiene que terminar por imponerse en el país, so pena de que acabemos siendo un estado fallido. Hacia allá caminamos en medio de una locura nunca vista en los últimos 70 años, y miren que hemos asistido a hechos que, por lo absurdos, pueden catalogarse de grandes locuras. Pero es que las observadas hoy en el país, ante las situaciones más disímiles y no realmente trascendentes, son dignas de “coger palco”. Por una parte, el Gobierno y su séquito de adoradores, desde los ingenu... más »

RAMÓN PEÑA, "SOBRE HÉROES Y TUMBAS"

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 horas
*EN POCAS PALABRAS* Tomamos prestado el titulo de la maravillosa novela de Ernesto Sábato -una densa y surrealista narración de civilización y barbarie- para comentar estos últimos días de exaltación de héroes y de mudanza de sepulcros. Sobre la delirante conmemoración oficialista del bicentenario de Ezequiel Zamora, recordemos que su hoy venerada Revolución Federal, fue una de las aventuras más sangrientas y sembradoras de miseria de nuestra historia. Zamora y su estado mayor de coroneles y capitanes analfabetas, perseguidores de gente blanca, tenían, a decir del historiador José ... más »

AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ, "RADICALES Y ESGUARILADOS"

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 horas
*MOVIMIENTO DE MOVIMIENTOS* Don Antero, vengo a que me dé el pedazo de torta de su cumpleaños. Mire profesor, otra vez lo veo caído de un coco. Una torta es harina, huevos, azúcar, mantequilla, leche, y para mi gusto chocolate. Algo que ya no está en la posibilidad de los pobres como yo. Lo que me gano en esta bodega quebrada y reducida a venta de cambures, no me da ni para subsistir. En mi larga vida llegué a pensar que podríamos padecer una situación tan dura. Los pobres somos más cada día porque buena parte de eso que llaman clase media también se vino a pique. De esa clase sólo... más »

BEATRIZ DE MAJO, "SE PRENDIÓ EL VENTILADOR".

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 6 horas
*COLOMBIA EN CÁPSULAS* Mientras en Venezuela nadie investiga nada en torno a las comisiones que habría pagado la transnacional Odebrecht en nuestro suelo para conseguir favores en la adjudicación de contratos, en Colombia se ha convertido en un quebradero de cabeza legal y en un drama político de envergadura el establecer la verdad en torno a las acusaciones de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero que rodean a las contrataciones de la empresa. No es tarea sencilla la de la investigación en Colombia de los tentáculos de Odebrecht que habrían manchado las manos de empresarios ... más »

ADOLFO R. TAYLHARDAT, "POR UNA PALABRA"

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 6 horas
*DIPLOMACIA VS TOSQUEDAD* Luego del sainete que protagonizó con el tema de MERCOSUR, que terminó con la entrega de una presidencia que no ejercía, una vez más la canciller de bolsillo ha puesto en evidencia su falta de tacto y su torpeza en el manejo de los asuntos internacionales. Nuevamente ha expuesto a Venezuela al ridículo y a la burla de los gobernantes de países amigos, en particular nuestros vecinos de la región. El pasado jueves 26 de enero, durante un acto de entrega de casas a ciudadanos colombianos el Vicepresidente Vargas Lleras dijo lo siguiente: "Estas casas son par... más »

CARLOS JAVIER BASTARDO HAHM, "MI DELIRIO SOBRE EL CHIMBORAZO", VIDEO

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 6 horas
*LA CRÓNICA DE ESTA SEMANA* El nombre de aquel escrito de Bolívar vive en mi memoria, creo que en el de muchos de mi generación. Creo que es un viaje obligatorio de todo venezolano que venga al Ecuador. Ecuador está lleno de volcanes el Chimborazo y el Cotopaxí son, quizá, los mas emblemáticos, es un visión irresistible una tarde de verano. https://www.youtube.com/watch?v=nJrbz8Tyu-U -- Carlos Javier Bastardo Hahm carbaha@gmail.com @carbaha Ecuador EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES - INTERNACIONALES - EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB... más »

ANÍBAL ROMERO, "EXPLORACIONES GEOPOLÍTICAS (2): NOSTALGIA DEL IMPERIO"

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 6 horas
*LO BUENO Y LO MALO* Según lo que leemos estos días en la prensa internacional, lo único peor a la existencia del Imperio estadounidense es su ausencia. Numerosos comentaristas expresan sus lamentos, anunciándonos la cercanía del apocalipsis. Entretanto, otros hacen gala de sus destrezas analíticas comparando al nuevo Presidente de los Estados Unidos con el mismísimo Hitler. Uno podría con facilidad creer que la democracia norteamericana, cuya Constitución se ha sostenido por más de dos siglos, cayó en las garras de un tirano que gobernará a su antojo. La ignorancia y la histeria... más »

PACIANO PADRON, "PERLITAS N° 503: LO LEÍ, NO ME LO CONTARON"

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 8 horas
* HUMOR POLÍTICO, HUMOR EN SERIO* v *“Lo más difícil del país en estos momentos es la cotidianidad”*. ¡Cuánta verdad! Vivir y sobrevivir es una odisea de cada día. v *“La Pastoral ‘Jesucristo Luz y Camino para Venezuela’ coloca a nuestros arzobispos y obispos a la cabeza del camino”*. Adelante. v *“Monseñor Pérez Morales: La Iglesia no puede callarse ante la violación de los DD.HH.”*. Que la calle no calle. v *“Venezuela condena agresiones contra la Iglesia Católica y su feligresía”*. Nicolás sigue perdiendo el camino. v *“Movilización del 12 de febrero calentará la calle”*. Que la cal... más »

FERNANDO FACCHÍN, "LA ANOMÍA NOS DESTRUYE"

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 8 horas
*EL COLAPSO* No cabe duda que Venezuela atraviesa por un estadio político extremadamente peligroso y grave para el presente inmediato y el futuro. La cultura, la ética y la moral socio política han colapsado en la sociedad venezolana produciendo un verdadero estado de anomía. Hemos perdido nuestra capacidad de asombro y ha desaparecido la solidaridad que caracterizaba a los ciudadanos, de respeto y tolerancia en el comportamiento cotidiano. Hoy no me refiero al colapso socio/económico causante del insólito deterioro de la sociedad en alimentación, salud, educación y demás obligaci... más »

EUGENIO MONTORO, "EL CAMINO DE LA LUZ"

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 8 horas
*ESPERANZA VS DESESPERANZA* El final del año 2015 y el comienzo de 2016 fueron días de grandes esperanzas. La oposición había ganado el control de la Asamblea Nacional y con ello y un poco de tiempo todos esperábamos que las cosas cambiarían y terminaría la pesadilla chavista. El final del año 2016 y el comienzo de 2017, por el contario, fue de grandes frustraciones. Todos los intentos de hacer algo desde la Asamblea junto a la realización de enormes manifestaciones ciudadanas, no lograron hacer salir al gobierno quién tramposamente destruyó la realización de un r... más »
*VARIOPINTO* *Inexplicable:* el haber decretado el miércoles 1ero de febrero como día no laborable, cuando lo que se necesita es trabajo, estudio y producción... *Amenaza contra Ramos Allup:* por haber arremetido contra la figura de Ezequiel Zamora, constituye una violación a la libertad de expresión y una injerencia del poder Ejecutivo en el judicial, que deja muy mal parado al gobierno. Si llegan a detener al ex-presidente de la Asamblea por lo que dijo, el escándalo será mundial... *El primero de febrero:* también nació Cecilio Acosta, un ejemplo de virtudes cívicas. Sin embarg... más » 

Si usted no desea recibir nuestro diario en forma definitiva por favor envíenos un mail colocando “DAR DE BAJA” en el asunto. Disculpe las molestias ocasionadas.
*UN RECONOCIMIENTO MUY ESPECIAL A QUIENES NOS ENVÍAN  SUS DECIDORES ARTÍCULOS Y A LOS QUE NOS ESTÁN APOYANDO ECONÓMICAMENTE,
LES REITERAMOS QUE NECESITAMOS SU SOLIDARIO Y VOLUNTARIO APOYO ECONÓMICO, QUE SERA ABSOLUTAMENTE CONFIDENCIAL, PARA PODER SEGUIR EDITANDO.
PARA SU APORTE  COMUNICARSE CON
y escriba en el asunto APOYO

El Republicano Liberal es re-enviado por nuestros lectores, por ese motivo tal vez lo reciba más de una vez, no queremos causar molestias, si esto ocurre por favor infórmenos colocando en el asunto la palabra “REPETIDO”.
Si usted no desea recibir nuestro diario en forma definitiva por favor envíenos un mail colocando “DAR DE BAJA” en el asunto. Disculpe las molestias ocasionadas. El envío a nuestros correos autoriza publicación.  Las direcciones de correo, los blog, las   páginas web  y el twitter se consideran rubricas de autenticidad. Los  artículos e imágenes aquí consignados  van sin perjuicio de los Derechos de autor.  Las imágenes que acompañan  a los trabajos de nuestros  colaboradores son tomadas en su mayoría de Google.. Nuestros archivos están protegidos con Avast, Windows Defender, Microsoft Security Essentials y Spybot-Search & Destroy
Para publicación en El Republicano Liberal enviar los trabajos de su autoría directamente y  únicamente  a carpa.carpa@outlook.es No enviar como respuesta ni como anexo  a otro correo pues el sistema los rechaza o los esconde. El Republicano Liberal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes. 
No nos  hacemos  responsables por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe. No permitimos la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos. Nos reservamos el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que   utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas. Sea civilizado e inteligente, aunque leemos todas las opiniones de nuestros lectores, sólo publicamos aquellas que estimamos que disfrutan de ambas características.
C.R.B.V: Artículo 57. Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecer censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa. Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades. http://www.tsj.gov.ve/legislacion/constitucion1999.htm
Mensajes enviados bajo la protección del Artículo 19 de la Declaración de los Derechos Humanos, el cual estipula: Artículo 19. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de Diciembre de 1948 en París - Francia.
Agradecemos los reenvíos de EL DIARIO DE OPINIÓN mediante Twitter, Facebook,  Email o cualquier otro medio de internet
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER, grupos Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN