Con motivo de conmemorarse el DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER
carpa1301@gmail.com
@carpa1301
Editor del Diario de Opinion
EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
Con motivo de conmemorarse el DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER
La marcha fue convocada por la Juventud Patriota de Madrid, una facción de extrema derecha de la ciudad y fue secundada por grupos de derechistas de toda España. Según voceros policiales, contaba con el permiso para su realización.
Por supuesto que la extrema derecha es sumamente
peligrosa y a lo largo de la historia, desde su aparición, ha causado numerosas
tragedias. Al mismo tiempo que en la actualidad advertimos el renacimiento de
movimientos inspirados en este tipo de ideologías, también vemos proliferar
agitadas tendencias de ultraizquierda tan o más temibles que los que le hacen
contraste. La extrema derecha se reconoce de inmediato, como vimos en la
reciente demostración en Madrid, no genera dudas, se mostraron tal cual son,
sin ocultar ni disimular. En cambio, la ultraizquierda se mimetiza tal como lo
hace el camaleón; muchas veces se camufla respaldando a una serie de corrientes
loables y en esta diferencia radica parte de su peligrosidad. Además, como
notamos también en España, la extrema izquierda establece alianzas con el
radicalismo islámico.
Estos tres extremismos resurgidos en el presente o,
como muchos opinan, nunca se fueron, son profundamente antisemitas, en esencia
porque el judaísmo ampara el libre pensamiento y se identifica con el sistema
democrático y de derechos. Debemos recordar que lo que empieza con los judíos,
no termina con ellos. Como el poema del pastor luterano Martin Niemöller:
“Vinieron por los judíos, y yo no dije nada, porque yo no era judío… Luego
vinieron por mí, y no quedó nadie para hablar por mí”.
También el manifiesto de Marx, es reduccionista al
hacer un enfrentamiento antagónico entre el capitalismo y el socialismo, sin
darle a las sociedades otras alternativas, en razón de lo cual ese esquematismo
le limita la capacidad de discernir a las personas, olvidándose completamente
que hay seres humanos que son libre pensadores y que tienen diversas
concepciones del estado, la sociedad y el mundo, o sea que el marxismo es una
doctrina intolerante que busca el sometimiento de los pueblos a las élites
comunistas en donde la violencia y la mentira son las principales armas de los
seguidores del señor Marx.
Indudablemente que ese manifiesto se ha convertido en
el factor principal, para que la humanidad haya conocido las “bondades” del
comunismo que se han efectuado desde 1917 con la revolución bolchevique hasta
nuestros días, ya que son cerca de 150 millones de asesinatos, lo que convierte
al marxismo en la organización que en toda la historia ha cometido los mayores
genocidios, debido a que los pueblos del mundo han sido víctimas del comunismo,
pues esa secta engaña con su discurso de odio, resentimiento, miserabilismo y
fatalismo.
Así como Nicolás Maduro en Venezuela sin ningún
empacho, apasionadamente se refiere al Manifiesto Comunista, también en
Colombia existen logias marxistas conocidas y furtivas que consideran a ese
documento como su biblia, pero que por sus intensiones burocráticas para la
toma del poder no lo expresan públicamente. Lo cual, harán si ganan las
elecciones en el 2022, en consecuencia no es cierto que el comunismo no exista
en Colombia, lo que sucede es que permanece agazapado entre los pliegues más
oscuros del totalitarismo para llevar a cabo sus perversos objetivos.
La mamertada considera a Karl Marx como un titán, pero
los resultados de su doctrina en lo factico son calamitosos para la humanidad
entera, en donde la superstición acompañada de la predestinación ha hecho que
los más famosos burócratas comunistas sean los peores malhechores que han
conspirado en contra de muchos pueblos, sin embargo la civilización no le ha
reclamado por esas actuaciones, pues sin ir tan lejos, lo estamos viviendo con
el Covid-19 que es la peor tragedia que han vivido los habitantes de la tierra después de la Segunda
Guerra Mundial, cuya única responsabilidad en la expansión por los diferentes
países, la tiene el régimen chino que dirige el partido comunista de la nación
asiática.
De ningún modo se puede considerar al marxismo como
científico, porque sus principios son metafísicos en casos concretos como el
del materialismo histórico y la inevitabilidad, además la ciencia se da por
medio del estudio, la experimentación y la observación, buscando principalmente
el bienestar de la especie humana, pero el comunismo al ser una organización genocida
se caracteriza por ser antagónica a la paz y a la libertad que necesitan los
ciudadanos, de tal suerte que es un exabrupto creer que el marxismo o comunismo
totalitario es científico.
El Manifiesto del Partido Comunista de 1848, fue
repudiado por los trabajadores en la Primera Internacional en el siglo XlX, a
causa de que sus tesis eran estatistas, violentas, burocráticas y enajenadoras,
a lo que se agregaba que al pretender que el estado se convirtiera en un yugo
bienhechor o látigo sagrado antes de disolverse, ello estaba en contra de la
libertad como condición suprema de la humanidad, que fue lo primordial que se
acordó en esa Internacional.
El tirano de Maduro y los mamertos criollos al continuar aferrados al pasado con un documento ignominioso que le ha traído consecuencias catastróficas a la vida en el planeta, demuestran el desprecio por la democracia; de tal suerte que los demócratas mediante la batalla ideológica deben desenmascarar ese espécimen.
Esta estrategia globalista ha sido utilizada muchas
veces con otras organizaciones salidas de la ONU como el IPPC o la UNESCO, del
IPPC hemos sabido la manipulación de informes científicos con respecto al
calentamiento global, de la UNESCO, los programas de educación introduciendo
ideologías que no todos comparten, pero que por tratados internacionales logran
imponer.
La OMS explica que: “Se llama pandemia a la propagación
mundial de una nueva enfermedad”. Y añade: “Se produce una pandemia de gripe
cuando surge un nuevo virus gripal que se propaga por el mundo y la mayoría de
las personas no tienen inmunidad contra él”. ¿Cómo sabemos si la mayoría de las
personas no tienen inmunidad sobre un virus? ¿Acaso se ignora que todos los
años hay nuevas cepas de gripes? ¿En qué épocas no ha habido gripes en el
mundo? ¿Se necesitaron medidas tan autoritarias décadas o siglos atrás para
evitar una gripe?
Es un hecho conocido, que tanto la letalidad, como la
mortalidad de este virus han sido muy bajas, esto está confirmado en términos
generales, el número de fallecidos en el mundo por este virus en el año 2020 no
varió con respecto a los años anteriores, desde el principio algunos
científicos lo señalaron, pero la OMS insistió en sus directrices y hoy podemos
afirmar que el resultado ha sido NEGATIVO por donde quiera que se analice.
Recuerden, nunca antes se había confinado a la gente
sana, nunca antes se había obligado a llevar un tapa bocas que solo utilizan
los cirujanos para hacer su trabajo, nunca antes se había prohibido hacer
autopsias, tampoco nunca antes se obligó a usar una sola prueba (en este caso
las PCR) para verificar y diagnosticar que clase enfermedad podrían tener los
enfermos que llegaban a los hospitales o aquellos a quienes se les hacía esta
prueba que muchos especialistas afirmaron era poco fiable, nunca antes se
impuso un régimen tan restrictivo en el mundo por culpa de estas directrices
dadas por esta organización, nunca antes había desaparecido la muerte por la
gripe que todos los años padecemos y nunca antes se había obligado a determinar
que cualquier persona que diera positivo en el test y que se moría, sería por
el COVID19 aunque esto no fuera verificado.
Las consecuencias que todas estas acciones traerá,
además de la económica, una vez que den por terminada la llamada pandemia de
2020, no las sabemos, por ejemplo, el uso obligatorio de tapa bocas por largos
períodos que obliga a inhalar los mismos gases que exhalamos, así como los
daños psicológicos que causaron por haber sometidos a millones de personas
incluyendo a niños que se afirmaba no iban a padecer del supuesto virus y, peor
aún, obligatoriedad de una vacuna que no se sabe con certeza cuales serán
efectos a corto, mediano y largo plazo.
Por todo lo anterior, los científicos y especialistas
en estos temas deberían empezar hacer una campaña para convencer a los
organismos internacionales y cambiar el significado de lo que podría ser una
pandemia, no puede ser que, bajo el velo de esta palabra, quieran estos
globalistas, no solo debilitar el sistema capitalista, sino, controlar a la
población cual si fuera ganado por tanto tiempo. Para nosotros, urge cambiar el
significado de la palabra pandemia para que no se vuelvan a cometer los
errores, atropellos y autoritarismo mostrado hasta el momento en muchos países.
El significado de una Pandemia debería comprender a una enfermedad que no solo
se expanda por el mundo rápidamente, sino, a una enfermedad que produzca una
cantidad de muertos X, en un tiempo Y, sin poder controlarla y rebasando por
mucho la cifra de muertos que se producen diariamente.
Pensamos que más nunca debería repetirse esta agria y atroz experiencia, el autoritarismo de unos pocos, impulsó sin ninguna justificación, la violación de los derechos fundamentales de la mayoría de los ciudadanos de todo el planeta, esperamos que las acciones legales que se están llevando a cabo en diferentes partes del mundo contra todas las personas que impulsaron tales medidas, logren sus objetivos. Tiene que haber justicia.
Carlos Vilchez
Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
@carlosvilchezn
Costa Rica
De este modo, para la oposición tipo G4 las
“sanciones” de potencias extranjeras no existen, o sólo afectan a
individualidades. Cada día sus partidarios destacan las carencias que sufrimos
y las fallas del gobierno, pero nunca reconocen que resolver nuestros problemas
se hace muy difícil hoy debido al asfixiante peso de las medidas coercitivas de
EEUU, y al bloqueo de cuentas bancarias y otros activos en Europa. No hablan de
lo delirante que es tener miles de millones de dólares represados en bancos
internacionales y carecer de dinero suficiente para adquirir medicinas o
alimentos. Un ejemplo entre muchos: sabemos que mantener la educación básica es
importante. Y también sabemos que en la actualidad el salario de las y los
docentes de las escuelas públicas y subsidiadas no alcanza para vivir. Darle
durante el resto de este año un bono especial de treinta dólares mensuales a
este personal costaría menos de 150 millones de dólares. Y solamente en un
banco de Portugal hay retenidos más de 1.700 millones de dólares, que no se
pueden usar.
Mientras tanto, para el oficialismo todos nuestros
males se deben a las “sanciones” y a nada más. No se reconocen los serios
errores y faltas que, prolongados en el tiempo, cavaron el foso por donde las
acciones externas nos terminaron de hundir. Tenemos el caso de la corrupción:
desde los primeros años de Chávez se dejó crecer, hasta convertirse en uno de
esos gigantes que nos agobian. Supongo que en algún momento se consideró
“funcional”. Siendo que el problema no es solo lo que se pierde en dinero y
calidad humana sino que, para robar mejor, todo debe ser ineficiente. Adicionalmente,
la gestión se ha empantanado a menudo por la ineptitud de quienes están a
cargo. Incluso a los más altos niveles, las malas políticas han tardado mucho
en ser revertidas –cuando se ha hecho- y el manirrotismo ha dominado. Son
gigantes que nos acosan y que deben ser enfrentados. Contamos con un gigante
bueno, que somos todos como pueblo: con reclamo, voto y acción positiva podemos
vencer.
Aurora Lacueva
lacuevat@hotmail.com
@AuroraLacueva
@Unoticias
Venezuela
La ciudadanía democrática venezolana; numerosa como
los granos fértiles de un maizal, que aspira a una Venezuela que viva en
bienestar y en libertad, con un ejecutivo limitado, respeto a la propiedad, con
estados y/o regiones federadas y autonómicas productivas, con una economía de
mercado en una democracia en la cual sus gobernantes y sus leyes provengan del
voto respetado por todos; no está sola pues la gran mayoría se acompaña, los
unos a los otros, que está comprometida en la lucha por un país que avance hacia el progreso y la prosperidad
general e individual.
Pero esa mayoría, que así piensa, debe actuar
organizada y compacta en busca de la materialización de sus ideas, sin individualismos estériles ni pretensiones de
ser por siempre el abanderado que conduzca hacia el objetivo planteado que no
es otro que la recuperación de esta nación que nos duele. Tiene el deber de convertirse
en una alternativa real, diferente a las falsas confrontaciones, para la
conducción de un país que administre idóneamente sus riquezas.
Existe desinformación sobre unas presuntas elecciones
para gobernadores, alcaldes y concejales ante la propuesta oficial de la
consumación de un Estado Comunal sui géneris y la designación de una comisión
asamblearia para designar un nuevo Consejo Nacional Electoral. Es decir que
todo está en veremos sin concreción alguna.
A pesar de ello el madurismo ya tiene sus candidaturas
debidamente calibradas ante esa posible eventualidad.
En ese mar de incertidumbres se tejen fabulas de
presuntos frentes “opositores” que se constituyen sin saber en realidad para
que se hacen ni quienes los componen más allá de la sopa de letras sin
ideología, sin programas y estructuras firmes. En esos frentes el pez
presuntamente más “grande” se comerá a los demás y las dejaran sin siquiera las
sobras del quimérico banquete.
DESPOLARÍZATE, los factores que nos diferenciamos de
las minoritarias colas de la distribución normal debemos conformar una
alternativa nacional que posibilite una salida pacífica, constitucional,
democrática, electoral y constitucional de la crisis que nos castiga.
Carlos Padilla
Carpa1301@gmail.com
@carpa1301
Venezuela
Para
Guaidó, el G-4 y los otros partidos que los apoyan, la AN es ilegítima pues fue
electa en unos comicios organizados por un CNE ilegítimo, que no fue nombrado
por la AN legítima sino por el TSJ ilegítimo. No aceptan sus responsabilidades
al no haber designado al CNE en su momento o, por lo menos, haber intentado
hacerlo cuando se incorporaron los diputados del PSUV a la AN, para que esta
pudiera lograr la mayoría calificada necesaria para efectuar la designación. No
reconocen que las condiciones electorales existentes en diciembre de 2020 eran
similares o incluso mejores que las de 2015, cuando la oposición ganó las
elecciones con facilidad. Pretenden hacer valer el exabrupto de prolongar el
funcionamiento de la AN, más allá del vencimiento de su período constitucional
en enero de este año. Y de la misma manera, prolongar el interinato de Guaidó
en la Presidencia de la República.
Con
excepción de EEUU, Guyana y uno que otro país latinoamericano, más nadie apoya
a Guaidó como Presidente encargado ni a la AN que feneció hace dos meses. A
pesar de este hecho, envalentonados por el apoyo del presidente Biden y
estimulados con el manejo de cientos de millones de dólares sin ningún control
ni limitaciones, unos pocos dirigentes políticos han seguido sus políticas de
desconocimiento de los poderes públicos nacionales y de presentar como real la
existencia de un poder dual, movilizándose en el país e incluso coqueteando con
la posibilidad de participar en las elecciones venideras, pese a que han
declarado que las mismas son ilegítimas y que no se debe participar. Arremeten.
Además, contra la oposición democrática haciéndola ver como un apéndice del
gobierno de Maduro.
Para
el gobierno, Guaidó y el aparato burocrático que lo acompaña es ilegítimo,
usurpador y por tanto delincuente, aunque no termina de tomar medidas para
controlarlo internamente. Guaidó, según todas las encuestas y encuestadoras,
tiene hoy menor respaldo popular que Maduro. El hecho de seguir interino por
más de dos años, cuando la Constitución establece sólo 30 días de interinato,
más las aventuras políticas fracasadas en que ha estado envuelto, lo ha llevado
a una situación de minusvalía interna muy clara. Sin embargo, continúan con su
discurso llamando usurpador a Maduro, a pesar de haber sido electo en un
proceso en el que votó casi el 50 por ciento de los electores y que fue
organizado por el mismo CNE, que organizó las elecciones de diciembre de 2020,
ganadas ampliamente por esa oposición.
Sin
lugar a dudas que las ilegitimidades están presentes en ambos bandos. En todas
sus acciones hay ilegitimidades presentes. Ninguno está libre de ellas. Sólo
derrotando a ambas políticas regresará la legitimidad al escenario político
venezolano.
Luis Fuenmayor Toro
lft3003@gmail.com
@LFuenmayorToro
Venezuela