lunes, 29 de febrero de 2016

THAYS PEÑALVER, CARTA A LOS DIPUTADOS, ¿VAMOS A DEJAR QUE SEQUEN A LA POLAR?

El carácter se fortalece con hambre fue la cartilla de la URSS y de Corea del Norte, no crean que respetarán la única empresa que produce

Estimados amigos. Han pasado poco más de dos intensos meses desde la elección. La “reconquista” por llamar de alguna manera la proeza de volver a la Asamblea ha tardado lógicamente más de lo deseado, porque pocos saben lo difícil que es entrar oficina por oficina, tratando de encontrar lo mínimo, sin tomar en cuenta que en algunas incluso hay que entrar como Indiana Jones al pozo de las almas perdidas. Son menos aun los que entienden, lo difícil que es tan siquiera transitar desde la esquina de Pajaritos hasta el Hemiciclo sorteando a los que amenazan todo a nuestro alrededor y que incluso algunos parecen parte del bestiario del Señor de los Anillos de Tolkien. Así que este articulo comienza con unas gracias.

Pero son unas gracias en extremo apresuradas, porque no hay tiempo que perder. Y con esto quiero llegar a una primera reflexión. Uno de los graves problemas que siempre tuvimos en la oposición, es que constantemente caímos en la trampa semántica del gobierno o en la trampa de la idea principal, cuando las secundarias son las que llevaban la carga de demolición y terminaron destruyendo en parte a Venezuela. Otro, tan grave como el primero, es que subestimamos a Maduro, cuando deberíamos tratarlo con la seriedad que amerita, porque detrás del pajarito, y del “libros y libras” que luego inundan las redes sociales, hay un político que no debemos jamás infravalorar. Les doy un ejemplo, nuestro problema el día 18 de febrero luego del discurso de Maduro, es que prácticamente todos los parlamentarios, los titulares, todos los programas, expertos e invitados versaron sobre “las medidas económicas”, el aumento de la gasolina, los impuestos y si estas resolverían -en nuestro debate liberal burgués diría el madurismo- la penosa situación de nuestra economía. “Eran necesarias” decían unos, “son insuficientes” decían otros, mientras los verdaderos titulares y el verdadero debate nunca existieron.

Por eso las ideas secundarias, escondidas todas en 5 horas y más de 32 mil palabras, son las que deberíamos estar discutiendo y trabajando para evitarlas. Luego de contar con el 100% de la macro distribución expropiada, luego de contar con 22 mil centros medianos de distribución expropiados (como bien lo dijo en la FAO) que atienden ya el 61% de la población, ahora salta a decir que: “está vulnerado el sistema de bodegueros” (si, esos 12 mil pequeños comerciantes de los barrios y cercanos a su casa) y que se los va a quitar por corruptos, “para crear un nuevo sistema de bodegueros y mercados comunales productivos a cielo abierto que oriente toda la fuerza que tenemos con esas 12 mil rutas hacia todos los mercados comunales”. En fin que el gran titular del día siguiente debió ser “Maduro expropiara a otros 12 mil comerciantes” o más si contamos que dijo que va a “tocar también panaderías y areperas”, es decir luego de haber cerrado 58 mil comercios en 2015 y luego de poner casi al borde de la quiebra a los centros comerciales, Maduro piensa arrasar lo último en la cadena. Porque a estas alturas, ustedes deberían estar claros de lo mismo que yo, que las colas, esas gigantescas, no son por bachaqueo, sino que están siendo propiciadas y patrocinadas por el gobierno, como estrategia de control socialista. Así que hacer un trabajo de forenses, para determinar responsabilidades, es importantísimo e impactante mediáticamente, pero puede esperar.

Y también ya deberíamos estar claros que en una economía en depresión, altamente inflacionaria, que el gobierno se auto apruebe créditos adicionales por el 12% del presupuesto en Enero, 14% en Febrero y un aumento del 50% en salarios públicos y que ya piense en casi triplicar el presupuesto, pues la mega inflación es sin duda igual de intencionada y a propósito, para acabar con la institución del Bolívar y terminar de empobrecer a la gente. De la misma manera que si bien hay que admitir que hay apagones por negligencia, impericia y corrupción, la crisis de energía eléctrica como sostienen los expertos desde 2010 “fue inducida” (Correo del Caroní) sin descuidar que “los centros de apagones” creados estratégicamente en la Unión Soviética existieron y fueron muy bien aplicados en Cuba, Corea del Norte y cuanto país comunista ha existido durante décadas, también como una modalidad de control social. Porque si Usted cree que ellos eran capaces de sacar al hombre al espacio, hacer armas de última tecnología, pero no de proveer electricidad confiable a su gente, está muy equivocado. Todo comenzó cuando los soviéticos se dieron cuenta que la gente en las regiones conflictivas no protesta, cuando se preocupa primero en conseguir algo para su nevera en colas durante horas y luego viven concentrados en que no se pudra por los cortes de luz planificados. Así que presentar nuevas leyes que lucen importantes, también pueden esperar, mientras nos centramos en evitar lo que está en marcha.

Y lo mismo que pasará, si los dejamos con los centros comerciales y con los 12 mil familias que perderán su bodega al arrancarle su sistema de micro distribución, veremos también miles de otros encarcelados por los ‘továrishch’ ex adecos encargados de explicarle al país quien está por debajo de su nivel de producción: “con lujo de detalle, empresa tal, industria tal, como ralentizó la producción de un producto equis” que en lenguaje llano gubernamental significa que muchos directivos de industrias, cadenas de distribución y comercialización terminaran en un calabozo. Porque su fin fue el “de boicotear, sabotear todo el sistema de distribución, comercialización y de precios y de instalar un sistema de presión contra el pueblo, de guerra contra el pueblo”. Así que consumir tiempo en investigaciones importantísimas del pasado que se verán mermadas por la falta total de información, pueden esperar, porque lo importante es salvar a estas gentes (y a nosotros con ellos).

Y finalmente: “Hablando de maíz –explicaba Maduro- ¡que se seque! El que no se debe secar es nuestro pueblo, ese que se seque, que bastante ha robado este país” explicó con evidente y clara alusión a Polar. Mientras la mayoría, esperaba casi morbosamente saber en cuanto quedaría la gasolina y no pocos su cupo de Cadivi, un Maduro que pasó del “Dios Proveerá” al “Ponte a Parir” dio uno de los titulares más escalofriantes posibles con la orden: “¿ese?, ese que se seque” lo que significa cero materia prima, cero dólares, precios controlados e impuestos impagables.

De allí, que expropiar sin dinero a una Polar mil millonaria no tiene sentido, pero a un cascaron seco y regalado es otra cosa.

¿Que Ustedes no creen que se metan con Polar?, mil disculpas, pero ya se metieron y la están destruyendo frente a nuestras narices. ¿Qué hay que ser muy estúpidos para arrasar con la única empresa que produce? No desdeñe usted el pensamiento irracional y suicida de los comunistas tercermundistas, porque ellos piensan que los  saltos adelante y su consecuente hambruna son una “necesidad histórica” de los pueblos para “alcanzar su libertad” porque “el hambre, fortalece el carácter”. Quiero decir con esto, que importa poco lo que hicieron o dejaron de hacer los ministros el año pasado, mucho menos hace cinco o diez, cuando el problema es lo que estos ministros están haciendo hoy.

Así que el problema real, amigos, no es que la oposición piensa que “ha llegado el final del gobierno socialista” sino que el gobierno piensa que “ahora o nunca” ha llegado el final de la oposición, anunciando nada menos que su Salto Adelante.

Por eso les pido hoy, que toda energía aplíquenla en no atomizarse en las propuestas, porque lo mejor que le puede pasar al gobierno es nuestra atomización en el trabajo de comisiones, subcomisiones, proyectos, leyes, normas y tomas de poder, como si estuviéramos en la Cuarta República y actúen como un solo, único y poderoso bloque.

No pierdan tiempo debatiendo 5 proyectos por cada idea, no dejen pasar oportunidades obvias, simplifiquen los lapsos, porque el tiempo está en su contra, restituyan ya a los diputados de Amazonas y sobre todo, no dejen que sequen a la Polar, que arrasen a los bodegueros, areperas, panaderías, centros comerciales, no dejen que se lleven acusados de corruptos, a lo que queda del sector industrial y farmacéutico y a lo que queda del sistema privado de distribución y comercialización, (las clínicas privadas vendrán a continuación) porque si Maduro lo logra, en 2016 habrá roto para siempre la espina dorsal de la economía venezolana y nuestras peores pesadillas, serán una realidad frente a nuestros ojos.

Thays Peñalver
@thayspenalver
Notiminuto
Caracas - Venezuela 

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ, EL DIPUTADO ARISTÓTELES

Cada vez que la ansiedad se convierte en decisión política, la alternativa democrática se estrella
Venezuela vive una situación extrema, una devastación que se profundi- za hora a hora y de tremebundas prospectivas (¿predecibles?). En circunstancias tales, los seres humanos reaccionan con instintos, las pasiones se derraman, el odio y el temor predominan, marcan y envenenan la vida social. Destruyen la solidaridad, el respeto elemental de la convivencia y mucha gente se convierte en clon lenguaraz del espíritu revolucionario. En los mejores casos el odio se expresa con palabras, pero en otros con crímenes atroces. La vida sedesciviliza, predomina la agresión animal, y en ese regreso se reclama a los líderes con voz airada soluciones "rápidas", "radicales", propias de lo irracional y del estado de necesidad. Cuántas veces oímos que "este es un pueblo pasivo porque no hay una explosión social", añoranza de los saqueos y matanzas del 27-28F.

Es la pérdida del sentido de la realidad, el caballo desbocado en parte de la ciudadanía. La desesperación mayor es de los sectores medios que imaginan saber lo que hay que hacer, generalmente inconveniencias y errores que -según pretenden- los líderes deberían asumir como bandera.

Si no lo hacen, serán verdugos verbales y se dedicarán a desacreditar a los dirigentes como ocurrió varias veces en esta larga historia de diecisiete años. Hasta ayer (¿hoy?) acusaban de colaboradores a los que consideraban que abstenerse era una extravagancia, y enfangaron la oposición a placer cuando nombró su miembro del CNE en diciembre 2014. Y a fecha de hoy por mucho que a los duros les suene música de ángeles, la proliferación de salidas políticas inejecutables -cada uno tira su serpentina- comienza a abonar en escepticismo y sensación de galleta mental.

Pajarracos negros

Que los pajarracos negros hablen mal de la Unidad es moneda de plomo, vale poco, como se demostró el 6D. Es un sin sentido condicionar estrategias abloggeros que dedican sus vidas pthirus a ello, para luego, al verse en ri-dículo, cambiar de posición sin dar explicaciones. Eso no importa. Lo que sí importa es que los dirigentes no se dejen llevar por la inundación, no sucumban a los exabruptos de las gradas, no giren en el remolino junto con automóviles, árboles, ganado y todo lo demás que arrastra la corriente. El caos mental se traslada de los líderes a las militancias y se hace masivo. Gente hasta hace poco cuerda, comienza a actuar como Don Quijote. La historia es que cada vez que la ansiedad se convierte en decisión política, la alternativa democrática se estrella. Si no hubiera sido por el paro, la secuela del 11 abril y la patinada titánica de la abstención-retiro 2005, estaríamos lejos de vivir esta pesadilla.

El país se ahoga en un deslave económico y social con el subsecuente espantajo de inestabilidad. Mientras los tres factores de poder no hablen, las propuestas constitucionales para cambiar el cuadro harán escala con o sin razón jurídica, en el TSJ. Y si fuera posible materializar alguna de ellas, o todas al mismo tiempo (¡) -deus ex machina- no sería antes de la elección de gobernadores.

Valdría continuar el proceso de acumulación de poder hacia las regionales y dejar marinando el impeachment que seguramente se autococinará en limón. En Etica Nicomaquea, Aristóteles dice que la prudencia, la sabiduría práctica es, con lejos, el factor más importante para la felicidad, porque enseña cuándo cuidar lo que se tiene y cuándo correr riesgos para vencer y mejorarlo...porque estamos sometidos a fuerzas fuera de nuestro control... el prudente decide gracias a la intuición cómo proceder correctamente, de acuerdo con las circunstancias...

¡Moverse con acierto!

... (la prudencia) es el tino para moverse con acierto y eso supone entender al otro, leer sus intenciones, comprender su situación. La racionalidad prudencial permite racionalizar lo irracional de nuestra acción, domesticarla. Uno debe lograr... que los deseos y la sensibilidad no obstaculicen la conquista de los fines, la incontinencia es lo que no deja controlar las pasiones y ellas arrollan, mientras la continencia da la fuerza (EN)... para torcerle el pescuezo a las emociones, dominarlas, e impedir que lleven al fracaso. Hay que trabajar en los planes pero el éxito depende en gran medida de factores externos que no controlamos. La prudencia es la hija legítima de la intuición y la razón práctica que indican "cuando afuera corre viento adverso y se debe reconocer la situación... " y proteger la fuerza para el momento indicado. Quien desestima la prudencia tiene altas posibilidades de fracasar y no alcanzar los objetivos.

Es momento de llamar a la calle, pero no en ese sentido cusurro, como perturbación del orden público. La calle es crear un movimientos nacional, hacer participar masivamente las organizaciones sociales, gremios, profesionales, empresariales, trabajadores, en todos los rincones del país, en el análisis de las alternativas para salir de la crisis y las propuestas a los varios niveles de Gobierno. Es notorio el sistemático y terco trabajo, por ejemplo, de la diputada Laidy Gómez en una zona tan delicada como el borde tachirense, su denuncia de las atrocidades producto del cierre fronterizo, su contacto diario con la ciudadanía de la región. Así hay muchos parlamentarios en acción de calle, en el buen sentido de la palabra.

Carlos Raul Hernandez
@CarlosRaulHer
El Universal
Caracas - Venezuela

CHARITO ROJAS, MEMO DE LA QUIEBRA

No podemos aceptar que el objetivo central de la política económica del gobierno sea la destrucción del país. Cada vez que se confisca una empresa privada, Venezuela pierde calidad de vida y oportunidades para construir un futuro esperanzador. Noel Álvarez (12 de octubre de 2010), entonces presidente de Fedecámaras, en el acto de cierre de la 66 Asamblea Anual

¿Cómo hemos llegado a esta Venezuela quebrada económicamente, en penumbras, sin agua, sin comida, con la infraestructura destruida, la inseguridad reinando en las calles y una pérdida de valores sin antecedentes? Pues todo parte del empoderamiento de un caudillo con mucha labia y poca democracia, que hizo con el país y con su Constitución lo que le dio la gana, apoyado por cómplices militares y enchufados que se volvieron multimillonarios a cambio de su traición a la patria.
Como la memoria es frágil, aquí estamos los periodistas para recordar cuales fueron los polvos que trajeron esta avalancha de lodo sobre Venezuela. En este artículo refrescaremos los hechos económicos que nos llevan a nuestra pobreza actual.
Luego de ganar las presidenciales de diciembre de 2006, Chávez anuncia su plan de nacionalizar empresas de “sectores estratégicos”. Desde 2002 había iniciado una discreta ofensiva contra la propiedad privada nacional, a cuenta del “interés público”. Pero a partir de 2005 es su plan de gobierno: sacar a propietarios nacionales y a la inversión transnacional de la cadena productiva.
Haciendo caso omiso del NO recibido a su Reforma Constitucional, se vale de una Habilitante para promulgar Leyes que ponen en su mano a todas las propiedades. Inventa lo de la propiedad pública, la propiedad comunal, la propiedad social, aunque al final de la cadena de expropiaciones ningún consejo comunal o grupo de trabajadores fue nunca propietario de nada. Así, aprueba la Ley Orgánica de Seguridad y Soberanía Alimentaria y la Ley para la Defensa de Personas en el Acceso a Bienes y Servicios, que declaran de utilidad pública toda actividad de producción y comercialización de alimentos, lo cual es el primer paso para expropiar activos. La ley de Tierras Urbanas facilita la expropiación de terrenos en zonas urbanas. La Ley Orgánica de Participación y Poder Popular ratifica el derecho del Estado a conservar medios y factores de producción.
Durante su gobierno, Hugo Chávez expropió casi 1.200 empresas y alrededor de 3 millones de hectáreas en producción. Obviando las evidencias históricas que muestran el fracaso de los estados en poseer, producir y controlar, el chavismo cerró los ojos a las consecuencias garrafales de allanar un derecho universal como es la propiedad, quitar a sus legítimos dueños el bien para darlo a quienes no son dolientes y solo se aprovechan de lo que puedan exprimir. La ineptitud, carencias gerenciales y extrema corrupción han quebrado todo lo expropiado, con el panorama desolador que hoy vemos.
Una pequeña panorámica del horror expropiador: en enero de 2007 expropia la sucursal de la empresa estadounidense Owens Illinois, líder mundial en la fabricación de envases de vidrio. Posteriormente anunció la “adquisición forzosa” de las empresas Envases Internacional y Aventuy, fabricantes de envases de aluminio y cartón para alimentos. Ese mismo año, Pdvsa cancela unilateralmente los contratos de la Faja de Orinoco a Exxon Mobil y Conoco Philips, las cuales demandaron al país y hasta el momento Venezuela ha perdido todos los juicios internacionales, debiendo indemnizar a esas empresas.
Ese mismo año expropió a la cementera francesa Lafargue, a la suiza Holcsim y a la mexicana Cemex. A las dos primeras el gobierno les pagó y la tercera aun esta en litigio. También le llegó el turno a las empresas de servicio: Cantv, Electricidad de Caracas. A fincas ganaderas como El Charcote, operada por la inglesa Agroflora. A las fincas del Sur del Lago.
Con cada victoria electoral, las apropiaciones, estatizaciones, expropiaciones o “robos” como lo llamo la entonces diputada María Corina Machado, arreciaban. En 2009 estatizó 76 empresas de servicios petroleros en el Lago de Maracaibo (hoy, abandonadas, quieren devolverlas a sus dueños); la multinacional Cargill fue intervenida porque producía arroz “parboiled” en lugar de arroz regulado (¿se acuerdan del arroz Cristal?). También fue expropiada Monaca, los silos de Tiquire Flores, una cadena frigorífica y la empresa Lácteos Los Andes, para garantizar la “soberanía alimentaria”. En 2009 el gobierno ordena la intervención y control militar de empresas arroceras a las que acusa de los desabastecimientos. La principal afectada es Alimentos Polar.
Ni los bancos se salvaron. El gobierno anuncia la compra del Banco de Venezuela y amenaza en cadena nacional al BBVA (Provincial) con expropiarlo. El gobierno no renueva o quita las concesiones a las cadenas Hilton e Intercontinental, con consecuencias a la vista. Además, en 2010 hospeda a damnificados en decenas de hoteles medianos y pequeños, a los que jamás paga daños ni el hospedaje. La mayoría de ellos quebró. Ni el Teleférico de Caracas se salva de la ola expropiatoria.
Las empresas de Guayana sufren el toque también: 32 campos petroleros expropiados; la empresa Matesi, Sidetur y Sidor, operada por el grupo ítalo argentino Ternium Techint. El gobierno nacionaliza las minas de oro “Las Cristinas”, operada desde 2002 por la canadiense Crystallex. El transporte de gasolina, con gandolas en manos privadas, es nacionalizado en su totalidad, así como las estaciones de gasolina.
En 2009 el gobierno interviene 1.500 hectáreas de la multinacional papelera irlandesa Smurfit Kappa, “para sembrar caraotas (frijoles), maíz, sorgo, yuca, ñame”. Ahora no hay papel, mucho menos ñame. El presidente también expropió 10.000 hectáreas alrededor de la autopista regional del centro, sembradas de caña de azúcar desde tiempos inmemoriales, para que Bielorrusia instalara unos galpones para cultivar pimentones, tomates y ajíes. Hoy están abandonados. Y no hay azúcar. El gobierno opera 11 de las 16 centrales azucareras del país.
Pero quizás uno de los casos más escandalosos fue la “compra” de 6 Hipermercados Éxito y la cadena Cada. Convertidos en Abastos Bicentenario, los resultados de su operación no requieren comentarios. También fueron expropiadas textileras como Silka, planta de pastas Cargill, la línea Aeropostal, plantas de tubos y de gas, galpones de Polar en La Yaguara y Barquisimeto (“No me provoques, compadre, que tienes bastantes cosas por allí”, amenazó Chávez a Lorenzo Mendoza en cadena)… y hasta el Sambil La Candelaria.
La nacionalización de “Agroisleña”, la principal distribuidora de productos para el campo, con 82 puntos de venta y ocho silos en todo el país, supuso una debacle para los productores. Agropatria jamás ha podido cumplir con ellos.
Poco antes de caer enfermo, el presidente hizo historia con su paseo transmitido en cadena por el centro de Caracas, expropiando a diestra y siniestra edificios de histórica vocación comercial, como el centro joyero La Francia. El delirio expropiador había tocado estacionamientos, condominios y terrenos privados.
Ni la muerte ha detenido la locura destructora. La estocada del heredero a la economía, en nuestra próxima columna.
Charito Rojas
Charitorojas2010@hotmail.com
@charitorojas
Notitarde  

Carabobo - Venezuela

EGILDO LUJAN NAVAS, UN DISPARO EN LA OSCURIDAD

Cuando el periodista Alfredo Peña decidió ser Alcalde Metropolitano durante los albores de la denominada revolución, la columna vertebral de su campaña electoral se basó en una frase dura, agitadora del más sereno y tranquilo de los espíritus de cualquier habitante caraqueño: ¡plomo al hampa¡. Y la causa, por supuesto, era conocida por cualquiera que viviera en la ciudad Capital.

Ya electo, decidió importar un esquema antihamponil que había triunfado en Nueva York y de cuya efectividad siempre hubo dudas. Por aquello de que si bien malandro es malandro, no eran comparables las urbes; tampoco el profesionalismo del hamponato que se desarrollaba -y crecía- especialmente en esta parte del mundo.

Sin embargo, el Alcalde caraqueño de entonces, Juan Barreto, sí creyó en el propósito de su colega de profesión, y se gastó una fortuna importando unos dirigibles asiáticos cuya utilidad comenzó y terminó, cuando el hamponato que ya comenzaba a convertirse en poder supremo en el país, asumió que tales unidades aéreas bien podían ser utilizadas como polígonos de bajo costo. Al día de hoy, nadie sabe para qué sirvieron, y si existe alguien que cumpla con la norma informando acerca de, realmente, para qué sirvió el citado desembolso, quién lo hizo y quién lo recibió.

Desde entonces, han transcurrido poco menos de dos décadas. Y Caracas, con el resto del país a su lado, hoy es un espacio en el que lo único que hace suponer la existencia de una autoridad es la escasez de todo, porque la abundancia que se percibe la representan aquellos que, en un 95%, son los favorecidos por la impunidad, de la no justicia nacional.  Los mismos, quizás, que dirigen el delito organizado a la venezolana, incluyendo el del siempre lucrativo negocio de los estupefacientes.

El país, sencillamente, es un espacio libre para morir, a pesar de casi 30 planes gubernamentales contra la inseguridad puesto en marcha durante los últimos 17 años, cuya utilidad nadie los conoce, porque priva la inutilidad, incluyendo el del propagandismo dirigido a un convencimiento colectivo que ya no cae en terreno fértil.

Más allá de la de Caracas, vivir en Venezuela es una posibilidad peligrosa. Así de peligrosa está la vida en Venezuela, que un disparo en la oscuridad no tiene destinatario. Cualquier ciudadano puede ser ganador en esa ruleta de la muerte. Así lo dicen las encuestas cuando arrojan como resultado que la inseguridad en Venezuela es el primer problema al que se enfrenta la población. También las muertes violentas y homicidios que solamente en el 2015 se tradujeron en 27.875 venezolanos menos.  En una cifra escandalosamente alarmante, lo suficientemente alta en razón de la población que aún vive,  y también para que Venezuela haya sido catalogada de país de alta peligrosidad, y cuya Capital le disputa la deshonrosa posición a la Capital de El Salvador, San Salvador, de estar entre las dos ciudades más peligrosas del mundo.

En Venezuela, la amenaza de esa violencia comienza desde el arribo al principal aeropuerto del país. Ya una conocida trasnacional petrolera se refirió al hecho, cuando en enero de este año difundió un alerta roja entre los miembros de su Directorio y Ejecutivos, advirtiéndoles sobre  el robo de equipajes, de los asaltos a mano armada y hasta de secuestros, al dirigirse a los estacionamientos del citado centro de llegada y salida.

Y, seguramente, lo hacía con base en las referencias internacionales sobre lo que aquí sucede. También de acuerdo a lo que ha fijado la 0rganización de las Naciones Unidas, cuando afirma que el comportamiento del número de homicidios  “es el mejor indicador para medir la violencia criminal en un territorio". Por supuesto, cantidades de muertes como las que se producen en el país, sólo se dan en naciones en estado de guerra.

Si al número de homicidios se le suma la cantidad de heridos, arrebatones y secuestros, todos productos de actos vandálicos, se deduce, obviamente, hasta dónde llega el estado de angustia en que viven los venezolanos, y por qué los visitantes no pueden –ni deben- estar ausentes del riesgo que implica moverse sobre suelo nacional.

Los expertos dicen que en Venezuela asesinan a tres personas cada hora del día, y que eso sucede durante los 365 días del año. También que  esa es la razón principal del éxodo masivo de venezolanos hacia otros países, en donde, a juicio de los que se van, hay mayores condiciones de seguridad para trabajar y alcanzar alguna posibilidad de vida menos azarosa que en su propia Patria. De hecho, es una verdadera fuga que sobrepasaría los dos millones de personas en edad productiva, representada por estudiantes, jóvenes familias de parejas universitarias, profesionales calificados y, además, condenados internamente a ser cada día un pobre más, y a compensar sus ingresos familiares “matando tigres”, es decir, desarrollando alguna actividad ajena a su profesión.

¿Se está delinquiendo en Venezuela por subsistencia?. ¿Puede alguien asegurar que  el nuevo activador de la violencia y de la expansión de los homicidios en el país, está asociado a las otras calamidades sociales que representan la escasez y el hambre?. Lo que sí es cierto, es que, según el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social, en diciembre del año pasado hubo 9 saqueos a locales y vehículos de carga, además de 12 tentativas que fueron controladas. También que  durante todas las semanas del 2015 se reportó un promedio de 6 eventos con estas mismas características, y que, a su alrededor, han ido “naciendo” nuevas variables del delito organizado a nivel nacional, basada en la reventa de bienes a precios regulados y subsidiados por el Estado, en el llamado mercado del “bachaqueo”.

No son pocos los que afirman que, en Venezuela, la muerte en manos del hampa –y de lo que se le parece- es el único y verdadero evento más democrático que se registra en el territorio nacional. Porque afecta a todos por igual: a partidarios del Gobierno, de la oposición; a los que prefieren mantenerse al margen de tendencias grupales. También a los que vienen de visita al país. Y lo que eso plantea, desde luego, es solución. No honrando el grito de guerra del Alcalde Metropolitano que ya no lo es y que, desde luego, vive plácidamente en un país en donde le garantizan su derecho a la vida. Sí atacando sus causas integral y responsablemente. Haciéndolo con base en políticas de Estado no comprometidas, condicionadas ni secuestradas por dialécticas oxidadas, mucho menos por la doble jugada procriminal de atacar el delito, mientras se le ofrece amparo a cambio de favores.

Muchos aún creen que, hasta que la solución profesional y verdadera llegue, hay que seguirle dando la oportunidad a las Fuerzas Armadas para que, en honor a su divisa, cumplan con la función de salvaguardar la seguridad ciudadana. Lo dicen porque consideran que las policías ya no pueden controlar el hampa, y que la delincuencia ha entendido perfectamente que, sin sanción, lo más oportuno -y hasta aconsejable- es impedir que ese personal esté en la calle. Y lo hace asesinándolo. Atemorizándolo.

¿Cuántos funcionarios institucionales ha perdido el país en los años cuando se han activado los casi 30 “planes” para enfrentar el delito y la violencia en el país?.

Las bandas hamponiles, en abierto, seguro y declarado desafío, han asaltado sitios policiales y puestos de la Guardia Nacional. Y ante esa demostración de que, entonces,  policías y militares corren el mismo riesgo permanente de ser asaltados para robarle el armamento reglamentario y de ser asesinados, la impresión que tiene la ciudadanía es que aquí los hampones, aparte de estar mejor dotados en armamento como equipos,  están más seguros en la calle que aquellos ciudadanos que tienen la responsabilidad de hacerles frente.

Realmente, ¿esas bandas son una mayoría armada, o una minoría mejor organizada para ocuparse de lo que hacen, incluso dentro de las propias cárceles?.

Si son mayorías o son minorías, no es el tema. Sí que las posibilidades de formación y capacidad represiva de la institución uniformada, representan un recurso valioso para combatir a quienes, sin duda alguna, cada día que transcurre exhiben mayor posibilidad de avance en su sometimiento de la población pacífica y desarmada.  Por otra parte, en un país en donde el culto al pretorianismo pareciera estar enquistado en la visión del presente y del futuro de la nación, siempre resultará más honroso saber que se cuenta con una organización armada para la defensa, la salvaguarda de la Patria y de su población, antes que tratar de convencerlos de que son más útiles arreando pollos, ordeñando vacas y criando cerdos.

El hampa ha declarado la guerra a todo lo largo y ancho del país. Ha asesinado a más de 200 mil personas en sólo diez años. Y ha demostrado lo que sí es una guerra en la que las armas están de una sola parte, y las vidas las ponen los desarmados. Lo que no existe es esa tal “Guerra Económica”, porque ella, en verdad, no pasa de ser un argumento discursivo y justificativo de un fracaso no admitido. En otras palabras, una simple excusa.

El Poder Ejecutivo y el Legislativo saben que están ante una situación y realidad que no justifica discusiones. Que exige soluciones inmediatas. Los ciudadanos, más que diatribas y escarceos políticos, exigen acciones. La recuperación de la esperanza también pasa por evitar que el hampa siga haciendo sentir que goza de poder omnímodo. Inclusive, de impedir que ella pretenda quedarse, además, con el control de la venta de la comida y de las medicinas a partir del saqueo dirigido y muchas veces protegido.

Egildo Lujan Navas
@egildolujan
Fedecamaras
Fedenaga

Miranda - Venezuela

ALICIA FREILICH, ¿DESOBEDIENCIA O RESIGNACIÒN?

Contra el totalitarismo chavista  la  oposición venezolana hizo multitudinarias marchas pacíficas criminalizadas como la  de Puente Llaguno 2002, concentraciones dispersas  y su  mitin de costumbre,  comicios generales y  locales, reclamos directos por los medios, solicitud  de solidaridad   ante organismos  y gobiernos internacionales, manifestaciones desarmadas que acaban con inocentes en cementerios, celdas, prisión  domiciliar, secuestro de pasaportes y un largo etc. Este régimen como el de Corea del Norte, Alemania Nazi, Rusia Soviética, Cuba Castrista, anula  de modo  sistemático  la natural reacción defensiva de todo ser vivo  cuando se le agrede mediante  el control absoluto de su existencia. Si lo hace el  Estado , en jerga chavera es el  Buen Vivir: malnutrición, hambre, hambruna, muerte por falta  mèdica , delincuencia organizada desde el Alto Mando Militar sistema prànico desde ministerios hasta el último puesto de la Guardia Nacional.

Enero 2016.Al nuevo Parlamento de mayoría opositora en màs del  80%  votante, lo desconoce, boicotea  y quiere aniquilar el resto de los poderes públicos  todos a una. Qué hacer para impedir que esta enorme fuerza legal sea  eliminada  por la barbarie leguleya ¿Enmienda, revocatorio, reforma , renuncia  presidencial? ¿Se imita el proceder de Gandhi, de Martin Luther King, de Mandela con transiciones  lentas y dificultosas que dieron frutos positivos a muy largo plazo? ¿Confrontar textos sabios como Masa y Poder de Elìas Canetti, los testimonios autobiográficos  de Winston Churchill, la novela 1984 de George Orwell, Indignados(2010) de Stèphane Hessel  con los anàlisis sobre el Artìculo constitucional 350 y los derechos a desobedecer y resistir de  Allan Brewer   Carías y otros notables juristas venezolanos? ¿Olvidar  golpes  como el que derrocó al presidente Rómulo Gallegos  y  los continuos entre  bandolerismo y cortos  lapsos  civilizados? ¿Hay tiempo suficiente   para discutir cada ambición partidista  y al elegir se  la  imponga  de facto?
Cada respuesta masiva se rige por códigos diferentes de acuerdo al entorno circunstancial que la determina. Es un error acudir por doctrina  a los ejemplos propios y ajenos como si fueran verdades uniformes. Llegado el momento por demás imprevisible, se juntan, excluyen o  combinan las opciones, todas necesarias, pero la llave maestra del cambio actual requiere que la ciudadanía se movilice con más participación para coadyuvar o secundar,   las decisiones  parlamentarias. Por ejemplo, no pagar impuestos hasta que el régimen actual  rinda  cuentas claras y cada principal funcionario entregue declaración  jurada de sus bienes durante  diecisiete años. Suspender el pago aumentado  de la gasolina por varios días difíciles  hasta que el desgobierno elimine el petróleo gratis para Cuba y otros parásitos caribeños, huelgas de brazos caídos organizadas  de todos los  gremios  y sindicatos  cuyos sueldos  no alcanzan ni para  la cesta básica, rechazo magisterial  global a los programas educativos doctrinarios. ¿A esta altura del programa, van a disparar de nuevo  contra ellos,  padrinos  y ahijados  de la ya ensangrentada mafia   castrense?
El domingo pasado, las Damas de Blanco, luego de muchos años recibiendo golpes y cárcel, se sentaron durante horas  sobre el piso de una plaza  y por vez primera no  fueron reprimidas. Su conducta sacudió la insensibilidad  de alegres turistas gringos.
Las reacciones son diversas y contagiosas por igual. Pero mientras el desgano pesimista, la muy peligrosa resignación  con su obediencia sin límites  prevalezcan, nada o poco puede lograr  el poder  legislativo. El sovietismo duró 70 años, el castrismo va por los 60 y Norcorea  para eterna. Es la costumbre  revolucionaria.
Pero no la venezolana. Dice el refrán histórico que somos un cuero seco, al pisarlo por un extremo   se levanta por el otro. Un estallido social como el  que ya se perfila o por el contrario la resignación obligada, promovidos  por el oficialismo, pueden servirles para  justificar y alargar  su criminal permanencia. Oscar Arias lo avisa.  El tiempo apremia.
Alicia Freilich
@aliciafreilich

Caracas - Venezula

CARLOS E. AGUILERA A., UNA REVOLUCIÓN BOLIVARISTA

 “Con mi nombre se quiere hacer en Colombia el bien y el mal, y muchos lo invocan como el texto de sus disparates” Simón Bolívar
El nombre y la figura del Libertador han sido utilizados indebidamente por quienes han pretendido populista y demagógicamente sacarle provecho, y así lo recoge la historia a lo largo de nuestra vida republicana. Pero jamás como en el presente, por quienes desde su formación en la Academia Militar hicieron uso de su nombre para darle forma y contenido a su programa político, supuestamente revolucionario pacífico y democrático como propuesta para el cambio, a cuyo frente se encontraba el Teniente Coronel (Ej) Hugo Chávez Frías, quien luego de haber estado detenido por espacio de dos años, tras el fallido golpe del 4 de febrero, fue indultado por el Presidente Caldera, tras lo cual se apartó de la izquierda insurrencional para ubicarse en el llamado “bolivarianismo revolucionario”. A partir de entonces el nombre de Bolívar sería utilizado incansablemente hasta los días de hoy, en el marco de una revolución socialista, marxista y por ende comunista.
Lo irónico el caso es que en su nombre y desde que se enquistaron el poder hace 17 años, los socialistas criollos de nuevo cuño no han honrado el nombre de Bolívar, y por el contrario lo han pisoteado a más no poder, contradiciendo el espíritu de su ideario y pensamiento. Ocuparía mucho espacio, para describir una por una todas las tropelías que en su nombre han cometido, en manifiesta oposición a los principios morales y éticos inculcados por el Padre de la Patria. Uno de ellos se explica por si solo, en el preámbulo del presente artículo.
De bolivariano no tiene absolutamente nada el socialismo del llamado siglo XXI, razón por la cual su propio mentor Heinz Dieterich, quien además fue asesor del extinto comandante galáctico, se divorció del proceso pues en el transcurso del tiempo mostró poco interés en la transformación en el marco institucional, de los actores políticos, económicos y sociales, lo cual impidió una dinámica y sana relación, que perdura hasta los actuales momentos. Privó más el alto grado de concentración del poder, en una estado que manejaba grandes recursos provenientes del negocio petrolero, lo cual generó en consecuencia una élite corrupta nada bolivariana, pero si bolivarista, que ha erosionado no solo las arcas del estado, sino también el desarrollo democrático de la vida nacional.
La gente suele preguntar con cierta ironía, cuando escucha al inquilino de Miraflores ponderar sobre las bondades de la revolución y de manera particular cuando se refiere a la corrupción que dice combatir su gobierno: ¿A cuál revolución bolivariana se refiere Maduro? Y no dejan de tener razón, porque los hechos demuestran que de bolivariana no tiene absolutamente nada, por lo que explicamos en párrafos anteriores, pero sí de “bolivaristas”, porque sus actores aquellos que se rasgan las vestiduras en defensa de la mal llamada revolución socialista y bolivariana, marxista por más señas y comunista para completar, han  enriquecido sus arcas a costa de los dineros del estado. Abundan los casos, muchos de ellos del conocimiento público por el descaro con el que exhiben sus nuevas fortunas y modos de vivir. La lista de los nuevos ricos chavistas mejor conocidos como “boliburgueses” es extensa, por lo que solo nos limitaremos a citar algunos casos.
•        ¿Puede un programa en el canal del estado, Venezolana de Televisión, generar fabulosos ingresos como es el caso de Miguel Pérez Pirela, conductor de “Cayendo y Corriendo”, como para poseer una lujosa camioneta Hummer, cuyo precio supera los 50 millones de bolívares? Menos mal que no ganó las elecciones del pasado 6 de diciembre en el Zulia.
        Odebrecht, empresa brasileña, utilizó un fondo de reserva para pagar parte de la campaña del presidente Hugo Chávez: 35 millones de dólares, afirmó la publicista Mónica Moura, esposa y socia del comerciante Joao Santana, reseñó el diario O Globo. ¿Quién o quienes recibieron el dinero por tal concepto, que es ahora cuando sale a la luz pública, debido a presuntos sobornos en el gobierno de Lula?

•        Siemens AG es la empresa de ingeniería más grande de Europa. Después de reconocer repetidas actividades corruptas acaba de ser condenada a pagar la inmensa suma de $1600 millones en Estados Unidos y Alemania. La empresa admitió haber sobornado a funcionarios públicos de Bangladesh, Argentina, Rusia y Venezuela – cuatro de los países más corruptos del mundo, además de haber actuado de manera corrupta en Francia, Turquía e Irak, durante el mando de Sadam Hussein. La empresa, con sede en Munich, usó doble contabilidad y documentación falsificada para esconder los sobornos dados funcionarios de los países arriba mencionados. ¿Los beneficiados en Venezuela?. Ni la Fiscal General de la República ni la Contraloría General de la Nación, han emitido pronunciamiento alguno sobre el particular.

•        La Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, aprobó iniciar una segunda investigación por supuestos hechos de corrupción en el gobierno socialista del siglo XXI. Los diputados indagarán qué ocurrió con 230 millardos de dólares que se liquidaron a través de Cadivi y Cencoex entre 2003 y 2014 para la importación de bienes y servicios (principalmente alimentos y medicinas) y de los cuales, denunció el diputado Ismael García, que más de 60% terminó en empresas de maletín.

•        El banquero venezolano residido en Estados Unidos, Leopoldo Castillo Bozo, ha sido señalado en ese país por el delito de terrorismo. Castillo Bozo, quien también era dueño del banco Banvalor, se encuentra prófugo de la justicia venezolana y tiene orden de captura de la Interpol. A Castillo se le acusa de haber cometido un fraude financiero para lograr la adjudicación ilícita de bonos por parte del Banco Central de Venezuela.

•        Hay 49 personas detenidas en la fase inicial de la “Operación ataque al gorgojo”, por la corrupción de distribución de alimentos en los 53 Abastos Bicentenario del país. Además de irregularidades en la red de Mercal, Pdval y otras, lo cual evidencia que la corrupción marcha a “paso vencedor” en la revolución socialista.

•        Efraín Antonio Campos Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas, sobrinos de la primera combatiente Cilia Flores, fueron detenidos por la policía en Haití en noviembre de 2015, y entregados a agentes de la Administración de Control de Drogas, bajo cargos de narcotráfico. Desde el 10 de noviembre están detenidos en la Centro Correccional Metropolitano de Nueva York, y la tercera audiencia se realizará el 10 de marzo próximo.

La crisis ha llegado a tales extremos que no hay dólares para reactivar la producción, y tampoco los hay para el sector privado que adeuda a los proveedores extranjeros 12 mil millones de dólares, ante la negativa del gobierno de procurarles los dólares a través de Cadivi. Toda una tragedia que día a día se acrecienta, a tal extremo que en los actuales momentos el gobierno está solicitando un préstamo de 5.000 millones de dólares a la banca internacional, mientras que por otra parte, Maduro dice que no “acepta ninguna imposición de la AN”, al referirse a la Ley de Producción Nacional. ¿Cómo puede un país marchar en medio de una brutal anarquía?

La nación se encuentra urgida de una inmediata transformación, dada las precarias condiciones sociales, políticas y económicas que impiden su pleno desarrollo. La mayoría de los venezolanos estamos conscientes y convencidos, de que es necesario y urgente un cambio que haga posible alcanzar las soluciones y transformaciones que eviten una debacle total, y se alcance con éxito la reconducción de los destinos del país, hoy en manos de quienes desde hace 17 años lo han llevado al más cruento deterioro social, económico, político y militar. 

Carlos E. Aguilera A.
@_toquedediana
*Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP.122)
Aragua - Venezuela

EMILIO FIGUEREDO, EL ARTURO USLAR QUE CONOCÍ

Siendo yo muy joven tuve la enorme suerte de trabajar al lado de Arturo Uslar Pietri como su secretario privado. Ese contacto diario de lunes a viernes empezaba muy temprano en la mañana, ya que tenía que desayunarme con él antes de las 6 am para anotar la agenda del día, que consistía en las reuniones que tendría temprano en su casa de la avenida los pinos de la Alta Florida, luego ir al Parlamento y allí yo me ocupaba de filtrar las múltiples solicitudes que a diario le llegaban, y en la tarde, después del almuerzo, me tocaba acompañarlo a la sede de su partido el FND en el Paraíso.

Uslar era un hombre muy organizado y metódico y con rutinas establecidas, como la de hacer una breve siesta después del almuerzo, y de dedicar los fines de semana a su vida privada en su residencia de Tanaguarena.

En los tres años que trabajé con él nunca le vi perder la compostura ni expresarse mal de ninguna persona. Recibía a todos los que lo visitaban con la misma cordialidad, la única diferencia que podía notar era a quienes recibía en su biblioteca y a quienes en el porche.

Entre la enorme cantidad de gente que desfilaba por la casa para conversar con él, recuerdo su particular agrado cuando lo visitaban Gonzalo Barrios, Pompeyo Márquez, su primo Alfredo Boulton y Jóvito Villalba. En verdad en esos años no hubo prácticamente un político o personalidad que no haya pasado a conversar con él salvo -que yorecuerde-, Rafael Caldera, a quien guardaba un fuerte resentimiento por lo ocurrido durante la caída de Medina, en la que Caldera entonces procurador le acusó de peculado.

De las anécdotas que más me impactaron de mi relación con Uslar fue cuando le pregunté sobre el -para mí inexplicable- suicidio de Alirio Ugarte Pelayo, quien había almorzado el día anterior con Arturo y él me contestó de manera lacónica – Emilio, lo mató la impaciencia.

Ahora al cumplirse quince años de su muerte guardo un cálido recuerdo de su memoria, y ciertamente fue un hombre excepcional con sus naturales fallas humanas pero dotado de una extensa cultura, una gran memoria y un extraordinario divulgador cultural.

Emilio Figueredo Planchart
@efigueredop
Editor de http://analitica.com
Caracas - Venezuela

GRETZKY GONZALEZ, CALEIDOSCOPIO POLITICO, SIN FRONTERAS

LA MANZANA DE LA DISCORDIA… La Mesa de la Unidad Democrática suspendió la reunión pautada para el día 27 de Febrero, En  la búsqueda de lograr un consenso interno sobre cuál será el mecanismo constitucional que emplearán para resolver la crisis política y la salida del Gobierno. La MUD está integrada por 28 partidos, pero el peso de las decisiones está en los 7 partidos más grandes. El diputado José Luis Pírela, del Movimiento Progresista, aseguró que las organizaciones minoritarias apoyan la enmienda, propuesta por La Causa R y asumida por Acción Democrática: “Es más viable. No hay que recoger firmas, ni someterse al filtro del CNE. La decisión correspondería a la Asamblea Nacional –que impulsaría el debate– y al pueblo que la avalaría porque hay una coincidencia general en torno a la idea de que Nicolás Maduro debe dejar la Presidencia, sin violencia, sin gorilas, sino por vías democráticas y constitucionales”. En todo caso y a la luz de los acontecimientos, la discusión se centrará entre La Enmienda, Referendo y El Revocatorio, de buena fuente nos enteremos que será para el próximo 3 de Marzo que la MUD anuncie al País el acuerdo al que se llegue.
TEMA ESCABROSO… El Gobierno sigue y seguirá obstaculizando la labor de la AN, uno, a través de los órganos del estado y otro como vimos recientemente, con sus adláteres en las barras del hemiciclo entorpeciendo sus funciones legislativas; todo con la idea de ir ganado tiempo en un momento donde la crisis sigue ocupando terreno y un gobierno maula, que día a día, se hunde más en el pozo de sus propias políticas, sin dar muestras de rectificar. Hora menguada de la Patria.
PRIMER TRIMESTRE DEL AÑO…  Ya entramos en el primer trimestre del año y en la calle se ve, se siente el escepticismo y muchos hablan de frustración, por cuanto consideran que la AN no ha dado respuesta a los graves problemas que padece el pueblo. Desde esta tribuna y entendiendo a ese pueblo que durante 17 años hemos padecido la ignominia, la mentira, la falta de políticas públicas y de voluntad en resolver los problemas del país, les pedimos  el apoyo y de ser posible en las calles, en la Asamblea Nacional, y a todo evento para que pueda cumplir con el sagrado deber que la misma CRBV les impone. Tomemos las calles en respaldo a la AN, solicitar la salida de NM. Por cierto debemos recordarle a ese pueblo angustiado, que la AN, Legisla, Controla y Realiza Investigaciones. Es facultad del Ejecutivo Nacional emprender las políticas que generen bienestar social y mayor suma de felicidad. Exijamos tales responsabilidades.
COORDINACIÓN DEL TRABAJO… Son muchas las actividades que se deben cumplir en el orden político, y esto, debe ser materia no solo de coordinación de las organizaciones políticas, su agenda de trabajo en paralelo con la MUD, debe estar centrada en acciones a las actividades que nos impone el calendario restante de aquí a el último trimestre del año. Existen organizaciones que deben renovar sus autoridades, todas deben renovar sus listas de militantes y nóminas de integrantes, otros presentar sus documentos de acuerdo a las normas del CNE. Por cierto, las únicas organizaciones que están exentas de dicha condición son el PSUV y la MUD, sin embargo y en concordancia a lo establecido en dicha sentencia, ambas organizaciones deberán presentar el listado de integrantes que los conforman; por otra parte, los partidos políticos deberán, recoger firmas con la salvedad de no ser repetitivas en los listados de la MUD, ya que iría en perjuicio de esta última, en virtud que la sentencia elimina la doble militancia y/o firmas de adherentes.
LA MUD Y LOS PARTIDOS POLITICOS… Es comprensible que la MUD; sus declaraciones sean en función de lo que mueve la opinión pública, sin embargo es menester desde todo punto de vista político, el que ya se estén realizando en paralelo los trabajos concernientes a los acuerdos para la salida democrática, constitucional y electoral de NM, también de abocarse a la recolección de firmas, preparar lo concerniente a las Elecciones Primarias solicitando del CNE su colaboración, con miras a las elecciones de Gobernadores, me permito indicar declaraciones de Carlos Raúl Hernández “Los mecanismos de recambio que están en la Constitución pasan por procesos electorales, pero la vía que se viene cruzando con éxito tiene una próxima parada en la elección de gobernadores, con previa en las primarias de mayo”.  O como dicen por ahí, “caminando y mascando chicles”
PRIORIDADES PARLAMENTARIAS… En muchos medios se nos ha hecho saber, que la labor parlamentaria además de la conducción por cuenta de HRA, la han visto como extraordinaria, sin embargo nos han hecho críticas en cuanto al orden y/o prioridades que la propia Directiva de la Asamblea ha debido plantearse políticamente, para debatir en el seno de la Cámara; en una reunión social al cual fui invitado, por supuesto que el tema de conversación era obvio. Allí, se refirieron y se plantearon  5  Prioridades de carácter urgente y de interés nacional: 1.- Modificación del Reglamento Diario y de Debates, 2.- La revocatoria de los “Magistrados” designados en violación a normas constitucionales, 3.- Decretar “La Amnistía de Presos Políticos y Exiliados”, 4.- Proponer las Reformas a la Constitución de acuerdo al Numeral 2 del Art. 187 y 5.- Revisión de los Contratos, Acuerdos y Regalías con otras naciones en función de lo que establece el Numeral 9 del Art 187 de la CRBV. De ahí adelante, que se rigieran por el orden del día. A nuestro modo de ver, suscribimos estas aseveraciones de los puntos 1,2 y 3.
CORTINAS DE HUMO ROJO…  Lejos de buscar verdaderos entendimientos y acuerdos que subsanen y remedien no solo la crisis que se está padeciendo, la que vendrá con la del colapso eléctrico, el abastecimiento de agua y por supuesto del desabastecimiento de la canasta alimentaria con el agravante de no existir un sistema de distribución, por el contrario el sistema es esa nueva modalidad del “bachaqueo”,  en el cual están comprometidos colectivos, consejos comunales y GNB, cuando llegan ciertos rubros los cuales no satisfacen las necesidades del pueblo y por supuesto se suceden hechos como el del Plaza Caracas con la feria del pescado. Aun así NM, en su afán mediático, en defensa de lo indefendible (Revolución), reactiva las cadenas diarias para hacernos ver que los “motores” funcionan a la perfección ante un grupo de tarifados gobierneros y empleados al servicio del estado que obligan a concurrir a dichos actos, para dar muestras de que cuenta con un pueblo. No es así, tal como sucedió en Cumaná con la protesta de pescadores de la zona.  
Gretzky González
@gegepe2005
FundaLeoni
Caracas Venezuela

ARMANDO RIBAS, OBAMA EN CUBA, DESDE ARGENTINA

   No puedo menos que insistir en la aberración ética y política que significa el presente acuerdo del presidente Obama y el dictador Raúl Castro. Aunque parezca una falacia histórica la próxima visita de Obama a La Habana aparece ante los ojos del mundo como reconocimiento implícito del error de la política americana hacia Cuba en los últimos 55 años. En otras palaras el error es de Estados Unidos y el triunfo es de la izquierda que en sus diferentes vertientes totalitarias y democráticas considera a Estados Unidos el país imperialista del mundo. Consecuentemente todo parece indicar que el mundo parece aceptar que la pobreza en Cuba ha sido causada por el embargo americano. Y más aun la izquierda pretende confundirlo con un bloqueo. El bloqueo hubiera impedido que Cuba comerciara con el resto del mundo, lo cual no fue así.

    Hace tiempo escribí “A la Voz de Cuba la Voz de Armando Ribas”, donde expuse mi criterio al respecto de que el embargo beneficiaba a Fidel Castro políticamente, y por ello consideraba conveniente eliminarlo. Algunos amigos en aquélla oportunidad comenzaron a pensar que yo me había hecho fidelista. 
    Estuve en contra de Fidel desde que estaba en la Sierra Maestra y más aún después de su primer discurso en La Habana donde expuso claramente: “Estamos aquí no por el Pentágono sino en contra del Pentágono”. Pero he aprendido que como diría Campoamor “La política tiene razones que la razón no conoce”. En virtud de esa razón me percaté de que más allá de las razones claras por las que Estados Unidos había impuesto el embargo, a quien había beneficiado políticamente era a Fidel Castro ante los ojos del mundo influenciado por la izquierda.
    Mi propuesta al respecto era que se suspendiera el embargo, pero no por acuerdo con Cuba, sino por decisión propia. Si los empresarios americanos decidían mantener relaciones comerciales e invertir en Cuba era su derecho y responsabilidad. Pero el embargo requiere otras aclaraciones. El embargo no fue una decisión unilateral de Estados Unidos, sino una respuesta a la política de Fidel Castro tan pronto llegó al poder de nacionalizar todas las propiedades americanas en la isla e inclusive romper relaciones con Estados Unidos. Así se rompió el acuerdo Hay Quesada por el cual Estados Unidos le pagaba a Cuba por el azúcar el doble del precio del mercado mundial.
Pienso que es una contradicción histórica que en estos momentos la Sra. Merkel en Alemania ha decidido reconocer los crímenes de los nazis durante la época de Hitler y el Holocausto, los crímenes de los Castro son ignorados en el Globo Terráqueo. Crímenes que no solo se cometieron en Cuba sino que se extendieron a América Latina por la guerrilla organizada en Cuba y financiada por Rusia.
    ¿Acaso Obama cree que Raúl Castro va a cambiar y democratizar el régimen totalitario que rige desde hace más de 55 años? Ya debiéramos saber que la única razón por la cual Raúl Castro ha pretendido este acuerdo con Estados Unidos económicamente pero no políticamente es porque Cuba ha perdido el soporte económico de Rusia y más aún el de una Venezuela quebrada precisamente ante el intento de Chávez y Maduro de convertirla en otra Cuba. 
    Por 55 años los Castro han sido indiferentes a la pobreza generada en Cuba por el sistema comunista impuesto, en tanto que ellos viven como reyes. Esa situación ha continuado aun después que ha habido inversión extranjera en Cuba y como se sabe los empresarios pagan los sueldos de sus empleados al Estado y éste les da apenas un 20%  del total recibido.  No obstante se está intentando comparar este intento con la política de Nixon con respecto a La China. Aparentemente se ignora que en aquella oportunidad, si mal no recuerdo la China estaba enfrentada con Rusia y nos encontrábamos en plena guerra fría. La decisión fue política, por más que ella implicó un cambio sustancial en la economía china, que le ha permitido ser la segunda economía mundial. Hoy se pretende ver a la China como una amenaza a los Estados Unidos y yo me niego a aceptar esa teoría. Como he repetido hasta el cansancio el mundo ha dado un vuelco ético político a partir de las armas nucleares, que como bien dijera Juan Pablo I son disuasorias y no bélicas. La China hoy mantiene un superávit comercial con Estados Unidos de unos u$s200.000 millones y no creo que pretenda perderlo ante una nueva guerra mundial.
    Este cambio en la política americana hacia Cuba se basa en el pensamiento de Obama de que la política seguida hasta ahora ha fracasado. Este es un error de concepto. Si bien como antes dije el embargo ha beneficiado políticamente a Fidel Castro el objeto del mismo nunca fue el derrocarlo ni cambiar la política cubana. Ya debiera saber Obama que los líderes iniciadores de un sistema totalitario, jamás han abandonado el poder de mottus propio para cambiar el régimen. En Rusia se tuvo que morir Stalin,  en la China Mao Tse Tung que fue sustituido por Deng Tsiao Ping que era su opositor y casi le costó la vida antes de alcanzar el poder y la caída de Hitler se debió a los tanques Sherman. En Sto. Domingo los dominicanos tuvieron suerte de que ya no estaba Kennedy y el presidente era Lyndon Johnson. Kennedy había traicionado a los cubanos en bahía de Cochinos y durante la crisis de los misiles entregó a Cuba a la órbita soviética. Johnson por el contrario envió a los marines para derrocar al dictador fidelista que gobernaba.
    El embargo como antes dije no fue un proyecto político, y a las pruebas me remito, el efecto político fue indudablemente contradictorio. Por tanto no se le puede juzgar en esos términos para justificar una política de acuerdo con los mayores criminales de América latina. Ya tengo entendido que existe la propuesta interna de que Raúl Castro sería sustituido por su hijo, que por supuesto pertenece a la Nueva Clase. Y no olvidemos que tal como dice Earl T.E. Smith el embajador americano a la llegada de Fidel en su obra “El Cuarto Piso” fue Eisenhower quien decidió la salida de Batista y la llegada de Castro al poder en Cuba.
    Obama planea su viaje a la Habana para el 21 de Marzo y a su salida venir a La Argentina. Diría que estas visitas implican otra contradicción política. En tanto que en Cuba prevalece el régimen totalitario que la destruyera, en La Argentina ha surgido en la figura del presidente Macri un proyecto decididamente liberal y democrático, de integración al mundo y donde se respetan los derechos individuales. Venga Obama a la Argentina y no pretenda justificar el régimen cubano. Por favor no le dé una nueva arma  la izquierda que demagógicamente amenaza a gran parte del mundo desde el poder y la oposición.   
Armando Ribas
aribas@fibertel.com.ar
@aribas3

Argentina