martes, 29 de diciembre de 2020

JESÚS CABEZAS CASTRO 2.021 EXPECTATIVAS HACIA LA VENEZUELA POSIBLE, LA VENEZUELA NECESARIA

En el Año 2.021 podremos lograr la ¡Venezuela Posible! y  la ¡Venezuela Necesaria! mediante un pacto de “Acuerdo Social Nacional e Internacional”. 

El economista para el año 2.021, a raíz de los reiterados planteamientos efectuados por la Comunidad Internacional solicitando una salida pacífica, electoral y democrática del actual régimen Poder-Estado-Absolutista de Nicolás Maduro evitando así, la continuidad destructiva multidimensional suscitadas en el país durante 20 años llevada a cabo por el gobierno opresor, mediante la aplicación sistemática del socialismo bolivariano del siglo XXI; explicó Cabezas la difícil situación que han vivido con la autocracia que pretende perpetuarse en el poder imponiendo su nefasto Plan de la Patria, induciendo en la población frustración, confrontación, irrespeto y  odio, despertando procelosas circunstancias ensombrecedoras hacia el futuro, que hacen inciertas las expectativas de solución del caos reinante en el corto mediano plazo, donde los tiempos adversos aunados al COVID19 conspiran contra nuestra libertad y democracia, por esta razón, consideramos urgente asumir la propuesta de los organismos mundiales buscándole solución al conflicto en Venezuela mediante los mecanismos de entendimientos, diálogos y negociaciones para hacer realidad nuestro deseo de crear una “Venezuela Posible” considerando la alternativa  de una “Venezuela Necesaria” salvando a tiempo nuestra República de la hecatombe realizada. 

Según la Dirección Nacional del FEN, la reconstrucción de Venezuela  requiere pronta solución que se puede lograr mediante la búsqueda de un nuevo orden de relaciones humanas en beneficio de la ciudadanía depauperada y empobrecida en nuestro país, ya bien sea a escala mundial, o bien a escala nacional de los sistemas políticos-económicos-judicial-moral-electoral-militar en precariedad de funcionamiento, o bien a escala de las organizaciones sociales ONG. 

Consideran los directivos del FEN, este problema del quiebre de la institucionalidad democrática en Venezuela es vinculante con los intereses y seguridad de la geopolítica mundial, lo cual  este “Acuerdo Social Nacional e Internacional”, representa la búsqueda de  solución por el bienestar de todos , que requiere el apoyo de conformar  una mesa de diálogo asistida entre las fuerzas vivas de los factores políticos del gobierno, la oposición, fuerza armada, sectores económicos, culturales, gremiales, colegios de profesionales y técnicos, universitarios, sindicales, académicas, ONG, conferencia episcopal, sectores religiosos, sociedad civil organizada y representación de los Organismos Mundiales de la diversidad política ideológica, conminándolos a consensuar  acuerdos en beneficio de la reconstrucción de la Patria. 

El Coordinador del FEN Cabezas Castro, expresó que vivimos una época de competencia global entre las grandes potencias mundiales con diferencias ideológicas y políticas en el logro de sus intereses multidimensionales, su táctica y estrategia se fundamenta intercambiando buenas relaciones con paises 3er mundistas, pobres, subdesarrollados, en vías de desarrollo incluso los desarrollados  acordando intercambios de paz, riquezas, solidaridad y apoyo basándose en la necesidad de lograr estabilidad socioeconómica y crecimiento auto sostenible global, causando con ello antagonismos y confrontaciones entre los países progresistas y democráticos anexos, subalternos y dependientes a sus objetivos geoestratégicos de ganar espacio y riquezas en satisfacción de sus necesidades, gracias a ello Venezuela no está exenta de sus intereses y  atención debido a su conflicto doméstico existencial, lo que aprovechan de  involucrarse estas regiones globales a “colaborar” buscándole soluciones a sus problemas políticos, económicos, y sociales con el trasfondo de obtener grandes privilegios en perjuicio de nuestra soberanía. Esta intromisión tiene sus pros y contras que nos ha conllevado a una dualidad de Presidentes al reconocer la izquierda progresista al gobierno de facto del régimen de Maduro y los liberales democráticos la presidencia Interina de Juan Guaidó, aunado a ello,  la continuidad administrativa de la AN electa en el 2.015 en contraposición con la electa el 6D 2.020. Esta situación de recogimiento y desconocimiento de poderes en el país es viceversa y a su vez inversamente proporcional del poder en Venezuela hacia los poderes de las instituciones y gobiernos del resto del mundo, somos el único caso en el planeta de  país trastocado por la existencia de dualidad de poderes, conllevado esta anarquía al relajo del Estado-Nación y disolución de la República, donde la corrupción, el narcotráfico, la delincuencia organizada  y el abuso del poder campea por doquier.  

Expresaron los directivos del FEN, el año 2.021 pondrán sobre el tapete, evaluar todas las opciones propuestas  como vías de solución al conflicto que van desde las constitucionales, pacíficas electorales por la vía del voto, el referéndum revocatorio y las otras salidas a través de la intervención, invasión, insurrección y el estallido social, aclamadas por la ciudadanía debido a su angustia y frustración de ser huérfana del oficialismo incumplidor de sus derechos humanos y decepcionada por el conflicto opositor desarticulado con los problemas del pueblo, estas últimas salidas violentas consideramos no deseable e improcedente por los costos dramáticos que acarrean, pudiendo desembocar en una guerra civil, por lo que se requiere concertar un acuerdo de “Unidad Superior” que coadyuve a resolver el problema de elegir o seleccionar el nuevo gobierno mediante un  “Consejo Consultivo” que  establezca las pautas para la Concertación Nacional Ampliada de Planificación entre la dictadura y los sublevados contra el dominio  encaminado hacia la paz,  gobernabilidad y estabilidad democrática. 

Expresó el coordinador del FEN Jesús Cabezas que el Acuerdo Social Nacional Multidisciplinario en el logro de la “Venezuela Posible” y la “Venezuela Necesaria” se requiere de: 

1.- Acuerdo Político; Los acuerdos de diálogo y negociaciones entre el despotismo revolucionario y los sectores indignados con dicho proceso, deben ser racional, amplio y participativo no polarizado a fin de evitar los errores cometidos en Oslo, Noruega, República Dominicana y otros diálogos ocultos, concretando así la transición democrática hacia unas elecciones presidenciales conjuntamente con las parlamentarias libres, confiables y verificables o en su defecto unos comicios generales, reconstruir la institucionalidad, combatir la corrupción,  evaluar costos y beneficios políticos requeridos por el oficialismo dando respuesta al cambio de gobierno,  definir ante la Corte Penal Internacional la calificación de Crímenes de Lesa Humanidad cometida por la Tiranía, repatriación de los dineros públicos mal habidos del país, atender juicios con la Banca y organismos financiero a fin de liberar nuestras riquezas retenidas, liberación de presos políticos, garantías de retornos a los exilados políticos, desjudicializar las organizaciones políticas intervenidas, plantear justicia y solución arbitral al área  y en reclamación del Esquivo 

2.-  Acuerdo Internacional:  Considerada Venezuela geo estratégicamente como un país petrolero destruido inmerso en la miseria y  geopolítico tratado como un Narcoestado, Fallido y Forajido tutelado por el Autócrata Nicola Maduro,  debemos concretar acuerdos con el resto del mundo buscando deslastrarnos de esta situación con asesoramiento político, así como también debemos tratar los temas de ayuda humanitaria asistida, apoyo socioeconómico, ampliar o reducir las sanciones, las intervenciones, el bloqueo a cambio de dar respuesta a nuestro deseo de ser un estado democrático y social de derecho y justicia con  pluralismo político y respeto a nuestros Derechos Humanos, buscar mediaciones y acuerdos que den respuesta a una salida pacífica entre  los sancionadores EEUU, OEA, ONU, Unión Europea, Grupo de Lima, Grupo de Contacto con los que han intervenido en nuestra soberanía, riquezas y tomas de decisiones con anuencia del régimen opresor tales como;   Rusia, China, Irán, Turquía, Corea del Norte y Cuba, evaluar los contratiempos de inseguridad causados en el resto del mundo  en perjuicio de su estabilidad democrática, darle crédito a la diplomacia preocupada deseosa de ayudar a la Reconstrucción Libertaria de nuestra República, revisión y audita la deuda externa y reservas internacionales. 

Acuerdo Económico: Se requiere con urgencia vencer la degradación, ralentización de la recesión económica, por ello es menester la transición de la actual economía dependiente, comunista, estatista, centralista del capitalismo agresivo de estado pasando a ser una economía social de libre mercado, ecológica autosustentable, esto permitirá reajustar la ninguna o escasa productividad y los recursos improductivos existentes en el país impulsando la oferta y la demanda social, la producción, sugerimos combatir la coyuntura Hiperinflacionaria rediseñando las políticas públicas fiscales, monetarias, financiera, balanza comercial, asistencia jurídicas conjuntamente con  el sector privado empresarial, industrial y comercial, corregir el agudo crecimiento anárquico del poder estado totalitario y la malversación de recursos  de la administración pública centralizada, autonomía del BCV,  interactuar con el fenómeno de la globalización  para impulsar la producción, inversión y privatización de los sectores básicos destartalados, intercambio científicos y tecnológico con el resto del mundo en base a nuestra ventajas comparativas de producción petrolera, incentivar las exportaciones no petroleras, acuerdos de solicitud de créditos con los organismos financieros internacionales y préstamos con la banca mundial, formalizar la dolarización real del país con los sectores monetarios de EEUU. 

Acuerdo Social: Se deben establecer un compromiso nacional e internacional de gerentes sociales y económicos venciendo el empobrecimiento y superar los problemas socioeconómicos causados en nuestra Nación, dándole soluciones a la pobreza, hambre, miseria, desempleo, producción, desabastecimiento,  malos e ineficiente  servicios públicos (agua, luz, gas, aseo, salud, educación,  gasolina, transporte, vivienda, seguridad, etc.) y calidad ambiental. Para ello se necesita generar confianza, erradicar la ineficiencia estableciendo un PIB no menor del 5%, promoviendo de esta forma las inversiones, el pleno empleo, definir un sistema de seguridad social integral, reformular la ley  del sistema educativo, conformar la Alianza Solidaria de Protección Social focalizando la población en estado de hambruna, miseria y pobreza extrema, promover los valores culturales de autoestima, fortalecer la familia como núcleo social, redefinir en el proceso de transición el rol institucional del Estado-Nación invirtiendo en políticas pública en función del ciudadano y el Sector Privado en su papel de generar riqueza y  empleos. 

Una caída de solución a las expectativas socioeconómicas, tendrá como consecuencia el que la gente tiende a aislarse y enfocarse en sobrevivir, otra reacción es irse del país, ocasionando una nueva oleada de emigración forzosa, incertidumbre a su estado de vida y conflicto en el mundo ante la homofobia contra los venezolanos. 

FELIZ AÑO Y PROSPERO 2.021

Jesus Cabezas Castro

entendimientonacional@gmail.com

@Cabezas_Jesus

Coordinador Del Frente De Entendimiento Nacional

Venezuela

OMAR A. ÁVILA H., 2020: AÑO DE LECCIONES Y REFLEXIONES

El 2020 ha sido para analizar y reflexionar, un año sorprendente en el que aprendimos la importancia real que tienen en nuestras vidas la unión familiar y la solidaridad; en el cual conocimos la versión más rota de nuestra alma, pero también la más fuerte. 

Este año nos cerraron los templos, pero construimos uno en cada uno de nuestros hogares. Aprendimos a orar por el prójimo y dejamos a un lado pedir solo por los nuestros. Un año en el que muchos perdieron a familiares, amigos, a seres queridos e inolvidables producto de la pandemia e incluso otras causas no menos dolorosas. 

Un año con muchas caras, por las distintas visiones, incluso por las que no ven nada positivo. Fue la muerte de una etapa y el nacimiento de otra llena de esperanzas, con muchas facetas. Ciertamente, fue un año atípico, lleno de retos, que nos deja de enseñanza que nuestra felicidad no depende de las circunstancias, y donde una vez más demostramos que somos del tamaño del compromiso que se nos presenta; definitivamente un año que nos deja una gran fortaleza espiritual, y que no importa tu clase social, si eres una potencia mundial o no, que todos somos vulnerables, y por lo tanto debemos apreciar la vida, ya que no sabemos cuánto nos durará, pero si nuestra fe en Dios es firme y creemos en su palabra, somos bendecidos. 

Un año que puso a prueba nuestra capacidad de resistencia y adaptarnos a los cambios. Si me tocara definirlo en una palabra sin duda alguna sería: Resiliencia, pero además agradecimiento por ser de los afortunados que seguimos sanos y con vida. 

Estos -hasta ahora- nueve meses en pandemia, ha significado que reinventarse ante la adversidad, por muchos planes que uno tenga, la última palabra la tiene Dios, y seguramente nos servirá para ser mejores seres humanos. 

Muchos pensamos que 2020 sería el año en el que tendríamos todo lo que queríamos. Ahora sabemos que 2020 es el año en el que apreciamos todo lo que tenemos; lo importante de la convivencia, del compartir, de los afectos. Marcó un hito importante en cada uno de nosotros, de mucha reflexión sobre la humanidad, en el que nosotros los venezolanos en particular sacamos lo mejor de cada uno de nosotros; esa constancia, ese valor, ese coraje y espíritu de lucha para romper paradigmas, reinventarnos y obtener a través de esta experiencia mundial ese crecimiento interior. 

Se ha reunificado la familia, mucha gente exploró y desarrolló nuevos talentos, otros su espiritualidad, hay más conciencia sobre el cuidado del medio ambiente, aprendimos a valorar más el aquí y el ahora. Nos mostró el valor de la vida, nos enseñó que no debemos dar nada por sentado, que somos seres tan frágiles y vulnerables que debemos unir esfuerzos y luchar juntos. En 2020 perdimos, pero también aprendimos. ¡Allá vamos 2021! 

Si algo debemos rescatar del 2020, es que nos enseñó quienes son las personas que estuvieron ahí en las buenas y se quedaron en las malas. Este año le quitó la careta a muchos, pero también nos mostró el mejor rostro de otros. Definitivamente: ¡Qué gran lección!  

Omar A. Ávila H.

dip.omaravila@gmail.com

@OmarAvilaVzla

Venezuela

LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ, DESEOS NAVIDEÑOS PARA VENEZUELA

Son muchas cosas que a Venezuela le hacen falta, pero principalmente la conducción política ha sido el mal superior. Naciones, como las europeas, que no cuentan ni con el 10% de los recursos con que cuenta nuestro país, hoy disfrutan de una calidad de vida muy alta, porque, a pesar de sus errores y defectos, en la conducción política prevalece lo realmente importante. 

No hay, ni habrá, nación perfecta, aunque los nórdicos exhiben una calidad de vida de ensueños, ellos tienen sus “asuntos”, sin embargo, la presión ciudadana sobre sus gobernantes ha sido tan fuerte e incesante que, lo mejor de todo, hicieron sucumbir a las ideologías, es decir, a pesar que los partidos sigan denominándose de izquierda o derecha ello es solo nomenclatura histórica o por tradición, en la práctica todos atienden las necesidades reales y sentidas: salud, educación, empleo, impuestos, etcétera. 

Para los nórdicos los procesos electorales son de altísima abstención, porque el nivel de satisfacción para con sus políticos es tan alto que sienten gane quien gane mantendrá su estatus/calidad de vida. Al contrario, cuando un proceso electoral experimenta niveles altos de participación es porque las cosas no van tan bien. 

Pero no nos vayamos tan lejos, aquí en nuestro continente sudamericano las naciones también poseen un elevado concepto democrático, al menos mucho más que en Venezuela. En Bolivia los bolivianos no permitieron el golpe de Estado de Evo quien forzó otra reelección incumpliendo la Constitución, una sentencia del TSJ y un referéndum consultivo, el ejercito del altiplano interpretó el malestar de los ciudadanos en la calle y, aunque lo dejó escapar, al menos lo destituyó. 

Sea como sea, cada nación es distinta, única. La abstención en Venezuela, contraria a la Europa nórdica, es demostración de insatisfacción, rechazo e inconformidad con toda institucionalización reinante, más bien, desinstitucionalización. Aunque se ha marchado, protestado en todas las formas, la ausencia de democracia impide sea respetada o impuesta la real voluntad de los venezolanos. 

Ojalá, este 2021sea un año definitivo para Venezuela, que tras el más arduo sufrimiento impuesto los ciudadanos sepamos comprender que, más allá del axioma “en la unión está la fuerza”, los gobernantes son el exacto reflejo de la sociedad. Nuestro país necesita cambiar de rumbo, de destino, pero nada de eso ocurrirá sino cambiamos radicalmente nuestra concepción de política. 

Los venezolanos debemos comprender que la política no es un juego ni un entretenimiento, es la herramienta por excelencia de la ciudadanía para mejorar o desmejorar su calidad de vida. En cada elección se debe anteponer la experiencia, la honorabilidad de los candidatos, su habilidad para conformar equipos, si no es así cada proceso electoral será un espaldarazo al desastre. 

Una nación no es más democrática por el numero de elecciones que realice, fijémonos en Venezuela, más de 25 elecciones en 22 años y nunca había estado tan terriblemente mal como hoy. Una nación es más democrática cuando la ciudadanía hace temblar a los gobernantes ¡No al revés! Cuando se escogen los candidatos por su experiencia, no por su verbo, cuando en lugar de promesas y exclusas se valora la realidad, los hechos, las gestiones. Aprovechemos estas fechas para reflexionar sin olvidad que no importa que época del año sea, la política no descansa. 

Leandro Rodríguez Linárez
leandrotango@gmail.com
@leandrotango
Venezuela

ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL II, DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com/ MARTES 29/12/2020


 



BEATRIZ DE MAJO, ¿QUIÉN GANA SI SE SUSPENDEN LAS SANCIONES?, SOBREDOSIS

Una de las falacias más socorridas por el régimen venezolano es la de asegurar que la causa del descalabro de la economía venezolana, la razón del monumental derrumbe que ha redundado en miseria y hambre para la población, es la existencia de sanciones que algunas naciones del mundo desarrollado han aplicado al gobierno de Nicolás Maduro. Salvan su responsabilidad en la caótica situación que afronta el venezolano de a pie apuntando su dedo acusador hacia los Estados Unidos y la Unión Europea. Los representantes y voceros de Miraflores repiten esa especie en cuanta declaración pública hacen para resaltar que hasta que las sanciones entraron en vigor, Venezuela era poco menos que un paraíso, boyante en lo económico y donde el progreso era la constante. 

Veamos el tema un poco más de cerca. Dos tipos de sanciones han sido impuestas internacionalmente que tocan de cerca a nuestro país. Las que comenzaron en el año 2014 contra personeros del régimen de Nicolás Maduro que estaban encaminadas a penalizar  a funcionarios gubernamentales activos y retirados, incluyendo a miembros del Tribunal Supremo de Justicia, de la ANC, miembros de las Fuerzas Armadas y de cuerpos de seguridad y empresas privadas acusados, por estar “ involucrados en abusos de derechos humanos, corrupción, degradación del Estado de derecho y represión de la democracia”.   Los Estados Unidos dieron ese primer paso a través de una reglamentación legal- Venezuela Defense of Human Rights and Civil Society Act of 2014- y pusieron en marcha una importante batería de sanciones personales que en algunos casos fueron copiados por algunos países europeos.  

Estas sanciones no tienen ningún tipo de incidencia en la dinámica económica ni social nacional. Lo que si son es molestas al extremo para aquellos a quienes las mismas han estado dirigidas. Las más recientes apuntan al entorno presidencial involucrado en el negocio del narcotráfico.   

Otro grupo de medidas de bloqueo del comercio petróleo impuestas desde Washington en 2016 llevaban como propósito quitarle oxígeno al régimen de Nicolás Maduro a través de la vulneración del flujo de caja que este extraía de la actividad petrolera y otros negocios internacionales.  El fin último era facilitar, a través del debilitamiento del régimen, el restablecimiento de la democracia. Para el momento en que estas ocurrieron, la actividad petrolera venezolana, fuente casi única de generación de divisas por exportaciones del país, acusaba ya un vertical e indetenible descalabro, atribuible únicamente a un manejo ineficiente de la actividad. Recordemos que ese año Maduro había decretado la emergencia económica, una suerte de estado de excepción prevista en la Constitución para hacerle frente a la crisis que sufría el país. Según cifras oficiales, Venezuela ya había registrado en 2015 la inflación más alta del mundo: 180%. 

Estas formas de bloqueo impulsadas por Washington impidieron, más adelante, la emisión de nueva deuda por parte del gobierno y de la industria petrolera y buscaron penalizar a quienes internacionalmente facilitaban, tanto en la banca como en las empresas, la materialización de pagos en los que se encontraba involucrado el régimen dictatorial o las empresas controladas por él. 

Ahora bien, si dentro de los esfuerzos de la Comunidad Internacional por darle una salida democrática al país prevalece la tesis de dialogar con el régimen venezolano, lo que puede ser la inclinación de la Unión Europea y del mismo nuevo presidente americano Joe Biden, habría que preguntarse cuál sería el contenido o la agenda de negociación de estos diálogos. ¿Qué estaría dispuesta a poner sobre la mesa la Comunidad internacional para que Nicolás Maduro acceda a dejar el cargo? No hay duda de que el levantamiento de las sanciones es el único elemento sobre el que el madurismo accedería a conversar.  

El gran “pero” es que no existe flexibilidad ninguna en este terreno. Las sanciones a los individuos por crímenes de lesa humanidad no son negociables por encontrarse las acusaciones en medio de procesos judiciales irrenunciables en instancias internacionales como la Corte Penal Internacional. Las sanciones de orden económico y comercial si pudieran levantarse, pero si lo fueran, las consecuencias no podrían ser peores, porque lo que lograrían es darle más aliento al dictador que hoy siente gozar de una gran fortaleza. La grosera parodia de elecciones parlamentarias que Nicolás Maduro y su camarilla hoy exhiben ante el mundo como un gran triunfo, no ha hecho sino afianzarlos en su tesis de continuar en el poder al menos hasta 2024, cuando inercialmente toque un llamado a elecciones generales.   

Si las sanciones económicas fueran levantadas, el declive económico del país continuaría su lenta marcha hacia la quiebra total, una vez que se abra el grifo de las transacciones internacionales y las exportaciones de la exigua producción petrolera que viene quedando y que apenas sobrepasa los 300.000 barriles diarios. La oxigenación de las cuentas nacionales no será al hombre de la calle al quien beneficie. Y lo que es peor, con los pocos recursos que se generen el festín será de nuevo para los buitres gubernamentales. La grosera ineficiencia ya demostrada en el manejo del negocio petrolero y la total incapacidad de generar nuevas maneras de crecimiento condenarán al país y a sus ciudadanos a un colapso y a una miseria que será lento pero será ineluctable.   

La batalla del dialogo la habrá ganado el régimen de Nicolás Maduro sin moverse un ápice de su determinación de continuar en el poder.  

Beatriz de Majo

beatrizdemajo@gmail.com

@beatrizdemajo1

España-Venezuela

CARLOS ALBERTO MONTANER, ¿QUÉ PIENSA HACER DONALD TRUMP?

Es tan confusa la ley electoral de EE.UU que es preferible escribir este artículo en forma de preguntas y respuestas. Se sabe que ésta es la mejor forma de simplificar la información.

¿Qué ocurrirá el 6 de enero del 2021?

Se reunirá el Congreso Federal en Washington para certificar lo que ha dicho el Colegio Electoral. En los tres días previos es posible hacer alegaciones. Ahí se escucharán las acusaciones de fraude.

¿Pero hubo o no hubo fraude electoral?

No parece. Hubo irregularidades, habituales en casi 160 millones de votantes, pero no fraudes que pudieran alterar los resultados electorales. Cincuenta y seis tribunales rechazaron las demandas por falta de pruebas. Hubo, incluso, jueces nombrados por Trump que, unánimemente, se negaron a tomar en serio las denuncias.

Sin embargo, hay personas inteligentes y razonables que aseguran que sí hubo fraudes

Es cierto, pero no han presentado pruebas, sino conjeturas. Las “Declaraciones juradas” no son pruebas. He visto una foto de un camión que, supuestamente, contenía seis millones de boletas falsificadas. El camión era negro y tenía un letrero que decía “Black Men Vote Org”. No creo que quien cometa un delito de esa naturaleza lo anuncie. Hasta la Corte Suprema, con una mayoría conservadora, rechazó esas denuncias por unanimidad.

¿Le han robado las elecciones a Donald Trump?

Él insiste en que ha ganado las elecciones

Trump insiste en que él ganó con los “votos válidos” en los swing states. Y querría que se eliminaran los votos por correo. Los votos por correo son, supuestamente, los “votos inválidos”. Esa es una absurda arbitrariedad. Trump no quiere que se eliminen en donde él ganó, como en Florida, donde hasta él votó por correo, sino en donde perdió. Los Estados imponen sus leyes electorales. El voto por correo es una de ellas.

¿No es extraño que haya muchos más votos demócratas que republicanos en el correo?

No. Los demócratas, como regla general, fueron mucho más prudentes que los republicanos en el asunto de las  aglomeraciones. Recuérdese que estamos en la época del coronavirus. El propio presidente alentó la división entre los republicanos, que no creían en la peligrosidad del virus, y los demócratas, como Biden, que se escondían en sótanos. Es lógico que los demócratas hayan votado mucho más por correo.

¿Qué pasará el 20 de enero?

El 20 de enero del 2021 no pasará nada. Joe Biden y Kamala Harris, a partir del mediodía, como manda la Constitución, ocuparán la Casa Blanca. El 14 diciembre se decidió todo. El Colegio Electoral actuó, como era su deber, de acuerdo con las indicaciones de los votantes.

¿Existe otro camino para que Trump permanezca en la Casa Blanca?

No lo creo. En 1804 se aprobó una “elección contingente” para aquellos casos en los que hubiera un empate, pero no es lo que sucedió en el 2020. La fórmula demócrata, Biden-Harris, obtuvo 306 votos electorales contra 232 de los republicanos Trump-Pence.

Biden-Harris, además, obtuvieron 81 millones de votos frente a los 74 que sacaron Trump-Pence. En todo caso, como la votación es indirecta y los electores seleccionan a las 538 personas que forman el Colegio Electoral, vale la pena señalar que fue la misma relación de votos con que ganaron los republicanos en el 2016.

¿Por qué Trump deja abierta la puerta de un eventual triunfo frente a Biden?

Hay varias razones. En primer lugar, Trump ha alimentado entre sus partidarios la idea de que ha sido víctima de un complot. No está dispuesto a desmentir esa falsedad ni aunque lo maten. El 68% de los trumpistas la creen. Prefiere abandonar la Casa Blanca como una víctima del “Estado profundo”, una de sus supersticiones inyectada por Steve Bannon, antes que derrotado por Biden.

En segundo lugar, hay una recaudación económica importante que le permitiría reinventarse como político y, si los republicanos lo abandonan, formar su propio partido.

En tercer lugar, por lo que suele repetir hasta el cansancio su sobrina, la psicóloga Dra Mary L. Trump: porque es fisiológicamente incapaz de perder frente a otro ser humano.

¿Y si no se va de la Casa Blanca?

Se irá. Ya Vladimir Putin y Mitch McConnel, el líder de la mayoría en el Senado, felicitaron a Biden. No lo hubieran hecho si supieran que Trump se iba a encadenar a la poltrona presidencial. Melania, su mujer, dice el Sun Sentinel que andaba cerca de Miami buscándole una buene escuela privada a Barron, el menor de los hijos de Trump. Su hija y yerno compraron un gran terreno en una isla exclusiva de Miami Beach. Afirman, los que conocen las regulaciones, que holgadamente caben dos mansiones. 

Carlos Alberto Montaner
montaner.ca@gmail.com
@CarlosAMontaner
España-Estados Unidos

RICARDO VALENZUELA, LA SOCIEDAD SIN VALORES

Hace unos meses, el fiscal general de la nación, Robert Barr, dictaba una inspiradora charla en la Universidad de Notre Dame afirmando que la sociedad estaba perdiendo los valores y la moral. Continuaba luego diciendo que, esa gran pérdida, estaba provocando un peligroso declive del país viajando una ruta similar a la que había llevado al Imperio Romano a la destrucción, no por sus enemigos foráneos, sino por la fuerza intestina de una sociedad decadente que lo estaba demoliendo desde su interior. Pero, la paradoja de su mensaje es que hace unos días, el fiscal fue forzado a renunciar cuando se dio a conocer la relación de jugosos negocios que mantenía con los dueños de la empresa responsable de procesar los votos en la elección, Dominon, que le habían producido millones de dólares. Pregunto ¿Cómo es posible que Barr no rebelara esa relación y, sobre todo, no se excusara de la investigación? 

Esto es solo una muestra de lo que el fiscal había afirmado solo unos meses antes, el declive de los EU catapultado por la degradación o desaparición de sus valores morales. Una degradación que ha llevado a ejecutar el ofensivo fraude en esta elección que llega a los niveles de países latinoamericanos. Una putrefacción que provocara en México que un candidato a presidente eligiera para su campaña la frase de batalla; “La solución somos todos”, pero, el sufrido pueblo de inmediato la modificara notificando la realidad del país en; “La corrupción somos todos”. 

En EU esta evolución ha sido dramática y lo podemos ver con claridad haciendo algunas comparaciones. En 1974, Richard Nixon, en acuerdo republicanos y demócratas, fue expulsado de la presidencia por haber tratado de espiar en las oficinas de campaña del candidato demócrata. Pero, en 2016, los demócratas, utilizando el FBI, CIA, NSA y el departamento de Justicia, ubicaron micrófonos para espiar en las oficinas de campaña de Trump. Compraron un expediente falso que, según ellos, mostraba Trump era agente de Rusia y habían robado la elección. Seguirían investigaciones que solo le robara el tiempo, un intento de desaforo cuajado de mentiras, traiciones, perjurios. Y Pregunto ¿Cuántos participantes en esos crímenes han enfrentado la justicia?   

En 1973, el vicepresidente, Spiro Agnew, fue forzado a renunciar cuando se descubriera haber recibido un pago de $10,000 de parte de un contratista años atrás. Pero, en 8 años de la vicepresidencia de Joe Biden, surgió una interminable lista de negocios ilegales que el mismo liderara. Un contrato de billones de dólares para la construcción de casas en Irak para su hermano que nunca había construido nada. Su hijo Hunter recibía $1.5 billones de dólares del Banco de China para invertir. El mismo Hunter formaba parte del consejo de una empresa controlada por la mafia en Ucrania y, cuando se iniciara una investigación, Biden chantajeaba al gobierno y despidieran al fiscal que lo investigaba etc. Pregunto ¿Cuántos de estos criminales han enfrentado la justicia?   

También pregunto ¿por qué hombres y mujeres de letras, intelectuales, periodistas, han llegado a odiar la libertad de EU que llegó con los pioneros?. ¿Por qué a pesar de los fracasos socialistas estas continúan ejerciendo tanta influencia? Pienso que la respuesta es que no existe una clara filosofía de la libertad, del capitalismo. No me refiero a los usurpadores, ellos saben bien lo que quieren, me refiero al hombre olvidado que rescató Trump. “El capitalismo ocurre de forma natural solo si no hay nada que lo detenga. El socialismo tiene que ser construido”. Y, si no conocemos el capitalismo, no sabremos como defenderlo. 

A diferencia del socialismo, el capitalismo es lo que ocurre en ausencia de una planeación central manipulada. Cuando los pioneros llegaron a EU, no arribaron con una receta obligatoria emitida por alguna Agencia gubernamental; ellos se dedicaron a lo que querían hacer y era natural: Trabajaron, sembraron, cosecharon, compraron, vendieron, intercambiaron. Eso era capitalismo, pero nunca se enteraron considerándolo como algo normal en una sociedad libre. Esos peregrinos no eran ideólogos; solo hacían lo que funcionaba, producía y no se preocupaban por alguna etiqueta filosófica. 

Y en cierto sentido esto fue una bendición. Pero también ha sido una debilidad porque sin una filosofía racional que lo distinga, el capitalismo es vulnerable a los ataques de cualquier desarrapado y programado— exponiendo sus envidias, sus frustraciones y, sobre todo, sus diabólicas soluciones. Y ellos tienen influencia, no porque tengan la razón, sino porque no tenemos una filosofía del capitalismo ampliamente reconocida con la cual debemos combatirlos. Sin principios perderemos el juego, porque una mala idea solo se puede derrotar con una mucho mejor. Lo que nos hace falta son Los Principios morales y naturales. 

Sin principios ¿Cómo podemos distinguir lo bueno de lo malo, lo que está bien de lo que está mal? ¿Podemos asumir que si es legal está bien? la esclavitud era legal. ¿Podemos asumir que algo es lo correcto si está avalado por la mayoría? Una mayoría condenó a Cristo a la cruz. ¿Puede entonces algo ser correcto si se ha concebido a través de un proceso legislativo? Hitler fue seleccionado de esa manera. Entonces ¿Por qué no acudimos a la Constitución? Pero la Constitución puede enmendarse por el mismo rugido de la multitud enardecida. Que tal ¿El mayor bienestar para el mayor número de gente? 

En una sociedad sin libertad no hay justicia y nada se puede construir. Entonces ¿Quién definirá lo que es el mayor bienestar? ¿El robar a unos para darles a otros, es eso lograr mayor bienestar? ¿Cómo definir lo que es correcto y lo que no lo es? ¿Tiraremos una moneda el aire? Esto es lo que sucede en una sociedad de política patriarcal. Cualquier cosa es buena si hay suficiente gente que lo quiera. Cuando un agricultor roba la tierra de su vecino lo llamamos así, “robo”; pero si el estado lo hace por él, lo llamamos reforma agraria. Cuando los políticos toman la riqueza de un hombre que ha sudado para construirla, se les considera “compasivos”; pero al hombre que la produce lo llamamos materialista. Si una mayoría viola los derechos de un individuo lo llamamos injusticia; pero “si se ha llevado a una votación fraudulenta, lo llamamos democracia”.   

Cuando no tenemos claro lo que es bueno o malo y creemos todo es relativo, emerge un caos ideológico que provoca una gradual desintegración de la fábrica moral de la sociedad. Entonces ¿Qué necesitamos? Necesitamos principios. Los principios no son legislados, copiados, inventados. Tampoco son ocurrencias. Son descubiertos. Los diez mandamientos no fueron producto de un proceso de legislación. Los tres principios básicos de una sociedad libre son individualismo, propiedad privada y libertad económica que es la base de los mercados sean libres. “Cualquier posición que no esté basada en la primacía de los derechos individuales, sino en la inmoralidad de una tribu capaz de robar el mandato de la gente y destruir esos derechos, está condenada al fracaso”.

Ricardo Valenzuela
chero@reflexioneslibertarias.com
@elchero
http://refugiolibertariol.blogspot.com
Mexico-Estados Unidos 

El mercado libre no ofrece garantías, privilegios especiales, favores, monopolios, oligopolios, subvenciones, ventajas, protecciones, subsidios, apoyos, tratamientos especiales, distinciones, dádivas, cancelación de deudas, en pocas palabras, como lo afirmara Milton Freedman, no hay free lunch. Por eso es tan impopular y por muchos odiado

NOEL ÁLVAREZ, LA CRISIS DE PAPÁ NOEL

A diferencia de todas las navidades, esta ha sido particularmente diferente para mí. Presencio con dolor e impotencia, la desaparición física de mis afectos más cercanos, familiares y amigos. Todos los días me entero de la muerte de un amigo o conocido y hasta de familias enteras. Esto me lleva a devanarme los sesos intentando encontrar una fórmula que ayude a la gente a internalizar, voluntariamente, la letalidad del enemigo que amenaza al mundo y que, para combatirlo, uno de los mecanismos más efectivos es el uso de la mascarilla, la cual, a pesar de que le llaman tapaboca o barbijo, no es solo para tapar la boca o la barbilla, sino que, para lograr la prevención efectiva de la enfermedad, es necesario que también cubra las fosas nasales.

 

En esta época decembrina, desde mi atalaya en el Polo Norte, contemplo con angustia la destrucción y ruina a que han llevado a Venezuela. Salgo a la ventana de mi iglú y todas las noches veo como desaparecen nuevas luces en calles, avenidas y casas, a consecuencia de las fallas eléctricas; con mis binoculares de largo alcance veo como se aglomeran las personas con unos cilindros redondos al lado de sus piernas, mientras conversan entre ellos diciendo que sería preferible y más barato, cocinar con leña; también diviso largas filas de gente durmiendo dentro de sus aparatos esperando que les echen un líquido blanquecino que les sirve para moverlos, mentalmente me digo, menos mal que los renos funcionan solo con mágicos conjuros; presencio con estupor, la destrucción de los sistemas de salud; la impunidad con que actúa la delincuencia; la corrupción enquistada en todos los ámbitos, públicos y privados; la dolarización desordenada de la economía; el “medalaganismo”, el cuanto hay “pa´eso” y el póngame donde “haiga” de la gente; la somalización del país que lleva incluso a preguntarse quién en realidad manda: ¿el hampa, la guerrilla, quién detenta el Poder Ejecutivo o todos a la vez?

 

Dentro de un ensordecedor silencio, un profundo eco me transmite las inquietudes de la gente, cuando proclama que, de todas las crisis que azotan al país, la más grave, y quizás irreversible, sea, el relajamiento de los principios y la pérdida de valores. Yo siento que los principios y valores son inmutables, lo que se ha perdido y que debemos recuperar, son las virtudes para ejecutarlos.

 

Permítanme contarles una de mis preocupaciones,  en estas navidades me llegó muy poca correspondencia, atribuyo esta circunstancia al auge de la pandemia; a la inoperatividad de Ipostel; a la destrucción de la Cantv que ralentiza las comunicaciones telefónicas, las video conferencias y los correos electrónicos, carencias que solo pueden ser subsanadas a través de grandes sembradíos de hortalizas y no todo el mundo puede realizar estos injertos; a la falta de combustible; a los bajos salarios, en fin, a las condiciones de un Estado fallido.

 

Todas las circunstancias anteriormente mencionadas, también afectan las condiciones monetarias de Papá Noel, así es que, en ausencia de poder adquisitivo para regalar objetos materiales, mientras las familias y amigos se divertían en las fiestas navideñas, me dediqué distribuir por todo el país, grandes dosis de bienes intangibles, los cuales, me parece que les ayudaran a ser mejores personas: fe para amar y respetar a Dios; amor para tratar con el prójimo; lealtad para cumplir acuerdos; honestidad para respetar lo que no nos pertenece; decencia para tratar amablemente a los demás; bondad para mirar con compasión el sufrimiento ajeno; resiliencia para aguantar los avatares de la vida y esperanza, el único y más preciado don que se conservó en la Caja de Pandora y que sirve para mover y sostener al mundo. Queridos amigos, ustedes pueden agregar lo que consideren que falta en esta lista.  Ahora yo me despido hasta la próxima Nochebuena, me retiro a mis lugares de invierno y le cedo el espacio a los Reyes Magos quienes se encargarán de culminar lo que me haya quedado pendiente.

 

Noel Álvarez

Noelalvarez10@gmail.com

@alvareznv

Coordinador Nacional del Movimiento Político GENTE

JOSÉ LUIS ZAMBRANO PADAUY, LA PÁGINA PESADA DE 2020.

Ha sido un año trastornado. Sus dígitos auguraban mayores virtudes. Una numeración que inspiraba una doble calificación perfecta. De derribar murallas drásticas y cumplir con lo reservado desde el año anterior. Pero no fue así. Nos quedamos con las valijas repletas de cosas por hacer. Nos dieron una agenda atestada de contrariedades y falsas esperanzas. Enclaustrados en nuestra propia indignación.

Se ha hablado tanto del nuevo orden mundial. De quitar y mover piezas, redescubrir algunos paradigmas y cambiar los protagonismos. Sería como darles la vuelta a las armas de precisión. Unas fabuladas políticas que podrían perder su fantasía y ser una alocada realidad para generar nuevos perdedores. 

Pero un virus le dio una sazón difícil a la jugada terrenal. Nos sorprendió en el callejón sin salida. Lo descubrimos sin conocer su fórmula secreta. Y empezamos a ser víctimas. Carne de cañón de nuestras perturbaciones. Caímos en desgracia por una partícula maligna que se infiltró en todas las naciones. Implacable, tozuda e inconmovible. 

Nada que ver con un murciélago indigesto, atragantado por un chino con un paladar desquiciado. No me creo esos prodigios imaginativos. Esas excusas para el desmadre. Podría ser un engendro de laboratorio. Un esfuerzo de probeta para probar si la calamidad se puede enviar envasada. Si la guerra bacteriológica es posible y posee connotaciones destructivas. 

Sí, el coronavirus nos cambió. Puso al revés la sociedad y fuimos capaces de hacernos más adictos a lo digital. Echaron a cuatro llaves los pestillos y nos encerraron por meses interminables. Tiempo de sobra para no hacer nada. No fuimos capaces ni de pensar, pues el conflicto se hacía cada vez más confuso. 

El planeta se convirtió en la morada gris. Nadie podía contar las flores alegres que se dejaron en el pasado. Fueron meses de lágrimas amargas. De cambiar nuestra compostura. De no saber si el mañana era un sueño anhelado o solo nos enfrentábamos a la pérdida de la libertad, como un laberinto irreconocible. 

Nos inventamos juegos caseros. Formas estúpidas de perder el tiempo. Otros perdieron sus empleos o aprendieron a trabajar desde casa sin aburrirse. La economía se fue a la porra. Quebraron empresas que se creían invencible. El turismo cayó en desgracia. Ni siquiera la imaginación pudo viajar. Todo estaba en la lista de prohibiciones. 

Ya no se sabía en qué creer. La Organización Mundial de la Salud trató de emitir excusas probables. Al principio lo tomó con una tranquilidad pasmosa. Después sus funcionarios nos atormentaron con alarmas desquiciantes. Con pronósticos desalentadores. Los cuentos de la cripta. Discursos casi desafiantes. 

Ciertamente ha sido un año de dolor. De golpes rudos por todos los costados. De amarrar los sollozos para no derrumbarnos. De perder familiares, vecinos y hasta amigos irreconocibles. No mide el talante ni la capacidad para sonreír. El coronavirus ataca y apaga los pulmones; nos asfixia y se consume nuestra felicidad con su veneno mortal. Mata sin contemplación. Se escabulle y solo tritura nuestra salud. Lo hace con una sorpresa desagradable de bufón de la maldad. 

Debimos aprender a enterrar a nuestros muertos con excesiva discreción. Los cadáveres se extraviaban o se escondían en mausoleos improvisados. No había forma de seguir las pesquisas. El más avispado podría dar con los despojos en alguna fosa común, moviendo sus influencias. Así fue este contragolpe. Esta prueba cruel, brutal y feroz. 

Ahora tenemos una complexión distinta frente a las incógnitas. Sabemos que el Covid-19 sigue ahí, a la vuelta de la esquina de nuestra prevención. Que la mascarilla es un adminículo de salvación y de tiempo prologando. Que depende de cada uno, el no castigar a los demás. Que estará por más de tiempo de lo previsto. 

La vacuna ya se asomó. Existen varias, unas más dudosas que otras. Ya algunos valientes han dado su brazo a torcer y se la han colocado. No sabemos su efectividad. Si somos conejillos de Indias de nuestra particular angustia. Si es posible anticipar, modificar las proyecciones o si resulta viable crear el antídoto antes de los dos años. 

Se hablan de oleadas. En enero se perfila la tercera en Europa. Que hay una nueva sepa inconmensurable. De mayores tentativas y contagio. Seguimos torpes frente a los hechos. Nos aturden las razones científicas. El virus evoluciona con mayor rapidez, que nuestros métodos para combatirlo. El fin justifica los medios. Debemos sobrevivir y en este instante poco importa si existe una mano negra detrás de la pandemia. 

Creo que podemos darle una consigna positiva al año 2021. Quizá al principio sea detestable. Pero se pondrá un pañal distinto en los meses venideros y saldremos más fortalecidos. Ya no importa solo uno sino todos. Pensar en los demás se convierte en nuestra buena ventura. En la gama de posibilidades que da la fe. Por eso deseo que los próximos 12 meses sean de bienestar para los países. Este aprendizaje servirá para hacernos mejores. La humanidad tiene la oportunidad de ampliar su concepto y hacerse más cercana a Dios. ¡Feliz año! 

José Luis Zambrano Padauy

zambranopadauy@hotmail.com

@Joseluis5571

Venezuela

Exdirector de la Biblioteca Virtual de Maracaibo “Randa Richani”

JOISE MORILLO, LA TRAGEDIA DE GÜIRIA

La tragedia de Guiria no es un hecho fortuito, ni producto de lo sublime de la naturaleza como el deslave en Carmen de Uria en Vargas en el 1999, tampoco como el terremoto de Caracas en 1967 ni en 1812. Ni siquiera producto del romanticismo de los filósofos o poetas que hayan influido en la conducta de los habitantes de Güiria para luchar por una libertad idónea quijotesca o de inspiración libertaria como lo profesaba Bolívar, cito: Huid del país donde uno solo ejerce todos los poderes: es un país de esclavos

La tragedia de Guiria ha sido producto de un acto desesperado. Una tragedia que no hubiera ocurrido si las condiciones de vida de quienes murieron en el intento de alcanzar costas vecinas hubiesen estado aseguradas para un futuro promisor. Los muertos de Guiria eran ciudadanos comunes y corriente que vieron en la huida una esperanza de vida en mejores condiciones y no escatimaron gastos en pagar un peñero para que los transportaran hacia lo que ingenuamente creían o estaban convencidos que era una oportunidad de sobrevivir a la catástrofe sociopolítica que está padeciendo, no solo Guiria, un pueblo de pescadore pequeño sufriendo el embate de las circunstancia actuales, sino el resto del país también. 

La tragedia de Güiria es el émulo del sufrimiento que han padecido los balseros cubanos huyendo de la tiranía castro-comunista en las aguas plagadas de tiburones del mar caribe que comprenden las 1400 millas náuticas entre las costas de Cuba y las de Florida, en  Estados Unidos. La tragedia de Güiria tiene el mismo espíritu de lo “marielitos”, de los cubanos que decidieron refugiarse en la embajada de Peru en 1980 y que luego huyeron en la diáspora de Mariel, como  los judios de Moises huyendo de la tirania y la esclavitud que padecian por el yugo genocida de los Egipcios. 

La tragedia de Güiria es producto del hambre, el dolor, la miseria, la escasez de recursos para sobrevivir que padece ahora, el otrora pueblo pescador próspero y alegre, que se encuentra sin gasolina para sus peñeros, sin dinero para reparar sus embarcaciones ni para comprar comida menos para comprar insumos para la pesca y reparar sus rede o instrumentos de trabajo. Es producto de una estrategia del fascismo comunista del PSUV para mantener el poder en manos de una elite tarifada y traidora con aliados tiranos del gobierno de Cuba, los cuales le asesoran con la praxis de una matriz de sometimiento con el terror y la represión desmedida. Y, donde el mecanismo es solapado con convenios cooperativos en que Venezuela pone sus riquezas y Cuba la maquinaria de terror. 

O, ¿es acaso casualidad que la Viceministra de Gas, Yazmin Ramirez a quien Marta Colomina llama: bolchevique tropical,  haya dicho: "si la gente tiene que cocinar a leña y en fogones que se acostumbre" en función de  priorizar la exportación de gas a países como Cuba, Trinidad y Tobago, para que los ayuden a defenderse del Grupo de Lima y donde termina afirmando “esa es la orden presidencial,  no habrá gas para muchos estados hasta después de junio de este año” (2019). Y que, Delcy Rodriguez haya visitado en varias Ocasiones la isla de Trinidad a hacer convenios asimétricos en pos de lograr apoyos geopolíticos y estratégicos ¿quién puede dudar que haya insinuado restringir la entrada a migrantes que huyen para pedir refugio y de lo cual ahora tenemos esta terrible consecuencia? 

En conclusión, la tragedia de Güiria es producto del intento frustrado de un grupo de personas de obtener  su libertad, es producto del intento frustrado de un pueblo que no quiere seguir siendo esclavo de un régimen genocida. Es producto de gente que deseaba, lo más sublime que el creador ha prodigado al hombre, la libertad. 

"La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse  los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como la honra se puede y debe aventurar la vida". (Miguel de Cervantes, en Don Quijote de la Mancha)

Joise Morillo 
aojoise@gmail.com
kaojoise@gmail.com
@Joisemorillo
Venezuela