EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
sábado, 2 de enero de 2021
MIBELIS ACEVEDO DONÍS, TIEMPOS DE OSCURIDAD
El
entorno hostil, fuente de insatisfacción endémica para el venezolano, se volvió
una tarasca que todo lo arropa, y que en la medida en que progresa tiende a
crear nuevas brechas, a tender nuevas celadas. Entre otras cosas porque la
polis ha perdido su rostro constructivo y sanador, mermada en su capacidad de
oponer cedazo al conflicto y dar curso a la necesidad de asociarnos; desplazada
por la sensación de que la básica supervivencia es asunto que hoy precisa cada
respiro (acá es inevitable recordar a Huntington: aquellos a quienes sólo
preocupa su próxima comida no se inquietan demasiado por las grandes
transformaciones de la sociedad). Sí, “la maldita circunstancia” -frase con la
que el cubano Virgilio Piñera retrató los atascos de la insularidad- nos ha
dejado a merced de un espacio y un tiempo finitos, ambos también castigados por
el desgaste en el tenor de nuestras apetencias.
Hay
que decirlo, sí, para librarse de una buena vez de ese íncubo que se sienta en
el pecho y no deja ni respirar: tanto despojo nos va quitando las ganas de
resistir. Se trata del estropicio íntimo, la procesión que no se ve, que
adentro se abre paso como clavo candente. A santo de la imagen de un niño
desnutrido (otro, otro cuerpecito seco dando cuenta del descomunal abandono por
parte de un Estado que a nadie garantiza nada) alguien concluía recientemente:
“da lo mismo que sea diciembre, en esta situación todos los días son igual de
tristes”… se pide unidad, esperanza, solidaridad, tolerancia, pero, “¿cómo dar
lo que no se tiene?”
Más
que un terminante epitafio, hay allí un reto. “Todas las pasiones, hasta las
más desagradables… nos hacen más conscientes de nuestra existencia, nos hacen
sentir más reales”, reflexionaba Lessing. Ya que el mundo exterior opera esta
vez como un carcelero diestro en el arte de taladrar nuestra interioridad para
hacerse también de ella, aún agujereada, sería un sinsentido ceder esa última
atalaya. Perdernos a nosotros mismos es, incluso, estratégicamente inexcusable.
Pero, atención: pues tal defensa pasa además por evitar la pérdida de los
referentes de humanidad. El “cuidado del Yo” del cual habla Foucault, práctica
ética per se; el cultivo de la resistencia individual en situaciones límite
debería hablar menos de una psiquis ensimismada que de un sujeto que al
conocerse y ser capaz de cuidar de sí, se ejercita también en la eventual tarea
de acoger al otro, de reconocer su dolorosa presencia.
Maniobrar
con la tensa puja entre el mundo externo e interno, entonces, parece
especialmente crucial cuando se sufren estos tránsitos, esta suerte de
tenebroso déjà vu. Recordemos que los tiempos de oscuridad -lo advierte Hannah
Arendt en su célebre compilación de ensayos sobre figuras que trajinaron con
las sombras de la primera mitad del siglo XX- ”no sólo no son nuevos sino que
no son una rareza de la historia”. Sin embargo, “aún en los tiempos más oscuros
tenemos el derecho a esperar cierta iluminación”.
Hablamos
de los alcances de esa humanidad que florece inadvertidamente en las horas
menguadas; de esos seres capaces de arrojar una “luz incierta, titilante y a menudo
débil” sobre una época signada por la incredulidad en el porvenir, por el
desencanto y el retroceso anímico. Hombres y mujeres de excepción, sin duda,
capaces de trascender la catástrofe, el descalabro moral del momento en el que
están inmersos para revelarse -incluso a pesar de sí mismos- con ideas, con
obras, con su transgresora aparición. Nunca faltan personas así cuando el
escepticismo aprieta, y la historia lo confirma. Una mirada atenta a nuestro
contexto, de hecho, nos dice que Venezuela no es la excepción.
Quizás
cueste verlo, sitiados como estamos por la empalizada de la “maldita
circunstancia”. Pero si algo debería movilizarnos es ese llamado a ser hombres
y mujeres empeñados en encender al menos una vela para debilitar la penumbra
que porfía, y reconocernos. Todo indica que “nuestro presente es enfáticamente,
y no sólo lógicamente, el suspenso entre un no-más y un no-todavía”, como diría
Arendt; no es sencillo juntar bríos frente a tal incertidumbre, pero recomponer
la esperanza a punta de sensatez, no rendirse, siempre será una bendita
obligación.
Que
el nuevo año nos ayude a descifrar cómo hacerlo.
Mibelis Acevedo D.
mibelis@hotmail.com
@Mibelis
Venezuela
mibelis@hotmail.com
@Mibelis
Venezuela
CARLOS BLANCO, VENEZUELA, ¿DÓNDE ESTÁ?
2.-
La desorganización de la sociedad es el efecto de una dinámica muy profunda,
ligada a los objetivos que se propuso el chavismo: el control social. No han
buscado y obtenido solo el dominio político sino también el de las fuerzas
intelectuales y espirituales de la nación. No han vencido finalmente porque hay
resistencia; pero, no hay que engañarse, tienen ese control sobre el país. Su
lenguaje se ha impuesto; la terminología falsamente épica de Chávez y la forma
de nombrar las cosas han forzado su imperio, el de la palabra. La diferencia se
ha transformado en hostilidad; los adversarios en enemigos. No es solo el
régimen el que desarrolla y vive el encanallamiento, sino la sociedad en
general lo que incluye, en buena medida, las élites democráticas.
3.-
Como todos, participo de muchas de las redes sociales, estoy en chats de gente
más o menos afín, y muchas veces veo que se han deshecho los nexos básicos que
permiten la comunicación inteligente. Hay opositores que se tienen como
luchadores por la libertad que cuando les mencionan el nombre de algún
adversario lo que les emerge del alma es la destrucción. No es un fenómeno
individual, producto de la exasperación de una sociedad asediada por la crisis
y la pandemia; es más que eso.
4.-
Hemos visto cómo los exilios de toda naturaleza han averiado las familias. La
diáspora tiene una dimensión grandiosa en la medida en que hay compatriotas en
todas partes haciendo cosas buenas en su inmensa mayoría. Sin embargo, la
diáspora es expresión de una honda ruptura del tejido familiar y social que no
puede ser sustituido por Zoom, Skype o WhatsApp. La ausencia del reflejo de
nuestra mirada en el otro, la lejanía de la piel fraterna, la inexistencia del
plato compartido, son minitragedias que se suman a la gran tragedia del hambre,
la privación, la incertidumbre y algo que ha sustituido al cese de la
usurpación que es el cese del futuro.
5.-
El tejido social está constituido por la miríada de conexiones entre las personas,
amasadas a lo largo de la vida familiar, amistosa, laboral e institucional. La
existencia se da allí desde que se nace, como parte de una red en la que el ser
humano se constituye. El régimen lo que ha hecho es destruir esa estructura de
pertenencia: ha pasado el escalpelo por los bordes de cada ser humano y lo ha
dejado íngrimo y solo, en sus necesidades materiales y espirituales; individuos
solo aptos para asistir a sus propios funerales que, ahora, duran años.
6.-
Una vez destruida la red o averiada mortalmente, el régimen lanza sus mecates
para que los ciudadanos se agarren de ellos; así se da una nueva relación entre
la gente, mediada no por el trabajo o los afectos, sino por las urgencias: las
colas por la comida o las medicinas, por el pasaporte o la cédula, las bolsas
de CLAP o los magros depósitos bancarios que valen lo que uno, dos o tres
huevos.
7.-
En las fisuras creadas por la destrucción del tejido social se instala el poder
rojo. Allí, exactamente allí, donde se tiende una mano para encontrar la del
familiar o el amigo, se instaló la Corporación Criminal que extiende su garra,
con la que ciñe y somete.
8.-
La diáspora de más de 5 millones y medio de venezolanos, sobre una población de
aproximadamente 32 millones de habitantes, es más de 17% de la población que
traspasó las fronteras. No son solo personas sino lazos deshechos, despedidas
de quién sabe hasta cuándo, aventuras sin encanto; en centenas de miles de
casos sin que la palabra futuro pueda o merezca ser pronunciada.
9.-
También hay una diáspora interna. La movilización desde pueblos y ciudades
hacia otros pueblos y ciudades a ver si el destino es mejor, donde se
encuentran muchas veces rezagos de ese tejido que se desvanece a lo largo de
los años. Todas estas diásporas, internas y externas, hablan de algo muy
profundo que es irse, estar yéndose o querer irse, es desplazarse hacia algún
lugar que no se sabe qué reserva al viajero. Esa idea de otear hacia lugares
dónde vivir, aunque por condiciones de diferente naturaleza no se pueda o no se
quiera hacer, es una huida de lo insoportable.
10.-
La nación que fuimos está destruida. Su gente está en muchas partes del
planeta, incluido el territorio de Venezuela. La vida se estructura con el
sueño de la vuelta a lo entrañable, sea que se esté adentro o afuera, sea que
se piense volver definitivamente o no, si se está en otro país. La vuelta a los
sabores y olores, el retorno a los paisajes, a la puerta de la casa, al vecino,
al domingo de celebración, a cierta forma de futuro, es lo que está en juego.
11.-
La transición hacia el abrazo, los amores más cercanos, los planes dentro del
país hacia los Andes, a Margarita, a Puerto La Cruz, a Barquisimeto, a Cumaná,
a la Gran Sabana, a Caracas, están clavados como verdaderos propósitos de Año
Nuevo. Allí, donde duele, está la patria y la tarea por hacer.
carlos.blanco@comcast.net
@carlosblancog
Venezuela
CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ, UNA TEMPORADA ENTRE CIELO E INFIERNO
Rimbaud
antes de los 20 años había escrito los textos más gloriosos de la poesía en
occidente, pero la abandona por el desorden existencial de los cafés de París,
absentia, ajenjo, la apasionada y destructiva relación con Verlaine concluida a
tiros, descrita en el film Eclipse total con Di Caprio. Intenta una vida
burguesa que inmediatamente abandona, para recomenzar como contrabandista de
armas y esclavos en Harar hoy Yemen. “Es posible que jamás consiga la paz de
espíritu, que ni moriré ni viviré en paz”.
Estrella
fugaz, murió terriblemente a edad de 37, pero su resplandor es rayo que no
cesa. “Yo es otro”, había escrito: el cambio, el renacimiento, emblema de la
bohemia de Saint Michel, donde fulguraban sus ojos adolescentes azul metálico,
tanto que Víctor Hugo lo llamó “el Shakespeare niño”. Alguien dijo –todo está
dicho, todo está pensao- que la vida es una continuidad de sobresaltos grandes
y pequeños que termina en la misma mar.
Un
continuum, una corriente fluvial según Manrique y le adjudicamos comienzos,
finales y recomienzos para disponer de juguetes nuevos que le den razón al ser.
Año Nuevo, Navidad, nuevo gobierno, amores nuevos, amigos y enemigos que
aparecen, nuevas etapas marcadas por fechas que pasan a ser históricas. La
caída del Muro de Berlín, el derrocamiento de las Torres Gemelas, la toma de
las Bastilla, el 23 de enero de 1958, el 24 y el 31, nuestro cumpleaños o el de
las personas queridas son muescas en nuestras Colt 45.
Dibujamos
relucientes objetivos para el año, bajar de peso, hacer ejercicio, aprender una
lengua, escribir un libro, llamar a alguien, iniciar un proyecto. Con eso
sentimos que se inicia un ciclo y dejamos otro atrás. Recomenzamos, reseteamos.
“Yo es otro”. Nietzsche escribe que “nos convertimos en hombres cuando
aprendemos a usar el pasado para vivir y rehacemos la historia por conocer lo
ocurrido”. Eso lo amplía Freud con su “método peligroso” para que la conciencia
ejerza dominio sobre el pasado del sujeto.
El
teorema de la tortilla
La
historia de un hombre, si no la digiere, lo mata, piensan Freud y Borges, pero
según el positivismo político, las sociedades cumplen dictámenes de la
historia. Para la acción, al contrario, son endodinámicas, la praxis humana las
transforma desde su interior, porque la gente trata de hacer las cosas más
rápido, más alto, mejor y eso es la evolución social que condujo a la
modernidad y la democracia. Los seres humanos, a diferencia de los animales,
las plantas o el universo, no somos solo órdenes espontáneos, sino centros de
voluntad, artífices.
Las
ideologías nos hacen crear sistemas pasadistas, reaccionarios, que frenan el
cambio o lo retrasan, al coartar la creatividad, la libertad, reprimir las
ideas, la investigación, la búsqueda de lo nuevo y el saber. La civilización se
ha construido con los ladrillos de ideas en su época heréticas y el pensamiento
se desarrolla derribando ídolos por otros. Lo que llamamos progreso es la
conjunción de pasado y presente, ruptura y continuidad. Alguien dice que la
praxis comienza en el desayuno, por romper los huevos.
El
hombre irrespeta la realidad, las condiciones que lo sujetan, la inacción, la
esterilidad, la postración, el culto primitivo a lo objetivo, el miedo al
trueno, al fuego, al mar. En la lucha por el poder, la lectura de las
condiciones es interesada. Puede ser que para mis fines convenga retrasar o
impedir un evento, y un medio eficaz es convencer a otro de que “hay que
esperar”, porque favorece mis planes. Para gran parte de la humanidad este año
2020 ha sido de pesadumbre, sufrimiento, o fastidio.
Doñitas
de la filosofía
Gracias
a las redes, conocimos la opinión sobre la pandemia de importantes o notorios
filósofos y con excepciones nos tocó leer sub pandemias de disparates, “doñitas
del Cafetal” de toga y birrete. Algunos argumentaban la conspiración china para
dar jaque mate a occidente, o una maniobra norteamericana-israelí para vender
vacunas pret-a-porter. A otros les sirvió para meter el contrabando del post
humanismo: que dentro de poco viviríamos eternamente o que se desplomaría el
capitalismo sucedido por un orden totalitario.
Se
demostraría la superioridad autoritaria para enfrentar la crisis mientras a
occidente se le caería la careta y dejaría morir en masa a los pobres. No faltó
quien viera un castigo divino y un holocausto indetenible. Lo cierto es que el
Covid-19 es una pandemia amateur comparada con la peste negra, la viruela, la
gripe española, la gripe asiática y otras grandes amenazas globales del pasado.
La organización social que conocemos no se va a desplomar para que surja la
sociedad perfecta, aunque la pandemia acelera cambios que ya venían desde hace
tiempo, como el teletrabajo.
Otra
de las sub pandemias fue el fastidio, pero el “yo es otro” hizo que la gente se
reinventara en la producción de postres y de las más variadas comidas,
masificando el delivery. También se masificó el yoga, la lectura, el consumo de
series (la gente ahora va más tranquila al infierno porque hay buena conexión).
Viene 2021 con sus novedades, aunque en marzo ya sabremos que no eran tan
profundas como imaginamos, pero el imperativo seguirá siendo transformar la
realidad ¡Feliz 2021 queridos amigos!
Carlos
Raul Hernandez
carlosraulhernandez@gmail.com
@CarlosRaulHer
@ElUniversal
carlosraulhernandez@gmail.com
CARLOS ALBERTO MONTANER, BIDEN Y CUBA
El
régimen de La Habana está desesperado. Pretende que Biden, cuando comience a
gobernar, le saque las castañas del fuego. Venezuela está en la lona. La crisis
no tiene fin y se agravará con cada día que pase. Las relaciones con Rusia no
son buenas. Cuba no tiene dinero para pagarle a Moscú las obligaciones a las
que se había comprometido tras la condonación de las nueve décimas partes de la
deuda. La Habana comisionó a Ricardo Cabrisas para que le explicara a Rusia la
mala nueva. Obviamente, el señor Cabrisas le echó mano a la excusa de la
devastación dejada por el coronavirus y, claro, al socorrido embargo.
El
problema coyuntural es la pandemia, pero el problema de fondo es el sistema. No
funciona. No ha funcionado nunca en ninguna latitud ni con cualquier tipo de
líderes. Es verdad que Fidel Castro era un caotizador, pero Stalin, Gomulka,
Rákosi o Mao no lo eran y también fue un desastre.
Sencillamente,
si se trata de crecer e innovar, no hay sustituto para el sistema de propiedad
privada y mercado. Los chinos y los vietnamitas lo han demostrado otra vez. Es
cierto que no tienen regímenes democráticos, y eso es una gran calamidad, pero
al menos tienen desarrollo. Cuba carece de desarrollo y de libertades y quiere
que otros le financien el desaguisado.
China
tampoco es una fuente probable de ayuda. No parece interesada en irritar más a
Washington. Además, como es un país muy viejo, y con buena memoria, sabe que
ayer, en el siglo XIX, el emperador del Celeste Imperio le escribió a los reyes
de España preocupado por el rumor de que en la lejana Cuba, entonces colonia
española, los criollos se hubieran comido –literalmente- a un par de chinos.
“Comerse a un chino por la trenza” no es, pues, una metáfora popular que denota
el hambre habitual vinculada al comunismo, sino una triste historia real. O un
rumor, pero ya sabemos que cuando el río suena, es porque algo trae.
No
creo que Biden muerda el anzuelo. Por lo pronto, tiene dos mensajes
contradictorios sobre la mesa. Uno es de John S. Kavulich, el más viejo de los
lobistas pro Cuba en Estados Unidos, en el que veladamente le promete el oro y
el moro si levanta el embargo y las sanciones impuestas por Trump.
Simultáneamente, le propone 15 nombres de otros tantos personajes de las
finanzas o la política americana para servir de embajadores en Cuba, que deben
ser más “negociadores” que diplomáticos.
El
otro es de William M. LeoGrande (American University) y Peter Kornbluh
(National Security Archives), dos viejos procastristas. Fue publicado en The
Sun Sentinel y, desde el título, le advierten al presidente electo, que “Para
la política hacia Cuba el ‘dando y dando’ está condenado al fracaso. Lo que
quiere decir, es que se olvide de pedirle al gobierno cubano que abandone a
Maduro o moderación en su política exterior, porque no se puede tocar ni con el
pétalo de una rosa el tema de la soberanía cubana.
En
realidad, Joe Biden no tiene que tomar una decisión precipitada en el tema
cubano. Tiene todo el tiempo del mundo para ver cómo evolucionan las cosas. El
régimen cubano es el que necesita desesperadamente EE.UU y no al revés. USA
puede sentarse a esperar y tener en consideración varios asuntos muy notables.
Primero,
es cierto que, como le dijo John Kerry, excanciller de Obama, a Andrés
Oppenheimer (CNÑ), que el régimen cubano no había actuado como esperaba el
presidente Obama a la apertura sincera que le ofreció su administración. Había
arreciado la represión dentro de Cuba (encarceló, entre otros, a José Daniel
Ferrer, un famoso disidente cubano extraordinariamente valiente).
Segundo,
la situación en Cuba no es la misma que en diciembre de 2014, cuando se reanudaron
las relaciones entre los dos países. Se le dijo Eric Farnsworth, VP del Council
of the Americas, a la periodista Nora Gámez en un artículo en The Miami Herald
y en El Nuevo Herald. En el 2016, cuando Obama viajó a La Habana y pronunció un
formidable discurso, le valió un ataque muy revelador por parte del castrismo.
Tercero,
no todo lo que hizo Donald Trump estaba equivocado. Fue correcto mudar la sede
diplomática a Jerusalén (como había prometido el Congreso), revisar el tratado
con Irán y organizar el respaldo
internacional a la oposición democrática venezolana. De la misma manera,
castigar a los corruptos y a los violadores de los Derechos Humanos con
sanciones personales tiene un amplio respaldo en el mundo entero y en la
sociedad norteamericana. Al fin y al cabo, se iniciaron con Bill Clinton y
luego siguieron George W. Bush y Barack Obama.
Cuarto,
es legítimo que Biden trate de conquistar para el Partido Demócrata el Estado
de Florida en las próximas elecciones con sus 29 votos electorales. Los
hispanos son un tercio de los votantes en Florida. Es difícil que eso se pueda
lograr sin el respaldo cubano, venezolano y nicaragüense. En ese sentido, las
sanciones personales contra los violadores de los Derechos Humanos y los
corruptos son medidas plausibles.
Quinto,
diez presidentes antes que él intentaron el quid pro quo. Incluso el demócrata
Jimmy Carter, le propuso al régimen cubano abandonar África a cambio del
levantamiento del embargo. Pero en ese momento estaba vivo y mandaba Fidel
Castro, el más tenaz de los gobernantes antiamericanos. Fidel ya no existe.
Raúl casi tampoco, pero lo más importante es que en la Isla apenas hay
defensores de un sistema radicalmente empobrecedor. El día 1 de enero de 1959,
hace 62 años, se inauguró el comunismo en Cuba. Hay que ser un subnormal
profundo para creer que ese sistema algún día redimirá al pueblo cubano.
En
todo caso, un gran experto en las relaciones de USA y Cuba, me escribió algo
que me dejó pensando: “Las medidas del trumpismo y otras anteriores se pudieran
revisar unilateralmente a la luz de avances concretos, verificables e
irreversibles en el proceso de reformas internas en Cuba, emprendidas por el
gobierno cubano en el campo económico y de derechos civiles”. Antes me había
dicho que el régimen, si quería abrirse, tenía una oportunidad dorada con el
Movimiento San Isidro, un grupo de artistas y músicos que protestó por la
represión de que era objeto. Sencillamente, la dictadura no puede ignorar a la
oposición.
Por
ahí, sospecho, van los tiros.
Carlos
Alberto Montaner
montaner.ca@gmail.com
@CarlosAMontaner
España-Estados Unidos
montaner.ca@gmail.com
@CarlosAMontaner
España-Estados Unidos
ENRIQUE AVOGADRO, UN PEOR AÑO
Este
fin de 2020 llegó a la Argentina, como en todo el mundo, con casi nada que
celebrar, salvo para quienes aún estamos vivos, que no es poco; en general, no
se vieron las cañitas voladoras ni los atronadores petardos de antaño pero, en
cambio, fue pródigo en escalofriantes estafas de la política y, sobre todo, de
la Justicia a la ciudadanía de a pie.
La lista no puede ser más amplia: los reiterados ataques de la PresidenteVice al Poder Judicial y la Procuración General, los inauditos e ilegales privilegios previsionales otorgados a Cristina Fernández y a Amado Boudou, los beneficios veraniegos que éste obtuvo por la insólita curiosidad de un Juez, el regreso del carísimo (para los demás argentinos) capitalismo de amigos, el nuevo recorte a las jubilaciones, las originales moratorias impositivas concedidas a Cristóbal López y sus socios, la pobreza generalizada y la curiosa paz social para el kirchnerismo, la reiterada intervención estatal en la economía y el retorno del populismo extremo, la ideologización criminal de las relaciones exteriores y el peligroso abrazo estratégico con China, etc..
El H° Aguantadero sancionó la genocida ley de interrupción voluntaria del embarazo. Creí que los senadores de las provincias del norte, en especial, se opondrían a este adefesio asesino, pero resultó evidente que la fuerte presión del Ejecutivo consiguió conmover la voluntad de los gobernadores, y el Presidente Pinocho tuvo su lamentable logro. Ahora, sólo las acciones de inconstitucionalidad que muchos iniciarán, y jueces con los pantalones bien puestos, podrían detener esta injustificable locura.
Cuando comparé las acciones del Gobierno contra la industria de las telecomunicaciones con su conducta frente a YPF, no sabía que también avanzarían contra la eléctrica Edenor; todo el sector de energía quedó en manos, en esta extraña división de facultades, de Cristina Fernández, y las consecuencias de sus desmanejos populistas, que conocimos en el período 2003/2015, con la pérdida del autoabastecimiento, la necesidad de importar gas y electricidad, y los cortes permanentes de suministro, serán reeditadas en un año electoral, como el que ayer comenzó.
No respetará tampoco al sistema privado de salud, del cual la clase media depende. Ya es un objetivo primario, como lo demostró la resolución del Ministro de Salud que, publicada en el Boletín Oficial el miércoles por la mañana, autorizaba un muy magro incremento en las cuotas; la PresidenteVice puso el grito en el cielo y ordenó otra resolución, dada a conocer el mismo día por la tarde, que la dejó sin efecto. La conocida desvergüenza de Ginés González García tampoco ahora justificó su renuncia inmediata ante esta reacción que, obviamente, preanuncia que el pobrismo se extenderá a esa área.
Hubo algo bueno en la noticia del fallo judicial que ordenó que se paguen a Cristina Fernández dos jubilaciones de privilegio, a las cuales se adicionará su sueldo como Vicepresidente, algo totalmente prohibido por la ley, lo que originará que esta ladrona perciba un haber mensual de dos millones mensuales, sumada a una retroactividad estimada en cien millones, y todo ello exento del impuesto a las ganancias. Y lo bueno fue que se conociera el mismo día en que se sancionó la ley que excluye a la inflación del cálculo de los incrementos de las jubilaciones, en un país donde los expertos creen que superará el 50% este año. Fue tan sonoro el sopapo que propinó a la sociedad que le resultará difícil seguir manteniendo su relato.
La absurda curiosidad del Juez Daniel Obligado lo llevó al extremo de preguntarle al propio Amado Boudou, cuya condena quedó irreversiblemente firme por decisión de la Corte, dónde le parecía bien cumplirla, es decir, si quería permanecer en su lujosa mansión o volver a la cárcel. El magistrado, después de demorar un mes en tales diligencias, resolvió que regresara al penal pero, al hacerlo el último día hábil y sin ordenar su inmediata ejecución, permitirá al privilegiado delincuente seguir gozando de su mansión todo el verano, mientras también percibe su jubilación privilegiada.
Lo que más llamó la atención del mes de diciembre, marcado por un aumento sideral de la pobreza y de la indigencia, la presencia del hambre en las puertas de todas las ciudades, la creciente inseguridad, la inexistencia del año escolar y la consecuente deserción definitiva de tantos chicos, la caída en el poder adquisitivo del salario y de las jubilaciones y la pérdida de puestos de trabajo, el cierre y la emigración de empresas, fue el atronador silencio de la calle. Con un gobierno no peronista, otro hubiera sido el cantar; basta recordar qué sucedió en diciembre de 2001 y Fernando de la Rúa tuvo que renunciar en medio de saqueos y muertes, o en 2017 cuando fue aprobada una reforma previsional muchísimo más favorable que la de hoy, y quince toneladas de piedras fueron arrojadas sobre la Policía.
En fin, lamento arruinarle tan a priori este 2021, pero no será mejor que el que ya vivimos. Sólo espero que hayamos aprendido, mientras nuestra vida se deteriora cada día, que la solución no la aquéllos que, con su afán por el poder y su falta de moral, nos han hundido en esta ciénaga infinita.
La lista no puede ser más amplia: los reiterados ataques de la PresidenteVice al Poder Judicial y la Procuración General, los inauditos e ilegales privilegios previsionales otorgados a Cristina Fernández y a Amado Boudou, los beneficios veraniegos que éste obtuvo por la insólita curiosidad de un Juez, el regreso del carísimo (para los demás argentinos) capitalismo de amigos, el nuevo recorte a las jubilaciones, las originales moratorias impositivas concedidas a Cristóbal López y sus socios, la pobreza generalizada y la curiosa paz social para el kirchnerismo, la reiterada intervención estatal en la economía y el retorno del populismo extremo, la ideologización criminal de las relaciones exteriores y el peligroso abrazo estratégico con China, etc..
El H° Aguantadero sancionó la genocida ley de interrupción voluntaria del embarazo. Creí que los senadores de las provincias del norte, en especial, se opondrían a este adefesio asesino, pero resultó evidente que la fuerte presión del Ejecutivo consiguió conmover la voluntad de los gobernadores, y el Presidente Pinocho tuvo su lamentable logro. Ahora, sólo las acciones de inconstitucionalidad que muchos iniciarán, y jueces con los pantalones bien puestos, podrían detener esta injustificable locura.
Cuando comparé las acciones del Gobierno contra la industria de las telecomunicaciones con su conducta frente a YPF, no sabía que también avanzarían contra la eléctrica Edenor; todo el sector de energía quedó en manos, en esta extraña división de facultades, de Cristina Fernández, y las consecuencias de sus desmanejos populistas, que conocimos en el período 2003/2015, con la pérdida del autoabastecimiento, la necesidad de importar gas y electricidad, y los cortes permanentes de suministro, serán reeditadas en un año electoral, como el que ayer comenzó.
No respetará tampoco al sistema privado de salud, del cual la clase media depende. Ya es un objetivo primario, como lo demostró la resolución del Ministro de Salud que, publicada en el Boletín Oficial el miércoles por la mañana, autorizaba un muy magro incremento en las cuotas; la PresidenteVice puso el grito en el cielo y ordenó otra resolución, dada a conocer el mismo día por la tarde, que la dejó sin efecto. La conocida desvergüenza de Ginés González García tampoco ahora justificó su renuncia inmediata ante esta reacción que, obviamente, preanuncia que el pobrismo se extenderá a esa área.
Hubo algo bueno en la noticia del fallo judicial que ordenó que se paguen a Cristina Fernández dos jubilaciones de privilegio, a las cuales se adicionará su sueldo como Vicepresidente, algo totalmente prohibido por la ley, lo que originará que esta ladrona perciba un haber mensual de dos millones mensuales, sumada a una retroactividad estimada en cien millones, y todo ello exento del impuesto a las ganancias. Y lo bueno fue que se conociera el mismo día en que se sancionó la ley que excluye a la inflación del cálculo de los incrementos de las jubilaciones, en un país donde los expertos creen que superará el 50% este año. Fue tan sonoro el sopapo que propinó a la sociedad que le resultará difícil seguir manteniendo su relato.
La absurda curiosidad del Juez Daniel Obligado lo llevó al extremo de preguntarle al propio Amado Boudou, cuya condena quedó irreversiblemente firme por decisión de la Corte, dónde le parecía bien cumplirla, es decir, si quería permanecer en su lujosa mansión o volver a la cárcel. El magistrado, después de demorar un mes en tales diligencias, resolvió que regresara al penal pero, al hacerlo el último día hábil y sin ordenar su inmediata ejecución, permitirá al privilegiado delincuente seguir gozando de su mansión todo el verano, mientras también percibe su jubilación privilegiada.
Lo que más llamó la atención del mes de diciembre, marcado por un aumento sideral de la pobreza y de la indigencia, la presencia del hambre en las puertas de todas las ciudades, la creciente inseguridad, la inexistencia del año escolar y la consecuente deserción definitiva de tantos chicos, la caída en el poder adquisitivo del salario y de las jubilaciones y la pérdida de puestos de trabajo, el cierre y la emigración de empresas, fue el atronador silencio de la calle. Con un gobierno no peronista, otro hubiera sido el cantar; basta recordar qué sucedió en diciembre de 2001 y Fernando de la Rúa tuvo que renunciar en medio de saqueos y muertes, o en 2017 cuando fue aprobada una reforma previsional muchísimo más favorable que la de hoy, y quince toneladas de piedras fueron arrojadas sobre la Policía.
En fin, lamento arruinarle tan a priori este 2021, pero no será mejor que el que ya vivimos. Sólo espero que hayamos aprendido, mientras nuestra vida se deteriora cada día, que la solución no la aquéllos que, con su afán por el poder y su falta de moral, nos han hundido en esta ciénaga infinita.
Enrique Guillermo Avogadro
ega1@avogadro.com.ar
@egavogadro
Argentina
RICARDO VALENZUELA, QUIEN REALMENTE MUEVE LA CUNA I, REFLEXIONES LIBERTARIAS
Al
finalizar la segunda guerra mundial el presidente Truman, preocupado por
ciertos eventos que no tenían explicación racional, con cierta prisa le daba
vida a la CIA. Al mismo tiempo formaba un grupo de científicos, militares y
políticos con el objetivo de apoyar a esa nueva agencia y se llegaría a conocer
como Majestic 12. Años después, Truman afirmaba haber sido el error más grande
de su presidencia. Un par de Frankensteins que nadie podría controlar. Estas
criaturas le dieran vida a un gobierno paralelo que, poco a poco, ha llegado a
tener más poder y, sobre todo, mucho más dinero que el gobierno constitucional.
Con esta reflexión decidí retomar ciertas investigaciones de un campo que me apasiona;
los poderes ocultos.
El
autor Dr Michael Salla acaba de publicar un impresionante libro para describir
el programa espacial secreto de la Fuerza Aérea de EU, cómo se fue ligando al
EP y, sobre todo, a la CIA, que en poco tiempo llegó a tener un presupuesto
superior al de todo el departamento de defensa. Es una carrera en que compiten
fuerzas desconocidas y el premio es la conquista del espacio. Salla ofrece una
impresionante información de naves secretas que han producido que alcanzan
velocidades hasta de 25,000 millas por hora. Pero, sin lugar a dudas, la
información más impactante es de los portales que existen para instantáneamente
viajar por el universo, fundamentando esta información con datos técnicos y
científicos que el mismo Einstein expusiera.
Dese
1948 la CIA iniciaría una ruta que la ha llevado a ser la agencia más poderosa
del mundo. Desde su formación, se le entregó un poder estatutario para enviar o
recibir dinero sin la molestia de respetar la ley y en sus estatutos lo
listaba: “Cualquier agencia del gobierno está autorizada para transferir o
recibir sumas de dinero sin importar cualquier previsión de la ley limitando o
prohibiendo transferencias entre apropiaciones. Las sumas transferidas a la
agencia, de acuerdo a estos párrafos, se podrán expandir con el propósito
citado y bajo la autoridad de las secciones 403a hasta 403s de este título, sin
cuestionar y sin limitaciones de las apropiaciones de donde se transfieran esos
fondos”.
De
esa forma se le daba a la CIA autoridad para la creación de su “presupuesto
negro” que sería usado para el fondeo de proyectos super secretos sin
supervisión alguna. A finales de la administración de Clinton, ese presupuesto
negro se estimaba en $2 trillones de dólares anuales. Si lo comparamos con el
presupuesto del pentágono del 2019 de $680 billones, nos daremos cuenta qué el
presupuesto negro del año 2,000 era más del doble de todo el presupuesto del
pentágono de hoy día. Ahora ¿En que se aplican estos fondos del presupuesto
negro? La mayoría se han usado y se siguen usando en un proyecto más que
supersecreto en la Antártida que nadie conoce.
Y
aquí se cierra la puerta que protege algo que solo hemos visto en ciencia
ficción y empezaremos a entender el poder del EP. Es un hecho comprobado que,
al finalizar la segunda guerra mundial, el avance tecnológico de la Alemania
Nazi era, no solo superior al de EU, presentaba una evolución de 30 años
adelante de los EU y, por eso, Rusia y EU se disputaban la captura de sus
principales científicos. Los EU, bajo el programa “paper click”, supuestamente
se habían hecho de los mejores entre los que se contaba la gran estrella,
Warner von Braun. Ese avance tecnológico lo habían logrado cuando capturaran
naves de otras galaxias y, utilizando el proceso de ingeniería en reversa,
habían extraído todos sus secretos.
Sin
embargo, muy pocos se enteraron qué los mejores de esos científicos alemanes,
con sus secretos y todos sus avances tecnológicos, antes del final del
conflicto secretamente durante meses se habían trasladado a la Antártica y ahí
se habían establecido. Pero, no era cualquier asentamiento, en los últimos años
habían construido una ciudad subterránea similar a sus fortalezas que se
descubrieran en 1945 de grandes estaciones comunicadas por cientos de
kilómetros de túneles, y con instalaciones para trasportarse en ferrocarril por
todo el país.
La
inteligencia militar de EU supo de este movimiento y, en 1948, en un proyecto
llamado “High Jump” envío al Antártica una flota de 13 buques incluyendo un
portaviones y 5,000 marinos. Arribaban a una ensenada y anclaban su flota. De
inmediato aparecían un grupo de naves volando a velocidades increíbles
circulando los buques. Se dio la orden de abrir fuego sin alcanzar a ninguna.
Fue cuando las extrañas naves contratacaron destruyendo casi la mitad de los
buques y causando algunas bajas. Ante la superioridad del enemigo el Capitán
ordenó abandonar el lugar. Al caer la Unión Soviética se encontró un file de la
KGB en el cual se validada esa información que la inteligencia rusa lo
describía como la primera batalla de EU contra una fuerza desconocida.
Con
esas demostraciones y cierta inteligencia, la CIA, ya instrumento del EP,
inició contactos con el grupo de Antártica llegando a establecer una sociedad.
Lo paradójico es que los contactos y negociaciones fueron manejados por los
científicos alemanes reclutados ya domiciliados en la NASA los que, en opinión
de Salla, nunca habían perdido contacto con sus paisanos ni cambiado su
ideología nazi. El grupo de Antártica ya representan el poder tecnológico y
militar más poderoso del mundo. Y esta sería una sociedad de ganar-ganar pues
los antárticos no tenían acceso a materias primas ni a sumas interminables de
dinero. La CIA se los proporcionaría y recibiría sus servicios en su jornada
para dominar el mundo y, sobre todo, su misteriosa tecnología.
Majestic
12 se había convertido en el EP y, siendo George Bush I director de la CIA en
los 50s, tomaban control del tráfico de drogas en ruta de Colombia a las
plataformas petroleras de Bush en el golfo de México, y de ahí a EU en sus
buques sin tener que lidiar con aduana. ¡Un negocio que representa $1 trillón
de dólares al año! El EP, a través de los científicos alemanes en EU, se
involucró también en las operaciones en Antártica y hasta la fecha la
mantienen. Esto es solo una parte de los enemigos que Trump enfrenta en estos
momentos, ¡los que mueven la cuna del mundo!
Ricardo
Valenzuela
chero@refugioliberal.net
@elchero
http://refugiolibertariol.blogspot.com
Mexico-Estados
Unidos
El mercado libre no ofrece garantías, privilegios especiales, favores, monopolios, oligopolios, subvenciones, ventajas, protecciones, subsidios, apoyos, tratamientos especiales, distinciones, dádivas, cancelación de deudas, en pocas palabras, como lo afirmara Milton Freedman, no hay free lunch. Por eso es tan impopular y por muchos odiado.
AURORA LACUEVA, MÁS PLÁSTICO QUE ANIMALES
Por
supuesto, esta cantidad de creaciones humanas no sale de la nada: se logra a
partir de minerales, rocas e hidrocarburos que ya estaban en el mundo. Pero fue
elaborada extrayendo muchos materiales de las entrañas de la Tierra y
destruyendo árboles y suelos de amplias superficies para poder erigir allí cada
vez más grandes y numerosas ciudades, carreteras, puentes, aeropuertos,
represas y un largo etcétera. A partir de estudios realizados en diversos
centros de investigación, el Instituto Weizmann de Israel analizó y consolidó
la información para llegar a estas conclusiones. Las mismas alertan sobre la
magnitud del impacto humano sobre el planeta: ¿destruiremos nuestra propia
casa?
El
proceso sigue acelerado: por cada uno de nosotros se produce cada semana una
masa de construcciones humanas que supera nuestra propia masa corporal. Por
otra parte, la desigualdad es patente: algunas personas poseen casas con
piscina, varios vehículos, grandes fábricas y comercios… Mientras otras se
amontonan en limitadas viviendas, y se trasladan usando precarios medios
públicos de transporte. El modelo de vida que tomó auge el siglo pasado
necesita evolucionar: las tecnologías de las que ya disponemos permitirían a
todas y todos vivir una vida sana, con educación, cultura, recreación y trabajo
útil. Una vida sencilla y cuidadosa en lo material, sin dejar de ser grata y
variada. Ello implica cambios en alimentación, movilidad y consumo en exceso de
quienes tienen más ingresos. Y nos obliga a todas y todos a proteger la
naturaleza.
Aurora
Lacueva
lacuevat@hotmail.com
Aurora Lacueva
@AuroraLacueva
@Unoticias
Venezuela
lacuevat@hotmail.com
Aurora Lacueva
@AuroraLacueva
@Unoticias
Venezuela
LUIS FUENMAYOR TORO, SIN QUERER SER AGUAFIESTAS
Y
no es que los años recibidos el siglo pasado estaban libres de sombras e
incertidumbres. No. En absoluto. Siempre han existido problemas, y desde 1980
para acá, el deterioro creciente de las condiciones de vida de los venezolanos
fue muy evidente, lo que cada fin de año nos hacía presagiar que el siguiente
no iba a ser tan venturoso como deseábamos en las felicitaciones pronunciadas
ni en las que leíamos. Pero en todo caso, los cambios negativos podían ser
enfrentados con cierto nivel de éxito, algo que actualmente no es así en
absoluto. Quizás algunos se deslumbren ante los innumerables y lujosos
bodegones, el abastecimiento de bodegas, mercados y supermercados; los dólares
que corren en manos de la gente y los sonidos de los cohetones, todavía
presentes en estas navidades. Pero todo eso es parte de una ilusión que está
muy lejos de significar bienestar de las mayorías, ni mucho menos reactivación
económica.
La
realidad es otra, tristemente muy distinta. El salario mínimo sigue siendo
paupérrimo, uno o dos dólares mensuales, no diarios como lo miden en el resto
del mundo. La miseria muy extendida y más seria que nunca. Más del 80 por
ciento de la población vive en condiciones miserables y más del 65 en miseria
extrema. Las cifras de desnutrición aguda y crónica sobrepasan enormemente las
que veíamos en el campo venezolano hace muchas décadas. Es una verdad que no
puede ocultarse con discursos demagógicos ni con cajas ni bolsas CLAP, cuyo
contenido da vergüenza, ni con bonos miserables de nombres ostentosos. Aquello
de “la mayor suma de felicidad posible” es una ironía grosera e irrespetuosa
para con los venezolanos. Las capas medias se depauperaron hasta extinguirse y
la clase obrera está siendo substituida por un nuevo tipo de buhonerismo
desatado y parásito de los espacios públicos.
Insalubridad
por doquier, ausencia de los servicios esenciales en toda ciudad civilizada,
delincuentes repartiéndose el territorio nacional, insólita escasez de
combustibles, corrupción e inmoralidad en todas las instituciones del Estado,
muy grave en los cuerpos policiales y militares. Una podredumbre que será muy
difícil corregir, por lo que sus efectos continuarán azotando al pueblo de
Venezuela en 2021. Seguirán conspirando también contra su bienestar las otras
limitaciones y carencias, entre ellas la ausencia de una clara y vislumbrable
salida política. Nada hace pensar que el gobierno mejorará su desempeño. El
“dejar hacer, dejar pasar” ha sido su decisión en materia económica, pero se
apresta a instrumentar el despojo más grande habido de nuestras riquezas y su entrega
a capitales transnacionales. La indolencia tipifica su conducta en lo social y
la restricción de la libertad y la represión su norte en lo político.
La
falsa oposición, por su parte, seguirá en su autismo político, también
entreguista de nuestros destinos a potencias extranjeras; continuará con su
desidia social, la sangría de nuestras riquezas en el exterior y sus aventuras
golpistas y terroristas, que buscarán evitar la normalización necesaria del
país. Es un cuadro complejo que conspira contra la posibilidad de tener un año,
aunque fuere un poco mejor que el recientemente finalizado. Más que felicidad
lo que parece depararnos 2021 es lucha y trabajo duro permanente. Pero, para no
ser aguafiestas, trago grueso y les deseo a todos un feliz año 2021.
Luis
Fuenmayor Toro
lft3003@gmail.com
@LFuenmayorToro
Venezuela
lft3003@gmail.com
@LFuenmayorToro
Venezuela
LUIS MANUEL AGUANA, LA ÚLTIMA INSTITUCIONALIDAD QUE NOS QUEDA
Sin embargo, más allá
de las dudas relativas a esa decisión de la Asamblea Nacional, tres aspectos
importantes se desprendieron de esta nueva versión del Estatuto de la
Transición: a) el intento, a mi juicio infructuoso (porque el pueblo se
pronunció en relación a eso del 7 al 12 de Diciembre de 2020) de borrar el
mantra de tres pasos indicando que para los diputados lo importante ahora son
las elecciones (Artículo 2), restando importancia al pronunciamiento de los
venezolanos en la Consulta Popular; b) la continuidad política y administrativa
de la actual Asamblea Nacional a través de la Comisión Delegada,
estableciéndole atribuciones más allá de las que indica la Constitución
(Artículos 12 y 14); y c) la eliminación del Centro de Gobierno con la creación
del Consejo Político como una nueva figura que controla al Presidente Encargado
(Artículos 18 y 19).
Veamos esos tres
aspectos con más detalle. Por más que los Diputados hayan modificado el
Artículo 2 del Estatuto de la Transición, indicando que “En la actuación de los órganos del Poder
Público se dará prioridad a la procura de elecciones libres, justas y
verificables…”, esto no modifica en un ápice el mandato popular de exigir el
cese de la usurpación previo a la realización de cualquier elección en
Venezuela. De hecho, el mismo Estatuto modificado todavía reafirma el Cese de
la Usurpación y la conformación de un Gobierno de Transición “como los
elementos concurrentes que configuran la liberación del régimen…” (Artículo 10
del nuevo Estatuto).
Sin embargo, me resultó
muy decepcionante que los ciudadanos diputados hicieran caso omiso de la
manifestación de 6,4 millones de venezolanos en la Consulta Popular y su
mandato, para el cambio del Estatuto de la Transición, en especial en la
reafirmación del Cese de la Usurpación y el rechazo al fraude del 6 de
Diciembre de 2020. Ese cambio sustentado por la expresión de la Consulta
Popular hubiera fortalecido enormemente la modificación del Estatuto de la
Transición convirtiéndolo en una de los primeros resultados del mandato del
pueblo, y no como una expresión de desespero por mantener vigente la actual
Asamblea Nacional y celebrar a troche y moche elecciones con el régimen. Ese
desaire al pueblo venezolano es un error que necesariamente tendrá
consecuencias.
Al único que escuché
referirse a la Consulta Popular luego de ese cambio fue al Presidente Encargado
Juan Guaidó en su mensaje de fin de año y su compromiso por cumplir ese
resultado (ver mensaje de Fin de Año del Presidente Encargado Juan Guaidó, en
https://twitter.com/jguaido/status/1343352956859666432). Vaya entonces el
reconocimiento por ese compromiso que también es nuestro.
El segundo aspecto que
resalta de los cambios en el Estatuto fue la continuidad de la Asamblea
Nacional. No existe en la Constitución, como en el caso de la ausencia del
Presidente de la República, ninguna previsión acerca de la ausencia de la
Asamblea Nacional como poder público, para garantizar su continuidad. No es
suficiente alegar que la elección del 6 de Diciembre de 2020 no fue legitima
(Artículo 11) sin alegar como se sustenta esa afirmación y sin decir que fue el
pueblo quien rechazó esa elección parlamentaria en una Consulta Popular. En
todo caso si fue ilegítima la elección, como en efecto lo fue, se esperaría una
justificación constitucional para la continuidad de la actual Asamblea Nacional
legítima. El no haber tal justificación debilita tremendamente la
sustentabilidad de la Asamblea Nacional frente a los países que han respaldado
internacionalmente como legitima la elección del 6 de Diciembre de 2015,
certificando sus decisiones. Creo que frente a esa fragilidad se debe anteponer
la decisión del pueblo soberano en la Consulta Popular de exigir el Cese de la
Usurpación para continuar proceder con unas elecciones libres previo a un
Gobierno de Transición.
El último aspecto de
importancia y que cierra con broche de oro los cambios realizados fue la
creación de un Consejo Político que sustituye al Presidente Encargado en su
ÚNICA función que no es otra que la de lograr las elecciones libres y
verificables: Artículo 233: “...Cuando se produzca la falta absoluta del
Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a
una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días
consecutivos siguientes...”. ¿Cómo se entiende entonces que ese Consejo
Político oriente su actuación a “...la procura de elecciones libres, justas y
verificables, al pleno restablecimiento del orden constitucional y de la
separación de poderes, y al rescate del Estado democrático y social de Derecho
y de Justicia en la República Bolivariana de Venezuela..” siendo estas
precisamente las funciones constitucionales del Presidente Encargado?
Al eliminar el famoso
“Centro de Gobierno”, adefesio creado para gobernar por Juan Guaidó, la
Asamblea no solo reventó a Leopoldo López sino que asumió en el Estatuto las
funciones del Presidente de la República. Y eso tiene implicaciones mucho más
allá de lo que se ve superficialmente. No hay en ese nuevo Estatuto nada que le
impida a esa Comisión Delegada "fortalecida" decidir una nueva
persona en el cargo de Presidente Encargado de la República. ¡Ojo con esa
jugada! Al hacer eso -si esa es la intención- la Asamblea Nacional se pone tan
al margen de la legalidad como el régimen.
Pero más allá de lo que acaban de hacer los diputados para
seguir vigentes después del 5 de Enero de 2021, y la consecuente extensión del
mandato de Juan Guaidó como Presidente Encargado, considero más importante como
se desarrollará la lucha opositora en el transcurso del año 2021 al no tener
una Asamblea Nacional en pleno funcionamiento como este año, o peor aún, con un
funcionamiento en entredicho, y un Presidente Encargado mediatizado. En el neto
en ambos terrenos hemos retrocedido con respecto al año que cierra hoy.
Eso le deja una sola
carta a Venezuela: el papel que deberán jugar los ciudadanos no investidos de
autoridad para recobrar su libertad en el 2021. Ya no veo a nadie investido de
autoridad jugando un papel preponderante, sino a los liderazgos surgidos al
calor de la lucha por reafirmar la voluntad del pueblo venezolano en una
Consulta Popular, que nadie quería salvo los ciudadanos.
Entonces, la última
institucionalidad que nos queda en pié después del deslave producto de los
múltiples errores cometidos por la oposición oficial será la determinación del
pueblo venezolano expresado en una Consulta Popular de salir de la usurpación
logrando los apoyos nacionales e internacionales que sean necesarios. En lo
personal prefiero eso que seguir en manos de una dirección inexperta, timorata
y corrupta. Preferible solos que mal acompañados. ANCO jugó un papel
fundamental y de primer orden en la Consulta Popular en el 2020 y lo seguirá
jugando en esa nueva orientación ciudadana para recobrar nuestra libertad en el
2021. Dios será nuestra guía y compañía para este Nuevo Año del Señor. Tengo la
fe de Florentino a mi favor...Agradeciendo profundamente otro año más a mis
seguidores por su sincero acompañamiento, solo me resta desearles un
extraordinario Feliz Año 2021 a todos…!
Luis Manuel Aguana
luismanuel.aguana@gmail.com
@laguana
Venezuela
luismanuel.aguana@gmail.com
@laguana
Venezuela
OSCAR ARNAL, 2021 AÑO DECISIVO
La alternativa democrática debe unirse de cara al futuro. Una oposición dividida le hace un flaco servicio al país. El año que viene se vence el periodo de los gobernadores, alcaldes, diputados regionales y concejales; y a Maduro se le podrá revocar al cumplir tres años de su elección. Estos acontecimientos deben ejecutarse al unísono. La condición para que el país retorne a la vía electoral masivamente debe pasar por ir a sendas elecciones conjuntas. Con esto se dan las elecciones presidenciales tan esperadas por la comunidad internacional y todos los factores, y se cumple el mandato de la consulta popular de ir a unas elecciones presidenciales.
En el escenario planteado la oposición
participando unida y en masa mataría dos pájaros de un tiro. Se saldría del
régimen y ganaríamos la mayoría de las gobernaciones y alcaldías. Un país
dividido institucionalmente como el que tenemos no es sustentable y sería el
momento apropiado para ponerle fin al dualismo de las más importantes
funciones.
De no lograrse el objetivo planteado el
ausentismo electoral volverá a ser manifiesto y en los únicos lugares donde
alguna gente saldrá a votar es allí donde hay que defender alcaldías y
gobernaciones opositoras. En esos sectores al escaso voto gubernamental se le
sumará el de aquellos electores que se niegan a que se pierdan algunas
posiciones ganadas en el pasado. En este último escenario se profundiza la
crisis institucional, con la ausencia de legitimidad y legalidad.
Lo más probable es que el régimen se niegue a
cumplir la Constitución en cuanto a que se active el referéndum revocatorio
presidencial. Sin embargo, al negarlo quedará al descubierto y en entredicho.
Es más, el que una inmensa mayoría del país evalúe a Maduro y presione por
ejercer el derecho a revocar lo pondrá a la defensiva y será un gran momento
para la alternativa democrática.
No hay excusas. El revocatorio tiene que ver
con algo que toda la alternativa democrática quiere que suceda. El cambio de
Maduro. Rechazar una gestión desastrosa y abrir la posibilidad a unas
elecciones presidenciales que cambien el destino de las últimas dos décadas. El
tiempo se agota. Maduro se acerca a nueve años en el poder. Nunca entendió que
como jefe de estado tenía la responsabilidad de la unificación del país y este
se dividió gravemente. Como jefe de un gobierno de facto no ha sido ni siquiera
capaz de encauzar la economía, a pesar de contar con los más amplios poderes.
Somos un estado fallido en vías de desaparición. Hay que actuar y con mucha
rapidez…
oscar.arnaln@gmail.com
@OscarArnal
Venezuela
LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ, ¿HAY ESPERANZA PARA VENEZUELA EN 2021?
La realidad política venezolana es en extremo compleja, única y nos atrevemos calificar de irrepetible. Ante la ausencia de constitucionalidad, de democracia, se debe pulsar diariamente. Los actores políticos son el castrismo por el lado del régimen gubernamental y una oposición criolla muy difusa en cuanto lo que debe/puede hacer.
Hay
que tener en cuenta lo siguiente. Nunca nos cansaremos de repetir la política
es realidad, hechos, lo que acontece… de nada valen las intenciones o lo
plasmado en papeles ni ideas. Siendo irrefutablemente así, nos topamos con que
la Venezuela actual puede permanecer del mismo modo por muchísimo tiempo.
La
reacción del occidente ante la ruptura del hilo constitucional y democrático
perpetrado por el chavismo dentro de Venezuela, amén de otros presuntos
delitos, originaron las sanciones internacionales, éstas han hecho el chavismo
haga mayor uso oscurantista de los bienes y recursos del Estado, incluso y
asombrosamente, la peliaguda Ley Antibloqueo permite a Maduro manejar nuestras
riquezas “secretamente”.
Al
mismo tiempo, el régimen, ante la destrucción de su única fuente de ingresos
formales (Pdvsa) y tras haber destruido premeditadamente el 80% de nuestro
aparato productivo, entregó inercialmente la economía (y a los venezolanos) a
las fauces del dólar paralelo, una dolarización de facto donde los más
afectados son los “venezolanos de a pie”, la inmensa mayoría, donde las remesas
y los emprendimientos informales son el mayor auxilio.
De
esta manera, el régimen manejando a sus anchas nuestras instituciones, armas,
contando con recursos inagotables para satisfacer las exigencias de su status
quo, y por otro lado los venezolanos entregados a la dolarización sin normar, a
una economía de sobrevivencia, esta Venezuela de hoy puede sostenerse por mucho
tiempo más, por tal motivo al chavismo no le conviene ningún cambio.
Por
tal motivo, el chavismo continuará celebrando elecciones al margen de la ley y
la legitimidad, de la mano de su “oposición electorera” sin importar las
sanciones que continúen produciendo, ha demostrado sabe burlarlas, además de
servirle de argumento a sus insólitas excusas. Por el lado de la oposición
legitima, que hoy orbita en torno a Guaidó, la suerte es distinta, internamente
en Venezuela no posee ninguna capacidad de acción e internacionalmente se
encuentra a la espera de lo que políticamente Biden tenga planeado para nuestro
país, aunque Europa y otros países han afirmado continuarán apoyando a Guaidó y
a la AN 2015.
Insistimos,
la Venezuela actual puede sostenerse por mucho tiempo más, mucho. Ahora, sí la
comunidad internacional arrecia en sus acciones sobre el régimen y los
venezolanos ejercen presión interna, se pueden producir cambios. Un escenario
es que el chavismo se vea forzado a renovar su liderazgo con miras a intentar
ganar elecciones creíbles para librarse de las sanciones. La oposición también
debe replantear su liderazgo y estrategias. La piedra de tranca es que el
chavismo sabe que, indistintamente quienes sean sus nuevas figuras, muy
difícilmente pueda ganar un proceso electoral con condiciones de transparencia,
sabe ello es sinónimo de perder el poder… así estamos ¡a merced de lo
impredecible!
Leandro
Rodríguez Linárez
leandrotango@gmail.com
@leandrotango
Venezuela
leandrotango@gmail.com
@leandrotango
Venezuela
Suscribirse a:
Entradas (Atom)