
EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
viernes, 12 de marzo de 2021
ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com/ VIERNES 12/03/2021
ANA MARÍA MATUTE, LA IDENTIDAD PERDIDA
Ana María Matute
amatute@el-nacional.com
@anammatute
@ElNacionalWeb
Venezuela
TRINO MÁRQUEZ, LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL CON LOS VENEZOLANOS
Las
demenciales políticas económicas de Maduro han provocado el éxodo de más de 15%
de la población –unos cinco y medio millones de personas- algo que jamás había sucedido en América Latina, ni en
ninguna otra nación que no haya vivido una guerra fratricida por razones
políticas, étnicas o religiosas; ni haya estado sometida a ninguna catástrofe
natural debido a inundaciones incontenibles o sequías prolongadas.
Las
alianzas internacionales de Maduro y el éxodo masivo y continuo de venezolanos,
con tendencia a crecer, han encendido las alarmas de las naciones receptoras de
la mayor cantidad de venezolanos. Las respuestas de los países vecinos han sido
de distinto signo. Desde 2020 se han visto brotes xenofóbicos en Panamá, Perú,
Ecuador, Chile e, incluso, en Colombia. La respuesta de los gobiernos ha sido
variada. Se ha movido entre el fariseísmo
y la indiferencia. Han condenado oficialmente las manifestaciones chauvinistas
de algunos habitantes, pero no han articulado ninguna política para
contenerlas, ni adoptado medidas coherentes para proteger a los venezolanos empujados a huir de Venezuela
de forma caótica e improvisada.
Los
gobiernos que han marcado pauta son los de Iván Duque y Joe Biden. Ambos
aprobaron sendos estatutos de protección temporal a los venezolanos que se
encuentran en Colombia y Estados Unidos en situación ilegal. En el caso de
Colombia, el estatuto les concede el beneficio de protección por los próximos
diez años; en el de Estados Unidos, la gracia fue concedida por dieciocho
meses, lapso que permite regularizar la situación de los indocumentados.
Sin
la estridencia y fanfarronería de Donald Trump -para quien todas las opciones
estaban colocadas en la mesa- la administración de Biden dio un paso
trascendental: blanqueó la situación de los venezolanos que huyeron al norte
buscando realizar el sueño americano. Por supuesto que concretar ese sueño, o
estabilizarse en una sociedad tan compleja como la colombiana, en absoluto
resulta sencillo. La Covid-19 ha estremecido los cimientos de la economía
estadounidense y colombiana. Los venezolanos residenciados en esas dos naciones
tendrán que competir en condiciones muy exigentes con los nativos y, en Estados
Unidos, con los ciudadanos de muchas otras latitudes que, al igual que los
venezolanos, aspiran establecerse y progresar en esa sociedad. La entrada en
vigencia del estatuto no garantiza el éxito de nadie. Solo les permite a los
beneficiarios quitarse de encima la preocupación de que pueden ser deportados
en cualquier momento.
Además,
el decreto del TPS en Estados Unidos y Colombia marca una nueva línea de
confrontación entre los gobiernos de esas naciones y el régimen de Maduro.
Desde luego, que no resuelve las causas
estructurales que causan la diáspora, como señalan algunos personajes que
quieren pasarse de listos. El estatuto no está concebido para reanimar la
economía venezolana, debilitar internamente a Maduro y provocar una alianza de
fuerzas políticas y sociales que terminen eyectando al mandatario. Su finalidad
es mucho más sencilla y directa: busca aliviar el peso de la carga a los
millones de venezolanos que acosados por el hambre, la inflación, el desempleo
y la inseguridad, han huido despavoridos de Venezuela. Trata de hacerles la
vida más amable a los niños, mujeres, padres y madres de familia, y personas de
la tercera edad, que se fueron porque el régimen les cerraba las puertas y les
anulaba la existencia.
La
aprobación del TPS representa una condena a las inequidades sociales creadas y
propiciadas por el modelo madurista. Nadie se escapa por los caminos verdes, o
emprende caminatas interminables, de un país lleno de oportunidades para
ascender. Nadie ha visto a balseros partiendo de las costas de Florida para
alcanzar las playas de Cuba. Ni a un lote de norteamericanos atravesando
Centroamérica con el fin de llegar a la Venezuela de Maduro.
También
constituye un alegato contra la destrucción de la democracia. La crisis
provocada por la Covid-19 podría ser mejor enfrentada si los millones de
venezolanos que han emigrado, permaneciesen en el país para participar en la
reconstrucción de la economía. La miseria y el cerco político, sin esperanza de
un cambio cercano, es el viento de cola que ha impulsado a los venezolanos a
fugarse.
La
solidaridad activa de los presidentes Biden y Duque debería convertirse en un
ejemplo de unidad de propósitos en el que se mire la oposición venezolana.
CARLOS BLANCO, MUERTE Y RESURRECCIÓN DE LA FAN
2.- La muerte de la institución de produjo a través de
un proceso continuo de erosión y también en episodios de purga soviética que
tuvieron lugar de tiempo en tiempo. La erosión sistemática fue a través de
siete instrumentos poderosos e interconectados: la ideologización dirigida a
promover la simpatías por el “socialismo del siglo XXI”; la carcoma de los
valores y principios que fundaban la institución; la corrupción, lo cual
dinamitó el esfuerzo por el mérito profesional; la contigüidad con el crimen
organizado; la prostitución de los principios militares, del sentido de la
jerarquía, la disciplina y la obediencia; el deterioro del apresto operacional;
y, finalmente y como resultado, la pérdida del sentido profundo de la
institución, de su doctrina y de su misión.
3.- Al final, de esa FAN quedaron escombros
materiales, institucionales y espirituales. Tenientes con más poder que
generales; altos oficiales con recursos que por la vía profesional no habrían
obtenido de forma alguna; trasiego de maletas llenas de dólares; constitución
de carteles para el tráfico de droga o de grupos que obtienen financiamiento de
la protección a aquéllos. La podredumbre moral chorreando hasta abajo que es lo
que hace posible que miembros del personal de tropa haga de las suyas en
alcabalas, haciendas, comercios, gasolineras y donde haya “para los frescos”,
venezolanismo retórico cuando un guardia nacional o policía te pide plata para
los refrescos y dejarte seguir tu vía.
4.- Por supuesto que hay muchísimos oficiales
asqueados de esta podredumbre; pero han sido marginados, excluidos, retirados,
obligados a pedir la baja, acusados, perseguidos, y varios torturados,
asesinados o en prisión en las peores condiciones imaginables. Muchos más,
siguen en silencio sin posibilidad de hacer mucho debido a la penetración del
espionaje local combinado con el cubano y ruso; además existe especial saña
criminal en contra de la disidencia militar y su brazo ejecutor más depravado
es la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM).
5.- Esa destrucción sistemática fue una de las facetas
de otro proceso, anunciado ya por Chávez en sus días de victoria y euforia: la
construcción de una nueva Fuerza Armada. Esta no es ni la sombra de aquella,
pero no hay que engañarse: tiene mucho poder político y de fuego. No es una
institución con principios, valores y organización típica de una fuerza
militar; sino un sistema de redes, en las cuales los nodos que la constituyen
tienen sus jefaturas civiles o militares, alineadas con diversos papeles
alrededor de la defensa y fortalecimiento del régimen: unos, en actividades
militares, otros en actividades militares conjuntas con civiles militantes del
régimen y los de más allá en directa conexión con redes criminales.
6.- La estructura se desarrolla con las Redes de
Defensa Integral, las Zonas de Defensa Integral y las Áreas de Defensa
Integral, siendo estas últimas las más básicas donde confluyen militares y
civiles organizados, armados y militantes del proceso chavista-madurista. Es
una nueva Fuerza Armada cuya misión no es la de la defensa nacional y el
resguardo de la soberanía de la nación, sino la defensa del régimen frente a lo
que consideran que será la línea final del batalla que es la guerra en contra
del imperio.
7.- En ese proceso las fronteras nacionales carecen de
valor si se trata de los grupos irregulares, como son el ELN, las disidencias
de las FARC, el Frente Bolivariano de Liberación, y los grupos organizados con
el narcotráfico y proveedores de financiamiento a las fuerzas tenidas como
revolucionarias. El único valor de la frontera es como línea de resguardo y
defensa para las fuerzas ilegales colombianas que tienen su santuario dentro de
los límites de Venezuela.
8.- En la construcción de la nueva Fuerza Armada, la
estructura de REDI, ZODI y ADI están siendo dotadas de muy poderosos armamentos
para la guerra que vendría. Esta exhibición que hace el general Padrino de vez
en cuando no puede ser tomada a la ligera: están armándose hasta los dientes
con el único propósito de quedarse en el poder. Uno puede decir que todo ese
poder de fuego no aguanta un desembarco de marines, pero no hay que
equivocarse: tal posibilidad no existe, ni la región la aceptaría; por allí no
es el apoyo que necesitan las fuerzas democráticas venezolanas, civiles y
militares. Puede ser militar, pero de otro tipo –TIAR mediante–.
9.- Si las fuerzas opositoras no prevén esta realidad
política y militar ninguna estrategia dará resultados. Hemos sostenido que para
obligar al régimen a negociar en serio debe haber una amenaza creíble; no haber
creído en esto ha conducido a que sea Maduro el que, con su nueva Fuerza
Armada, tenga una amenaza creíble en contra de cualquier cosa que se mueva en
su contra. Este nuevo escenario es el que hay que pensar en serio.
JUAN GUERRERO, LA UNIVERSIDAD VENEZOLANA
ENRIQUE PRIETO SILVA, LA DIGNIDAD DEL MILITAR VENEZOLANO
Queremos
resaltar en este introito, el artículo del colega, compañero y amigo, a mas de
compadre, Humberto Seijas Pittaluga, quien como siempre entorna su prosa con
títulos, más que convincentes, reales. Es el caso de “Uniformados, un poquito
más de decencia”, en el cual refiere las nefastas declaraciones del general
Vladimir Padrino en su ataque al presidente de Colombia, con un verbo sin
sentido, a mas de impropio, cuando asume la vocería de la Fuerza Armada
Nacional, y sin tapujos, la del sublime mando superior del comandante en jefe,
cometiendo errores que lo descalifican como estratega militar, toda vez, que la
amenaza con la fuerza, no es propio de un ministro, y ni siquiera del presidente,
ya que la FAN venezolana, conforme al artículo 328 de la Constitución, esta
tiene como misión única la defensa militar. No creo que no sepan esto el
presidente colombiano y su mando
militar. Y si lo pensara como retaliación, no es la forma militar de aplicar el
principio de la sorpresa, ya que es enjundioso evitar la alerta de cualquiera
operación, sea legal o ilegal.
Como dice el comentado Seijas: “A la mayoría de
nosotros se nos enseñó, desde muy temprano, que ´lo cortés no quita lo
valiente´. Lamentablemente, no todos
tuvieron la dicha de conocer esa norma y regirse por ella.” Y continúa Seijas
(refiriéndose al MinPoPoDef): “No pensó que él no es un guapetón de barrio sino
alguien que representa, ¡trágame tierra!, a la república. Y que las relaciones internacionales se
caracterizan tanto por la finura en el trato como por la hipersensibilidad
dérmica de las partes.”
Para nosotros, todo este ensamble, que no es
hipotético ni de inventiva, lo entornamos con nuestras anteriores exhortaciones
al colega y muy galardonado general Vladimir Padrino, a quien desde hace tiempo
le venimos alertando sobre actos aparentemente burlescos, con los que se le
insinúa un cambio de actitud y conducta en el desempeño de su ya largo mando en
la institución militar de la república, todo con nuestra intención de ayudarlo
en el despeje de las insidias y burlas de personajes y hasta colegas
“personeros”, que lo ven como un ente ubicuo, y a quien tal vez sin saberlo, le
han dado la responsabilidad de asumir toda la desgracia gubernamental, en lo
que ha ayudado su soberbia impropia y su testarudez, que va en contra de la
dignidad del militar venezolano.
Bien es cierto, y lo hemos asumido como conclusión del
análisis que hemos venido haciendo del actuar del general Padrino, desde su
mismo entorno familiar en Caicara de Maturín, cuando como imberbe aún, no tenía
idea de lo que le repararía el destino, y mucho menos del gravísimo error, que
no ha querido reconocer ni renunciar, al ponerse en contracorriente en el país
y tratar de mantener como viva y heroica la imagen del difunto teniente coronel
Chávez, “destructor de la patria nueva”. En esto hemos insistido al general
Padrino, que debe asumir su error de humano y actuar como sabio reconociéndolo,
y asumir el rol que es el dable y necesario, de apartar a la FAN de la
política, que tanto daño le ha hecho al país en estos veinte años de debacle
institucional.
El colega general, debe oír la vocería que quiere
involucrar a la institución de la dignidad en la debacle, ya imparable, y
ponerse al servicio de la recuperación de la patria, dejando de lado la
terquedad gubernamental y la desfachatada incongruencia opositora y, como buen
ciudadano, unirse a la vocería que clama como pueblo, cambiar de sistema o
cambiar de gobierno. ¡No hace falta golpe de Estado, solo falta sindéresis
institucional y dar fuerza a la dignidad del militar venezolano!
LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ, TRAPO ELECTORAL = ESTADO COMUNAL
Aprovechando el repudio a los procesos electorales
desde 2017, el chavismo consuma procesos electorales (al margen de la legalidad
y la ilegitimidad) a sabiendas que, a pesar de su precaria condición de
aceptación, gana todas las instancias en disputa, dicho sea de paso, en caso de
perderlas les arrebata competencias, recursos, impone un poder paralelo, entre
otros desafueros… sencillamente, mientras controle las instituciones del país,
el chavismo es inmune a lo electoral, le resulta un negocio redondo.
Recientemente, las parlamentarias fueron un excelente
ejemplo. Forzosamente, solo 3 de cada 10 venezolanos participaron en un proceso
donde los partidos y candidatos (del chavismo y de la presunta oposición)
fueron impuestos por el régimen. Con la experiencia de la AN 2015–2020, los
venezolanos comprendieron el voto es inútil, el régimen terminó imponiendo un
inconstitucional desacato al parlamento, sin importarle es el poder público más
importante en una democracia ni que haya sido el poder público más votado en
toda nuestra historia.
Las regionales serán otra elección rechazada por los
venezolanos, sin embargo, lo peor no es eso, el régimen pudiera (es nuestra
opinión) entregarle a su oposición desechable (la electorera) alrededor de 3
gobernaciones, con ello intentaría darse un baño de democracia fingida, pero
detrás se esconde lo peor, el Estado Comunal.
El Estado Comunal fue rechazado por los venezolanos en
el intento fallido de reforma constitucional de Chávez en 2007, sin embargo, el
expresidente de igual forma lo impuso vía leyes habilitantes y a través de la
AN roja rojita del momento, 2005 – 2010. He allí parte de la desgracia país que
14 años después hoy padecemos.
Como señalamos, en este 2021, el régimen pudiera
entregar un numero de gobernaciones a sus aliados (fingiendo ser oposición), la
razón de esta gambeta es porque cocina a toda leña el Estado Comunal, Estado
que sustituye las alcaldías y gobernaciones, anteponiendo las estructuras
partidizadas del Poder Popular, como lo son: consejos comunales, comunas,
ciudades comunales, parlamento comunal, entre otras.
De este modo, una vez más, lo electoral es, por un
lado, una trampa caza bobos y, por el otro, un negocio redondo donde el régimen
jamás pierde. Tras cada evento comicial, se esconde un grupo de colaboradores
que son tan culpables del agravamiento de las desgracias nacionales como el
propio régimen.
El régimen chavista es profundamente radical, cuya
condición de repudio, ilegalidad e ilegitimidad de la que es acusado por
propios y extraños lo obliga radicalizarse más y más. En resumidas cuentas, la
única oposición capaz de derrotarlo es una a su misma altura de radicalismo,
pues hablamos de castrismo, el mayor antónimo de la democracia. Se requiere una
oposición que, por su condición de legitimidad y legalidad, sepa imponer la
agenda… Es hora de una Venezuela de hombres y mujeres capaces, unidos.
leandrotango@gmail.com
@leandrotango
Venezuela