
EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
miércoles, 2 de junio de 2021
ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL II: DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com/ MIÉRCOLES 02/06/2021
Labels:
ACTUALIZACIÓN DIARIA,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
INTERNACIONALES Y NACIONALES,
LÓGICAS Y UTOPÍAS,
NOTICIAS DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
OPINIONES DESTACADAS
TITULARES DE HOY PULSA SOBRE EL TÍTULO PARA LEER
TITULARES DE HOY
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS,
TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES,
TITULARES DE HOY
SOLEDAD MORILLO BELLOSO: ¿DEMOCRACIA DE CASTAS?
Me
aburre a morir la gente que dice que no tiene miedo. O son patéticamente
egoístas y padecen de complejo de superioridad, o son irremediablemente idiotas
y escogen vivir en el mundo de las amebas, o simple y llanamente mienten.
Cuando
esos que se las dan de inmunes al miedo están en posición de dirección, o
tienen poder económico, o se han convertido en ese personaje del relato de esta
década conocido como "influencer", bueno, a esos también hay que
temerles, porque hacen daño. Esos, los que se las dan de valientes, caminan por
la vida despreciando todo y dándose ínfulas, mientras se recuestan en la
sociedad.
La
situación de la vacunación ya ha llegado a color de hormiga amazónica. Tarde y
mal el régimen anuncia con pompa la segunda fase del plan de vacunación. La
mayoría de la gente se pregunta cuándo y cómo fue la primera fase. Si la hubo
fue el secreto mejor guardado.
Trino
Márquez escribe: "En el país no existe ningún otro problema que tenga la
gravedad y la urgencia de ser solucionado como el de la pandemia provocada por
el coronavirus. La única forma de solucionarlo es través de una vacunación
universal, transparente y acelerada". Esa que escribe Trino es una verdad
del tamaño de un templo, de esas que no hay cómo rebatir. Es una verdad
dolorosa que deberíamos pintar en una pared de nuestras casas y en los muros
públicos.
Pero
parece que hay gentes que no entienden, que no pueden entender, o, peor, en su
portentosa incapacidad para la empatía, no les interesa entender, sea porque ya
se vacunaron (legal o ilegalmente) o porque viven en la nube de fantasía que
permite el contar con un cómodo colchoncito en dólares. La pandemia nos ha
revolcado en un pantano de idiotez.
Desespera
que en medio de esta situación haya gente supuestamente preparada que
privilegie asuntos menores, con petandería y supina torpeza. Son portadores del
virus del "yoísmo", enfermedad grave porque es egocentrismo mezclado
con egoísmo, egolatría y egotismo.
Teníamos
una democracia. Enferma, sí. Pero la teníamos. Una democracia que procuraba,
quizás con éxitos menores, brindar niveladores. El sistema entendía que había
diferencias entre clases socioeconómicas y, entonces, ofrecía instrumentos de
equiparación. Ello hacía posible la movilidad social y descartar el infecto
concepto de "morirás donde y como naces". Nacíamos para el cambio.
Hoy
hemos retrocedido, no años o décadas, siglos. Hoy no tenemos clases sociales,
tenemos castas. La novedad es que este modelito ofrece posibilidad de movilidad
social, ¡entre castas! Esta estructura de castas se propuso, y lo logró,
descartar un concepto tan importante como la igualdad de oportunidades y lo
sustituyó por abierta discriminación.
Que
tuvimos, por años, una élites que no cumplieron a cabalidad su papel y su
deber, eso luce claro. Si algunas de esas élites no vieron o no quisieron ver
el nefasto cambio que estaba ocurriendo en el sistema, tocará a los expertos en
sociología el ahondar en ello. Pero la realidad está ahí. Indisimulable,
palpable. La democracia sucumbió ante el poder. Y la estructura social se tornó
en un sistema de castas privilegiadas.
Lo
"curioso" es que quienes más se beneficiaron del sistema democrático
y del modelo de nivelación social que comportaba, pues hoy parecen haberse
puesto de cuclillas ante el poder de la dictadura y se han plegado al modelo de
castas. Esas "clases medias" hoy ven como normal que unas castas
manden y otras castas obedezcan. "La vida es así", escucha uno. Lo
ven con conformismo, como un sino en el que han encontrado la manera de
arreglarse una existencia de cierto confort. Viven en el "menos mal".
Y la empatía social, tan característica del modelo democrático, esa se ha
esfumado.
El
facilismo del dinero. ¿No hay buen servicio eléctrico? Pues a comprarse una
planta. ¿No hay agua? Pues que nos la traigan en camiones. ¿Está peluda la cosa
de la gasolina? Pues eso se arregla con unos dólares en la mano de quien
controle la cola. ¿No hay vacunas para el COVID? Pues a pagarlas en el mercado
negro. Ah, y si por fortuna usted tuviera los verdes para pagar y se negó a
vacunarse en ese "negocito", usted es visto como un estúpido o,
cuanto menos, usted da lástima. No conozco a nadie que me haya dicho, por
ejemplo, que pagó por vacunas para sí y su familia, pero que también pagó para
que vacunaran al que le presta algún tipo de servicio en su casa o empresa. Es
lo mismo que lo que suelo ver en el mercado cuando alguien sale con una compra
más o menos gorda pero es incapaz de hacer una comprita para dársela a algún
prestador de servicio en el mercado. El "otro" no existe; solo hay
espacio para el "yo", "lo mío".
Pero
hay más en este estado de antidemocracia: en las castas inferiores (sí, hay
subcastas) también hay un intrincado sistema de privilegios. Hay que ver el
poder que tienen los "jefazos" de los consejos comunales. O los
coordinadores de las estructuras del partido oficialista. Vaya si mandan y
mandonean. O los uniformados, desde esos que están apostados en las miles de
alcabalas y matraquean, hasta los que imponen su voz en cualquier centímetro
del territorio nacional. "Hombre de uniforme no hace cola", dijo un
señor en el banco al notar que un "hombre con botas" pasaba por
enfrente de todos los que allí estábamos esperando nuestro turno.
País
de castas. No de clases sociales. Y como tal cada día en mayor deterioro del
sistema democrático. Cada día más discriminación. Que quienes se apoltronaron
en el poder fueron destruyendo el modelo, de eso no me cabe duda. Pero el
modelo de castas, infecto, no está tan solo instalado en las mentes de los
caudillos y caciques de nuevo cuño. Está en la sesera de los ciudadanos que al aceptar este modelo
de castas se rindieron. Aceptaron dejar de ser ciudadanos. No entendieron que
por ahí no se llega al progreso y la prosperidad nacional. Se llega sí a la
involución excusada por la "necesaria supervivencia".
Cuando
alguien dice "a mí lo que me importa es mi familia", pues está
desvelando su egoísta torpeza. Una persona con conciencia de ciudadanía
democrática (esa que envidiamos de otros países) sabe y entiende que la
"felicidad" o el "bienestar" es un ejercicio de mediocridad
cuando se mete dentro de ese cajoncito de "lo mío".
Venezuela
fue un país con grandes progresos no porque tuviéramos petróleo o riquezas
naturales. Lo fue porque privilegiábamos el "nosotros". Porque
conjugábamos el ser y el quehacer en primera persona del plural. Porque
entendíamos que el progreso era una aspiración imposible si nos zambullíamos en
el "yoísmo".
"Dar
solamente aquello que te sobra nunca fue compartir, sino dar limosna...".
Eso canta Alejandro Sanz.
Las
democracias no las construyen los que se paran en lo alto y con ardorosas
consignas nos dicen qué hacer. Las construimos los ciudadanos con conciencia y
sentido de sociedad. La democracia basada en castas está condenada al fracaso.
El sistema de vacunación vía sistema Patria es discriminatorio, montado por
gente que es de una casta y que cree en castas.
Soledad
Morillo Belloso
soledadmorillobelloso@gmail.com
Venezuela
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS,
TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES
NOEL ÁLVAREZ: LIBERTAD SIN SANGRE
Ricardo Flores Magón, ideólogo de la Revolución
Mexicana escribió: “lo que el pueblo necesita para gozar de libertades es su
emancipación económica, base inconmovible de la verdadera libertad”. La
voluntad libertaria, naciente del siglo XVIII y triunfante en el XIX, a duras
penas sobrevive en los tiempos que corren, pero ahora, lo que nos ciega es el
temor a la subversión de los fanáticos, aunado al deseo de seguridad, ante el
peligro que supone la concentración del poder político.
La libertad es un atributo indispensable, pero insuficiente,
para lograr la integración política de los individuos, ya que la verdadera
manifestación de su ejercicio se cifra en el desarrollo, transformación e
independencia económica, lo cual se traduce en un poder colectivo que debe ser
administrado de manera racional y apegado a un ideal de retribución, utilidad y
justicia.
De esta manera, la libertad se convierte en el motor
de arranque para facilitar la transformación del individuo, en ciudadano. Esto
es, para colocar al género humano no sólo como el centro de su propia
reflexión, sino también para transitar hacia un entendimiento de las acciones
humanas, mediante la proposición de principios rectores que hagan posible un
conocimiento esencial de los comportamientos y actos políticos.
Joseph Alois Schumpeter sostuvo que: “El método
democrático es la ordenación institucional establecida para llegar a la
adopción de decisiones políticas en la que los individuos adquieren el poder de
decidir por medio de una lucha competitiva por el voto del pueblo”. En esta
teoría, las democracias son concebidas como sistemas competitivos de acceso al
poder y en ese ecosistema, los partidos políticos juegan un papel de primer
orden.
El tema concreto que más interesa a estas teorías es
el de las elecciones como mecanismo de acceso al poder. Para mí, y respeto a
quienes piensen diferente, el meollo de la cuestión se encuentra en: ¿Cómo
llegar al poder en un país sin respeto a la Constitución? ¿Cómo hacer para que
respeten tu triunfo, sin ser víctima de un protectorado? Si llegaras al poder
¿Te permitirán hacer algo constructivo que fortalezca tu organización política,
pero también al país? O es que acaso la solución a todo este entramado perverso
es participar en procesos “medianamente transparentes” pasando por las horcas
caudinas para que te desparezcan una ilegitima inhabilitación. Me parece que
estamos en presencia de uno de los mayores procesos de chantaje político que se
haya conocido en nuestro país.
Un amigo, analista político, dice que: “Los regímenes
inconstitucionales son una especie de sociedades secretas lideradas por un
grupo de esclavos mentales que conspiran contra los cambios culturales…y
económicos con la complicidad de una sociedad débil e indiferente que ha
perdido la ética, la solidaridad y se ha alejado de
Dios”, e inmediatamente agrega: “las mentiras; las
verdades a medias; el sectarismo; la corrupción; inseguridad; desempleo y
desmemoria del pueblo, son los alcahuetes de los gobernantes para que la gente
obedezca y les tema. En esto se basan para convertirse en aprendices de
monarcas de los socialismos del siglo que corre”. Un interés central de estos
sistemas es la perpetuación de la clase política dedicada profesionalmente al
manejo del poder. La democracia termina por concebirse como un sistema que se
controla desde arriba, más que como un sistema cuya clave debería centrarse en
identificar e implementar las demandas de la sociedad.
Es cada vez más evidente que las constituciones
socialistas no bastan para corregir la deriva hacia la centralización
paternalista. Es urgente preguntarse si es posible reforzar las flacas reglas
constitucionales de limitación del poder político, con nuevas reglas de buen
comportamiento democrático, y si quedan en nuestra sociedad frenos y
contrapesos espontáneos capaces de reforzar las defensas institucionales de las
libertades individuales.
Karl Popper explica en su libro La sociedad abierta y
sus enemigos, que para que la democracia funcione sus principales actores deben
exigir que “los poderes de los gobernantes deben ser limitados de tal forma que
puedan, entre otras cosas, ser removidos por los gobernados sin que corra
sangre”.
Algunos gobernantes tienen un poder saturado de
pobreza mental que evita el surgimiento de nuevos liderazgos para una saludable
alternabilidad, sosteniendo una revolución sobre la base de una economía que no
es auditable, no rinde cuentas y la información se manipula para ocultar la
corrupción. En la teoría de Popper, el problema no es quién gobierna, sino
cuánto poder, el pueblo está dispuesto a darle y cómo le permite que lo ejerza.
En Venezuela estamos reprobados en esta materia, la experiencia indica que
hemos sido peligrosamente generosos y permisivos con la delegación de poder.
Noel Álvarez
Coordinador Nacional del Movimiento Político GENTE
Noelalvarez10@gmail.co
@alvareznv
Venezuela
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS,
TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES
OMAR A. ÁVILA H.: NO NOS DESVIEMOS DEL OBJETIVO
La ausencia de unas directrices acordadas y confiables
en este calamitoso momento para nuestra Venezuela permite el dibujo libre, y
con ello a un grupo de personas -que aun en su legítimo derecho- actúan de
manera individual al introducir no solo a destiempo, sino sin las condiciones,
una solicitud de un referendo revocatorio; pero que además, deberían de
comenzar por reconocer que se equivocaron al abandonar la ruta electoral que
permitió la reelección de Nicolás Maduro en el año 2018 y que hoy en día, la Asamblea
Nacional sea representada por una mayoría de diputados del PSUV.
Urge una revisión interna de todos y cada uno de esos
“liderazgos” que lo único que han logrado en los últimos años, es fragmentar
cada vez más a quienes nos oponemos a este gobierno, al punto de llegar a tener
actualmente a “dirigentes opositores”, con mayor rechazo que el propio Nicolás
Maduro, y que a pesar de ello, pretenden mantener una postura excluyente. A
estos, solo le pedimos que actúen con honestidad, ética, pero sobre todo con
responsabilidad ante el país, reconozcan sus errores y rectifiquen.
Es apremiante entender que todos somos necesarios
(Alianza Democrática, G4, Capriles, María Corina, etcétera) y que debemos
enfocarnos en las elecciones regionales y municipales del próximo 21 de
noviembre, para reagruparnos, comenzar a organizarnos, y recuperar esa
confianza en nuestro pueblo a través de quienes logren en cada uno de los
espacios el mejor resultado; que cada gobernación y alcaldía conquistada, se
convierta en un lugar de encuentro donde el pluralismo nos permita engranar un
movimiento social inclusivo.
En fin, podemos tener muchísimas diferencias, por
ejemplo con Henrique Capriles, pero de ahí a decir que “no es parte de la
oposición”, es un verdadero despropósito. Por cierto, quería preguntar ¿quién
tiene el opositometro? ¿Quién saca el certificado de opositor? Donde señala que
uno es más opositor que otro.
Los derechos se ejercen, no se pide permiso para hacer
política. Debemos buscar un punto medio que acabe con la radicalización de
ambos bandos, donde exista un punto convergente, donde se aplauda lo bueno, lo
mejor para Venezuela, y se deje de lado lo que no ha funcionado. Hay que
reconocer que en ambos sectores hay personas valiosas, pero lo más importante,
es que piensen primero en los venezolanos y después en sus intereses
personales.
Lamentablemente, la mayoría del país estamos en el
medio de dos sectores idénticos, donde desde el lado gubernamental (aun cuando
le conviene la abstención y división), acusa de sabotaje antidemocrático a
estos, y este mismo sector, nos insulta a los que tenemos claro que la ruta es
electoral. Objetividad y cordura son dos variables que debemos tener en los
actuales momentos que demanda el país.
Quienes participamos en el proceso de selección de los
nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral, esperamos un comportamiento
ideal de un árbitro confiable que recoja la expresión del soberano, es decir,
que tengan una actuación estrictamente apegada a la Constitución y a las leyes.
Estamos claros que no podemos cerrarnos al debate,
para poder lograr, a través de un planteamiento estratégico, la construcción de
la tesis correcta que decanten en acciones más efectivas.
Para nadie es un secreto, -incluso el propio gobierno
lo sabe- que su rechazo es mayoritario, por ello juegan a la división, a la
desmovilización y a la desesperanza, porque están claros que si la mayoría del
país decide votar, no hay manera que el PSUV gane ni siquiera una concejalía
(literalmente hablando), porque siempre las minorías van a estar representadas.
Por ello, nuestro verdadero reto es convencer de la efectividad del voto.
Basta con revisar los números oficiales para comprobar
cómo ha crecido el descontento contra el gobierno. La mejor muestra es su merma
constante en la votación y que nosotros lo único que tenemos que hacer es
unirnos y votar masivamente.
Nuestra invitación es a pisar tierra y dejar atrás
esas “rutas”, eslogan bonitos y mantras ficticios. En resumen, dejar a un lado
las fantasías, quimeras como la del revocatorio que es inviable –por ahora- y
enfocarnos para vencer la apatía, la falta de liderazgo y la desesperanza.
Para finalizar, queremos aclarar que solo si logramos
ganar la mayoría de las gobernaciones y alcaldías podríamos apostar a solicitar
en referendo revocatorio a partir del 5 de enero del 2022, de lo contrario nos
toca seguir trabajando, avanzando y organizarnos para poder lograr el cambio
que la mayoría de nuestro pueblo clama en las presidenciales del 2024.
Omar
A. Ávila H.
dip.omaravila4@gmail.com
@OmarAvilaVzla
Diputado a la Asamblea Nacional
Venezuela
dip.omaravila4@gmail.com
@OmarAvilaVzla
Diputado a la Asamblea Nacional
Venezuela
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS,
TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES
ANGÉLICA MORA: LA DEVORADORA
La Devoradora Comunista tritura primero lo que quiere
digerir. Luego se traga pueblos y países enteros en medio de su glotonería
salvaje, que no tiene fin. Hoy tiene acorralada a una nación que quiere
incorporar al eje de sus esclavos: Este país es Colombia y para apoderarse, la
Insaciable Devoradora causa caos y muerte por doquier.
Como bien dice mi colega argentina Adriana Bosch:
"Colombia en llamas: otro polvorín alimentado por terroristas de
izquierda". "La violencia no cesa en el país sudamericano, golpeado
por la crisis sanitaria y económica producida por la pandemia del covid-19, y
según declaraciones del presidente ecuatoriano Lenin Moreno, sitiado por la
amenaza bolivariana que estaría incitando la violencia".
La Voraz Devoradora ya lo hizo con Cuba hace seis
décadas con Fidel Castro, quien sediento de poder y envuelto en sus ambiciones
de mando absoluto de la región, extendió sus garras hacia Venezuela, empleando
el trabajo de Hugo Chávez, con las nefastas consecuencias que han marcado la
triste historia de la otrora próspera cuna de Simón Bolívar. Hoy la nación
bolivariana, bajo el mando de Nicolás Maduro, mantiene su yugo, que ha sido
hasta ahora, imposible de remover.
Está Nicaragua, sometida con el nefasto Daniel Ortega,
quien ha rechazado los llamamientos de sus propios ciudadanos y de la comunidad
internacional, incluida la Organización de los Estados Americanos, la Unión
Europea y las Naciones Unidas, para generar confianza en el proceso electoral,
al rehusar hacer reformas que permitan elecciones libres y justas el próximo
mes de noviembre.
En Perú, los candidatos presidenciales Pedro Castillo
y Keiko Fujimori tienen en sus manos el destino de la nación andina. Castillo y
Fujimori disputarán la segunda vuelta presidencial el próximo 6 de junio, tras
haber ocupado el primer y el segundo lugar, respectivamente, en los comicios
generales del pasado 11 de abril. Chile por su parte, debate la crisis
institucional en una tenebrosa negociación política frente al futuro del
escenario presidencial.
Mientras tanto, el ejemplo de España, con el triunfo
del Partido Popular de Isabel Díaz Ayuso debería resonar como un campanazo...
¿Por quien doblan las campanas?, doblan por tí con el triunfo de la Libertad y
la derrota de la Devoradora Castro-Chavista que no pudo avanzar... Comenta
María Paz Martínez Nieto: "Ganamos...
¡¡¡ Gana la libertad y por goleada a los comunistas socialistas y otras
gentes de esa ralea. Más libres hoy que ayer, a Dios gracias!!!".
Sin embargo, hay que estar atentos.
Es "por ahora", como dijo Hugo Chávez frente a su derrota en el
fallido golpe de estado contra el gobierno de Acción Democrática del legítimo
presidente Carlos Andres Pérez en 1992. Golpe por el que fue encarcelado y
luego liberado en 1994 por un sobreseimiento del presidente Rafael Caldera. Hay
que siempre estar atentos al crujir de dientes y una nueva ofensiva de los
"rojos-rojitos", que no cesan en su afán de apoderarse del mundo.
Angelica
Mora
angelicamorabeals@yahoo.com
lanuevanacion@bellsouth.net
@copihueblanco
Angelica Mora
Chile - Estados Unidos
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS,
TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES
ENRIQUE G. AVOGADRO: DISCURSOS BASTARDOS
"Se acabaron los valientes y no han dejado
semillas. ¿Dónde están los que salieron a libertar las naciones o afrontaron en el sur las lanzas
de los malones? ¿Dónde están los que a la guerra marchaban en batallones? ¿Dónde están
los que morían en otras revoluciones?". Jorge Luis Borges
Estamos acostumbrados a las mentiras de este personaje
cínico y canalla que elegimos como Presidente, pero su mensaje del jueves
superó sus propios records de hipocresía. Aparentemente emocionado, agradeció a
los campeones de la democracia e incumplidores Vladimir Putin y Xi Jinping y a
su "amigo" Andrés López Obrador su inexistente apoyo, llamó a la
unidad de los argentinos para enfrentar esta catástrofe y, simultáneamente,
lanzó ataques a la Ciudad de Buenos Aires, a las provincias e intendencias y,
cuando no, a la Corte Suprema.
No asumió responsabilidad alguna por la catástrofe
sanitaria, social y económica que ha provocado su inútil y corrupta gestión, no
pidió disculpas por el fracaso de la costosísima cuareterna que impuso y no dio
las razones por las que carecemos de las vacunas más reconocidas; y no lo hizo
porque hubiera implicado confesar los delitos de lesa humanidad que ha cometido
para convertirnos en el tercer país con mayor número de muertos por millón de
habitantes, y por los cuales será juzgado. Aunque no haya sido él mismo quien
impidió la llegada de esas vacunas para favorecer el capitalismo de amigos y
coimear o forzado a China y Rusia como únicos proveedores, ni haya robado
personalmente las pocas que llegaron u organizado los vacunatorios VIP, sin
duda es el "responsable mediato" de todo; esa calidad es la que
mantiene en la cárcel a cientos de militares, porque "hubieran debido
saber" lo que pasaba bajo su mando, condenados a prisión perpetua.
El martes, cuando se reunieron las comisiones de
Justicia y Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, perdí las
esperanzas en una recuperación de la República (por algo es su nombre)
Argentina. Discutían nada menos que la reforma al régimen de la Procuración
General para adaptar la forma de designación y remoción de su titular y el acotamiento
de su mandato, hoy vitalicio, a las necesidades del kirchnerismo en orden a
obtener la impunidad de Cristina Fernández y la persecución a los disidentes.
Es cierto que el tema resulta demasiado técnico para muchos pero, mientras unos
pocos protestábamos en la calle, el resto de la sociedad miraba fútbol o se
preparaba para VideoMatch, en una clara muestra del tobogán de degradación por
el que nos deslizamos hace décadas hacia el abismo. Sólo nos rescató de la
total ignominia la encendida participación de la Diputada Silvia Lospennato,
que desnudó la total alienación de la agenda kirchnerista respecto a los
urgentes problemas de la sociedad: salud, pobreza y miseria, desocupación,
inflación, inseguridad, corrupción, etc..
En la medida en que la discusión sobre ese siniestro
proyecto de ley, resistido por todo el arco empresarial y con destino de aborto
en la Justicia, coincidió con la declaración de una nueva y suicida guerra
contra el campo, me puse a pensar en la razón de la aceleración ordenada por la
PresidenteVice, obvia autora intelectual de ambas iniciativas. Me parece que
hay una sola y unívoca respuesta: el miedo; por eso necesita nuevamente
fabricar enemigos y victimizarse. A esta altura del año y con las simultáneas
crisis que estamos viviendo, ya se ha convencido que no podrá obtener los
legisladores que le faltan para alcanzar los dos tercios del Senado y disponer
de quórum propio en Diputados. Y la cuenta por todo lo que está rompiendo para
llegar con alguna fuerza a octubre (o noviembre) -emisión, tarifas, vacunas-
aterrizará en el escritorio de su patético mandatario al día siguiente de las
elecciones, y habrá de pagarla con fuertes riesgos judiciales y votos perdidos
con vistas a 2023.
Más allá del rastrero y vil papel que están
interpretando casi todos los líderes de la oposición, incapaces de unificar sus
posiciones para no exhibir públicamente sus patéticos desencuentros, también me
pregunto por qué son una nulidad a la hora de ofrecer propuestas y planes a la
sociedad que la conviertan en una verdadera alternativa de poder. Eso deriva en
otro gravísimo problema: el populismo que nos autoinfligimos ha convencido a
muchos que el Estado debe hacerse cargo de todo lo que consideran un derecho
(luz, agua, gas, fútbol, etc.), no importa quién deba pagarlos. Este disparate,
que lleva al inmenso déficit fiscal y que sólo puede atenderse con más emisión
e impuestos, es incentivado desde el poder con absurdas regulaciones e
intervenciones, y ha hecho desaparecer las inversiones; basta mirar qué sucede
con el petróleo y el gas, la minería y el litio, la pesca, etc., o cuántas
empresas internacionales se han despedido de la Argentina.
Esa insólita tara que padecemos nos pone frente a una
opción de hierro: optaremos entre quienes propongan seguir emborrachándonos en
esta fiesta impagable y quienes, convencidos de la locura que eso conlleva, se
verán obligados a mentir para llegar al poder; Carlos Menem reconoció una vez
que, si hubiera dicho qué iba a hacer como Presidente, no lo hubieran votado.
¿Es este dilema el que impide que Juntos por el Cambio haga público un plan
concreto -si es que lo tiene- y a los partidos liberales, que ya los han
presentado, mostrarse más agresivos en sus propuestas?
Un escenario en el que la oposición deberá mostrarse
mucho más activa y, sobre todo, unificada es en las redes sociales, que son el
nuevo campo de batalla en que se dirimen los relatos. Aún estamos a tiempo,
pero muchos figurones deberían renunciar a sus apetencias personales para
pensar sólo en el país y no poner en riesgo mayor un ya improbable futuro;
sobran ejemplos en nuestro glorioso pasado.
Enrique Guillermo Avogadro
ega1@avogadro.com.ar
www.avogadro.com.ar
http://egavogadro.blogspot.com
Argentina
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS,
TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES
ARIEL PEÑA: FÓRMULA COMUNISTA. EMPOBRECER AL MÁXIMO A COLOMBIA
Con motivo de los paros y las protestas que se
presentan en el país desde el 28 de abril, hay recordar al genocida marxista
ruso Vladímir Ilich Uliánov, alias Lenin, quien manifestaba que había que
incrementar el sufrimiento de las masas en grado sumo, para que exista una
situación revolucionaria, hacia la toma del poder; y eso no está muy lejos de
lo que sucede en Colombia actualmente, con los bloqueos que buscan la hambruna
de la población y los ataques por parte de terroristas a las misiones medicas
que han causado víctimas mortales, entre otros actos salvajes, lo que
constituyen crímenes de lesa humanidad que no prescriben ni son indultables de
acuerdo a la Corte Penal Internacional. Indiscutiblemente las fuerzas
totalitarias que aspiran a establecer una dictadura, tienen como estrategia el
empobrecimiento absoluto de todos los colombianos.
Si en Colombia hay elecciones en el 2022, y se llega a
materializar un gobierno de transición que propone algunos sectores de la
llamada izquierda, se estaría entrando en un bloque de poder hegemónico
comunista que indudablemente conduciría a la nación a una esclavitud política
similar a Venezuela o Cuba, y para ello no solamente se cuenta con candidatos
abiertamente marxistas leninistas, sino que además las fuerzas totalitarias
tienen aspirantes solapados a la presidencia de la república que aparecen como
progresistas o alternativos, pero que sus colectividades políticas están
afiliadas al comunista foro de Sao Pablo o tienen el respaldo de partidos cuya
membresía esta en ese bodrio.
El comunista italiano Antonio Gramsci(1891-1937),
diseñó de forma pérfida, lo que ha sido en las últimas ocho décadas el engendro
marxista leninista, sin olvidar que la susodicha doctrina se convirtió en la
organización criminal más grande que conoce la humanidad en todos los tiempos,
y Gramsci para completar ese marco de espanto revolvió al marxismo con el maquiavelismo, buscando la perpetuidad
del partido en el poder, para crear camarillas que mediante la mentira y la
violencia nunca entregan el manejo del Estado, a no ser con levantamientos
populares como ocurrió con la caída del muro de Berlín.
La nomenclatura parásita comunista que se instaura en
la dirección del Estado cuando conquista el poder, antes y después de lograr
sus objetivos burocráticos tiene un comportamiento irracional, buscando ganarse
mediante un discurso miserabilista a los sectores mas ignorantes y atrasados de
la sociedad, y así alcanzar la hegemonía en el plano político, económico,
social y cultural teniendo como base para sus abyectos fines la enajenación y
el adocenamiento de las masas.
Para que la secta marxista leninista tenga existo no
importa que su teoría sea criminal e inescrupulosa, pues lo mas importan es que
se cumpla en la práctica, por ello como decía Marx “los obreros no deben de tener
ideología, sino conciencia de clase”, eso para que se comporten como un rebaño
y puedan ser fácilmente manipulados por la élite del partido y así construir la
dictadura eterna, en donde las llamadas clases subordinadas son utilizadas de
masa de maniobra para consolidar el poder del partido.
Según Gramsci la conquista de la hegemonía es un
proceso, que se vuelve constante en donde la cultura juega un papel
preponderante, además el partido se convierte en el Príncipe moderno de Nicolás
de Maquiavelo, siendo lo fundamental la apología a la violencia y al engaño, y
para eso el partido se organiza de arriba hacia abajo, lo que se conoce en el
marxismo leninismo como el “centralismo democrático” y que también lo enseñó el
sátrapa de Lenin en su escrito de 1904 “ Un paso adelante dos atrás”
demostrándose el carácter burocrático y atroz del leninismo.
Por eso en el conflicto político militar que ha
sufrido Colombia a lo largo de 57 años, los jefes del partido comunista y los
cabecillas de las Farc y el Eln se burlaban de la neutralidad que argumentaban
diferentes sectores en el país, como si los seres humanos fueran unos imbéciles
que solo pueden pensar en dos opciones que son el capitalismo y el socialismo,
cuando el razonamiento lleva a tener muchas maneras de concebir el mundo, pero
para los marxistas los ciudadanos son simples herramientas que no tienen el
sagrado derecho a pensar y, que se usan para satisfacer los apetitos de la
burocracia del partido.
Las teorías de Gramsci han tenido sus conspicuos
seguidores dentro de la aberración comunista totalitario, y se cree que Mao
Zedong, las aplicó rigurosamente en la China conjuntamente con su camarilla, lo
cual produjo cerca de 82 millones de asesinatos durante la colectivización y la
revolución cultural; el tirano Fidel Castro en Cuba también fue alumno
aventajado de Gramsci, pues sus métodos perversos eran fiel copia de las
orientaciones del comunista italiano.
Hugo Chávez en Venezuela, dio claras muestras de su
admiración por Gramsci y por ello creó bandas armadas llamadas colectivos(muy
parecidos a los que en Colombia siembran el terror por estos días, con la
excusa del paro), dizque para defender la revolución, pero el epígono más
destacado de Gramsci dentro de la fauna marxista, podría ser el genocida de
Camboya en la década de los setenta del siglo pasado llamado Pol Pot, quien
mató a 3 millones de camboyanos siguiendo la consigna “pensar y leer es
contra-revolucionario”. y así personajes siniestros y tristemente celebres del
comunismo totalitario han sido los fervientes seguidores del esquematismo
gramsciano.
El bloque histórico planteado por Gramsci, es un
revuelto, sin importar la cantidad, en donde también se incluyen a grupos de
distraídos, eclécticos e irresolutos que se puedan alienar, para que el partido
los dirija y así buscar la hegemonía del Estado
reteniéndola para siempre, siguiendo una táctica de desgaste en contra del
enemigo o “guerra de posiciones”, para ello no hay necesidad de tener en cuenta
la voluntad popular, ni a las mayorías nacionales, ni tampoco los resultados
electorales, mucho menos a la democracia que se utiliza de acuerdo a las
condiciones o se repudia sino conviene.
Por su rezago ideológico y falta de discernimiento
Latinoamérica, ha tenido que soportar la aplicación de los métodos de Gramsci,
que expresan las intenciones torvas de la secta marxista leninista, por ello
después de la caída del muro de Berlín Fidel Castro junto a Lula da Silva fundó
el foro de Sao Pablo en 1990. Hugo Chávez montó el socialismo del siglo XXl
utilizando y ultrajando la memoria del libertador, Evo Morales de forma
engañosa usó al indigenismo, y la mamerteria pretende crear su bloque
hegemónico de poder para llevar a Colombia a la degradación y el envilecimiento
con una dictadura violenta por los siglos de los siglos, porque no importa el
disfraz que use el comunismo totalitario, puesto que los resultados para los
pueblos son los mismos, mediante sufrimientos, como el hambre, la miseria y la
muerte. La antítesis del hegemonismo es la democracia.
Ariel Peña
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG
Colombia
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG
Colombia
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS,
TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES
Suscribirse a:
Entradas (Atom)