MILOS ALCALAY, VISITA DE RAJOY A BRASIL Y URUGUAY

 BRÚJULA DIPLOMÁTICA

  No son estos momentos muy positivos para enmarcar la presencia de las empresas españolas en América Latina: las denuncias de corrupción en uno y otro lado el Atlántico, se unen a acciones de profundo odio anti hispánico de gobiernos de "izquierda"  como Venezuela con expropiaciones tipo Agrisleña o  acusaciones absurdas como las recientemente expresadas por el propio Presidente Maduro al acusar a Movistar de estar auspiciando un supuesto Golpe de Estado. Como si esto fuera poco, en nuestro caso hay que resaltar la preocupante fuga de talentos empresariales, comerciales y profesionales de hijos y nietos de inmigrantes Castellanos que "retornan" a la tierra de sus antepasados por estar acosados por un empobrecimiento creciente.

 Es por ello que debemos destacar que la llegada del Jefe de Gobierno de España Mariano Rajoy a Brasil y Uruguay, marcan un importante giro ya que el dirigente de la Moncloa no se dejo acomplejar por la ola de escándalos que como la punta del iceberg, parecían frenar todo tipo de compromisos empresariales. Pero Rajoy aceptó el reto de demostrar que otra forma de hacer negocios, es posible, al poner el acento de su visita en el aspecto económico, y con ello trata de demostrar que hay formas sanas y constructivas que permiten que las relaciones comerciales, industriales y de inversiones extranjeras, pueden orientar una nueva forma de desarrollo sostenible.

 Esa vía de asignarle prioridad a las relaciones económicas sigue las conclusiones que los  Jefes de Estado de la ONU reunidos en la Cumbre de Monterrey en el año 2004 resaltaron. Era necesario reunirse con los empresarios para fijar una hoja de ruta constructiva, en la que la cooperación entre el sector público y el sector privado; de las empresas nacionales y las internacionales, marcaran un compromiso ineludible siempre y cuando estas relaciones se consoliden de manera transparente y beneficiosa para el desarrollo equilibrado de todos.

 Ese mismo es el reto que asume el propio Presidente Michel Temer, al resaltar en un artículo especialmente publicado en "El País" el 22 de Abril intitulado: "Brasil-España: Viejos amigos"  en el que resalta que nos encontramos "en un momento de recuperación, colaboración y oportunidades entre ambos países", dejando superados los enfrentamientos ideológicos que impulso una Dilma Rousseff negada a profundizar las relaciones con España y con Europa.

 Además de las relaciones bilaterales, esta visita muestra dos aspectos fundamentales adicionales: volver a reconstruir la integración Iberoamericana que los defensores de la "leyenda negra" trataron de destruir al aislar a Madrid en su proyecto de consolidar la causa común que nos anima en la cultura, la historia y el destino futuro; y por otra parte, impulsar la firma del Acuerdo MERCOSUR-UNION EUROPEA, que adelantara en su viaje a Uruguay -sede del Mercado Común del Sur- gracias al hecho de que el Presidente Tabaré Vasquez ve con lucidez la importancia de acabar con un enfrentamiento ideológico primitivo, sustituyéndolo por proyectos prácticos que faciliten el desarrollo económico. BIENVENIDO RAJOY. BIENVENIDA ESPAÑA A AMÉRICA LATINA

Milos Alcalay

milosalcalay@yahoo.com

@MilosAlcalaym

Internacionalista

Miranda - Venezuela 

MILOS ALCALAY, PRIMER FORO MUNDIAL SOBRE VIOLENCIA URBANA

BRÚJULA DIPLOMÁTICA

La grave situación que atraviesa Venezuela en estos momentos de angustia, ha generado una terrible preocupación de los ciudadanos por nuestro presente y nuestro futuro inmediato. Pero a pesar de ello, hemos aliviado nuestras penurias al saber que no estamos solos en nuestra lucha por recuperar la democracia, la vigencia de los derechos humanos y el orden Constitucional, cuando constatamos los respaldos de Gobiernos; de organismos internacionales como la OEA, Mercosur, Unasur, la Unión Europea, la ONU.

Todos han expresado su preocupación al rechazar mecanismos de dominación perversos:  el incumplimiento a la investidura de los representantes  de los Poderes electos por el pueblo, como en el caso de la Asamblea Nacional o anteriormente, de los Gobiernos Locales y Regionales; que se suma a los dirigentes políticos presos; el desabastecimiento; la falta de medicina; la postergación manipulada del Calendario electoral, y sobre todo, la más grave crisis humanitaria en lo social, económico y ético que ha vivido nuestro país en su historia.

Si todo ello es grave, aun más grave es la tormentosa situación de violencia que estamos viviendo: la exagerada represión militar, policial y de “colectivos” ideologizados, que ha dado como resultado que dirigentes y jóvenes fueran salvajemente golpeados, además de cientos de nuevos presos ;  inhabilitaciones caprichosas  como las del Gobernador Henrique Capriles, utilización desmedida de bombas lacrimógenas, y otros atropellos.

El tema de la generalización de la violencia también sacude a otros países del planeta, en un momento sumamente peligroso para la Paz Mundial. Es por ello que la Alcaldesa de Madrid se ha ofrecido para hacer de su ciudad la Capital de la Paz al reunir entre el 19 y el 21 de Abril el I Foro Mundial sobre las Violencias Urbanas y la Educación para la Convivencia y la Paz.

Alcaldes de las Ciudades Capitales de Iberoamérica – entre ellos la Alcaldesa Metropolitana de Caracas Encargada, Helen Fernández, se reunirán el 20 de Abril en el auditorio de La Na@ve para realizar  la Asamblea General de la UCCI con el fin de discutir y aprobar la Declaración “Ciudades Iberoamericanas en Paz y Convivencia” en el contexto del Foro

Los Alcaldes de nuestra región debatirán sobre nuestras realidades y podrán interactuar con destacados especialistas de la sociedad civil, de organismos internacionales, y de líderes del pensamiento por la Paz, para tratar de dar respuesta de cómo lograr construir nuestras Ciudades para la Paz; de cómo erradicar la violencia; de cómo exigir una Gobernanza para la Paz; de cómo consolidar la “Convivencia Pacifica” ;  de cómo enfrentar la violencia por desigualdad urbana y de espacio público;  de cómo la violencia afecta a las mujeres, que tienen la mayor carga social en países como el nuestro; y finalmente de cómo enrumbar a nuestras Naciones promoviendo la Educación y los valores para la Paz.

Ese será un evento que nos ayudara a enrumbar la transición.

Milos Alcalay

milosalcalay@yahoo.com

@MilosAlcalaym

Internacionalista

Miranda - Venezuela 

MILOS ALCALAY, LOS MINISTROS DE DEFENSA DEL HEMISFERIO Y LA OEA

BRÚJULA DIPLOMÁTICA

CONFERENCIA DE MINISTROS DE DEFENSA DEL HEMISFERIO

Llama poderosamente la atención la incursión del Ministro de Defensa Vladimir Padrino López en el campo diplomático, cuando en recientes declaraciones le exigió al Secretario General de la OEA Luis Almagro que  renunciara a su cargo alegando que estaba “llevando a esa institución a la desintegración”.

La respuesta fue contundente al exigir la obligación de los militares de frenar la represión y el terror contra protestas pacificas.  Pocos días después de las declaraciones del General Padrino, la Canciller Delcy Rodriguez en su habitual estilo,  condenó las declaraciones del Jefe del Comando Sur de los Estados Unidos Almirante Kurt Todd quien afirmó que “la reciente crisis humanitaria en  Venezuela, podría acabar exigiendo una respuesta a nivel regional”

La respuesta de la Cancillería Venezolana fue denunciar el supuesto plan del “imperialismo” de intervenir  militarmente en el marco de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Las intervenciones del Ministro de Defensa y de la Ministro de Relaciones Exteriores nos llevan a preguntarnos: ¿cuál es el papel de los Ministros de Defensa del Hemisferio en relación a la OEA?

¿Cuáles son los mecanismos existentes para fijar los alcances de una posición común de quienes tienen la responsabilidad de la cartera de Defensa en los 35 países del Hemisferio?

 Por una parte, el esfuerzo de una nueva “doctrina de seguridad bolivariana”  nos recuerda los pasos fallidos de una década en la que el Ex Presidente Chávez trató de impulsar  la creación de la Organización del Atlántico Sur para enfrentar al “imperialismo norte-americano” sumando además de los latinoamericanos, a  países del otro lado del Atlántico Sur como Libia y Argelia.

Por supuesto que esta propuesta no contó ni siquiera con el respaldo de algunos de los países del ALBA, por lo que las reiteradas propuestas quedaron archivadas gracias a la formula sustitutiva ideada por el Ministro de Defensa de Lula, el destacado jurista Nelson Jobim, quien propuso un mecanismo de alianza militar en UNASUR de alcances imperceptibles, pero que tuvo la virtud de eliminar de las discusiones la quimérica propuesta de crear una OTAS para enfrentar a la OTAN

Por otra parte, las recientes declaraciones de Padrino y Rodriguez, conducen a una reflexión que permita repotenciar una institución existente: la Conferencia de Ministros de Defensa del Hemisferio  -que es una reunión política multilateral de carácter internacional iniciada en 1995-  para que “los Ministerios de Defensa del Hemisferio promuevan el conocimiento recíproco, el análisis, debate e intercambio de ideas y experiencias en el campo de la defensa y la seguridad”

Para cumplir estas atribuciones, se acordó que  la memoria institucional fuera ejercida por la Junta Interamericana de Defensa, entidad de la Organización de los Estados Americanos.  Uno de los aspectos relevantes de estas Reuniones, es que las conclusiones a las que lleguen los Ministros de Defensa, pueden ser elevados al Consejo Permanente de la OEA para consideración de los Gobiernos. Y sin lugar a dudas, ello nos llevaría a volver a potenciar un mecanismo de consulta existente, que los países de ALBA lograron diluir al debilitar una exitosa agenda  inicial que  propiciaba la defensa de la democracia, la protección de los derechos humanos y  la lucha contra el narcotráfico.

El hecho de que el péndulo político haya vuelto a privilegiar los mecanismos internacionales orientados a la defensa y promoción de la Democracia y de los Derechos Humanos, permitiría incorporar el cumplimiento de la Carta Democrática Interamericana y la Convención Interamericana de Derechos Humanos, como una nueva perspectiva de Seguridad y Paz, dándole a los Ministros de Defensa el papel de construir el aporte que permita eliminar la represión en pro de la “civilización de los militares” en vez de la “militarización de los civiles”

Milos Alcalay

milosalcalay@yahoo.com

@MilosAlcalaym

Internacionalista

Miranda - Venezuela 

MILOS ALCALAY, EL MADURAZO: UN AUTO GOLPE

BRÚJULA DIPLOMÁTICA

El auto golpe promovido por Maduro y sus aliados del PSUV con el apoyo del TSJ, es una clara demostración de la tentación totalitaria del régimen, que al asumir una medida inconstitucional pretende eliminar definitivamente las ya debilitadas funciones de la Asamblea Nacional. Con esta acción, el Gobierno se quitó la máscara de la falsa “democracia” generado reacciones de rechazo en el orden nacional internacional.

A nivel nacional, el Presidente de la Asamblea Nacional Julio Borges fijó la posición firme y categórica de los legisladores de oposición que ostentan una mayoría de 2/3 partes al denunciar las sentencias usurpadoras a las funciones legislativas, como un Golpe de Estado ya  que de manera inconstitucional se elimina la potestad del Parlamento fijada por la Constitución, asumiendo los jueces del máximo Tribunal las facultades legislativas y de control que no le corresponden al Poder Judicial y abrogándose la facultad de delegarle al Presidente un poder totalitario que no procede en un Estado de Derecho.

El rechazo al auto-Golpe fue manifestado  no solo por las más destacadas personalidades de oposición: Gobernadores, Alcaldes, Académicos, movimientos juveniles, empresariales y sindicales, sino sorpresivamente por la Fiscal General de la Republica Luisa Ortega Díaz, mientras que la indignación popular no se dejó esperar al lanzarse a las calles para protestar contra esta medida siendo duramente reprimidos por las Fuerzas Militares y policiales.

A nivel internacional el auto-golpe produjo una verdadera catarata de protestas: Perú retiró definitivamente a su Embajador; Costa Rica y Chile llamaron a consulta a sus Plenipotenciarios; varios Gobiernos del Hemisferio solicitaron una reunión urgente de la OEA; los Cancilleres de MERCOSUR convocaron una reunión extraordinaria para analizar las violaciones a la Democracia; mientras que diversas Cancillerías y Parlamentos del Hemisferio y de Europa como Alemania, Francia e Italia, se han pronunciado para condenar el Golpe de Maduro. La prensa hemisférica destacó en Primera Pagina la ruptura del mandato Constitucional resaltando el aislamiento del país por tratarse de una dictadura que fracasó en su intento  de “maquillarse” como una pseudo-democracia, ya que demostró su disposición de aferrase al poder a toda costa, sin importarle los procedimientos.

La época del “silencio cómplice” que muchos Gobiernos aliados al “socialismo del siglo XXI” ejercieron  durante  algunos años, se ha transformado en una preocupación creciente desde el año pasado por la radicalización del régimen  como se desprende del Informe del SG de la OEA Luis Almagro, que ha logrado retratar la realidad de Venezuela, lo que ha producido pronunciamientos muy claros en el hemisferio y en organismos fuera de la región como la Comisión, el Consejo y el Parlamento Europeo; y muchos órganos de la ONU. Pero ningún organismo internacional puede “sacarnos las castañas del fuego”. Esa es una labor que tendrá que asumir valientemente la dirigencia opositora UNIDA apoyada por los ciudadanos. Ese es el reto que tienen en sus manos los dirigentes de la democracia que están obligados a rechazar el auto-golpe y conducir la angustia de millones de venezolanos  que exigen una mejor condición de vida en libertad y con el respeto a la dignidad humana.

Milos Alcalay

milosalcalay@yahoo.com

@MilosAlcalaym

Internacionalista

Miranda - Venezuela 

MILOS ALCALAY - ¿DESTRUCCIÓN O CONSOLIDACIÓN DE EUROPA?

BRÚJULA DIPLOMÁTICA

El 25 de Marzo Caracas se vistió de gala para conmemorar en la sede de la Embajada de Italia, los 60 años de la firma del Tratado de Roma. Las intervenciones de la Embajadora de la Unión Europea en Venezuela, Aude Maio-Coluche destacó la forma como el sueño de la unidad en la diversidad se hiciera realidad en la Europa Comunitaria, mientras que el Embajador de Roma, Silvio Mignano recordó la etapa  de las grandes esperanzas de los ciudadanos, quienes quisieron salir de la pesadilla de la primera mitad del Siglo XX para transformar la Europa del Horror -devastada por las ambicionas totalitarias- en la Europa de la Convivencia. Así comenzó la construcción de la Europa sin fronteras, con una moneda común, con la convicción que debe imperar el imperio de la ley, de la justicia, de la libertad, de la democracia y de los Derechos Humanos.

Al igual que en nuestra ciudad capital, la conmemoración del Tratado de Roma se sintió en todas las 28 Capitales Europeas, conscientes de que la unidad del viejo mundo devastado por la II Guerra Mundial, exige hoy que sus dirigentes asuman de nuevo el reto con lucidez  para enfrentar los nuevos desequilibrios existentes y lograr un espacio común de desarrollo, solidaridad e integración.

El reto que tienen hoy los herederos de los Padres Fundadores de Europa, es enfrentar a los agnósticos de la integración que se ubican en el otro extremo de Europa, y que hunden su raíces en el odio multiplicando mensajes  anti-integracionistas de dirigentes populistas euro-fobos que se han consagrado en denunciar la burocracia de Bruselas, y proponer la destrucción de las estructuras supra-nacionales logradas a través de seis décadas.

Para los venezolanos presentes en el acto, queda muy clara la necesidad de que los nuevos protagonistas la Unión Europea sigan el ejemplo de los Konrad Adenauer, Alcides de Gasperi, Maurice Schuman, y tantos otros forjadores del sueño europeo, y rechazar los postulados "soberanistas"  con voceros que usan expresiones anti-diplomáticas como Boris Johnson, triunfador con el Brexit; o Beppe Grillo en Italia, o Marine Le Pen en Francia,  por no mencionar sino algunos de los idealistas anti-europeos

Es evidente que la consolidación de los principios y valores de la solidaridad y de la justicia social, tienen que tener en cuenta el desgaste natural producto de los anti-valores de la corrupción y de la ineficacia, por lo que hay que rechazar de plano  la retórica de la destrucción a través de propuestas populistas anti-sistema, originados por el desempleo, la masiva presencia de refugiados, los atentados fundamentalistas. Ojalá la sensatez de los dirigentes demócratas logren transformar la actual realidad promoviendo nuevos liderazgos honestos y capacitados, para frenar la onda de la destrucción, que no es el camino acertado. La Consolidación de la Europa de la Integración, es al mismo tiempo, un modelo muy claro para otras regiones como la nuestra, que también debe enfrentar el populismo, para que los efectos de destrucción impidan que se puedan producir los tipos de dictadura que presupone el fracasado Socialismo del Siglo XXI

Milos Alcalay

milosalcalay@yahoo.com

@MilosAlcalaym

Internacionalista

Miranda - Venezuela 

MILOS ALCALAY, DE CUMBRE EN CUMBRE HASTA EL ABISMO FINAL

BRÚJULA DIPLOMÁTICA

Tan solo tres Jefes de Estado: Castro, Evo y Ortega  viajaron a la capital Venezolana para asistir a la XIV Cumbre del ALBA-TCP, lo que demuestra el creciente desgaste del modelo de la Revolución Bolivariana, y ello a  pesar de los esfuerzos del oficialismo al anunciar con bombos y platillos la conmemoración de los 4 años del fallecimiento del Ex Presidente Chávez asegurando la presencia de más de 200 invitados. 

La fotografía final de los Jefes de Estado demuestra que los tenores del Socialismo del Siglo XXI han venido desapareciendo de la escena política, al ser obligados a dejar el poder. Es el caso de dirigentes como Lula, Nestor y Cristina  Kirschner, Dilma, Lugo, Zelaya, Correa, Mujica, mientras que otros que “por hora” logran permanecer en el Poder como Ortega y Evo, lo hacen violando todas las disposiciones electorales consagradas en sus respectivas Constituciones. 

La desilusión de los pueblos de América Latina ante el creciente empobrecimiento, autoritarismo, corrupción, ineficacia, incumplimientos a la Constitución y a los Acuerdos Internacionales, es la razón del desmoronamiento del respaldo popular inicial haciendo más valida que nunca  la admonición  de Chávez pronunciada hace más de una década al afirmar que “mientras los Presidentes van de Cumbre en Cumbre, los pueblos van de Abismo en Abismo”. 

Pero el Abismo hoy no solo es el que sufren  los electores  defraudados por ver incumplidas las promesas, sino también el Abismo al contarse el numero de los Mandatarios “revolucionarios” de América, reducidos recientemente en una Cimera Escuálida (usando el termino que les gusta usar).

En Caracas, no se trataron los problemas de los pobres, sino que ante la pobre presencia de Mandatarios, los anfitriones para robustecer el mensaje radical, violaron el protocolo elemental para permitir que Joao Pedro Stedile del Movimiento Sin Tierras del Brasil interviniera en el segmento de los Jefes de Estado. Pero además, el extremista Stedile involucró a los representantes de Gobiernos en un anuncio desestabilizador al afirmar vehementemente  que “vamos a derrocar a Temer y a Macri”. A su vez, el incondicional respaldo de la Mini-Cumbre al candidato de Correa, Lenin Moreno, muestra el temor que recorre entre los angustiosos sobrevivientes del Socialismo del Siglo XXI  por el temor de que el 2 de Abril puedan sufrir una nueva derrota con la posible elección de Guillermo Lasso en la Presidencia del Ecuador, que se sumaría a los éxitos de otros colegas democráticos  de Brasil, Argentina, Paraguay, Perú, y otros países, que han alejado la pesadilla autoritaria de sus respectivos países. 

A la Canciller Rodriguez no le tembló la voz cuando leyó en el documento final que los miembros del ALBA rechazaban la militarización en sus países (!) o cuando señaló que se establecía un Fondo en el Banco del ALBA para ayudar a los migrantes de los países miembros, mientras que a la diáspora de millones de venezolanos se les niegan las remesas de sus becas o jubilaciones, emisión de pasaportes, cierre de fronteras, trabas a los vuelos internacionales, cierre del Consulado más importante de Venezuela desconociendo los derechos  consulares a los numerosos residentes en el Estado de Florida. 

Con ese desgaste, si se da la XV Cumbre de  ALBA quedaría  demostrado  que el Modelo del supuesto “Hombre Nuevo”  se encuentra  definitivamente  en el Abismo Final

Milos Alcalay

milosalcalay@yahoo.com

@MilosAlcalaym

Internacionalista

Miranda - Venezuela

MILOS ALCALAY, “UN TUCANO EN EL ITAMARATY”

BRÚJULA DIPLOMÁTICA

Una de las interrogantes más importantes que se debaten en el ámbito de la diplomacia brasileña en estos momentos, es determinar quién será el sucesor del Canciller José Serra, quien fuera candidato a la Presidencia del Brasil, y que inicio con gran acierto la conducción de la Diplomacia Brasileña como aliado y hombre de confianza del Presidente Michel Temer.

Sin embargo, repentinamente,  alegando problemas de salud, decidió retornar a su curul como Senador en un momento muy significativo de la reafirmación de la lucha por la democratización de nuestro vecino al sur del Orinoco, en el que el tema internacional cobra una importancia determinante por los ataques injustificados de los viudos nacionales e internacionales del Socialismo del Siglo XXI ya que no admiten que el binomio Lula-Dilma fuera desenmascarado por violar las obligaciones Constitucionales y por tratar de imponer un modelo autoritario al estilo “eterno” del Foro de Sao Paulo.

Es evidente que ésta inesperada renuncia puso en el tapete el tema de la sucesión del Canciller Serra. Pero todas las indicaciones apuntan a que su sucesor será uno de los lideres Tucanos, seguidores del gran Estadista Fernando Henrique Cardoso, que elevo la dimensión del Brasil como actor fundamental en el escenario internacional.

Quienes son los Tucanos? Son los seguidores del Partido Social Demócrata Brasileño (PSDB)  en cuyo nacimiento participó el gran dirigente Franco Montoro (social cristiano) adoptando desde su creación en el año 1988 el símbolo de un Tucán, ave que habita en diferentes regiones del Brasil y que se identifica con la especificidad del ser brasileño 

El primer candidato que surgió para asumir la tradición de la Escuela de Rio Branco fue el Senador Aecio Neves, quien fue candidato Presidencial en las últimas elecciones y Presidente del PSDB. Pero debido a sus compromisos políticos declinó esta importante función para recomendar que la asumiera otro Senador del PSDB Aloysio Nunes quien es líder del Senado. Por cierto, estos dos Senadores (Neves y Nunes) integraron la Delegación Parlamentaria que intento visitar a Venezuela pero que las hordas oficialistas y el bloqueo de las autoridades del Gobierno, impidieron que pudieran subir a Caracas, lo que produjo una indignación por el atropello que recibieron, y obligó a la propia Presidenta Rousseff a manifestar su protesta ante tal primitivismo.

Y hoy, por las vueltas que da la historia, son los que conducen los destinos de nuestro principal vecino. Todavía Nunes no ha aceptado su designación, a pesar de que se da por descontado su designación. Pero de no ser el, se señalan a otros Tucanos como el Senador Antonio Anastasia (MG) o el Diplomático Sergio Amaral, con lo que se asegura que un Tucano dirigirá el Itamaraty.

Milos Alcalay

milosalcalay@yahoo.com

@MilosAlcalaym

Internacionalista

Miranda - Venezuela

MILOS ALCALAY, LA SABIDURÍA DE SOFÍA

BRÚJULA DIPLOMÁTICA

Las páginas de los periódicos y los comentarios de las más destacadas personalidades  –dentro y fuera de Venezuela-  en los últimos días no han dejado de expresar el  pesar por la pérdida de Sofia Imber, una intelectual excepcional que deja un espacio insustituible a sus 92 años de edad.

Con el hermoso nombre de Sofía que le dieron en su lejana tierra natal de Moldavia, los esposos Imber-Baru llegaron acompañados por  la pequeña rubia de seis años quien llegó a nuestras costas junto a su hermana Lya, - quien con el tiempo, igualmente se convirtió en una profesional reconocida- para consagrarse ambas a la venezolanidad y adquirir un reconocimiento pleno en su nueva Patria de asilo.

 Encontraron una tierra generosa con sus brazos abiertos al Mundo, conocida durante  varias décadas por la forma de acoger a los nuevos venezolanos. Quien iba a imaginarse en 1930, que esa pequeña  cumpliría plenamente con el significado de su nombre que en griego quiere decir: “mujer sabia” pues con el paso del tiempo, vemos a una polifacética profesional admirada por su valentía, por su inteligencia, por sus conocimientos, por su audacia y todo ello, envuelto en una profundidad humanista. Ella era, como le gusta llamarse los israelíes una SABRA: ese cactus que es duro por fuera y dulce por dentro. Así era Sofía.

Los que tuvimos la suerte de ver sus programas de televisión, o de visitar su Museo de Arte Contemporáneo o de conocerla personalmente, constatábamos como se caracterizaba por su amor a la verdad,  sin concesiones con el Poder. Todavía sentimos el bochorno al recordar el primitivismo oficial cuando  le arrebataron  el nombre a su gran obra, orgullo de los venezolanos. Un Museo de valor excepcional, que hoy es muy distante de lo que fue en su gran apogeo. Pero a pesar del abandono mezquino, es imposible borrar su huella, como también es imposible  tapar el sol con una mano, ya que siempre nos cobijarán los logros por la Sabiduría de Sofía.

Milos Alcalay

milosalcalay@yahoo.com

@MilosAlcalaym

Internacionalista

Miranda - Venezuela

MILOS ALCALAY, CÁTEDRA HILLO OSTFELD EN LA ULA

BRÚJULA DIPLOMÁTICA

La Universidad de Los Andes realizará un significativo evento para presentar durante los días 15 y 16 de Febrero la “Cátedra de Estudios Hillo Ostfeld sobre el Holocausto” en la capital Merideña.

En el acto inaugural el Rector de Universidad Mario Bonucci; la Decana (E) de la Facultad de Humanidades y Educacion Mery Lopez de Cordero y los Miembros del Centro de Investigación “Ideas en Libertad” con el apoyo de la Profesora Jo-Ann Peña Angulo asumirán el compromiso de adelantar las propuestas de lo que para Venezuela representa la denuncia del Holocausto, y al mismo tiempo,  brindarle un merecido homenaje a Hillo Ostfeld, uno de los sobrevivientes del Holocausto reconocido en Venezuela, Rumania, Israel  y otros países del Mundo, quien se ha consagrado en la denuncia para impedir que se  olviden las atrocidades  que produjeron el trágico exterminio de 6 millones de judíos que perecieron  -al igual que otros millones de gitanos, eslavos, minusválidos y otras minorías-  por el simple hecho de ser distintos a quienes gobernaban de manera enloquecida desde Berlín.

Desde la Cátedra se consolidará el compromiso  de apoyar propuestas de acción hacia el futuro, a través de la formación de jóvenes generaciones para motivarlos con esperanza y fe en  la construcción de un mundo  justo y  humano y evitar que  estas pesadillas se vuelvan a repetir

Hablara en el evento el Embajador de Rumania en Venezuela Emil Ghitulescu, mientras que Trudy Ostfeld de Bendayan hará un reconocimiento a la obra del Premio Nobel de la Paz Elie Wiesel y posteriormente  Hillo Ostfeld dará su testimonio de vida y acción. Igualmente intervendrán en   las jornadas siguientes representantes de la Institucion Yad Vashem sobre los temas del Holocausto y de esa manera recordar el llamado hecho por el Papa Francisco el mes pasado cuando afirmó “Hoy deseo recordar  con el corazón a todas las víctimas del Holocausto: Que sus lagrimas no sean olvidadas nunca”

Milos Alcalay

milosalcalay@yahoo.com

@MilosAlcalaym

Internacionalista

Miranda - Venezuela

MILOS ALCALAY, VENEZUELA AUSENTE DE LA AGENDA REGIONAL EDUCACIÓN 2030

BRÚJULA DIPLOMÁTICA

En Buenos Aires volvieron  a  evidenciarse los alcances de la contradictoria  “Diplomacia de Confrontación” que adelanta el Gobierno de Maduro en su carrera hacia el aislamiento del país en el escenario mundial.  En la misma sede en la que la Canciller Rodríguez trató de imponer de manera violenta su presencia aun no estando invitada debido a que fue suspendida de la Reunión de Mercosur por los incumplimientos a las reglas del organismo, el nuevo Ministro de Educación Elías Jaua que sí estaba invitado a participar en  la Cumbre Regional de Ministros de Educación de América Latina y el Caribe reunidos en la capital Argentina los días 24 y 25 de Enero bajo los auspicios de la UNESCO, fue el único ausente de un evento trascendental destinado a  fijar la Agenda Regional de Educación para el año 2030 en base a los Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS) y en especial el objetivo 4 en el que los Ministros se comprometen a “garantizar una educación de calidad, inclusiva y equitativa, y promover las oportunidades de aprendizaje  permanente para todos”.

Es necesario reconocer que no debe ser fácil para el “Protector de Miranda” estar presente en una reunión de trabajo con sus nuevos colegas, no solo por su falta de preparación, sino porque debe recordar que Argentina  hace algunos años, le negó el beneplácito como Embajador por sus vínculos con los Montoneros o la incomodidad de que su aliada Kirchner fuera vencida en las elecciones; o tantas páginas incomodas como su visita escandalosa al Brasil durante las elecciones en la que la niñera fue encontrada con su maletín que contenía un arma no declarada.  Pero a pesar de toda esa incomodidad, es inadecuado  que el responsable de fijar los lineamientos de la educación en Venezuela,  no estuviera presente o representado para acordar los compromisos de un programa ambicioso, deseable y necesario para erradicar la pobreza, particularmente por la crisis educativa que vive Venezuela, que se suma a otros índices colapsados como parte de una crisis humanitaria sin precedentes ni en el país ni en la región.

En la nueva agenda se extiende el reto del aprendizaje no solo a la educación primaria y secundaria, sino que contempla igualmente  la formación de jóvenes y adultos, privilegiando  la adquisición de habilidades para trabajar. Otro tema es el de adoptar la educación para TODOS los sectores en una dinámica de inclusión de ciudadanos en un espacio común plural e independiente, en el que se destaca la protección de los derechos humanos, y la Educación para la Paz, objetivos alejados de una educación excluyente marcada por una ideologización inaceptable como la actual. 

Otro de los avances alcanzados en Buenos Aires fue el de lograr la participación de los Actores Sociales con el fin de asegurar el cumplimiento de las metas educativas de la Agenda 2030 en América Latina y el Caribe, principio  contemplado expresamente en la Constitución Bolivariana cuando se refiere a la Democracia Participativa de TODOS, con TODOS. Es lamentable constatar que el Gobierno está donde no debe estar, y no está en un evento al que debe estar como invitado,  perdiendo oportunidades para incorporarse a la Agenda Educativa Común del Mañana

Milos Alcalay

milosalcalay@yahoo.com

@MilosAlcalaym

Internacionalista

Miranda - Venezuela

MILOS ALCALAY, TRUMP Y MADURO EN EL FUTURO

BRÚJULA DIPLOMÁTICA

El discurso inaugural de Donald Trump en su juramentación como 45to Presidente de los Estados Unidos de América estuvo dirigido de manera principal a los norteamericanos a quienes les ofreció un cambio radical que le daría máxima  prioridad al concentrase en “América Primero” a través de la acción. 

En su breve discurso de 16 minutos no adelantó  respuestas a las múltiples  interrogantes sobre como impactará ese cambio a nivel internacional  por lo que las interpretaciones de los analistas varían de acuerdo a como sienten que las medidas que ponga en marcha durante el inicio de su administración  puedan afectarlos. 

Es el caso explicito del rechazo al fundamentalismo islámico anunciado en su alocución frente al Capitolio, unido a la preocupación por las menciones anteriores en relación a China, México, la OTAN o el rechazo a las Multinacionales. A ello hay que sumarle la reacción de países europeos que temen que su acercamiento a la Rusia de Putin pudiera ser vista como una respuesta tardía al llamado de los años 90 de Mijail Gorbachov de construir la “Casa Común Europea” y un Mundo Unido, que entonces fue rechazado.

Desde la perspectiva de Venezuela llama mucho la atención que el Gobierno “bolivariano” -que siempre ha actuado con una agresividad excesiva contra todo aquel Gobierno, Parlamento, personalidad  o institución que se atreviese a asomar la más leve critica contra el modelo “bolivariano”-  en esta ocasión haya sido cauteloso tratando de evitar el tipo de declaraciones-espectáculo que está acostumbrado a realizar. 

Ello pareciera obedecer a dos circunstancias: La primera, la nueva dependencia de Venezuela a Rusia, y como Putin ha multiplicado declaraciones a favor de Trump,  probablemente los asesores de la  diplomacia de Maduro  piensen que un ataque frontal contra el nuevo Presidente americano en este momento, aumentaría aun mas su aislamiento internacional porque podrían perder también el apoyo  de su aliado de Moscú. Y la segunda, porque de insultar al nuevo titular de la Casa Blanca –como es su estilo- sabe que la reacción seria fuerte e inmediata  y “no solo de palabras sino de acciones” como anuncio en su discurso inaugural.

Desde la perspectiva de Trump en diversas ocasiones se ha referido al régimen de Maduro de manera crítica, como en la reunión que tuvo con expertos latinoamericanos en Nueva York, en la que le pregunto directamente al Embajador Julio Ligurria de Guatemala y demás expertos en América Latina sobre la detención arbitraria de Antonio Ledezma y de Leopoldo Lopez y se mostró de manera muy directa preocupado por la situación futura de Venezuela. 

Si bien es prematuro definir los alcances de la nueva diplomacia norteamericana,  pareciera que en el caso de América Latina asumirá  una posición de Estado al ratificar a varios altos funcionarios del Departamento de Estado, entre ellos a Thomas Shannon, el facilitador para Venezuela. Pero lo que sí parece cierto, es que la posición del “statu quo”,  podría transformarse por una posición mucho más contundente en contra de regímenes totalitarios en América Latina como los de Cuba y Venezuela y probablemente Bolivia y Nicaragua que son como “los últimos de los Mohicanos” de un Socialismo del Siglo XXI que colapso por su carácter represivo, por su corrupción, y por su ineficiencia. Una posición de la Diplomacia Americana en defensa de las libertades, de los derechos humanos y del perfeccionamiento de la democracia, sería bienvenido por millones de latinoamericanos demócratas.

Milos Alcalay

milosalcalay@yahoo.com

@MilosAlcalaym

Internacionalista

Miranda - Venezuela

MILOS ALCALAY, ESCÁNDALOS DE ODEBRECHT (SALVO EN VENEZUELA)

BRÚJULA DIPLOMÁTICA

Una de las políticas recurrentes del Gobierno “bolivariano “ha sido  silenciar  los diferentes  escándalos como los del maletín de Antonelli Wilson, los narco sobrino y tantos otros. La “política de la avestruz “ sin embargo no puede esconder la triste realidad de escándalos a escalas nunca antes vistas, pero que los Gobernantes se niegan a pronunciarse en espera de que se olviden.

Las comisiones ilegales de la Empresa Odebrecht, han llegado a poner en el banquillo de los acusados al ex Presidente Lula da Silva,  quien a pesar de haber tenido las riendas del Poder, está a punto de ser condenado y probablemente lo veamos  ir a prisión por pretender estar por encima de la ley. Pero además es el que promociono  una escala de corrupciones a nivel internacional.

A pesar de que los contratos del Gobierno de Lula con los Gobiernos de Chávez y de Maduro han sido los más ventajosos para los políticos que buscaban una “vía de enriquecimiento ilegal express”, las máximas autoridades del “Poder Moral” en nuestro país actúan con total desconocimiento de los hechos imputados. Y ello sin contar otros casos escandalosos de otras Constructoras, que pervirtieron su funcionamiento con el BNDS, Petrobras, o las denuncias asociadas con la operación Lava Jato que distribuyó entre los felices beneficiados millardos de dólares entre el 2001 y el 2016 sin que tengan hoy  la menor preocupación por sus fechorías.

Ese no es el caso de otros Gobiernos de América Latina que si bien se beneficiaron -en menor medida que en Venezuela- sin embargo, la fuerza de las denuncias ha obligado a esos Gobiernos  a reaccionar de manera firme. En el caso de Panamá, el Ministerio Publico participa activamente  para investigar el pago de sobornos tanto a personas como a empresas que actuaron ilegalmente entre el año 2010 y 2014, mientras que la Procuradora General de la Republica Kenia Porcell le impuso a la Empresa constructora una multa de US$ 59 millones de dólares. Hace tres semanas representantes del Istmo se encuentran en Sao Paulo, Curitiba y Brasilia reuniéndose con los responsables de la Odebrecht – quienes aceptaron presentar las evidencias solicitadas- al igual que con los que adelantan las investigaciones en contra de la Constructora.

Reacciones similares se han producido por parte de los Gobiernos de Ecuador, Perú, Argentina, Colombia, México y otros ocho países quienes han exigido el cumplimiento de las múltiples obligaciones contratadas y la paralización de  contratos hasta que se conozcan más detalles.

Ante tan dramática corrupción, calificada por el Departamento de Justicia Norteamericano como “el mayor caso de pagos de sobornos de la Historia” la Empresa Odebrecht abrió la Caja de Pandora al declarar que está cooperando abiertamente con otros países para exponer claramente los escandalosos casos de corrupción, y que seguirán cooperando, debido al hecho de que “hemos asumido un cambio de posición en la relación con los entes públicos o privados, adoptando conductas que buscan la ética y la transparencia”. Ante el silencio habitual del Gobierno, nuestra Asamblea Nacional tiene la palabra y una responsabilidad patriótica: denunciar a los corruptos.

Milos Alcalay

milosalcalay@yahoo.com

@MilosAlcalaym

Internacionalista

Miranda - Venezuela

MILOS ALCALAY, CUANDO LA TELEVISIÓN, DERRUMBÓ AL COMUNISMO, CASO RUMANIA

Sergio Dahbar comenta  en su columna del 23 de abril la epopeya del pueblo Rumano en rechazo silencioso al totalitarismo represivo del estalinismo balcánico en el país latino de Europa Oriental,  al referirse al documental  presentado por Nestflix  que relata  cómo desde 1985 un número cada vez mayor  de televidentes clandestinos de Bucarest,  Brasov, Timisoara, Constanza, se arriesgaban para desplazarse  ficticiamente fuera de Rumania en sus anhelos por alcanzar la libertad.

En una sala minúscula atiborrada de espectadores en un apartamento cualquiera, se daban cita secreta profesionales de diferentes formaciones, ancianos, jóvenes, niños  para escapar de la pesadilla de un régimen  que  se creía eterno. Cada uno de esos televidentes volcaron sus sueños por la libertad  dándole utilidad a sus ociosos televisores.

Los “dignificados” del “paraíso comunista” a quienes no se les permitía protestar, no se les podía prohibir el poder soñar . Por eso se arriesgaban: estaban cansados de presenciar  el culto a la personalidad de Ceauseuscu y las falsas maravillas pregonadas por el régimen totalitario transmitidas por el único canal: el del Estado.

Era la forma también de evadir  tanta propaganda y tantas mentiras  transmitidas diariamente durante dos horas monótonas y reiterativas. Prefirieron arriesgarse  y  usar su televisor para darle rienda suelta a la magia del VHS-  y olvidarse del sufrimiento de las interminables colas, de los salarios miserables, de viviendas inadecuadas, de servicios médicos colapsados, de penurias por el desabastecimiento, de racionamiento de electricidad, y tantas otras limitaciones acumuladas por una “revolución fracasada e inútil”

En las películas se escuchaba la voz de la traductora Irina Nestor que traducía a todos los actores con una sola voz monótona, pero que les sonaba a gloria, ya que los televidentes  se transportaban  con la valentía contra el dragón rojo  que enfrentaban valientes héroes  como Rocky o Rambo  o luchadores contra la corrupción como Jean Claude Van Damme o Chuk Norris. Miles de películas se reproducían una y otras vez, mientras que la temible securitate, allanaba los apartamentos para llevarse las video-grabadoras y las películas piratas para sumarse ellos también,  al deleite de fines del Siglo XX sin consignar ante sus superiores los aparatos “expropiados”.

Pero la historia no termina allí. Pocos años más tarde, nuevamente es la Televisión Rumana la que transmite en vivo y en directo  la valentía de los manifestantes que supieron enfrentarse al mayor aparato represivo de los países del Pacto de Varsovia repudiaron en la Plaza Unirea al dictador Nicolas y a su esposa Helena. La masacre hizo que los militares y fuerzas policiales se unieran al pueblo, segudio por el trágico juicio que los condenó a la pena máxima, siendo transmitido por la Radio y Televisión Rumana.

La formación del Gobierno Provisional de Salvación Nacional escogió como sede inicial de los encuentros de exiliados, ex presos políticos y dirigentes marginados del Partido Comunista a la sede de la Televisión Rumana que  se dedicó a transmitir de manera interminable una catarata de intervenciones de los nuevos dirigentes. Por allí desfilaron los políticos mas divergentes:  Ion Iliescu, Petre Roman, Radu Campeanu, Coposu, Mazili. Ellos fueron los actores que  protagonizaron la etapa histórica cuando la television derrumbo al comunismo.

Milos Alcalay

milosalcalay@yahoo.com

@MilosAlcalaym

Internacionalista

Miranda - Venezuela