Mostrando entradas con la etiqueta ESTADO FEDERALDE PODER DESCENTRALIZADO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ESTADO FEDERALDE PODER DESCENTRALIZADO. Mostrar todas las entradas

martes, 31 de enero de 2017

JULIO BELISARIO, A LOS INTERNUNCIOS DEL DIALOGO

LA CAUSA ESTRUCTURAL DE LA CRISIS 

EL ESTADO FEDERAL DE PODER CENTRALIZADO 

Son plausibles los propósitos y esfuerzos de los  internuncios  del Vaticano, UNASUR; Rodríguez Zapatero  y expresidentes latinoamericanos al promover el diálogo entre el Gobierno y la MUDG4. Que el dialogo muerto y enterrado resucite como Lázaro que ya apestaba,  dependerá del éxito que tengan  para motivar a las partes en conflicto a que aprendan  de la solución de las crisis políticas en Alemania en 1948  y España en 1977, muy parecidas a la venezolana,  generadas por la misma causa estructural: la muerte técnica del modelo de Estado federal de poder centralizado(EFC) con régimen presidencial de poder ilimitado constitucionalmente atribuido al Presidente imperial de la República (EFC/GPI).

Sugerimos muy respetuosamente que dirijan la atención  de la Mesa hacia  la causa estructural de la crisis: la muerte técnica del modelo de Estado federal de poder  ilimitado centralizado(EFC) con Gobierno presidencial imperial (GPI) que nos trajo la colonia; por perpetuación obsolescente irreversible al tratar de usarlo mas allá de su vida útil; lo cual produjo una crisis mineralizada  que no es superficial, ni coyuntural, sino sistémica, estructural y terminal que no se resuelve con dialogo convencional, ni con la rutinaria sucesión electoral presidencial, ni con la elección de Gobernadores de estado y Alcaldes, ni con acuerdos puntuales, ni con políticas tradicionales como si viviéramos una crisis convencional y no inédita de los años  setenta, sino con disposiciones  actitudes y acciones unitarias novedosas de magnitudes apropiadas y pertinentes .

Un dialogo centrado en curar algunas consecuencias de la crisis puede parecer muy bonito y hasta  podría mitigar fugazmente algunos infiernos, pero jamás podrá erradicarla de manera definitiva, pacífica, constitucional, unitaria  y democrática, a pesar de que hay curitas buenas como libertar todos los presos políticos y aceptar la ayuda humanitaria de alimentos y medicinas.

El ejemplo mas elocuente del engaño e inutilidad de curar consecuencias de una crisis y no  la causa estructural que la produce, es el Paludismo o Malaria. Paludismo viene del latin “paludis” que significa “cenagal”. “ Malaria” viene del italiano medieval y significa mal aire. En tiempos antiguos se creía que el mal aire de las ciénagas y pantanos causaba el paludismo, endémico en zonas pantanosas.

Los médicos se centraron en tratar las consecuencias del paludismo: fiebre, dolores, debilidad, males respiratorios, digestivos, hepáticos, lo cual no es malo, pero igual se moría la gente. No fue sino hasta que se descubrió  la verdadera causa sistémica: un parasito microscópico que destruye los glóbulos rojos  que transmite la picadura de los mosquitos anófeles (hembras) que se alimentan de sangre humana y se reproducen en los pantanos; que se logró erradicar este enorme flagelo que mata a millares como está ocurriendo ahora en Venezuela.

El EFC/GPI es el paludismo político que destruye a Venezuela; cada vez que se presenta un episodio de fiebre alta con convulsiones y malestares por hambre, carencia de medicinas, corrupción, hiperinflación o inseguridad, aparecen bienintencionadas personas proponiendo dialogo para curar  estas consecuencias; parten de un falso supuesto:  el EFC/GPI está bien, cuando en realidad murió técnicamente en sus dos presentaciones EFC/GPI de la IV y de la V Repúblicas.

El EFC/GPI viene de la colonia y tuvo tres componentes: una federación de nueve provincias absolutamente dependientes, un gobierno de poder ilimitado centralizado en un Capitán General jefe de Gobierno, amo de tierras, bienes y habitantes en representación del rey de España  del cual dependían totalmente las actividades de la federación ,y una  economía mercantilista dominada por la Compañía Guipuzcoana del cual el rey era el principal accionista representado por el Capitán General quien además  se reservaba el monopolio de la propiedad de la tierra, los  minerales, el comercio y el precio de la moneda. El contrabando y la corrupción generalizad no se hicieron esperar.

 A pesar de todo el EFC/GPI fue bueno y útil para el nacimiento y consolidación del país. Funcionó durante 300 años.  Después de la independencia, Simón Bolívar y el resto de libertadores y subsiguientes líderes políticos  mantuvieron el mismo modelo de EFC/GPI mediante 25 Constituciones ( 1819,1821 y 1830 hasta la actual CNRBV). La federación quedó igual, pero a las provincias las llamaron estados; hoy son  23 estados y 335 municipios que eligen sus gobernadores y alcaldes pero sin autonomía ni  recursos de funcionamiento; el Capitán General y su poder ilimitado  (ahora constitucionalmente) quedó igual, pero con el nombre de Presidente de la República: Jefe del Estado, Jefe del Gobierno del cual dependen totalmente las actividades de la federación ; y la economía quedó igual, mercantilista, pero ahora la compañía Guipuzcoana fue sustituida por PDVSA propiedad constitucional  del  PR imperial amo también de  CVG, las más grandes empresas, los recursos minerales, la tierra cultivable y urbanizable, en comandita con China, Rusia, Cuba e Irán; amo también de  la recaudación fiscal nacional.

El EFC/GPI,  funcionó a trancas y barrancas hasta 1983 cuando colapsó por tres razones principales: aumentó la población, la pobreza marginal y la corrupción administrativa, causada por la ley Acton-Pitt: "el poder corrompe, el poder absoluto  - que tiene constitucionalmente el nuevo Capitán General o Presidente de la República - corrompe absolutamente".

El único dialogo Gobierno/Oposición que puede resolver esta crisis estructural terminal generada por la muerte técnica del EFC/GPI es uno que se centre en la causa estructural de la crisis y no  los infiernos cotidianos que ocasiona y alimenta. Un dialogo de esta naturaleza fue el que  protagonizaron  en España tras la muerte de Franco el Gobierno y la oposición que originó los Pactos de la Moncloa.

Rodríguez Zapatero conoce muy bien  este dialogo. Sorprende que no haya propuesto  algo similar dado que la situación de Venezuela después de la muerte de Chávez se asemeja mucho a la que vivió España inmediatamente después de la muerte de Franco caudillo de España  por la gracia de Dios, según sus leales adoradores.

Franco utilizó  como instrumento de destrucción y opresión  masiva durante 36 años: el  modelo de Estado federal de poder centralizado(EFC)con Gobierno presidencial imperial(EFC/PI)  que murió junto con el tirano   y la llegada de una  crisis muy severa que produjo el  aumento de los precios del petróleo en 1976: agotamiento de la economía, de la educación, de la administración de justicia  e incremento de la opresión centralista y corrupción generalizada sobre las provincias; entonces los líderes dialogaron y firmaron los Pactos de la Moncloa para sustituir la raíz estructural de la crisis: el agotado EFC/PI por un moderno Estado federal de poder descentralizado(EFD) con Gobierno Parlamentario(EFD/GP) y revivir la economía.

El Parlamento español se encargó de darle forma a los acuerdos:  designó una Comisión integrada por siete juristas de elevada experticia, una mujer entre ellos, que redactó un anteproyecto de Constitución que fue revisado en el Parlamento y aprobado en referéndum nacional: la actual Constitución de 1978 contentiva de un EFD/GP: una federación de provincias integralmente autónomas, nuevas bases para una economía diversificada de libre mercado y  régimen de gobierno parlamentario; en 25 años España pasó a ser lo que es hoy Alemania, la potencia económica de Europa.

Otra característica de la crisis venezolana  es la polarización política, aproximadamente 50-50, muy parecida a la de  Alemania después de la segunda Guerra Mundial: un país devastado y dividido  en cuerpo y alma   en dos países  separados por un muro. Después de derribado el muro, se enfrentaron  el EFD/GPI marxista    autócrata  del este, y el modelo de EFD/GP demoliberal demócrata del oeste. Se impuso la Constitución de Adenauer ( quien no pudo ver su país unificado) ferviente católico, extraordinariamente culto y conocedor de la historia de su país y de la Biblia, en 1948 fue elegido presidente del Consejo Parlamentario, órgano análogo a nuestra ANL, encargado de diseñar una  Constitución y las instituciones básicas para crear el nuevo Estado Alemán Occidental (EFD/GP) después de la devastación causada por la segunda guerra mundial por causa del EFC/PI de Hitler.

El Vaticano podría sugerirle a los bandos en pugna estéril por el poder, que es edificante  aprender de la experiencia alemana doblemente reconciliadora en lo político y en lo religioso que logró Konrad  Adenauer, principal impulsador de  la Constitución de Alemania. En su época existían, igual que ahora, dos iglesias cristianas, la  católica y la  protestante ( aproximadamente 50% y 50%); ambas  Conferencias Episcopales  apoyaron  el texto de la Constitución, quizá, la mejor del mundo, que alberga un Estado federal de poder descentralizado(EFD/GP)  con entidades subnacionales integralmente autónomas; y las bases de una economía poliproductiva, diversificada, competitiva capitalista de libre mercado con responsabilidad social que colocó a Alemania en pocos años a la cabeza de Europa occidental y en el Top Ten del mundo desarrollado.

La solución de la crisis venezolana no es la preservación del EFC/GPI, sino su sustitución por un EFD/GP,  por el procedimiento legislativo de Felipe González, el mismo de Konrad Adenauer o mediante una Asamblea Nacional Constituyente Originaria (ANCO), que es la propuesta de la Alianza Nacional Constituyente que coordinan Enrique Colmenares Finol y Rosa Mármol de León, explicada en detalles en  LA REBELION DE LAS REGIONES
 https://drive.google.com/file/d/0BzcKJiZz6jwbTW0wVkV6elJrQW1YODNucFVWdERUVDkyWmJF/view?usp=sharing.

Señores internuncios  del Vaticano, UNASUR; Rodríguez Zapatero  y expresidentes latinoamericanos, si desean ayudar de manera significativa a resolver la crisis y no solamente algunos de sus efectos, por favor, traten de persuadir a la Mesa de Dialogo de la necesidad de analizar el origen estructural de la crisis y la conveniencia de oír a los representantes de la MUDG16, Sociedad Civil organizada y personalidades relevantes de elevada experticia y credenciales, como el Dr Enrique Colmenares Finol, Blanca Rosa Mármol de León, Luis Manuel Aguana, Luis "Balo Farías  del Movimiento Democrático del Táchira (MID Táchira), Restituto Calvo, José Vicente Haro, José Mejía Armando Betancourt, Rafael Grooscors, Lorenzo García Tamayo, entre otros.

El EFD/GP es una garantía contra la venganza y la retaliación  para todos los partidos políticos sin excepción, porque es absolutamente opuesto en estructura, funcionamiento y resultados al EFC/PI. El Presidencialismo imperial opera según la regla " todo el botín al ganador", el parlamentarismo opera según la regla " todos en la cama o todos en el suelo"  obliga a compartir el poder. El Parlamentarismo desarrolla relaciones de integración, reconciliación y convivencia entre los tres poderes porque facilita alianzas entre todos los partidos políticos representados en el Parlamento.

La solución definitiva de la crisis es la sustitución del primitivo "L'État, c'est moi" por el civilizado  " L’État, c’est nous ".

Que Dios los bendiga e ilumine.

Julio César  Belisario Mejías.
jbelisar789@gmail.com
@jbelisariom
Delenda Est Centralismus Et Populismus
Lara - Venezuela

viernes, 26 de febrero de 2016

JULIO CESAR BELISARIO MEJÍAS, LA MUD, ESCANDINAVIA Y EL BAMBÚ JAPONÉS

El la MUD y Co se recibió  un Twitter de @Venezuela:  la IV y la V  fracasaron, traten  en la ANL de que el gobierno rectifique los infiernos comenzando por la economía; si no pueden, busquen constitucionalmente un sistema político que sea superior a la IV y a la V.

La MUD y Co., ha comprobado que con discusión de leyes, que son muy buenas y deben promulgarse; y comparecencias la ANL que aunque falsisímas  deben ser realizadas;   no puede hacer que el Gobierno rectifique  el infierno económico porque  lo impide la estructura y modo de funcionamiento del sistema político  centralista populista presidencial imperial; desde antaño, un poder baypaseable por el Presidente de la República y el TSJ cómplice con la ayuda del partido de Gobierno y sus aliados.

La MUD y Co., se hace la sueca, y se  empeña en perpetuar el centralismo presidencial imperial populista envilecedor; lo hace quizás  por ignorancia, candidez o porque cree estar frente a la oportunidad para hacerse del trono de Miraflores, gracias al fracaso del centralismo presidencial imperial populista o socialismo del siglo XXI de la V; olvida  que el agotamiento obsolescente irremediable del centralismo presidencial imperial populista  social democráta de la IV  le tendió la cama a la V.

La MUD y Co.,nos ofrece este futuro: trepa al trono de Miraflores y fracasa, porque es imposible hacer funcionar el centralismo presidencial imperial populista por ser contrario a la naturaleza y dignidad  humana y menos con la oposición  que le haría el PSUV;  vendría de nuevo la V a fracasar otra vez; y después, la IV con nuevo chasco; luego la V y así sucesivamente  hasta el fin de los tiempos, el propio cuento  del gallo pelón:  los líderes del centralismo  se alternarían en el trono de Miraflores ad infinitum  preguntándole una y otra vez  a la ciudadanía ¿ quieres que te cuente el cuento de la IV y de la V?.

Señores líderes e intelectuales de la MUD y Co., moderen sus apetencias presidenciales imperiales, el momento de crisis política inédita y profunda ocasionada por la muerte técnica del centralismo presidencial imperial no da para esos cálculos logreros; capacítense para que puedan conducirnos y podamos entre todos vencer de manera radical la crisis; confórmense con ser  Presidentes de la Republica o Vicepresidentes Ejecutivos de un nuevo sistema político democrático parlamentario federal descentralizado, multiproductivo; lo pueden ver en Wikipedia, es el único sistema político compatible con la naturaleza y dignidad humana; no se arriesguen a morir políticamente de ignorancia, codicia y  amor por el centralismo muerto.

Si la Constitución de 1961 y 1999 nos hubiera dado un sistema político federal descentralizado, parlamentario y  productivo, la ANL ( Parlamento Nacional) tuviera todo el poder constitucional  para designar y destituir  al jefe del Estado (Presidente de la República, con atribuciones limitadas,  altamente importantes, pero no imperiales como le  gusta a la MUD y Co); podría designar  y destituir al Vicepresidente Ejecutivo (Jefe del Gobierno, o Poder Ejecutivo); sería dueña constitucional de PDVSA y demás empresas públicas y les designaría sus juntas directivas; detentaría la propiedad compartida con los 23 estados y los 335 municipios  de los minerales del subsuelo; emitiría leyes para la venta de acciones de las empresas publicas a venezolanos y extranjeros y no como lo hace ahora el PR a su real entender; haría realidad por orden de la Constitución y mediante los Estatutos  Autonómicos correspondientes  a ser redactados por los Consejos Legislativos Estadales, la autonomía integral de los 23 estados y los 335 Municipios quienes pasarían a administrar sus impuestos, educaciones, hospitales, juzgados, fiscalías,  cárceles y policías; además elegirían a los Gobernadores de cada Estado, y las Cámaras Municipales a los Alcaldes.

Lo anterior es una  breve imagen descriptiva panorámica del sistema político federal parlamentario con el cual se organizan y gobiernan los países del primer mundo con ligeras diferencias adjetivas con el que han conquistado  las mas altas calidades de vida sostenibles. Por ejemplo, Escandinavia (Noruega, Suecia, Holanda, Finlandia, Dinamarca) tiene  las mayores rentas per cápita;  desempleo  e inflación bajos, una distribución igualitaria del ingreso, baja mortalidad infantil y los sistema de educación, salud, seguridad social más eficientes; con minúsculos índices de corrupción y  delictivos. 

Los países escandinavos no siempre fueron los mas prósperos y avanzados; antes eran muy atrasados; salieron del atraso gracias al sistema político federal parlamentario no populista que permitió un triple combate contra el dualismo sectorial ( agroindustria/manufactura);  social ( pobres/ricos)  y territorial( Centro/ Regiones). Su  éxito no fue una casualidad. No se debió a que sus países  tienen recursos naturales; muchos países los poseen y no pueden salir del atraso, como los hispanoamericanos y africanos. Tampoco se debe  a la estabilidad monetaria, aunque esta ayuda;  ni a las inversiones extranjeras; no fueron las políticas correctas. La superación del atraso se debe a la adopción del sistema político parlamentario federal descentralizado ( Noruega, copió en 1814 su Constitución de la de EE UU y solo le han hecho pequeñas enmiendas).

Pero el factor principal de la superación del atraso fue el papel correcto desempeñado por una clase política e intelectual que supo interpretar el origen estructural del atraso, actuó conscientemente e hizo bien las cosas, porque  comprendió en profundidad   las causas estructurales  del fracaso,  fue paciente, consistente, certera  y hábil. Entendió que  la solución comenzaba por instaurar el  sistema político federal parlamentario y que este  trabaja como la raíz del bambú japonés que no es inmediatista ni resultadista express.

¿ Y cómo trabaja el bambú japonés? Después de plantar la semilla, durante los primero siete años aparentemente no hace  nada. El séptimo año crece en 6 semanas 30 metros de altura. Durante los primeros siete años de aparente inactividad  genera un complejo sistema de raíces que le permitirán  sostener el crecimiento ulterior.

El sistema político parlamentario federal productivo no populista actúa igual: durante los primeros siete  años  desarrolla una estructura que permite acometer un rápido, sólido, integral y sostenible  desarrollo mediante tres raíces:

¿ Cuales son estas raíces que no pueden crecer en uno, dos, ni tres  años: primera raíz, la educación convencional y politécnica (  el capital humano que proporciona  un  elevado grado de instrucción como principal  impulsor del desarrollo posterior),  homogeiniza y borra las diferencias de oportunidades.
Segunda raíz, la distribución de las atribuciones entre las entidades subnacionales y locales( municipios a las que  se les reconoce su condición de adultas haciéndolas constitucionales dueñas y responsables de sus destinos políticos, económicos y sociales) mediante una distribución constitucional justa y equitativa  de la  tierra, etc, en pro  de una agricultura y ganadería modernas que incorporan tecnología y alimentan a  la industria manufacturera, turismo y servicios.

Tercera raíz, una red de ferrocarriles  para la integración productiva y descentralización  de la industria.

¿Será que la MUD y Co., piensa que el pueblo venezolano es tan bruto que no es capaz de entender la causa estructural de la crisis: el fracaso del sistema político centralista presidencial imperial populista de la IV, el mismo de la V; que los dos  centralismos ligaditos nos trajeron la economía rentista mono extractora de petróleo, polimportadora no productiva que  convirtió contra su voluntad al  país en una nación  de parásitos del PR, gran burundum, burundá, amo constitucional, dueño y señor del petróleo, de todos los impuestos, puertos, aeropuertos, carreteras y autopistas, parques ecológicos,  minerales, tierras urbanizables y cultivables,  educación,  justicia,  salud,  pensiones,  etc, etc?.

¿Por que a la MUD y Co., solo le gusta  el  sistema político centralista presidencial imperial populista envilecedor cuyo tótem es el trono de Miraflores y lucha por perpetuarlo?. 

Parodiando a (Harry Browne): “El gobierno – del centralismo socialdemócrata presidencial imperial populista -  sabe como traer el hambre, la miseria,  romper las piernas, entregar las bolsas de comida y  las muletas, y decir: ' Acaso no lo ve, si no fuera por el gobierno, usted no podría comer ni caminar ' 
¿ Este es el destino eterno que imagina la MUD y Co., para Venezuela?

La solución, aunque no quiera la MUD y Co., consiste en sustituir el actual centralismo presidencial imperial populista  vejatorio ( vejestorio envilecedor) por el federalismo autonómico descentralizado parlamentario (moderno y dignificante); ello implica sustituir la actual Constitución declarando a la ANL constituyente, o simplemente convocando una Constituyente.

Delenda est centralismus et populismus

Julio César  Belisario Mejías.
jbelisar789@gmail.com
@jbelisariom
Delenda Est Centralismus Et Populismus

Lara - Venezuela

jueves, 17 de diciembre de 2015

JULIO CESAR BELISARIO MEJÍAS, SOLUCION RADICAL, DEMOCRATICA Y PACIFICA DE LA CRISIS

Si Ramos Allup, Borges, Guevara o cualquiera que se designe presidente de la ANL, trata  de perpetuar el modelo de Estado federal de poder centralizado (EFC) con gobierno presidencial imperial que nos legó la colonia española agotado de manera irreversible y causa de la crisis; y no interpreta la votación del 6D como una demanda nacional de sustituir el EFC presidencialista por un moderno Estado federal de poder descentralizado(EFD) con Gobierno parlamentario, será muy lamentable.

Cualquier diputado que tenga esto claro puede ser un exitoso Presidente de la ANL.
Si el Presidente la ANL y el  Gobierno Nacional  se enfrascan en una pelea arrabalera  para doblegarse mutuamente; con un  Gobierno que cuenta con el TSJ, CGR, Def. del pueblo, FGR, CNE, 20 gobernadores y veintenas de alcaldes,   será  otra frustración. 
Si el Presidente de la nueva ANL no  discierne que la solución de la crisis implica la sustitución del EFC presidencial imperial que contiene la actual Constitución, será un craso error.
Si el Presidente de la nueva ANL  no le ofrece al PSUV la firma de un pacto histórico  de  amplio y reciproco  perdón y  ninguna persecución, a cambio de designar una comisión representativa del espectro político de cinco miembros presidida por el Dr Allan Brewer Carías que redacte un anteproyecto de Constitución que contenga un EFD  con Gobierno Parlamentario, una Federacion de 23 estados y 335 municipios integralmente autónomos, que sería revisada en la ANL y luego sometida a referéndum nacional; procedimiento análogo al  de 1960que que dio origen a la Constitución de 1961, y el PSUV no acepta, será la continuación del mismo jaleo destructivo.
 Si el Presidente de la nueva ANL no admite a la luz de la experiencia de todos los países del primer mundo, que el gobierno parlamentario  es el único que promueve, obliga y garantiza el dialogo, el consenso, la reconciliación, la reconstrucción de un país devastado, la paz y todo lo que le piden a la nueva ANL, mostrará   su total incapacidad e impericia para enfrentar la crisis.
 Si el Presidente de la nueva ANL, no alcanza a comprender que primero es la promulgación de una nueva Constitución y después  los diputados, alcaldes, ONGs, SC organizada  y personalidades  elaboraran el correspondiente Estatuto Autonómico  de cada uno de los 23 estados, estamos fregados.
Si el Presidente de la nueva ANL, no entiende que en un eventual EFD con gobierno parlamentario los partidos mas votados, entre ellos el PSUV, forman los gobiernos nacional y estadales, lo cual es garantía de que se cumplirá el pacto del perdón , la reconciliación y reconstrucción de un nuevo país, nos esperan mas años de crisis. 
Confiamos que durante los últimos 17 años los líderes de la MUD y Co., los intelectuales y analistas políticos aprendieron el origen estructural de la crisis(muerte  técnica  del EFC con Gobierno presidencial imperial que parecía eterno) y la solución( instauración de un EFD con gobierno parlamentario)
Julio Cesar Belisario Mejías
jbelisar789@gmail.com
@jbelisariom

Lara - Venezuela