MARIO GUILLERMO MASSONE, AGRI “CULTURA” URBANA,

La evolución humana ha tenido hitos históricos fundamentales. El paso del hombre de la recolección a la agricultura es uno de los más significativos para la civilización. Ello llevó a la especialización en el trabajo, realidad humana vital para el desarrollo de la humanidad.La lógica es básica. Uno siembra mientras el otro fabrica. Uno hace zapatos mientras el otro comercia. Éste es herrero mientras que aquél maestro. Todos se sirven de todos y todos sirven a todos.

            Pero el hemisferio del cerebro que supuestamente debería pensar en la cabeza de Nicolás Maduro, pareciera no haber evolucionado más allá del australopithecus. Su gabinete tampoco. La división del trabajo no va con ellos. Prefieren lo cavernícola. Porque el “conuco urbano” es la vuelta a la edad de las cavernas.

            El Plan de Agricultura Urbana, además de implicar el reconocimiento del abandono del campo, de la agricultura racional, es un retroceso antropológico y cultural. Explicar el por qué está demás. El “plan” del gobierno en materia alimentaria, y, pareciera, que en todas las demás, no es producir más sino que cada quien resuelva como pueda con sus propias manos. El albañil no va hoy a trabajar a la obra porque está sembrando tomates, el diputado no va a sesionar a la Asamblea porque si no recoge los tres aguacates de la mata se le pudren. Nuestros hijos no van a la escuela porque si no riegan las matas, no comen.

            Si seguimos la lógica del Plan de Agricultura Urbana y la ampliamos a, digamos, SIDOR, pues en un plazo muy corto, cuando ya no procese hierro, seguramente ese mismo hemisferio en donde alguna neurona, al menos, debe hallarse, llevará a Nicolás Maduro a anunciar la Gran Misión Haz tus Propios Corotos. Y como no se procesa hierro, ¡pues hazlos de piedra, cuerda y huesos! Con ello habremos llegado a la Etapa Lítica o Edad de Piedra y habremos evolucionado, para algún día, en el futuro, descubrir de nuevo los metales. ¡Volviendo 2.800.000 millones atrás! ¡Solo en socialismo!

Mario G. Massone

mariogmassone@gmail.com

@massone59

Caracas - Venezuela

MARIO GUILLERMO MASSONE, EL GRANDE HOMBRE O ENRIQUE TEJERA PARÍS

Ha zarpado Enrique Tejera París. Inicia su travesía final en el mar eterno. Su ser se hace ahora parte del éter universal del que hablan los estoicos. Porque cuando pienso en su ser, se hace presente un carácter recio. Un carácter recto de vida ejemplar. Un Marco Aurelio, un Séneca, un Marco Tulio Cicerón. Un hombre de fortaleza, que supo reír y sonreír y hasta burlarse de la adversidad.

            Zarpa hacia su destino un grande hombre. Un hombre que amó, que vivió su vitalidad desde que nació hasta el último suspiro. Desde su primer viaje, en su primera nave, su pesebre, una cesta de champaña, a sus seis meses la vida ya celebraba mientras surcaba los mares con rumbo a Francia. Allí, un niño con casi tres años, un vaso de vino tinto mezclado con agua, como lo sorprendieron sus padres por llegar más temprano. Por esos días ya mostraba actitud imponente, que devendría en un hombre de temple. Un grande hombre político fue, es y será por siempre, Enrique Tejera París, ¡Qué vida, qué mente! Hombre de familia unida y de valores decentes.

            Se trata de un aventurero. Pero no de uno sin rumbo, no uno cualquiera; sino de un aventurero centrado. Un aventurero con rumbo, ¡y qué rumbo le dio a su existencia!, y a quienes le rodean a lo largo de su vasta y épica historia de vitalidad y existencia. Un verdadero avispao´.

            Un grande hombre político, con superlativa “p” mayúscula. Un Político. El Político. Un hombre de alma de formato grande, uno que nunca conoció en su actuar el actuar pusilánime. Así como al filósofo Ortega y Gasset cautivó el indomable ser de Mirabeau, y su actividad en la Revolución Francesa, a este venezolano que escribe le cautiva el Enrique Tejera París, este político, hombre de gran familia, maestro insigne.

            Un hombre de acción y un hombre de contemplación, Enrique Tejera París fue el equilibrio entre la vita activa y la intelectual. Acción, voluntad y razón. Razón teórica y razón práctica, nada común en un mismo hombre. Enseño Derecho en la escuela. Enseño ética con sus actos y en todos los cargos que con honor ejerció, fiel al mandato como senador, canciller, gobernador, estudiante eterno, agitador, Boy Scout y maestro. Sobre todo maestro. Maestro del buen gobierno, maestro del buen ejemplo, maestro del actuar político responsable y serio. Enrique Tejera nos muestra lo que es ser un ser político.

            Irónicos, Enrique Tejera y Sócrates. Agudo pensador y orador de verbo pulido, lúcido, brillante. Ni una palabra de sobra y ni una pausa de menos. Encantador. Un charmer, un gentlemen. Un señor, señor elegante. Alma magnánima de formato muy grande, con su sonrisa cínica y su mirada penetrante, propias de una inteligencia honda.

            La vida se mide por las obras y no por su duración, enseñan Santo Tomás y, antes de él, Aristóteles. Pues la vara para medir la vida de Enrique, habremos de mandarla a hacer, porque se trata de un hombre con medidas distintas. Habrá que ensanchar el espacio y el tiempo en nuestra historia, arrimar algunas cosas, abrir lugar y para que quepa tamaña persona.

¡Buen viaje entrañable amigo! Enrique Tejera París. ¡Grande hombre político!

Mario Massone

mariogmassone@gmail.com

@massone59

Miranda - Venezuela

MARIO GUILLERMO MASSONE, LORENZO MENDOZA: DESCABELLADA DENUNCIA

​

Una grabación ilegal de una llamada telefónica entre Ricardo Hausmann y Lorenzo Mendoza, dos amigos que manifiestan su interés por Venezuela y la preocupación de nuestra crisis. La difamación en televisión de estos ciudadanos, tergiversando al absurdo el contenido de la conversación. La denuncia a Lorenzo Mendoza, para que sea investigado, a partir de dos delitos: 1. Una grabación ilícita y 2. Una difamación. Así nace una causa judicial injusta, para sumarse a las otras tantas que hacen vida bajo esta jurisdicción de persecución y represión.

​Conversar no es un delito. El “delito de conversar” es tan absurdo como el “delito de comer”. Estos dos señores conversaban.

​Seguramente el fantasma de la guerra económica ahora tendrá una cabeza visible con nombre y apellido. La paradoja, es que esa cabeza visible, cuyo nombre y apellido son Lorenzo Mendoza, es quien garantiza la mayor cantidad y calidad de alimento para los venezolanos. Para todos los venezolanos, sean rojos, pardos, enanos o mantuanos.

​Una segunda paradoja, es que a todas luces parecieraque Diosdado Cabello difamó a ambos ciudadanos en televisión abierta; es decir, como que cometió, como es su costumbre, el mismo acto típico, antijurídico y punible que le ha endilgado a más de una veintena de personas vinculadas, casi todas, a los medios de comunicación independientes El Nacional, La Patilla y Tal Cual.

​Como presidente de la Asamblea Nacional, Cabello requirió a la fracción parlamentaria del PSUV presentar una denuncia “… para que sean investigados aquellos ciudadanos que dicen ser venezolanos y están sometiendo a nuestra patria a la venta, a la subasta…” Lorenzo Mendoza no “dice” ser venezolano. Lorenzo Mendoza “es” tan o más venezolano que la harina pan.

​Un claro ejemplo del hecho de “estar sometiendo a nuestra patria a la venta, a la subasta”, más bien lo observamos en el caso concreto de la compañía china CITIC Construction Co. LTD y los contratos firmados con la República que podrían estar inflados hasta por un 234%,según la investigación realizada por La Patilla, lo cual es un gravísimo delito en contra de la Nación. Dichos contratos, para comenzar, contienen cláusulas de confidencialidad, lo cual es ilegal ya que al tratarse de contratos de interés nacional, general y público –pues fueron suscritos con el Ministerio de Vivienda y Hábitat para la construcción de viviendas de interés social– no pueden ocultarse a pueblo soberano y a la rendición transparente de cuentas del erario público.

En vez de usar el tiempo y los recursos de todos los venezolanos en acusar a un prohombre y constructor de patria como Lorenzo Mendoza, por hablar por teléfono sobre lo que le dé la gana, quien además garantiza gran parte de la alimentación del pueblo, ¿por qué más bien no solicita una investigación sobre el caso de la empresa china CITIC y elpresunto desfalco a la Nación?

​Por último, conversar con amigos en el FMI o el BM no es delito. Evaluar escenarios económicos… Tampoco.Afirmar, como lo hizo Hausmann, de que “… yo soy de la opinión de que no es posible pensar en una salida de Venezuela de este peo sin ayuda internacional substancial…” no es un delito. ¡Es una realidad! De hecho, Maduro vive mendigando ayuda substancial a China. El problema es que la ayuda China termina malversada como en el claro ejemplo del caso CITIC.

​Pareciera que ser racional, inteligente y próspero es un delito. Y conversar también. Si así fuera, sería algo verdaderamente jalado por los cabellos.

Mario Massone

mariogmassone@gmail.com

@massone59