Mostrando entradas con la etiqueta SOLUCIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SOLUCIÓN. Mostrar todas las entradas

viernes, 8 de abril de 2016

GERÓNIMO FIGUEROA FIGUERA, LA SOLUCIÓN NO PUEDE SER APAGAR LA LUZ

Muchas veces el comandante intergaláctico en cadena nacional de radio y televisión gritó que nuestro país con el socialismo del siglo XXI y gracias a las mayores reservas de petróleo del mundo sería potencia en corto tiempo, y que en un futuro no muy lejano estaríamos en presencia del hombre nuevo creado por la revolución bolivariana para enfrentar y derrotar al imperio. Ese mismo discurso con mucha vehemencia también lo ha pronunciado en cadena de radio y televisión, su predecesor, el que se auto identifica  como su hijo y chofer de autobús del Metro de Caracas, Nicolás Maduro.

La verdad es que Venezuela en este momento mas que potencia es un caos. Un país donde su presidente le pide públicamente a las mujeres que no usen el secador de cabellos y al resto de la población le dice que hay que apagar la luz para que  pueda durar mas tiempo, ni por el carajo puede ser una potencia para enfrentar al imperio, mucho menos para enfrentar un país pequeño del tercer mundo que todos los días provoca entregando concesiones en la frontera que está en disputa. Ese pequeño país no tiene tanto armamento y de vaina tendrá los aviones que fueron utilizados en la segunda guerra mundial.
Lo que sí se puede asegurar en este momento es que en Venezuela hay hombres nuevos creados por la revolución bolivariana. El inmenso ejercito formado por hombres y mujeres adultos que deberían estar trabajando por el progreso, niños en edad escolar que deberían estar en las aulas de clases formándose para el futuro y ancianos que por haber aportado ya su contribución al servicio del  país deberían estar descansando en la casa rodeados de nietos, tienen que pararse bien temprano en la madrugada frente a las puertas de abastos y supermercados a realizar largas colas para ver si tienen suerte de comprar algo para comer. Eso sin duda es un hombre nuevo que no existía antes de 1998. 
Un país donde el presidente y su gobierno han sido incapaz de garantizar energía eléctrica a su población para que no viva en la oscurana que fortalece la inseguridad y angustiada de perder los pocos alimentos que tiene en la nevera porque en cualquier momento se va luz por la ineficiencia y la corrupción. Si a eso le sumas que el aparato industrial tiene que apagar las máquinas y dejar de producir lo que necesitan sus ciudadanos por temor a ser multado por exceso de consumo eléctrico, nunca podrá ser una potencia como lo vociferan los gobernantes demagógica e irresponsablemente.
Un país donde su presidente decreta días no laborables todos los viernes de los meses de abril y mayo para ver si puede alargar la vida de las aguas de la represa de Guri y donde el jefe de la corporación encargada de generar la electricidad para consumo doméstico y para que las industrias funciones, en vez de estar buscando solución alternativa con la reparación de las plantas termoeléctricas que permita compensar la falta de agua, está saltando como rana frente a los espacios secos de Guri, donde lo único que le falta hacer es ponerse un tapa rabo y una pluma de gallina en cabeza para bailar la danza de la lluvia, no puede ser potencia.
Cuando estos carajos encabezados por el comandante que se autobautizó como intergaláctico llegaron al poder en 1999, en Venezuela había entre hidroeléctricas y termoeléctricas, 24 mil megavatios de capacidad instalada, y el consumo entre residencial e industrial era de 10 mil megavatios diarios. Había una reserva de 14 mil megavatios que permitía el lujo de vender electricidad a Brasil por la frontera del estado Bolívar y a Colombia por la frontera del estado Táchira. Y cada vez que le tocaba su época venía El Niño y nunca hubo apagones ni racionamiento por que se combinaban las hidroeléctricas con las  termoeléctricas.
Todo eso fue destrozado y acabado por esta pandilla de ineficaces y corruptos que nos llevaron a los apagones, racionamientos y emergencias eléctricas  donde estamos ahorita. Por eso hay que sacarlos del poder.
Gerónimo Figueroa Figuera
geron2ff@hotmail.com
@lodicetodo 
CNP:569
Monagas – Venezuela 

lunes, 25 de enero de 2016

DOUGLAS JATEM VILLA, DIÁLOGO Y SOLUCIÓN

A pesar de que la sociedad democrática venezolana tiene un conocimiento adecuado acerca de los propósitos del “chavecismo,  siempre habrá un margen de incertidumbre, el cual exige realizar un análisis de escenarios. Pero al tener presente el grado de destrucción que ha sufrido Venezuela, y la decisión que debe asumirse definitiva del chavecismo en el sentido de conservar el poder a toda costa, resulta vital tomar rápidamente la decisión acerca de la línea de comportamiento que deben seguir los sectores democráticos para recuperar el país.

Se cree que la toma de decisiones planteada se puede analizar en dos escenarios posibles. Uno consiste en asumir que el chavecismo adoptará un patrón de comportamiento que aunque mantiene una utilización ilegítima, no constitucional y no democrática del poder, acepta finalmente un entendimiento entre los dos sectores políticos del país, el cual hace posible los cambios y rectificaciones de todo tipo requeridas, para lograr que Venezuela se desenvuelva en forma aceptable, de manera que la gestión gubernamental de Nicolás Maduro logre completar el período constitucional 2013-2019.
El otro escenario consiste en asumir que el chavecismo no cambiará su patrón de comportamiento, no procurará entenderse con los sectores democráticos, aunque si pretenderá engañar manipulando la figura del diálogo, y mantendrá su ambición de conservar el poder e imponer a toda costa el destructivo modelo del llamado Socialismo del Siglo XXI. En este escenario, se plantea que el pueblo venezolano logre tan rápidamente como sea posible, y en forma constitucional, legítima. democrática, pacífica y electoral, el cambio de gobierno que se exige para salvar a Venezuela. La calidad de pacífica señalada no la pueden garantizar los sectores democráticos, porque si bien su línea de comportamiento incluye esa característica, el comportamiento del chavecismo es muy determinante en sentido contrario. Puede asumirse la posibilidad de una necesaria actuación de la Fuerza Armada Nacional, la cual tendría que ser coherente con el papel institucional que le impone la Constitución Nacional. Sin embargo se sabe que hay sectores militares que no lo aceptan de esta manera.
Debe verse claramente que no se trata de un cambio de gobierno producto de la competencia entre organizaciones partidistas, sino del cambio determinado por la necesidad vital de detener el proceso de destrucción del país y de acometer su recuperación.
Esto se puede propiciar a través de las atribuciones del Poder Legislativo que posibilitan el cambio de gobierno, lo cual incluye un referéndum revocatorio, una enmienda constitucional, una reforma de la Constitución, y hasta una Asamblea Constituyente.
La gravedad de la situación del país y su continuo deterioro, no parecen aconsejar la espera que significaría una constituyente. Se agrega que esto significa que no se sigue considerando un posible entendimiento entre los dos sectores, porque aunque se reconoce que el diálogo constituye la mejor forma para recuperar el país, se acepta que ello no es posible como consecuencia de la negativa total e irreversible del chavecismo a rectificar su comportamiento para posibilitar que se detenga la destrucción ya bastante avanzada, incluso hasta la tragedia del hambre generalizada, y para iniciar la reconstrucción de Venezuela.
Se cree que no se le puede seguir exigiendo  a los venezolanos que se resignen a esperar por un entendimiento que es imposible. Se quiere interpretar el lapso de seis meses que se ha fijado la MUD, como el período de tiempo durante el cual adoptará una línea de conducta que propicie que el chavecismo rectifique y decida comportarse como se indicó antes con respecto al escenario uno.
Sin embargo, es imprescindible que la MUD se mantenga muy firme y no caiga en equivocaciones o confusiones graves que debiliten la fuerza política que realmente tiene en la actualidad, y que se comprometa la posibilidad de la salida decidida. La MUD tiene que acertar, como hizo,  con el tratamiento que le dio a la consecuentemente destructiva propuesta de emergencia económica que decretó Maduro, respecto de la cual se tiene que sostener que lo que requiere la solución de Venezuela es precisamente algo muy diferente, y también con su iniciativa relacionada con la amnistía y reunificación del país.
Douglas Jatem Villa
djatem@gmail.com
@djatemv
Falcon - Venezuela

viernes, 22 de enero de 2016

LUIS BALO FARÍAS, EL SUBDESARROLLO VENEZOLANO Y LA SOLUCIÓN

Cayeron los precios del petróleo, se acabo la borrachera Billonaria de $ y OTRA VEZ en crisis, el cuento de nunca acabar, con el  agravante, de que ahora va pa largo.

En diciembre pasado se aprobó en París la lucha contra la contaminación mundial, entre otras, la producida por los combustibles fósiles, la más importante porque hace más daño ambiental, y su recuperación es más cara que lo que cuesta el petróleo, matemática simple y conclusión: el petróleo, es un commodities que está en decadencia y ya las potencias del mundo están abocadas desde hace tiempo en perfeccionar tecnologías limpias, que no producen daño ecológico.
Así de simple y catastrófico para los venezolanos, porque no habrán ingresos provenientes de la renta petrolera, por lo menos como los hemos conocido hasta ahora.
La política presidencialista-centralista, ya entiende que en este mundo de "ingresos", si no hay ingresos, los países no avanzan.
La palabra mágica es producir ingresos y para producir ingresos hay que ir al desarrollo, y si en 100 años dependiendo del petróleo y su renta, lo único que hicimos fue importar partes de piezas o piezas completas y ensamblarlas en Venezuela, para confort de solo unos pocos y descontento de muchos , (antes y ahora), podríamos preguntarnos ¿para qué nos ha servido  hasta ahora el presidencialismo?
Este presidencialismo colonial, nunca le podrá dar calidad a la política, ni podrá desarrollar al país, entre otras cosas porque por su incultura política no sabe cómo hacerlo, y lo vemos clarito cuando casi imploran que "vengan los inversionistas a invertir" ¿que vengan a invertir donde? ¿cuánto ha pagado Venezuela en costos de productos importados, en bienes de capital, en royalties, en asesorías, en repatriaciones de capital? ¿Cuánto se fugado de Venezuela por no tener un modelo de desarrollo, por carecer de un planes de proyectos? Venezuela es una nación y la han manejado como un negocio y no es un negocio.
Tampoco en Venezuela el único commodities que tenemos es el petróleo, si algo tenemos en Venezuela es materias primas para ser la envidia del mundo, de manera que hay algo que tenemos que cambiar, y no es de país precisamente, porque soy de los que cree que en Venezuela, aun esta todo por hacer, pero hay que comenzar por el principio y ese principio es aceptar que el centralismo-presidencialismo como modelo de gobierno ya se agoto (según la COPRE en 1978) y partiendo de ese principio, ya sabido y aceptado por todos, pues mirar a el otro modelo existente; Recordemos que solo existen dos modelos 1) El estado federal del poder centralizado o democracia presidencialista  que es el que durante 200 años hemos tenido en Venezuela y 2) El modelo de estado federal de poder la descentralizado o democracia parlamentaria, que es el que, aun no conocemos (porque nunca nos han hablado de él)
El centralismo-presidencialista ha embrutecido, a los presidentes y a los venezolanos, solo ha servido para atrasar a Venezuela, para olvidar y ausentarla del desarrollo, y ya estamos hartos de él, solo miren a lo que hemos llegado, solo miren a su alrededor o analicen las cifras (tenemos la inflación más alta del mundo y la tasa de homicidios más alta del mundo al cerrar el 2016 con 17.800 homicidios aproximadamente, y no hay seguridad, alimentos, la economía es un desastre, a tal punto que vale más una arandela que una moneda de un  bolívar fuerte, etc. etc.)
La otra opción que queda, es la que desconocemos. EL PARLAMENTARISMO, El parlamento es la voz del pueblo y el poder ejecutivo, efectivamente es un subordinado de la voz del pueblo.
Así las cosas les propongo que salgamos a enseñar al pueblo lo que es la democracia parlamentaria y cuál es su rol; cuando en el país se hable de sustituir este viejo, anticuado, obsoleto e inconveniente presidencialismo, por legislatura democrática y representativa, se entenderá,  que quien cambia quiere al futuro.
Lo mejor de las democracias parlamentarias, es el tener los poderes político, económico y educativo e investigativo, al servicio de los parlamentos o sea de los ciudadanos, y es que al tener Autonomías, seriamos estados auto productivos y auto gestionados y por tanto los cultores de nuestro propio desarrollo, como las abejas, que usan el polen (que es su materia prima) alrededor del panal, para producir su miel y de allí de nuestras materias primas, que tenemos en cada región, sin depender del centralismo, hagamos nuestra propia miel, industrializándolas en origen.
Generaríamos los ciudadanos, una gran riqueza, industrializando los commodities propios de cada región, en toda Venezuela, y generando una renta diferente a la petrolera, que a su vez produce los impuestos con los que los gobernantes están obligados a darnos buenos servicios; En la democracia parlamentaria la renta publica viene del pueblo y es una renta para el ciudadano. El ciudadano es la democracia.
En el Táchira para comenzar tenemos como materias primas, nuestro hermosos paisajes, nuestras aguas y represas, nuestros vientos para nuevas energías eólica limpias, nuestras tierras agropecuarias, arenas silíceas, carbón, fosfatos, frontera, y un largo etc. etc. pero no pidamos, a quien no sabe hacerlo, ósea al centralismo-presidencial, que sigan siendo los constructores de nuestro destino.
Como vemos, si hay solución y para eso, hay que reformar al estado, para que este nos devuelva la institucionalidad y a su vez, a si mismo, reforme al estado.
En definitiva,  la propuesta es Democracia parlamentaria ... vía constituyente.
Ah, olvidaba decirles que: para un cambio estructural de esa magnitud, tendríamos que cambiar totalmente nuestra constitución.
Luis Balo Farias
balofarias@gmail.com
@balofarias
Tachira – Venezuela