PEDRO ELÍAS HERNÁNDEZ: DIOS APRIETA, PERO NO ASFIXIA. DESDE VENEZUELA

“El proceso de destrucción de nuestra base económica material ha sido inmenso en los últimos tiempos. Sin embargo, circunstancias de orden internacional apuntan hacia el desarrollo de un horizonte con una importante demanda de combustibles fósiles a buenos precios de realización en el mercado energético global. Más que nunca continúa vigente aquella idea fuerza que formulara el profesor Asdrúbal Baptista: El futuro de Venezuela no está en la renta petrolera, pero sin la renta petrolera Venezuela no tiene futuro. Dios aprieta, pero no asfixia”.

La renta petrolera tiene su origen en la liquidación progresiva de un activo público como lo es la riqueza del subsuelo. Cada barril de petróleo que extraemos de las entrañas de la tierra y vendemos en los mercados internacionales, es un barril que debemos restar a nuestras reservas. Por eso, lo sensato es darle a esta renta un destino que propenda a convertirla, no sólo en consumo, sino en capital humano, capital financiero y capital físico, a fin de preservar en el tiempo su valor y garantizar la expansión de nuestra base material para provecho de los venezolanos de hoy y del mañana.

Sin embargo, en Venezuela, durante las últimas décadas, esto no se ha hecho así. La renta petrolera, ni antes ni ahora, ha estado al servicio del pueblo, sino bajo el control de los gobernantes de turno, una usurpación que nos ha empobrecido por décadas. Miles de millones de dólares
petroleros se han despilfarrado o han sido capturados por grupos vinculados al poder político, generando incremento de la deuda pública, fuga masiva de capitales, devaluación, descapitalización, inflación y pobreza.

Transferir directamente poder económico a los venezolanos, a través de los beneficios del negocio petrolero, que por derecho nos corresponde, sería la manera de reparar parte del daño ocasionado durante años por éste y todos los malos gobiernos anteriores, los cuales, actuando en nuestro nombre, lo que hicieron fue empobrecernos.

Se estima conservadoramente que, por concepto de ingreso fiscal petrolero, Venezuela recibiría durante los próximos 20 años más de 300 mil millones de dólares tan sólo elevando su producción de crudo a 2 millones de barriles diarios a un precio de realización US 50 por barril. La sociedad venezolana debe hacerse estas preguntas: ¿qué destino les va a dar a estos cuantiosos ingresos? ¿Se permitirá que suceda lo mismo que ya ocurrió entre los años 1976 y 2014, cuando en virtud de la destrucción sistemática del valor de nuestra moneda y otros desaciertos en política económica se crearon todos los incentivos para que más de más de 350 mil millones de dólares (dólares constantes de 1998) abandonaran el país mediante fuga de capitales? ¿Se producirá nuevamente un proceso de descapitalización masiva semejante? No hay preguntas más pertinentes.

Hay que impedir que se consuma nuevamente tal despropósito. No es suficiente confiar en el buen juicio de eventuales nuevos gobernantes. Es menester promover un cambio radical. Una alternativa viable sería distribuir de inmediato entre todos los venezolanos mayores de edad títulos de participación y/o bonos populares petroleros, de carácter intransferibles, que permitan disfrutar directamente a los ciudadanos de los beneficios económicos producto de las regalías que genera la industria de los hidrocarburos y los dividendos que produce anualmente PDVSA. Igualmente, titularizar masivamente a la población democratizando una porción de la propiedad del petróleo emitiendo acciones populares de las empresas filiales de PDVSA, utilizando un esquema parecido al que se puso en práctica en Colombia con la reforma petrolera de 2007-2008 que convirtió en accionistas de ECOPETROL a millones de colombianos.

En tal sentido la idea es crear un sistema nacional de capitalización popular de la renta petrolera, que estará conformado por la totalidad de los ingresos correspondientes a las regalías que paga la industria de los hidrocarburos y por los dividendos que declara anualmente PDSVA. Estos ingresos se utilizarán para crear un vasto fondo de ahorro nacional destinado a capitalizar un amplio sistema de fondos de pensiones o de retiro personal de capitalización individual y de carácter privado para cada venezolano mayor de edad a fin de que pueda acumular recursos y contar en el futuro con el amparo de una pensión digna al momento que arribe a la edad de su retiro laboral, ya sea trabajador dependiente o por cuenta propia del componente formal o informal de la economía.

Los ingresos derivados de la explotación y comercialización de petróleo y gas podrían también financiar planes de educación y salud mediante la emisión vouchers nominados en dólares, los cuales serán distribuidos entre todos los venezolanos mayores de edad para ser canjeados por servicios de educación dentro del sistema de enseñanza básica, ya sea en una institución pública o privada de su preferencia, al igual que para costear anualmente un seguro médico de hospitalización, cirugía, maternidad, consultas y medicamentos, o afiliarse a un sistema pre-pagado de salud. En definitiva, se trata de crear un sistema universal de seguridad social a partir de la renta petrolera.

Para que todo esto sea posible hay un prerrequisito indispensable. Desde luego la industria petrolera venezolana en general, deberá abrirse cada vez más a la masiva inversión privada, tanto extranjera como nacional, ya sea asociada o no a PDVSA, a objeto de aumentar el tamaño del negocio. En tal sentido, se debe retomar la exitosa estrategia petrolera que tuvo Venezuela desde 1922 hasta 1971 que no fue otra que un creciente aumento de sus volúmenes de producción.

Tales cambios hay que hacerlos pronto, ya que la era petrolera, aunque todavía le restan unas tres décadas aproximadamente, sin duda será afectada `por la captura de carbono y transición energética global que ya está en marcha. De esta manera el país se prepararía mejor, para una vez llegado el momento, prescindir económicamente del negocio de los hidrocarburos, ya que se dispondría del suficiente capital financiero, físico y humano para salir adelante

El proceso de destrucción de nuestra base económica material ha sido inmenso en los últimos tiempos. Sin embargo, circunstancias de orden internacional apuntan hacia el desarrollo de un horizonte con una importante demanda de combustibles fósiles a buenos precios de realización en el mercado energético global. Más que nunca continúa vigente aquella idea fuerza que formulara el profesor Asdrúbal Baptista: El futuro de Venezuela no está en la renta petrolera, pero sin la renta petrolera Venezuela no tiene futuro. Dios aprieta, pero no asfixia.

Pedro Elías Hernández

pedroeliashb@gmail.com

@pedroeliashb

Venezuela

ENRIQUE PRIETO SILVA: ¡EL COMUNISMO EN VENEZUELA!. DESDE VENEZUELA

Mucho se discute sobre el comunismo y su implicación en la política de Venezuela, no obstante, también se ha profundizado en su estudio historiográfico. Así podemos decir, que este se enquistó en país, al igual que ocurrió en el resto del mundo, no obstante, existen muchos mitos sobre su fundamento, evolución, y sobre todo sobre su alcance y verdadero sentido y efecto. En Venezuela no existe el comunismo que quiere endilgarse.

Durante el gobierno de Isaías Medina Angarita (1941-1945), en el contexto de la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de los partidos comunistas del mundo se acogieron a la línea Soviética del frente antifascista, lo cual explica, en parte, el apoyo dado por los comunistas al gobierno, al adoptar una política internacional de claro respaldo a los aliados en la guerra. En respuesta al apoyo recibido, el gobierno de Medina decide la abolición del inciso VI y en mayo de 1945 la OPV vuelve a su antiguo nombre PCV, siendo este el año de su consolidación definitiva.

El hecho de que los comunistas venezolanos se acogieran al frente antifascista lanzado desde Moscú, trajo importantes consecuencias para este partido. La primera, ya apuntada, es el apoyo al gobierno de Medina; la segunda, quizás más importante, es la perdida de terreno en el campo sindical a favor de su principal competidor AD. La acción política sindical de los comunistas había sido muy importante, en especial en el sector petrolero. Ellos habían participado y organizado los primeros sindicatos petroleros que se enfrentaron al gobierno de López Contreras en las huelgas de 1936. Su control sobre el incipiente movimiento obrero va a ser, en parte echada por la borda a causa de la adopción de la línea antifascista.

En el contexto de la Segunda Guerra Mundial, Venezuela representa un importante suplidor de petróleo para poner en marcha el aparato bélico aliado. En este sentido los comunistas aplacaran posibles conflictos de parte de los trabajadores del petróleo, para impedir una baja en la producción de petróleo venezolano, que pudiera mermar el abastecimiento energético de los aliados en su lucha contra el fascismo. En otras palabras se desatiende la lucha sindical en la principal industria que existe en el país, dejando un vació que llenara el grupo de Betancourt, en plena expansión.

La posición de los comunistas ante la llamada revolución de octubre, es de un distanciamiento crítico, considerado por su apoyo al medinismo o por su enfrentamiento con AD, al que identifican como su competidor más importante de la captación de las masas. El PCV, ciertamente se pliega a la nueva situación política y participa en los procesos constituyente de 1946 y presidencial en 1947, alcanzando modestos resultados. En las elecciones para la constituyente obtienen el 3.62% de los votos y en las presidenciales, su candidato Gustavo Machado alcanza el tercer lugar con 36.564 votos, contra 227.640 votos de Rafael Caldera, quien ocupa el segundo lugar. El balance del trienio para los comunistas es negativo ya que terminan siendo ampliamente remplazados por AD.

Luego del golpe militar a Gallegos y la ilegalización de AD, el PCV logra sobrevivir en la legalidad por un breve lapso; sin embargo, la línea desarrollada desde un nuevo vocero “tribuna popular" en contra de la junta militar, determinaran su existencia en este periodo, en tanto estos partidos fueron proscritos. Tribuna popular circulará clandestinamente desde 1950 hasta 1957 bajo la dirección de Pompeyo Márquez, quien actuará amparado por el seudónimo de Santos Yorme. Durante la década del gobierno militar, el PCV; escribirá una de sus páginas más gloriosas llevando sobre sus hombros juntos a los miembros de AD que actúan en la clandestinidad, el peso de la resistencia. Nunca como en estos años, va a captar el pensamiento marxista-leninista mayor número de jóvenes en el país, generación que luego será la savia principal del proceso político de los 60’.

En 1958, a pesar de los sacrificios de sus militantes, en la lucha contra la dictadura, el PCV es excluido de nuevo sistema político tras la firma del “pacto de Punto Fijo”. Betancourt lo hace objeto de duros ataques. Así, el PCV es empujado a radicalizar sus posiciones hasta decidir enfrentarse por la vía armada a sus oponentes, diseñadores del nuevo sistema político. La dirección del partido ve en el ejemplo de la revolución cubana la posibilidad de convertirse en el conductor del país, tomando el poder por medio de la insurrección popular y la lucha armada. Sin embargo, solo a principios de 1960 comienzan a verse algunos militantes del PCV en hechos calificados por el gobierno como de “agitación subversiva”; mientras tanto, a pesar de haber sido excluido del “puntofijismo”, el PCV mantiene una pequeña representación parlamentaria, desde allí hará una frontal oposición al gobierno de Betancourt.

En marzo de 1961 se reúne el tercer congreso del PCV, en donde se decide radicalizar la oposición al gobierno de Betancourt. Al final, el congreso hace un llamado a la nación venezolana “a la lucha por la formación de un gobierno democrático patriótico, expresión de la inmensa mayoría del pueblo” y se acuña la consigna “nuevo gobierno ya”. En junio de 1961, tiene lugar el alzamiento militar conocido como el “barcelonazo”, por haber tenido lugar en esa ciudad del oriente del país. Aun cuando la acción es mayormente militar, se conoce de la participación en ella de los militantes del PCV y del MIR, por lo cual el gobierno comienza a hostigar a esas organizaciones. Se rumorea acerca del allanamiento de la inmunidad parlamentaria de los diputados Domingo Alberto Rangel y Teodoro Petkoff.

El país se encuentra cada vez más agitado el 11 de noviembre, luego de los sucesos de playa Girón, Betancourt decide romper relaciones diplomáticas con Cuba, lo cual hace recrudecer la violencia. Ocurren manifestaciones en casi todo el país, con saldo de detenidos, heridos y muertos. El 30 de ese mes los cuerpos de seguridad del Estado allanan casi todos los locales del PCV y del MIR. En 1962, a pesar de que aún mantiene su participación en el congreso nacional, el PCV y el MIR, junto con algunos militantes forman las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional FALN. Así comienza el camino hacia la lucha armada.

En 1963, luego de la segunda división de AD, se piensa que el gobierno ha quedado en una situación de extrema realidad y la izquierda endurece sus acciones. Comienzan a actuar comandos urbanos de francotiradores que ponen en jaque a la policía y al ejército en las principales ciudades del país, pero con principal énfasis en Caracas. A mediados de ese año el Ministro de la Defensa reconoce la existencia de guerrilla en el campo. A medida que pasan los meses, va imponiéndose en el seno del PCV la tesis de la lucha armada como la solución de los problemas del país, a pesar de que no logra de ningún modo la unanimidad. La “Vieja Guardia”, del partido, con excepción de Eduardo Machado, piensa que no están dadas las condiciones políticas y sociales para la movilización guerrillera. En contraposición, el comando político encabezado por Guillermo García Ponce y Pompeyo Márquez, además del sector universitario dirigido por Teodoro Petkoff y German Lairet, están convencidos del éxito de la lucha armada. Los levantamientos militares de Carúpano, “El Carupanazo” y de Puerto Cabello, “el porteñazo”, en donde nuevamente participaran militantes del PCV y del MIR, hacen que finalmente esta tesis se imponga.

El alzamiento de Carúpano tiene lugar el 4 de mayo y 6 días después el gobierno suspende en sus funciones públicas a los militantes y prohíbe todas las actividades del PCV y del MIR. Al mismo tiempo que eran suspendidas las garantías constitucionales, fueron ocupados todos los locales sus archivos y todas las pertenencias de estas dos organizaciones. El 2 de junio estalla el levantamiento de Puerto Cabello y, según la mayoría de los historiadores esta acción marca el inicio de las actividades a gran escala de la FALN, como ente coordinador y brazo armado del PCV y del MIR. Como brazo político se establece el frente de liberación nacional, FLN, con el propósito de ganar simpatizantes a la causa guerrillera.

Además de las guerrillas rurales, que tiene lugar fundamentalmente en las montañas de Falcón, la Sierra de Aroa, el Sur del Edo. Trujillo, el Edo. Lara y la Región del Norte de Guanare y la montaña de El Bachiller, la FALN establece la famosa Unidad Táctica de Combate (UTC); las que estaban constituidas por pequeños comandos urbanos, que actuaron básicamente en Caracas, dedicados a hostigar a la policía, al asalto de bancos, embajadas y consulados, a la organización de atentados contra funcionarios de gobierno y al secuestro de personalidades, así como a la toma de poblados suburbanos, como El Hatillo, por ejemplo.

El resultado del proceso guerrillero emprendido por el PCV y el MIR, termina en una absoluta derrota militar a mediados de los años 60, derrumbándose la posibilidad de instaurar una dictadura del proletariado en Venezuela. En un pleno celebrado en 1965, la dirección del PCV admite el fracaso de las guerrillas y elabora la “fórmula de la paz democrática”. Como consecuencia, los mandos de la FALN y el FLN se dividen bajo la conducción, de Douglas Bravo, quien crea, junto a líderes del MIR, un nuevo comando unificado para continuar la guerra. En 1966, la dirección del PCV decide expulsar del partido a Bravo, quien radicaliza su posición y profundiza sus líneas de acercamiento a Fidel Castro. Finalmente en Abril de 1967 el VIII pleno del PCV, reunido clandestinamente en la cercanía de Barquisimeto, decide abandonar la lucha armada, reanudar el trabajo popular y participar en las elecciones de 1968.

Con la política de pacificación instaurada por el primer gobierno de Rafael Caldera, los partidos de la alternativa revolucionaria marxistas retornan al camino de la legalidad en la condición de oponentes democráticos y participan en los procesos electorales, a excepción de algunos pequeños grupos que persistieron por algún tiempo en la lucha revolucionaria armada, sin relevancia alguna en el acontecer nacional. Estos grupos que no se acogieron a la pacificación, como Bandera Roja y el Partido Revolucionario de Venezuela (PRV) de Douglas Bravo, van a estar constituidos por sectores disidentes no pacificados del MIR y del PCV, respectivamente. En 1994, Bandera Roja decide cerrar el único frente que según voceros de esa pequeña organización permanecía abierto, incorporándose de forma definitiva a la legalidad.

En 1970 el PCV se convierte en el escenario de un muy importante acontecimiento político: la división que dará lugar al nacimiento de un nuevo partido, el Movimiento al Socialismo, MÁS. Esta división será liderada por Pompeyo Márquez y Teodoro Petkoff y responderá a serias divergencias ideológicas y a concepciones antagónicas con respecto a la táctica y a la estrategia del PCV, las cuales venían agudizándose desde el año 1969, fecha en la que Petkoff, para ese momento miembro del comité central, publico dos libros en los que criticaba duramente la línea soviética.

Luego de eso, la reaparición de la izquierda venezolana en los procesos electorales ocurrirá, formalmente, en 1973. Sin embargo, es necesario señalar que para las elecciones de 1968, luego de abandonar la lucha armada el PCV fundo el partido Unión para Avanzar, con el que presento candidaturas en las mismas. En 1973, el PCV sufrirá una nueva división, encabezado por uno de los líderes históricos del partido: Eduardo Machado y los hermanos García Ponce, entre otros. Esta división, a diferencia de la primera estará motivada por razones electorales. Luego de eso el PCV participara como un partido más dentro del sistema concurriendo a los diversos procesos electorales con candidatos propios o incorporándose a las diversas alianzas intentadas por la izquierda, pero sin mayor relevancia dentro del aspecto político nacional.

Como consecuencia de la crisis de los paradigmas, y luego de la caída del muro de Berlín y posterior desaparición de la URSS y su bloque, el PCV se ha visto reducido a su mínima expresión, manteniendo una exigua representación parlamentaria, conservando una presencia de pequeños y pocos participativos sindicatos y en algunas universidades nacionales y liceos, en donde los sectores juveniles luchan por mantener vivo al partido.

Enrique Prieto Silva

enriqueprietosilva@yahoo.com

@Enriqueprietos

Venezuela

JULIO BELISARIO: CARTA ABIERTA PARA ANTONIO LEDEZMA.DESDE VENEZUELA

Dr Antonio Ledezma

Ex Alcalde de Caracas

Gracias por su artículo (APRENDER DE LOS ERRORES) quizás el mas determinante de los que ha escrito, debió motivar una tormenta de opiniones; pero no fue así; no obstante lo comento a continuación:

AL: Para poder avanzar sin más tropiezos hacia la ansiada meta de la libertad de Venezuela es menester revisar los errores cometidos.

JB: Ojalá el liderazgo fracasado refractario a la crítica y autocrítica, aprenda de sus innumerables errores sin hipocresías ni lagrimas de cocodrilos de ni golpes de pecho - ¿tambor? - de públicos remordimientos, sino con propósitos firmes de arrepentimiento y rectificación y verdadera sed de aprender; cuestión nada fácil, porque implica un sincero acercamiento a Dios, quien permite los errores para que los dirigentes se vuelvan por el camino del infortunio a su Palabra y voluntad política y espiritual."¿Quién podrá entender sus propios errores? Líbrame de los que me son ocultos, Preserva también a tu siervo de las soberbias" (Sal19:12-13)."De seguro conviene que se diga a Dios: he llevado ya castigo; no ofenderé ya mas, enséñame tu lo que yo no veo; si hice mal, no lo haré mas"(Job34:31-32). Dice Dios: "Te enseñaré el camino en el que debes andar"(Sal32:8).

AL: Esa sacrosanta unidad ha sido reducida a una suerte de un cajón de sastre de donde se pueden sacar todos los instrumentos para diseñar una unidad a la medida de alacranes, colaboracionistas, enchufados, testaferros, doblegados, extorsionados, ególatras y conversos de todo linaje.

JB: La unidad superior sólida y verdadera no cuaja mas allá de fugaces alianzas mediáticas partidistas accidentales y accidentadas, porque no tiene una razón objetiva y pertinente, sino una sugestión borrosa: retornar y perpetuar el EFC/GPI de la IV.

AL: Este problema de la verdadera y autentica unidad requiere una solución urgente porque de lo contrario el término unidad pasara a no significar nada. Se trastoca en una franquicia arrojadiza manipulada por dirigentes políticos, empresariales, intelectuales, etc., que se entienden con la dictadura y asumen una conducta apaciguadora suicida.

JB: Cada grupo imagina su propia unidad con una estrategia literalmente maquiavélica para acceder a cuotas o espacios del inmenso poder del Presidente de la República de la V y desempeñarlo como en la IV con fines de financiación " de mi partido y yo, yo y mi partido". Es colaboracionismo y continuismo puros. Cada grupo tiene algún amigo miembro de la Sociedad Civil Organizada (SCO) y lo incorpora para hacer bulto, diciendo que representa toda la SCO.

AL: Comencemos por aquellas frases convertidas en proyectos vacíos y sin sentido alguno, como esos gritos pidiendo ¡que se vayan todos!, más la súplica por ¡nuevas caras!, nos han traído a estos lodazales en los que estamos ahora hundidos.

JB: Las consignas anti políticas son potes de humo efectistas para no llamar la atención sobre la ignorancia y confusión frente a la causa estructural de la crisis (obsolescencia irreversible del EFC/GPI, del presidencialismo imperial y de la CNRBV1999/CNRV1961) y la carencia de una propuesta pertinente de solución (sustituirlos pacíficamente con unidad superior). No se necesitan nuevas caras de un nuevo liderazgo, bastan las mismas caras si y solo si despues de una autocrítica seria, honesta y sincera actualizan la interpretación de la causa estructural y solución de la crisis.

AL: Es verdad que había mucha gente irritada por diferentes motivos que iban desde el ensimismamiento del liderazgo imperante, brotes de corrupción, anquilosamiento de los partidos referentes, señales de injusticia social y reclamos de cambios de paradigmas que ya se habían vislumbrado en los prolegómenos de la Reforma del estado adelantada.

JB: Corrupción, decrepitud, alzheimer y reumatismo sociopolitológicos de los partidos históricos, sectarismos, injusticia social y eventos como el viernes negro, el caracazo, juicio y destitución injustos, inquisitoriales e innecesarios de CAP; clamaban a gritos por la necesidad de evaluar el modelo de EFC/GPI, el gobierno presidencial imperial y la CNRV1961 que pedían revisión y sustitución, asomadas pero siempre ahogadas por el centralismo presidencial.

AL: Pero, transcurridos más de 30 años de aquellas andanzas cuartelarías protagonizados por un grupo de militares sediciosos en el transcurso del año 1992, debemos admitir que esa no era precisamente la solución para corregir nuestros males.

JB: El - enésimo golpe de estado desde 1810,1945,1958, etc - de 1992 fue la reacción a la ceguera autista codiciosa e intransigente del liderazgo fracasado que potenció la posterior victoria de 1998, debacle electoral del puntofijismo, la IV, el EFC/GPI y la Constitución de 1961: que algunos viudos y viudas nostálgicos tratan de resucitar.

AL: La crisis de los partidos políticos dio lugar a que otros factores abrogaran las tomas de decisiones de las cúpulas partidistas que a partir de esos deplorables desenlaces, como el espectáculo de los días 11, 12, 13 y 14 de abril de 2002, recuperaron espacios para declinar asombrosa y vergonzosamente a las representaciones fantasmales que ahora son.

JB: La crisis de los partidos, prole de AD y Copei cuya mentalidad política y espiritual de perfil católico ha sido forjada por la IC y los jesuitas; lo cual no es para nada ni casual, ni para desenterrar un anticlericalismo absurdo, porque la Iglesia Católica del siglo XVI actuó y actúa en legítima defensa de su capital político y religioso frente a la Reforma Protestante y a la Iglesia Evangélica. Entendiendo que el tema del Estado no es religión, ni rito, ni dogma; es ciencia de la organización. La IC y los jesuitas venezolanos, son un factor importante llamado a jugar un papel importante que han asomado cuando la CEV propone refundación constituyente como salida de la crisis. Personas políticamente curtidas como Eduardo Fernández, Oswaldo Álvarez Paz, Carlos Canche Mata y otros escriben artículos como ¿QUE PASÓ? ( https://www.noticierodigital.com/2022/04/que-paso/) - comentario anexo - que evidencian confusión, ignorancia y que no han aprendido nada de los errores del proceso político venezolano donde actuaron en posiciones estelares, que les motiva - algo que es su derecho respetable - un franco deseo iluso e inorgánico de salir de la crisis, reeditándolo. Salir de la crisis que no equivale a salir de Maduro, sino como primer paso para salir del EFC/GPI y la CNRBV1999/CNRV1961; pasa por entender el agotamiento natural e irreversible del proyecto marxista socialdemócrata del EFC/GPI y su inherente cultura política maquiavélica centrada en la captura y conservación del poder por todos los medios: golpe de estado, corrupción, demagogia populismo, mentira, deslealtad, colaboracionismo, etc, en un todos contra todos.

AL: En este relato no puede faltar la manera ruin cómo se entregó la directiva del parlamento nacional en el año 1999, mientras desde las salas del Alto Tribunal de la República se le tendía la cama a Hugo Chávez para que acostara a la según él, moribunda Constitución de 1961.

JB: Todos los factores de poder político y económico sin excepción le tendieron la cama a Chávez, pensaron, a pesar que ofreció hervir cabezas en aceite, que podían manipularlo y sacar mayores beneficios políticos y económicos que los obtenidos en 40 años de gobierno, despilfarrando billones de petrodólares del primer boom petrolero de alza de precios en la década de los 70, que "cosecharon" las tribus de los doce apóstoles y la de David; que habitan en la ignota lista de Piñerúa Ordaz.

AL: Ambos patéticos rendimientos le abrieron camino libre al Congresillo y a la que los progenitores bautizaron cerrilmente como “la bicha”. Seguidamente las maniobras del quino mágico inventado por matemáticos que le facilitaron a Chávez controlar aquella Asamblea Nacional Constituyente que parió una nueva Carta Magna que fue violada por sus propios progenitores y por lo tanto reducida a una Ley Mayor incestuosa.

JB: El congresillo fue una entrega injustificada e inconstitucional para halagar a Chávez. La Constituyente fue inconstitucional, no figura en la CNEV1961,sino la reforma. El Kino electoral de Merentes es truculento e inconstitucional; fue otra concesión. La Constituyente no cambió la Constitución solo copió la CNRV1961 a la que le agregaron derechos indígenas etnos semánticos y románticos, un cuarto poder Ciudadano redundante y un Consejo Federal de Gobierno decorativo. Pura paja retórica gattopardiana para simular cambio sin cambiar nada.

AL: Para que cosas turbadoras como esas ocurrieran bastaba que no existiera una conducción política coherente y por lo tanto ayuna de estrategias definidas. Así fue posible que Chávez resucitara dos días después de que él mismo firmara su carta de renuncia y saliera, entre gallos y madrugadas, con el rabo entre las piernas del Palacio de Miraflores y se echara sobre los hombros del prelado de la iglesia Baltazar Porras, a llenarle de mocos la sotana.

JB: Para que ocurra el espectáculo surrealista exclusivo del circo mágico político tragicómico venezolano bastaba y basta: un EFC/GPI, una presidencia imperial codiciada por todos(propietaria constitucional del millón de km2 mas rico de la creación) que dirija las funciones y una CNV1961 totalitaria que lo autoriza. El mundo desarrollado está pasmado, asombrado, estupefaciente y psicotrópico con lo que ve y oye. No comprende cómo teniendo la CNRBV1999/CNRV1961 con derechos, división e independencia de poderes y descentralización, el país está en una destructiva megacrisis. No entiende que la Constitución es totalitaria y ordena un Presidente de la República con mas poder (constitucional) que Alejandro Magno

AL: Las parodias más recientes están muy frescas en la memoria de una ciudadanía con sobrados motivos para acusar desgano, decepción y soltar todos los denuestos, que creen se merecen quiénes han venido cambiando el futuro libre del país por unos espacios reducidos a prebendas indebidas. Vemos cómo hoy se habla de elecciones “libres” y no del cese de la usurpación. Eso es también lastimoso. Y se da esa puesta en escena con la fila india de candidatos presidenciales, algunos que, inconfundiblemente, salen de las probetas de los laboratorios en los que se cocinan esas pócimas del colaboracionismo más quebradizo".

JB: En los 62 años de gobiernos del EFC/GPI, primeros 40 adecopeyanos y últimamente 22 chavista/maduristas, hay millares de parodias políticas tachonadas de culto a la personalidad, ignorancia básica de los orígenes mas remotos de la política, la politología y los modelos de Estados; corrupción y colaboracionismo que disiparon la credibilidad del liderazgo previo; y del actual: calificar de usurpador a Maduro y fraudulento al CNE, pero participar en sus elecciones y aceptar los resultados; pedir ayuda a países EFD/GDP para perpetuar el EFC/GPI; llamar a la unidad, pero excluir a la otra oposición y a la SCO o invitarla de comparsa sin tener un proyecto político civilista de refundación, reconstrucción y reconciliación; denunciar la concentración de poderes en el PR pero apoyar a Guaidó, Presidente (e) del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo; la mamarrachada del puente internacional Venezuela/Colombia, la " toma" del Aeropuerto militar de la Carlota; la volatilidad de los recursos de Monómeros y la ayuda humanitaria, y sigue un largo etc.

AL: ¿La solución? ¿Qué propones? Lo que es indispensable: Una conducción política integrada por personas que no se presten a esas peripecias o aventuras, que no se vendan, que no cedan en sus principios porque esos valores no se pactan. Una dirección política que enfrente a ese régimen como lo que es realmente: Una corporación criminal. Una dirección política que en vez de estar haciendo lobby por el mundo para avalar elecciones locales se centre en lo superior que no es otra cosa que salir del dictador.

JB: La solución no consiste en colocar personas idóneas que solo conocen y disfrutaron algo la praxis del particular EFC/GPI venezolano y creen que es lo único que existe porque se lo sembraron en la mente los jesuitas o sus discípulos; quienes en tándem con la IC desde el siglo XVI escondieron el Orden político de Dios (EFD/GDP) y la muerte técnica e irreversible del EFC/GPI y se dedicaron con gran éxito y cobertura mundial a preservarlo, embalsamarlo y promoverlo en toda la extensa región católica hispanoamericana y africana. Los políticos venezolanos católicos y no católicos como en la Polonia comunista deben desaprender el EFC/GPI que creen eterno, verdadero y rescatable; y admitir que cumplió su vida útil (1976-1983), que es imposible revivirlo; que los errores cometidos por los PR y sus gabinetes se repetirán independientemente de que el PR sea José Gregorio Hernández o la Madre Teresa de Calcuta.

A los dirigentes políticos y de la SCO les amanecerá cuando conozcan teórica, histórica y referencialmente el EFD/GDP (origen, derechos, principios, Constitución); entonces no pedirán ayuda para eternizar el EFC/GPI; serán capaces de caracterizar el gobierno actual como una narco tiranía marxista, neosocialista formal y virtualmente socialdemócrata y factualmente delincuencial del siglo XXI; y podrán sacarse de la cabeza el EFC/GPI, la CNRBV1999/CNRV1961 totalitaria; y al país del mundo subdesarrollado.

Sin más que referir

Se suscribe de usted

Atentamente

Julio Cesar Belisario Mejías

Ministerio Académico Internacional Arconte

jbelisar789@gmail.com

@jbelisariom

Venezuela

JUAN GUERRERO: ADIÓS AL BOLÍVAR. DESDE VENEZUELA

Creo haber escuchado al escritor, Arturo Uslar Pietri, decir que de tanto repetir el nombre Bolívar, la moneda venezolana, y el mismo héroe, terminarían ‘devaluados y prostituidos’. Cierto o no, la realidad ha terminado por indicarnos que Uslar Pietri tenía razón. Tanta, que aquellos valores del denominado, Bolívar tradicional (expresado en su simbología como Bs.) fueron transformados (devaluados), luego en Bolívar Fuerte (Bs.F), después en Bolívar Soberano (Bs.S), y finalmente, convertido en pura ilusión virtual con el Bolívar Digital (Bs.D)

Desde que los primeros conquistadores pisaron la tierra del Nuevo Mundo, a finales del siglo XV, con ellos trajeron las antiguas monedas del imperio español. Sin embargo, a inicios del siglo XVI la abundancia de los ostrales, en Cubagua, Margarita y La Vela, hicieron del peso de las perlas los primeros instrumentos financieros que permitieron el comercio en la Tierra de Gracia.

Durante la época hispánica el comercio fue soportado bajo el sistema de monedas fabricadas en la Casa de la Moneda en el virreinato de la Nueva España, con sede en México. Las primeras monedas acuñadas en la llamada república fueron llamadas indistintamente, peso venezolano, venezolano, bolívar y posteriormente sus ulteriores cambios. Desde mediados de 1879 y por disposición del entonces presidente, Antonio Guzmán Blanco, se crea el bolívar como signo monetario oficial y de curso legal en todo el territorio nacional.

Después de casi 150 años nuestro signo monetario ha terminado en el basurero de la historia, bien por billetes que nadie quiere, como monedas que en la práctica nadie utiliza. Hoy, mientras un joven ayudante en una ferretería, cargaba en mi vehículo unas compras que realicé, le di de propina dos billetes de un millón de bolívares soberanos (que oficialmente han pasado a denominarse como digitales, con valor de Bs.D 1). En realidad, no supe si era mucho o poco o si le serviría de algo.

La verdad es que el país sigue a la deriva y de mal en peor en esto de las finanzas y la economía, razón por la que en cualquier establecimiento comercial las transacciones del día a día, sea desde comprar un kilo de harina precocida, frutas, carnes, hasta compras de vehículos y de bienes inmuebles, se pacta en dólares estadounidenses (USD $), tanto por la nueva casta de la clase oligárquica como la escasa clase media sobreviviente y de los estratos C-D, que aprendieron muy rápido el valor del billete verde.

Lo mejor que pudiera hacer cualquier nuevo gobierno que sustituya al envejecido régimen totalitario socialista venezolano, sería sustituir por un tiempo el bolívar como signo monetario y establecer como moneda de curso legal, el dólar estadounidense, al menos por unos cuantos años. Después ya habrá tiempo de inventarse un nuevo nombre para nuestra moneda o quedarse, por razones pragmáticas, con las ventajas evidentes que sigue teniendo el dólar.

La empobrecida sociedad venezolana que sobrevive a la barbarie política y al salvajismo económico-financiero y comercial del régimen totalitario de izquierda venezolano,no tiene acceso a las monedas ni billetes llamado, Bolívar Digital, mucho menos ahora que le han cargado un impuesto a toda transacción que se realice con monedas extranjeras. Sin embargo, la hipocresía gubernamental mira para un lado cuando las grandes transacciones comerciales se realizan en moneda estadounidense.

Es tiempo de actuar con razonamientos pragmáticos, abandonar las teorías patrioteras de eso llamado ‘originarios’, purismos de parroquianos y la roncha de la piquiña juvenil del sarampión ideológico del izquierdismo. Porque no hay nada que ofrezca mayor seguridad y derrumbe la incertidumbre como contar con una moneda con valor de transacción aceptada en cualquier ‘taguara comercial’ y respaldada, sea por oro, petróleo o cualquier otro bien material real.

Juan Guerrero

camilodeasis@hotmail.com

@camilodeasis

@camilodeasis1

Venezuela

AQUÍ TITULARES DE HOY JUEVES 28/04/2022, DESDE VENEZUELA PARA EL MUNDO, PARA LEER PULSAR SOBRE EL TITULAR EN ROJO

 

  HOY - OPINIONES TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES - * 28/04/2022 *

BEATRIZ DE MAJO: LAS CRÍPTICAS POSICIONES CHINAS. CHINA HOY. DESDE ESPAÑA

ALFREDO M. CEPERO: BIDEN SE HUNDE COMO EL TITANIC.DESDE USA

ARIEL PEÑA : COLOMBIA: ¿A LAS PUERTAS DE LA CONDENACIÓN? DESDE COLOMBIA

TRINO MÁRQUEZ: EL TRIBUNAL SUMISO. DESDE VENEZUELA

LEANDRO AREA PEREIRA: BOCHORNO. DESDE VENEZUELA

JESÚS ELORZA: DRÁCULA EN TRAJE DE BAÑO. DESDE VENEZUELA

BEATRIZ DE MAJO: LAS CRÍPTICAS POSICIONES CHINAS. CHINA HOY. DESDE ESPAÑA

La seguridad mundial fue el eje de la reunión cimera del Foro de BOAO la semana pasada. No podía ser de otro modo: es el tema candente del momento. Los pasillos del recinto dentro del cual se celebró el encuentro estaban desiertos de delegados internacionales ya que fueron pocos los miembros del Foro que se trasladaron a esta diminuta isla ubicada en la provincia más pequeña y meridional de la República Popular China. Las restricciones impuestas por Pekín al tránsito de personas por razones de la pandemia, debilitaron la asistencia, más no así la convocatoria.

Este foro que es una réplica del Foro de Davos – creado incluso dentro del marco del IWF- está compuesto por 26 países de Asia y Australasia, en su cita anual no podía colocarse al margen del abordaje de los grandes temas que tienen que ver con su desarrollo en los terrenos de economía, cooperación, sociedad y medio ambiente, todo ello en medio del crítico ambiente de expectativa en que la guerra ruso-ucraniana mantiene al planeta.

A la audiencia de más de 4000 participantes le tocó escuchar a Xi Jinping poner los puntos sobre las íes en aquellos tópicos en los que tanto Europa como los Estados Unidos esperaban un posicionamiento claro del líder chino. Anticipaban un acto inequívoco de apoyo o de rechazo a la iniciativa de Moscú de invadir militarmente a Ucrania, pero ello no ocurrió.

No puede decirse sin embargo que el líder asiático fue ambiguo en el discurso de instalación con el que abrió el encuentro. Su propuesta de seguridad global explicada en términos nada vagos fue la de "respetar tanto la soberanía de todos los Estados como el camino de desarrollo que cada uno elija para sus países". No dejó dudas cuando expresó que “nosotros respetamos la integridad territorial de todos los países” y tampoco fue esquivo cuando en términos contundentes expresó que China se mantiene "comprometida con los principios de la Carta de Naciones Unidas".

Pero la actitud tanto de Estados Unidos como de los países de Europa Unida parte del supuesto de que el lenguaje críptico de Xi lo que hace es enmascarar un decidido apoyo chino a las actuaciones de Putin por considerar que a China le conviene una alianza con Rusia dentro de una estrategia de confrontación de bloques. Pero lo factual es que nada de ello viene ocurriendo en el terreno de lo militar. No hay evidencia de que Rusia haya recibido soporte bélico chino y, el que sus intereses económicos tengan elementos importantes de coincidencia no necesariamente configura un apoyo a las atrocidades que se están perpetrando desde el Kremlin.

Sin embargo, ocurre que la desconfianza está instalada en el ánimo de los Estados Unidos y así lo comparten en el Viejo Continente. La coerción económica, el sesgo totalitario y las restricciones sistemáticas a las libertades individuales presentes al interior de China y dentro de su ámbito de influencia viene en contravía de los principios y valores de las democracias de occidente.

Hagámonos a la idea de que lo que sí está soportando inequívocamente el gran gigante de Asia es el principio de no injerencia en los asuntos internos de terceros, y con este sentimiento in pectore, Xi nunca atacará de manera directa las actuaciones de Vladimir Putin. Pero hay igualmente que destacarlo: China sí se abstiene de votar a su favor dentro del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Beatriz De Majo

bdemajo@gmail.com

@BeatrizdeMajo1

Venezuela – España

ALFREDO M. CEPERO: BIDEN SE HUNDE COMO EL TITANIC.DESDE USA

Como el Titanic, el Partido Demócrata ha tocado fondo y no hay capitán que lo saque a flote.

Durante su campaña presidencial Joe Biden y su banda de titiriteros corruptos se cansaron de denigrar a Donald Trump como un hombre polémico, vulgar y arrogante. Bajo el lema “Reconstruir una sociedad mejor” prometieron restaurar la armonía interna y recuperar el respeto de los enemigos externos. Pero una vez robada la presidencia todas esas promesas se las llevó el viento de la ineptitud y del fanatismo ideológico.

Fue algo muy parecido a la propaganda y a las exageraciones que tuvieron lugar durante la construcción del trasatlántico Titanic. En el curso de los tres años que transcurrieron entre el inicio y la terminación de la construcción—31 de marzo 1909 a 31 de mayo de 1911—sus dueños de la compañía White Star Line, se llenaron la boca para decir que el Titanic jamás se hundiría. El gigante se hundió en la noche del 14 al 15 de abril de 1912 durante su viaje inaugural desde Southampton a Nueva York.

EL MUNDO FANTASMAGÓRICO DE JOE BIDEN

Según el historiador John Meacham—quién escribe los discursos del presidente—Biden se considera un presidente a la manera de Franklin Delano Roosevelt o Lyndon Baines Johnson. “Él decidió, básicamente, que tiene que hacerlo todo con premura porque nos encontramos en medio de una emergencia” afirma Meacham de su empleador.

Pero el año transcurrido desde que se robó la presidencia ha mostrado a un Biden totalmente distinto al definido por Meacham y por sí mismo. Biden no es Roosevelt ni Johnson sino la segunda aparición de Jimmy Carter, el presidente fracasado que en 1980 fue lanzado al basurero de la historia por Ronald Reagan. Admito que esta comparación es injusta para Carter; porque Jimmy no supo manejar muchas de las crisis que confrontó, pero Joe ha creado él mismo una crisis detrás de otra.

LAS ENCUESTAS SON OMINOSAS

Quedando sólo seis meses para las cruciales parciales de este año, una encuesta de NBC/Wall Street Journal muestra que la conducta de Biden, más que equivocada, es un suicidio político. Seis de cada diez votantes consideran que el presidente, la vicepresidente, o ambos son totalmente incompetentes. Estas son estadísticas muy perturbadoras en un momento en que los Estados Unidos confrontan una inflación galopante y las amenazas de una guerra mundial.

El 62 por ciento de los encuestados declaró que su ingreso familiar se está quedando atrás del aumento del costo de la vida, el 31 por ciento dijo que ambos se encuentran parejos y un raquítico 6 por ciento afirmó que su ingreso está aumentando. De hecho, las cifras de inflación de Biden son peores que las de Carter.

EL REY OBAMA DESPRECIA A SU JUGLAR BIDEN

En el 2020, la revista Político informó que Obama expresó en privado numerosas dudas sobre la capacidad de Biden para desempeñar la presidencia. Según la misma revista Obama dijo a uno de sus aliados: “Nunca subestimes la capacidad de Biden para defecarse fuera del tibor”. En sus memorias Obama reveló que Joe se manifestó en contra de la incursión que dio muerte a Osama bin Laden en Afganistán en 2011.

Otro que tampoco lo resiste es Robert Gates, quien fuera Secretario de Defensa durante el gobierno de Barack Obama. En sus memorias Gates escribió que Biden “ha estado equivocado en casi todas las cuestiones sobre política internacional y de seguridad nacional en los últimos 40 años”. De hecho, todos los errores de Biden sobre política internacional están entrelazados con su incapacidad para identificar las cuestiones internas. Veamos a continuación algunos de sus fracasos en este campo.

EL CIRCO DE LA SEGURIDAD EN LAS FRONTERAS

Desde el principio del gobierno de Biden las entradas ilegales a través de las fronteras han sido las más altas en muchas décadas. Y el problema parece no tener fin. Según la Oficina de Aduanas y Protección de las Fronteras sus agentes fronterizos han contabilizado más de 153,000 encuentros con inmigrantes solamente en el mes de enero de este año 2022. Esa cifra representa el doble de encuentros durante el mes de enero del año pasado. Y se calcula que el total de entradas ilegales superará la cifra de 2 millones de inmigrantes en este 2022.

LA RETIRADA CAÓTICA DE AFGANISTÁN

La Administración de Biden aseguró al país que la retirada sería ordenada y que el gobierno de Afganistán era estable y sería capaz de mantenerse después de la retirada de las fuerzas americanas. Sin embargo, el mundo entero fue testigo del gigantesco desastre de la fuga de Afganistán con gente aferrada y cayendo de las ruedas de los aviones en un intento desesperado por salvar la vida. Atrás dejaron más de 80 billones—Billones con B—de dólares en armas y equipos de primera línea.

DE REGRESO A LA DEPENDENCIA ENERGÉTICA.

Durante la presidencia de Donald Trump los Estados Unidos se convirtieron en exportadores de petróleo por primera vez en 75 años. Pero en su primer acto en el cargo, Biden canceló el oleoducto de Keystone que traía petróleo de Canadá a los Estados Unidos. Y, al mismo tiempo, declinó sancionar el financiamiento del oleoducto ruso de Nord Stream Dos que transporta petróleo de Rusia a Alemania. Ahora, los rusos lucran con sus ventas a Alemania y Biden se arrodilla ante Maduro y los clérigos iraníes para que le vendan petróleo.

LOS MANDATOS AUTORITARIOS DEL COVID

Biden cruzó las fronteras de la legalidad cuando obligó a los americanos a vacunarse contra el Covid. También trató de obligar a las compañías con más de 100 empleados a que pusieran en vigor su ilegal mandato. Todo ello, a pesar de que él mismo reconoció que la medida era inconstitucional. El tribunal Supremo estuvo de acuerdo con Biden y echó abajo el mandato del presidente.

LOS CRIMINALES ESTÁN DE FIESTA.

A principios de este año ABC informó que una docena de ciudades americanas habían establecido niveles records de criminalidad. Estas cifras coincidieron con el movimiento de “privar de fondos a la policía” y la elección de fiscales de izquierda como Chesa Boudin en San Francisco que han decidido no procesar delitos menores.

LA UNIÓN INCESTUOSA CON EL SINDICATO DE MAESTROS

La presidencia de Biden tiene altas probabilidades de convertirse en el momento en que los demócratas perdieron el argumento de la educación. Muchos padres que tradicionalmente y a ciegas apoyaron la educación pública se muestran indignados ante el cierre de las escuelas, la obligatoriedad de las máscaras y temas inapropiados como la teoría crítica de las razas.

EL INCIERTO FUTURO DE BIDEN

Los analistas políticos que examinan el desempeño de Biden afirman que si sus bajos niveles de popularidad se debieran a un solo factor su caída podría ser detenida solucionando ese problema específico. Pero Biden está descendiendo en las encuestas debido a lo que muchos médicos llaman “fallo de múltiples órganos”. Todos los órganos han sufrido daño y no pueden ser restaurados a la salud en el corto tiempo que queda hasta las parciales del próximo mes de noviembre.

¿A QUIEN POSTULARÁN LOS DEMÓCRATAS?

Si quieren seguir siendo partido, los demócratas tienen que postular a un candidato a la presidencia con la capacidad de competir con el postulado republicano. Sin embargo, están tan reacios a postular a Kamala Harris como a apoyar a Biden en su reelección. Ahora bien, la mayoría de ellos está de acuerdo en que sería lo mismo postular a uno de estos dos fracasados que escoger al azar de cualquier lista de ciudadanos americanos. Como el Titanic, el Partido Demócrata ha tocado fondo y no hay capitán que lo saque a flote.

Alfredo M. Cepero

alfredocepero@bellsouth.net

@AlfredoCepero

Director de www.lanuevanacion.com

Cuba - Estados Unido

ARIEL PEÑA : COLOMBIA: ¿A LAS PUERTAS DE LA CONDENACIÓN? DESDE COLOMBIA

En un triunfo electoral para la Presidencia de la República del marxista Gustavo Petro, de acuerdo a los partidos y grupos que lo acompañan en el Pacto Histórico que son seguidores del comunismo, indefectiblemente a Colombia le espera la condenación al peor escarnio que le puede ocurrir a una nación, cuando cae en las garras del totalitarismo; de modo que se avecinan tiempos aciagos, en donde la fuerza bruta se ensañara en contra de las personas y organizaciones que no compartan los postulados del régimen; en mayor escala a lo ocurrido hace un año al amparo del Paro Nacional, que fue aprovechado por las fuerzas extremistas para amedrentar y humillar a la población, tomando de base a la violencia marxista.

El próximo 5 de mayo se cumplen 204 años del natalicio del señor Karl Marx, que ocurrió en Tréveris-Alemania; a dicho personaje la mamerteria lo sigue considerándolo como un coloso, pero la aplicación práctica de sus dogmas lo único que le han aportado de importancia a la humanidad es una cifra cercana a 150 millones de asesinatos, convirtiéndose el marxismo en una secta genocida y burocrática, cuyos integrantes principalmente las élites se creen predestinados, no se sabe por cuál deidad, para someter a sus instintos perversos a los demás mortales; debe de ser por los dogmas del materialismo histórico y la inevitabilidad(como lo hemos dicho en otras ocasiones) ya que de acuerdo a los conceptos supersticiosos que eructaba Mao Zedong: “ se tendrán que cumplir por encima de la voluntad del hombre”.

De acuerdo a algunos analistas de la llamada “obra cumbre” de Marx, titulada “El Capital”, cuyo primer tomo se publico en 1867, eso no fue más que un plagio ampliado del libro “¿Qué es la propiedad?” Del francés Pierre- Joseph Proudhom, publicado en 1840, resaltando que el francés seguía las ideas libertarias que eran contrarias a los planteamientos totalitarios de Marx, el cual consideraba que mediante la dictadura se llegaría al paraíso (sin Estado), ignorándose en cuántos milenios, debido a que cuando una dictadura comunista se toma el poder en las naciones es por toda la eternidad, llegando a fundar monarquías como ocurre en Norcorea con los Kim.

Los fracasos del marxismo en casos concretos como el de la caída del muro de Berlín en 1989 y la debacle de la URSS en 1991, en una forma cretina lo explican los comunistas totalitarios, como una mala aplicación del marxismo, o una pésima interpretación del mismo o que el fracaso fue del revisionismo; cuando la esencia del marxismo es el absolutismo que considera al Estado como si fuera su dios “principio y fin de todas las cosas”, dado que el comunismo totalitario junto al fascismo y al nazismo siguen la escuela hegeliana, de ahí que la falta de vigencia histórica del marxismo se tiene ver, por lo inhumano de sus planteamientos.

EL genocida de Lenin fiel seguidor de Marx, planteaba que para que existiera una situación revolucionaria, las masas deberían sufrir más de lo habitual, eso es concordante con la desenmascarada que le hizo Bakunin a Marx en la Internacional de los trabajadores en el siglo XlX, porque el dirigente libertario de manera diáfana le esbozó al padre del comunismo totalitario lo que pensaba acerca del Estado que concebía Marx, y le decía: “La esclavitud política del Estado, reproduce a su vez y mantiene la miseria como condición de su existencia”, lo que significa que los comunistas necesitan de la miseria de las masas no solamente para conquistar el poder, sino también para perpetuarse en él, sin importarle un bledo el desarrollo social y humano de los pueblos, y esos casos los tenemos de forma patética aquí Latinoamérica con las naciones que han caído en el socialismo del siglo XXl, que según Fidel Castro(1926-2016) es el que el mismo Marx definió como comunismo, afirmación hecha en el 2010.

Los seguidores del marxismo como cualquier otra secta, dicen que es “todopoderoso” porque es exacto, lo cual es completamente falso, en vista de que el arma predilecta del comunismo totalitario durante su existencia ha sido la bestialidad. Y Antonio Gramsci, comunista italiano quien murió en 1937, hace un batiburrillo malévolo entre el maquiavelismo y el marxismo, en donde la razón desaparece, para dar paso al “todo vale” y alcanzar la dirección del Estado, dándole connotación de príncipe al partido comunista o a las caretas que se utilicen para engañar al pueblo.

El ignominioso marxismo no es científico si no supersticioso, al ser desastroso para la humanidad, porque la ciencia es el conocimiento exacto que se da por medio del estudio, la experimentación y la observación, buscando el bienestar de la humanidad, pero el marxismo por ser la organización criminal más grande que se conoce en todos los tiempos es enemigo del género humano, cuyas camarillas lo que les interesa es el poder sin importarle el sufrimientos de la población, como lo vemos con toda claridad en los países que han caído bajo la férula del comunismo totalitario.

La maldición comunista que creó el señor Marx, también tienen una repercusiones catastrófica para el planeta, es el caso inocultable de China, país manejado por una camarilla marxista que es la nación más contaminadora de la tierra por los gases de efecto invernadero que envía a las atmósfera, cuya cifra es cercana a 13 mil millones de toneladas de dióxido de carbono anualmente, más del doble que EEUU; siendo China responsable del 30% de las emisiones totales de CO2. A lo que indiscutiblemente se debe agregar la responsabilidad del Partido Comunista de China en el origen y la propagación por el mundo del Covid-19, que ha causado millones de muertos e infectados, siendo la peor tragedia en la tierra después de la Segunda Guerra Mundial.

Surge la pregunta: ¿por qué el país asiático llegó a esa situación, de ser el primer responsable de poner en peligro la vida en la tierra con la contaminación ambiental? Sencillamente porque hace 45 años la cúpula del Partido Comunista de China sabia que el socialismo planteado por Marx era inviable, entonces para no perder el poder político ante los levantamientos que se estaban gestando, la camarilla del partido optó por impulsar una economía capitalista de libre mercado a cambio de conservar por parte del partido comunista el poder político, y para ello se aliaron con las grandes transnacionales, superexplotando a los trabajadores chinos; además no se puede pasar por alto que fue China el país en donde se cometió el genocidio más grande en la historia, por parte de los comunistas con 80 millones de asesinatos, durante la colectivización y la revolución cultural, quedando demostrado las “bondades” del comunismo totalitario que inspiró el señor Karl Marx.

No cabe la menor duda, acerca de que la dogmática de Marx ha sido una calamidad para toda la humanidad, mírese por donde se mire, y los 204 años de su natalicio necesariamente representan una fecha luctuosa para el planeta, en donde Colombia con un gobierno comunista de Gustavo Petro, próximamente será parte de las calamidades que generó Marx con sus enseñanzas en los lugares en donde sus alumnos se toman el poder.

Ariel Peña

arielpena49@yahoo.com

@arielpenaG

Colombia

TRINO MÁRQUEZ: EL TRIBUNAL SUMISO. DESDE VENEZUELA

Después de varias postergaciones –la designación de los magistrados había sido suspendida ocho veces- y agrias acusaciones del sector que apoya a Diosdado Cabello contra el que respalda a Nicolás Maduro, finalmente el PSUV, con amplia mayoría en la Asamblea Nacional, decidió nombrar los integrantes del nuevo Tribunal Supremo de Justicia.

El número total de integrantes se redujo de treinta y dos a veinte. De esta cifra, repitieron doce, fundamentalmente de las salas Constitucional, Penal, Político Administrativa y Electoral. Es decir, las más importantes para preservar la coherencia y continuidad del régimen. La transacción entre el madurismo y el diosdadismo dio como resultado un TSJ que reproduce, casi como una fotocopia, la magistratura anterior, presidida por Maikel Moreno. Podemos suponer que, debido a que este personaje se había convertido en la manzana de la discordia, el pacto fue desplazarlo de la Sala Constitucional a la Político Administrativa, donde tendrá menor protagonismo.

En la Sala Constitucional, la más importante del Tribunal, se mantienen los aguerridos militantes de la causa chavista Juan José Mendoza Jover y Calixto Ortega Ríos, exdiputados del PSUV; y Luis Fernando Damiani Bustillos, un personaje que no ha sido diputado de esa organización, pero que ha estado ligado al chavismo desde el 4 de febrero de 1992. Con esta composición, el régimen se asegura que esa instancia seguirá actuando como una suerte de bufete de Miraflores y del PSUV. La Constitución seguirá siendo interpretada por la Sala Constitucional según las conveniencias de Maduro.

Como a Nicolás Maduro no le pareció suficiente nombrar un TSJ complaciente, seleccionó a Gladys Requena diputada del PSUV, Inspectora de Tribunales. El dato más curioso es que la señora Requena integró el Comité de Postulaciones Judiciales que evaluó las credenciales de los aspirantes a formar parte del TSJ. Según informa Tal Cual, la diputada Requena no ha anunciado su separación del PSUV, ni de su curul en la Asamblea Nacional. 

La independencia del Poder Judicial, un principio republicano esencial para garantizar el funcionamiento eficaz de ese cuerpo, quedó de nuevo pulverizado. Se cumplen los preceptos establecidos hace algunas semanas por Francisco Ameliach, importante dirigente del oficialismo, en una comparecencia pública: la autonomía de los poderes públicos es una ficción malsana; lo fundamental para la revolución es mantener la cohesión y unidad del Estado. En otros términos: el modelo que el régimen venezolano debe seguir es el de Cuba, Nicaragua, Rusia o cualquier otro país autoritario, donde el poder se concentra en la cúpula gubernamental. El Poder Legislativo, el Judicial y las demás instancias integrantes del Estado, deben estar subordinadas al gobierno central. Tienen que actuar como sus satélites. La fusión de todas las piezas del engranaje preserva su continuidad.

La designación de un TSJ tan opaco y sometido al presidente de la República y al PSUV representa una provocación. Lo asumo como una forma de Maduro de demostrar que es él quien maneja los hilos del poder. También, representa una manera de torpedear las conversaciones con la oposición; desconocer la opinión de los factores internacionales que plantean fortalecer el Estado de derecho mediante el reforzamiento de la autonomía del Poder Judicial; y llegar a los comicios de 2024 en las mejores condiciones ‘legales’ posible.

En la lista de magistrados aprobada por la AN hay de todo, menos abogados constitucionalistas o especialistas destacados. Se consiguen veteranos militantes del PSUV, exprofesores de la UCV sin el menor sentido de la lealtad con la institución que les pagó sus estudios en el exterior y dentro de la propia universidad, personas que han sido verdugos de la oposición y personajes que se han plegado al régimen sin ningún rubor. Son las fichas de Maduro y Diosdado para demostrar que hacen con el país lo que les provoca.

Este comportamiento insolente lo muestran en una coyuntura en la cual, debido a la relativa distención existente, se ha abierto la posibilidad de restablecer los mecanismos de diálogo y negociación entre el Gobierno y la oposición, con el fin de explorar la posibilidad de llegar a acuerdos político institucionales que permitan levantar progresivamente las sanciones que pesan sobre el régimen, a partir de reformas que creen un clima de respeto al Estado constitucional, a los derechos humanos y, especialmente, que creen la posibilidad de avanzar hacia unas votaciones libres, transparentes y supervisadas en 2024. La elección de un TSJ tan sesgado como el actual, solo propicia la división opositora, el escepticismo de los venezolanos y la desconfianza de los países que desean actuar como facilitadores en la resolución de la crisis nacional.

La mayoría que posee el Gobierno en el Consejo Nacional Electoral y, de nuevo, en la Sala Electoral del TSJ y en la Sala Constitucional, alimenta las sospechas de los grupos extremistas de la oposición, negados a participar en elecciones mientras Maduro se encuentre en Miraflores.

El tribunal sumiso es un cuerpo concebido para dañar aún más la democracia y el país. La oposición tendrá que ver cómo lidia con ese adefesio para que no genere más daño del que intencionalmente quieren provocar e inevitablemente causará.

Trino Marquez Cegarra

trino.marquez@gmail.com

@trinomarquezc

Venezuela 

LEANDRO AREA PEREIRA: BOCHORNO. DESDE VENEZUELA

No son tan solo la dictadura, la pandemia, el hambre, los presos políticos, el calor sin electricidad, la sequía sin agua y la calima, las tribulaciones mayores que sumadas a otras patrañas, que da vergüenza reseñarlas de tan propias y rancias que ya son, las que constituyen las exclusivas calamidades de nuestro presente interminable. Este breve menú de realidades apuntadas no hace sino ayudar a comprender, retratándonos en secuestro espero que forzado, así cueste hasta el asco mirarnos y admitir que eso somos en ese espejo empañado de fiebre que encandila, el perfil del ruinoso país que nos dibuja.

Aunque suene absurdo insistir, aburrido contar e incomprensible, todo este aparente y caótico mazacote de realidad que padecemos, cuando se observe con la perspectiva que otorgan el tiempo y los distanciamientos cicatrizantes, podremos entender que fueron eventos, no todos previstos es verdad, aunque en su gran mayoría calculados que, enhebrándose en sus detalles y capítulos, dieron luz verde finalmente, ¿fatalmente?, a tan abruptas subidas y bajadas de telón. Parafernalias rocambolescas y saltos de guion y talanqueras adquirieron sentido y ritmo en el aparatoso transcurrir de los días y en el sonar de instrumentos y voces que creíamos percibir como ruido lo que era partitura.

A este tiempo tal vez se lo defina en su conjunto por avezados investigadores del futuro como “pandémico”, lo que no sería precisión pertinente ni científica para explicar la especificidad de nuestra frustración venezolana que no puede cobijarse, compararse o diluirse escuetamente, en esa otra que es mundial, ojalá pasajera, mientras que la nuestra propia es ya una plaga bíblica parecida en tanto a la eternidad.

Y es que con ese tapabocas que hemos llamado, rimbombante, “perspectiva”, nos daríamos cuenta y cobraría sentido de totalidad el entramado y difuso conjunto amorfo de partículas y particulares señas, que como señuelos parecen de escalas desiguales o pertenecientes a intereses contradictorios, o utensilios distintos de fuerzas en pugna y excluyentes que pudieran ser económicas, políticas, ideológicas o geoestratégicas, o ninguna, o todas juntas a la vez.

Todo se resolvería explicativamente aduciendo una síntesis cuasi perfecta de contradicciones en armonía donde unos factores y actores no son posibles sin la existencia de sus negativos complementarios, como lo son el bien y el mal o como si el color negro pudiera existir sin la presencia del blanco. Lo uno en dependencia de lo otro en una relación de pervivencia, convivencia y connivencia existencial. O que esa aparente contrariedad excluyente, amigos-enemigos, no fuera si no el guiso argumental separativo y artificial que diera congruencia a la unidad de dos apellidos de distintas familias en una sola persona; plural en singular. Sería, en resumen, como una máquina que funciona cabalmente a partir de piezas, mecanismos y junturas, que se contradicen, rechazan y repelen entre sí dando origen y propósito de sustentación, razón de ser y movimiento, a lo que hoy padecemos.

Sería pertinente, insisto en las probabilidades, para estos historiadores del mañana que escribirán sobre estas ruinas de país que somos hace tiempo, que informen con cuidado y matiz que el argumento anterior, si fuese valedero, no quiere indicar, no implica malintencionadamente o solapadamente que todos fuimos culpables, cómplices de la misma calaña, aquí la necesaria clasificación, ya que el juicio de la historia invalidaría pues de responsabilidades, culpas y castigos, a asesinos, torturadores y hambreadores de tanta gente durante tanto tiempo, y a destructores aviesos de unas formas de vida medianamente civilizadas, de sociedad ambiciosa de paz y democracia aunque sin particulares rasgos proclives al respeto por los derechos humanos, amantes también sea dicho de paso de rebatiñas populistas y de caudillos hablachentos, sin olvidar a todas estas el peso del excelso clima que nos mece y que influye tanto en nuestras dificultades por conseguir lo que natura no regala.

Es que este tiempo que se nos ha echado encima, más allá de pandemias y otras sombras chinescas, es tan cruel y de elaborada maldad, que no tiene perdón, menos olvido, y reclama justicia, aunque a veces a uno a pesar de sensible come flor y buena gente le ronque desde las vísceras y desde el corazón la palabra venganza, para que veas hasta donde es capaz de llevarnos el mal huracanado que el bochorno provoca. Hasta esa esquina de hiel nos han empujado estos rufianes que nos acogotan a todos, casi, sin que las reacciones en contrario al fin cobren fuerza y nos encontremos tantos, quiénes, dónde y aún, con una sola agenda y transparente en el barco común con el que atravesar el río de nuestras podredumbres que bien aspiro a que alguien narre la historia de esta historia que un día terminó como un volcán ahora dormido.

Y que se escuche, y los hijos por venir sepan a su vez, incluyamos a nietos por si acaso y bisnietos también, que en esta tierra de Dios y de desgracias hubo algunos que no quisieron llorar del todo la ignominia que llevamos por dentro y no nos deja, y se encontraron en plazas, calles, casas y demás rincones extraviados, por encima de pandemias y cuarentenas de chantaje inducido, a decir sus pesares y verdades, y a exigir y lograr a voz una, ojalá que sea pronto, lo que la mayoría necesita y reclama, que antes que nada es pan, dignidad y energía compartida para imponer y lograr respeto en libertad, historia ambicionada de la Venezuela reiterada de siempre.

Leandro Area Pereira

leandro.area@gmail.com

@leandroarea

Venezuela

JESÚS ELORZA: DRÁCULA EN TRAJE DE BAÑO. DESDE VENEZUELA

El anuncio oficial, por parte de la Federación Venezolana de Deportes Acuáticos (FEVEDA), del Campeonato Nacional 2022 a celebrarse del 17 al 21 de mayo en las instalaciones del Polideportivo “Misael Delgado” de Valencia, llamó poderosamente la atención de todas las personas ligadas directa o indirectamente a esta disciplina deportiva, por el nombre dado al máximo trofeo del evento “Copa Drácula”.

Los comentarios, críticas y burlas no se hicieron esperar, a todo lo largo y ancho del país se escuchaban las diferentes opiniones que giraban en torno a ese rocambolesco nombre otorgado al evento. Dejar de lado a figuras prominentes de la natación carabobeña para rendirle homenaje a un nombre que no tiene ninguna vinculación con los deportes acuáticos no deja de ser más que una morisqueta apadrinada por unas dirigentes marionetas con intereses que nada tienen que ver con el deporte.

Entre los comentarios y burlas más resaltantes se encuentran los siguientes:

-Si el interés era estar en la buena con el gobernador, por los aportes económicos que pudiera dar, han podido llamar al trofeo “Copa Gobernación de Carabobo” o si el interés era congraciarse con el gobernador “Copa Lacava” pero Drácula no tiene ninguna justificación, salvo la de ser una dirigencia federativa que se prestó al pan y circo del mandatario.

-No sería de extrañar que en próximos eventos veamos copas a nombre de “El Súper bigotes”, “Con El Mazo Nadando”, “La Sirena Cilia” o “El Difunto Eterno”.

-A lo mejor, los federativos ordenan llenar la piscina con Kool Aid sabor a Cherry para darle un color rojo-rojito al agua para hacer más dramático el nombre de la copa y satisfacer las ansias de sangre de Drácula.

-Suponemos que la inauguración del evento será a la medianoche, hora en la cual Drácula se despierta.

-Seguro que no se permitirá la entrada a personas que porten cadenas con crucifijos, con envases de Agua Bendita o con Ristras de Ajo.

-Los curas que se acerquen a las instalaciones serán detenidos y alejados del sitio por la policía.

-Se les explicará a los medios de televisión que no tomen imágenes directas de Drácula porque las mismas no se van a ver ya que el personaje no se refleja en los espejos.

-La categoría de los nadadores se establecerá de acuerdo con el largo de sus colmillos.

-Todo el programa de competencias, premiación y clausura se hará en horas nocturnas, ya que, el sol afecta al homenajeado.

Muy en serio, los entrenadores deportivos dejaron en evidencia que las condiciones del campeonato incurrían en una serie de irregularidades. Por una parte, los campeonatos infantiles se hacían separados de las otras categorías y en este evento se van a realizar conjuntamente rompiendo así una vieja tradición que buscaba evitar el congestionamiento o aglomeración de atletas participantes lo que prolongaba innecesariamente el tiempo de espera entre una prueba y otra. En segundo lugar, la piscina del Misael Delgado, no tiene una de calentamiento que permita a los nadadores relajarse mientras esperan por sus próximas competencias. Lo más asombroso es que ¡¡¡ los organizadores establecieron como solución, que los nadadores al terminar una de sus pruebas clasificatorias, si avanzaban a otra serie, subieran a un autobús que los llevaría al Centro Hispano para que en la piscina de esa instalación esperaran su próximo evento !!!. 

En otras palabras, compites, subes aun autobús, te llevan a otro sitio, permaneces allí hasta que te llamen, vuelves a subir a otro autobús, legas al Misael Delgado para finalmente competir. En otras palabras, el nadador pasará más tiempo montado en un autobús que metido en la piscina. Por último, llama la atención que el desmesurado aumento de la inscripción que había sido de 5 dólares y fue elevado a 25 dólares sin ningún tipo de explicación.

En conclusión, hay que decir que la designación de la copa de este evento, pasa a ser una muestra de la utilización del deporte para fines demagógicos o propagandísticos de quienes solo buscan satisfacer sus egos. El concepto de “Pan y Circo” es aplicable a esta situación y deja en claro la falta de respeto por parte de la dirigencia federativa al prestarse para este denigrante espectáculo.

Jesús Elorza Garrido

jesuselorza@hotmail.com

@jesuselorza

Venezuela