Luego
de 15 años de un verdadero “Festín de Baltazar”, en donde fueron resueltos los
problemas socio-económicos de países
latinoamericanos y de mas allá de los mares, en virtud de una política
ideológica de integración regional,
inconsulta y equívoca, que favoreció a
la mayoría pero arruinó a Venezuela y la
hizo pobre en tierra muy rica...
Hoy
podemos ver como los mantenidos y felices “aliados” de esa entelequia “socialismo del siglo xxi”, disfrutan
bondades que se les niegan a casi todos los venezolanos. Lo triste es que esa bonanza multi-billonaria
que tuvimos, no regresará y se perdió
una oportunidad de crecer como nación y fortalecernos como estado soberano.
La
actual situación nos ubica en clara desventaja para convencer y enfrentar a un
goloso y taimado oponente, el gobierno de Guyana y su presidente, el b/g Granger,
de cumplir el acuerdo de ginebra de
1966. Mantiene que: “los límites del
laudo de parís de 1899 son definitivos, exactos y válidos, etc” que argumentan
desde la independencia de Guyana, lo que no corresponde con el hecho histórico
de signar “un acuerdo para acuerdos” el 17-02-1966 en Ginebra.
La
lacitud, generosidad e incongruencia de la política exterior criolla
“integracionista”, provocó una escalada audaz de Guyana en el ámbito
internacional. El b/g Granger, vestido con piel de cordero, tocó puertas y escaños internacionales dando
imagen de un país desvalido, agredido y amenazado por otro expansionista, Venezuela,
quien con su “poderío militar” invade
tierras y aguas nacionales de Guyana, etc…
La
hábil iniciativa dió resultados. Muchos paises lo apoyaron y se jactó de ello,
hasta los entrometidos de siempre, chulos, vividores y nuevos invitados al “Festín
de Baltazar” criollo.
Tan
exitosa fue la gira del b/g Granger que hasta el secretario general de la O.N.U,
Ban Kim-Moon, se convirtió en “el gran buen oficiante” entre Venezuela y Guyana..insólito!!
Cuando
Nicolas Maduro reaccionó e intentó hacer
lo mismo, ya se le habían adelantado, con ventaja y alevosía pronto recibió la
visita “relámpago” de Kim-Moon,
procedente de Guyana y de la comisión de
la O.N.U presidida por Susana Malcora, jefe del gabinete de Kim-Moon, se
conversó dos dias y luego Nicolas Maduro notificó a los medios de prensa que: “para el próximo
mes de noviembre se podrá llegar a una definitiva ruta de soluciones al
centenario diferendo territorial…etc”.
Ante
una posible “caja de pandora” me pregunto: ¿cual será la
guinda de la torta?. Estimo
que toda solución pacifica, práctica y satisfactoria para las partes, es ideal y
conveniente; pero lo que es inaceptable, por ser delito de alta traición a la
patria y al pueblo venezolano, sería la cesión, partición o división de nuestro
territorio Esequibo con Guyana como “base” de arreglo. El territorio
nacional es desde la Capitania General De Venezuela de 1777 una sola entidad
geográfica y no se admite depredaciones. Desde la constitución de 1830, esos
linderos han sido el leit motiv del uti possidetti juris que esgrimió nuestro Libertador
Simón Bolívar, principio mundialmente adoptado y vigente.
Así,
es imperativo que desde el mas alto nivel ejecutivo hasta quienes asesoran y recomiendan sobre
este vital asunto nacional, conocer y respetar taxativamente la actual
constitución Bolivariana De Venezuela, en sus articulos nº 1, 10, 11, 12, 13,
14, 15. Asi mismo por ser de gran trascendencia e importancia para los
venezolanos de hoy y del mañana, se someta a referendum nacional cualquier
intención ó acuerdo con Guyana, según lo establece el art. 71 de nuestra carta magna
vigente. Lo que legítimamente heredamos de nuestros
ancestros, no debe discutirse, se debe defender y preservar para el futuro de
los venezolanos de hoy y los que nacerán bajo el sublime tricolor nacional.
Venezuela es tuya, es mía y siempre será nuestra. La patria es primero. ¡fuera
los que siempre sobran!
Oswaldo
Sujú Raffo
idefvsoberania@gmail.com
@idefvsoberania