HÉCTOR DE LIMA, LA DERROTA DEL SOCIALISMO SIGLO XXI

Existen dos eventos históricos que se asemejan en el tiempo: la masiva votación a favor de Chávez el domingo 6 de diciembre de 1998  y la extraordinaria votación del pueblo el domingo 6 de diciembre del 2015.

Los dirigentes de la cuarta república en aquel entonces, nunca hicieron un análisis autocrítico sobre lo que realmente había acontecido. Igual que hoy, culparon al pueblo, hablaron de resentidos, de ignorancia, y una sorda diatriba entre intereses de grupo con acusaciones de financiar la campaña de Chávez, dio origen a la expresión: “60% del pueblo votó por Chávez y el 40% restante se lo merecía”.

Nadie aceptó que esa masiva votación iba dirigida contra un modelo económico estatista, corrupto y excluyente, propugnado por los dos partidos del sistema, cuya diferencia programática era apenas semántica: socialistas cristianos y socialistas demócratas pero ambos se beneficiaban de las empresas del estado y  favorecían a sus grupos económicos en detrimento de las grandes mayorías venezolanas.

Si el oficialismo no supo administrar su derrota, el chavismo no estaba en capacidad de administrar su victoria. Acusaron a Carlos Andrés de neoliberal por sus esfuerzos de darle por primera vez a Venezuela, la oportunidad de experimentar un  sistema democrático de libre mercado, en una Venezuela que durante sesenta años no ha conocido lo que es eso. Con la ayuda de un barril a cien dólares y la chulería cubana, moldearon el estatismo que ya existía y lo llevaron al paroxismo frenético de ese raro injerto, denominado socialismo del siglo XXI.  Construyeron un cascarón de frases pomposas: “Ahora PDVSA es del pueblo”. Se hartaron de frases grandilocuentes, como corresponde a sus ejecutores militares, que acostumbran esconder sus complejos detrás del uniforme. Este estatismo militar tenía que buscar un enemigo (sin enemigos no hay militares) y arremetieron contra los productores nacionales, el sistema de libre empresa y contra todo empresario exitoso que produjera una libra de harina pan, una pasta dental o un pote de aceite. Ellos estaban en guerra contra la producción capitalista.

Como verdaderos Dráculas se abalanzaron contra las “santamarías” de los pequeños comerciantes y le negaron a todo el mundo las divisas que ellos guardaban celosamente en los bancos de Andorra y Suiza. El resultado de ese frenesí irracional, fueron las colas a orilla de los supermercados, la inflación y la escasez y el surgimiento de un nuevo marchante al que llamaron “bachaquero”. En este estado de cosas crearon la palabrita “guerra económica” y arremetieron contra el único cliente que pagaba su factura petrolera “el imperialismo”, tan denostado y visitado por los amigos chavistas encantados con Miami.

Maduro finalmente tenía su prospecto de guerra para salvar la revolución bolivariana continental, del colapso avizorado por las empresas encuestadoras, miró hacia la frontera de Colombia, hacia Guyana, hacia Fedecámaras, hacia la Polar y finalmente dijo que en caso extremo defendería su revolución en un “bunker” cívico militar, donde no volvería a construirle ni una sola casa a esos infelices desagradecidos. Pero sus bravuconadas no fueron compartidas por el resto de la tropa, que parece haberle dicho: “por allà fumea”, “el pueblo votó contra usted, acepte su derrota”.

Así llegamos al segundo evento histórico, LA DERROTA DEL CARTEL SIGLO XXI, que por coincidencia cayó en la misma fecha. Abrumadoramente el pueblo del 23 de Enero, Petare y las barriadas pobres, en un solo abrazo con los “escuálidos” que habían resistido durante 17 años, se presentaron decididos en los centros de votación y a pesar de los Tupamaros, las bandas de la Piedrita y los círculos armados, trajeron este nuevo amanecer donde el clamor principal es que quieren un cambio del perverso modelo económico que nos atormenta a todos. Hoy como ayer el clamor es el mismo.

La oposición debe facilitar, a través de leyes que permitan transformar el modelo estatista de desarrollo, por un modelo sustentable, nacionalista y democrático de libre empresa y libre mercado.

Las empresas básicas en poder del Estado y manejadas por la nomenclatura corrupta, deben ser nacionalizadas mediante la venta de acciones a todo el pueblo de Venezuela. Los bancos pueden financiar la compra para que ningún venezolano se quede sin su pedazo de propiedad. El dinero obtenido con la venta puede destinarse a reflotar esas empresas o para programas específicos de beneficio social. Entonces y solo entonces, si sería cierto que “Petróleos de Venezuela es del pueblo” como dicen los camiones que transportan gasolina

Hector De Lima

hectordelima@gmail.com

@venecolombo

Miami - Estados Unidos

ADOLFO P. SALGUEIRO, Y TODAVIA SEGUIMOS CON LA REGALADERA,

Entre las cosas que antes hubiesen resultado insólitas y que hoy –lamentablemente- se han convertido en normales,  esta semana podemos anotar algunas que se relacionan con la imagen –construida por la política exterior- que llevan a cabo los que gobiernan, o mejor dicho  a los que se da por llamar “gobierno”.

Siempre hemos afirmado desde esta columna que la  imagen  internacional no suele ser la que tumba gobiernos mientras que sí lo es el precio de la harina de maíz precocida o el del atún enlatado hoy desaparecido de la dieta por falta de envases. Pero… también hemos dicho que lo internacional puede muchas veces precipitar hechos políticos internos .

En la semana que acaba de transcurrir el titular del Poder Ejecutivo ha tenido el “tupé” de llevar a cabo un bonito viaje por algunas islas cercanas que “casualmente” son miembros de Petrocaribe que es una organización de cooperación regional en la cual unos, hasta hace poco,  ponían la mano pedigüeña y Venezuela ponía  los reales. Como se ve estábamos en presencia de un  auténtico “esfuerzo conjunto”. Desafortunadamente cuando la ubre venezolana se fue secando los otrora agradecidos chupadores se fueron enfriando hasta darse el lujo –muy lógico para ellos- de cuadrarse con Guyana y con ese despreciable agente de la Exxon/Mobil llamado Granger frente a una Venezuela en franco proceso de caída libre.

El inefable Nicolás, siempre marcado de cerca por la Primera Combatiente (será para cobrar viático doble?) se despalzó por el Caribe anunciado y ofreciendo mas dádivas, construcciones, escuelas, financiamientos, resorts y  cuentos chinos como cuando el petróleo era escaso y valía caro. Será que nuestros vecinos isleños  creerán toda esa paja? Y lo que es peor: será que nuestros próceres tienen la ilusión y/o el caradurismo para prometer hoy y mañana renegar de esas promesas?

En esta mismísima semana nuestra Venezuela –sedicente campeona mundial en materia de Derechos Humanos- ha negado por enésima vez el permiso para que la Comisión Interamericana visite nuestro país para constatar la situación reinante en esa area. Quien hubo de anunciar la noticia fue una de las figuras mas devaluadas que llevan la voz de Venezuela en ese foro:  el Agente del Estado German Saltron,  cuyo discurso básico repetido hasta la saciedad consiste en quejarse de que en Abril del 2002 la Comisión no condenó el golpe de Estado (11-A) que brevemente depuso al Comandante Eterno. Es un hecho que al pobre Saltron lo reciben y escuchan por que es el  abogado de la Republica pero resulta archisabido que en oficinas, pasillos y reuniones su papel se valora con lástima y desden.

Por si aun fuera poco también se  ha omitido responder –pese a que sí han habido declaraciones- a la OEA cuyo Secretario General (que sí parece tener los pantalones bien amarrados) ha ofrecido el concurso  especializado y veterano de la organización para la observación internacional el 6D. Venezuela no solo es miembro fundador de la OEA sino que desde el primero  de octubre y por todo este trimestre ocupa la presidencia de su Consejo Permanente y  además tuvo como representante acreditado  hasta hace un par de semanas a la estrella de su diplomacia ( Roy Chaderton) a quien “sustituyeron” por otro embajador que es de lo mejorcito en el equipo rojo-rojito (Bernardo Alvarez Perera).

Volviendo sobre el tema: es bastante posible que nada de lo anterior tenga el impacto popular que pueda promover o desencadenar decisiones pero…se pregunta uno… que pensará el ciudadano de a pie que hace ocho horas de cola para conseguir dos pollos (si es que no se acabaron antes de que le toque a él su turno). Que pensará el que vive en un rancho si se entera que de su bolsillo se sigue prometiendo construir viviendas en el Caribe y hasta en Africa?

Y por fin el episodio de la conversación entre Lorenzo Mendoza y Ricardo Hausman. Aclaramos que al señor Mendoza no lo conocemos ni lo hemos visto ni hablado nunca. A Hausman y familia sí los conocemos y tenemos con ellos particular y recíproco afecto. Vamos a decirlo en forma directa y sin anestesia: a) grabar y difundir una conversación privada en un programa de propaganda política además de ilegal es asqueroso. b) el contenido de la conversación consiste en la opinión de dos ciudadanos acerca de posibles soluciones económicas para el caos que vive el país. En absoluto esos señores emprendieron gestión alguna como se les acusa c) el Fondo Monetario Internacional –del que Venezuela es miembro- tiene como función principal asistir a países que enfrentan crisis de reservas internacionales, exactamente lo que ocurre en la Venezuela de hoy. Como es de suponer ese Fondo requiere garantías que aseguren el repago de sus prestamos, igual que cualquier banco. Si no quieres pedir la asistencia eres libre de no hacerlo pero…ellos no son la Madre Teresa de Calcutta sino una institución financiera cuyos accionistas no son la “oligarquía pelucona” sino casi todos los Estados del planeta. Quien esto escribe considera no solo conveniente sino necesario explorar esa fuente procurando –claro está- que las condiciones sean las menos onerosas. Apostamos –fuerte contra locha- que no pasará mucho tiempo hasta que tal solución empiece  a ser conversada previo ablandamiento de la opinión pública nacional .

Adolfo P. Salgueiro

apsalgueiro1@gmail.com

@apsalgueiro1

Venezuela

RAFAEL GARCÍA MARVEZ, LA REVOLUCIÓN MADURISTA EN DECADENCIA

A partir del 6 de diciembre luego de las elecciones parlamentarias, de inmediato Venezuela entrará en una etapa de metamorfosis, de cambio. Irremediablemente se producirá un giro hacia los sectores democráticos y  contrariamente la revolución de Nicolás Maduro y su banda se precipitarán por el barranco.

Estallarán las diferencias dentro del Psuv que se han mantenido bajo un silencio monacal. Fracturada sus bases y espantado el fantasma de su líder fundador, quedará el Psuv reducido a un partido de cuadros de macilenta militancia.

Saltarán por todas partes los fiscales tipo Franklin Nieves, los Aponte Aponte, denunciando lo que hasta los más incautos presumían pero ahora llevado al existencialismo por sus actores principales con la idea de salvarse de la espada de la justicia.

No habrá persecución ciertamente, ni acoso, ni injusticia, pero mucho menos habrá impunidad. Quienes la deben que paguen para que los que vienen no sean otro Cabello, Ramírez, o cualquiera de esos funcionarios que fueron unos “pata en el suelo” como los llamó más de una vez el comandante disparatero y jefe supremo, Hugo Chávez Frías.

Para el 6 de diciembre está prácticamente cantada una estruendosa victoria en votos y números de diputados que favorecerá a los candidatos de la Unidad democrática, votación que será un acto reflexivo más que un carnaval electoral como lo llamó el sociólogo, Tulio Hernández.

De tal magnitud será el éxito que el gobierno de Nicolás Maduro no tendrá otro camino que aceptarlo, desconocer unos resultados electorales en estos días del siglo XXI no es una asunto común. Además, a quien más le conviene un cambio en paz es precisamente al Gobierno quien ha demostrado tener muy lejos prácticas intrépidas y ahora menos sin el apoyo popular.

Los millones de votos tienen propietarios que estarán dispuestos a defender lo suyo. Muchos se sorprenderán de que los militares no permitan un arrebato a la voluntad popular. Sacarán del cinto el artículo 328 de la máxima ley que establece que la Fuerza Armada Nacional  está al servicio de la nación y en ningún caso al de personalidad o parcialidad política alguna.

Finalmente, eso que dijo Maduro de que ganarían las elecciones “como sea” son estulticias de un hombre fracasado, sin aliento, por lo demás las estrategias no se anuncian con tanta anticipación, lo cierto es que cada vez son más enanos.

Rafael García Marvez

garciamarvez@gmail.com

@RGarciaMarvez

ENRIQUE MELÉNDEZ, EN EL DIVÁN DE JORGE RODRÍGUEZ

         Leyendo la reseña que hace uno de los periódicos oficialistas, que reparten en el Metro de Caracas, del programa televisivo del psiquiatra Jorge Rodríguez, “La Política en el Diván”, termina diciéndose “pobres pacientes los de este señor”.

         Claro, esto no es extraño en la gente de esta profesión. El famoso psicoanalista francés Jacques Lacan tenía fama de que atesoraba lingotes de oro; a propósito de su éxito económico, como profesional de la psiquiatría y como autor de obras, que tuvieron mucho público, y a los que solía acariciar de vez en cuando, muerto de codicia; así como aparece Chávez en un mural, que hay en la entrada del BCV, con los famosos lingotes de oro de nuestras reservas internacionales. Recuerdo que cuando yo llegué a París en el año de 1980 estaba muy de moda la teoría de Lacan, en especial, su concepto sobre el imaginario, sobre todo, porque volvía a aquello del subconsciente de Freud, que había sido su impacto científico. Pero, además, el psicoanálisis en sí era la nueva ola. Los franceses, que son muy hábiles para ilustrar y expandir cualquier moda intelectual, que a ellos se les ocurra, se encargaron de propagar esta metodología científica, con el carismático Freud a la cabeza, como había sucedido con Sartre y el existencialismo, que había sido la moda intelectual anterior; llegó un momento en que el psicoanálisis constituyó una hegemonía epistemológica, sobre todo, en las décadas de 1970, 1980, y en Sudamérica, donde más acogida tuvo fue en Argentina, y donde se reprodujo, incluso, un cierto movimiento de la antisiquiatría, y esto porque en aquella sociedad llegó un momento en que todo el mundo quería ser psicoanalista; lo que prueba que, mientras los países del Sur de nuestro continente son muy dados a este tipo de modas, los países del Norte más bien son recelosos, pues en Venezuela tuvo su auge, hay que reconocer que hubo un movimiento psicoanalítico, pero no se asumió de un modo tan febril, como en Argentina o en Chile, y no es sino ahora, cuando viene a hacerse sentir, digamos así; pero sólo para apoyar las ocurrencias que le salen al alcalde de Caracas. Por cierto, que se decía que Lacan era uno de los psiquiatras a quien más se le suicidaban los pacientes: cuestión de chismes entre intelectuales.

         Pobres pacientes, decía, porque así como es de irresponsable con el manejo de la práctica de su profesión, tiene que serlo también con sus pacientes; pues la proyección de su imagen allí no pasa de ser una opereta de mal gusto, en especial, porque el exceso de su refinamiento viene a resultar muy artificioso. ¿Acaso alguien ha olvidado aquel cognomento que le aplicó a Fernando Salas Feo, cuando lo llamó “Señor Pollo”?

         Sentó a la oposición en el diván, y entonces comenzó a enumerar las psicosis de sus trastornos sociales de personalidad: primero, fracaso para adaptarse a las normas sociales, y que era, a su juicio, lo que la llevaba a desconocer el acatamiento a la Constitución; esto dicho por un sujeto que, mediante sus actuaciones públicas, parece decir, como José Tadeo Monagas: “la Constitución sirve para todo”; un hombre que convirtió el Consejo Nacional Electoral en el ministerio de Asuntos Electorales del gobierno; gracias a lo cual, incluso, ocupó el despacho de la vicepresidencia de la República, es decir, gracias a lo cual fue premiado.

         Luego el señor Rodríguez habla de la falta de honestidad, por parte de la oposición; cuando, a su juicio, incita al amotinamiento social con consignas como “la salida es ya”, “vamos a la calle”, “vamos a destruir”, “salgan con su arrechera”. Yo me pregunto: ¿está diciendo la verdad Rodríguez, cuando tergiversa la semántica de estas frases? Pues cuando Capriles dijo: “vamos a descargar la arrechera en las calles” no le agregó ese predicado de “y vamos a destruir”. Además, Capriles tiene todo el derecho a convocar a una manifestación pública, en su caso por la defensa de su triunfo, ya que ese derecho está contemplado en la Constitución.

         La otra psicosis de esa supuesta patología social que sufre la oposición a juicio de Rodríguez es la de una gran irritabilidad y agresividad, e ilustró el asunto diciendo que, por ejemplo, Jesús “Chuo” Torrealba, en las ruedas de prensa de la MUD, pareciera que “tuviera un ataque de hemorroides trombosadas”, y ante semejante vocabulario uno se pregunta, ¿quién está resultando el agresivo aquí? Ya uno sabe la carga que llevan estas palabras, sobre todo, en un medio como el venezolano.

         Lo otro que encuentra el psiquiatra Rodríguez en la patología de la oposición es la despreocupación por todo lo que pueda suceder a su paso, en su nefasto intento de sabotear la revolución bolivariana, y que, en ese sentido, se permite cerrar calles. Yo me pregunto: ¿lo consienten las bandas armadas de este gobierno? Además, ¿quiénes son los que se dan el lujo aquí de cerrar calles, cuando les viene en gana, tanto para actos políticos, como para operativos de todo tipo?

         Por supuesto, en sus palabras tampoco dejó de faltar el famoso acuerdo de respeto a los resultados electorales, sean cuales fueren, que la oposición se niega a firmar; algo que constituye un infundio, y donde vuelve a relucir su falta de honestidad, si se parte del hecho de que esta virtud exige, precisamente, que se respeten las razones del otro, en determinada cuestión, y si la MUD se niega a firmar dicho acuerdo, es porque abriga sus razones. ¿Por qué a cambio el gobierno no permite la participación de una observación extranjera en las elecciones del 6D?

         Por último, Rodríguez trae a colación el caso del matón que asesinó a una señora, que lo denunció por haberle robado unos dólares, para hablar de falta de arrepentimiento de la oposición, partiendo de que el matón es de Primero Justicia. ¿El psiquiatra Rodríguez por la conducta de uno de sus militantes, juzga la de todo un partido? ¿Quién esta necesitando un diván?

Enrique Melendez O.

melendezo.enrique@yahoo.com

@emelendezo

MIGUEL BAHACHILLE M., EL CHOFER DE CÉSAR MIGUEL

Hugo J. Quintana, que prestaba un servicio de transporte particular a César Miguel Rondón quien en compañía de su hija se dirigía a la ciudad de Valencia, resultó ser “algo más” que un chofer habitual. El “taxista” Quintana, o mejor, Doctor Quintana, realizaba en ese momento un trabajo discordante con su carácter académico. Veamos:

Profesor en Ciencias Sociales, Historia (UPEL). Magister Historia de Venezuela (UCAB). Egresado de conservatorios como ejecutante en guitarra clásica y director coral. Jefe y Coordinador en Maestría de Musicología. Ordenador de extensión en la Facultad de Humanidades. Director de revista de la Sociedad Venezolana de Musicología (UCV). Autor del libro “La guitarra rasgada del siglo XVII”. Partícipe en congresos musicológicos nacionales y universales. Premio de Investigación en Facultad de Humanidades y Educación 2010. Premio Municipal de Música 2009; mención Honor 2010.

La penosa realidad del Dr. Quintana no porque le ofenda la tarea causal que realiza, sino por la expresión común de universitarios dedicados a otra cosa: “aquí hago más”. El vocablo, casi mendicante, desnuda el tejido de un país culturalmente empobrecido. El caso Quintana se repite con miles de docentes. Entre 3 y 4 profesores dejan el país cada mes (Reporte Confidencial).

La UM ha perdido entre julio y septiembre el 7% de la nómina de profesores a tiempo completo; y en lo que va de año ese porcentaje llegó al 30%, reveló su rector, Benjamín Scharifker. Por su parte en la USB ese índice es del 50%. Solo en 5 días se retiraron 700 profesores.

El personal del IVIC protestó dentro de sus instalaciones para exigir salarios justos. De ese instituto surgieron trabajos científicos, entre otros, para la detección de tuberculosis, hepatitis y chikungunya en todo el país (El Nacional).

El rector de LUZ alerta sobre los efectos de la fuga masiva de talentos. Los concursos docentes terminan desiertos en más de 40%. El Magisterio exige aumento salarial para evitar que el docente formado con gran esfuerzo y costo siga forjándose como buhonero porque allí “hace más” en una semana que un mes como educador (La Verdad).

El presidente del Colegio de Profesores del Estado Táchira, Javier Tarazona, indicó que según cifras del Ministerio de Educación hay 8 mil escuelas en la franja de la frontera. Sin embargo 167 mil niños con pobreza extrema quedan fuera del sistema. Que el 72% de los jóvenes abandona la escuela para contrabandear (El Universal).

Nadie sabe con certeza cuántos niños dejan la escuela. Apenas sabemos por notas de prensa o por migrantes afectados, la cifra aproximada de profesores que desertan. El educador está impedido de incluir la excelencia en su práctica diaria porque el sistema “a lo cubano” lo impide. Así su deserción implica que la educación del país queda a merced de los ineptos. Entramos entonces en la franja del retraso cultural de la escuela o, si podría llamarse así, en el“Síndrome del Dr. Quintana”. Como en Cuba está arriada por una concepción autoritaria, carente de valor académico y plena de controles.

Nota aparte: “los eruditos de Miami”

Los ociosos que pululan por allá, no el joven que abandona su familia para buscar un futuro digno, persisten en golpear la difícil tarea de la MUD. Desde sus butacas dictan pautas, dan clases de moral, sentencian, acusan e injurian para escupir sus agravios.

Hasta dan “buenas noticias” como la divulgada por una periodista que afirmó tener el dato fidedigno provenido del tribunal de la causa, que la boleta de excarcelación de Leopoldo López para el 1-07-15 ya estaba firmada. Incluso se mofó de su abogado quien dijo desconocer el hecho pues no constaba en acta. Tres meses después el líder de VP ha sido condenado a casi 14 años de prisión.

El síndrome del odio que los aflige es tan cruel como las colas. Sólo que éstas las sufrimos in situ. La última es que Armando Briquet es ahora un “notorio inversor” que promueve eventos para invertir en Cuba en sociedad con Ramón José Medina quien ni siquiera puede salir del país por prohibición tribunalicia debido a que, léase bien, no pertenece a la Junta Directiva del Diario el Nacional desde hace 10 años. ¡Vaya inversionista!

Aunque sus agravios no calan en el país, hay algunos frívolos que se hacen eco de esa legión de necios con intereses difusos. Bien por Briquet y Medina por no dar aforo a tantas gansadas. ¡Todos a votar el 6-D!

Miguel Bahachille M.,

miguelbmer@gmail.com

@MiguelBM29

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ, PRESUPUESTO 2016: PROFUNDIZACIÓN DEL DESASTRE ECONÓMICO.

En la escogencia del artículo, enfrentamos el dilema de escribir sobre el presupuesto 2016 o sobre el presidencialismo económico (el Presidente de la Republica como jefe de la economía) acompañado de un Estado Mayor del Plan de Recuperación Económica (enero 2015) y por el recién creado Comando Nacional de Precios Justos en un contexto de evidente militarismo (preponderancia del espíritu militar en una Nación). Optamos por abordar la Ley del Presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2016, ya que obviamente afecta el hecho económico e impacta todo el tejido social, mientras que el otro tema (objeto de un próximo artículo), a nuestro entender, es utilizado para desviar la atención de lo importante en pro de una mediática ilusión de control inflacionario “enfrentando” la especulación como causa y no como consecuencia de la escasez y el desabastecimiento.

La economía venezolana muestra un proceso continuo de empobrecimiento, verificado por la recesión (disminución generalizada y continua de la actividad económica por un año  o más) de los últimos años a la luz de la caída del PIB (cantidad de producción), tal como en 1999: -6,0%, en 2002: -8,9%, en 2003: -7,8%, en 2009: -3,2%, en 2010: -1,5%, en 2014: -4,1%, y la estimada 2015: -10,1%  (la peor en la historia económica del país). Es así, que Venezuela completará ¡8 trimestres continuos sin crecimiento!, a lo cual debe añadirse un permanente déficit fiscal (gastos mayores que los ingresos), con el agravante de no observarse señales de cambio a corto plazo, muy por el contrario el Presupuesto Nacional 2016 fue formulado para un país en permanente progreso (¿?), con la particularidad de haberse presentado en la Asamblea Nacional sin definir el comportamiento esperado para las principales variables macroeconómicas, rompiendo  la obligante vinculación  entre la planificación (prever hechos y proyectar tendencias) y el presupuesto (identificación que sustenta la acción); siendo que la estimación de ingresos y gastos reflejados en un presupuesto emana de una política de gobierno que establece montos en función de alcanzar objetivos a tenor de una definición de planes y programas que resultan de la planificación, luego recogidos en el presupuesto al cuantificar los recursos financieros requeridos en pro de concretar las metas trazadas,  al tiempo que el Presupuesto Nacional vincula ambos instrumentos en función de la utilización de recursos en aras de procurar el bienestar nacional con prevalencia de una estabilidad económica en concordancia con un concreto modelo de desarrollo.

Surge una interrogante: ¿bajo esas premisas se estructuró el Presupuesto Nacional 2016? Inferimos un rotundo no; veamos. El presupuesto original 2015 se situó en Bs 741.000 millones, mientras que el modificado alcanzó a Bs 1 billón 663 mil millones (al sumarle los créditos adicionales por Bs 922.000 millones) de lo cual se desprende que dichos créditos adicionales representaron el 55,4% del presupuesto total modificado, es decir no se ejerció una eficiente (o ninguna) vinculación de la planificación con el presupuesto, al tiempo de consagrar que más de la mitad fuese manejado a discrecionalidad por el Ejecutivo Nacional con el aval de la Asamblea Nacional. Por otra parte, el presupuesto original 2016, apartándose  de racionalidad al soslayar que la economía del  país enfrenta una manifiesta situación de estanflación (mínimo crecimiento y alta inflación), alcanza un monto de Bs 1 billón 548 mil 574 millones lo cual equivale a un incremento superior al 20% con respecto al original 2015 ¡en plena crisis!, y de un -7%  (Bs 115.000 millones) con relación al modificado 2015 que será equilibrado con una ley de endeudamiento 2016 ( ya presentada) por Bs  125.000 millones (8% de los recursos totales); siendo de trascendencia destacar que los recursos provenientes de la exportación petrolera se estimaron en apenas un 13,9% (Bs 216 mil 581 millones) de los ingresos totales en aras, afirman, de “reducir la dependencia del sector petrolero” (¡en 365 días!); mientras que el 77,9% (Bs 1 billón 207 mil 574 millones) provendrá de la recaudación interna, para lo cual, sostienen, se proponen “optimizar el sistema tributario aumentado el número de contribuyentes y disminuyendo progresivamente la evasión fiscal” ¡también en 365 días y en pleno descalabro económico!; todo ello en un escenario de fantasía caracterizado por una tasa de inflación del 60% (vs un estimado del 200%) y manteniendo el nefasto y corruptor  tipo de cambio de Bs 6,30/$.

Tal magia financiera-presupuestaria, facilita visualizar que estamos a las puertas (de mantenerse la “estrategia” económica actual) tanto de una reforma fiscal de fundamento tributario en la búsqueda de un aumento de los ingresos (sin disminuir el gasto que es lo racional) como de una profunda devaluación, en un marco que se apoyará, inferimos, en el incremento de las alícuotas impositivas del i/lr (tributación directa), en la modificación del IVA (tributación indirecta); sin descartar otras acciones tales como el retorno del impuesto al débito cambiario, del impuesto a las transacciones financieras, del impuesto a las ventas al mayor, del impuesto a los activos empresariales, ajuste a los timbres fiscales, un alza de la unidad tributaria y ¡algo más!.

Finalmente, vale destacar que el actual desastre económico se sucede a pesar de haber ingresado al país durante los últimos 15 años ¡más de 1billón 600 mil millones de dólares! malvadamente despilfarrados; lo cual nos trae a la mente estrofas de nuestro Himno Nacional en cuanto a exigir el cumplimiento del Artículo 299 Constitucional, muy especialmente en lo atinente a la permanencia y equidad del crecimiento de la economía: “Gritemos con brío….Compatriotas fieles la fuerza es la unión”.

Jesús Alexis González     

Jagp611@gmail.com

@jesusalexis2020

EMMANUEL DE JESUS RINCON MENESES, AIRES DE CAMBIO PARA AMÉRICA LATINA; VENEZUELA A LA VUELTA DE LA ESQUINA

En Argentina habrá balottage con Macri a la cabeza de la esperanza (candidato de oposición argentina). En Guatemala el humorista y candidato independiente de centroderecha Jimmy Morales se alza con la presidencia con una contundencia de más del 70% de los votos. Y en Bogotá el populismo de izquierda ha sido derrotado con la victoria de Enrique Peñalosa.

¿Cómo podemos leer los resultados que el pasado domingo han arrojado las elecciones en distintas naciones de América Latina? Es claro y contundente, Venezuela se ha convertido en un espejo donde propios y extraños no quieren verse. La senda izquierdista trazada por Hugo Chávez en el continente propuso un modelo político y económico acompañado de apoyo popular debido al carisma del fallecido comandante y las infinitas reservas de dinero propiciadas por la mayor bonanza petrolera de Venezuela. Luego de eso nada quedó, solo el fracaso. Las imágenes de las colas y escasez en nuestro país han sido más que suficientes para alertar a los habitantes de distintas naciones de América Latina sobre el mal que el populismo y la izquierda radical puede propiciar en sus países. Cabe destacar que en Argentina se lanzaron consignas independientes por parte de quienes apoyaban a Mauricio Macri advirtiendo que de ganar Scioli  terminarían convertidos en Venezuela; y al parecer aquello fue más que suficiente para dar un viraje en el apoyo popular del candidato oficialista. Así de claro. Nadie quiere convertirse en nosotros. Da pánico. Terror. En cualquier lugar basta con decir que si sigues la izquierda tu país se convertirá en Venezuela para de inmediato arrojar adversidad. Ninguna nación quiere ser el espejo del populismo del siglo XXI; ni siquiera la propia Venezuela quiere serlo.

Las caras cotidianas de la política empiezan a cansar, el Conde se reía haciendo alusión que un comediante podía ser presidente de un país, y vaya que tenía razón. Habrá que esperar a ver si el gobierno de Jimmy Morales puede ser serio y no transformarse en una comedia, pero las ganas del cambio son palpables.

En Colombia el odio que ha generado la figura de Nicolás Maduro hace que cualquiera que pueda verse medio simpatizado con la izquierda o “la revolución bolivariana” sea de inmediato marginado políticamente.

Argentina fue la mejor noticia de todas, con clara desventaja, y un gobierno autoritario manejado por los Kirchner desde hace más de una década, los argentinos le dijeron “NO” al peronismo y le abrieron las puertas al cambio. Cristina fiel confidente del fallecido Hugo Chávez y seguidora de sus políticas económicas ha visto como su candidato se sumerge en la derrota a manos de Macri, quien aboga por una Argentina unida donde impere el trabajo y una economía libre de capital. Ahora, únicamente queda esperar que Macri realice las negociaciones políticas adecuadas, sepa llegar a ese electorado indeciso, para que no le suceda lo mismo que décadas atrás le ocurrió a Vargas Llosa con Fujimori.

Para todos aquellos que en Venezuela piensan que es imposible un cambio a raíz de comicios electorales, abran bien los ojos, miren lo que pasa en el resto del continente, salgan de sus burbujas; el cambio viene, es ahora, quedan menos de 45 días. El 6 de diciembre Venezuela podrá sumirse en los aires de cambio que invadió América Latina.

Emmanuel de Jesus Rincon Meneses

rinconemmanuel@gmail.com

@emmarincon

NOEL ÁLVAREZ, NUESTRO COMPROMISO

Venezuela atraviesa la crisis económica más grave de su historia pero la fractura del sistema de principios y valores es el legado más terrible que estos años de gobierno nos dejarán como herencia. En las primeras de cambio, se instituyó la futura orientación del gobierno: el presidente recién electo justificó el hecho de que alguien pudiera robar para combatir el hambre. Ese fue el punto que abrió la primera esclusa de las reservas morales y desde allí nunca ha dejado de gotear esa represa.

Los malandros ahora son buenandros, los grupos violentos son precursores de la paz; quienes agreden verbalmente todos los dias, aseguran que lo hacen por amor al  pueblo. En este raro ecosistema, la política, definida como el arte de dirimir en paz todos los conflictos, se fue de vacaciones y, en su lugar, actúan como suplentes, el sectarismo y la confrontación pura y dura. El historiador Carl Von Clausewitz  señaló en su comentado libro: “La guerra es la continuación de la política por otros medios” concepto que parecieran reivindicar los actuales dirigentes cuando aplican la judicialización de la política y la máxima de que quien no esta conmigo, esta contra mi.

Ante ltales actuaciones, los ciudadanos se suman a la construcción de un estado entrópico: peatones y motorizados cruzan las calles, cuándo y por donde se les antoja; cada vez mas médicos y enfermeras irrespetan a los pacientes en los centros de salud; numerosos maestros y profesores incumplen su sagrada misión; un número significativo de trabajadores públicos y privados tertulian con sus compañeros, abandonando sus obligaciones; existen policías que solicitan auxilios para construir módulos; muchos funcionarios públicos amasan fortunas y mientras tanto algunos diputados, pies al aire,  descansan en sus sillas.

Intentaré imitar a los profetas, quienes denunciaban pero también anunciaban, propongo que tal como hizo Inglaterra cuando cambió el sentido del tránsito para la derecha, un día pongamos los relojes a cero y suscribamos un compromiso moral para lograr el desarrollo de nuestro país y el bienestar de todos los venezolanos 

¿Cómo lograrlo?  

Quienes gobiernan deberán hacerlo para todos y sin insultar a nadie,  los empresarios producirán  con calidad y a buenos precios, respetando la dignidad de sus trabajadores y estos a su vez, cumplirán con sus funciones sin excusas; los médicos atenderán con respeto a sus pacientes, los maestros y profesores volverán a ser los ductores de los ciudadanos y por ultimo, todos lucharemos frontalmente contra  la corrupción administrativa y la erradicación de la pobreza.

Noel Alvarez

noelalvarez14@gmail.com

“Gente” Generación Independiente

@alvareznv

@beanavas

JESUS ELORZA GARRIDO, PICURIZANDO

La Organización Mundial de la Salud (O.M.S.), no podía creer las informaciones que provenían de Venezuela indicando que varios estados del país, se encontraban sometidas ¡¡¡Por un Picure!!!.

- Imposible, decían los veterinarios de la organización.       Este género de roedores histricomorfos de la familia Dasyprocyidae, no son agresivos ni trasmisores de enfermedades que pudieran generar una crisis epidemiológica.

- Otro de los expertos,  señaló que le parecía imposible lo que estaba ocurriendo, puesto que el hábitat de estos roedores son las selvas y bosques tropicales. También, se adaptan a sabanas y campos de cultivos. Pero, de allí a someter a poblaciones de uno o varios estados….le parecía imposible.

El asombro de todos, pasó a ser una preocupación colectiva, cuando escucharon a la Alcaldesa de uno de los municipios del Sur del Estado Aragua, decir en una entrevista televisiva que “Uno de los mayores logros de la revolución socialista-bolivariana-chavista es que los jóvenes se estén Picurizando”

-Fin de mundo, exclamó el presidente de la O.M.S. Si lo que dice esa señora es verdad, estaremos en presencia de la modificación genética del ser humano…..No perdamos tiempo, le dijo a sus colegas….Voy a llamar al señor Maduro, para que nos informe sobre esta situación.

- Aló, aló….hola camarada, tiempo sin saber de ustedes, fue lo primero que dijo Nicolás. Debo decirles, que los indicadores de salud del país están de pinga. Con la escasez, toda la población está en la línea. El número de gordos se ha reducido drásticamente y…..

-Disculpe, la interrupción, pero lo estoy llamando es por el asunto de El Picure y su acción en varios estados. Estamos muy preocupados por lo de la transformación de los jóvenes, que según la autoridad de un municipio, se están picurizando.

-Tranquilos todos, si es cierto que ese roedor, nos esta generando muchos problemas en Aragua, Anzoátegui y Guárico. Su hábitat, está comprendido en los campos de cultivo de marihuana y cocaína. Tiene infinidades de madrigueras, que hasta el momento no la hemos podido ubicar.

-Ah, entonces las informaciones que nos llegan, son ciertas, dijo el jefe de la O.M.S.

-100% ciertas. Ese Picure, no lo hemos podido agarrar. Le he ofrecido de todo y nada que ver. Mandé al viceministro de Relaciones Interiores a que almorzara con él, para ver si lo convencía a que se entregara, a cambio de darle un carguito en mí gobierno y el tipo sigue duro…

- ¿????...No comprendo, un roedor que habla y almuerza con un miembro del ejecutivo nacional…..ni que estuviéramos hablando de Mickey Mouse….no me joda señor Maduro, le respondió el representante de la Organización Mundial de la Salud….

-Camarada, no se arreche. Estoy haciendo lo posible para convencer a el Picure para que entregue las armas y se incorpore a mi gobierno. Pero que va, el tipo sigue marcando los límites de su territorio no con su olor, como hacen los roedores, sino con pistolas, granadas, fusiles AK-47 y bazucas.

También, es cierto lo que dijo la camarada alcaldesa, los jóvenes se están picurizando, por que ven en El Picure, como salir de la pobreza a la que los tengo sometidos. La identificación es tal, que he decidido incorporar a este ilustre roedor a la campaña para las elecciones del 6 de Diciembre…..seguro estoy de la conquista del segmento de la población juvenil…..todos somos beta-picure.

-Luego, de unos minutos sin decir palabra alguna, el presidente de la O.M.S. expresó, que no había proliferación de roedores ni epidemia alguna en Venezuela….lo que hay es una alianza cómplice entre ratas y picures.

Jesus Elorza Garrido

jesuselorza@hotmail.com

@jesuselorza

PABLO AURE , COMO SEA: HABRÁ TRANSICIÓN

Los candidatos de la oposición no son los que están ganando, es el gobierno el que está perdiendo por su catastrófica gestión. En la calle preguntamos por el nombre de los candidatos y pocos son los que conocen a los aspirantes.

Pues bien. Así las cosas, les digo que hemos venido recorriendo el estado Carabobo, y sin recurrir a un instrumento científico para evaluar la intención del voto, es casi un clamor colectivo que lo harán en contra del gobierno. Repito: no es un voto meditado a favor de tal o cual candidato, sino que la mayoría de las personas con las que hemos hablado votarán para “castigar” a Maduro, que lo ven como el responsable del actual descalabro económico.

La historia se repite en cualquier rincón de Carabobo, y me imagino debe ser igual en toda Venezuela. Pareciera escuchar a la gente gritar al unísono: ¡Maduro vete ya! Piensan que el 6/D es la fecha para despedirlo, lo cual es preocupante. Pero, más aún,  hay candidatos cuyas campañas se basan en dar esa premisa como cierta. Maduro no se irá el 6/D, aunque lo quisiéramos.

Si la oposición gana la mayoría de los escaños, como debería suceder de acuerdo a los sondeos de opinión, la misión de la bancada opositora será titánica. Deberán concentrarse en dos tareas. La primera; desmontar la tesis que vendieron durante la campaña, explicando las atribuciones del parlamento, porque de no hacerlo la mega crisis y la hambruna que se anuncia para el 2016 se la achacarán a ellos. Volverá aquel discursito manipulador, dizque los proyectos para superar el escollo lo está torpedeando la oposición desde la Asamblea Nacional. Y la segunda, que considero la más importante: abrir verdaderos canales de comunicación con el oficialismo. Esto es, hacer pactos y negociar con los civiles y militares identificados con el régimen para preparar la transición. Si no lo hacen vendrá el desmadre y se profundizará la anarquía.

Terror y trampa.-

Lo narrado en los párrafos anteriores es el “deber ser” en un escenario decente. Pero, conociendo de lo que es capaz esta gente, no es de extrañar que días previos al evento electoral comience una campaña de desmovilización mediante saboteos a los centros de votación. Atentados con estallidos de artefactos que de alguna manera intimiden al elector para evitar que salga de su casa a sufragar. Lo que se traducirá en beneficio para el régimen, pues los trasladados en carros oficiales serán los únicos que tendrán garantizada su seguridad.      

Bolas y rumores.-

Sin observación internacional cualquier cosa puede ocurrir. Un megafraude es lo más probable. Olvídense que el pueblo va a salir a defender a ningún candidato. El boletín de doña Tiby será irreversible. Ya hemos comenzado a escuchar rumores de supuestos alzamientos militares. Recuerden que estamos en manos del G-2 cubano, especialistas en confundir al enemigo. Lo cierto del caso es que este noviembre promete ser movido. Sea cual sea el resultado, el 6/D comenzará la transición, con o sin diputados de la oposición.

Pablo Aure

pabloaure@gmail.com

@pabloaure

ERNESTO GARCÍA MAC GREGOR, CHÁVEZ Y LA CULTURA

Es evidente que Chávez no sólo devastó los sectores productivos, educativos y tecnológicos del país sino también el cultural. El Museo de Arte Contemporáneo de Caracas, otrora el más respetado y reconocido de América Latina, desde la expulsión de su creadora Sofía Imber, perdió el brillo y la importancia que tenía internacionalmente. El de Bellas Artes, creado en 1918, está en una situación lamentable de deterioro de su infraestructura.

El Teresa Carreño, convertido en sala de festejos del chavismo. En un concierto de gala de Dudamel, cuando se anunció por los altavoces: “el gobierno bolivariano y chavista les da la bienvenida al teatro", la tremenda pita hizo que omitieran para siempre la grabación. El Ateneo, fue desalojado por el chavismo para "garantizar al público  el disfrute de sus espacios sin obtener beneficios económicos". El CONAC lo cerraron porque “su personal se mostraba resistente al cambio revolucionario”. El Ballet Contemporáneo lo eliminaron porque "no presentaba un real impacto social y comunitario".

La saña del vandalismo se hizo presente en la destrucción de la estatua de Colón, de 1893, la de La Libertad, en Valencia, de 1895 y el año pasado la de Andrés Eloy Blanco. La Ciudad Universitaria de Caracas, Patrimonio de la Humanidad (UNESCO), está en permanente peligro de deterioro. Las academias viven al acoso, la historia tiene que ser manipulada y contada a la manera comunista. El terrorismo contra todas las expresiones del saber y a favor de un pensamiento único ha sido emblemático de este desgobierno. El recién galardonado poeta Rafael Cadenas ni se le menciona.

Los zulianos nos salvamos de tanta degradación, porque en esos tiempos de “exprópiese” y “ahora te doy lo tuyo”, el Zulia era territorio libre del chavismo. Por eso aún conservamos nuestros centros de cultura, intactos, como el Lía Bermúdez, Maczul, Teatro Baralt y Bellas Artes. Aunque en 2013, un organismo oficial local negó celebrar el centenario de los scouts de Venezuela en sus predios (tuvo su origen en Maracaibo), porque éstos eran agentes de la CIA. Cuando se les aclaró que la organización era originaria de Inglaterra, la respuesta fue: “bueno, agentes del imperialismo entonces”. Que oiga quien tiene oídos…

Ernesto Garcia Macgregor

garciamacgregor@gmail.com

@garciamacgregor

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ, EL TRIÁNGULO: ROSALES, CAPRILES, LÓPEZ

Al destruir la política como convivencia competitiva, se retrocede a la violencia

Sicólogos sociales, sociólogos, siquiatras analizaron cómo el odio se convirtió en sentimiento generalizado en las relaciones sociales en Venezuela. El tanatos, la tendencia a destruir, es un componente inseparable de la naturaleza animal del ser humano. Está en su impronta biológica, en sus cromosomas, las sociedades primitivas se regían por la violencia, la ley del más fuerte y no es nada nuevo por lo tanto. Pero la civilización, las leyes y la cultura lograron "encapsularlo" como un tumor maligno, y con tanta fragilidad como a éstos. El país contaba con una democracia imperfecta en la que las diferencias convivían y hasta come-alacranes revolucionarios y golpistas llegaron a vicepresidencias e incluso a presidencias accidentales de la Cámara de Diputados por decisión de los partidos mayoritarios.

Las sociedades desarrolladas se caracterizan por el cumplimiento de la ley. Los castigos al asesinato, el uso de la fuerza física, son implacables, y como la impunidad es marginal, los ciudadanos introyectan las normas y en sus decisiones pende el temor al castigo. Pero el Kraken permanece en el fondo y basta que parpadeen las barreras represivas para que estremezca con su rugido. En situaciones coyunturales, comunidades civilizadas -los Angeles, Montreal, Nueva York, Estocolmo, París, Caracas, Londres-, se desenfrenaron en masa cuando pudieron actuar violentamente sin castigo. Durante apagones, crisis policiales, guerras, salió el demonio a las calles, pero rápidamente regresó a la cueva ante la fuerza institucional. En cambio el ascenso de movimientos revolucionarios y populistas de masas vino siempre con la entronización progresiva del odio en la medida que destruían el Estado de Derecho.

Normalidad patológica

El análisis del discurso de López Obrador en México 2006 evidenció que incitaba la inquina general entre pobres y ricos, blancos y mestizos, indígenas y no indígenas, empresarios y trabajadores, inquilinos y dueños de pensiones, provincianos y citadinos, funcionarios altos y medios, comerciantes y consumidores. Y por la tirria contra los países exitosos, "el imperialismo", a los que se culpa de los problemas de la incompetencia local, cosa difícil si un gobierno dilapida 2 billones de dólares, no hay alimentos, ni siquiera medicinas, con la peor inflación del planeta, mientras Nicaragua, Perú, Panamá y Bolivia tienen de las mayores tasas de crecimiento y las menores de inflación en el área. Pero hay otros ejemplos en los que la bestialidad, la disolución social, se impone paulatinamente sobre la ley y la decencia, y se torna nueva normalidad. La vida se animaliza lentamente en una metamorfosis.

240 mil muertes en 16 años son un crecimiento aritmético regular de la disolución como luce en el gráfico. En aberrante venganza, emerge el linchamiento de delincuentes. Los movimientos populistas (y marxistas) tienden a destruir la cohesión y a entronizar la violencia crónica, porque su prédica es el conflicto en una pirámide de odio de la que no escapa ningún estrato social. Cuando las cabezas de las instituciones -paradigmas de imitación- lanzan mentiras y ultrajes extravagantes contra la ciudadanía, los convierten en práctica normal a seguir por ella. El Parlamento en el que debaten y conviven amistosamente los dirigentes, se convierte en circo de agavillamientos físicos contra líderes de oposición. Al destruir la política como convivencia competitiva, se retrocede a la violencia.

El chapulín colorado

Y ese virus se recuela hasta las comisuras incluso entre quienes se agrupan en posiciones democráticas. Hay tres casos entre muchos, en los que los fanáticos, irracionales, zelotes, odiantes, fans, dieron pruebas patéticas de lo grave de su enfermedad. Desde que Capriles en 2013 responsablemente eludió las estúpidas consejas de sacar la gente a la calle, lo que hubiera producido el mismo desenlace pero con 200 o 300 muertos, se inició una campaña sádica e implacable de descrédito humano contra él. Leopoldo López llevó su parte, y más allá de que no se compartan acciones tomadas por él o su partido, es abominable la inclemencia de los juicios e invectivas en su contra. Pareció que a muchos les importaba un adarme, o tal vez se alegraban, de que estuviera en un tigrito, incomunicado, sin ver a su mujer ni sus hijos.

Y por último. Manuel Rosales en una decisión también dura de entender vino y se entregó a quienes tienen la sentencia previamente redactada. Ello desparramó un enjambre de abejas asesinas que lo emponzoñaron con vejámenes, calumnias, como contra López y Capriles antes, los tres han dado la cara y gracias a sus errores y aciertos hoy existe una alternativa (ojalá acertaran siempre) Realizaron actos de valor personal y político que no se les conocen a energúmenos enchancletados en las redes que "sospecharon desde un principio". En los tres casos las invectivas vienen de aficionados a la política que se la dan cómicamente de astutos y zahorí, diletantes a los que habría que herrarles esta frase Montaigné y ojalá la entiendan: actúa como si fueras hombre de pensamiento y piensa como si fueras hombre de acción. No son ni de acción ni de pensamiento, sino haraganes, fans con cabezas de utilería.

Carlos Raul Hernandez

carlosraulhernandez@gmail.com

@carlosraulher

CARLOS E. AGUILERA A., ENTRE SOLDADO Y GUERRERO, AGUILERA

Gobernar no es tarea fácil, y en democracia es más complejo aún mantener los niveles de popularidad, con  altos estándares de eficacia por tiempo determinado y ello se está viendo en estos últimos tiempos, en varios gobiernos que dan muestras de agotamiento del sistema, y de su entusiasmo revolucionario no queda virtualmente nada. En el vecino país brasileño, la popularidad de Dilma Rousseff  asoma niveles de un 10% y en el nuestro, Maduro con apenas el 18%. Si grandes líderes como Thatcher en Inglaterra, Kohl en Alemania o Felipe González en España demostraron con claridad que luego de 10 años las cosas no son iguales, ¿cómo es posible creer que a los antes mencionados les puede ir mejor?

El desgaste, es la contradicción permanente como en el caso venezolano, en el que el doble discurso desdibuja los propósitos que en sus enunciados suele hacer con regularidad Maduro, en su diaria obsesión discursiva (¿) a través del monopolio mediático con el que cuenta el régimen, pese a lo cual no se renueva y contrariamente dedica más tiempo a determinar quienes le son infieles y quienes no en su gobierno, por lo que las incoherencias y su pésima gestión al frente de los destinos del país comienzan a pasarle factura.

La vida se enriquece y profundiza cuando los humanos entienden las diferencias conceptuales, su uso y significado. Somos testigos de un mundo que pierde cada vez más la capacidad de pensar. Las grandes multitudes como intuyó, hace más de medio siglo Ortega y Gasset, no son más que "masas" humanas condicionadas por los abalorios de falsos mensajes. Su pensamiento parece tener  más vigencia que antes.

La sociedad contemporánea puede captar la diferencia entre los conceptos de soldado y guerrero, que aparentemente estén ligados a la guerra, pero sus contenidos son diametralmente opuestos. El soldado como señala el origen de la palabra, es quien va al combate y pertenece a un componente militar que va más allá de la configuración estructural y funcional, pues su razón es la de prepararse para la guerra, lo cual implica la necesidad de armonizar los procesos productivos de la defensa en tiempos de paz, para asegurar una eficiente labor que facilite las operaciones en caso de emergencia.

El guerrero es aquel hombre o mujer que combate por sus ideales y creencias y no le importa dejar su cuerpo hecho jirones, en calles, avenidas o cualquier terreno, pero ello constituye parte de su propio dogma. Estos son los hombres y mujeres que a través de la historia construyen sociedades dignas y hacen avanzar a la humanidad por sendas de esperanzas. Sobre las duras calles de las impasibles ciudades de nuestro país, caminan cientos de guerreros y soldados, que todos los días salen a su campo de batalla. Sin embargo, los guerreros dejarán su huella profunda, en los círculos de su entorno. Los grandes guerreros marcaron la historia y viven en la estela mitológica de los pueblos.

Descrito el significado, nuestros lectores pueden sacar sus propias conclusiones y definir a hombres y mujeres que marchan todos los días, portando en sus manos el pabellón tricolor, para exigir el cumplimiento de  sus derechos constitucionales,  violentados por quienes bajo una falsa revolución a la que le adosaron el nombre del Libertador, poco o mejor dicho nada, les  importa la crisis económica que asola a la mayoría de los venezolanos, la cual se ha convertido en la más desgarradora situación que pudiese haberse imaginado.

Esta respuesta refleja la incapacidad de quienes nos gobiernan (¿), además de que ellos saben lo que hacen, es parte de su plan. Si acaso llegó a sus manos la obra  “El Príncipe de Maquiavelo” seguro habrá sido almohada de los “líderes” de la susodicha revolución, pues literalmente siguen el precepto: “Si un príncipe se quiere mantener en el poder ha de aprender a no ser bueno”; es decir, hay que ser malo. Entienden por malo como ineficiente.

Estos llamados líderes de la revolución socialista marxista y bolivariana y por ende comunista, se comportan con el temor natural del chimpancé frente a los gorilas. Hay que ser malo y asustar al enemigo. Lo que sí es malo (de haraganes) es que ignoran al Maquiavelo republicano (discursos), quien afirma que los hombres son malos por naturaleza y que las leyes los hacen buenos, por lo que desconocen que al violar las leyes del Estado no está siendo malo en el concepto monárquico, sino despreciable y perjuro ante los ojos de la nación, y además no pueden ocultar la violencia y odio, que inculcan a diario en sus largas peroratas discursivas.

La razón de Estado del régimen madurista,  podría encontrarse en la fábula “Vicios privados, beneficios públicos” (B Mandeville), sátira en la cual la sociedad prospera por los vicios de sus miembros, es decir,  por lo que permita garantizar prosperidad y se desgobierna para que los reyezuelos de la corrupción se ahoguen en sus propios vicios y glotonerías, tal como venimos observando desde hace mucho tiempo en nuestro sufrido y desgraciado pueblo.

La explicación radica en los conceptos prusianos (Hitler y Stalin sus máximos representantes), de que la soberanía no reside en el pueblo sino en las quijadas del asno esgrimidas por el más fuerte: el derecho (o sea el poder) es el predominio de la omnímoda y caprichosa voluntad del gobernante. La alianza con lo imposible presagia un Estado corporativista-fascista, fácil de deducir por las evidencias que a lo largo de estos 16 años, el pueblo ha podido constatar en carne propia. Las huellas llevan a alianzas y financiamientos, con obscuras intenciones por parte de quienes nos quieren vender las bondades foráneas de un  pueblo, que subsiste bajo las más precarias condiciones, como el cubano.

En los Estados democráticos, los militares en servicio activo son ciudadanos sometidos, aún en tiempo de guerra, al poder civil (Truman despidió a MacArthur en plena guerra de Corea); pero en nuestro país, en el que la arbitrariedad de quienes detentan el poder ha llegado a extremos inauditos, como la de pisotear la propia Constitución Nacional, que despectivamente el Comandante galáctico la denomino “La Bicha”, hizo posible que los militares coparan todos los espacios de la administración pública: Ministerios, Institutos Autónomos, empresas del estado, Banca, hasta gobernaciones y Alcaldías, para de esta manera  constituir el llamado gobierno cívico-militar, con el que se afianzaría desde entonces y hasta el día de su muerte, y que ahora su hijo putativo y heredero Nicolás Maduro, no vacila en confiarles más poder a oficiales activos y retirados, visto el crecimiento del rechazo a su gestión (¿) y con el perverso propósito de darle estabilidad al régimen, que viola los derechos de los venezolanos, y conduce  al país por el peligroso camino que llevo a la humanidad al infierno nazi-comunista de Hitler y Stalin.

Forjar la historia es seguir y aprender de los guerreros, porque es avizorar un futuro mejor, lejos de la convulsión gigantesca y visión egoísta de un régimen, cuya hegemonía será extinguida el próximo 6 de diciembre en las elecciones parlamentarias, por haber truncado con palabras y más con  hechos la libertad, justicia y democracia del pueblo venezolano.

No olvidemos que en la vida cotidiana se puede elegir entre ser guerrero o soldado, y definir nuestro destino y  la visión de trascender por encima de todas las cosas. Hombres, mujeres, jóvenes, ancianos, estudiantes, obreros, campesinos, profesionales, empresarios, en fin, la sociedad entera de Venezuela, seguros estamos es guerrera; y por eso tenemos la firme convicción de que encontraremos los puntos de motivación que aglutinen las acciones en una sola dirección para salvar el futuro. Es el momento oportuno.

¡Ni un paso atrás!

Carlos E. Aguilera A.,

careduagui@yahoo.com

@_toquedediana

Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)