LEANDRO RODRIGUEZ: UN CNE PACTADO ¡TRÁGICO!

Gran parte de la tragedia que hoy padece Venezuela es producto de un CNE parcializado, prorégimen, quien ha permitido hacer de los mecanismos democráticos, como las elecciones y los revocatorios, comodines para el chavismo, tanto que los últimos 5 procesos electorales han sido fiestas del Psuv, donde los “candidatos opositores” han sido impuestos por el mismo régimen, además, no olvidemos, la misma Smartmatic denunció en 2017 que en la pretendida elección “ANC” la autoridad electoral manipuló los resultados. Un órgano electoral parcializado coadyuva ingentemente a la destrucción del otrora país más envidiado de la región ¿Permitiremos otro CNE similar? 

El Artículo 19 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales reza: “El Comité de Postulaciones Electorales está integrado por veintiún (21) miembros, de los cuales once (11) son Diputadas o Diputados designados por la plenaria de la Asamblea Nacional con las dos terceras (2/3) partes de los presentes y diez (10) serán postuladas o postulados por los otros sectores de la sociedad” con ello se busca los representantes de los sectores sociales sean la garantía ciudadana, que los favorecidos por este Comité cumplan rigurosamente con el perfil legal establecido, entre ellos, la no vinculación partidista de los rectores exigido en el Artículo 295 constitucional. De este modo se protege la democracia por parte de sus beneficiarios directos, el pueblo… sí esto no es así las consecuencias serán trágicas ¡como las de hoy!  

Preste atención: Estos 10 representantes de los sectores sociales han sido vilmente sacrificados, los recientemente electos por la “Comisión Preliminar AN” conformada desde 2019 entre el régimen y la oposición, han decido pactar, han elegido 5 “constituyentes” y 5 representantes de partidos opositores… imagínense las consecuencias.  

La actual coyuntura patria, la peor desde nuestra historia republicana, es producida porque lo partidista pasó ser lo fundamental de la mano de los propulsores del castrismo venezolano, alias chavismo, he allí la muerte de la institucionalidad, de las empresas del Estado como Pdvsa o la compañía eléctrica, donde los vínculos partidistas son los que determina la afiliación de las personas a estos vitales cargos, no la experiencia ni perfiles profesionales.  

Así, de la mano de un pretendido “nuevo CNE”, régimen y diputados opositores (¿CLAP?) traman la constitución de un órgano electoral a imagen y semejanza partidista, lo cual es sumamente grave, pues otra máxima autoridad electoral con estas características traería al menos dos consecuencias definitivas: la primera es que la cohabitación régimen-oposición alcanzarían niveles de estabilidad que imposibilitaría los necesarios cambios que requiere la república. La otra consecuencia es que prácticamente se constitucionalizaría el caos que hoy es Venezuela.  

Todo esto sin mencionar que 21 años votando en “condiciones mínimas” ya deberían ser más que suficiente enseñanza para aprender el régimen gana hasta perdiendo, pues las instancias de poder perdidas electoralmente las recupera de la mano de instituciones públicas psuvizadas, más aún tras manufacturar una irrita “constituyente” autoproclamada supraconstitucional capaz de suplir cualquier pérdida, sea judicial, legislativa o ejecutiva.  

Los últimos 5 procesos electorales (actos del Psuv más bien) han sido castigados con espeluznantes abstenciones, seguirá siendo así hasta que el venezolano sienta su voto vuelva valer; que premie, castigue y genere cambios. Lo que se está tramando con este presunto nuevo CNE está lejos de ello, al contrario, abona mucho más al fortalecimiento de la abstención como mecanismo de protesta social ante instituciones inservibles, corruptas, partidizadas. 

Leandro Rodríguez Linárez 

leandrotango@gmail.com

@leandrotango

OMAR ÁVILA: LA VIOLENCIA Y EL PROTAGONISMO COMO MÉTODO POLÍTICO

Debo comenzar mi artículo de esta semana con un rechazo rotundo a lo ocurrido con el diputado Juan Guaidó y sus seguidores en el estado Lara. Es inconcebible que frente al dantesco y sobrio panorama en el que se encuentra el país, siga recurriéndose a la violencia y el amedrentamiento como método para disuadir la crítica en la política.

Cabe la reflexión al hablar de la violencia, aludir en todos los sentidos y niveles. Se ha hecho común los insultos, vídeos, campañas negativas para enfrentar las posiciones encontrada entre los actores políticos, incluso, perteneciendo al mismo bando partidario.

Ambos extremos de la política venezolana procuran destruir moralmente a sus adversarios, llegando inclusive a la violencia física. Es la inexistencia total de la política. Asistimos hoy a un primitivismo que creíamos ya superado en la historia de Venezuela. Lo que hicieron con Dubraska Padrón en las redes sociales, no es distinto a lo que hicieron en su momento con Fabiana Rosales, a la gobernadora del Táchira Laidy Gómez, Lilian Tintori, solo para citar algunos ejemplos.

La cuestión es que ambos extremos actúan de igual manera. Se meten con la vida privada de las personas, sus familiares, su dignidad, sean ciertos o no los hechos que se les señala: “se dispara primero y se averigua después”. Este tipo de ataques es igual sin distingos políticos; la irracionalidad y los extremos emocionales sepultan al país en una “neurosis” política.

La gente lamentablemente tiene memoria corta, muchos de los miserables que dijeron que la agresión de que fue objeto el colega diputado Teodoro Campos en medio de la Campaña de Henri Falcón había sido un “montaje”, esos mismos caen hoy en el absurdo de criticar un tweet donde el mismo Falcón se solidariza con Guaidó ante la agresión del pasado sábado.

La disociación es tal, que se ha centrado el debate en la reacción de Guaidó, frente a la conexión de María Corina a su trasmisión, y en caerle encima a Henri Falcón, por haber puesto en su tweet la palabra “confrontación”, aun cuando rechazó los hechos de violencia. ¿Qué nos pasó? Exigir, demandar, requerir es parte de la política. Por ello, desde esta tribuna quiero exigir el encarcelamiento de esos colectivos.

Desde Unidad Visión Venezuela seguiremos rechazando todo este tipo de acciones, vengan de donde vengan, piensen o no como nosotros. Actuar con coherencia, adherirse a valores que guíen nuestro proceder y nuestros criterios; rechazamos la conducta agresiva y violenta como principio fundamental de la vida en democracia.

Por otro lado, empezamos a observar un nuevo llamado a las calles, que provocará más represión y persecución. Creemos que es un recurso precario e infantil de quienes carecen de política y visión de Estado. Ambos extremismos juegan a provocarse mutuamente para hacer de la confrontación una condición permanente y mantener las prebendas que les reporta el estatus de guerra. La confrontación -no es ni será nunca- el camino hacia las soluciones y respuestas que espera el país, en medio de la tragedia que vivimos. 

Como lo he dicho y escrito: el problema radica en que llevamos 3 décadas sin hacer política; hoy amenaza con colocarse en escena nuevamente el protagonismo e intereses personales de unos pocos. No por acciones contundentes, sino la sublimación de la desgracia que padecen los venezolanos que acuden a las movilizaciones con ansias de cambio y con la urgencia de la crisis; son estos convocados los que usualmente llaman “carne de caño”; pero no para una táctica efectiva, sino para acreditarse del dolor y los daños de quienes incautamente acuden al llamado de las falsas guerras. Hace falta seriedad y capacidad para entender la debilidad táctica del momento y conjugarla con la fortaleza global. Es una estrategia inteligente y verdaderamente política la que nos conducirá a una solución del conflicto venezolano. No el virtualismo a lo “Games of Thrones”

La democracia necesita demócratas, y la política, políticos, así como pacificadores en lugar de atizadores de fuego. Cuando se realiza un somero análisis de esta dirigencia, entendemos el por qué todo se ha revuelto, ya que los “líderes” perdieron la capacidad de mantener en hermetismo y secreto las acciones y decisiones, la exteriorización de la información convertida en “tubazo” sensacionalista, así como un reality show. Esto producto de otra de las “herencias” que nos dejó el difunto Hugo Chávez, que hizo creer que todo el mundo, que cualquiera podía y debía hacer política, fue precisamente a partir de ahí que todo se salió de control.

Finalizo dejando claro que el poder radica también en la capacidad de mantener en secreto las tácticas y estrategias para resolver problemas o enfrentarlos; los llamados a los ciudadanos deben tener un propósito claro y estratégico, no puede exponerse a las personas a más dolor. En fin, desde Unidad Visión Venezuela condenamos la violencia como método político y la utilización aberrante del drama nacional como mecanismo propagandístico; así como el vulgar personalismo en las acciones políticas. Venezuela necesita despojarse de estos ídolos de barro.

Omar A. Ávila H.

oavila1973@gmail.com>

@OmarAvilaVzla

Diputado a la Asamblea Nacional

BERNARD HORANDE: SOBRE EL ATENTADO A GUAIDÓ

1.- El fin de semana pasada se suscitó una situación complicada en la visita del Presidente Interino Juan Guaidó a una zona reconocidamente chavista y hasta madurista de la ciudad de Barquisimeto.

2.- El Presidente Guaidó no puede dejar de visitar y recorrer zonas del país. En cualquiera de ellas encontrará riesgos de todo tipo, en unas más, en otras menos. Esto es parte del contacto que cualquier Presidente debe tener con su gente…. con sus ciudadanos… con su pueblo.

3.- Dice un conocido dicho que si Usted quiere comer camarones, le toca mojarse el…. rabo. Por lo tanto, para nada veo objetable que Guaidó intente meterse en zonas consideradas como del enemigo. 

4.- No es un asunto de valentía, de coraje (palabrita de moda….), o de tenerlas “bien puestas”. Se trata de que Usted tiene que roncarle en la cueva al adversario. Que este sienta que Usted es capaz de llegar a donde él pensaba que Usted no llegaría.

5.- Esto envía un mensaje poderoso y si se quiere, hasta inspirador, a los propios seguidores. Lo mismo ocurrió el 5 de enero en la sede de la Asamblea Nacional, donde se produjo una confrontación. De alguna forma le levantó el alicaído perfil a Guaidó.

6.- Los hechos de Barquisimeto hablan de un atentado a un Presidente. Un magnicidio frustrado. Ná guará. Es una situación que permite que nuestros aliados internacionales se manifiesten nuevamente y tomen posición. Hagan advertencias El Grupo de Lima, la Unión Europea, Almagro/OEA y los Estados Unidos ya lo han hecho. ¡Hasta los socialistas de España!

7.- La política a veces (¡muchas!) se desenvuelve así: como una sucesión de hechos que se van desarrollando, a veces linealmente, la mayoría de las veces en paralelo, que llevan a situaciones inesperadas, las cuales por sí mismas generan escenarios impensables, que al final desatan el nudo gordiano que, de otra manera, no hubiera sido posible resolver.

8.- Resulta que en Lara hay una guerrita entre la gobernadora madurista y el alcalde de Barquisimeto diosdadista. Maduro vs Diosdado. Mientras Maduro procura “cuidar” a Guaidó, Diosdado sabotea y arremete. Es su manera de que no lo dejen como la guayabera.

9.- Lo mismo recientemente ocurrió en la AN el 5 de Enero y en Maiquetía a la llegada del Presidente Guaidó.

10.- ¿No es uno de los objetivos dentro de este proceso hacia la libertad el procurar fracturar el oficialismo? ¿Tratar de abrir grietas y crear enfrentamientos entre las diferentes facciones de la coalición dominante? ¿Romper la “unidad” que al menos hacia afuera muestran? Pues si es así, este hecho contribuyó a ese objetivo.

¡Ah Mundo Barquisimeto!

Bernard Horande  

bhorande@gmail.com 

@BHorande

REINALDO AGUILERA: ¿LECCIÓN APRENDIDA?

Para quienes aún están Venezuela, en la mayoría de los casos logran dormir medianamente bien solamente a punta de medicamentos y eso si tienen acceso a ellos, por lo tanto, no les es adversa la situación que ocurre, la realidad de los acontecimientos diarios simplemente abruma y sin duda desconciertan, por decir lo menos.

Luego de ver como supuestos oficiales entrenados, rodean unos vehículos en plena hora pico, en una de las autopistas más concurridas de Caracas, efectúan disparos sin ningún control, para luego enterarnos de que una alta oficial de Poli Chacao es la líder de una banda de secuestradores y en paralelo observamos a un gobierno de pacotilla celebrando un Carnaval con la crisis terrible que hunde a la nación, hace que no podamos dudar que existen dos realidades muy distintas conviviendo en uno solo país. 

Lo peor de todo es que, aunque muchos lo dudan, realmente impacta el hecho de que sí, es Venezuela, la que se ha convertido de aquel país que contaba con el potencial más grande de crecimiento y desarrollo del hemisferio, al desastre que es hoy en día, luego de la llegada del Chavismo y el cuento de la revolución.

Para tener una idea de lo que les digo, solo piensen en que entre 1920 y 1978 fuimos la economía de más rápido crecimiento, con la menor inflación y la moneda más sólida en el mundo, hoy no queda duda alguna de que vamos en flagrante retroceso y aunque hace 20 años existían problemas, jamás eran como los actuales, que tanto seguidores del “proceso” como a los opositores estamos entre la espada y la pared, día a día los acontecimientos nos marcan, lo digo porque son el mayor cúmulo de irregularidades y arbitrariedades de nuestra historia; las cosas que suceden dan paso a la separación de familias por ejemplo,  obligando a millones de ciudadanos a irse por no tener las mínimas condiciones de vida NORMAL, en el país que los vio nacer y para colmo sin tener a donde acudir a la hora de efectuar algún reclamo, un país sin ley.

Cabe destacar que por varios años, muchos analistas alertamos sobre la falta de mecanismos de control que garantizaran la transparencia en los procesos que adelantaba el gobierno de Hugo Chávez y ahora los de Nicolás Maduro, en todos los procesos, pero con mayor razón los del primero, ya que desde aquella nefasta campaña del famoso “Exprópiese” hasta los desatares de la regaladera de petróleo a los países del caribe, son los que entre otras cosas nos han llevado a la situación actual, con el detalle que Maduro sin miramientos de lo que acontece en Venezuela, continua con las malas practicas de creerse el Rey Midas y regala de todo.

Así pues, recordaran ustedes que en una nueva ocurrencia de Chávez durante un programa de “Aló Presidente” lo que fue un vergonzoso acto despótico, se ocupó de tejer una legislación que le permitió expropiar cualquier propiedad privada a su antojo y así lo hizo; las consecuencias las estamos viviendo en este momento y créanlo o no, se vivirán por muchos años más, aun cuando se logre salir de la situación actual.

Por otra parte, con ocasión de lo que les explico, paso a resaltar lo importante de las lecciones y enseñanzas, las cuales se encuentran en todos los niveles de nuestras vidas, empezando por el hogar, por los valores familiares que luego van migrando hacia las enseñanzas de maestros en nuestras escuelas, hasta llegar al nivel óptimo de formación personal, eso es justamente lo que por una generación aproximadamente se ha perdido y es entre otras cosas lo que hay que rescatar.

No es función de gobernantes o de políticos el hacer el cambio necesario, es obligación ciudadana, de cada uno el iniciar esa conversión para volver a ser la sociedad pujante que fuimos, recuperar la mística por el trabajo honrado y no por lo fácil y regalado, el cambio inicia por nosotros mismos y luego se reflejara en el país, ese es el deber ser.

Visto todo lo anterior, debemos enfocarnos en lo positivo, estamos obligados a hacerlo para extraer un beneficio real de las experiencias verdaderamente traumáticas que estamos viviendo actualmente, vivir un acontecimiento traumático es sin duda uno de los trances más duros a los se enfrentan algunas personas y muchísimos están pasando por eso mientras ustedes leen estas líneas; esas experiencias deben hacer que todos veamos la oportunidad para tomar conciencia y reestructurar la forma de entender nuestro entorno, reconstruir el sistema de valores sociales, políticos, económicos, científicos y culturales para avanzar como sociedad.

Finalmente, y a manera de reflexión, quiero decir que el ambiente y el escenario que nos rodea, nos obliga a analizar muy bien la situación. Venezuela ya no es la de antes y no volverá a serlo, tenemos que mirar al futuro y aprender de lo que sucede ahora para que no se vuelva a repetir, el creer en mesías de la política nos ha traído al punto en el cual nos encontramos y por eso repito, lo sucedido con Hugo Chávez no puede volver a suceder, por sanidad mental y salud pública. 

Hay que aprender de las lecciones traumáticas y de todo lo que está ocurriendo, que nos obliga a seguir luchando y a continuar defendiéndonos de lo que es un ataque a nuestra forma de vida como ciudadanos, aún con temor o preocupación, es un deber seguir adelante y no perder la esperanza por obtener lo que es justo y esto no es más que una Venezuela prospera, con oportunidades para todos. Así de simple y sencillo.

Reinaldo J. Aguilera R

reinaldoaguilera1968@gmail.com

@raguilera68 / @AnalisisPE

DOMINGO ALBERTO RANGEL: LA ESTAFA UNIVERSITARIA

Como agentes del mal son geniales: Cometen una estafa, lo hacen a la vista de todos a sabiendas que nadie se dará cuenta y si esto ocurre… sus hegemonías comunicacionales ocultan los detalles.

¡Por eso es necesario restituir el respeto y la democracia en los medios!

A ver: Una parte de los complotados se vanaglorian de su revolución y la equiparan a la gesta de Fidel Castro en Sierra Maestra… sin embargo y mientras tanto copian medidas que hace medio siglo las puso en práctica el odiado puntofijismo… con lo cual desde esos tiempos y para bochorno de nuestra educación quedó sellado el destino de las universidades nacionales.

Los otros, porque no hay circo sin enanos, evitando que sus ya escasos seguidores caigan en cuenta de la orfandad intelectual y moral de estos líderes de pacotilla… desde medios controlados acusan de colaboracionistas a quienes desde lo que llaman “mesita” negocian sin tapujos, cambios de  caras en el CNE en vísperas de otra elección… como si ese fuese el problema.

Pero estos “puros” de la oposiciòn importan de Colombia la política de convertir mentiras previamente ensayadas… en verdades que los medios de “la otra hegemonía comunicacional” hacen ver como hechos irrefutables sin derecho a verificar.

No obstante sus jefes también negocian con el gobierno… pero a hurtadillas.

Una de estas mentiras se refiere a las universidades nacionales y en especial a la UCV. Y el trasfondo me recuerda una negociación tácita que ocurrió entre los remanentes intelectuales de las guerrillas hace 60 años… y los jefes del puntofijismo sin cuya aquiescencia nada habría podido ocurrir.

Me refiero a la entrega de las universidades nacionales a lo que entonces se llamó “izquierda” por parte del status ganador. Eso también, con sus variantes, está pasando hoy día en mi Venezuela.

Para el lector de estos tiempos es difícil entender que en plena lucha guerrillera, hace medio siglo, uno de los màs importantes focos insurreccionales se alimentaba en la UCV donde las residencias universitarias que inicialmente se diseñaron para alojar estudiantes del interior… se habían convertido en cuartel de los guerrilleros… donde se planificaban acciones.

Esa fue la principal causa de los allanamientos que la UCV sufrió durante los gobiernos de Leoni y de Caldera I.

La negociación, una vez derrotada la guerrilla y devueltas las residencias a la UCV, consistió  en que los partidos e individualidades derrotados se comprometían a “dejar las armas”… y los gobiernos puntofijistas… por su parte entregaron, como si esas instituciones fuesen coto de caza privado, las universidades nacionales a la izquierda radical o simplemente a lo que entonces se llamó “la izquierda”.

¡Ambas partes cumplieron y durante medio siglo esas instituciones han estado en manos del profesorado marxista y radical.

El primer gobierno bolivariano intentó ganar la UCV con el hasta entonces desconocido profesor Nelson Merentes… quien salió derrotado.

Y Hugo Chávez, como en su tiempo Betancourt,   entendió que nada ganaba peleando con las universidades. Diría copiando frase ajena que “águila no caza mosca”.

A mí me parece que el presidente Nicolàs Maduro ha llegado a la misma errónea conclusión a la que hace Medio siglo llegaron Rómulo Betancourt y Rafael Caldera: ¡Dejar en manos del escualidismo las universidades nacionales… y dedicarse a cosas màs gruesas.¡Como si la educación universitaria no fuese importante!

Hace medio siglo dirían que “quien no fue comunista a los dieciocho años… no tenía corazón… pero si seguía igual a los treinta… era un pendejo”. ¡Ahora, actualizando cambiarán comunista por opositor!

La inesperada por innecesaria decisión del TSJ le da un segundo aire a la inefable Rectora de la UCV y a su banda burocrática. Justo cuando la señora y su combo estaban a punto de caer en la lona… por pillos e ineficientes y sobre todo por ser despreciados por el grueso de la comunidad ucevista.

Caracas fue testigo de cómo fracasaron los intentos mediáticos de sacar un puñado de muchachos a obstaculizar autopistas y ventolear costosas pancartas –no llegaban a cuarenta los convocados a la histórica plaza del Rectorado para apoyar la Rectora gritando sin saber a què se referían “autonomía” a sabiendas que de todas maneras la Rectora y los partidos financiarán la próxima fiesta con música y cerveza incluida en el menú electoral-.

Pero la ciudad no cayó en la trampa y Caracas no se solidarizó con una gestión corrupta según denuncia uno de los vicerrectores que acompañó la banda durante doce años… pero con la última decisión del TSJ y la negociación sobre la cual fue cimentado el escrito… ahora la banda de los cuatro cantan victoria como si de verdad le hubiesen torcido el brazo al gobierno.

Alerto para que protesten quienes de verdad quieren a la UCV… mi Alma Mater.

Alerto aunque el punto ni siquiera es que la UCV requiere como el país un gran cambio… que por cierto no lo darán quienes actualmente y desde sus confortables burbujas usufructúan los cargos directivos… el punto es otro.

Sucede que al país nunca le convino el trato perverso que esta burocracia universitaria negocia con el gobierno y que consiste en que el gobierno afloja las tuercas económicas… y el Aula Magna deja de ser escenario opositor.

El dando y dando no incluye actualizar pensum… reprogramar las carreras porque hoy día es preferible egresar como Chef… que como economista… sobre todo para quienes piensan emigrar que son mayoría. Eso son “minucias”.

Es que están mal acostumbrados: Durante 60 años la izquierda universitaria impidió que en las universidades nacionales se enseñara la economía liberal que es base del capitalismo… lo hicieron  porque sus profesores creían que el comunismo era la solución a todos los problemas. Quemaron libros de Carlos Rangel y echaron los pocos profesores de economía austríaca.

Cómo la oposiciòn que negocia elecciones en las universidades, desmoralizada, ayuna de ideas y programas… solo ha demostrado su infinita capacidad para robar tipo “ayuda humanitaria, CITGO etc.,”… supongo que ahora echarán los profesores que enseñen ética, deontología y cosas así.

¡Hay que impedirlo!

Domingo Alberto Rangel

doalra@yahoo.com

@DomingoAlbertoR

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, MARTES 03/03/2020

TATIANA MARROQUIN DE MARTINEZ: ¿QUÉ HACE UN TERAPEUTA DE LENGUAJE?

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 10 minutos

Dedicado a algunos diputados de la Directiva de la Asamblea Nacional de Venezuela Los Terapeutas del Lenguaje diagnostican, evalúan y tratan diversos trastornos comunicativos (habla, fluidez, lenguaje y voz) y de deglución (al masticar, tragar o engullir y comer). Para poder ejecutar su labor, les brindan servicios de asesoría y educación a los pacientes y a sus familias, por ejemplo, se dedican a enseñarles cómo controlar la lengua para que pueda incrementarse el nivel de claridad en su voz. Asímismo, gran parte de estos profesionales instruyen en lenguaje de señas y en la lectura... más »

JUDITH AULAR : TIEMPO DE CUARESMA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 16 minutos

Hoy, es necesario recobrar ese sentido puro que nos imparte las Sagradas Escrituras, desde las diferentes casas de estudios, los liceos y los colegios del país, para que surja una nueva sociedad Este 26 de febrero, con el "Miércoles de cenizas", se da inicio a la Cuaresma, periodo litúrgico tradicionalmente de 40 días que antecede al Jueves Santo. Esta duración de 40 días hace referencia a diversos episodios de la Biblia como los 40 días que pasó Jesús en el desierto de Judea, los 40 días del Diluvio, los 40 años de la marcha del pueblo israelita por el desierto y las 40 décadas qu... más »

MARYCLEN STELLING: LA ESCATOLOGÍA A SUS ANCHAS

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 21 minutos

Escatología y política se funden en un abrazo mortal y nos arrastran en su lamentable contradependencia. Escatología, tiene dos acepciones. La primera se refiere al “Conjunto de creencias y de doctrinas relacionadas con la vida de ultratumba.” La segunda, de uso más frecuente, alude al “Conjunto de expresiones o manifestaciones groseras y relacionadas con excrementos, suciedades e inmundicias.” El lenguaje y/o comportamiento escatológico, remite a lo vulgar, soez, chabacano, procaz y obsceno. Políticos, comunicadores y cibernautas se han especializado con absoluto descaro, impudi... más »

LEANDRO AREA PEREIRA: TIEMPO, VIRUS Y PODER

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 25 minutos

Cómo definir el tiempo que nos toca vivir: ¿descoyuntado, miserable, gris, preocupante? La percepción que tengamos de él tendrá un profundo impacto sobre nuestras actitudes y conductas, y por lo tanto sobre la valoración de lo propio, de lo próximo y de lo ajeno. Toda realidad se construye en consideración a esa conciencia, en todo caso vivencia, que pudiera ser falsa o equivocada o impuesta pero que nos invade y con la cual invadimos a su vez a los que nos rodean. Ello es válido desde la noción del mundo que tengamos, del país en que vivimos, de la opinión de quienes nos rodean má... más »

NOEL ÁLVAREZ: LA MENTIRA POLÍTICA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 29 minutos

El escritor irlandés Jonathan Swift , conocido universalmente por la obra “Los viajes de Gulliver“, es considerado como uno de los grandes maestros de la literatura satírica. En esta novela, el clérigo-escritor afirmó que la inmersión en el mundo de la política requiere el aprendizaje de la insolencia, la mentira y el soborno, y, en concomitancia con ello, que el discurso político se caracteriza por el hecho de que nunca dice una verdad sino con intención de que se tome como mentira, ni una mentira sino con el propósito de que se tome como verdad. El descubrimiento por parte d... más »

CARLOS ALBERTO MONTANER: BERNIE SANDERS Y EL “SÍNDROME DEL PROGRE”

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 33 minutos

“Quien no es socialista a los 20 años no tiene corazón. Quien lo sigue siendo a los 40 no tiene cerebro”. La frase nunca la dijo Churchill, pero se le atribuye tercamente. No es verdad. Esos personajes tienen cerebro, pero han sido abducidos por el “síndrome del progre”. La palabra “progre”, con cierta carga peyorativa, surgió en España. El “síndrome del progre” consiste en la relativización enfermiza del juicio crítico cuando se juzga algún fenómeno social en el que quepa una visión socialistoide. Lamentablemente, Vox ha desvirtuado en España la significación original de ese voca... más »

10 de marzo con el pueblo en la calle por @goyosalazar

aperturaven en Apertura Venezuela - Hace 5 horas

Por Gregorio Salazar Con demasiada frecuencia nos restallan los tímpanos con el bárbaro “¡No volverán!”, la grosera proclama chavista según la cual sólo ellos tienen el privilegio de gobernar a Venezuela, si es que lo que han hecho con este país teniendo el control absoluto del poder se puede llamar así. Es el equivalente al “Ana karina rote aunico paparote…etc, etc…” de los indios caribes, que Chávez con su memoria de elefante resentido se solazaba en recitar íntegramente, seguido de la traducción, que venía al pelo con su desempeño desde las alturas del poder: “Sólo nosotros s... más »

TATIANA MARROQUIN DE MARTINEZ: ¿QUÉ HACE UN TERAPEUTA DE LENGUAJE?

Nota de la redacción: Dedicado a algunos diputados de la Directiva de la Asamblea Nacional de Venezuela

Los Terapeutas del Lenguaje diagnostican, evalúan y tratan diversos trastornos comunicativos (habla, fluidez, lenguaje y voz) y de deglución (al masticar, tragar o engullir y comer). Para poder ejecutar su labor, les brindan servicios de asesoría y educación a los pacientes y a sus familias, por ejemplo, se dedican a enseñarles cómo controlar la lengua para que pueda incrementarse el nivel de claridad en su voz. Asímismo, gran parte de estos profesionales instruyen en lenguaje de señas y en la lectura de labios.

De igual modo, gran parte de estos profesionales trabaja con niños; sin embargo, también pueden atender pacientes de todas las edades, dado que las dificultades del lenguaje pueden ser secuelas de apoplejías o derrames cerebrales, enfermedades neurológicas, cáncer de boca o garganta y lesiones en la cabeza. En virtud de ello, son comúnmente contratados en hospitales, centros de salud públicos o privados, centros de rehabilitación y en instituciones educativas. Asimismo, hay Terapeutas del Lenguaje que prefieren dedicarse a la práctica privada de su labor.

Funciones principales

A continuación, las funciones más comunes de un Terapeuta de Lenguaje:

· Asesorar, educar y aconsejar a pacientes y sus familiares.

· Realizar exámenes de diagnóstico para determinar trastornos del discurso, la voz, la resonancia, el lenguaje, cognitivo-lingüístico y de deglución.

· Desarrollar, planificar, implementar y hacer seguimiento de los programas de diagnóstico en función de los resultados de las evaluaciones realizadas con el propósito de determinar un tratamiento para los trastornos antes mencionados:

- Identificar las necesidades y objetivos de cada paciente y esforzarse por lograr que ellos trabajen por lograrlos.

- Suministrar, según sea requerido, un tratamiento ajustado a cada caso en un formato extendido, semi-intensivo o intensivo.

- Coordinar un plan de tratamiento con el paciente, la familia y demás miembros del equipo.

- Llevar un registro de la evaluación y desarrollo de los pacientes, en donde se deje asentado el nivel de efectividad, a los fines de realizar los ajustes que puedan ser necesarios.

- Referir a los pacientes a otros servicios médicos o educativos de ser necesario (Médicos, Psicólogos, Psiquiatras, Ortodoncistas y Trabajadores Sociales).

· Hacer el seguimiento que sea requerido a los pacientes y preparar tanto los emteriales, como las actividades que sean pertinentes.

· Monitorear al personal escolar, a los fines de fijar las sesiones de evaluación que sean necesarias.

· Investigar sobre los trastornos comunicativos, además del desarrollo y diseño de los procedimientos para realizar su diagnóstico:

- Asistir a rondas interdisciplinarias, reuniones e iniciativas relevantes en Terapia del Lenguaje y en demás programas de salud que estén relacionados al área.

- Realizar recomendaciones, completar análisis y realizar el registro de protocolos.

· Supervisar los recursos y herramientas que hayan sido seleccionadas, tales como bibliografía, equipos y demás materiales ubicados en el consultorio u oficina o sala de espera.

Tatiana de Martínez

@tatiterapeuta

Desde El Ecuador

https://neuvoo.com.mx/neuvooPedia/es/terapeuta-del-lenguaje/

JUDITH AULAR : TIEMPO DE CUARESMA

Hoy, es necesario recobrar ese sentido puro que nos imparte las Sagradas Escrituras, desde las diferentes casas de estudios, los liceos y los colegios del país, para que surja una nueva sociedad

Este 26 de febrero, con el "Miércoles de cenizas", se da inicio a la Cuaresma, periodo litúrgico tradicionalmente de 40 días que antecede al Jueves Santo. Esta duración de 40 días hace referencia a diversos episodios de la Biblia como los 40 días que pasó Jesús en el desierto de Judea, los 40 días del Diluvio, los 40 años de la marcha del pueblo israelita por el desierto y las 40 décadas que duró la esclavitud de los judíos en Egipto.

Sin duda este tiempo es para el rescate de los valores, para la reflexión, buscar el perdón de nuestros pecados y profundizar en el propósito de ser mejores cada día.

En nuestros jóvenes, es preciso rescatar aquel versículo bíblico que está en el libro de Proverbios: "El principio de la sabiduría, es el temor a Jehová; los insensatos desprecian la sabiduría y la enseñanza" (Pr. 1:7).

Este precepto, que en latín "Initium Sapientiae Timor Domini", también es el lema de nuestra hermana Universidad de Los Andes (ULA), representa la búsqueda del respeto, la admiración de Dios, esos valores que en el ser humano han sido desplazados por la banalidad del mismo mundo en el que nos encontramos.

Hoy, es necesario recobrar ese sentido puro que nos imparte las Sagradas Escrituras, desde las diferentes casas de estudios, los liceos y los colegios del país, para que surja una nueva sociedad con valores espirituales y cristianos.

La Cuaresma, como la Navidad es la época que nos invita a hacer una introspección de cada uno. Lleguemos a nuestros amigos y familiares con humildad y acciones meritorias, venciendo la dureza del odio para que la victoria del amor inunde a las comunidades, a cada creyente de este tiempo de gracia, de misericordia y de corazones fuertes, vigilantes y generosos que comparten el ideal cristiano de hacer caridad sin esperar recompensa alguna.

Al iniciar el camino litúrgico que nos lleva a la Pascua, a la pasión, muerte y redención de Cristo, en la Parroquia Universitaria San Juan Crisóstomo y San Juan Pablo II nos unimos en plegaria por Venezuela y pedimos por la paz y la renovación del amor cristiano en cada rincón de nuestro hermoso país, para que la aspereza de los corazones ceda al amor entre hermanos, sin odios ni divisiones.

También rogamos por nuestros jóvenes, que la sabiduría divina los colme para la prosecución de sus estudios y sus sueños tan anhelados y pedimos por nuestra familia universitaria para que la unidad y el compromiso con nuestra ilustre Universidad del Zulia se mantengan en estos tiempos difíciles y podamos seguir adelante sosteniendo nuestra Alma Mater.

Judith Aular de D.

judith.aular@viceacademico.luz.edu.ve

@JudithAulardD

Vicerrectora Académica de LUZ 

MARYCLEN STELLING: LA ESCATOLOGÍA A SUS ANCHAS

Escatología y política se funden en un abrazo mortal y nos arrastran en su lamentable contradependencia.

Escatología, tiene dos acepciones. La primera se refiere al “Conjunto de creencias y de doctrinas relacionadas con la vida de ultratumba.” La segunda, de uso más frecuente, alude al “Conjunto de expresiones o manifestaciones groseras y relacionadas con excrementos, suciedades e inmundicias.” El lenguaje y/o comportamiento escatológico, remite a lo vulgar, soez, chabacano, procaz y obsceno.

Políticos, comunicadores y cibernautas se han especializado con absoluto descaro, impudicia e impunidad en escatología excremental sin despreciar la de ultratumba. Suerte de competencia política que incluye vocabulario, relatos y narrativas; uso de imágenes y asuntos relacionados con excrementos, conducta, gestos escatológicos y, en menor medida, creencias y expresiones de ultratumba. Atención aparte merece la conducta excrementicia de ciertos políticos, quienes acuden a la estrategia bélica-escatológica de bajarse los pantalones y mostrar partes íntimas a sus enemigos. Igualmente podemos calificar de escatológicas algunas gestiones públicas locales. La ciudadanía se habitúa a este ejercicio político excremental y de ultratumba, con su consecuente falta de sensibilidad y el conformismo.

Escenario político escatológico donde pululan los muertos del odio, la rabia y el rencor; extraviadas almas en pena que, cual zombis, vagan sin sentido atrapadas en cementerios políticos; apariciones fantasmagóricas, defensoras de promesas, programas y políticas muertas. Seres del más allá abocados al ejercicio de una escatología excrementicia y de ultratumba.

No hay que despreciar el importante papel de las redes, espacios informales de conversaciones cotidianas a la vez que de potente activismo político. Poder transmediático que, desde un claro posicionamiento político, favorece la participación del ciudadano común, alberga la nostalgia y denuncias de una supuesta decadencia moral; lleva la discusión política al nivel de chisme; ampara la rabia, agresividad y manifestaciones de odio en combinación con acoso escatológico y linchamientos políticos.

Progresiva guerra política excremental y de ultratumba a la venezolana, que procura la muerte escatológica del adversario político.

Maryclen Stelling

maryclenstelling@gmail.com

@maryclens

@UNoticias

LEANDRO AREA PEREIRA: TIEMPO, VIRUS Y PODER

Cómo definir el tiempo que nos toca vivir: ¿descoyuntado, miserable, gris, preocupante? La percepción que tengamos de él tendrá un profundo impacto sobre nuestras actitudes y conductas, y por lo tanto sobre la valoración de lo propio, de lo próximo y de lo ajeno.

Toda realidad se construye en consideración a esa conciencia, en todo caso vivencia, que pudiera ser falsa o equivocada o impuesta pero que nos invade y con la cual invadimos a su vez a los que nos rodean. Ello es válido desde la noción del mundo que tengamos, del país en que vivimos, de la opinión de quienes nos rodean más de cerca y por supuesto del ser íntimo que somos, que creemos o que queremos ser.

Pero lo cierto es que puedo suponer que para una inmensa mayoría son tiempos estos confusos en los que la experiencia acumulada no termina de ser útil para comprenderlo pues se construyó de pasado, de memoria, mediante ensayo y error, de «como decía mi abuela», y pareciera ya no aplica a situaciones como las que el mundo nos está haciendo vivir.

Estamos secuestrados de y por la incertidumbre. El presente, cual Heliogábalo fanático, se despacha en un tris pasado y futuro al mismo tiempo. Carpe diem vale hoy más que nunca en su sentido más metafórico, es decir irónico. Presente que se agota en sí mismo.

La Primera Guerra Mundial la segunda, la caída del Muro de Berlín en paralelo a la desintegración de la Unión Soviética, el ataque terrorista a las Torres Gemelas, especie de Pearl Harbor en tiempos de globalización, constituyen críticos momentos de la historia en los últimos 100 años.

El presente y su deslave no pueden ser entendidos sin tomar en consideración estos eventos y la marea de sucesos y procesos socioeconómicos, políticos por supuesto, científicos, tecnológicos y culturales que ellos provocaron. Centenaria curva irregular y aparatosa de cambios incontrolables unos, novedoso y sorpresivos otros, auspiciosos también y tantos, y tortuosos los demás y más rotundos contra la condición humana.

Ahora aparece otro inesperado visitante, el nuevo coronavirus, que con prepotencia de  posible pandemia tiene desequilibrado el frágil transcurrir de la seguridad sobre la que antes paseábamos silbando distraídos y tan campantes.

No hay imperio gigante que valga para virus tan microscópico. Nunca más cierta aquella afirmación según la cual el poder tiene los pies de barro y lo político y lo económico y lo más inmune de nuestras tan crecidas veleidades humanas ni se diga.

En Venezuela el tiempo transcurrido se ha encargado de descubrir, otra vez, el virus que nos agobia y que nace cuando se juntan la pobreza y la incultura de la sumisión consentida con una desmedida y tantas veces ególatra y perversa ambición de poder.

En esa relación permanente, que ni dictadura alguna ni los 40 años de democracia pudieron superar, se fue incubando la larva, hoy en plena epidemia, que se muestra sin rubor por todos los rincones del planeta sin antifaz ni mascarilla tapa boca desechable posible que la esconda.

Tiempo, virus y poder, tres desafíos en tiempo de vorágine.

Leandro Area Pereira

leandro.area@gmail.com

@leandroarea

NOEL ÁLVAREZ: LA MENTIRA POLÍTICA

El escritor  irlandés Jonathan Swift , conocido universalmente por la obra “Los viajes de Gulliver“,  es considerado como uno de los grandes maestros de la literatura satírica. En esta novela, el clérigo-escritor afirmó que la inmersión en el mundo de la política requiere el aprendizaje de la insolencia, la mentira y el soborno, y, en concomitancia con ello, que el discurso político se caracteriza por el hecho de que nunca dice una verdad sino con intención de que se tome como mentira, ni una mentira sino con el propósito de que se tome como verdad.   

El descubrimiento por parte de Gulliver de países imaginarios, integrados, por ejemplo, por seres minúsculos, Lilliput o gigantes, Brobdingnag, le sirve al autor para lanzar una sátira aguda e inmisericorde sobre la política y las relaciones sociales de su época, de un tono negativo rayano en la misantropía. Swift criticaba en lo más profundo de sus pensamientos los regalos de los gobiernos de su época a grupos pequeños para que no sabotearan sus aspiraciones por mantenerse eternamente en el poder.   

En otro de sus trabajos, El arte de la mentira política, Swift sostiene que, si los políticos usan la mendacidad para afirmar su autoridad, es razonable que el pueblo use las mismas armas para defenderse y derribarlos. Así, el embuste aparece entonces como subterfugio que el ciudadano, afirmado en las formas y negado en la práctica, puede emplear ocasionalmente para hacer frente a los abusos del poder.  

En los tiempos del clérigo anglicano se decía que la mentira política “da y devuelve cargos, preside los comités electorales, hace agua cristalina de la ciénaga, convierte al ateo en santo y al libertino en patriota. Se confía a los ministros extranjeros y hace subir o precipitarse el crédito de la nación. Quién fue el primero que hizo de la mentira un arte, y la aplicó a la política es algo que la historia no aclara. Pero algunos políticos modernos han aportado grandes mejoras con la tecnología al aplicar este arte también para hacerse con el poder, conservarlo, y vengarse cuando lo han perdido. 

Por otro lado, los mentirosos tienen sus lectores, el más grande de los mentirosos tiene sus crédulos. La falsedad vuela, mientras la verdad se arrastra tras ella, de suerte que cuando los ciudadanos se desengañan, lo hacen un poco tarde.  Considerando la natural propensión del hombre a mentir y de las muchedumbres a creer, confieso que me cuesta lidiar con esa máxima tan mentada que asegura que la verdad acaba imponiéndose. Mientras tanto, la verdad sobre cualquier acuerdo político que beneficie al país entero parece estar enterrada bajo un arsenal de piedras.  

La sátira de aventuras en Los viajes de Gulliver tiene un mensaje muy actual. Habla de cómo las sociedades juzgan al diferente, que puede ser un político o un individuo común y corriente. La moraleja del cuento es que no se debe juzgar a las personas de manera superficial, basándose en las diferencias en vez de buscar lo que los une como seres humanos. Un refrán inglés dice: You Can't Judge a Book by the Cover”. traducido al castellano: “No puedes juzgar un libro por la portada”  

A pesar de haber sido creado en el siglo XVIII, en plena época de “las luces”, lo que escribió Swift no ha perdido vigencia, tal como lo demuestra la práctica de la política contemporánea.  Algunos analistas de la obra del irlandés dicen que se soborna para buscar apoyos políticos cuando se tiene el agua al cuello. Era el siglo de las luces y mientras en Francia se intentaba cambiar el mundo preparando la Revolución de 1789, en Inglaterra se aplicaba la ironía pensando en su revolución de 1688, que construyó el estado moderno sin romper las viejas tradiciones y recogiendo aquellos aspectos del pasado que podían ser aprovechados.  

La patraña política se vive en todos los tiempos, sistemas y países. La mentira política tiene efectos devastadores porque se engaña a toda la sociedad. Crea desconfianza, distanciamiento y desasosiego. La mentira y la política suelen caminar juntas, son inseparables compañeras de viaje y no se estorban entre sí. Pues, como dice Swift en su acerado ensayo El arte de la mentira política: “la mentira política es el arte de hacer creer al pueblo falsedades saludables y hacerlo a buen fin”.  

Noel Álvarez

Noelalvarez10@gmail.com  

@alvareznv  

Coordinador Nacional del Movimiento Político GENTE 

CARLOS ALBERTO MONTANER: BERNIE SANDERS Y EL “SÍNDROME DEL PROGRE”

“Quien no es socialista a los 20 años no tiene corazón. Quien lo sigue siendo a los 40 no tiene cerebro”. La frase nunca la dijo Churchill, pero se le atribuye tercamente. No es verdad. Esos personajes tienen cerebro, pero han sido abducidos por el “síndrome del progre”. 

La palabra “progre”, con cierta carga peyorativa, surgió en España. El “síndrome del progre” consiste en la relativización enfermiza del juicio crítico cuando se juzga algún fenómeno social en el que quepa una visión socialistoide. Lamentablemente, Vox ha desvirtuado en España la significación original de ese vocablo calificando con él a todo el que no comulgue con la ideología nacionalista del grupo.  

Los “progres” saben de la existencia de los gulags pero los justifican con el argumento de que siempre hay personas inconformes con las causas más nobles. Esconden la represión bajo el manto de las buenas intenciones. Desean que se les juzgue por lo que pretenden, no por lo que logran. 

Es lo que hace Pablo Iglesias en España. No ignora que el Irán de los ayatolás es una teocracia asesina y la Venezuela de Chávez y Maduro una corrupta narcotiranía manejada desde Cuba, pero les sirven para su juego político y como fuente de financiamiento y olvida la esencia del asunto.  

También los "progres" saben que Israel es la única democracia del Medio Oriente, y el único país de la región en el que se respetan a las mujeres árabes, pero como las señas de identidad de la izquierda "iliberal" hoy en día incluyen el antisemitismo, en 58 municipios en los que mandan en España Podemos, el PSOE o Izquierda Unida, han dictado bandos francamente antijudíos.   

El problema de Bernie Sanders no es que se hubiera entusiasmado con la revolución cubana en 1959. (El que no estuvo feliz con la derrota de Batista que tire la primera piedra). El problema es su equivalencia moral entre los miles de presos políticos y fusilados, y las campañas de alfabetización y la extensión de la sanidad para el conjunto de la sociedad.  

Como Sanders padece el síndrome del progre, no le importa el infeliz destino de una revolución que se hizo en procura de la libertad, pero desde el comienzo fue una tiranía militarizada que vive de vender su expertise represivo a Venezuela, o de negociar a los “esclavos de bata blanca”, médicos a los que les confiscan prácticamente el 90% de los salarios con la complicidad de la Organización Panamericana de la Salud (OPS). 

Veinte años después de su enamoramiento con la revolución cubana, en 1979, le tocó el turno a la pasión nicaragüense. Ocurrió lo mismo: todos, los nicas y los no-nicas aplaudimos el derrocamiento de Somoza, pero muy pronto se vio el sesgo totalitario del sandinismo.  

Con maestros como “los cubanos” enseguida llegó la barbarie, la represión, la escasez y la inflación. Era inevitable. A mediados de la década de los ochenta ya eran cuatro mil los presos políticos. A Sanders no le importaba. Era alcalde de Burlington (Vermont). Fue el único funcionario estadounidense en Managua en contemplar un desfile militar sandinista.  

Se cantó el himno. Una de las estrofas decía: “Los hijos de Sandino / ni se venden si se rinden / luchamos contra el yankee / enemigo de la humanidad”. La música y la letra habían sido compuestas por Carlos Mejía Godoy. Bernie Sanders ideológica y humanamente estaba mucho más cerca de Daniel Ortega que de Ronald Reagan, el presidente de su país. Reagan no era un adversario político. Era un enemigo de clase. 

A las dos décadas Sanders reincidió en el amor revolucionario. Parece que se le revuelven las tripas cada 20 años y entra en celo. Sin cancelar sus devociones primeras con Cuba y Nicaragua, se encandiló con Hugo Chávez, padre y maestro de Nicolás Maduro. Era 1999 y el coronel, gobernado desde La Habana por Fidel Castro, su titiritero, comenzaba su mandato.  

Es probable que el “síndrome del progre” no tenga cura. El Bernie Sanders que hoy es el precandidato demócrata es el mismo de siempre. El de 1959 en La Habana. El de 1979 en Managua. El de 1999 en Caracas. No cambia. Donald Trump se frota las manos. 

Carlos Alberto Montaner 

montaner.ca@gmail.com

@CarlosAMontaner. 

El último libro de CAM es Sin ir más lejos (Memorias). La obra fue publicada por Debate, un sello de Penguin-Random House. Se puede obtener por medio de Amazon Books.