HOY - OPINIONES TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES - 21/05/2022
EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
sábado, 21 de mayo de 2022
BEATRIZ DE MAJO: FAJARDO , EL QUE DEBERÍA SER. COLOMBIA EN CAPSULA. DESDE ESPAÑA
Lo dicho llama a una mayor elaboración, porque es que Sergio Fajardo, con todas las virtudes que lo engalanan para ser un buen Presidente, no terminó de pegar.
“El Poder de la decencia” su libro publicado hace 4 años dice de él buena parte de lo que hay que saber en cuanto a la verticalidad como principio rector de su vida pública. Es preciso remarcar que el mandato de la honradez fue su norte en los años en que ejerció como Alcalde de Medellín y como Gobernador de Antioquia.
Pero el hombre es bastante más que un individuo decente. Tiene la manera de actuar cuadriculada que ostentan los matemáticos. Es graduado en esa disciplina de la universidad de Wisconsin- hazaña digna de ser mencionada porque esa casa de Estudios es conocida por su exigencia académica- y además fue sometido a prueba durante dos largas décadas como profesor de esa materia en la Universidad de los Andes. Cierto es que ello tampoco lo faculta para ser Presidente!.
Por otro lado, Sergio es paisa y eso dice mucho también de un colombiano. Se trata de un gentilicio caracterizado por su condición de trabajador e industrioso, práctico y tesonero, decidido y echao pa’lante. De igual manera, esas gracias comunes a tanta gente antioqueña no parecen ser suficientes para desempeñarse bien al frente de un país.
Colombia se debate hoy dentro de un desesperado deseo de que las cosas cambien. Y lo que hace presidenciable a este ciudadano es que ha sido el motor de importantes transformaciones. El lema del cambio debería ser el suyo y no el de otro. Este profesor reconvertido a político a través del Movimiento Compromiso Ciudadano que parió al lado de su sucesor Alonso Salazar, fue capaz de instrumentar un importante viraje en Medellín haciendo énfasis en la promoción de la educación como herramienta de equidad social. Su proyecto de recuperación de la Comuna 13 y la transformación de Moravia hablan bien de su empeño en promover y dejar andando obras icónicas transformadoras de lo social.
Para lograrlo, se empeñó en concitar el acompañamiento de empresarios, dirigentes sociales y comunitarios y académicos en el ejercicio de la función pública y en la batalla política y lo logró. Es quizá este éxito en la participación inclusiva de todos los sectores profesionales y sociales lo que lo distinguió en su paso por la Alcaldía y la Gobernación y lo que le valió el reconocimiento nacional, como el mejor Alcalde. El hombre ha demostrado saber hacer.
No obstante todo lo anterior, Fajardo no logró repuntar en las preferencias del electorado. Peor que eso, es el menos opcionado entre los 4 primeros para pasar a la segunda vuelta. Ni los jóvenes, ni las izquierdas, ni las zonas rurales lo favorecen. Su campaña electoral dirigida a estos sectores no provocó ni frio ni calor. En las últimas mediciones de INVAMER, Fajardo, sin duda el mejor equipado, apenas alcanza a rozar un 5% de intención de voto, bien por detrás de Fico Gutiérrez (27%) y Rodolfo Hernández (21%) y a una distancia sideral de Gustavo Petro ( 40%) .
Nunca Colombia ha estado frente a un dilema de tanta trascendencia y el asunto ahora no es votar por quien sea el mejor…hay que evitar que sea el peor el que rija los destinos de la patria.
Beatriz De Majo
@BeatrizdeMajo1
Venezuela – España
EDGAR BENARROCH: JOE BIDEN Y VENEZUELA. DESDE VENEZUELA
Últimamente el gobierno de los EE.UU., tal vez partiendo del hecho cierto que con la estrategia de sanciones no ha logrado derrocar a Maduro y después de tantos años tampoco en Cuba ha logrado lo que tiene propuesto, ha decidido NEGOCIAR con el régimen totalitario que tenemos con el propósito de encontrar una salida electoral a la crisis que afrontamos y que sea favorable para todos. Como toda negociación supone concesiones de las partes, los EE.UU. ha informado algunas de las suyas, nos corresponde esperar para saber las de Maduro. El gobierno norte americano se compromete a dejar sin efectos algunas de las sanciones económicas y Maduro, creo, sospecho, a garantizar cuanto antes elecciones generales transparentes y democráticas y si es posible con un nuevo Consejo Nacional Electoral, espero sea así y no sólo se trate de petróleo y metales preciosos y de alto contenido estratégico de los cuales nuestra tierra es rica.
Los EE.UU. en la actualidad se preocupa por la gran crisis inflacionaria provocada por la pandemia y la guerra en Ucrania y ello lleva a ese gobierno a establecer prioridades que pueden relegar el caso venezolano a un segundo plano y además desde el Norte se ve con profunda preocupación que la oposición nacional se mantenga dispersa ante la profunda crisis que confrontamos y no se vislumbre de inmediato la UNIÓN requerida por todos como vía para superar cuanto antes el horror en que estamos.
Sé que con el propósito de incomodar a Maduro, muchos están de acuerdo en que se mantengan las sanciones y si es posible se profundicen, pero ellas también afectan a todos los venezolanos, a la producción en general y a los empresarios privados. Es necesario comprender que el mundo es diverso, complejo y a veces hasta cruel y con esas circunstancias debemos convivir. Muchos venezolanos, a lo mejor la mayoría, llevados por la ira y repudio al régimen, apuestan a que continúe la estrategia de sanciones y lo hace por desahogo sin mayor análisis de consecuencias . Si yo supiera que con las sanciones este régimen sale en meses, bienvenida las sanciones, pero hasta ahora los resultados prácticos no apuntan en ese sentido. No creo que los EE.UU. vea ahora con buenos ojos a Maduro, simplemente se sentó a negociar con él para explorar un acuerdo que para ser factible las partes deben aceptar. El gobierno norte americano dio el primer paso en la necesidad de que cada parte ceda, ahora le corresponde al régimen totalitario dar el suyo, esperemos para ver en qué consiste su cesión. Necesariamente debemos esperar para ver si la negociación en marcha tiene sentido favorable y se corresponde con el clamor popular.
Venezuela
MIGUEL CANCIO: VIVA EL REAL MADRID, HALA MADRID, EL NUMERO UNO DEL MUNDO. DESDE ESPAÑA
Tuve la suerte de ver al Real Madrid, en directo, en su Estadio Santiago Bernabéu, en Madrid (España), gracias a mi buen amigo que me invitó a verlo, el gran profesor de economía que formó parte del profesorado de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela (Galicia-España), de la Universidad de Santiago de Compostela, el gran catedrático de Estructura Económica de la Universidad Complutense de Madrid (España), Juan Muñoz García (Descanse En Paz/DEP).
El Real Madrid, el mejor equipo de fútbol de clubes del mundo por su gran palmarés de Copas de Europa-Champions League, etc.; el Real Madrid representa la gran historia encarnada y socializada que levantaron, en este gran club madrileño-español, grandes personalidades, presidentes, etc., como Santiago Bernabéu, Raimundo Saporta, Florentino Pérez...; la historia encarnada y socializada de no darse nunca por perdidos, tratar de superarse siempre en la competición del clubes más importante, la Copa de Europa, la Champions League…, y de ser, durante años y años, hasta la actualidad (mayo 2022, cuando se hace este escrito), el club numero uno por haber ganado el mayor número de Copas de Europa-Champions League, etc.
Esta es la clasificación de los equipos que, hasta, ahora, y antes de la final Liverpool-Real Madrid que se celebrará en Francia, el sábado 28 mayo 2022, han ganado las Copas de Europa-Champions League: Real Madrid 13; Milan 7; Bayern 6; Liverpool 6; Barcelona 6; Ayak 4; Inter 3; Manchester United 3; Juventus 2; Benfica 2; Nottingham 2; Porto (Oporto) 1; Celtic 1; Hamburgo 1; Steaua de Bucarest 1; Olímpico de Marsella 1; Borussia 1; Feyenoord 1; Aston Villa 1; Eindhoven 1; Estrella Roja 1. Como se puede ver en esta clasificación, el Real Madrid, con 13 Copas de Europa-Champions League, ganó seis Copa de Europa-Champions League más que el segundo clasificado, el Milan, que ganó 7.
El Real Madrid tiene, también, los siguientes récords de España y el mundo, además de la Copa de Europa-Champions League: 35 títulos de la Liga española-Primera División española; 4 Copas mundiales de clubes; 2 Pequeñas Copas del mundo; 1 Copa Iberoamericana; 3 Copas Intercontinentales (récord compartido); 2 Copas Latinas (récord compartido).
Además de estos récords, el Real Madrid consiguió, entre otros, los siguientes títulos, campeonatos: 19 Copas del Rey de España; 12 Supercopas de España; 1 Copa de la Liga española; 4 Supercopas de Europa; y 2 Ligas europeas.
El Real Madrid ha sido galardonado a nivel futbolístico: como el “Mejor Club del Siglo XX” por la FIFA (Federación Internacional de Fútbol Asociación); como el “Mejor Club Europeo del Siglo XX” por la "Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS)”; y como el “Mejor Club del Siglo XXI” por la organización “Globe Soccer”. Su valor como club, equipo futbolístico se ve, únicamente, superado, en comparativa, por los clubes "Dallas Cowboys" de fútbol americano y los "New York Yankees" de béisbol.
El Real Madrid tiene una una fundación, la “Fundación Real Madrid”, carente de ánimo de lucro, que está dedicada a una labor social de cooperación internacional en favor del desarrollo alrededor del mundo.
Enhorabuena a nuestro gran equipo madrileño-español de fútbol, el Real Madrid, tras la gran y épica eliminatoria del Manchester City, el miércoles 4 de mayo 2022, y antes la del Chelsea, Paris SG, etc., y a seguir mejorando el fútbol, el deporte, por el mejor desarrollo deontológico, honrado, constitucional, legal, integrador, profundamente humano, de juego, competencia y cooperación limpios, responsable, critico positivo fundado, riguroso, eficiente, creativo, etc., por y para el bien…, y sabiendo, siempre, con honradez, humildad y mucho rigor, aprender de los errores, fallos y fracasos propios y ajenos. Para lo que el futbol, el deporte, entre otras cosas, redes, instancias, medios y campos sociales, deben servir, deben contribuir a ello.
Miguel Cancio
Álvarezmiguelcancio.blogspot.com
Santiago de Compostela (Galicia-España)
migueldevegadeo@gmail.com
@UniversidadeUSC
España
DOMINGO ALBERTO RANGEL: LEOPOLDO LÓPEZ Y EL RELEVO DE GUAIDÓ. DESDE VENEZUELA
Punto vital para mí que valoro intercambiar con el prójimo algo distinto al fastidioso informe forense donde se cuenta lo que todos saben… algo tan innecesario como tener una joroba sin ser camello.
Pues bien esta vez me encontré con un funcionario yanqui que vino al matrimonio de un pariente con una venezolana y de ese encuentro en vez de copiar lo que la prensa especializada dice de los nuevos Ferraris o del manejo de Verstappen… terminamos hablando de política, con buena información.
El yanqui había trabajado en Venezuela… y a pesar de que fue promovido a Washington… sigue apasionadamente nuestra política… y lee lo que escribo… dice.
Y así me decía indignado que no entendía cómo alguien que pretende ser Presidente de un país… es capaz de afirmar en Panamá… una cosa… y en México otra distinta.
Obviamente se refería al inefable Leopoldo López a quien considero que sería capaz de hacerle aún más daño a mí país… que el que haría un personaje cómo cualquiera de los gobernadores del chavismo que tienen montados comandos para el 2024.
Nunca he sido chavista aunque me divertía el comandante cuando les decía verdades a las nulidades encumbradas… para escribirlo con prosa prestada.
Bien: el punto es que la oposición es tan bizarra que debo suponer algunos asistentes a los aquelarres de Panamá o México… están comprando droga barata… y mala.
El funcionario estadounidense que a pesar de ser relativamente joven… está formado en clave del siglo pasado… no entiende como mienten y se autoembaucan estos patricios de la oposición.
El punto es que si el yanqui hubiese leído INFOCRACIA del pensador surcoreano Byun-Chui Han… entendería no solo porqué mienten estos políticos actuales… sino el daño que le hacen al sistema democrático que dicen defender.
Poco a poco la cultura dominante en el planeta ha venido abandonando… los valores de la democracia liberal… que con sus defectos… permitió a la humanidad enriquecerse como nunca se había soñado… y hacerlo en un clima propicio a la implantación de los derechos humanos.
Esa democracia exigía que los dirigentes le tuvieran horror a la mentira y la incoherencia que es hermana melliza.
Y también que la gente común pudiera entender… sin memes o influencers analfabetas lo que le conviene o no… libremente.
Eso se acabó según se expone en el libro INFOCRACIA: ahora “la información” viene en avalancha… sustituye el conocimiento.
Y no hay base de datos que dure… porque lo que se vio hace una hora… no se puede relacionar con nada y a poco será olvidado.
Leopoldo López es un inepto político… fue alcalde más bien mediocre… pero con el equipo que lo maneja y los dineros de nuestra Nación que gobiernos corruptos le entregan… sigue en la palestra.
El funcionario yanqui me decía que López a punta de “engrasar” pequeños grupúsculos aquí y allá… por encima de su desprestigio y lo mal que le quieren en la oposición… insiste en ser Presidente... “porque su mamá se lo dijo chiquito”.
Y así recomenzó desde el exterior porque en Venezuela no tiene nada. Allí tampoco le ha ido bien… caso Chile donde le lanzaron huevos y tomates… pero eso se arregla si las reuniones se hacen con enchufados de Citgo etc.
Y así pudo recomenzar a mentir: en Panamá se presentó como adversario de las sanciones… y su achichincle en México lo presentó como mediador ante Biden para que USA eliminara las sanciones… a cambio de que el gobierno de Nicolás Maduro lo habilite para participar como candidato en 2024… y lo reconozca como jefe de la oposición.
Al día siguiente y esa fue la información que indignado el yanqui compartió… en Washington tuvo otra reunión “en petit comité”… 40 personas.
Allá inventó otro cuento… ante venezolanos y yanquis… de estos unos demócratas… otros republicanos.
Según comentó en la capital de USA… ya habría hablado López con… Maduro y Biden… para sus planes del 2024.
Es decir que se presentará como candidato retando a Maduro… para al final… retirarse “junto con el Presidente”… y que el PSUV lance un candidato para perder… mientras que López apoyaría a Manuel Rosales… para que lo dejen ganar… quien sería el relevo de Juan Guaidò.
Eso dijo… en un país donde hay separación de poderes.
El amigo funcionario yanqui estaba a punto de maldecir cuando le comenté sobre el libro de Byun-Chui Han.
No lo había leído y prometió hacerlo pero mientras entendió que para esta chusma… mentir no es problema… mientras el discurso se arregle de acuerdo a cada receptor previamente embrutecido.
Y también espero que entienda que gente como esa… es el mayor peligro para la democracia y la paz.
Por cierto… esa noche el presidente Maduro también inventó fábulas para explicar lo que su ineficiencia y corrupción podría explicar mejor
Domingo Alberto Rangel
doalra@yahoo.com
@DomingoAlbertoR
Venezuela
LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ: ¿IMPONER LA AGENDA A LOS VENEZOLANOS?. DESDE VENEZUELA
En cada rincón del país, los habitantes de esta desnaturalizada nación se dedican al mundo personal y/o familiar, la política que pasó a se un entretenimiento hoy es (lamentablemente) y folleto repetido, aburrido, desprovisto de interés.
Más allá de la lucha personal por la sobrevivencia indigna del modelo chavista, se gesta un tsunami de protestas alentadas por el malestar ocasionado, principalmente, por el caos de los servicios públicos, la escasez de la gasolina, del gas, la devaluación y su incesante inflación. No hay entidad federal ajena a las protestas, chicas y no tan chicas.
Las instituciones públicas son el mejor ejemplo de ineficiencia y corrupción, a todos los niveles, demuestran magistralmente lo que ocurre cuando el elemento cualitativo es suplantado por el partidista, por el militarismo. Los licenciados, doctores, los técnicos desaparecieron de las nóminas, ahora desbordan los organismos públicos los generales, los mayores, los “camaradas”, contraviniendo lo expresado en nuestra carta magna… culminaremos esta idea con un refrán popular excedido de sapiencia: “zapatero a sus zapatos”.
Ahora bien, usamos el calificativo trágico porque no cabe otro mejor. La política es realidad y si no se ampara en ella ocurre exactamente lo que ocurre en nuestro país: la sociedad política (políticos y gobernantes) marchan por un rumbo totalmente inverso a la sociedad civil (ciudadanos).
Pensemos: ¿Qué le importa en este momento a los venezolanos la directiva de un partido político? ¿Qué tanto puede motivar a los habitantes de esta nación escoger candidatos ¿Para qué? ¿Qué confianza puede generar la (des)institucionalidad actual, como diría Rafael Ramírez, emblema del chavismo, instituciones “rojas rojitas? La respuesta a estas interrogantes es solo una, pues ¡Nada!
Los partidos políticos son la gasolina de la democracia, es cierto, pero sí no hay democracia de nada sirven. Las figuras políticas deben estar a la altura del momento, saber interpretar las demandas ciudadanas y acompañarlas ¿De qué sirve una directiva partidista sí no hay elecciones legales ni legítimas?
Lo electoral, lo partidista en los actuales momentos distrae, beneficia al régimen, pues es el amo y señor de todo dentro de Venezuela, el Psuv no pierde ni cuando pierde, ese escenario no tiene el menor sentido, eso sí, sí en realidad la meta es devolverle la independencia a nuestra nación.
De este modo, estimados políticos partidistas, salgan de ese caparazón vacío y, por demás, rechazado, vayan acompañar a las gremios, a las comunidades, a los sindicatos, a los jubilados en sus luchas, lleven sol, traguen humo, gasten sus zapatos que esa es la única forma en la que se ha logrado vencer al chavismo. Lo electoral es lo último y quienes se pongan del lado correcto de la historia, de los venezolanos de a pie, serán quienes tengan los méritos para aspirar ser candidatos.
Un gran error de hoy es que los partidos políticos tratan de imponer la agenda a los venezolanos, cuando son los venezolanos quienes deben imponer la agenda a los partidos.
Leandro Rodríguez Linárez
leandrotango@gmail.com
@leandrotango
Venezuela
MANUEL FIGUEROA: GÜIRIA MIRA EL FUTURO CON OPTIMISMO. DESDE VENEZUELA
Esa misma apreciación ha sido manifestada por innumerables viajeros de otras latitudes quienes confiesan haberse "enamorado" de esta tierra de gracia. Como popularmente lo calificamos los venezolanos: "amor a primera vista".
Amigos "viajados" coinciden en expresar la necesidad de recorrer otros escenarios, otros lares, para en su magnitud poder apreciar lo que nuestro Padre Celestial nos ha regalado a través de la naturaleza.
Describir aquí cada una de las bondades paisajísticas, de clima, acuícola, fluviales, lacustres, marinas, costeras, montañosas, selváticas, el llano, entre tantos escenarios, sería redundar. De esta diversidad paisajística mucho se ha hablado y escrito. Y en el caso particular de nuestra geografía sucrense; no cabe duda que esta ha sido bendecida desde lo Alto.
El estado Sucre, que lleva el nombre en honor al "Abel de América", es una de las regiones que goza de un privilegio por su ubicación geográfica y clima; condiciones que otras localidades quisieran tener. Metro a metro, kilómetro a kilómetro Sucre desborda belleza, irradia el calor humano de su gente, quienes con sonrisa a flor de labios recibimos a quienes vienen de otras tierras.
¿Qué Sucre ha sido maltratado por quienes en los últimos tiempos lo han gobernado? Eso nadie lo puede negar; pero, aun así hay quienes apostamos porque en un tiempo no tan lejano esta tierra de gracia se llenará de brillo, y sus servicios públicos funcionarán como debe ser; que sus líderes harán un examen de conciencia para trabajar, de verdad, por el desarrollo pleno de toda la población; para que la gente de todos los estratos sociales aprecie lo que tenemos y lo que podamos lograr en adelante.
Una de las zonas del estado Sucre, más lejana; pero con un extraordinario valor estratégico y un incalculable potencial; sin dudas es Güiria, capital del municipio Valdez.
En Güiria, recientemente, estuvimos acompañando al Dr. Juan Albeláez; presidente de la Fundación Productiva del Estado Sucre (Fundaprosuc), a la Lcda. Raquel Carvajal, coordinadora de la Universidad Bicentenaria de Aragua, al biólogo y experto en desarrollo de proyectos socio-productivo, Pedro Navas, quienes dictaron un Taller de Emprendedores, en el cual participaron 135 personas entre empresarios y emprendedores; evento promovido por Fedeindustria Sucre-Valdez; Federación dirigida por los industriales Héctor Bompard, Ángel Acosta, Doris Romero Fermín, Hernán Rodríguez y Salvador Risquez.
Durante el desarrollo de este extraordinario taller, escuchamos de la propia voz de cada participante la idea de negocio que tienen. Confieso que quedé gratamente impresionado al ver la emoción con la cual se expresaban, cada güireño, al explicar el emprendimiento que están desarrollando en diferentes áreas, tales como: la pesca, agricultura, textil, calzado, turismo, alimentos, dulcería, entre otros. Reflexionando, me preguntaba ¿Será que la crisis despertó la capacidad creativa del venezolano? La respuesta no puede ser otra; sino un rotundo SÍ.
Debemos aplaudir el trabajo que viene ejecutando la nueva Fedeindustria Sucre-Valdez, integrada por sangre y mentes jóvenes y talentosas. Gente que se preocupa y se ocupa por buscar las herramientas necesarias que preparen a esa camada de emprendedores; quienes Dios mediante, en corto plazo se convertirán en empresarios formales, y contribuirán con su esfuerzo al empuje económico de esta bella región sucrense.
Una de las inquietudes del gremio empresarial es que se pueda lograr la municipalización de la economía, mediante la transferencia al municipio o a una Corporación, las competencias, desde el punto de vista endógeno, para que sea la municipalidad la que genere sus propias políticas de desarrollo.
Así mismo está en la preocupación del güireño, la urgencia de la recuperación del Puerto Pesquero Internacional de Güiria; activación que le permitirá apalancar el desarrollo en la zona de Paria en todos sus niveles.
Desde Unidad Visión Venezuela apostamos porque tanto el gobierno nacional, como el regional y municipal se pongan de lado de los requerimientos del pueblo del municipio Valdez. Es tiempo de rectificar y demostrar que realmente lo primero es el bienestar colectivo.
Güiria, sus industriales, empresarios y emprendedores han decidido mirar el futuro con optimismo. Nosotros en nuestra organización política estamos en esa misma acera, es necesario que otros políticos de los que aspiran liderar o al menos estar en los cambios que se avecinan, hagan lo mismo.
Manuel Figueroa Véliz
manuelfigueroaveliz@gmail.com
Secretario de Organización
Unidad Visión Venezuela-Sucre
@visionvenezuela
@VelizFigueroa
Venezuela
viernes, 20 de mayo de 2022
AQUÍ TITULARES DE HOY VIERNES 20/05/2022, DESDE VENEZUELA PARA EL MUNDO, PARA LEER PULSAR SOBRE EL TITULAR EN ROJO
HOY - OPINIONES TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES - 20/05/2022
JUAN FERNANDEZ: UNA INESPERADA VISITA, DESDE USA
BEATRICE E. RANGEL: EL FUEGO AMIGO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. DESDE USA
Si bien lo primero es difícil por todo el condicionamiento que los seres humanos experimentan por la via de la educación familiar y escolar, lo segundo se ha tornado imposible en este siglo XXI donde hay cámaras en todos los dispositivos telefónicos y cualquier documento de alta confidencialidad puede ser obtenido por vías licitas (orden judicial para proteger el derecho a la información) o ilícitas (sustracción ilegal). La ubicuidad de cámaras fotográficas; grabadoras de sonido y satélites ha hecho imposible el ocultamiento de cualquier hecho, situación o interacción humana. Estos dispositivos traen a nuestras pantallas sean de TV, de computadora o de teléfono los acontecimientos en pleno desarrollo y en vivo y en directo via las redes sociales que no son reguladas por nadie más que sus propios dueños. Esta capacidad de trasmisión ha creado una cultura de la instantaneidad que lleva a los medios de comunicación que si están sujetos a un marco regulatorio universal a buscar contenidos exclusivos para poder competir con las redes sociales y su capacidad infinita de ser testigos de cualquier acontecimiento sea este feliz o luctuoso. Dicha competencia lleva a los medios de comunicación a develar secretos industriales; relaciones íntimas de cualquier persona en posición de liderazgo; desviaciones de conducta, ideológicas o sexuales del pasado y las estrategias y planes operativos de una guerra como estamos viendo en Ucrania.
Es así como el Washington Post obtuvo y publicó la información sobre el apoyo de inteligencia dado por el gobierno de Estados Unidos a Ucrania. Gracias a ese medio nos enteramos de que el ejército de Ucrania había podido incrementar significativamente su efectividad porque la inteligencia norteamericana le había trasmitido las posiciones exactas de los recursos bélicos rusos y la de los comandantes del ejército de ese país. Suponemos que el Washington Post no pensó antes de publicar su hallazgo sobre el impacto que dicha develación tendría para cientos de miles de ucranianos que posiblemente perderán su hogar, su salud o la vida gracias a que los lideres rusos habrán cambiado todos sus sistemas de comunicación dificultando que Estados Unidos pueda continuar identificando el sendero estratégico y el campo operativo ruso. Y ni hablemos de la noción de seguridad para los propios norteamericanos. Porque esta revelación hará que Rusia redoble esfuerzos para identificar el talón de Aquiles de Estados Unidos y por allí atacarle.
Y seguro que la publicación del Washington Post ha provocado que los diarios rivales empeñen recursos para encontrar otra mina informativa exclusiva que probablemente tendrá un impacto muy negativo sobre la capacidad de Occidente de poner fin a este trágico episodio de la historia en el que un régimen autoritario y criminal cercena la libertad y la vida de una democracia naciente.
Durante la segunda guerra mundial el gobierno inglés desarrolló un conjunto de mensajes destinados a instar a la población a proteger los secretos de guerra en su lucha contra el nazismo. Uno de ellos Indicaba “Los pasa palabra nos harán perder la batalla “(Tittle Tattle lost the battle). Quizás debería la sociedad civil de las democracias occidentales exigir igual responsabilidad a los medios modernos sean redes sociales, individuos o medios de comunicación.
Beatrice Rangel
@bepa2009
@la_patilla
F/beatrice.e.rangel
Venezuela - Usa
JUAN FERNANDEZ: UNA INESPERADA VISITA, DESDE USA
Los países democráticos rechazan mayoritariamente la guerra por la invasión de Rusia a Ucrania. Siendo Rusia uno de los principales productores y exportadores de petróleo y gas del mundo, es un hecho que el mercado energético -por la presente dependencia europea de la importación de petróleo y gas rusos- se ve afectado en tres aspectos: la autosuficiencia energética, la diversificación del suministro de proveedores seguros y confiables (que a su vez traerá como consecuencia un reacomodo del mercado entre suplidores y consumidores) y, por último, la aceleración de procesos de transformación energética más amigables con el ambiente. Dentro de este contexto, Venezuela vive su mayor crisis política y económica desde que somos república. Hoy nuestro país desde el punto de vista de producción petrolera y fuente de suministro no es relevante en el mercado petrolero, pero ante las circunstancias que hoy vive el mundo por la guerra en Europa, vuelve a la mesa de la geopolítica internacional, fundamentalmente por su potencialidad, dada la base de recursos y su ubicación geográfica privilegiada.Desde hace 22 años el régimen autoritario en Venezuela, una supuesta revolución, ha impuesto un modelo político, social y económico que solo ha traído corrupción, destrucción general, pérdida de referentes éticos, pobreza material y espiritual. Cualquier análisis que se hiciera del mismo solo reflejaría deterioro de las libertades políticas, la violación de los DDHH, y en lo económico, la ruina del aparato industrial y agropecuario, con una consiguiente caída del PIB, ya que la torta de la economía se ha reducido dramáticamente, obligando a millones de ciudadanos a tener que sufrir las incertidumbres de la emigración, ya que en su propio país no pueden satisfacer sus necesidades básicas. Como consecuencia alarmante, un crecimiento nunca visto de la pobreza, representando un pasivo social inmenso, el cual el régimen vigente no puede ni busca resolver.
Es por ello imprescindible el cambio del modelo político así como del modelo económico. Son múltiples las tareas por realizar, tanto en lo político, para recuperar las libertades y la democracia, como en el modelo económico. Comenzando por un nuevo enfoque de las responsabilidades del gobierno por venir; por ejemplo, la subsidiariedad, o sea que el Estado deje de ser empresario de actividades que terceros del sector privado harían de forma más eficiente y eficaz.
En el corto plazo el Estado debería enfocarse en remediar el inmenso pasivo social, y elaborar con visión de país una plataforma -con base en una clara arquitectura legal- de instituciones funcionando como un Estado moderno, atendiendo a sus responsabilidades de seguridad, salud, o educación. Reducir a gran velocidad la pobreza es una tarea fundamental. Y en cuanto a la economía crear empleo, promoviendo la inversión privada, con un marco regulatorio avanzado y adaptado al mundo de hoy. En especial debería aprovecharse el sector de los hidrocarburos en el corto/mediano plazo, visualizado como una palanca para lograr la diversificación económica. Todo lo anterior con el objetivo de lograr un Estado de bienestar aceptable para todos los ciudadanos.
Por las razones expuestas anteriormente, combinando el ya mencionado hecho de la invasión de Rusia a Ucrania, la cual ha creado volatilidad e incertidumbre, con la presión de diferentes sectores con intereses fundamentalmente económicos, se quiere hacer ver que Venezuela podría ser una solución alternativa inmediata al desbalance petrolero causado por la guerra en Ucrania. Lo cual es una premisa equivocada, si se consideran la crisis del país y la situación casi catastrófica de la industria petrolera en Venezuela, por su mal manejo, abandono de prácticas operacionales en inversión y mantenimiento, la falta de recursos humanos capacitados, etc. En todo caso, lo anterior ha producido un hecho sorpresivo, una inesperada visita de representantes de la Casa Blanca a Miraflores. Pareciera evidente que algunos grupos de interés promovieron esa visita, presionaron para que ella se realizara, incluso de manera apresurada, y como si no se conociese la grave situación del país y las reales causas de la misma.
Sin duda la visita ha generado mucha controversia y confusión, colocando además a los ciudadanos ante un dilema equivocado en lo relativo a las sanciones. Ello ha significado también un costo político para la administración del presidente Biden en medio de una campaña electoral para las elecciones legislativas previstas para el mes de noviembre de este año. El gobierno de los EEUU, luego de la crítica interna a la visita, de manera diplomática y en lo particular a fin de enmendar el error estratégico, ha indicado ya en varias oportunidades que favorece el proceso de negociación en México como la vía para lograr una solución a la crisis venezolana, pero asimismo que sólo en función de unos resultados positivos abriría el compás para la revisión de las sanciones.
Sobre la negociación como mecanismo todos conocemos de antemano la postura negativa del régimen usurpador, su falta de voluntad para asumirla con sinceridad, pues uno entiende que su estrategia está en ganar tiempo y en diluir a la oposición, no en ampliar la base de quienes nos oponemos, sino en generar conflicto y enfrentamiento en el lado opositor. Por cierto, creo que es necesaria que se mantenga la presión de las sanciones al régimen, como herramienta de ayuda a los objetivos de cambio político y económico. Las sanciones son una consecuencia de las acciones del régimen y no una razón para justificar el deterioro del país, que bien sabemos se debe a quienes están en Miraflores usurpando el poder. La destrucción institucional venezolana comenzó mucho tiempo antes de que se implementaran las sanciones.
Por el lado opositor y quienes hoy asumen su representatividad, el enfoque se centra en la búsqueda de una solución electoral que genera muchas dudas, y refuerza en muchos ciudadanos la impresión de que falta una estrategia integradora, creíble, y de que la vía electoral solo serviría para otorgar tiempo al régimen. Esta situación, aunada a muchos errores previos, ha traído como consecuencia una desconexión emocional y real de muchísima gente con el liderazgo político opositor, tal como nos demuestran las encuestas. Las aspiraciones de la mayoría de la población no encuentran respuesta, una ruta para concretar el deseo de cambio político, y entonces la esperanza se ha ido desvaneciendo. Sin esperanza real de cambio la gente busca sobrevivir a la crisis como mejor pueda, y no considera a los partidos, a la oposición, como mecanismos para la solución de sus problemas.
Hoy el pueblo de Ucrania es un ejemplo que nos demuestra que el poder de la gente luchando por su país puede prevalecer. Soy un convencido de que ese mismo poder, en una noble sociedad como la venezolana, surgirá y logrará el país que nos merecemos todos; ese es el compromiso y la responsabilidad de cada uno en el ejercicio de nuestra indoblegable ciudadanía.
Juan Fernandez
@soygdelpetroleo
Venezuela - Usa
ALFREDO M. CEPERO: CUANDO LA LENGUA ESTÁ MAS AFILADA QUE LA ESPADA. DESDE USA
Diógenes, el filósofo griego, no se equivocó al afirmar que la lengua del chismoso es la más dañina de los animales salvajes porque sus acciones son semillas y detonantes de violencia. El chisme "es tan malo como asesinar, porque en lugar de matar el cuerpo, mata la dignidad, el respeto, la credibilidad" de una persona, afirma una reflexión en la web cristiana 'Viajesus'. Quizá el mito judeocristiano de la Torre de Babel sea el más conocido o al menos el que más cerca nos queda, pero no es ni de lejos el único. En los últimos 50 años, el fallo del Tribunal Supremo en el caso de Roe vs Wade ha convertido a los Estados Unidos en una moderna Torre de Babel en que los bandos opuestos se hablan sin entenderse.
Lejos de crear un consenso nacional, Roe lanzó a los estados de la Unión Americana en una contenciosa guerra legal que se ha prolongado por medio siglo. Dicho sin rodeos para no confundirnos y desde el punto de vista de una política nacional, la jurisprudencia del aborto ha sido un absoluto desastre. La testarudez de la izquierda en aferrarse a un precedente inconstitucional jamás les producirá resultados satisfactorios. Ha llegado la hora de poner la política del aborto en manos de los estados, que es donde realmente debe de estar.
Voy a repetirlo para que todos lo entendamos. La anulación de Roe vs Wade no quiere decir que el aborto sea ilegal en todos los estados. Aunque esa sea la meta de la comunidad defensora de la vida. La anulación de Roe quiere decir simplemente que los votantes en cada estado podrán expresar su opinión sobre la forma en que el aborto puede ser regulado, ya sea en formas extremas o en formas más moderadas. El fallo del supremo en 1973 privó a los ciudadanos de ese derecho con el falso argumento de que el aborto en sí mismo era un derecho fundamental protegido con la 14th Enmienda de la Constitución.
Roe interpretó el derecho constitucional de una mujer al aborto basado en la presunción de que la Enmienda Décimo-Cuarta proporciona un derecho inherente a la privacidad y la Enmienda Novena garantiza las libertades civiles que no estén especificadas en la Declaración de Derechos (Bill of Rights). Todavía más problemático fue el intento de Roe de balancear el derecho constitucional de una mujer al aborto con el interés del estado de proteger la vida de un niño en el vientre materno.
Por otra parte, según apuntó el Presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, la filtración del borrador de una mayoría de los magistrados de ese tribunal anulando el fallo de Roe vs Wade podría traer consecuencias perjudiciales y perdurables. Dicha filtración podría muy bien conducir a la violencia y a la intimidación contra los seis magistrados del Supremo que votaron a favor de anular el ominoso fallo de 1973. De hecho la chusma de la izquierda—que es la “tropa de choque’ del Partido Demócrata—ya ha dado muestras de violencia ante los hogares de varios magistrados. Y no sólo para protestar contra el fallo del aborto sino con la peregrina esperanza de que el tema los beneficie en unas elecciones parciales que ya saben perdidas.
Coincidiendo con John Roberts, el profesor emérito de Harvard, Alan Dershowitz, declaró a Newsmax que: “La filtración fue deliberada, quizás por un secretario que se opone con vehemencia a la anulación de Roe con la intención de que el público se entere y ponga presión sobre el Tribunal Supremo”.
Esa es quizás la razón por la cual los fanáticos de la izquierda la han emprendido ahora contra el redactor del borrador, el magistrado Samuel Alito. Lo han descrito como un hombre que odia a las mujeres y odia los derechos. Un sadista cuyo mayor placer es extinguir las libertades y la felicidad humanas, ambas, según ellos, contenidas en el aborto.
A eso reducen estos orates la opinión—supuestamente controversial—de Samuel Alito. Una opinión donde Alito jamás condena el aborto, solamente lo menciona. En el párrafo que sigue está contenida la síntesis del borrador de Alito. En el mismo dice: “La constitución no prohíbe a los ciudadanos de cada estado que regulen o prohíban el aborto. Los fallos sobre Roe y de Casey los privaron de esa autoridad. Ahora nosotros declaramos sin lugar esas decisiones y restauramos la autoridad a los ciudadanos y a sus representantes electos”.
Al mismo tiempo, como era de esperar de un militante del Partido Demócrata, Joe Biden siempre ha sido partidario del aborto legal. Pero, nueve años después del fallo de Roe por el Tribunal Supremo, Biden admitió que ese fallo era indefendible desde el punto de vista legal. “Las mujeres en estado de gestación—explicó Biden en 1982 siendo miembro del Comité Judicial del Senado—“no deben de tener el derecho único” de decidir lo que debe de ocurrir a sus hijos no-natos, porque, después de todo, nadie crea hijos por sí mismo. Es obvio que son necesarias dos personas.”
En una nota positiva, durante más de dos siglos los Estados Unidos han contado con un sistema que soluciona pacíficamente muchas de las cuestiones más complejas. No solamente el aborto sino muchas otras. Y esa es la razón por la cual siempre ha sido un país estable. Estoy convencido de que todo se debe a su sistema democrático.
Todos los ciudadanos en América aprecian la democracia. Ambos partidos—tanto demócratas como republicanos—son defensores de la democracia. Por lo menos, todos lo dicen porque la alternativa a la democracia es mala. Que yo sepa, nadie defiende a la tiranía, por lo menos en público. Por eso es reconfortante ver que la preservación de la democracia es la idea prevaleciente en los Estados Unidos. Es quizás la única idea que prevalece en la opinión de Samuel Alito sobre la derogación de Roe vs Wade.
Por otra parte, es lamentable que la confianza pública en el Tribunal Supremo haya disminuido en los últimos años. Según un informe emitido en febrero de este año por el Pew Research Center, solamente el 54 por ciento de los ciudadanos adultos tiene una opinión favorable del Tribunal Supremo. Esto representa una baja de 5 puntos con respecto al 69 por ciento del año 2019. Y no es exagerado decir que esta situación podría empeorar según soplen los vientos de éste período de recriminación, división y violencia. Con filtraciones como ésta de Roe son muchas las gentes que podrían sufrir daños. Uno odia pensar que esto pueda pasar y odia aún más pensar que hay gente que pueda querer que pase. Pero hay gente que si lo quiere y que lo está demostrando con sus actos de intimidación y violencia. Por lo tanto, tenemos la opción de ser víctimas o victimarios. Por mi parte, yo no tengo vocación de víctima.
Alfredo M. Cepero
alfredocepero@bellsouth.net
@AlfredoCepero
Director de www.lanuevanacion.com
Cuba - USA
JESUS ELORZA GARRIDO: EL REPARTO DE LA TORTA OLÍMPICA. DESDE VENEZUELA
La gran mayoría, expresaba en un personal soliloquio y repetían sin cesar: No puedo creerlo, no puedo creerlo y enseguida se preguntaban ¿Cómo pudo pasar esto? ¿Cómo pudo ganar ¡¡¡una plancha no inscrita!!!? Esto es algo increíble.
Todos recordaban, los pormenores por no decir traumáticos hechos que, rodearon este proceso electoral desde el mes de diciembre del año pasado con la impugnación de las asambleas, la intervención del TSJ, la designación de una Comisión Electoral Ad hoc por el máximo tribunal de la república, la eliminación de esa comisión por acuerdo entre las partes enfrentadas (Eduardo Álvarez-Pedro Infante), el nombramiento de una nueva comisión, la inscripción de la Plancha encabezada por Eduardo y otra encabezada por Franklin Cardillo, el atropello a la Presidente de la Comisión Electoral al no dejarla entrar a las instalaciones del COV para la entrega formal del Informe sobre las impugnaciones hechas contra 13 Federaciones, la presentación del Padrón Electoral conformado definitivamente por solo 42 federaciones, la eliminación de la plancha de Eduardo por haber presentado el apoyo de federaciones no reconocidas por la Comisión Electoral, la solicitud de intervención del Comité Olímpico Internacional, la carta del COI amenazando con la suspensión del país, las denuncias contra Eduardo ante la Fiscalía General de la República y la Contraloría por los delitos de Peculado doloso propio, Evasión de Procedimiento Licitatorio y Malversación Agravada. Solicitando sea acordada una Medida Cautelar de Prohibición de Salida del País, la reunión convocada por la Delcy Rodríguez vicepresidente del país y el acuerdo enviado por las federaciones al COI.
Ahora bien, desde el mismo momento en que se celebró la reunión convocada por la vicepresidente, comenzaron a correr los rumores sobre un supuesto acuerdo entre las partes (Eduardo- Pedro Infante) sobre la integración de una plancha única y el reparto de la “Torta Olímpica” en el sentido de distribuirse los 22 cargos a elegir de forma paritaria, es decir, 11 pa mí y 11 pa ti y así terminaban todos felices y contentos. A partir de ese momento, las partes (Eduardo-Infante) comenzaron a presentar sus fichas para el reparto. Pero, la arrogancia de los poderosos, los llevó a pasar por alto que el proceso para modificación de planchas había finalizado el martes 12 de mayo, por lo tanto, esa pretensión de modificación estaba fuera de lapso lo que revestía a esa pretensión de total ilegitimidad. Considerándose guapos y apoyaos no les pararon bola a las reglamentaciones del proceso y se presentaron con una nueva plancha, no inscrita ante la Comisión Electoral¸ el día de las elecciones y las federaciones como corderos silentes y cómplices refrendaron con sus votos esa aberrante e ilegal elección, permitiendo de esa censurable manera, la continuidad de la “Monarquía Olímpica Gubernamental”
A la hora del brindis, federativos y representantes gubernamentales con su pedazo de la torta en la mano y el vaso de whisky gritaban “Muerto el Rey, Viva la Reina” porque ahora la presidente es una mujer.
No sería extraño pensar que las denuncias ante el Ministerio Publico y la Contraloría General de la Republica pasen a ser engavetadas o desestimadas y así mantener la protección del militante revolucionario que tanto aporte le dio al régimen en la imposición y desarrollo del Totalitarismo en el sector deportivo. Quedaría por ver la posición del COI ante estos hechos. Pero na hay que hacerse falsas ilusiones. La doble moral de esa organización los lleva a hacerse la vista gorda ante la intervención de regímenes totalitarios en el movimiento olímpico. Ejemplo de ello Cuba, China, Rusia, Bielorrusia, Corea del Norte y Venezuela desde el año 2006.
Jesús Elorza Garrido
jesuselorza@hotmail.com
@jesuselorza
Venezuela
Suscribirse a:
Entradas (Atom)