En la Unión Soviética la producción siderúrgica y
petrolera se estancó hasta los 90. Las plantas de generación y las líneas de
transmisión estaban anticuadas y sin mantenimiento, eran normal las frecuentes
averías y apagones. En el sector agrícola, la producción no registró alza alguna con respecto a la
década anterior. Dos tercios del equipo de procesamiento agrícola utilizado
eran inservible.
Para su amargura, la ayuda de USA fue la que impidió una
hambruna general. Las cosechas de verduras, hortalizas y frutas se echaban a
perder antes de llegar a las tiendas. Cuando por fin llegaban, los retrasos en
la entrega provocaban escasez temporal, que generaban largas colas,
acaparamiento y racionamientos. Aquí en Venezuela es más crítico porque no se
produce nada en absoluto.
Emisiones de dióxidos de azufre, residuos nucleares,
erosión del suelo, envenenamiento del lago Baikal (El mayor desastre ecológico
del siglo XX). La contaminación de los mares Negro, Báltico, Caspio, el
desecamiento del mar de Aral y la tragedia nuclear de Chernóbil, pusieron de
manifiesto la irresponsabilidad del sistema comunista por el ambiente y la
población a fin de preservar la apariencia política. Por ello es risible cuando
el canal TR y los loritos de TELESUR denuncian la contaminación del planeta por
el occidente industrializado.
Producto de la improvisación y el sectarismo ideológico
la economía rusa quedo destruida. La corrupción y la proliferación de grandes
mafias del tráfico de armas y de la droga en manos de los antiguos jefes
políticos y militares es lo que subsiste. No hay que engañarse con el barniz de
modernidad de Moscú, el viraje a una economía abierta no hizo desaparecer el
control del estado al estilo soviético.
Es este modelo el que sobrevive en china, es lo que
tratan de hacer los castro, lo que intentaron los Kitschner, Lula y la
tragicómica revolución Bolivariana del siglo 21. Sin embargo las taras de la
autocracia radical mantienen todavía a Rusia a pesar de algunos
multimillonarios en un estancamiento que los hace retroceder a un modelo
superado. El neo estatismo es una opción que evalúan.
Pareciera una receta clásica del socialismo que trató de
impulsar el foro de Sao Paulo, quien ahora producto de la corrupción y la droga
tienen recursos para reemprender las luchas revolucionarias y crear
desestabilización una vez sean derrotados. Lo harán al moderno estilo del
radicalismo islámico. ¡Es por ello que necesitamos preparar democracias firmes
y fuertes urgentemente!
Cesar Guillen
Citterio
cesarguillencittrerio@gmail.com
"Adhuc
Stantes"
“Todavía en Pie”
Caracas- Venezuela
No hay comentarios:
Publicar un comentario