Mostrando entradas con la etiqueta CARACAS VENEZUELA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CARACAS VENEZUELA. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de marzo de 2017

ALFREDO MICHELENA, FORO DE SAN PABLO Y CASTROCHAVISMO

BITÁCORA INTERNACIONAL

Hace falta una organización de las fuerzas democráticas continentales que le haga contrapeso al régimen de Maduro y al castrochavismo.

Con la caída del muro de Berlín y la disolución de la URSS  a los Castro se les puso el futuro muy chiquito. Pero ni tontos ni perezosos, que no son, redefinieron una nueva estrategia.  Desecharon la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS), que planteaba la lucha armada y la guerra de guerrillas para extender su revolución a toda la región. Por falta del apoyo ruso y por la vuelta de las democracias en el continente, OLAS moría y con ella la excusa de los movimientos de libración nacional (guerrillas) para tomar el poder frente a gobiernos gorilas de la región. Ahora era la vía electoral para acceder al con el fin de buscar luego la manera de perpetuarse.

Por esto el “gran embaucador de la comarca”, Fidel Castro, propició con el líder obrero más importante de la región, Lula da Silva, la creación del Foro de San Pablo, hace un cuarto de siglo.  Raúl Castro, “dorando la píldora”, nos dice: “Fue importante que en el Foro de San Paulo las ideas de Fidel y Lula convergieran para recibir y apoyar a Chávez”. Léase: embaucaron al “arañero de Barinas”, quien a costa de masajearle el ego fue el gran financista del proyecto continental castrista.

No bastaba con la reunión en el Foro de todos los partidos de izquierda del continente, desde las guerrillas hasta los democráticos. El punto clave fue la llegada  de Chávez al poder y su embelesamiento con Fidel. Este cumplía dos de sus más preciados deseos: le puso la mano al petróleo venezolano -aquel que le negó Rómulo Betancourt- y a los petrodólares venezolanos para el proyecto de expansión de su poder enmascarado de revolución.

Los petrodólares comenzaron a financiar al Foro y sus miembros. Se prepararon, y frente a las diferentes crisis por las que pasaron los gobiernos de la región, tenían una propuesta unitaria: el socialismo del siglo XXI. Tomar el poder, cambiar la Constitución, permitir la reelección indefinida y perpetuarse en el poder -lo de socialismo… depende.

Entonces llegaron al poder Lula, Rafael Correa, Evo Morales y Daniel Ortega, además de Tabaré Vázquez, el cura Fernado Lugo y los esposos Kirchner. Todos, de una manera u otra relacionados con Foro, construyeron una urdimbre de relaciones e instituciones internacionales como CELAC, Unasur, Petrocaribe y ALBA, que les permitió reinar en la región casi tres lustros. Pero el precio de las materias primas que los llevó al poder, al caer, mostró el desastre que en mayor o menor medida eran sus administraciones.

Raúl Castro (durante XIV Cumbre Extraordinaria del ALBA) reconoce la centralidad del Foro en esa urdimbre al afirmar que “hoy continúa siendo decisivo el vínculo entre el ALBA y el Foro de Sao Paulo y la relación entre los gobiernos revolucionarios y progresistas con las fuerzas políticas, los movimientos populares, las organizaciones sindicales, campesinas, estudiantiles, académicas y con la intelectualidad de nuestros pueblos”.

Los demócratas venezolanos no solo enfrentamos a Maduro sino a todo ese andamiaje castrochavista internacional que organizó el Foro de San Pablo. ¡Cómo hace falta una organización de las fuerzas democráticas continentales que le haga contrapeso al castrochavismo!


Alfredo Michelena
alfredomichelena@gmail.com
@Amichelena
Internacionalista
Canada
Caracas - Venezuela

martes, 7 de marzo de 2017

CARLOS JAVIER BASTARDO HAHM, PLANETA DE LOS SIMIOS 2, VIDEO, DESDE ECUADOR

OTRA "ALICIA"  CRÓNICAS DE UN EXILIO VOLUNTARIO

LA CRÓNICA DE HOY
Tal como  lo anunciamos en el vídeo anterior Aprovechamos el espacio  Una alicia en dos partes, esta es la parte final. Volvemos ha hacer un recorrido por uno de los lugares más emblemáticos de Caracas: la Plaza Venezuela.

Otra "Alicia"  Crónicas de un exilio voluntario



Carlos Javier Bastardo Hahm
carbaha@gmail.com
@carbaha
EcuadorC

domingo, 5 de marzo de 2017

MARÍA TERESA ROMERO, OPTIMISMO EN AMÉRICA LATINA: SE DESMORONA EL ENGAÑO DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

Afortunadamente América Latina
esta despertando del letargo socialista 
(Taringa).

Pisando el tercer mes de este 2017,  una buena parte de los países de América Latina empiezan a mostrar resultados económicos que, si bien no llegan aun a óptimos niveles para lograr un crecimiento real de sus respectivas economías, sí denotan que los gobiernos han comenzado a deslastrarse de la rémora que en años pasados significó la influencia del llamado socialismo del siglo XXI y sus nefastas consecuencias. Me refiero al populismo y al autoritarismo, así como de las medidas económicas que en nada contribuyeron al crecimiento de la región.

Son varias las naciones que en los inicios del presente siglo se dejaron seducir, ¿o comprar?, con las ideas que el teniente coronel Hugo Chávez implementó en la otrora pujante y democrática  Venezuela.

Unos países que pasaron a tener gobiernos populistas  y demagogos, que con consignas y discursos de pretendidas defensas al pueblo desarrollaron políticas y medidas económicas que, lejos de permitir el avance y desarrollo de sus sociedades, empobrecieron a las mayorías, mientras que las cúpulas gobernantes y sus colaboradores cercanos se enriquecieron como producto de la corrupción.

Allí están los ejemplos de Brasil, Argentina, Perú, Nicaragua, Ecuador y  Bolivia, por mencionar algunos de cuyos pueblos se dejaron cautivar con aquellos cantos de sirenas, abrazando las ideas del fracasado militar caribeño, a su vez seducido y manipulado por el cubano Fidel Castro, a cuyos pies colocó los ingentes recursos venezolanos, para el empobrecimiento de sus connacionales, quienes hoy sobreviven entre la basura, la escasez y  la falta de atención médica. 

Tal vez el primer país que se comenzó a alejar de gobiernos populistas fue Perú, que en 2016 se decantó por el liberal Pedro Pablo Kuczisnky (PPK), quien presentó un plan de gobierno que claramente se alejaba de medidas efectistas propias del gobierno izquierdizante que lo precedió.

El eje de este gobierno se centra en fortalecer la economía, atraer la inversión privada y mantener a raya los niveles de inflación para sostener el ingreso de los peruanos. En materia de política exterior PPK se declaró alejado de las teorías del socialismo impuestas en Venezuela y se pronunció claramente a favor de los grupos que adversan al gobierno de Nicolás Maduro y en apoyo a los presos políticos venezolanos.

Brasil, el llamado gigante suramericano, que en las dos últimas décadas estuvo gobernada por tres gobiernos populistas surgidos del izquierdista Partido de los Trabajadores (PT) fue un fiel sostenedor de las políticas implementadas por Hugo Chávez y su sucesor.

Luego de sorprendentes revelaciones de corrupción en la empresa estatal petrolera que salpicó a dirigentes tanto del gobierno como del poder legislativo y el sector privado, el país inició un proceso que culminó en un juicio político a la Presidenta Dilma Rousseff que terminó en su destitución.

Si bien el principal escollo por el que pasa Brasil es su inestable gobernabilidad, toda vez que el presidente  Michel Temer, quien sucedió a la presidenta destituida, no goza de toda la confianza de parte de los brasileños, eso no ha sido obstáculo para que el país haya comenzado un período de recuperación económica que lo encamina a superar la recesión en que había caído los tres últimos años.

De  hecho, los más conservadores pronósticos de organismos internacionales, como el Fondo Monetario Internacional (FMI) o el Banco Mundial dan buenas notas para el desempeño económico iniciado en Brasil, una vez que se alejó de gobiernos populistas y socialistas como los encarnados por Lula da Silva o Dilma Rousseff.

Pero el mejor ejemplo hasta el momento lo representa Argentina, que desde que dejó a un lado los 12 años de la dinastía Kirchner que sumió al país en una vorágine de inflación, contracción económica y déficit fiscal, producto de políticas populistas semejantes muchas a las implementadas en la Venezuela chavista.

Luego de la elección de Mauricio Macri en 2015, quien está corrigiendo el rumbo de la economía, el país enfrenta mejores cifras tanto en el producto interior bruto como mejoras en inflación y en particular en inversión privada internacional, luego de años del nacionalismo exacerbado del gobierno anterior. La reciente y exitosa gira emprendida por el presidente Argentino en España, que era el principal inversor antes de Cristina Kirchner, es un buen ejemplo de esta corrección en la senda económica.


No cabe duda de que la ruta emprendida por varios países latinoamericanos, finalizada la era del socialismo del siglo XXI que intentó imponer Hugo Chávez tanto en Venezuela como en la región,  promete una etapa de crecimiento para la economía suramericana, una vez superadas las políticas populistas y atrasadas emprendidas por aquellos gobiernos influenciados por el fracasado militar venezolano. Es de esperar que pronto  sea la propia Venezuela y los países que aún se agarran del fracasado modelo bolivariano, la que logre salir de esta funesta situación.

Maria Teresa Romero
matero1955@gmail.com
@mt_romero
Caracas- Venezuela
Estados Unidos