Cuando analizamos los
14 motores de la economía y sus resultados a casi a tres meses de su creación,
nos encontramos que no observamos avances significativos en la serie de
propuestas realizadas por el Gobierno en su inicio. Las cuales crearon grandes
expectativas en los Venezolanos ante tales anuncios que ofrecían soluciones
inmediatas o de corto plazo a las calamidades que VIVIMOS y la dura realidad en
que nos encontramos, con crecientes y angustiantes desmejoras en nuestra
calidad de vida.
Hoy es evidente que
la crisis social se ha agravado más aun en estos 3 meses desde el inicio de
esta estrategia oficial que hasta hoy no ha logrado soluciones, sin poder
resolver URGENTEMENTE las múltiples
limitaciones y angustias que afectan a los venezolanos. Lo que demuestra que
solo se ha buscado ganar tiempo, mientras se continúa sosteniendo el modelo
POLITICO-ECONOMICO de control de los medios de producción y de buena parte de
la actividad ECONOMICA, por parte del gobierno, que no demuestra intenciones de
modificar el modelo responsable y causante de la crisis en que nos encontramos.
Podemos observar las
proyecciones de los índices sociales negativos para el cierre de este primer
trimestre del 2016, donde se estima que la inflación se acercara al 100%. La
canasta alimentaria supera los Bs. 80 mil. Caída creciente y evidente del consumo de alimentos esenciales como:
Carne, Pollo, Pescado, Leche, Arroz, Harina de Maíz Precocidad, Margarina y
Aceite Vegetal, Harina de Trigo y Pastas Alimenticias, etc. Se observa
disminución en el consumo de estos alimentos entre 15% y 25% al compararlo con
el 2015 (siendo mayor hasta un 10% en los sectores E y D de la población)
ubicándonos entre los 30 países del mundo con preocupante desmejora
nutricionales y el tercero del continente Americano.
Nos permitiremos
analizar tres de estos motores y sus resultados a la fecha en lo económico y
social, lo cual demuestra que las expectativas de soluciones y mejoras no se
han cumplido:
1. AGROALIMENTARIO.
Lo único observado como prioridad gubernamental para resolver la escasez de
alimentos es la siembra y cría en terrenos e inmuebles urbanos, sin verse los
resultados en el inicio de estos miles de cultivos y cría de animales
anunciados. Los planificadores oficiales no entienden que ser agricultor o
criador requiere de amplios conocimientos de esta actividad como lo necesitan
un médico o un piloto de avión. Lo cual nos indica que no se obtendrán las
miles de toneladas de productos agrícolas y la cantidad de pollos previstos, demostrando
improvisación y falta de conocimiento en lo realizado, a la vista están los
escasos resultados obtenidos.
Lo preocupante es que
las posibilidades reales de aumento de la producción a gran escala de alimentos
también anunciada en la segunda semana de Enero (voceros oficiales hablaron de
2.5 millones de hectáreas) no será posible por la falta de tractores y equipos
agrícolas, los cuales por la escasez de repuestos y cauchos, no están aptos
para alcanzar tal meta. Igual observamos como las granjas avícolas productoras
de pollos y huevos han venido reduciéndose por la falta de alimentos para las
aves.
La producción de
leche alcanza su mínimo histórico de los últimos 70 años desde que se llevan
estadísticas oficiales. La producción nacional de carne sigue afectada por la
inseguridad, invasiones, controles, las importaciones y la falta de políticas
públicas que la estimulen.
La expectativa de
siembras de arroz, maíz, sorgo, soya, caña de azúcar, café, caraota, yuca, etc.
luce minimizada, así lo demuestra que donde se siembra el mayor número de
hectáreas en el país para el ciclo de invierno, que son los llanos occidentales
y centrales(Portuguesa, Guárico, Lara, Barinas, Yaracuy, Cojedes) donde se
estimaba sembrar más de un millón de hectáreas, a menos de un mes del inicio de
estas siembras no se encuentran mecanizadas y acondicionadas ni un 20%, siendo
la mayoría de los trabajos realizados por productores privados. Esto nos indica
que seguiremos dependiendo de las importaciones que parecen ser prioritarias
para los organismos públicos, donde se necesitara importar cientos de millones
de dólares para cubrir la baja producción nacional, mientras a los productores
no se le facilitaron los recursos solicitados para mejorar el parque de
tractores y maquinarias, necesarios para aumentar el número de hectáreas a
sembrar. Estas realidades nos demuestran que no se alcanzaran las metas
previstas este 2016. Y que volveremos a repetir los esquemas de producción
publica de años anteriores (FRACASO ANUNCIADO).
2. CONSTRUCCION. La
mayor limitante que tiene el desarrollo inmobiliario en el país es la falta de
materiales de construcción. Las empresas productoras de CEMENTO, CABILLAS,
COMPONENTES DE ACERO, ALUMINIO, PIEDRA, ARENA, etc. están bajo el control del
Gobierno, las empresas privadas que producen o importan materiales eléctricos o
de plomería así como cualquier componente para la construcción, se encuentran
limitados en su capacidad de producir más al no poder importar para mejorar su
capacidad. Por lo cual consideramos que este importante motor económico tendrá
profunda limitaciones para alcanzar sus metas por la poca producción y lo más
preocupante es que el precio final que
pagamos los consumidores es varias veces el controlado por el propio gobierno y
evidentemente llevado a esos niveles de 5 y 10 veces de su precio regulado, lo
cual incide en la capacidad de compra de las empresas constructoras y el costo
final de los adquirientes.
Se tendrán que
realizar masivas importaciones como solución a la grave crisis productiva que
afecta a estas empresas públicas. No vemos manera con los pocos montos de
dólares disponibles como se llevaran a cabo estas importaciones, así como la
decreciente capacidad de producción de las empresas públicas productoras de
estos esenciales elementos para la construcción. Lo cual nos indica que este
motor económico no lograra sus metas. Los números de unidades construidas en el
primer trimestre 2016 son menores a las del 2015. Las limitaciones y
afectaciones para el importante sector económico como es la construcción,
resultan debilitado por la propia situación que tienen las empresas públicas y
su caída de producción, lo cual nos indica que este 2016 no se alcanzara ni el
60% del número de metros cuadrados alcanzados en el 2015.
3. NUEVAS
EXPORTACIONES. La compleja situación que observamos en los sectores económicos
tantos públicos como privados, que afectan su capacidad procesadora y
productiva. Son una real limitante para alcanzar metas significativas en lograr
mejorar los ingresos en dólares del país aumentando las exportaciones no
tradicionales.
Analizando los
distintos sectores económicos no será fácil lograr los volúmenes de exportación
de la década de los 90 donde estas exportaciones no tradicionales se acercaron
a los 10 mil millones de dólares anuales.
Hoy exportamos
hierro, bauxita, briquetas de madera de pino. Sin ningún valor agregado lo cual
nos ha llevado a la década de los 50, donde se exportaba materia prima sin
procesar.
Al analizar los
distintos sectores económicos de la nación, todos están minimizados como
resultado de la aplicación de un modelo que no ha funcionado y las empresas que
eran privadas y pasaron a manos públicas, estas solo han logrado desmejorar su
capacidad productiva y nos encontramos con que el resto de las empresas que
quedan en manos privadas de los sectores agropecuario, agroindustrial e
industrial, sus capacidades productivas están severamente reducidas por las
políticas públicas aplicadas de controles de precios, regulaciones, limitantes
para importar y excesiva permisología.
Por lo que no
observamos ninguna posibilidad real de aumentar significativamente en millones
de dólares las nuevas exportaciones para este 2016. Así lo demuestran el bajo
volumen de las realizadas en el primer trimestre del 2016 y la disminuida
capacidad del sector productivo nacional tanto público como privado.
La única posibilidad
que tenemos para obtener ingresos en dólares seria con la activación del
turismo internacional aprovechando el crecimiento en la zona del Caribe del
flujo de turistas el cual doblo en número en los últimos 3 años.
Es evidente que el
principal problema que confronta el gobierno en el desarrollo de estos 14
motores del "arranque económico" son sus propias y equivocadas
políticas desarrolladas en los últimos 16 años antagónicas a la posibilidad de
mejorar la economía y las condiciones sociales de los venezolanos. Buscaron
tener un mayor control de la actividad económica para lograr metas que no solo
resultaron inalcanzables sino como resultado se convirtieron en un desastre
socio-económico para las familias y su capacidad de consumo de sus elementales
necesidades.
Hoy no demuestran
interés de corregir los errores cometidos y los graves danos causados a nuestra
calidad de vida, lamentablemente lo que observamos es una profundización del
modelo, sin darse cuenta o pretendiendo no ver que están desconectados y cada
vez más alejados de la manera de pensar y sentir de los venezolanos, aumentando
nuestras limitaciones y penurias creando por lo tanto un profundo sentimiento
de frustración y molestia en nuestra gente.
Vicente Brito
vicent.brito@gmail.com
redporladefensaaltrabajo@gmail.com
@vicentejbrito
Presidente
Red por la defensa al
Trabajo, la Propiedad y la Constitución
