EUGENIO MONTORO, LA CIERTA INCERTIDUMBRE

 TODA CAUSA TIENE SU EFECTO

Durante mucho tiempo se mantuvo la idea de que conociendo la posición de un cuerpo en el universo se podría determinar su posición futura. Una pelota a la que se le da una patada puede predecirse donde irá a parar. A esta teoría se le llamó “determinismo” en la física clásica y sigue funcionando bastante bien en lo cotidiano.

         Pero con el avance en el conocimiento del mundo atómico los físicos entendieron que en ese diminuto mundo las cosas son muy distintas y allí cuando se “patea” una partícula esta puede ir en cualquier dirección y a eso se le llamó “teoría de la incertidumbre” y es parte de la física cuántica.

         La teoría de la incertidumbre tiene sus fórmulas matemáticas y no se trata de una loquera de pizarrón, sino que explica muy bien el funcionamiento del mundo invisible de los átomos y lo mejor de todo es que sus aplicaciones prácticas (rayos laser, chips)  son ya numerosas.

         La teoría afirma que en las partículas atómicas si se conoce su posición no se puede conocer su velocidad y viceversa. Al comienzo se pensó que eran limitaciones de los sistemas de medida hasta que se demostró que realmente ese mundo funciona de forma tan asombrosa y distinta que supera nuestra imaginación.

         Los filósofos (que se copian a menudo de los físicos) hicieron fiesta con estas cosas y utilizaron a este demostrado bochinche aleatorio del universo para liberarse del yugo de los deterministas y reafirmar lo natural del libre albedrío humano y su impredecibilidad.

         Aterrizando en Venezuela deberíamos aceptar con humildad que el desenlace de los conflictos actuales podría tener el aroma de la incertidumbre, pero no debemos olvidar que eso aplica principalmente a los mundos pequeños. En nuestro caso, en la medida que se compacte el número de personas que buscan una solución, lo predecible aumenta en igual proporción.

         Todas las variables promueven un cambio. La presión externa crece y se mantiene, las manifestaciones internas han sido muy exitosas y la economía sigue mostrando gran deterioro. En nuestra contra están unos tipos fanatizados, un alto mando militar lleno de dudas y unos maleantes armados disfrazados de colectivos.

         Todos los observadores coinciden en que si la protesta se mantiene con energía se producirá una solución muy favorable para los opositores, de manera que la oportunidad hay que hacerla buena.

        El régimen seguirá jugando sus dos cartas: atemorizarnos y cansarnos. Para la primera está usando a los colectivos y las redes sociales infestándolas con miedos y chismes y para la segunda seguirá usando a los Guardias y las bombas lacrimógenas.

         Los guardias ya parecen superados y los colectivos, aunque son violentos son pocos. Algunos pronostican que en su desespero el gobierno usaría al ejército para reprimir. Sabemos que no le harán caso y se tendrá que buscarse la solución final.

         Con todo e incertidumbre lo único cierto es que con la demostrada claridad y constancia de los ciudadanos este régimen termina.

 Viva Venezuela.

Eugenio Montoro

montoroe@yahoo.es

@yugemoto67

Zulia - Venezuela

JULIO CÉSAR GARCÍA GUERRERO, "LA CÁTEDRA DEL APÓSTOL SAN PEDRO"

¿QUÉ ENTIENDES...SOBRE ESTO 

Y QUÉ RELACIÓN TIENE EN NUESTRO PROBLEMA?

Humildemente les hago llegar mi escrito que medité profundamente, para relacionarlo con nuestro gran problema... para vuestra consideración de publicarlo en vuestro digno diario.

Hoy asistí a primeras horas del día, a la santa misa y la iglesia celebra en el presente día: “La Cátedra de San Pedro” nunca le había prestado atención a esta solemnidad de la iglesia y hoy escuché con detenimiento al sacerdote en su homilía y lo que entendí en la profundidad de lo que decía, aún fuera del contexto de lo que voy a decir, como realmente lo entendí y creo no equivocarme de que es así… corríjanme si me equivoco… pues bien, es tan interesante comprender esta cátedra de San Pedro, que si al haber vamos, tiene una gran relación con lo que actualmente nos está sucediendo en el país… en una “Crisis Política” estratégicamente buscada y premeditada por el mismo régimen que nos mal gobierna y no se trata de esto último…

Se trata que lo que nos está sucediendo, es buscado de manera astuta por el enemigo de Dios y del hombre, utilizando al régimen que nos gobierna, en su manera trastocada de cómo vienen haciendo las cosas, tiene un objetivo ciertamente complejo y muy peligroso. "Nos quieren doblegar"

Para entender esto… se debe entender de entrada el mensaje del Papa emérito Benedicto XVI aquel día 2011 en Croacia, cuando dijo: “Se ha dado el inicio del final de los tiempos” su voz de inmediato fue apagada y la gran mayoría de los presentes y aún más unos cuantos del clero cardenalicio arrugaron, de tal manera que el Papa en un relativo corto de tiempo, manifestó su dimisión, como Papa… alegando cuestiones de salud. Lamentablemente… estas palabras fueron sacadas de inmediato de la red… yo pude constatar el video nuevamente y observé la actitud de los presentes arrugando ante tal advertencia, que se trata nada menos… que “el final de la maldad” pero… esto no fue explicado… muy lamentable, todo quedó en el aire y a la comprensión de los presentes… solamente muy pocas personas captaron el sentido profundo de lo que nos quiso decir el Papa Benedicto XVI. Posteriormente no quedó vestigio de ese día, ni del video. No me perdoné, el No haberlo grabado… no imaginé algo así… pero la incredulidad en muchos hace daño.

Nos encontramos viviendo en un tiempo totalmente distinto, al tiempo que veníamos obteniendo cada día, como nuestro tiempo normal… hemos entrado en un tiempo de “Conversión”  limitado... y debe ser tomado muy en cuenta, un tiempo en el que debemos meditar… “Qué significa para ti… para cada persona en particular, Jesús… “Jesucristo” en tu vida” ¿Qué entiendes y significa DIOS para ti? ¿Qué es la Iglesia… y que significa para ti? ¿El papel que desempeña el Papa en la santa sede y qué significado tiene para ti… el Papa? ¿Qué entiendes por conversión? ¿Qué entiendes entre los dos mandamientos primordiales que nos señala El Señor… y en estos dos mandamientos, están debidamente señalados todos los demás… inclusive, no harían falta… si se cumplen con rectitud de pureza en tus intenciones estos dos mandamientos: 1. Amar a Dios con todo tu corazón, esto significa… amar a Dios con toda tu mente, con todo tu ser, con sinceridad y mucha ternura. 2. Amar a tú prójimo como a ti mismo, esto significa… tu nobleza hacia tú prójimo, respeto a su dignidad, consideración al dolor y necesidad ajena, tolerancia y equidad.

Este párrafo anterior, en el sentido profundo del… ¿Qué significa para ti…? Es precisamente lo que entendí cómo la “Catedra de San Pedro” y yo… la resumiría en estas palabras que escuché o leí, pero no recuerdo quién lo dijo… “Si no sirves para servir… No sirves, para vivir…” esto significa que el sentido de la vida en su profundidad… es precisamente “servirnos” con amor. Esto es lo que engloba lo que nos quiso dar a entender San Pedro… que los buenos teólogos, posteriormente denominaron “La Catedra de San Pedro”

Cuando comprendamos al menos una parte del significado en tu vida… lo que representa Dios para ti… le tomarás en cuenta en todos tus asuntos y cada persona en lo más hondo de su ser… invocará a Dios, solicitando la impetración de su persona en nuestra grave “crisis política” para que adelante la fecha y nos libere del yugo del enemigo en el que nos encontramos… “peligroso” y nadie lo ve, ni lo capta así… por eso, las cosas se toman muy superficialmente mediante el razonamiento, la objetividad y la lógica de los numerales de la Constitución y la ley; aun percatándose todos… que “NO tenemos Estado De Derecho” “NO Funcionan las Instituciones” y en este detalle no captado por muchos… solo entra el “Libre albedrío” de las personas y en este libre albedrío… no se encuentra, ni se toma en cuenta para nada a DIOS… he ahí, el meollo del asunto. El enemigo se ríe y el “non serviam de Satanás” resulta muy fecundo.

La maldad e iniquidad están presente… disfrazados como ustedes no se lo imaginan… vamos a decirlo así… disfrazados de la “Vanidad de vanidades…” se cuela pero no se siente, ni se percibe, porque NO se entiende. Si metemos a DIOS en nuestro grave problema y me estoy dirigiendo a todos aquellos que tienen que ver directamente con todo este asunto y se encuentran dentro de los que lideran y siguen a la “Oposición” entonces… si se hace con recogimiento, o sea… con sinceridad y amor… DIOS nos puede adelantar la fecha. Nos puede ayudar. Cada persona en silencio... debe hacerlo de manera muy personal por el bien común... de volver a nuestra real identidad: República de Venezuela. Por nuestro maltratado país.

DIOS dice en la Biblia una palabra muy clave que hay que entender: “NO todo aquel que diga… Dios mío… Dios mío… crea que le he escuchado y piense que le voy a otorgar, lo que me pide” también nos dice: “Muchos me bendicen de palabra… pero me maldicen en el corazón” “Muchos… me piden cosas… pero… no las saben pedir.”

La liberación de nuestro país… sólo se dará a lugar conforme al designio de DIOS, NO se ha comprendido ni se quiere entender ni aceptar así… que hay, existe un “Pacto de por medio” que está detrás del régimen que nos mal gobierna o mejor dicho… nos gobiernan conforme a sus inicuas intenciones y se nos oculta.

¿Por qué creen que existe un Salmo que el salmista dice?: “Señor… líbrame del poder de las tinieblas y de lo que se nos oculta” esto es lo que he venido mencionando… la importancia de conocer “La Espiritualidad & lo sobrenatural” que implica conceptos primordiales que debemos tener muy presente en nuestro devenir cotidiano y conocer… cómo el mundo sobrenatural en el lado donde se manifiesta la maldad e iniquidad… cómo ellos actúan en nuestro mundo visible; cuando no se toma en cuenta para nada a DIOS en tu vida, sino que le buscas, cuando tienes la soga al cuello.

Sí esto… lo ves y lees sin el aditamento de la “fe” y solo interfiere el razonamiento, la objetividad y la lógica… entonces no has entendido nada… está vetado para ti… la comprensión de la fe… por esto, Dios dice: “Al que tiene se le dará más y al que No lo quiere tener, inclusive lo poco que tiene… se le quitará” precisamente estas palabras, se refiere a la fe… Él la otorga y no la toman en cuenta cómo deben tomarla… viene de DIOS y lo que viene de Él… es de alabar, de admirar, de tomarlo haciendo la venia del saludo a la majestad del Señor, de tomarlo con profundo agradecimiento…

Quién así no lo ve ni lo toma en cuenta… la fe no puede estar en una persona así… por ende, se le quitará ¿Qué creen… que sucederá a una persona así? Quién niega a DIOS… Dios le negará. Dios es “Misericordia & Justicia” ambos muy entrelazados el uno con el otro, ambos se cumplen. Dios te bendiga.

Julio César García Guerrero

juliocesarg7347@gmail.com

@Juliocesarg7347

Zulia - Venezuela

EUGENIO MONTORO, "EL CAMINO DE LA LUZ"

ESPERANZA VS DESESPERANZA

         

El final del año 2015 y el comienzo de 2016 fueron días de grandes esperanzas. La oposición había ganado el control de la Asamblea Nacional y con ello y un poco de tiempo todos esperábamos que las cosas cambiarían y terminaría la pesadilla chavista.

         El final del año 2016 y el comienzo de 2017, por el contario, fue de grandes frustraciones. Todos los intentos de hacer algo desde la Asamblea junto a la realización de enormes manifestaciones ciudadanas, no lograron hacer salir al gobierno quién tramposamente destruyó la realización de un referéndum. También, inesperadamente, apareció una mesa de diálogo que le enfrió el guarapo a todo el mundo.

         Pero es intención de estas líneas demostrar que el futuro no es tan negro como parece y hay un camino de luz.

         Los problemas internos en el PSUV continúan y siguen subiendo de tono. Ya es público que un numeroso grupo de dirigentes rojos ve en la salida de Maduro la mejor opción. La realidad del inmenso problema económico, de salud y de inseguridad los toca directa o indirectamente todos los días sugiriendo la necesidad de un cambio de dirección.

         La presión internacional sobre el gobierno se mantiene y cada vez suma mayores voluntades. Los recientes acuerdos de parlamentos de otros países, el recalentamiento en la OEA y el coscorronazo de Mercosur así lo demuestran.

         La amenaza de revueltas contundentes e incontrolables es un fantasma que amenaza constantemente al régimen y no lo deja dormir pues la acelerada inflación y la disminución de divisas inutiliza al único mecanismo que los rojos conocen para manejar el descontento: el reparto de bienes y privilegios.

         Si bien los dirigentes y partidos de la oposición están hoy muy enredados sobre cómo seguir este tango, saben perfectamente dos cosas, una es que una marcha convocada solo por un grupo de partidos será un fracaso y que unas elecciones donde se presenten varios candidatos de oposición hace posible una victoria del chavismo. Y en consecuencia, como brutos no son, bajarán las crestas de pelea para volver juntos al ruedo.

         Un nuevo factor es el cambio de presidente en Estados Unidos. El estilo de Trump, a contrapelo de lo cuidadoso y bien pensado, lo muestra hasta ahora como fabricante de desplantes y disparos desde la cintura. No sería de extrañar que Trump en la presidencia y Marco Rubio en el senado formen una dupla generadora de serios problemas al gobierno venezolano no solo por la demostrada antipatía hacia el incompetente Maduro, sino también como mecanismo de presión al régimen cubano desbaratando a uno de sus más fervientes y sumisos aliados.

         El “chivo” Óscar Yánes decía que los problemas políticos en Venezuela siempre se han resuelto por la aparición de una circunstancia la cual nadie había anticipado. Si sigue la costumbre, a este recuento le falta ese detalle de misterio y sorpresa, pero en cualquier caso el caldo ya tiene los suficientes ingredientes como para ponerse “morao”.

         Dios aprieta, pero no ahoga. Veremos.

Eugenio Montoro

montoroe@yahoo.es

@yugemoto67

Zulia - Venezuela

JOSÉ LUIS ZAMBRANO PADAUY, LA MENTADA DE CHÁVEZ

SAINETE EN CÁPSULAS

Resulta recurrente y común reprimir en las dictaduras, precisamente lo que se está germinando en los ánimos de la población. Ahora en ese marco de caprichos inevitables de un gobierno que a diario nos entretiene con sus naufragios, ha prohibido el hablar mal del extinto presidente Hugo Chávez en las oficinas gubernamentales.

La inconsecuente iniciativa es liderada por el diputado Diosdado Cabello, quien con su garrote televisivo y su acostumbrado manejo de los sinsentidos, instó a los funcionarios públicos a colocar un indeseable cartelito en el cual se veta el pronunciar algún alegato impropio, contra aquel infausto mandatario y su malsano socialismo.

Para detener el desahogo fugaz de nuestro pueblo compungido en sus contratiempos, ya puede leerse la infeliz frase: ““Aquí no se habla mal de Chávez”, como marcando un territorio político y despojando de emociones a los ciudadanos.

   Tal vez estamos tentados a diario, a lanzar cuatro verdades al aire sobre lo dejado por tan inconsecuente personaje, cuando los sueldos escasos, los elevados precios y la carencia de los productos prioritarios, engendran en nuestras mentes nuevas palabras altisonantes, tan sinceras y espontáneas contra el régimen dejado por el fenecido jefe de Estado, que los estudiosos de la lingüística emprenderían una comisión para reflexionar sobre la capacidad de multiplicación de sus insultos por parte del venezolano.

Esta insufrible campaña de hacer callar al pensamiento del pueblo sobre ese famoso sujeto nacido en Sabaneta y su estafa política, no sólo muestra el bajo nivel de popularidad de este gobierno, sino expone el derrumbe, previsible e irremediable, de la imagen de quien desarticuló las instituciones nacionales sin el menor empacho, para asirse a un poder que el reloj de la vida le arrebató de las manos.  

No sólo veremos cartelitos despiadados, insondables e injustos con la inconveniente medida en las oficinas públicas, sino además se desplegarán pancartas, pinturas y murales con la penosa frase, tratando de acunar un sentimiento perdido hace mucho y deslastrarse de la insalvable carga del rechazo. El pueblo sólo anhela resultados con la contundencia de un cambio, no imposiciones desatinadas e inverosímiles propias del absolutismo y la esclavitud del pensamiento.

 A la sombra de esta disposición, podría especularse sobre qué tan rigurosas se derivarían las sanciones. Por los momentos serán los propios trabajadores públicos quienes sufrirán los embates del incumplimiento de esta azarosa prohibición, pues Cabello invitó a denunciar a los empleados públicos que no se sumen a estas acciones, obligando a la traición laboral entre compañeros. Muchos no tendrán otra opción, que encerrarse en el baño de la oficina a desgañitarse con sus insolencias reprimidas y gritar desconsolados su tragedia.

No estoy seguro si lograrán impedir que la gente vocifere a todo pulmón sus rabias desmedidas, cuando observen el acrisolado retrato de Chávez ataviado de militar, común en las dependencias públicas, al lado del aludido cartelito.

Sólo estoy convencido que este artículo jamás será leído a oído de todos en esos espacios, para no provocar sentimientos contrariados. Mayor será el peligro que al contener la palabra, se recurra a los hechos, para recobrar el aliento de este país. 

José Luis Zambrano Padauy

zambranopadauy@hotmail.com

@Joseluis5571 

Zulia - Venezuela

ANTONIO PÉREZ ESCLARÍN, EUCACIÓN INTEGRAL DE CALIDAD

CALIDAD ES MATERIA PNDIENTE

El Gobierno insiste en que, entre los logros más importantes de estos años de  “revolución”, está la educación, añadiéndole además la palabrita mágica de “calidad”. No dudo que se han hecho grandes esfuerzos en  cantidad y dotación, pero la calidad sigue siendo una materia pendiente.

Conozco bachilleres que son incapaces de comprender un texto sencillo  y licenciados y  hasta magisters que no logran expresarse ni oral o por escrito con la mínima coherencia. Además, a la palabrita se  le dan  significados muy diversos.

Para mí, es de calidad la  educación que permite a todos el desarrollo de  sus talentos y capacidades creativas, de modo que cada uno pueda responsabilizarse de sí mismo y alcanzar su plenitud humana. 

Educación que despierta el gusto por aprender, por superarse permanentemente, que fomenta la creatividad, el emprendimiento, la  libertad y el amor. Educación que enseña a vivir y a convivir,  a defender la vida, a dar  la vida para que todos podamos vivir con dignidad y contribuir a la construcción de un mundo mejor. 

En definitiva,  la educación es de calidad  si forma personas  y ciudadanos de  calidad.

En definitiva, educar es servir, poner la propia persona al servicio de la promoción del otro. Por ello, no basta con proporcionar educación a todas las personas, sino que  se trata  de educar a toda la persona. Eso es lo que significa integral.

Educar razón, corazón y espíritu; conocimientos, sentimientos y valores;  memoria e  imaginación, voluntad y libertad. Educar los  sentidos, pies y manos, estómago y sexualidad.

Educar a cada persona como ciudadano del mundo e hijo de su aldea, de su región, de su país.

Educar para convertirnos en esa persona plena  y feliz que estamos llamados a convertirnos, en ese ciudadano trabajador, respetuoso  y solidario, verdaderamente comprometido con el bien común.

¡Cuántos genios en potencia han quedado frustrados y cuántas potencialidades seguirán dormidas  por no contar con educación de calidad  o con un educador que  ayude  a descubrirlas  y potenciarlas!

En uno de sus inolvidables escritos, José Saramago hace una increíble descripción de su abuelo: “Viene cansado y viejo. Arrastra setenta años de vida difícil, de dificultades, de ignorancia. Y con todo, es un hombre sabio, callado y metido en sí, que sólo abre la boca para decir las palabras importantes, las que importan … Un hombre igual a muchos de esta tierra, de este mundo, un hombre sin oportunidades, tal vez un Einstein perdido bajo una espesa capa de imposibles, un filósofo (¿quién sabe?), un gran escritor analfabeto. Algo sería, algo que nunca pudo ser”. 

A su vez,   Saint-Exupéry recuerda un viaje en un tren repleto de gente de extracción social baja. Un niño pequeño dormía tranquilo entre sus padres. El escritor  francés se quedó mirando la carita del niño y recordó la figura del gran compositor alemán  Wolfang Amadeus Mozart. Y pensó que probablemente ese niño tuviera en sí potencialidades como para llegar a ser un gran músico, pero temió que ni la vida ni sus  educadores  le iban a ofrecer las oportunidades  necesarias, con lo cual sus potencialidades quedarían ahogadas.  Después de una larga reflexión, cuando el escritor separa ya definitivamente los ojos del niño, en su fuero interno lo considera como un “Mozart asesinado” 

¡Cuántas personas no han podido realizar sus potencialidades por falta de educación! ¡Cuántos artistas, científicos, héroes, santos…, habrá bloqueado la mala educación! 

Antonio Perez Esclarin

pesclarin@gmail.com

@pesclarin

Zulia - Venezuela

EUGENIO MONTORO, EZEQUIEL ZAMORA; NARIZ DE CUCHILLO

MATAR AL MENSAJERO

          En este inventado día de asueto para conmemorar los 200 años del nacimiento de Ezequiel Zamora y recogiendo las duras palabras de Ramos Allup desacreditando a Zamora y la inmediata reacción de Maduro en contra de Ramos, se me han puesto las ganas de comentar del asunto.

         A beneficio de los que no saben el cuento va un resumen. Chávez y sus amigos rescataron la figura de Zamora como una representación del revolucionario que luchó en contra de la oligarquía de su tiempo en defensa de los pobres y los campesinos. Zamora ciertamente comandó algunas batallas de la llamada guerra federal también llamada la guerra larga (duró cinco años) donde se enfrentaron los conservadores y los liberales.

         A los liberales (los que aúpan los rojos de hoy) los llamaron federalistas pues la autonomía de las provincias era su principal objetivo y, aunque el gobierno actual no le gustan las autonomías, el himno es bonito pues dice “oligarcas temblad, viva la libertad”.

         En cualquier caso, a los chavistas les gustan las cosas de Zamora y por eso se decretó día no laborable el día en que nació.

         Ramos Allup, opositor al gobierno de Maduro, usó la oportunidad para criticar duramente esa iniciativa argumentando que Zamora había sido un maleante, asaltante de caminos y desflorador de niñas de doce años y que así lo decía un conocido libro de su biografía. Ante tal espinosa declaración Maduro uso lo de costumbre, matar al mensajero, diciendo que Ramos era esto y aquello y que lo metería preso por bocón.

         Ese es el cuento, ahora un poco de análisis.

         Como la mayoría conoce la moral se refiere a costumbres de una sociedad que presume buenas y correctas y la ética es el razonamiento sobre esas costumbres tratando de buscar la verdad de lo que es bueno o malo.

         En general los llamados próceres de la patria son respetados por todos los habitantes de Venezuela y hablar mal de ellos no es usual. Simón Bolívar, por ejemplo, es casi una figura de santidad que genera profundo respeto y es referencia frecuente para cualquier cosa. De tal manera que la costumbre (lo moral) es no hablar mal del prócer.

         Pero si vamos al razonamiento ético surge enseguida la pregunta ¿y por qué no hablar mal de un prócer? La respuesta no es sencilla pues al fin y al cabo se trata de figuras públicas y sujetas a opinión diversa. Además, la libertad de opinión solo existe cuando se expresa. Para muchos la virginidad de María es santificable e incuestionable, pero para otros es una idiotez y un invento absurdo.

         No hay duda que la ética -lo racional- nos lleva sin mucho esfuerzo a permitir la crítica al prócer como algo absolutamente correcto, aunque la moral (la costumbre) esté en contra. Quizás Chávez sin darse cuenta abrió la caja de Pandora y quebró la costumbre moral, al criticar la actuación de Páez en su relación con Bolívar. Lo hizo fuerte, repetido y en cadena nacional. Así que Ramos Allup haga lo equivalente no debería romper vestiduras. Además, las supuestas ofensas a Zamora como asaltante y violador fueron de menor cuantía que las que usó Chávez llamando nada menos que traidor al General Páez.

         Y olvidando distancias la orden de Cabello de colocar cartelitos de “aquí no se habla mal de Chávez” es igualmente atolondrada bajo el razonamiento ético.

         Quizás hasta pongan preso a Ramos, pero no hay razón ni ética ni moral que soporte a la acción más cobarde que existe como lo es el abuso de poder.

Eugenio Montoro

montoroe@yahoo.es

@yugemoto67

Zulia - Venezuela

ANTONIO PÉREZ ESCLARÍN, ¡QUEREMOS VOTAR!

LOS DERECHOS NO SE NEGOCIAN

No hay nada más antidemocrático que utilizar los mecanismos e instituciones de  la democracia para acabar con ella.  Ello no sólo demuestra un enorme cinismo, sino también una grave  inmoralidad, semejante a la de violar sistemátícamente la constitución invocándola. Después de intentar llegar al poder  mediante un golpe militar  violento que ocasionó numerosos muertos, el chavismo una vez que fueron amnistiados generosamente sus jefes, vio la oportunidad y la supo aprovechar muy bien  de alcanzar el poder  mediante elecciones. El pueblo compró su propuesta redentora, que iba a combatir de frente la corrupción y nos llevaría a todos  al mar de la felicidad, de modo que quedaran en el pasado la miseria y las desigualdades. El aumento sorprendente de los precios petroleros contribuyó a fomentar un populismo desaforado que se orientó a formar  clientes en lugar de ciudadanos. Ebrio de poder, Chávez soñó con convertirse en un líder internacional, una especie de nuevo Libertador. Para ello, utilizó el petróleo, como  si fuera suyo, para comprar conciencias y fidelidades. Buscando controlarlo todo y acabar con la disidencia, destruyó el aparato productivo, confiscó empresas y tierras, se adueñó del Banco Central y logró que los demás  poderes se volvieran genuflexos y serviles. Mientras los altos precios petroleros le permitieron conservar el apoyo popular,  se multiplicaron en Venezuela las elecciones  y hasta  logró vender la idea a nivel nacional e internacional del carácter democrático de su gobierno, pues se legitimaba una y otra vez mediante elecciones. Además, se afirmaba que se estaba superando la democracia electoral para gestar  una democracia participativa y protagónica. 

El hundimiento de los precios petroleros mostró el verdadero rostro de la supuesta revolución que terminó por convertirnos en el país de mayor inflación y  entre los más inseguros  y corruptos.  Si bien Venezuela potencialmente es el país más rico de América, somos junto a Haití el más pobre y crece incontenible el hambre, la miseria, el desabastecimiento, la escasez de comida y medicinas, la delincuencia, la desesperanza hasta el punto de que más de dos millones se han marchado  por no ver aquí futuro y otros muchos desean irse.

Para superar esta realidad tan caótica y triste, los ciudadanos, que somos los verdaderos dueños del poder exigimos que nos permitan votar para decidir si queremos o no cambiarla. ¡Basta ya de subterfugios leguleyos, de trampas y de interpretaciones amañadas de la Constitución! No va a ser posible torcer la voluntad de un pueblo que quiere expresar su voz y  reclama sus derechos como dueño del poder. Nos robaron el referéndum, nos robaron las elecciones de gobernadores, y no terminan de  presentar un cronograma electoral como camino pacífico y democrático para salir de la crisis. 

No queremos golpes de Estado,  pero tampoco queremos que siga esta situación inhumana. Confiamos en el país y estamos dispuestos a trabajar y  sacrificarnos por la reconciliación,  la paz y la prosperidad. ¡Queremos votar y tenemos derecho a ello! Ni el Ejecutivo, ni el Poder Electoral, ni el Tribunal Supremo de Justicia, ni el PSUV son los dueños del poder. ¡Somos  nosotros y exigimos que no nos sigan cercenando nuestros derechos! Más que pedir  elecciones, las exigimos pues los derechos no se negocian. Negar o posponer  elecciones es afirmar el carácter autoritario y antidemocrático del Gobierno. Si las impiden, tengan al menos el valor de declarar   que abandonaron el camino de la democracia.

Antonio Perez Esclarin

pesclarin@gmail.com

@pesclarin

Zulia - Venezuela

JOSÉ LUIS ZAMBRANO PADAUY, UN DARTH VADER Y UNA NUEVA ESPERANZA COMO EN STAR WARS

SAINETE EN CÁPSULAS

Hace tiempo, en una galaxia lejana, tal vez más distante de los auxilios internacionales que de las composturas esperanzadoras, los acontecimientos incorregibles se revolvían mayormente en las interestelares ficciones que en una realidad templada, comedida y lógica para la buena digestión nacional.

La República galáctica es dominada por el lado oscuro de la fuerza socialista, que en esta ocasión decidió sin mérito alguno, nombrar a Darth Vader como vicepresidente de lo que queda de un país, cuyos nubarrones se oscurecen en esta opereta espacial digna de crueles desenlaces de ciencia ficción.

Sin dudas, Tareck El Aissami no es un cyborg, ni cuenta con un pasado heroico de caballero Jedi como Anakin Skywalker, el personaje complicado y tempestuoso del éxito cinematográfico, pero sí lleva no sólo lo enrevesado de la escritura de su nombre, sino además lo tenebroso de su temperamento, relacionado según los EEUU con el terrorismo y el narcotráfico.

A la par de tan radical nombramiento, el lado oscuro efectúa doce modificaciones a su tren ejecutivo de gobierno, tan trivial, descomedido y poco efectivo, que sólo queda sentarnos a padecer de su inoperancia y brutalidad como el año anterior.

Por otra parte, se encuentra la Alianza Rebelde de la MUD, cuya mayoría en la Asamblea Nacional también decidió esta semana juramentar a la nueva junta directiva de tan valiosa palestra legislativa, que tendrá a la cabeza a Julio Borges, recibiendo amenazas de Nicolás “Darth Sidious” Maduro, el emperador de este país de fantoches, quien con sus provocaciones de pasquín y frases errantes de argumentos, aseguraba que el parlamento va a la autodisolución, con acciones nulas e ilegítimas, obligando a la convocatoria de nuevas elecciones.

No se ha visto blandir espadas láser, levitar con la telequinesis de la fuerza Jedi a algún pesado lastre o surcar enormes naves por el firmamento, pero al igual que en ese mundo ingenioso de George Lucas, somos agredidos como en un país en guerra, por los ataques feroces del hambre, la injusticia y la necesidad, en magnitudes nunca antes vistas.

Mientras trataba con dificultad de divertirme en el cine, con la nueva película: “Rogue One: Una historia de Star Wars”, mi mente daba tumbos de forma irremediable, con la sensación ingrata de ver al socialismo como la edificación de la “Estrella de la Muerte” y sus sistemas de seguridad inmutables.

Realmente hemos sido atacados por clones como en una de las cintas fílmicas de esta sempiterna saga, clonándose las desventuras cubanas como calceta. Probablemente deseen con sus despiadados propósitos, que tomemos actitudes más robotizadas que las de R2-D2 o C-3PO, yendo como droides astromecánicos a las desdichadas colas, no emitiendo profundas disertaciones sobre la desinflada economía y seamos programados para obedecer sólo a los indescifrables descalabros de los planes de la patria.

En nuestra nación, el wookie llamado Chewbacca no tiene los encantos de pilotar y reparar naves guerreras de la galaxia, sino se parece más al mono descomunal económico que el gobierno socialista les adeuda a varios países, a los cuales les debemos hasta el modo de andar.

Con la trastornada ofuscación que me impulsó a redactar este artículo de fantasía, pudiera también convocar a la Orden Jedi de la ciudadanía para erigir la Rebelión para la Nueva República, esta vez sin los arrestos de Han Solo, la perspicacia de la princesa Leia, las voluntades de Luke Skywalker o las enseñanzas de Yoda. Simplemente asumo el nombre del éxito fílmico: “Star Wars IV: Una nueva esperanza”, para llenarnos de una fe inquebrantable en Dios, siguiendo los pasos de la venturanza y los cambios trazados para esta grandiosa nación.  

José Luis Zambrano Padauy 

jzambranopadauy@yahoo.com 

zambranopadauy@hotmail.com

@Joseluis5571

Zulia - Venezuela

JULIO PORTILLO, UN RITORNELO

El diccionario define el ritornelo como una cosa negativa o indeseable que se repite. La palabra tiene un origen italiano, que aunque es usada en música, también en política significa ambigüedad, reiteración retórica, melifluas y temor.

El dictador Nicolás Maduro ha vuelto a cambiar Ministros. Hemos perdido la cuenta de cuántos ha nombrado en su gestión. Esta vez como en las anteriores fue un ritornelo, las mismas caras. Ninguno de los nombrados ha hecho méritos para ejercer el cargo.

El Ministro de Economía Ramón Lobo fue aquel al cual Ramos Allup le dijo en debate parlamentario que no se moriría de inteligencia. Elías Jagua, ahora Ministro de Educación, ya no hay cargo que darle, ha sido Vicepresidente, Ministro de Comunas, Canciller. De este último cargo salió con escándalo relacionado con armas que ocultaba en un viaje a Brasil una de sus criadas. Hugbel Roa, Ministro de Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología, viene de protagonizar en la Asamblea Nacional una escena deleznable al insultar al nuevo Cardenal Porras y tirarle un micrófono en la boca a otro parlamentario. Qué puede saber Adán Chávez acerca de gerenciar la cultura de un país. Erika Faría, viene de ser Gobernadora de Cojedes, donde tuvo una pésima gestión, para ser Ministro de Agricultura Urbana. Aristóbulo Isturiz, Ministro de Educación, Gobernador, Vicepresidente, es rebajado y pasa a Ministro de Comunas. En la calle le dicen pobre negro.

Pero el gran nombramiento fue designar a Tareck El Aissami, Gobernador de Aragua, ahora Vicepresidente de la República. De origen sirio, ha sido señalado por la DEA como presunto implicado en el narcotráfico. Estos nombramientos se hicieron en una penosa alocución donde Maduro silbó, hizo alarde de su energía poniendo a su compañera Cilia como testigo de su vitalidad e insultó a la oposición. Esa perorata sirvió al día siguiente, como ritornelo, para que el pueblo no pudiera escuchar por televisión el discurso del nuevo presidente de la Asamblea Nacional Julio Borges, pues impuso una cadena nacional.

La MUD debió editar en un CD esa alocución y entregarla a través de sus dirigentes a todas las Embajadas, para que los gobiernos del mundo pudieran ver de cerca, por quien está mandada Venezuela. Un país con ciudades venidas a menos, hambre, vías de comunicación destrozadas, donde han vuelto los cortes de energía eléctrica y el racionamiento de agua, la agricultura arruinada y con una corrupción e inflación cuyas cifras claman al cielo.

Que le queda al pueblo en este 2017 para enfrentar la dictadura: ¿la calle, paro nacional, resistencia urbana, la clandestinidad? La oposición debe mantener la unidad, seguir exigiendo la libertad de los presos políticos, elecciones generales, respeto a la Constitución, discurso a la opinión pública internacional y a los militares. Hay que ser constantes, porque como dice Franklin “La constancia obtiene las cosas más difíciles en poco tiempo”.

Julio Portillo

julioportillof@gmail.com

@julioportillof

Zulia - Venezuela 

ANTONIO PÉREZ ESCLARÍN, DEFENDER Y PROTEGER LA VIDA

En la  Pascua de Resurrección celebramos el triunfo de la vida sobre la muerte, del amor sobre la crueldad y la violencia. El Dios de Jesús es amigo de la vida, tiene pasión por una vida más sana, justa y dichosa para todos, y nos invita a compartir su sueño y su proyecto de amor. Por ello, la celebración de la Resurrección debería llevarnos al compromiso de amar intensamente la vida. Amar la propia vida y la vida de los demás, ya que todos somos hermanos. Amar la vida de los árboles y los ríos, de los animales y las flores. Amar la tierra, el  aire y el agua que hace posible la vida. Amar la vida de los débiles y de los pobres, la vida naciente y la vida ya gastada; la vida herida y la vida amenazada.

Para amar la vida, debemos aprender a admirarla. Admirar el milagro que  se oculta en una mariposa, un arroyo, una montaña, la brisa y la lluvia, un rostro surcado de arrugas. El amor nos invita a mirar y admirar, a dejarnos envolver y sorprender por la vida, a contemplarla en su misterio.

 El amor desencadena el agradecimiento. Agradecer el gran regalo de la vida que se nos  ha dado sin pedirla ni merecerla y todos los regalos que recibimos  con ella.  En el mundo estamos siete mil millones de personas, pero no hay nadie como tú:   nadie verá el mundo con tus ojos, ni acariciará con tus manos, ni besará  con tus labios, ni amará con tu corazón. Tú eres dueño de tus alegrías, tus tristezas, tus miedos, tus ilusiones…Tú decides lo que haces y lo que dejas de hacer, lo que eres y lo que puedes llegar a ser. Puedes vivir  sembrando amargura y tristeza,  o ilusión y vida. Puedes vivir en la superficialidad o en la hondura. .Puedes vivir destruyendo o protegiendo; derrochando o compartiendo..

Amar la vida es también respetarla y protegerla. El amor implica respeto, un respeto sagrado, porque toda vida es sagrada. Respetar es contemplar la vida del otro en su dignidad absoluta e irrenunciable y  trabajar para que  esa vida  alcance su plenitud. Sin respeto a la vida no hay paz, ni pacífica convivencia.  

Amar la vida es cuidarla. La vida de todos y de todo. Toda la creación es obra del amor de Dios, todo es bueno y valioso. Por ello, debemos respetar y cuidar la naturaleza, todas las formas de vida. Comprender que la naturaleza no nos pertenece, sino que somos parte de ella. Destruir la naturaleza es destruirnos. Manchar la naturaleza es llenar de basura  nuestro hogar. El ecocidio es  una forma de suicidio.

Amar la vida es curarla: curar las heridas del cuerpo y del alma, la enfermedad y el sufrimiento, de la tierra que gime herida por tanto maltrato.  Acompañar a los heridos, a los que sufren y malviven, a los que ya no encuentran  motivos para seguir viviendo.  Ser capaces de brindar razones para luchar, sufrir, vivir y esperar.

Amar la vida es entregarla. Nos dieron la vida para darla, para defender cualquier vida amenazada, para vivir como un regalo para los demás. Solos no podemos cambiar el mundo, pero podemos hacer que en  nuestra familia, en nuestro trabajo, en nuestra comunidad, en nuestro país, haya más unión o más desunión, más alegría o más tristeza, más individualismo o más solidaridad, más cuidado o más irrespeto.  Y si todos nos esforzáramos por cambiar nuestro pequeño mundo, el gran mundo cambiaría.

¿Quieres cambiar a Venezuela? Empieza por cambiar tú.

Antonio Perez Esclarin

pesclarin@gmail.com

@pesclarin

Zulia - Venezuela

ERNESTO GARCÍA MAC GREGOR, FÁBRICA DE VAGOS

Desde tiempos de la Conquista, era conocida la proverbial flojera del indio, a lo que Andrés Bello llamaba, la indolente ociosidad de los naturales, actitud explicada porque el modelo laboral-económico del nativo era y sigue siendo muy diferente al europeo. Se laboraba en común con y para la tribu, no con fines de lucro. Para ellos no había incentivos económicos porque así como estaban, estaban bien. Esa fue una de las causas por la cual se trajeran en compensación los esclavos negros africanos.

Como complemento a esta desidia innata, estaba la actitud de desprecio hacia los trabajos manuales de los conquistadores, quienes se consideraban nobles y juzgaban el trabajo físico como oficio vil. Con el proceso de mestizaje, ese prestigio al ocio se homogeneizó en la población. La minoría blanca no trabajaba y la mayoría parda vivía al día.

A la falta de iniciativa se le agregó la benevolencia del clima tropical. Sin inviernos de que guarecerse, con los frutos bajitos y cuantiosos todo el año, con los materiales para la construcción del bohío abundantes en la naturaleza, no había razón para esforzarse.

La aparición del petróleo nos convirtió en una nación rica sin exigir ningún esfuerzo laborioso por parte del venezolano. Como no sabíamos explotar la riqueza, nos buscamos quien lo hiciera por nosotros sin tener que experimentar la pasión que engendra el vencimiento de los obstáculos naturales mediante el trabajo y la destreza.

Por su parte el populismo creó las bases para la vagancia colectiva, y la burocracia innecesaria hizo del hastío una ocupación. Pero con la inmigración europea de los años 50, se forjó una clase trabajadora que nos puso a valer hasta que llegó el chavismo. Le robó todo a esta especie productora y la hizo emigrar, al tiempo que ocasionó la fuga de cerebros e impulsó la holgazanería masiva.

Las misiones, el reposo por embarazo y vacaciones interminables, las pensiones, el recorte de la jornada laboral, los dos días libres semanales, los bachaqueros, las elecciones anuales, los días y hasta semanas enteras de asueto por decreto, los días de júbilo y de duelo. Todo en un país en pleno desarrollo que lo que le hace falta es precisamente trabajar. Que oiga quien tiene oídos…

Ernesto Garcia Macgregor

garciamacgregor@gmail.com

@garciamacgregor

Zulia - Venezuela

ANTONIO PÉREZ ESCLARÍN, EL FASCISMO ETERNO

Tradicionalmente, se nos ha tratado de convencer de que el fascismo es exclusivo de la derecha. De hecho, uno de los insultos preferidos de los que se autoproclaman revolucionario y de izquierda, para descalificar y ofender a sus adversarios, es precisamente el de  “fascistas”. 

Por ello llenaron de grafitis las paredes del Capitolio llamando fascistas a los diputados de la oposición.  Por otra parte, varios políticos e intelectuales venezolanos que siempre han militado  en las banderas de la izquierda e incluso  fueron perseguidos por ello,  nos vienen advirtiendo  que los últimos  gobiernos, tanto el de Chávez como el de Maduro,  tienen muy poco de revolucionarios y no dudan en tildarlos de fascistas. 

Por ello, y como un aporte al debate necesario para comprender nuestra realidad política, voy a resumirles un excelente artículo del filósofo y escritor, recientemente fallecido,  Humberto Eco que se titula  “El fascismo eterno”, que aparece en su libro “Cinco escritos morales”. En dicho  artículo,  Eco nos advierte que el fascismo no es cosa del pasado, sino que aparece a cada rato en formas muy inocentes pues  está todos los días junto a nosotros, y en consecuencia “nuestro deber es desenmascararlo y apuntar con el índice sobre cada una de sus formas nuevas, cada día, en cada parte del mundo”.

El fascismo es una ideología política fundamentada en un proyecto de unidad monolítica. Por ello, exalta la idea de nación frente al individuo, suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único, asfixia los poderes locales en beneficio del centralismo, y propone como ideal la superación de todos los vicios del pasado para construir  una utópica sociedad perfecta. Para ello, el fascismo inculca y exige la obediencia de las masas o del pueblo  (idealizado como protagonista), y usa y abusa de los medios de comunicación, que se convierten en medios de propaganda para aupar y elevar la figura del caudillo.

El fascismo se caracteriza por su método de análisis o estrategia de difusión de juzgar sistemáticamente  a la gente no por su responsabilidad personal sino por su pertenencia al partido y su fidelidad absoluta al jefe. Aprovecha demagógicamente los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión, las amenazas y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común, real o imaginario, interior o exterior, que si no existe habrá que inventarlo y que se transforma en el chivo expiatorio frente al que volcar  toda la agresividad de manera irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población. La desinformación, la manipulación y utilización  del sistema educativo, la apropiación de los medios de comunicación hasta lograr que todos informen lo mismo y no sea posible filtrar noticias que no le convienen al gobierno, desvirtúan la voluntad general  y se convierten en mecanismos para  la legitimación del caudillo. El fascismo es expansionista y militarista. Es ante todo, un nacionalismo exacerbado que identifica tierra, pueblo y estado con el partido y con el líder.

Teniendo siempre como fuente el mencionado artículo de Humberto Eco, vamos a señalar algunas otras características del fascismo, y que cada lector saque sus conclusiones:

a)  El fascismo cultiva un gran culto a la tradición, a los héroes  y padres fundadores y trata de presentarse como continuación de su epopeya  inconclusa que, ahora sí, alcanzará su culminación gloriosa.

b) El fascismo rechaza el pensamiento crítico, y considera el desacuerdo como traición. Le tiene terror a la diversidad y las diferencias y por ello trata de unificar el pensamiento, las costumbres y hasta la forma de vestir y de hablar. 

c) El fascismo hace un llamado a las masas frustradas y marginadas pues busca presentarse como un movimiento de redención y liberación. Por ello, apela con fuerza al sentimiento y a la promesa. 

d) El fascismo cultiva el nacionalismo y la xenofobia y  necesita vivir en un ambiente y clima de guerra permanente, por lo que resulta frontalmente antipacifista.

e) El  fascismo cultiva el  culto a la muerte y abusa del lenguaje épico.

f) El fascismo promueve y alimenta el populismo y busca concentrar en la figura del Jefe todos los poderes. Por eso, necesita instituciones sumisas pues no permite la diversidad ni la divergencia.  

Antonio Pérez Esclarín

pesclarin@gmail.com

@pesclarin    

Zulia - Venezuela