Mostrando entradas con la etiqueta GERSON REVANALES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta GERSON REVANALES. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de diciembre de 2019

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, LUNES 09/12/2019

MARYCLEN STELLING: VIERNES NEGRO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 16 minutos
El 29 de noviembre se torna en fecha clave para la oposición. Unas declaraciones de Calderón Berti, destituido por Juan Guaidó dos días antes de su cargo como embajador de Venezuela en Colombia, atizan la caldera del diablo y un fuerte olor a azufre emana del infierno opositor. Viernes negro cuando se hace pública la corrupción campante en la oposición, debilitando aún más su frágil unidad. Ante tal descomposición moral, cunde la desesperanza y la pérdida de la fe. Indefensión que abre la interrogante “¿En quién creer?” El fin de la inocencia da inicio al doloroso reconocimiento de... más »

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ: LA MEMORIA Y EL OLVIDO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 46 minutos
(Este trabajo se publicó el 14 de abril de este año que fenece. Léalo entre comillas) *“El gran Viraje* Después que la toma de Miraflores se convirtió en simulacro y éste en protesta frente a Corpoelec, corresponde una sacudida mental. El balance de estos ya tres meses sugiere que caminar lento o rápido no garantiza que se va a algún sitio preciso y hay que chequear la brújula. Tumbar la puerta a patadas no es política y menos descalzo. Según Gramsci la inteligencia pesimista ve los problemas, pero vencerlos requiere una voluntad optimista, aunque lo inverso es una catástrofe. Si ... más »

EDUARDO FERNÁNDEZ: ¿Y AHORA?

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 56 minutos
Luchar por Venezuela y por los venezolanos. Combatir por nuestros ideales: Democracia, Justicia y Paz. Después de este nuevo zarpazo del Gobierno, no queda otra alternativa que seguir trabajando por las cosas en las que creemos. Fue un error gravísimo judicializar al partido. El pleito interno llevó a algunos compañeros a acudir a los tribunales a dirimir sus diferencias, sabiendo que los tribunales de justicia están al servicio del Gobierno. Fue un gran acierto del Comité liderado por Mercedes Malavé lograr la “desjudicialización” de Copei. Por fin se liberó a Copei de la interven... más »

CARLOS ALBERTO MONTANER: EL PERONISMO ATACA DE NUEVO, CASO ARGENTINO,

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
El 10 de diciembre habrá un pacífico cambio de mando en Argentina. Eso es estupendo. Una de las familias peronistas tomará el poder. Eso ya no es tan bueno. (Estuve tentado a titular este artículo "El peronismo atraca de nuevo, pero me contuve). Mauricio Macri le entregará el poder a Alberto Fernández y a Cristina Fernández de Kirchner, una señora reincidente con once causas abiertas por corrupción. Eso es peor. Es la primera vez en setenta años que un presidente no peronista logra terminar su mandato. Pero lo más significativo, es lo que dice el economista argentino Roberto Cac... más »

ARIEL PEÑA: SIGUEN ESPERANDO SU DÍA DE SUERTE, CASO COLOMBIA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
Desde el 21 de noviembre, las fuerzas extremistas de la llamada izquierda, continúan desesperadas, por desestabilizar el gobierno, impulsando “asambleas ciudadanas, populares y sociales en los barrios”, aunque por lo visto esas convocatorias van desfalleciendo y ya la población está en Modo Navidad, total de que no creemos que haya movilizaciones importantes a partir de mediados de diciembre, además Gustavo Petro anuncia que el movimiento seguirá para el otro año, como si él fuera el “maestro de la protesta social”, suplantando a las organizaciones sociales y sindicales; con esto q... más »

GERSON REVANALES: LA VÍA DE LAS NEGOCIACIONES, CASO ESEQUIBO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
El pasado 29 de noviembre, el profesor Arreaza, como lo llama su patrón, informó por su cuenta de tuiter, sobre el último memorándum dirigido a la Corte internacional de Justicia (1945), mediante el cual ratifica la posición de Venezuela de no reconocer la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) como órgano de las NN.UU. para la resolución pacífica de conflictos. Esta posición de no reconocimiento de los tribunales internacionales forma parte integral de nuestra política exterior de no reconocer las jurisdicciones internacionales como fue la Corte Permanente de Jus... más »

GERSON REVANALES: LA VÍA DE LAS NEGOCIACIONES, CASO ESEQUIBO

El pasado 29 de noviembre, el profesor Arreaza, como lo llama su patrón, informó por su cuenta de tuiter, sobre el último memorándum dirigido a la Corte internacional de Justicia (1945), mediante el cual ratifica la posición de Venezuela de no reconocer la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) como órgano de las NN.UU. para la resolución pacífica de conflictos. Esta posición de no reconocimiento de los tribunales internacionales forma parte integral de nuestra política exterior de no reconocer las jurisdicciones internacionales como fue la Corte Permanente de Justicia Internacional (1921), nacida de un tratado independiente al Pacto de la Sociedad de las Naciones y antecesora de la actual (CIJ).

El memorándum es el segundo documento en ratificar como política el no reconocimiento de esa alta instancia internacional. Por su redacción, claridad y firmeza ante la CIJ y ante Guyana pareciera haber sido redactado por la Comisión Especial de la AN para la Defensa del Esequibo y su fachada Atlántica y no el Ministerio Popular Para Relaciones Exteriores.

Uno de los detalles de este documento es que considera el Acuerdo de Ginebra como “Tratado Bilateral” -quizás por la falta de conocimiento del Sr. Arreaza, ya que es un tratado trilateral entre Venezuela, el Reino Unido y la colonia inglesa de Guyana. A esta (sin tener cualidad para contraer compromisos internacionales) por no ser un Estado independiente y soberano, por cortesía, se le permitió al Sr. Burham estampar su firma. Craso error para la recuperación del territorio despojado por los filibusteros del imperio británico.

Lo importante de este nuevo memorándum, como el anterior comunicado del 28 de marzo pasado, es que reitera la posición histórica del no reconocimiento de la CIJ y la falta de jurisdicción de esa instancia judicial. En ese orden, el documento recuerda que Venezuela siempre ha sido consecuente con su posición de hacer expresa reserva de no ser signataria de ningún instrumento jurídico internacional que contenga cláusulas compromisorias que otorguen jurisdicción obligatoria a la referida Corte.

Siendo así, la pregunta es ¿y ahora qué? El Estatuto identifica dos posibilidades: Según la  primera, acorde con el artículo 53, Venezuela al no reconocer la jurisdicción de la Corte, no comparecerá ante esa instancia ni es parte de la misma; por lo cual Guyana seguramente pedirá a la Corte que decida a su favor. Sin embargo, como bien lo ha establecido la Corte en su Orden 171 JUN 18, se deberá asegurar no sólo que tiene competencia en todos los litigios que las partes le sometan en materia de derecho internacional, sino también de que la demanda está bien fundada en cuanto a los hechos y al derecho; por lo cual, si actúa a derecho reconocerá que no tiene jurisdicción en la demanda incoada por la excolonia inglesa y se verá en la necesidad de rechazar la pretensión guyanesa, no quedándole otro recurso que rechazar las pretensiones guyanesas e instar al Secretario General a que las partes retomen las vías políticas y diplomáticas establecidas en el artículo 33 de la Carta de las NN.UU., lo cual será una victoria para Venezuela en la defensa de su territorio.

El otro escenario, en un supuesto negado de que la CIJ decidiera aceptar su jurisdicción y dictar una medida a favor de los intereses de Guyana y las transnacionales que hoy operan en la zona en reclamación, el fallo acorde al artículo 59 no es obligatorio para Venezuela debido a que el Estatuto establece que solo es obligatorio para las partes en litigio. Esto sería un golpe muy duro para el Sr. Guterres en su calidad de garante del “Acuerdo de Ginebra” y para la estrategia y aspiraciones de la excolonia inglesa; no quedándole a Guyana otro camino que buscar una solución acorde al espíritu, propósito y objetivo del “Acuerdo de Ginebra”.

Si la Corte se ajusta al puro derecho existen grandes posibilidades de retomar la vía de las negaciones vis a vis y un triunfo de quienes hemos defendido el territorio en reclamación, a diferencia de quienes por razones políticas pusieron en riesgo nuestra integridad territorial y soberanía sobre el Esequibo.

Jose Gerson Revanales
grevanales@gmail.com
@grevanales
Internacionalista

domingo, 28 de febrero de 2016

GERSON REVANALES, LA RENUNCIA

La renuncia de Maduro seria el mal menor y menos costoso para evitarle al país males mayores y regresar a la institucionalidad democrática

La renuncia de Maduro es un asunto prioritario en la agenda no solo de los factores democráticos, sino también del oficialismo  –obstruccionismo-, al tratar de mantener a Maduro al costo que sea, quien se ha convertido para el chavismo en “el hombre del bacalao” debido a sus incapacidades y limitaciones para solventar el pesado morral de errores que son el dichoso legado de Chávez

La renuncia está en puertas, no porque Henry la haya decretado; sino porque la situación económica es insostenible. Maduro es prisionero de las trampas caza bobo que monto Chávez para luego prensarlos, al permitir que determinados factores robaran, se emborracharan de poder y gozaran de impunidad con negocios truculentos con las tasas cambiarías, con la ficticia importación de alimentos y medicinas y peor aún el tráfico de drogas. La grave situación económica empeorada por un paquete económico hambreador, será el detonante de la crisis social que llevara a Maduro a renunciar, como producto de sus limitaciones como conductor político de un proceso que se hunde como el Titanic en las gélidas aguas del rechazo popular.

La historia está llena de renuncias dignas y honorables: el Capitán General Vicente Emparan el 19 de abril de 1810 dio paso al proceso independentista latinoamericano; el general Charles de Gaulle, héroe de la WW II, renuncia (1969) como consecuencia de perder un referéndum producto de una crisis social que termino en el Mayo Francés; Richard Nixon (1974) renuncia al mentirle al país en el caso Watergate; y más reciente el sempiterno embajador en Portugal, general Lucas Rincón, despertó al país anunciando que le había pedido la renuncia al presidente Chavez.

Es así que la renuncia a los cargos públicos es algo natural como los vapores de fantasía de Andrés Eloy Blanco; lo único que hay que ser como los toreros: tenerlas bien puestas y tener pundonor para irse cortarse la coleta cuando no le quieren.

El país está harto de las vicisitudes que los castros, Chávez, Maduro y el Socialismo del Siglo XXI le han impuesto; así como el pueblo el 19 de abril le dijo no al Capitán Emparan y De Gaulle perdió el referéndum; el pasado 6 de diciembre el país le dijo claramente a Maduro: basta de mentiras y falsas promesas, con mi comida y salud no te metas.

Cada día son más los factores sociales que solicitan la renuncia pero Maduro pareciera ignorar que Chávez decía: el que tenga oídos que oiga y el que tenga ojos que vea, la renuncia es solo cuestión de valor y dignidad.

Jose Gerson Revanales
grevanales@gmail.com
@grevanales
Internacionalista

Caracas - Venezuela

sábado, 21 de noviembre de 2015

GERSON REVANALES, ENRIQUE TEJERA PARIS, UN VENEZOLANO IRREPETIBLE


Este Balcón del Ciudadano hoy se aparta de la diatriba diaria y dedica sus líneas a un venezolano único, un maestro y un amigo que me enseñó a andar por los caminos tortuosos de la diplomacia moderna. Hoy toca rendir homenaje a un venezolano que no debió partir cuando el país más lo necesitaba, por su sabiduría, rectitud, honestidad y valentía ante el régimen autoritario al cual siempre se opuso, no debió irse en momentos que sus juventudes más requerían de su palabra de sus altos valores éticos y morales. Sus méritos como constructor de un país y de un proyecto democrático, recién nacido a la caída de una oscura dictadura militar, siempre le recordaran. El Dr Tejera fue abogado y economista, miembro de la Academia, profesor titular de la USB y la UCV; hoy su obra perdura en COORDIPLAN, en la Escuela de Economía y de Estudios Internacionales de la UCV; en esa democracia que ayudo a construir.
Conocí al Dr Tejera hace 40 años, recién graduado de la Escuela de Estudios Internacionales. Durante esos años tuve la oportunidad de tratarle en diferentes facetas: inicialmente como Secretario Internacional de Acción Democrática desde donde le abrió las puertas a todos los refugiados venidos delas dictaduras militares del cono sur: Argentina, Chile y Uruguay y a poyo a muchos dirigentes políticos que llegaron a ser presidentes en sus países como a Felipe González; Mario Soares en Portugal y Françoise Mitterrand en Francia; en África a Sengar Sengor de Senegal y en América Latina a Leonel Brisola de Brasil; Ungo en el Salvador, Bético Croes en Aruba, Michael Manley de Jamaica y Torrijos en Panamá, en su mayoría lideres socialdemócratas, lo cual contribuyo indiscutiblemente al fortalecimiento de la democracia en la región.
Como diplomático fue Jefe de  Misión de las NN. UU, Embajador ante la Casa Blanca con el presidente Kennedy, el Reino de España y Ministro de Relaciones Exteriores desde donde trabajo y procuro la modernización del Ministerio de Relaciones Exteriores y profesionalización de la carrera Diplomática, uno de sus sueños como siempre me contaba muchos años antes de ser Canciller; quizás unos de los hombres que se preparó toda a vida para ejercer ese alto cargo.
         Quienes tuvimos la oportunidad de trabajar con el Dr Tejera, en particular en el Ministerio de Relaciones Exteriores, siempre tendremos en la memoria, sus principios y amor por una Venezuela libre y de los venezolanos como reza el lema del partido en el cual milito y ayudo a fundar.
Jose Gerson Revanales
grevanales@gmail.com
@grevanales

Miranda - Venezuela