Mostrando entradas con la etiqueta TIBISAY LUCENA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta TIBISAY LUCENA. Mostrar todas las entradas

jueves, 19 de noviembre de 2015

ALFREDO MICHELENA, EL DESPRESTIGIO DE TIBY ES OFICIAL


A menos de un mes para las elecciones parlamentarias de Venezuela, la presencia de una observación electoral internacional independiente se ha esfumado. El régimen en la cabeza de Tibisay Lucena, presidente del CNE, hizo todo lo posible para evitarlo y lo logró. Pero, ¿a qué costo?

Además de Unasur, dos instituciones del calibre de la OEA y del Parlamento Europeo (PE) habían venido tocando la puerta a fin de participar como observadores internacionales. Le dieron largas hasta que los interesados apreciaron que sin un tiempo suficiente para hacer sus evaluaciones pondrían en peligro el prestigio de sus instituciones. Por esto, el Tribunal Electoral de Brasil y su equivalente uruguayo optaron por no integrar una misión de “acompañamiento”, que aunque aprobada, sigue sin una cabeza y un cuerpo definido. Como decimos en Venezuela: “nadie quiere rallarse”. El primero advirtió que no había “las garantías necesarias” para una “observación objetiva e imparcial” y el segundo que esas condiciones se produciría un desprestigio de Unasur.

Pero fue una carta -de 18 páginas- del Secretario General de la OEA, Luis Almagro y un comunicado de la misión exploratoria del PM, las que pusieron los puntos sobre la íes, al describir la situación que enmarca las elecciones del 6D. Coinciden en muchos puntos. Uno es la parcialización del CNE que no solo no garantiza “la plena igualdad entre los participantes” sino que “reproduce el discurso oficial” a lo que el PE agrega “la notoria falta de respeto al principio de separación de poderes”. Otro es la “ausencia de garantía de acceso” a los medios de comunicación (MC) para la oposición; el PE puntualiza “la concentración abusiva de MC en manos del gobierno”. A ambos les preocupa los decretos de “estado de excepción y sus limitaciones de las libertades públicas y los derechos civiles”. En fin, “no hay la igualdad de oportunidades en el proceso electoral” y señalan la persecución a los líderes políticos y los cambios en las reglas del juego para favorecer al régimen.

Si como dice Almagro lo que sucede “reviste una enorme gravedad en el funcionamiento del sistema democrático”, habría bases para invocar la Carta Democrática Interamericana que en su artículo 3º establece como elementos esenciales de la democracia las “elecciones… libres [y] justas …”. Él lo sabe pues termina diciéndole a Tiby que “el nivel de transparencia y justicia lectoral, que usted desde el CNE debería garantizar” no está garantizado. El desprestigio del CNE ahora está oficial e internacionalmente sancionado.

Alfredo Michelena
alfredomichelena@gmail.com
@Amichelena

Caracas - Venezuela

martes, 17 de noviembre de 2015

LUIS BETANCOURT OTEYZA, TIBISAY LUCENA.

"Sancho, no permitas que el miedo te invada porque te vuelves torpe" El Quijote.

Bettsimar Díaz, la honorable hija de nuestro Simón Diaz, el venezolano que más bonito cantó a Venezuela, en una rápida pero consistente entrevista aparecida en la sección "PingPong" del cuerpo "Siete Días" del diario El Nacional, edición del domingo pasado, 8 de noviembre, a la pregunta "¿Qué pasará el 6-D?" respondió: "Lo que todos queremos", y acto seguido a la pregunta "¿Confía en el CNE?" respondió: "Confío en nosotros". 
Esas dos preguntas, hoy normales y hasta ociosas, merecieron unas valientes pero evidentes respuestas que todos nos damos. Y allí está la clave de la conducta que debemos seguir todos los que no queremos que continúe la tragedia que vivimos, y la que también deben seguir los candidatos y dirigentes de la mayoría opositora, dentro y fuera de la MUD, el 6-D, durante el día y, sobre todo, al final de la jornada.

Alguno declaró desde la MUD que si Tibisay Lucena no daba su primer boletín con los resultados a las 7 de la tarde, la MUD los dará; esa declaración parte de la premisa inocente que el CNE reconocerá, a alguna hora, la victoria popular y la derrota del chavismo ¡Nada más falso! Ese primer boletín será el inicio de las artimañas y el dicho popular advierte en su contra cuando sentencia: "Después de ojo afuera, no vale llamar a Santa Lucía".

En efecto, hasta ahora todas las manifestaciones, declaraciones y acciones del CNE y sus voceros, encabezados por quien ejerce la presidencia de esa banda, Tibisay Lucena, son indicios precisos, concurrentes y concordantes del fraude que tienen preparado para las próximas elecciones del 6-D: Los cambios en los circuitos electorales, el persistente e inescrutable REP de inscritos para votar, las máquinas de lotería para votar, que impiden al elector contar su voto, el rechazo a una observación internacional, seria, profesional y objetiva, que no debe aparecer solamente el día de las votaciones, sino que ya debería estar en el país, como están los cubanos del G-2 castrista y las FARC, son elementos irrefutables del chanchullo en desarrollo. Contra todo eso tenemos que votar, y contra todo eso nos tenemos que rebelar a partir del mismo 6-D.

Todas las encuestas, nacionales y extranjeras, independientes y gobierneras, madurochavistas y cubanocastristas, incluso las que prepara Hinterlaces, a pesar del actual ambiente opresivo y de miedo inducido, por los esbirros judiciales, policiales y militares, reflejan una aplastante mayoría por el cambio, contra el comunismo y su corrupción, y un desprecio por los candidatos "rojorojitos". No hay región donde no se refleje esta realidad, mercado donde no se oiga el coro de la arrechera, morgue que no llore por una sacudida ni cuartel que no sea eco patriota por el recate de la soberanía mancillada. Esta realidad la han advertido y cantado todos los voceros de la oposición, dentro y fuera de la MUD; ni siquiera la hegemonía comunicacional de la tiranía, lograda a fuerza de dinero sucio y cobardía, ha logrado modificar lo que es una pétrea e inmarcesible sentencia: El pueblo quiere el cambio y la renuncia de Maduro. En las calles y caminos de Venezuela, nadie, ni los zánganos del PSUV y gobierno, dan oportunidad al triunfo cubano del madurismo; ni Oscar Schemel.

Entonces, si todo lo anterior es ya una realidad marmórea por qué van algunos a esperar unos resultados oficiales falsos, dictados por una falsa Tibisay Lucena, o alguno de su panda, cuando todos saben que va a hacer trampa, o la va a intentar. Trampa a la que está comprometida por su convicción y alienación ideológica que la obliga a someter al proyecto castrocubano cualquier resultado: mantener a Venezuela como colonia petrolera de la Cuba castrista y a cargo del sátrapa Nicolás Maduro. Ella tiene que poner al servicio de Raúl Castro los votos de los venezolanos.

Por ello en Tibisay Lucena y su banda no podemos confiar, como lo acaba de denunciar el sorprendente socialista Secretario General de la OEA,  el uruguayo Luis Almagro, más decente que el chileno insulso que lo antecedió, y no importa lo que susurren los que siempre han servido como sus alcahuetes desde una presunta posición, o "Colina", opositora. El pueblo, civil y militar, se cansó.

El 6-D hay que salir al paso temprano, sin atender regulaciones o normas tramposas dictadas para amordazar los gritos de rebelión y triunfo libertario: Desde cada distrito, ciudad, capital y estado, los antiTiby tienen que proclamar muy temprano los triunfos que ya son historia, que ya todos conocemos y así afirman tajantemente, sin equívocos, los que figuran como voceros de la oposición; que no se achicopalen en nombre de un Estado de Derecho que hace mucho está destruido y enterrado por el totalitarismo que acabó con nuestro presente y quiere devorar el futuro de nuestros hijos y nietos. Recordemos a Nicolás Maquiavelo cuando genialmente aconsejó: "En plena crisis de miedo, lo más seguro es emprender la ofensiva".

Todos sabemos que no habrán sorpresas, luego no permitamos que nos pretendan sorprender desde Miraflores, el CNE, La Habana o nuestra propia acera. Recordemos el ejemplo heroico de los polacos que con su votos, y liderados por los patriotas de Solidaridad - Solidarnosc- y Lech Walesa, se impusieron a los tanques rusos del General Wojciech Jaruzelski, el sátrapa de los comunistas soviéticos ¡Ojo pelao! ¡Ya basta!  

Estimados amigos: Ante la definitiva encrucijada del 6-D se nos exige, en mi criterio, una acción rebelde y libertaria como la de desconocer la autoridad de quien no la tiene y pretende imponerse. No podemos aceptar el resultado tramposo de los tramposos del CNE así lo quieran seguir los que desde el mundo político, civil y militar, le han hecho el juego a la tiranía. Venezuela no da más y ya se pronunció. Todos lo sabemos, todos, y ya es hora de hacernos respetar y rescatar a nuestro país. Espero ser oído. 
Saludos, LBO
Caracas, 14 de noviembre de 2015

Luis Betancourt Oteyza
lubeot@gmail.com
@luisgbetancourt 
Miranda - Venezuela

jueves, 12 de noviembre de 2015

MONITORPRODAVINCI, 13 CLAVES DE LA CARTA DE LUIS ALMAGRO A TIBISAY LUCENA

El 10 de noviembre de 2015 el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, se expresó a través de una carta publicada en la página web de la OEA sobre las próximas elecciones parlamentarias que se realizarán en Venezuela el 6 de diciembre de 2015.
La OEA ha sido una de las organizaciones solicitadas por la oposición para que forme parte del acompañamiento internacional del proceso electoral. Ante esta petición, Tibisay Lucena, rectora del CNE, declaró el 17 de septiembre de 2015 que el programa de acompañamiento internacional electoral “rompe con lo que se conocía como turismo electoral de políticos fungiendo como expertos, de paseadores fungiendo como técnicos electorales. Desde el año 2006 Venezuela ha tomado decisiones claves que han sido adoptadas por otros países”.
Lucena también dio a conocer el 17 de septiembre que el proceso electoral contará con el acompañamiento de especialistas electorales de Mercosur, Parlasur, ALBA, Parlatino y Celac. Como la OEA, la Organización de Naciones Unidas y la Unión Europea tampoco han sido aceptadas por el CNE como parte del proceso de observación electoral. 

La carta se hizo de conocimiento público a través del perfil en Twitter de Luis Almagro y a continuación ofrecemos un resumen a los lectores de Prodavinci.
1. En el encabezado, Almagro hace referencia a una carta de Tibisay Lucena en la que rechaza el ofrecimiento de observación electoral de la OEA. Al respecto, lamenta que “el rechazo se fundara en un posicionamiento político y no en los argumentos que hacen a la justicia y a las garantías necesarias para el desarrollo de un proceso electoral”. Agrega  las garantías electorales no se circunscriben a los alegatos de eficiencia del sistema electoral venezolano y que el trabajo de justicia electoral trasciende las posiciones políticas y que debe responder a las necesidades de todos los partidos políticos, tanto del gobierno como de la oposición.
2. Con relación a la campaña electoral venezolana, afirmó que “es preocupante que del análisis de esas condiciones tengamos que concluir que hoy por hoy, las dificultades alcanzan solamente a los partidos de la oposición”.
3. Afirma que el ofrecimiento de observación electoral responde a un pedido reiterado de la oposición y porque “es nuestro trabajo velar por la justicia electoral de la región, porque la justicia electoral es requisito para el buen funcionamiento de una democracia”. Asímismo, consideró que la responsabilidad de la justicia electoral es una obligación tanto del CNE como de la OEA.
4. Rechazó que “velar por la justicia y la transparencia de las elecciones” fuese injerencia. “Injerencia sería si yo desatendiera reclamos justos y fundados, si mirara para otro lado ante esta situación. En tal caso estaría siéndolo por omisión, porque por mi inacción estaría dejando llevar adelante medidas que afectan a candidatos y que de tal manera, afectan las posibilidades de que todos los ciudadanos elijan  libre y plenamente”. Por esto, en lo consecuente se dispuso a exponer las razones por las cuales considera que “una observación internacional les brindaría a todos los venezolanos mayor tranquilidad de espíritu a la hora del conteo de los votos.
5. Dentro del primer apartado, que tituló “Condiciones Generales del proceso y la campaña electoral, un terreno de juego desnivelado”, Almargo enumeró varias denuncias que ha recibido sobre la campaña electoral venezolana.
6. Una de esas denuncias es que “la oposición venezolana no ha gozado de condiciones de participación equitativas en la campaña electoral”, aduciendo a que las autoridades electorales “lejos de garantizar las condiciones de plena igualdad (…), reproducen el discurso oficial y aumentan la desconfianza del electorado”.
7. Luego de explicar cada caso, Almagro sintetizó cuáles son esas condiciones que “claramente vulneran derechos en el marco de la campaña electoral y al propio proceso electoral”. Sobre la lista comentó que “frente a estos hechos señora Lucena, no podemos mirar para otro lado ni usted ni yo”.
— Ausencia de topes o controles al gasto de campaña,
— Acceso desigual a los medios de comunicación a candidatos del oficialismo y de la oposición,
— Nuevas regulaciones sobre la ubicación y características de las papeletas de votación que podrían —llevar a confusiones al momento de sufragar.
— Implementación de medidas de seguridad que limitan la libertad de expresión.
— Judicialización y amenazas a manifestantes pacíficos.
— Inhabilitaciones y cambios en las condiciones de distribución de género y de la representación estadal que podrían afectar los resultados electorales.
— Intervención de partidos políticos por el poder judicial.
8. Analizó  además los “Decretos de Estado de excepción y su impacto en el proceso electoral”. Considera que es una situación grave “la negación de los derechos y garantías constitucionales por vía de declaración del estado de excepción en 23 municipios de tres Estados”, pues eliminan “efectivamente la posibilidad de realizar campaña en dichos municipios”.
Aunque matizó que “los decretos de excepción no afectan directamente el derecho efectivo al sufragio, sí afectan indirectamente a la campaña electoral al limitar los derechos de reunión, organización y movilización, al concentrar la discrecionalidad de los gobernadores para permitir o no esas actividades y al facultar la ejecución de registros sin orden judicial”. Destacó que los gobernadores de los estados Táchira, Zulia y Apure pertencen al PSUV, “lo que incrementa el riesgo implícito en la concentración de la discrecionalidad”.
Además, sopesó que en las zonas afectadas, el oficialismo obtuvo una votación que le otorgó menos curules para las elecciones de 2010, pero que el oficialismo obtuvo victorias en las elecciones regionales del 2012 y las municipales  de 2013 y 2014.
9. Otro de los argumentos utilizados para ofrecer la observación fue la “libertad de prensa y de expresión”. En ese apartado destacó  que “la libertad de expresión es un derecho esencial del funcionamiento de la democracia, como lo es el derecho al acceso a la información. Ambos deben ser garantizados en su más amplia expresión”.
En este sentido, expuso algunos casos en los que considera se vulneró este derecho: Denuncias hechas por  periodistas de El Universal sobre el “creciente cerco comunicacional”;  censura de artículos y actos del gobernador de Miranda Henrique Capriles y políticos de la MUD; la “gran cantidad de amenazas, acosos y violencia contra periodistas y medios en Venezuela”; la escasez de papel de prensa; la concentración de medios de comunicación por parte del Estado; La falta de renovación de concesiones y el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a favor de RCTV.
10. El último apartado se enfoca sobre la condena de Leopoldo López. Tras hacer un recuento de la sentencia del caso considera que “este fallo pone en manos de interpretaciones judiciales muy subjetivas la interpretación de los discursos políticos opositores y derecho a la asociación que significa la constitución de movimientos políticos”.
Indicó que insistirá en la importancia de dos aspectos: “las garantías para el discurso opositor y para el libre funcionamiento de los partidos opositores”
11. Consideró “ilegítimo que se me pida que no refiera a estos asuntos que hacen a la esencia de un buen funcionario del sistema democrático. Si yo no prestara atención o callara ante los hechos respecto a los cuales hice referencia en la presente, me deslegitimaría, especialmente ante la esencia de los principios en que creo y espero nunca abandonar de defensa de la democracia y firmeza en la promoción de los derechos humanos”.
12. “Recuerde señora Lucena que solamente el pueblo proscribe y proscribe a través del voto”.
13. Afirmó que “exiten razones para creer que las condiciones en las que el pueblo va a ir a votar el 6 de diciembre no están  en estos momentos garantizadas al nivel de transparencia y justicia electoral que usted desde el CNE debería garantizar”. Finalizó instando a Tibisay Lucena a solucionar algunas de las situaciones planteadas “para que las dificultades y los problemas puedan superarse”.
***
No se pierdan el evento de Prodavinci sobre escenarios económicos y políticos a partir del 2016. Las entradas ya están a la venta en TicketMundo


@prodavinci

Enviado a nuestros correos por
Jorge Hernandez
el.liberal.ve@gmail.com
@elliberalve

Portuguesa - Venezuela